LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板

VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています

[280E]

初めまして。カメラ1年目の初心者です。
VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています。

ボディはE-520、レンズはキットレンズ、オリ9-18mm広角、先日オリ35mmマクロも購入。
主に、街撮りや、風景写真などがメインです。

最近は9-18mmを付けっ放しでしたが、やはり望遠が欲しくなり、14-150であれば広角側、
望遠側で1本でと考えていました。

しかし、今までキットレンズの40-150mmを出動することはほとんど無く、9-18mmがメイン
でした。でも150mmが必要になったら｡｡｡｡｡と考えると｡｡｡うん〜？？？

どなたか良いアドバイスをお願いします。

2010/04/12 21:15　[11224302]

[LE-8T]

小生は、E-410 Wズームレンズキットの40-150mmを一度も使った事が無いのを思い出しました。
14-150mmあれば1本で済みますし写りも十分納得いくものです。

ニコンの18-200mmは、手放しましたが14-150mmは手放せません・・・＾＾

2010/04/12 21:54　[11224578]

[280E]

LE-8Tさん
早速のアドバイス、有難う御座います。

そ〜なんですよネ〜
カメラバッグを担いで移動する時すべての機材を持ち歩くわけにはいきません。
極力最小限にしたいと思っています。

このレンズの大きさや重量は、14-50でも14-150でもあまり差が無いんですよね。

うん〜、またまた悩みますね〜（これが楽しいんですが。。）

2010/04/12 22:11　[11224708]

[FJ2501]

280Eさん、

オリンパスE-3でLEICA14150とLEICA14050両方使っています。

この２本はズーム可能な焦点距離だけでなく、写りも撮影目的も相当違うレンズです。

これ一本で済ませる率が高いのはLEICA14150の方です。
やや解放Ｆ値が大きい分、ズーム全域で解放からシャープな写真が撮りやすいです。
望遠端では大きなぼけ味を得ることができますが、広角端でぼけ味を出すには、めいっぱい近づいて撮る必要があります。
解放Ｆ値が大きい割に素早く、そして静かなAFが使えるレンズです。
僕の知る限り、このレンズを超える写りの28-300mm相当の広域ズームレンズはありません。広域ズームレンズなので当然の不利な点として解放Ｆ値がLEICA14050より大きいので、暗所撮影には向きません。


室内撮りなど少し暗くても平気なのはLEICA14050です。
ズーム全域で柔らかい描写と背景にきれいな丸ボケが得られます。
特に解放側ではきれいなぼけ味が得やすいです。
開放からコントラストの高いクリアな画像、広角側まで歪曲収差の少ない描写、色倍率収差の少ないシャープな解像感がありますが、LEICA14150より常に柔らかい描写が特徴です。このレンズの仕様上の不利な点は、マイクロフォーサーズでのAFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。

2010/04/12 22:24　[11224786]

[280E]

FJ2501さん

有難う御座います。
確かにＦ値の違いは気になります。

＜AFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。＞
とありますが、AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか？

最近、オリ3535マクロを使い出し、AFが決まらず一生懸命動いています。

個人的にはシャープな画像を好みます。やはり14-150もイイですね。

2010/04/12 22:48　[11224932]

[FJ2501]

LEICA14050	LEICA14150	LEICA14050	LEICA14150

280Eさん、

撮影サンプルが出てきましたので少し貼っておきます。

＞AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか？

これはマイクロフォーサーズ機で使ったときだけです。
LEICA14050はもっとも初期のデジタルライカなので、単にあとから出たマイクロフォーサーズに対応していないというだけです。　E-3　では迷うことは一切ありません。

2010/04/12 23:07　[11225060]

[FJ2501]

LEICA14050	LEICA14150	LEICA14150	LEICA14050

引き続き撮影サンプルです。LEICA14150は300mm相当でAFも早いので、慣れればコアジサシの様な鳥も撮れますが、ちょっと暗いとSS を確保するのにISO値を上げる必要が生じ、カワセミの写真のようにAFが追従できてもノイズが発生しやすくなります。良くも悪くも昼間向きのレンズです。

LEICA14050は望遠端でもf3.5なので、ISOをそれほど上げずに夜間撮影も可能で、ノイズを抑えやすいです。それとズーム域全域でやわらかい描写が魅力的です。

2010/04/12 23:16　[11225120]

[聖遼]

リサイズのみ、-1.3露出補正	リサイズのみ、-1.3露出補正	リサイズのみ	リサイズ、-0.7露出補正

280Eさん
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH使ってますがやや癖が強いかなと感じてます。
得意なのはややアンダー目の時の階調性や自然なボケ味ですが弱点として、逆光や強い光源が画面内に入る場合、フレアやゴーストが出易いです。
開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。

後から出てきたVARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH.や検討されてるVARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.の方が使いやすいのでは…
単純に明るいレンズが必要なら他の選択肢も検討される方が良いと思います。

LEICAらしさを望むならSUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.も良いかもしれませんよ。

2010/04/13 00:32　[11225551]

[聖遼]

リサイズ、-1.7露出補正	リサイズ、-0.7露出補正	トリミング、リサイズ、-0.7露出補正	レベル調整、リサイズ

失礼、一枚目の作例別のレンズ（ZD70-300）でした。
このレンズの場合、柔らかさとフレア・ゴーストは表裏一体かもしれませんね。
フレア・ゴーストさえ気をつければ良い描写しますしね。

2010/04/13 00:59　[11225633]

[jet_b]

ZD9-18とVE14-150があれば
街撮りも風景も大体イけますよ。

ボケが欲しいなら
ZD50MacroかSUMMILUX25を入れた方が良いでしょう。

2010/04/13 01:45　[11225764]

[280E]

FJ2501さん
お写真、有難う御座います。ボディは将来E-30機を検討中です。
確かに一長一短ですね。被写体に合わて、微調整は必要ですね。
もう少し悩んでみます。有難う御座います。

聖遼さん
アドバイス、有難う御座います。VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6も気になりますが
PHOTOHITOでもあまり作例が無いようです。いまいち人気が無いのでしょうか？
個人的にはシャッキっとした画像が好みです。

<開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。>
確かにそのようですね。。。VARIO-ELMAR 14-150mmもますます迷います。

jet_bさん
有難う御座います
ブログ拝見しました。
初めて見る画風です。非常に興味があります。

アドバイスを頂いた皆さま、有難う御座います。
もう少し悩みます。
焦ってもレンズは逃げません。

2010/04/13 20:30　[11228438]

[湘南rescue]

更にお悩みになるかもなと、承知の上でカキコをしますが、

ＺＤ４０-１５０とＶＥ１４−１５０を比較すると、４０−１００mmまででしたら
４０−１５０は遜色がありません。（むしろ４０−１５０の方がいい感じ？）
望遠端は４０−１５０は開放では酷いので絞らないといけませんが、
それ以下の焦点域ですと解像力にそれほど違いがなかったりします。

一応ＧＡＮＲＥＦでもそのような結果になっているのでご参考までに、

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/259


VE14-150は、とてもいいレンズでほとんどの焦点距離で破綻なく開放から使え
多くの状況でこの一本で済ますことができます。

ですが、やっぱり高倍率ズームなのでそれぞれの焦点域のズームレンズの方が
写りが良いのが実情です。

ですので、広角側を多く使うのでしたらもう１本はＺＤ１２−６０ＳＷＤを加えて
望遠は４０−１５０をもっと活用するというのはどうでしょうか。

１２−６０でしたら広角から中望遠まで使えますし、
明るいズームレンズですとＶＥ１４−５０より安価で
ＡＦも速く写りもかなりいいみたいですから。

2010/04/21 14:21　[11262376]

[280E]

湘南rescueさん

有難う御座います。また悩みのタネを植えて頂き、改めて感謝します。(笑）

御察しの通り、今も悩んでいます。最初のスレにも書きましたが、キットレンズの40-150は

全くの出番無しです。従ってVE14-150を購入しても出番が無ければもったいないです。

財布の中身とも相談し ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も考えています。

作例を見るとオリンパスブルーが鮮やかで、キリっとした写真が気にいってます。

VE14-50と比べてED12-60は広角側、望遠側での焦点距離が広く、使いやすいかな？とも思います

またまた、悩みますね〜

アドバイス、有難う御座います。またまた、悩んでみます。

2010/04/21 19:44　[11263263]

[FJ2501]

ED12-60SWD	ED12-60SWD	ED12-60SWD	ED12-60SWD

280Eさん、

ED12-60SWDも良いレンズです。ちょっと重くて大きいのと、高速AF指向のレンズなので、E-3/E-30と組み合わせるとホールドもAF性能もよりよい感じで使えると思います。

画質はED12-60SWDの方がLEICA14050より堅く、あっさりした色味です。それでもキヤノンレンズに比べたらコッテリ系ですが・・・それと広角端が短い分、ゆがみがそれなりにあります。AFはかなり早い部類に入りますが、C-AFであまり動かないものを撮ろうとすると、細かくAFが動き過ぎることもあります。

あと将来PENシリーズを買う予定がある場合、現状ED12-60SWDはAF対応がいまいちです。LEICA14050も同じく、LEICA14150はハイスピートイメージャAFに対応しています。

サンプルはED12-60SWDとE-3で撮ったものです。どっちかと言うと、こういう走る犬とか動き回るものを位相差AFで撮るのに特化したレンズかも知れません。

2010/04/21 23:39　[11264468]

[280E]

FJ2501さん

何時もお世話になっております。
確かこちらの板は『VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています』ですが、
ED12-60の話題に変わっていますﾈ（笑）

アドバイス、有難う御座います。
確かにED12-60は重いですね。E-520を使っていますが、バランス的にその辺が若干心配です。
将来的には、E-30あたりを狙っていますが、とりあえずE-520で頑張ります。
っていうか、かなり我慢しています。

有難う御座いました。

2010/04/22 19:27　[11267307]

[greencopen]

280Eさん、始めました。
私もFJ2501さんと同じく、LEICA14150とLEICA14050両方使っていますので、久しぶりに寄りました。使用感については、FJ2501さんが網羅されている通りだと思います。LEICA14050はLEICA14150に比べて、軟らかで濃いめの描写をしますので主にポートレートや神社仏閣等の撮影に使っています。280Eさんはキリっとした写真が気にいってます…との事でしたら、どちらかの選択ならば絶対LEICA14150をお薦めします。私には欠かせない旅行用レンズで、偶に9-18も持って行きますが旅行用の一本レンズとしても最高だと思っています。

2010/04/23 00:25　[11269006]

[280E]

greencopenさん

アドバイス、有難う御座います。

ED12-60に60%、VE15-150に40%で進めようと思っていましたが、greencopenさんの後押し？？
で、また悩みます。
E-520とのバランスが気になります。
どこかで、チェックしてみますか？？
有難う御座います。

2010/04/23 20:18　[11271799]

[greencopen]

280Eさん、フォサーズのカメラとレンズを装着した状態で見られるスペシャルコンテンツのマッチングシミュレーションは如何でしょうか！？http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

2010/04/23 21:33　[11272116]

[280E]

greencopenさん

有難う御座います。
早速、マッチングシュミレーションで14-150を試しました。結構、デカく感じますね〜！若干バランスは良くない感じですね。
将来、E-30あたりでベストですかね〜｡｡｡｡｡

非常に参考になりました。

2010/04/23 22:07　[11272278]

[LE-8T]

かなりバランスの悪い写真を一枚・・・
鼻先にピントが来てると思いますが。

2010/04/23 22:39　[11272474]

[greencopen]

280Eさん、私は当初E-510で使用し、現在はE-30で主に使用しています。
E-510で使用しますと確かにレンズは少し大きく感じますが、
掌でボディーを支え、指を伸ばしてレンズを支えるホールド感は凄く良いと思います。
あくまでも個人的感想ですが、凄く扱い易く一体感で撮影出来る感じです。

2010/04/23 23:27　[11272737]

[280E]

LE-8Tさん
greencopenさん

有難う御座います。

9-18 広角（あまり意味は無いような感じですが･･･）で試しましたが、レンズを下から支えると結構、楽ですね。
大変参考になりました。

しかし、今もなお迷っています。

2010/04/25 14:44　[11279265]

[新宿区在住]

標準レンズで悩むのは、4/3ユーザーの悩みとも嬉しい悲鳴とも言えますね。

14-50mm、14-150mm、12-60mmのどれも良いレンズかと思いますが、
280Eさんは既に9-18mmをお持ちですので、
わたしなら、14-150mmを入れるかなあと思います。焦点距離の組み合わせが良いですから。

ちなみに14-150mmなら、E-520でコントラストAFが使えますよ。
（14-50mm、12-60mmともに未対応）

2010/04/26 00:08　[11281668]

[280E]

新宿区在住さん

有難う御座います。
最初は、広角側から望遠側を1本でカバーしようと14-150の購入に絞っていましたが、
皆さんのお陰で未だに悩んでいます（笑）

色々調べてみるとE-520の裏ワザ的な記事を発見。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html

リポートされている方はこのレンズをお持ちでない為、リポートされていませんが････

いずれにしても、14-150にさらに悩まされる事に｡｡｡｡｡

2010/04/26 08:31　[11282434]

[405RS]

280Eさん

こんにちは。
結論から言うと14-150がおすすめでしょうか。14-50もとても気に入ってるんですが、価格差を考慮すると明るい標準ズームは14-54 II（25mm等中間域は14-50より明るい）でもいいかな・・・、と思うのが私の見解です。

14-50と14-150の両方を持っていますが、14-150の望遠域は40-150や50-200にはない魅力がありまして、望遠レンズの中では最短撮影距離が50cm（150mm時ならレンズ前約20cm）と最も短く、被写体との距離が近くても使える、という点です。望遠というとどうしても遠くのものを写すイメージがありますが、14-150なら手元のものでも150mmで得られる大きな圧縮効果を使った写真が撮れます。

なぜか写真のアップに失敗するので掲載できないのが残念ですが、庭の縦に長い花壇を圧縮効果でぎゅっと前後を詰め、なおかつ被写体までは約70cmまで寄ってアップで、といった写真が撮れました。また、以前借り物の40-150も使っていましたが、同じ150mmでも最短撮影距離が短い（40-150は90cm、50-200は1.2m）14-150のほうがより積極的に使えます。（寄れないと遠くのものを撮るだけになりがち）

加えて、レンズ内手ぶれ補正の効きもおそらく14-50より強力で、150mm時のファインダーやライブビューでの安定性も抜群で恩恵は大きいです（フォーサーズの望遠レンズで唯一）。14-50の手ぶれ補正もしっかり効いてますが、50mm程度ならファインダーも大してぶれませんし、E-520のボディ内手ぶれ補正のほうが強力なので、ありがたみは少なめです。

ただ、14-50はこのレンズだけ本家ライカでも販売しているだけあって(?)、クセはありますが色の深みなどはより独特でオンリーワンの存在だと思います。特に、渋めの発色をするE-420/520なら現行のE-30/620よりも相性がよさそうで、他にはないこの写りに惚れた場合は14-50かな、と思います。

あとE-520の裏ワザ的な記事ですが、E-420と14-50なら問題なく使えたのでE-520でもおそらく問題ないと思います。

ご参考になれば幸いです。

2010/04/27 22:32　[11289065]

[280E]

405RSさん

具体的なアドバイス、有難う御座います。
確かに広角側で寄れる距離で、そのレンズの使い方が変わりますよネ！

非常に参考になるアドバイス、感謝します。
マッチングシュミレーションでのバランスも気になりますが、14-150の描写には変えられません。

購入は財布の事情により少し先になりますが、もう一度悩んでみます。

ちなみに、私は街歩きをしながらの撮影が主ですが、その時使うバッグがアルティザン＆アーティストのGDR-212C(中間の大きさ）を使っていますが、どのようなバッグをご使用ですか？

私は、カメラバッグに見えない？？カメラバッグなので気にいっています。
最近は、持ち物が多くなり、少し小さく感じます。
そんなこと言ったらきりがありませんが･･･

2010/04/27 23:00　[11289242]

[405RS]

E-620＋14-150mm	E-420＋14-50mm	E-420＋14-50mm	E-420＋14-50mm

280Eさん

ですね、特に14-150は望遠側まで全域で50cmまで寄れるのはすごく使い勝手がいいです。
そして写真がアップできるようになったので掲載してみました。
14-50ですが、個人的にはやはり発色が非常に魅力的です。ライカ的な描写と離れますが、オリンパス機と使うと最近のZDよりも濃厚かもしれないオリンパスブルーが出せるのも隠れた特徴かもしれません。

E-520とのバランスですが、しっかりとしたグリップがあるので問題ないですよ。ただ今までが軽いレンズをお使いなので最初はビックリするかもしれませんが・・・^^;

ライカレンズはズームリングがZDと反対のレンズ先端にあるので、左手の手のひらでレンズを支えて、その先の指2本でズームができるのでホールディングは有利です。反面、レンズ付け根のZDだとレンズを支える手のひらを浮かさないとズームリングを回せないので、その間は右手に全重量がかかり負担が増えます。

バッグですが、私は無印良品のショルダーバッグと中にエツミのクッションボックスを入れて持ち歩いてます。中はクッションボックスで仕切って、外側にマチ幅と深さのあるポケットが2個ついていて、頻繁に使うレンズ2本をフードを付けたままスポッと入れられるので重宝しています。

・・・が、私もだんだんレンズなど持ち物が増えてきて全機材は入りきらなくなってきました。

2010/04/29 00:01　[11293573]

[280E]

房総の灯台

405RSさん

写真、拝見しました。1枚目のボケが綺麗ですね〜！！青い空も見事ですね！！

以前撮った写真UPします。オリ9-18で撮影しました。青い空が気にっています。

ZDとズームリングの位置が違うのは知りませんでした。参考になります。

確かに持ち物が多くなってきますね。でも何を持って行こうって、悩むのも楽しいですね。

アドバイス、有難う御座います。

2010/04/29 11:00　[11295018]

お正月に朱雀門を撮ってきました。

[151e]

オリジナル	加工１	加工２

人のいない場面を撮りたかったのですが、途切れることがなかったので５人ほど消えて貰う（笑）ために数枚の写真をフォトショップで修正して１枚にしていますが、その他の情報はオリジナルです。
手持ちで撮ったために角度とか距離が合っておらず少しおかしいところはお気づきだとは思いますがお許しください。（２か所ほどあります（笑））
朱雀門より奥に見える大極殿を望める位置より撮りました。雲一つ無い天候で素人でも綺麗に撮れてると思います。
写真は、１枚はオリジナル、他の２枚はフォトショップの3rdパーティのプラグイン２行程で加工しただけです。
色々加工した写真２０枚程をYouTubeの方に動画形式であげましたので一度見て下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=QZ2GgmN-K0o

カメラはE-520です。

2010/01/06 11:27　[10740910]

[うさらネット]

綺麗ですね。加工はCGみたいになって、ちょっと好き好きかな。
十年位前に行ったきりなので、また行きたくなっている気分です。

＞朱雀門より奥に見える大極殿を望める位置より撮りました。
頭に入れておきます。感謝。

2010/01/08 12:55　[10751098]

画像への影響について

[ZOOM OUT]

質問ですが、
先日LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を中古で購入しました。
美品で65000円とお得だったのですが、
届いてレンズ表面を見ると、表面のコーティングが擦れで剥げたようなごく小さなキズが
ポチッと2箇所ほどありました。
正面からは分からなかったのですが、傾けたりしていると気づきました。

このキズ？は撮影画像に影響するでしょうか？
美品とあっただけに、ややショックです。
ちなみに店は有名なＭ○ＰＣＡ○○ＲＡです。

コメント宜しくお願いいたします。

2009/10/03 21:38　[10253961]

[写画楽]

こんばんは
ワーキングディスタンスのきわめて短いマクロレンズなどは影響が見られることがありますが、
このレンズでは、写りの影響についてはまったく気にする必要はないでしょう。
転売時の査定には影響があるかもしれませんが。

2009/10/03 21:52　[10254062]

[海すけ]

傾けてわかる程度の傷であれば、逆光の時に目立つかもしれないですね。
実物を見ないと程度はわからないですし、実際に撮影してみないとわからない点だと思います。
マップカメラは１週間以内なら返品可能のはずなので、使ってみて気になるようなら返品されてはいかがでしょう？

2009/10/04 18:03　[10258657]

[ZOOM OUT]

ご助言有難うございました。

早速対応してみます。

2009/10/05 01:32　[10261382]

桜を撮ってきました

[405RS]

大人気のVE14-150に比べて地味なVE14-50ですが、ずっと前からなぜか惹かれるものがあり、そこに運良くほとんど未使用の新品同様品をゲットできたので、さっそく花見の撮影に行ってきました。

てっきり金属ボディと思い込んでいたのと、ZD14-54などに比べてプラスチックの質感丸出しの外観に届いた時はかなりうろたえましたが（笑）、ズームリングとフォーカスリングの感触や、静かで十分に早いフォーカス速度など、使い込むたびによいレンズという実感が湧いてきます。

そして写りはもう皆さんの印象通りのものでした。うまい表現が見つかりませんが、何を撮っても絵になるというか、質感を伴った描写に魅入ってしまいました。SUMMILUXも持っていますが、ライカの描写から離れられなくなるかもしれません。そして、想像以上にオリンパスブルーがかなり出せることも気に入っています。

余談ですが、付属のフードがあまりにもしょぼすぎるので、VE14-150のフードを取り寄せて使っています。見た目はかなりよくなりましたが、VE14-150のフードって3900円もするんですね（汗）。

2009/04/14 18:10　[9393641]

[Jamesh]

随分と鮮やかな色が出ていますね・・・と思ったら、オリンパスお使いなんですね。
私はライカ・デジルックス３ですが、同じレンズを使っても随分と色調が違うものですね。
このレンズ、オリンパスのレンズと比較すると、若干黄色っぽい傾向がありました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/folder/387901.html
最近の作例です。デジルックス３は、正直晴天よりも雲が多い方が得意ですね。まあ、オリンパスの様な爽やかな青空にはならないものの、ある意味独特な深みのある青空になります。

因みに2年ほど前、イギリスの雑誌で、L1、デジルックス３、E-330の3台を、全てこのレンズを使って同時にテストをやっていたのですが、オリンパスが一番鮮やかで、ライカが一番黄色っぽいという結果が出ていました。

フィーリングは・・・その分軽いと思えば満足ですね。

2009/04/14 22:13　[9394922]

[405RS]

Jameshさん

上の写真は快晴だったのと、色調を全てVIVIDに設定して撮ったためでしょうか。NATURALやFLATだともう少し落ち着いた感じの発色になりそうです。

実はこのレンズを購入する前にJameshさんのページを拝見したことがあり、色合いの違いはとても参考になりました。やや黄色っぽい落ち着いた色調がライカらしいと言いますか、私も晴天よりも曇りのほうが得意なレンズ、という印象を持ちました。

Jameshさんのお写真、思わずううーむと唸ってしまいました。渋い発色がとてもリアルに感じられます！そしてレンズもさることながら、デジルックス3自体が渋い発色を得られるみたいですね。

桜とは関係ありませんが、購入したての時にNATURALで撮った写真があったのでアップしてみます。

2009/04/14 22:46　[9395156]

[Jamesh]

405RSさん、こんにちは。
少しでも参考になれたこと、うれしく思っています。
私は、大抵ネイチャーを使ってますね。スタンダードよりは彩度が高いのですが、大体一番無難です。ダイナミックだと、少しコントラストが高過ぎて、より黄色っぽさが強調される様な気がして、特に昼間は逆効果になりがちです。

作例ありがとうございます。日陰でも結構ハッキリした色が出てますね。やはり日本のカメラなんですね・・・。ライカって、冬の長いヨーロッパの気候に向いているのかも知れませんね。

写真一枚張っておきます。先週街のものですが、こんな天気が得意です。夕立が一段落して、向こう岸に日が差し始めています。

2009/04/15 19:48　[9398648]

[Dr.Lab]

質問です。
14-150についているフードとは、どういう物なのでしょうか？

2009/06/08 17:26　[9669668]

[405RS]

左が14-50、右が14-150	単純に大きい方が迫力があっていい、というのもあります・・・

Dr.Labさん

大した差はないんですが、14-150のほうがPLフィルターが操作できるように一回り大きくなっているのと、フード内側に反射防止処理がされているだけです。
ちなみに14-50のフードはたわみやすく、付ける時に手に力が入るとちょっと取付けづらいです。

2009/06/09 18:02　[9674517]

[Dr.Lab]

405RSさん
比較写真ありがとうございます。
なるほど、結構違うんですね。参考になりました。

１４−５０は先日入手したんですが、開けるまで一度も実物を
見た事がなかったので、その大きさにびっくりしました。

2009/06/12 14:56　[9688013]

逆光性能

[Jamesh]

このレンズを使って感じたのが、逆光時の自然な描写ですね。
ライカはポートレートに良いと昔から言われていますが、コレは、逆光性能の良さも一因なのでしょうね。コントラストの低下も、不思議な雰囲気が出る様に思いました。

作例は、窓から西日がダイレクトに差しています。補助光として、デジルックス３の内蔵フラッシュを、天井にバウンスさせて使用しています。

2009/02/22 06:23　[9134889]

[二時半迷子]

富士のご来光

お元気ですか？　
一年半前のスレッドですが、コメントさせていただきます。

ちょうどこのレンズで逆光の写真を撮ったので、アップします。

真っ正面に太陽を持ってきているので、ここまでフレアが出ています。
比較したレンズがないのですが、これはかなりがんばっていると思います。

2010/08/07 10:36　[11730193]

このレンズで冬を撮影

[エルバシャ]

地元では有名な滝なんですが、
今週の冷え込みで凍りました…

2009/01/17 22:20　[8949726]

[そよはっは]

つらら	シクラメン	風景　E-500vivid　JPEG撮って出し	風景　RAW現像

こんばんは。

エルバシャさん、滝が凍るなんてすごいですね！
1枚目の氷の感じが好きです。

私もつい最近このレンズを入手いたしました。
お仲間に入れてくださいませ。

1枚目は家の軒先のつららです。
2枚目はシクラメンです。

今まで使っていた標準ズームは、キットレンズ（ZD14-42mm）だったんですが、比較すると、特に望遠端50mm側の絞り開放値F3.5が効きますね〜うれしい明るさです。
ZDに比べるとあまり寄れないのでしょうが、望遠側では思った以上に「あ、ここまで寄ってもいいんだ！」って感覚でした。
マクロを持ってないので、井の中の蛙的感想かもしれません（汗）

3枚目・4枚目は琵琶湖から見える雪山です。
こっちはF5.6で絞って、風景を撮ってみました。
3枚目はE-500（vivid）のJPEG撮って出し、4枚目はSylkypixProでRAW現像し、黒レベルをちょっと上げてやる補正をしています。

同じような写真を何枚か撮ってますが、JPEG撮って出しでは、ヒストグラムを見ると全部シャドウ側の締まりがない感じなんです･･･ハイライト側が飛んでるというわけでもないので、露出がまずいということでもないような。
でも適切にレベル補正してやると、驚くほど青が濃く出てきます。
オリンパスブルー、ですかね。
でも、見た目に近いのはJPEG撮って出しの色ですね〜。

＊　＊　＊

このレンズを入手してけっこう経つのですが、1月はバタバタしており、なかなかまだ使い込めておりません。
これから、エルバシャさんはじめ、先達の方々にいろいろ教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
とりあえず、手ブレ補正の効きは、まったく実感できてない状況です･･･。

2009/01/26 01:09　[8991293]

[エルバシャ]

焼きそば	風景

そよはっはさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
そして素晴らしい作例ありがとうございます。
3枚目・4枚目の処理違いも勉強になります。

私は、LUMIX DMC-G1 レンズキットを発売日に購入したのが一眼初めての初心者です。
たまたまこのレンズをヤオフクで安く手に入れたので、
マニュアルフォーカスのみでしか使えませんが撮影を楽しんでいます。

凍った滝を撮影して面白かったので勢いでその日の内に投稿してしまいました。
投稿した後いろいろ読んでみて、
難解な言葉が飛び交い、私にはまったく理解できない書き込みがあるような所に投稿してしまい、
早まったと後悔しています。
「オリンパスブルー」も、このスレを見るようになってから知った言葉です…

一眼を買った理由は、外食する時にこれから自分が食べる物を気軽に撮りたいという事からでした。
最初は携帯カメラで、次にコンパクトデジカメで撮っていましたが、
お店のテーブルは暗い場合が多く、
ブレブレの写真ばかり量産する事になったので、
暗い場所でも撮れるようにと G1 を購入したのです。
UPした焼きそば写真は、そういう暗いテーブルで最近撮ったものです。
このレンズを使っているのでとても気軽にとは行きませんが、
この写真は気に入っています。

もう1枚、風景の方は50mmで撮りました。
50mmでも開放感があるので、これもお気に入りです。

私の拙い写真をご覧になった方には感謝です！
こちらこそ先達の方々にいろいろ教えていただきたく、どうぞよろしくお願いいたします。

2009/01/28 22:12　[9005095]

[そよはっは]

サラダ	枯れたあじさい

エルバシャさん、こんばんは。
焼きそばおいしそうですね。
私もよくお料理を撮ります。
でも、なぜか外食ばっかり撮ります。
自分の作った料理は･･･やっぱり絵にならないのと、熱いうちに食べたい、食べさせたいと思ってしまうからかも。

G1なんですね。
私はこのG1の後継機が気になってます。（動画狙いで･･･）
G1はマニュアルフォーカスがとってもやりやすいそうですね。
私はE-500で試みていますが、9割くらいピンボケです。難しい･･･

私もこのレンズで撮ったサラダを。
大好きなカフェにてです。カレーについてきました。
もう1枚は、枯れたあじさいです。
この時期のあじさいは、とっても味わい深い風情ですね。
写真を撮るようになって、初めて存在に気がついたものの一つです。

2009/01/29 00:43　[9006179]

[nos-be]

そよはっはさん 遅いカキコですが「つらら」素晴らしいです。
僕はニコンD70でしたが、最近富士S5proの色の豊かさに惚れて購入しました。
G１にしろE-500にしろライカレンズの素晴らしさに参りました(-_-;)
フォーサイズの見事さに圧倒されてます。
悔しいので、S5proとニコンED18-70f3.5アップします。

2009/02/25 19:13　[9154559]

[nos-be]

iso200 f13 48mm 1/500	iso200 f4.5 52mm フラッシュ

すみません画像がアップされませんでした。

2009/02/25 19:40　[9154676]

[そよはっは]

皆様こんにちは。

nos-beさん、お返事大変遅くなって申し訳ございません。
葉ボタンに当たる日差しがとっても冬っぽいですね。
おみかんもおいしそう！

S5Pro、いいですね！
私も皆様の作例を拝見しておりますと、色が素敵で、憧れます。
ネットではなかなか作例を見ることはできませんが、人肌もとてもきれいに撮れるみたいですね。
FUJIはコンデジのF30を以前使っておりました。
あの色合いで、エントリー機並の小型軽量モデルがあればいいなぁと心から思うんですが･･･。


そろそろ暖かくなってきましたね。
ちょっと前に撮ったものになりますが、冬の名残･･･。

2009/03/02 12:38　[9179455]

[nos-be]

NikonD70 f10 1/320s iso200	NikonD70 f10 1/125s iso200	NikonD70 f9 1/320s iso200	NikonD70 iso400

そよはっはさん こんにちは(^-^)
お褒めの言葉頂き嬉しいです。
さて４枚ともいいですね、繊細で優しいぬくもりをカメラアイに感じます。
僕は仕事柄なかなか撮影に行けないけど、そろそろ時間を割いてパシャパシャしたいです。
カメラ歴が実態１年にも満たないので、生な事は言えませんが、より優れたメカも重要な選択肢ではありますね。撮って出しに絵作り出来る楽しさは銀塩の現像機器を持たない僕には楽しく感じます。そしてS5proやライカにはソフトでは現像し切れない色出しがあります。
これにはお参りです!(^^)!かと言ってS5proは重いファインダーや液晶パネルが小さい、や読み込み速度が遅い、に不満が無いわけでは無い。でも現像し切れない色出し、が魅力です。
ちなみに前撮ったD70の画像をアップしますね(^-^)

2009/03/02 16:08　[9180149]