パナソニック
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
オリンパス製カメラでもアップデートが可能に
最安価格(税込):¥103,476
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥103,476〜¥118,830 (15店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
- 発売日:2006年12月 8日
中古価格(税込):¥46,980 登録中古価格一覧(1製品)
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
『VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています』 のクチコミ掲示板
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
初めまして。カメラ1年目の初心者です。
VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています。
ボディはE-520、レンズはキットレンズ、オリ9-18mm広角、先日オリ35mmマクロも購入。
主に、街撮りや、風景写真などがメインです。
最近は9-18mmを付けっ放しでしたが、やはり望遠が欲しくなり、14-150であれば広角側、
望遠側で1本でと考えていました。
しかし、今までキットレンズの40-150mmを出動することはほとんど無く、9-18mmがメイン
でした。でも150mmが必要になったら。。。。。と考えると。。。うん〜???
どなたか良いアドバイスをお願いします。
2010/04/12 21:15 [11224302]
0点
小生は、E-410 Wズームレンズキットの40-150mmを一度も使った事が無いのを思い出しました。
14-150mmあれば1本で済みますし写りも十分納得いくものです。
ニコンの18-200mmは、手放しましたが14-150mmは手放せません・・・^^
2010/04/12 21:54 [11224578]
0点
LE-8Tさん
早速のアドバイス、有難う御座います。
そ〜なんですよネ〜
カメラバッグを担いで移動する時すべての機材を持ち歩くわけにはいきません。
極力最小限にしたいと思っています。
このレンズの大きさや重量は、14-50でも14-150でもあまり差が無いんですよね。
うん〜、またまた悩みますね〜(これが楽しいんですが。。)
2010/04/12 22:11 [11224708]
0点
280Eさん、
オリンパスE-3でLEICA14150とLEICA14050両方使っています。
この2本はズーム可能な焦点距離だけでなく、写りも撮影目的も相当違うレンズです。
これ一本で済ませる率が高いのはLEICA14150の方です。
やや解放F値が大きい分、ズーム全域で解放からシャープな写真が撮りやすいです。
望遠端では大きなぼけ味を得ることができますが、広角端でぼけ味を出すには、めいっぱい近づいて撮る必要があります。
解放F値が大きい割に素早く、そして静かなAFが使えるレンズです。
僕の知る限り、このレンズを超える写りの28-300mm相当の広域ズームレンズはありません。広域ズームレンズなので当然の不利な点として解放F値がLEICA14050より大きいので、暗所撮影には向きません。
室内撮りなど少し暗くても平気なのはLEICA14050です。
ズーム全域で柔らかい描写と背景にきれいな丸ボケが得られます。
特に解放側ではきれいなぼけ味が得やすいです。
開放からコントラストの高いクリアな画像、広角側まで歪曲収差の少ない描写、色倍率収差の少ないシャープな解像感がありますが、LEICA14150より常に柔らかい描写が特徴です。このレンズの仕様上の不利な点は、マイクロフォーサーズでのAFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。
2010/04/12 22:24 [11224786]
![]()
8点
FJ2501さん
有難う御座います。
確かにF値の違いは気になります。
<AFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。>
とありますが、AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか?
最近、オリ3535マクロを使い出し、AFが決まらず一生懸命動いています。
個人的にはシャープな画像を好みます。やはり14-150もイイですね。
2010/04/12 22:48 [11224932]
0点
280Eさん、
撮影サンプルが出てきましたので少し貼っておきます。
>AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか?
これはマイクロフォーサーズ機で使ったときだけです。
LEICA14050はもっとも初期のデジタルライカなので、単にあとから出たマイクロフォーサーズに対応していないというだけです。 E-3 では迷うことは一切ありません。
2010/04/12 23:07 [11225060]
1点
引き続き撮影サンプルです。LEICA14150は300mm相当でAFも早いので、慣れればコアジサシの様な鳥も撮れますが、ちょっと暗いとSS を確保するのにISO値を上げる必要が生じ、カワセミの写真のようにAFが追従できてもノイズが発生しやすくなります。良くも悪くも昼間向きのレンズです。
LEICA14050は望遠端でもf3.5なので、ISOをそれほど上げずに夜間撮影も可能で、ノイズを抑えやすいです。それとズーム域全域でやわらかい描写が魅力的です。
2010/04/12 23:16 [11225120]
1点
280Eさん
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH使ってますがやや癖が強いかなと感じてます。
得意なのはややアンダー目の時の階調性や自然なボケ味ですが弱点として、逆光や強い光源が画面内に入る場合、フレアやゴーストが出易いです。
開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。
後から出てきたVARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH.や検討されてるVARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.の方が使いやすいのでは…
単純に明るいレンズが必要なら他の選択肢も検討される方が良いと思います。
LEICAらしさを望むならSUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.も良いかもしれませんよ。
2010/04/13 00:32 [11225551]
2点
失礼、一枚目の作例別のレンズ(ZD70-300)でした。
このレンズの場合、柔らかさとフレア・ゴーストは表裏一体かもしれませんね。
フレア・ゴーストさえ気をつければ良い描写しますしね。
2010/04/13 00:59 [11225633]
0点
ZD9-18とVE14-150があれば
街撮りも風景も大体イけますよ。
ボケが欲しいなら
ZD50MacroかSUMMILUX25を入れた方が良いでしょう。
2010/04/13 01:45 [11225764]
2点
FJ2501さん
お写真、有難う御座います。ボディは将来E-30機を検討中です。
確かに一長一短ですね。被写体に合わて、微調整は必要ですね。
もう少し悩んでみます。有難う御座います。
聖遼さん
アドバイス、有難う御座います。VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6も気になりますが
PHOTOHITOでもあまり作例が無いようです。いまいち人気が無いのでしょうか?
個人的にはシャッキっとした画像が好みです。
<開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。>
確かにそのようですね。。。VARIO-ELMAR 14-150mmもますます迷います。
jet_bさん
有難う御座います
ブログ拝見しました。
初めて見る画風です。非常に興味があります。
アドバイスを頂いた皆さま、有難う御座います。
もう少し悩みます。
焦ってもレンズは逃げません。
2010/04/13 20:30 [11228438]
0点
更にお悩みになるかもなと、承知の上でカキコをしますが、
ZD40-150とVE14−150を比較すると、40−100mmまででしたら
40−150は遜色がありません。(むしろ40−150の方がいい感じ?)
望遠端は40−150は開放では酷いので絞らないといけませんが、
それ以下の焦点域ですと解像力にそれほど違いがなかったりします。
一応GANREFでもそのような結果になっているのでご参考までに、
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/259
VE14-150は、とてもいいレンズでほとんどの焦点距離で破綻なく開放から使え
多くの状況でこの一本で済ますことができます。
ですが、やっぱり高倍率ズームなのでそれぞれの焦点域のズームレンズの方が
写りが良いのが実情です。
ですので、広角側を多く使うのでしたらもう1本はZD12−60SWDを加えて
望遠は40−150をもっと活用するというのはどうでしょうか。
12−60でしたら広角から中望遠まで使えますし、
明るいズームレンズですとVE14−50より安価で
AFも速く写りもかなりいいみたいですから。
2010/04/21 14:21 [11262376]
0点
湘南rescueさん
有難う御座います。また悩みのタネを植えて頂き、改めて感謝します。(笑)
御察しの通り、今も悩んでいます。最初のスレにも書きましたが、キットレンズの40-150は
全くの出番無しです。従ってVE14-150を購入しても出番が無ければもったいないです。
財布の中身とも相談し ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も考えています。
作例を見るとオリンパスブルーが鮮やかで、キリっとした写真が気にいってます。
VE14-50と比べてED12-60は広角側、望遠側での焦点距離が広く、使いやすいかな?とも思います
またまた、悩みますね〜
アドバイス、有難う御座います。またまた、悩んでみます。
2010/04/21 19:44 [11263263]
0点
280Eさん、
ED12-60SWDも良いレンズです。ちょっと重くて大きいのと、高速AF指向のレンズなので、E-3/E-30と組み合わせるとホールドもAF性能もよりよい感じで使えると思います。
画質はED12-60SWDの方がLEICA14050より堅く、あっさりした色味です。それでもキヤノンレンズに比べたらコッテリ系ですが・・・それと広角端が短い分、ゆがみがそれなりにあります。AFはかなり早い部類に入りますが、C-AFであまり動かないものを撮ろうとすると、細かくAFが動き過ぎることもあります。
あと将来PENシリーズを買う予定がある場合、現状ED12-60SWDはAF対応がいまいちです。LEICA14050も同じく、LEICA14150はハイスピートイメージャAFに対応しています。
サンプルはED12-60SWDとE-3で撮ったものです。どっちかと言うと、こういう走る犬とか動き回るものを位相差AFで撮るのに特化したレンズかも知れません。
2010/04/21 23:39 [11264468]
0点
FJ2501さん
何時もお世話になっております。
確かこちらの板は『VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています』ですが、
ED12-60の話題に変わっていますネ(笑)
アドバイス、有難う御座います。
確かにED12-60は重いですね。E-520を使っていますが、バランス的にその辺が若干心配です。
将来的には、E-30あたりを狙っていますが、とりあえずE-520で頑張ります。
っていうか、かなり我慢しています。
有難う御座いました。
2010/04/22 19:27 [11267307]
0点
280Eさん、始めました。
私もFJ2501さんと同じく、LEICA14150とLEICA14050両方使っていますので、久しぶりに寄りました。使用感については、FJ2501さんが網羅されている通りだと思います。LEICA14050はLEICA14150に比べて、軟らかで濃いめの描写をしますので主にポートレートや神社仏閣等の撮影に使っています。280Eさんはキリっとした写真が気にいってます…との事でしたら、どちらかの選択ならば絶対LEICA14150をお薦めします。私には欠かせない旅行用レンズで、偶に9-18も持って行きますが旅行用の一本レンズとしても最高だと思っています。
2010/04/23 00:25 [11269006]
0点
greencopenさん
アドバイス、有難う御座います。
ED12-60に60%、VE15-150に40%で進めようと思っていましたが、greencopenさんの後押し??
で、また悩みます。
E-520とのバランスが気になります。
どこかで、チェックしてみますか??
有難う御座います。
2010/04/23 20:18 [11271799]
0点
280Eさん、フォサーズのカメラとレンズを装着した状態で見られるスペシャルコンテンツのマッチングシミュレーションは如何でしょうか!?http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
2010/04/23 21:33 [11272116]
0点
greencopenさん
有難う御座います。
早速、マッチングシュミレーションで14-150を試しました。結構、デカく感じますね〜!若干バランスは良くない感じですね。
将来、E-30あたりでベストですかね〜。。。。。
非常に参考になりました。
2010/04/23 22:07 [11272278]
0点
280Eさん、私は当初E-510で使用し、現在はE-30で主に使用しています。
E-510で使用しますと確かにレンズは少し大きく感じますが、
掌でボディーを支え、指を伸ばしてレンズを支えるホールド感は凄く良いと思います。
あくまでも個人的感想ですが、凄く扱い易く一体感で撮影出来る感じです。
2010/04/23 23:27 [11272737]
0点
LE-8Tさん
greencopenさん
有難う御座います。
9-18 広角(あまり意味は無いような感じですが・・・)で試しましたが、レンズを下から支えると結構、楽ですね。
大変参考になりました。
しかし、今もなお迷っています。
2010/04/25 14:44 [11279265]
0点
標準レンズで悩むのは、4/3ユーザーの悩みとも嬉しい悲鳴とも言えますね。
14-50mm、14-150mm、12-60mmのどれも良いレンズかと思いますが、
280Eさんは既に9-18mmをお持ちですので、
わたしなら、14-150mmを入れるかなあと思います。焦点距離の組み合わせが良いですから。
ちなみに14-150mmなら、E-520でコントラストAFが使えますよ。
(14-50mm、12-60mmともに未対応)
2010/04/26 00:08 [11281668]
0点
新宿区在住さん
有難う御座います。
最初は、広角側から望遠側を1本でカバーしようと14-150の購入に絞っていましたが、
皆さんのお陰で未だに悩んでいます(笑)
色々調べてみるとE-520の裏ワザ的な記事を発見。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html
リポートされている方はこのレンズをお持ちでない為、リポートされていませんが・・・・
いずれにしても、14-150にさらに悩まされる事に。。。。。
2010/04/26 08:31 [11282434]
0点
280Eさん
こんにちは。
結論から言うと14-150がおすすめでしょうか。14-50もとても気に入ってるんですが、価格差を考慮すると明るい標準ズームは14-54 II(25mm等中間域は14-50より明るい)でもいいかな・・・、と思うのが私の見解です。
14-50と14-150の両方を持っていますが、14-150の望遠域は40-150や50-200にはない魅力がありまして、望遠レンズの中では最短撮影距離が50cm(150mm時ならレンズ前約20cm)と最も短く、被写体との距離が近くても使える、という点です。望遠というとどうしても遠くのものを写すイメージがありますが、14-150なら手元のものでも150mmで得られる大きな圧縮効果を使った写真が撮れます。
なぜか写真のアップに失敗するので掲載できないのが残念ですが、庭の縦に長い花壇を圧縮効果でぎゅっと前後を詰め、なおかつ被写体までは約70cmまで寄ってアップで、といった写真が撮れました。また、以前借り物の40-150も使っていましたが、同じ150mmでも最短撮影距離が短い(40-150は90cm、50-200は1.2m)14-150のほうがより積極的に使えます。(寄れないと遠くのものを撮るだけになりがち)
加えて、レンズ内手ぶれ補正の効きもおそらく14-50より強力で、150mm時のファインダーやライブビューでの安定性も抜群で恩恵は大きいです(フォーサーズの望遠レンズで唯一)。14-50の手ぶれ補正もしっかり効いてますが、50mm程度ならファインダーも大してぶれませんし、E-520のボディ内手ぶれ補正のほうが強力なので、ありがたみは少なめです。
ただ、14-50はこのレンズだけ本家ライカでも販売しているだけあって(?)、クセはありますが色の深みなどはより独特でオンリーワンの存在だと思います。特に、渋めの発色をするE-420/520なら現行のE-30/620よりも相性がよさそうで、他にはないこの写りに惚れた場合は14-50かな、と思います。
あとE-520の裏ワザ的な記事ですが、E-420と14-50なら問題なく使えたのでE-520でもおそらく問題ないと思います。
ご参考になれば幸いです。
2010/04/27 22:32 [11289065]
2点
405RSさん
具体的なアドバイス、有難う御座います。
確かに広角側で寄れる距離で、そのレンズの使い方が変わりますよネ!
非常に参考になるアドバイス、感謝します。
マッチングシュミレーションでのバランスも気になりますが、14-150の描写には変えられません。
購入は財布の事情により少し先になりますが、もう一度悩んでみます。
ちなみに、私は街歩きをしながらの撮影が主ですが、その時使うバッグがアルティザン&アーティストのGDR-212C(中間の大きさ)を使っていますが、どのようなバッグをご使用ですか?
私は、カメラバッグに見えない??カメラバッグなので気にいっています。
最近は、持ち物が多くなり、少し小さく感じます。
そんなこと言ったらきりがありませんが・・・
2010/04/27 23:00 [11289242]
0点
280Eさん
ですね、特に14-150は望遠側まで全域で50cmまで寄れるのはすごく使い勝手がいいです。
そして写真がアップできるようになったので掲載してみました。
14-50ですが、個人的にはやはり発色が非常に魅力的です。ライカ的な描写と離れますが、オリンパス機と使うと最近のZDよりも濃厚かもしれないオリンパスブルーが出せるのも隠れた特徴かもしれません。
E-520とのバランスですが、しっかりとしたグリップがあるので問題ないですよ。ただ今までが軽いレンズをお使いなので最初はビックリするかもしれませんが・・・^^;
ライカレンズはズームリングがZDと反対のレンズ先端にあるので、左手の手のひらでレンズを支えて、その先の指2本でズームができるのでホールディングは有利です。反面、レンズ付け根のZDだとレンズを支える手のひらを浮かさないとズームリングを回せないので、その間は右手に全重量がかかり負担が増えます。
バッグですが、私は無印良品のショルダーバッグと中にエツミのクッションボックスを入れて持ち歩いてます。中はクッションボックスで仕切って、外側にマチ幅と深さのあるポケットが2個ついていて、頻繁に使うレンズ2本をフードを付けたままスポッと入れられるので重宝しています。
・・・が、私もだんだんレンズなど持ち物が増えてきて全機材は入りきらなくなってきました。
2010/04/29 00:01 [11293573]
1点
405RSさん
写真、拝見しました。1枚目のボケが綺麗ですね〜!!青い空も見事ですね!!
以前撮った写真UPします。オリ9-18で撮影しました。青い空が気にっています。
ZDとズームリングの位置が違うのは知りませんでした。参考になります。
確かに持ち物が多くなってきますね。でも何を持って行こうって、悩むのも楽しいですね。
アドバイス、有難う御座います。
2010/04/29 11:00 [11295018]
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 33 | 2012/05/13 15:16:31 | |
| 7 | 2012/02/05 8:29:57 | |
| 15 | 2012/01/02 23:18:50 | |
| 6 | 2011/08/27 21:28:38 | |
| 5 | 2010/10/06 17:50:49 | |
| 3 | 2010/08/15 14:41:03 |
「パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050」のクチコミを見る(全 260件)
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。





































