LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板

ズームリングの修理を経験された人はいますか

[ヒロ579]

ズーリングが弱いと噂では聞いていましたが、貧乏くじを引いてしまいました。

ズームリングが途中でとまってしまう故障がでて修理しました。
修理代金は見積もりと同じ42千円でした。
これだけ高額なのに、納得のできる修理内容の説明が受けられません。
修理にかかった間どう考えても関係なさそうなカメラL10まで、一緒でないと修理の受付ができないと修理に出されました。
おかげで別レンズをつけての撮影もできませんでした。
最初はレンズの交換が必要といってみたり、パナのレンズアフターは悪過ぎると感じます。
納得のできる説明を求めて帰ってきた答えは次の内容です。
レンズをオーバーホール、前玉が汚れていたので清掃。ズームのギアを注油。
修理内容の説明はこれだけです。パーツの交換は無しとのこと。
修理金額＝技術料ということになります。
本来ならリコールすべき「ギアの耐久性不良」を隠しているのではないかと疑いたくもなりました。
なお、修理伝票の内容は「オーバーホール」のみ。
このレンズは大切に使ってきたので、どこかに当てるや落とすなどのトラブルは一回もしていません。

写りに関しては文句のつけようがないので、会社の対応が残念です。

同じようにズームリングの修理を経験された人はいませんか。
その場合パーツの交換はなかったのですか？

2012/03/30 19:38　[14369083]

[乳蛙]

私も何度かパナソニックのサービス(カメラ以外でも)を使っていますが、保証範囲内での対応も含め、過剰にも感じる良さだったのですよね。

ネットでの叩かれ方は請求金額に対しての説明不足と、昔からあるカメラメーカーとカメラの修理体制に関して考え方が全く違うところにあると感じます。

パナソニックの場合、カメラやレンズに関してユニットごとに部品として扱っているようです。
このため、オーバーホールは掃除範囲で不具合に関しては部品交換、その部品がユニットになってしまっているということが修理値段が高い原因だと思います。


この方式に関しては賛否両論あると思います。
ただ、全国各地で直せることや技術者能力も含めて修理技術の一定化を考えるとパナソニックの場合しょうがないのだと思います。

また私の場合も部品交換になっていない場合でも内部が丸ごと交換されてしまっているものもあったので、真意は不明ですが伝票はあくまで伝票記載で実際の作業と合っているかは微妙です。


私がその修理料金を請求されたとしたら、「あ、部品を丸ごと交換したのかな」程度に思うと思います。
逆に本当の意味でのオーバーホールなどを求める場合は、個人や第三者企業で行われている修理会社を選ぶ方が良いのかと思います。

2012/03/31 03:53　[14371017]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛ579 さん
パナソニックの修理に対する書き込み、多いな。

2012/03/31 05:30　[14371115]

[ヒロ579]

乳蛙さん
私もカメラ以外ではサービスはよくて、こんなひどい対応にあったことはありません。
レンズやカメラは別と考えた方がよさそうです。

レンズの修理に関してパナができていないのは、お金を払う側に対して、その対価に見合うだけの説明責任。
この基本がおろそかになると、サービスの満足度が下がってしまいます。
ユニット交換ならそのようにちゃんと修理明細に書けばいいだけのことです。
受付で高額な修理なので、修理内容について説明を求めました。
サービスに電話をかけてもらって「パーツは不良がないので交換していない」との説明でした。
会社の説明からするとユニット交換ではありませんので、修理代金＝技術料＋事務費の解釈になります。

帰ってきてからじっくり見ると、外観の傷がなくなっているので、バーツを交換しているのも明らかです。
なのにオーバーホールと説明するのは何か筋が違うと感じます。

地方では全く対応できず、大阪でもダメで東京送りでした。
乳蛙さんのユニット交換の内容は納得しますが、ユニット交換のメリットはこのレンズに関しては生かされていませんね。
地方×→大阪×→東京○

2012/03/31 07:19　[14371283]

[ヒロ579]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

どこかに耐久性の不都合があって壊れやすいのかも知れません。
修理代金は定価に比例する部分が大いにありますので、高額修理に関しての話題が多くなるのだと思います。

2012/03/31 07:23　[14371288]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛ579さん
それは、それなんやけどちょっとな・・・。

2012/03/31 13:16　[14372724]

[ヒロ579]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レンズは発売したものの、過去からの積み上げによる製造からアフターまでの経験値が会社内にないので、こんな悪い状況になっているのだと思います。
アフターも含めてどうなんかと、消費者の立場でよく考えることが必要です。

2012/03/31 21:22　[14374750]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛ579さん
本当にそうやな。
GF1買った時に、
パナソニックセンター大阪にそれらしい事は、
言った事、あるんやけどな。

2012/04/01 04:53　[14376325]

[mook11]

ヒロ579さん

> ズームリングの修理を経験された人はいますか

私のレンズも昨年頃からズーム目盛で23mm辺りで引っかかりそこから先にいく事もあれば、その位置で立ち往生する状態に陥っていました。思い切って修理に出しましたが、幸いにも購入時に５年保障に入っていたので無料で済みました。
納品時の箱に入っていたレシートでは修理価格が\36,500みたいですが、これは店側が負担したようです。
修理を終わったレンズはきれいに磨かれ、新品同様の状態で埃１つない状態で戻ってきました。この辺りは、パナソニックＴＳＥの技術力でしょう。
確かに、愛着のレンズが壊れ、高い修理費を負担せざるを得ない個人ユーザーは財布に負担です。出来ればもうちょっと丈夫であればと思いますが、この辺りパナの技術陣には伝わっているのでしょうか？

2012/04/01 05:56　[14376382]

[ヒロ579]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
これからもこのような素晴らしい描写のレンズを作り続けてほしいので、会社側には辛口になります。
ただ組織が大きくなりすぎて、ちょっと言うくらいでは響かないと思います。
そんな意味もあって、あえてここで取り上げさせてもらいました。

2012/04/02 07:21　[14381254]

[ヒロ579]

mook11さん
まさしくその症状です。私の場合、レンズを上に向けてズーミングすると引っかからずに動いていました。水平ではほほダメ。
使えなくはないのですが、重大な故障になると大変なので修理に出しました。
料金的にはやはりそれくらいかかるんですね。
自分だけが高いようで不安だったので、これで安心しました。
5年保証はいい選択でしたね。
一番引っかかるのは「パーツ交換なし」とのパナからの回答です。
mook11さんの場合、パーツ交換はなかったのでしょうか？
帰ってきたレンズは外観までピカピカでした。さすが高額な修理だけあるなと実感しました（笑）

泣く泣く修理代金を払いましたが、何年か後に同じ症状が出る可能性があり得ます。
パーツの耐久性がないのであればほんとに残念なことですね。

2012/04/02 07:32　[14381272]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛ579さん
それで、ええと思うで。

2012/04/02 13:15　[14382155]

[mook11]

> パーツ交換はなかったのでしょうか？

眼をこらして修理報告書を見てみますと、
[修理状況〕
　常時
　ズームピント不良
[修理原因〕
　電気的な特性ずれ
[処置〕
　調整いたしました
[コメント〕
　メカ部品調整

とのことです。

報告書からは冷たい文面にしか見えませんが、
修理後の出来からして大分手が入っていると思う次第です。
その後、早速桜の撮影に行って見ましたが、使い勝手は順調でした。

2012/04/02 22:34　[14384243]

[ヒロ579]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
大金での修理だっので、心強く思えます。
ありがとうございます。

2012/04/03 20:52　[14388220]

[ヒロ579]

mook11さん
修理報告書からは、やはり部品交換はなされていないようですね。
同じく、修理後の姿からだいぶ手がいっているように思います。
発売はだいぶ前ですが、現行商品ですので、補修パーツがないということはあり得ない訳です。
あくまでも個人的な推測の域ですが、ふんだんに部品を使って大修理を施したのかもしれません。
注油やメカの調整だけで引っかかりが直るのというのが理解できません。

＞ズームピント不良
ということはピントもずれていたのですか？
私の場合ズーム異常で、普通に使う分にはピントは正常でした。

2012/04/03 20:54　[14388228]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛ579さん
おう！

2012/04/03 21:41　[14388488]

[mook11]

那覇空港出発ロビー	今年近所で開花した山桜

ヒロ579さん

＞ということはピントもずれていたのですか？

いや、引っ掛かりが気になってからも撮影は続けていましたが、ピントずれという感覚はまったくなかったですね。だから報告書の内容を見て？？？？の状態です。

ちなみに修理に出す前の沖縄と修理後の桜の写真を貼っておきます。
私には違いがわかりませんが、プロの修理職人にはピントずれがわかったかもしれません。
お眼汚しですがご勘弁を・・・

2012/04/04 22:33　[14393179]

[ヒロ579]

mook11さん
レス遅くなってすみません。
両方の写真ともピントのズレはないように感じます。

修理に出す前の日に撮影した椿の写真をアップします。
しべの等倍切り出しを見てもピントはずれていないと思います。
手持ち撮影です。

とにかく、修理内容をきちんと説明して、ユーザー満足度を上げてほしいところ。
修理後は快調に使えています。

2012/04/07 20:05　[14405711]

[Jamesh]

この故障ですが、Panasonic,L1, zoom ring, stuck で検索すれば、出るは出るは...正にリコールレベルの話しです。

因みに故障の原因は、ズームリングのカム溝のピンが緩むと発生します。コレだけの修理なら、バラず必要も無く、5分で済みますが、結局全オーバーホールでないと受け付けたくない･･･こんな所なのでしょう。

因みに緩んだまま無理して、ねじ山が破損した場合は、部品交換が必要になると思います。

これだけ発生しているのに、この対応、やはり相当問題有りの企業ですね。所詮は使い捨ての家電屋、一眼レフという商売を理解していないと思います。

むしろこの程度なら、街の修理屋さんの方がフレキシブルに対応してくれそうですね。

2012/04/08 03:01　[14407478]

[ヒロ579]

＞Jameshさん
検索してみました。ほんとにたくさん出ますね。
これでは、ズームレンズの「ズーム機構の故障」ですから重大な問題。
同じく、正にリコールレベルの内容だと思います。

Jameshさんのご説明で、部品交換はされていないと考えてよさそうです。
修理金額が大きな金額なだけに、部品交換無しでこの金額は考えられないように思いました。
そんな簡単な修理を簡単に受け付けないところは大問題ですね。

＞街の修理屋さんの方がフレキシブルに対応してくれそうですね。
ほんとうはそうしたいのですが、物が現行商品、さらに高額ということもあり、どうしても純正のサービスを利用する選択肢を選びました。

2012/04/11 06:20　[14420879]

[Jamesh]

最近の修理料金は、本当に目に余るものがあります。例えば機械式カメラのキヤノンＦ−１など、2万円程度でオーバーホールが出来ました。それがデジカメは、簡単な部品交換程度でもベラボーな修理料金が発生します。

ヒロ579サンのレンズは中もきれいになっていますか？初めよりきれいなら、分解したのでしょう。それにしても、アノ程度の事で分解というのも考え物ですね。

因みに某社のノートパソコンのディスクドライブ交換の工賃を1.5万と言われたことがあります。ネジ一本で終わりなんですが･･･。

2012/04/12 18:52　[14426980]

[クサタロウ]

今まで他人事として見ていたのですが
僕も今日全く同じ現象が起こり、ズームがひっかかるようになりました

ズームの力の入れようによっては、ズーム出来る場合もあるんですが、
基本的には引っ掛かります。
修理費は４万もかかるんですねorz
画質、操作性には一切不満が無かったので
ショックすぎます……
修理どうしよ……

2012/04/12 18:54　[14426988]

[ひんまがり]

http://www.meti.go.jp/product_safety/recall/handbook2010.pdf

このページはリコールに対する手順や考えが書かれてます。自分もこのレンズを持っていますが、やはりズームの引っかかりの症状が出ています。中古店などでも、同じ症状のレンズを見る事が有ります。パナソニックのレンズの弱点なのかも知れません。多くの似た症状が有っても、個別対応で放置ならば、似たような症状のレンズを持った人が公的機関や第三者の修理業者に修理に出して原因の究明をするべきかのかもしれません。ズーム引っかかりで怪我をした人などが居れば重大なリコール物件にもなります。本来は企業が進んで顧客の為に処理する事なのですが、ネットなどを見てると、体質を変える気も無く、ネットの火消し業者などを使って問題が大きくならない様にしてるのではと感じる事が有ります。
マスコミも販売店もメーカーと結託して甘い体質に慣れてしまってるのでは無いのでしょうか？

パナソニックの大赤字も、こうした顧客離れ、本当の情報の開示をせずに、原因を放置、隠蔽して競わなければならない韓国企業などの正しい実力が国内に入らない様に調整して、本当の改善、本当の国際競争力、ブランドを守ろうとする経営が成されなかった結果では無いでしょうか？

大切な国内ブランドをいじめたく有りませんが、顧客、社員、技術者の為にも正しい経営が行えるように、顧客も厳しい監視、リコールなどを進めるべきかもしれませんね。

2012/04/12 22:16　[14427854]

[ヒロ579]

Jameshさん
そのベラボーな金額に修理をあきらめて新製品を買う人が多いと思います。
さてレンズですが、買い換えの新製品が出ていませんね（笑）
＞レンズは中もきれいになっていますか
わずかにあったホコリが綺麗になくなっています。
オーバーホールなので、綺麗になっていないと怒りますよね。

ズームレンズのズーム機構の異常ですから多発するようですと、リコール対象だと考えられます。

修理の伝票をアップします。参考にしてください。

2012/04/12 23:35　[14428333]

[ヒロ579]

クサタロウさん
同じように他人事と思っていましたが、自分のに発生するとショックだと思います。
4万2千円でした。これをどう見るかです。
ホコリが綺麗になることをプラスとみるといいのかもしれません。

私のレンズは上に向けてズームするとほぼOKでした。
普通に一番使う水平では全くダメ。
何をしたかの明細を載せます。オーバーホールだけです。
それでこの金額です。
写りがこんなに良くなければ速攻買い換えですよね。

2012/04/13 00:14　[14428529]

[ヒロ579]

＞ひんまがりさん
同じような症状が発生して、困っているのですね。
修理代はこんな金額になりそうですが、どうされますか？

この場でもズームリング不良の被害者が続々と集まってきました。
一緒にリコール対策を練りましょう。
今回の修理での不備なところは
１．修理内容が依頼者に正確に伝わってこない
レンズ交換が必要だとか、カメラ本体も必要とか。
２．金額の明細がよく分からない
挙げ句の果てには、見積金額で納得された上で修理されたのだから、オーバーホールを了承済みで部品交換はありませんとのテクニカルからの連絡。（レンズ交換と聞いていました。）

カメラは生活家電製品と違い、表現方法を楽しむ物です。
一眼レフ市場に参入したのであれば写真というものをもっと理解する企業精神がいるはずです。
この点は老舗の一眼メーカーには足元にも及ばないのでは。
どこからか企業体質が変わってきたのかも知れません。

2012/04/13 07:37　[14429143]

[クサタロウ]

ヒロ579さん

本当だ、レンズを真上以上に上げるとひっかかりませんね
騙し騙し使えそうです

でも純正じゃなくて良いから、格安で修理してくれるところがあればなあ……

2012/04/13 13:15　[14430070]

[ヒロ579]

クサタロウさん
なぜか上に向けるとOKだったりします。
騙しながら何とか使えまていましたが、値段相応のレンズを使っている気にはなりませんでした。

1万円そこそこで修理してくれるところがあると助かりますね。

2012/04/14 20:59　[14436489]

[Jamesh]

以前、キヤノンのＦＤレンズを使っていましたが、ズームレンズでもＯＨ料金は1万もしませんでした。それが4万とは驚きますね。

>>クサタロウさん
その状態だと、ズームピンが緩んだ状態です。一応使えなくはないですが、段々緩んできて、最終的にはねじ山を傷める可能性があるので、そのまま使うのは良くないと思います。

前に私が書いた様にPanasonik L1 zoom ring stukcで検索しても山ほど結果が出てきます。それ等やココのプリントアウトを送り付けるなりして、場合によっては法的手段に訴えると脅しを掛けても問題無いと思いますよ。

今の状態なら、修理屋でも充分修理できると思いますが、やはりパナソニックの対応は納得出来ないですね。某田中氏があれだけ叩いたのも、あながち間違いでは無かったか･･･と今思っています。

2012/04/18 17:24　[14453027]

[ひんまがり]

せっかく経営陣が一身されたのですから、パナソニックの経営陣は、自社の製品を自分で修理出して見ると良いと思います。そして、シグマなりオリンパスなりアフターサービスのしっかりしてる所に修理に出して見れば、顧客の気持ちが理解出来るはずです。特にシグマとかと比べたら本当に日本の企業同士での比較だよね？って位の差がでます。

壊れても、販売店の契約修理会社に行く人は運が良いが、保障とかが切れて、HPとか見てパナソニックに修理に出したら、おおよそ幾ら掛かるかを知るのにも１ヶ月掛かるし、高額な修理費用を請求して説明も納得出来る物ではない。自分はパナソニックアンチでは無いけれど、これでは頑張った開発や販売などの関連社員が可愛そうに思える。ブランドとは何か？その企業の命のブランド価値に命を吹き込むのは製品で有り、人だと思います。あれだけの銘レンズを作れる技術を大切にしてください。ブランドを大切にしてください。次のパナソニックの製品を買うかどうかは、壊れてる今の、レンズ修理出した時のパナソニックの改革の後見てからですかね。残念が続いてるので、悲しいです。

2012/04/22 22:48　[14472904]

[クサタロウ]

近所にデジカメ修理を売りにしてるカメラ屋があったので
試しに相談してみたら、このレンズは
結局メーカー送りになるって言われました。

実際修理に出すと、もう再発しないんでしょうか

純正なりなんなり、修理には出そうと思ってはいます。

パナソニックはデジカメ事業に関わらず
売りが見込めなくなると、すぐに撤退するので
信用が置けませんね

突然オンラインゲームに特化したゲーム機を開発すると言った半年後には
売りが見込めないので、やっぱ止めますとか……

まあ、やはりカメラはカメラ屋に任せた方が良さそうですね
事業の骨格に当たる部分だから、もっとまともに対応してくれそうですし

2012/04/24 19:20　[14480183]

[クサタロウ]

ついにレンズを傾けても、ズームされなくなりました。
明日、修理に出すことにしました。
まぁ見積を見てからの決定ですが、ヒロ579さんと同じくらいの値段(4万)くらいならやってもらおうかなと思います。

2012/04/29 08:01　[14497641]

[takkataka84]

クサタロウさん、はじめまして。
わたしも同じ症状が出て、修理に出した経験があります。
ただわたしの場合、ボディのＡＦ調整等も併せてお願いし、
全部で４８，３００円でした。
（内訳はわかりませんが、ほとんどがレンズだと思います）
明細には「オーバーホール」としか書いていませんでしたが、
マウント部分にあった、結構目立つ、えぐれた感じの傷が無くなり
キレイになっていたので、どこまでかはわかりませんが部品も交換
していると思います。
はやく治るといいですね。

※そのときの書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/#14023697

2012/05/01 00:18　[14505158]

[クサタロウ]

見積もり結果が来ました。
やはり皆さんと同様に45000円(送料込)みたいですね。
一応、このレンズは気に入っていたので、修理することにしました。
ただし、これが最後ですね……もし同じ症状でもう一回壊れたら、
修理はしない方向です。

関係ないですが、ヒロ579さんのように「本体も一緒に出せ」ということは
言われなかったですね。
後、修理内容は故障個所の修理以外にオーバーホールをするという内容になっていました。

2012/05/13 15:16　[14556823]

やっとポチれたけど不安…(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5が
３３８００円であったのでポチったのだけども…

同じ店で
LEICA D VARIO-ELMAR14-50mmF3.8-5.6が
４４８００円なんよね…

間違ってんじゃね？（笑）

Ｌ１を買って１ヶ月…
オリの１４−５４／２．８で使っていたけども
やはりＬ１にはライカっしょ？
って事でポチりました♪

無事に届くといいのだけども
(*´ω`)ノ

2012/02/02 02:34　[14097621]

[コリスナルダン]

【備考】レンズ内(中央部)にホコリ混入(小)有り。
　↑っていうのが確かに心配ですね。

2012/02/02 02:56　[14097646]

[あふろべなと〜る]

＞コリスナルダンさん

お
よくわかりましたね（笑）
僕の狩場を知っているとは（笑）

まあ、個人的にはレンズ内のホコリはほとんど気にしないのでいいのですけどね
特にズームレンズでは使っていれば普通に入るものなので…

使い倒したいと思います♪
(*´ω`)ノ

2012/02/02 03:02　[14097651]

[コリスナルダン]

届くのが楽しみですね。使い倒してください。
私も時々使っています。

2012/02/03 01:03　[14101251]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
届いたら、
ハンドリングテストやな。

2012/02/03 06:34　[14101640]

[あふろべなと〜る]

とりあえず無事届きました♪

中球のあたりに２ｍｍくらいの糸くずが１個ありますが
撮影に影響はほとんどないのでめちゃお買い得でしたね（笑）

ズームリングが壊れ易いようなので３年保証も付けて買ったから安心です♪
(*´ω`)ノ

2012/02/03 21:21　[14104049]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
ハンドリングテスト！

2012/02/04 05:04　[14105275]

[クサタロウ]

僕もヤフオクで買ったときは「ほこり混入」って書いてあって
不安だったけど、全然気にするレベルじゃありませんでしたね。

2012/02/05 08:29　[14109959]

絞り環の不良・・・？

[モヒートの夜]

先日思い切ってお店にて中古で購入しました。
帰って私のE-620とつなげたのですが、絞り環が全く効いていない。。。
AF,MF,手ぶれ,本体からの絞り値指定はできるようなのですが。
一体どのようなことが考えられるのでしょうか？
このような時はやはり修理しかないのですかね。

2011/11/11 12:55　[13751312]

[花とオジ]

絞り環を操作しても実際に絞られるのは撮影時である事が普通なので、
絞り込みボタンや絞り込みレバーのある機種ならそれを操作する、
Ｅ−６２０ではＦｎボタンにプレビューを割当てた上で、
絞り込みたい時にＦｎボタンを押す事が必要だと思います。
（持っている訳ではないので、確認できていませんが・・・）

撮影時まで実際に絞られないのは、絞られてしまうとファインダーが暗くなってしまいピント確認などがやり辛くなるからです。

2011/11/11 14:04　[13751552]

[影美庵]

現在の一眼レフは、開放測光方式ばかりです。

ファインダーを覗いている時は、絞りは開放になっていて、シャッタを切った瞬間だけ指定値に絞り込まれます。

絞り優先AEかマニュアル露出で少し絞り、実際に撮影した後、exif情報を見てみましょう。
もし、絞っているのに、開放のままだった場合は、故障です。

2011/11/11 14:29　[13751635]

[saki po]

参考になれば・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/09/5496.html

2011/11/11 14:31　[13751642]

[13秒]

E-620は手放した為手元にありませんが、このレンズをL1で使用しています。
絞りリングはL1(L10も?)に装着したときのみしか使用できなかったと記憶しています。

2011/11/11 14:33　[13751646]

[Frank.Flanker]

＞絞り環が全く効いていない。。。

プログラムモードやシャッター速度優先など各モードで撮影してみて、露出オーバーとかなるようなら絞りは作動してないと思われ故障に違いないでしょう
この状態なら故障なので下に書いた部分はスルーしてください

もし適正露出の写真になるようなら絞りはきちっと動いていると思います
念の為に、撮った写真のExifで絞値を確認すればいいと思います


時代の流れとともに絞りに関して変わった点があります
大昔は絞りリングを絞ることによって絞りが絞り込まれ、その状態で露出を測ってました（絞込み測光）
しかし絞り込まれるとファインダーが暗くなって、ピント合わせも大変になる為に絞りこまれずに測光できるようになり、シャッター押した瞬間のみ実際に絞りが絞り込まれるような方式が誕生しました（開放測光）
最近では各社ともレンズに付いている絞りリングは廃止されてボディ側でコントロールするようになってきました。
その過渡期のレンズだとレンズに絞りリングがあったとしても使うボディによってはボディ側からしか絞りの操作できないレンズがあります

2011/11/11 17:09　[13752123]

[ヨタ８００Ｘ]

モヒートの夜さん　こんばんは。

saki poさん、13秒さんの書込みにあるように、
パナのフォーサーズレンズにある絞り環は、古いレンズのような機械的なものではなく電気的なものであり、
パナのカメラ DMC-L1、DMC-L10のみ作用します。　オリンパスのカメラの場合は、カメラ側で絞り値を操作します。
なので、本体からの絞り値指定が出来るのであれば正常です。

2011/11/11 21:52　[13753219]

[LOB425]

　「13秒さん」や「ヨタ８００Ｘさん」が仰る通りですよ。
　Panaの「L-1」のキットレンズでしたが、同じフォーサーズのOlympusのボディでも、
　同様には使用出来ません。

　だから、レンズ側をオート（Ａ）にしてコマンドダイヤルで絞り（露出）を決定
　（当然ＳＳはカメラ任せ）して撮影が出きれば、故障でも何でもありません。

2011/11/11 22:43　[13753547]

[モヒートの夜]

elmarit 試写

こんばんは。遅くなってすみません。

＞花とオジさん
＞影美庵さん
＞Frank.Flankerさん

ファンクションにライブビューの割当、exif再確認、やって見ましたが絞り解放のままでした。
１３秒さんやヨタ800Xさんのおっしゃるようにパナのカメラでしかうまく動作しないようですね。

＞saki poさん
＞13秒さん
＞ヨタ800Xさん
どうやらパナのカメラにしか使えない機能のようですね。
お店の方からパナソニックに確認していただいたのですが、やはり同じ解答でした。
とりあえず故障でないということはよかったですが。
フォーサーズの規格の際にこの辺も統一規格として盛り込んで欲しかったなと思うばかりです。
写りに関しては非常に満足しているのでちょっと残念（＾＾。）
それと暗いところでは滅法AFが合わないですねー。
MFで試写しました。

2011/11/11 23:19　[13753809]

[モヒートの夜]

＞LOB425さん
コメントありがとうございます。
オリンパスでは使えない機能なのですね。
撮影上なにも問題ないので長く使っていこうと思います。
だがでかい。。。
バッテリーホルダーを買わなければ。

2011/11/11 23:23　[13753829]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾋｰﾄの夜さん
バッテリーも買ってやー。

2011/11/12 11:44　[13755500]

[クサタロウ]

僕も数週間前にこのレンズ欲しさにDMC-L1レンズキットを中古で購入しました。

発売時に、オリンパスのカメラでは絞りリングが効かないというのは
デジカメWATCHのレビューで知っていましたが、
ソフトウェアで何とかしてくれないかな……と思っていましたが、
結局してくれませんでしたね。

本当はE-30用に購入しましたが、絞りリングが使えるということで
DMC-L1も使っていますが、
絞りリングを変えて撮影するのは結構楽しいですね。

2011/11/12 23:39　[13758603]

[LOB425]

Pana&LEICA14-50mm+GH-2

　クサタロウさん
　
　>DMC-L1レンズキット購入
　おめでとうございます！。
　今の時点で購入されたと言う事は、もうご存じでしょうがPanaが本気で作った傑作品
　だと思っています。
　特に、曇り空や雨などのしっとりする絵作りってのは他のカメラでは真似が出来ないと
　思っていますし、事実必要以上にシャープをかけずこれが「LEICA」譲りと思えるような
　立体感が伺えること多々あります。

　発表と共に予約して使い続けています。
　欲しいけれど、当時２０数万円したことでやっかみ半分の書き込みが殺到し非常に
　気分を害しましたが、今なお現役で使い続けていることで間違いで無かったと思って
　います。

　仲間が増えて嬉しいです。
　どうぞ、素敵なカメラライフを．．．．．！
　老婆心ながら、一度「L-1」のファームアップが成されているかご確認下さい。
※UP写真は、撮影日のカメラ設定を間違えていますのであしからず。


　スレ主さん、お許しを!。
　

2011/11/13 10:05　[13759942]

[クサタロウ]

LOB425さん

僕も発売時から気になっていたんですが、流石に２５万は手が出せませんでした。
ヨドバシカメラによく触りにはいっていましたが……

最近何気なくヤフオクを見ていると、中古だと手が出せる金額で売られていたので
衝動買いしてしまいました。

当初はレンズのみの購入を考えていたんですが、やっぱり絞りリングが使いたいということで本体も購入しました。

最近は、このレンズでばかり撮影していますね。

今日は近所を散歩してきたので、その一枚をアップします。

2011/11/13 16:08　[13761279]

[LOB425]

L-1+ELMARIT&SUMMILUX

　スレ主さん
　クサタロウさん　こんばんは！

　随分と遅い書き込みをお許し下さいね。

　>今日は近所を散歩してきたので、その一枚をアップします。
　いやぁ〜、いいねぇ〜！。
　Panaのレンズ郡は、余所のレンズと違い開放からバンバン使えますから楽しいですよ!。

　最近は、この「L-1＋ELMLIT」とSUMMILUXのコンビを持ち出す時は、神社･仏閣を
　訪ねる時だけにしています。

　L-1が創り出す絵作りは、決して派手さもなくホントにピントが合ってるのぉ〜？・・・
　なんてPCの等倍で見ると思えますが、プリントしていつも驚いています。
　立体感を感じたり、空気感と言うか爽やかさが演出されたり．．．こんなところに、
　「LEICA」の血が流れているんですね、キット。

　どうぞ、素敵な絵作りに挑戦なさって下さい。
　

2011/11/18 20:25　[13781927]

[二時半迷子]

絞りリングの件ですが、
実は、これをパナソニックのマウントアダプターを介してGF1に接続すると、A,Sモードで絞りリングが効くのです。
Aモードでは、三脚を立てて使うとき、絞りリングを回すだけで複数のパターンの絞りで撮影できてとても楽です。
パナソニックのボディーだから、マイクロでも使えるようにしたのかもしれませんが、こういうところが律儀です。

2012/01/02 23:18　[13971750]

良いレンズです

[gripper]

E-P2につけて使用しています。
非常に良いレンズです。
メインでK-7＋ultron40mmを使用してましたが、近頃はE-P2＋このレンズを持ってくことが多いです。
うまく言えませんが空気感、描写ともに自分の好みです。
個人的にオリンパスとの組み合わせが好みの写真が撮れるのでＥ-5を購入してつけてみたいですが、
価格的に厳しいので（笑）中古でＥ-3かＥ?30、Ｅ-620につけて使ってみたいです。
使われている方、写真をアップしていただけると嬉しいです。

ＰＥＮとの組み合わせはブログにアップしてますのでご興味ある方はよかったら覗いてみてください。

http://farfromhere.jugem.jp/?eid=113

2011/08/24 00:14　[13411255]

[万雄]

こんばんは。gripperさん

作例画像を拝見させて頂きましたが良い発色と良い描写力のレンズ
ですね。
猫さんの毛並みも見事に再現されていますね。

行き着けのカメラ店で美品中古があれば僕も思い切って購入したく
なりましたよ。

2011/08/24 19:34　[13413731]

[聖遼]

私も作例を少し…

このレンズ、派手な所は有りませんが中々落ち着いた描写のレンズだと思います。
カッチリした写りの中にも柔らかさが有りますね。
ただ、逆光には結構弱いので注意が必要です。

オリンパスのフォーサーズレンズとは味付けがちょっと違うようでなんとも説明しにくいのですが良い感じです。
ペンタレンズの味に慣れてる方なら気に入ると思います。

私はL1とG2で使ってますがやっぱりバランス的にはL1の方が良いですね。
オリンパスのフォーサーズボディならE30辺りがバランス良さそうです。
噂になってる次期E二桁機なども良いのでは…
中古も有りならコンパクトさ重視でE4XX機も良いかも知れませんね。

2011/08/24 22:52　[13414655]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gripperさん
二枚目の写真、ええやん！

2011/08/25 05:54　[13415581]

[gripper]

万雄さん

良いレンズでお勧めですよ！

聖遼さん

作例＆コメントありがとうございます。
バランスなどはやはりL-1がしっくりきますよね。
色々と考えるとＥ−30が良いかなって思ってきました。

nightbearさん

いつもコメントいただきありがとうございます。

追加で作例をアップしました。

2011/08/27 00:17　[13422870]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gripperさん
エンジョイレンズライフ！

2011/08/27 05:45　[13423449]

[聖遼]

三脚使用			三脚使用

皆さん、こんばんは
最近はFoveon機がメインだったのでしばらくこのレンズを使う機会が減ってましたが改めてこれで撮った写真を見返してみるとやっぱり良い感じですね。
何と言うか階調が豊かな感じがします。
ピーカンでコントラストが強い状況だとちょっと苦手な部分が出てきますが日陰や室内だとフィルムで撮ってた時の感じがよみがえります。

L1とこのレンズを使い出してから再び写真を撮るのが楽しくなったのを思い出しました。

2011/08/27 21:28　[13426342]

GH2購入にあたり

[アマチュア写真家]

はじめまして。20Dなどキャノン資産を売却して
マイクロフォーサーズのデビューを検討しています。
そこでレンズ選びに悩んでいます。
今まではスチールのみを楽しんでいましたが
これからは動画の編集も取り組もうと思っています。
まずこのレンズはコントラストAFには対応しているのでしょうか。
GH2はAFスピードが上がっているようなので気になります。
まず最初に手に入れるレンズとしてH-VS014140と比較しています。
画角より画質、動画での使い勝手を重視したいと考えています。
何卒ご教授ください。お手柔らかにお願いします。

2010/09/23 20:02　[11958240]

[じじかめ]

AFでは使えないのではないでしょうか？

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

2010/09/23 20:38　[11958413]

[チロポン2]

パナライカのフォーサーズレンズでこのレンズのみ、コントラストAF対応ではありません。

2010/09/23 20:56　[11958518]

[アマチュア写真家]

早速に有り難うございました。
AF出来ないのですね。
写り良さそうだったので残念です。
マイクロフォーサーズでもライカが出してくれると
嬉しいのですが、今回はキットレンズをまず購入してみます。
有り難うございました。

2010/09/23 22:21　[11959039]

[XJR1250]

快適かどうかは分かりませんが、G2はAF可能なのでGH2も当然可能なはずです。

2010/09/29 00:31　[11984543]

[マイクロ4サン]

動画のAFと言う質問でしょうか？

以下、長いですが、結論はほぼかわりません。動画の場合「事実上」AF出来ません。

細かくいうと、色々あり、制約がありながらもAFは出来ています。
従ってスチル撮影なら普通の意味での「AFで撮影出来る」と言って差し支え無いと思います。
動きが速いものは無理でしょうが。

GH2はG2と同系列らしく、このレンズに対してGH1などでは出来ないAFが出来ます。
システムチャートを見ると、GH2とG2、G10はAF出来ると「※1」の注釈が付いています。

動作確認リストがまだ出ていません（恐らく未発売だから）。
上で他の方が挙げられた動作確認リストはGH1のもの。
参考のためにG2のリストを見るとAF出来ています（G2で出来ているから…とコメントされた方のいうように）。
G2のこの動作確認リストで見ると、動画AFについては、
　「シャッター半押し時みAF動作」（自動連続AFは出来ない）
ということなので、事実上動画でAFは出来ない（使いものにならない）とは思いますが、
どんな用途の撮影かによる部分はあると思います。
レンズへの思い入れによっては制約の多いこの動作も気にならないこともありえるので、主観の問題です。

まあ、とはいえ、恐らく期待されている性能/機能とは違うと思います。

GH2も含まれている最新のシステムチャート。当該レンズに「※1」とあります、その内容を見てください:
http://panasonic.jp/dc/g_series/pdf/g_series_system_chart.pdf
（以下のページより http://panasonic.jp/dc/gh2/lens_accessory.html ）

G2の動作確認表（動画AFの挙動/制約事項についての参考として）:
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g2.html

[蛇足: もし、AF使うとしたら、一応レンズのfirmwareのバージョンが最新になるように確認されること。
　　　GH2ボディーは発売直後を買うのですから最新ですので]

2010/10/06 17:50　[12019688]

モデルチェンジ

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイナーチェンジし無いですかねぇ・・・
L１ｍｋ�U＋LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5�U
コントラストAF対応！

2010/08/15 00:41　[11763864]

[salomon2007]

オリンパスが4/3用に新レンズを出すより可能性が低いでしょう*_*;。

2010/08/15 02:32　[11764218]

[じじかめ]

パナは普通のフォーサーズは終わったのかも？

2010/08/15 07:31　[11764526]

[FJ2501]

＞コントラストAF対応！

僕はこのレンズ、E-3で使っています。軽いわりに明るくて、周差も小さくコントラストの高い写真が撮れるので風景撮影などに使っています。

E-PL1でもテストしてみましたが、ファームアップ後はAF迷いも減り、S-AF+MFで支障なく使えるようになりました。コントラストAF対応でも、どうせS-AFしか使えませんから、モデルチェンジはしないでしょうねえ。LEICA14150に比べてAFの際のモータ音が大きいので、動画もあるE-PL1向きではありません。僕はモデルチェンジするならAF音をLEICA14150並に静かにして欲しいです。

いずれにしても、パナソニックのLEICAレンズは、LEICAブランドとしては破格に安いです。僕は高価なLEICAは知りませんが、写りはキヤノンのＬレンズ、オリンパスのSHG並に良いと思います。生産本数が月に数百本程度なので、パナソニックが生産をやめれば入手は困難になるでしょうね。

2010/08/15 14:41　[11765998]