『購入報告＆このレンズに合うボディは？』のクチコミ掲示板

[子梅]

柔らかくて良い感じです	何気なく撮っても良い	pentax-m 50mm f1.4

マイクロフォーサーズのG１で一眼デビューしてからこちらのサイトで色々と情報を集めているとこのレンズの存在を知り皆さんのすばらしい作例と大絶賛を見て自分もユーザー(感染者)になりたいと思ってました！

先日オークションで納得出来る価格で落札でき、本日やっと初撮影しました。

最近は落札価格が下がってきてるみたいですね。

皆さんのおっしゃる空気感とか光の表現とか何となくでしか分かりませんが、本日撮影したE-300との組み合わせでは「何か好きな感じ!!」って写真が撮れました。これからこのレンズが泣いてしまわないように使い倒して行こうと思います。


ここからはちょっと質問なのですが、今フォーサーズボディをE-300,E-1,L1の三台持っているのですが皆さんならどれをお使いになるか、もしくは現在使っているか聞きたいです。

純正レンズも無いのに個性の強いフォーサーズボディにやられてしまいオークションで底値になっていることも手伝いあっという間に三台も買ってしまいました(汗

実際三台も使い分ける技量も無いのでしばらく使い回して一台に絞ろうと思っているのですが皆さんからのアドバイスもあれば参考にさせて頂こうと思っています。

今のところ自分的には「昼に夕方の写真が撮れる」と言われているE-300が暖かい絵が撮れて好きです。

2011/01/24 20:14　[12555913]

[クリエ大好きだ]

きゃ〜、かわいい！！
綺麗に撮れてますね〜。

E-300は持っていませんが、E-1とL1はあります。
個人的にはどちらも手放さないほうが良いと思います。
猫写真貼りすぎてるので、よろしければ2514サンプルスレで御覧くださいませ。

2011/01/24 20:32　[12556022]

[万雄]

こんばんは。子梅さん

僕はE-300・E-1を所有していて猫さん撮影で今でも使用して
活躍してくれていますよ。

>実際三台も使い分ける技量も無いのでしばらく使い回して一台に絞ろうと
>思っているのですが皆さんからのアドバイスもあれば参考にさせて頂こう
>と思っています。

僕も手放さずに残しておき使い回していけば良いと思いますよ。

2011/01/24 20:42　[12556076]

[子梅]

＞クリエ大好きださん
ありがとうございます画像の掲載は初めてでこんな写真載せて良いのか考えましたが今後このレンズの購入を考えてらっしゃる方の参考になればと思いまして^^;

作例スレも含めこちらの口コミは全部読みました！
クリエさんの猫写真にも購入を決める際背中を押して頂きましたm(_ _)m

＞万雄さん
ありがとうございます、万雄さんもE-300、E-1で猫撮影されてるのですね^^



機材整理をしようと思い相談しましたが、やはり全部残した方が良いですか・・・私も薄々そう思ってました^^;何年も経っているのに今だに人気のある機種ですもんね(^-^)

ちなみに使いまわす方向で手元に置いとくとしてこのレンズ一本で、皆さんならどう言う場合に使い分けてらっしゃるのでしょうか？

2011/01/25 02:32　[12557728]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子梅さん
わしは、Ｅ−３００、Ｌ１ですわ
被写体によって使い分けてますわ。

2011/01/25 04:58　[12557823]

[XJR1250]

どれも個性が強いボディなので全部取っておいてください。
ピント精度ではE-1と300はかなり心許ないかと思いますので、コントラストAFが使えるL1でしょうか。
とはいってもL1もかなり以前の機種ですので、一番いいのはマイクロフォーサーズのボディですね。
開放でもまずピントを外しません。

2011/01/25 10:01　[12558340]

[FJ2501]

子梅さん、
ご購入おめでとうございます。

僕はこのレンズ、E-3から室内での犬撮りや夜景撮りに使い始め、途中E-PL1でアダプタ経由で使いましたが、現在はE-5で使っています。

E-3/E-5 だと、開放からもっとシャープな写りになりますので、現在の柔らかい描写がお好きなら、今お使いのカメラが適していると思います。

ちなみに、コントラストAFにも対応していますが、E-PL1で使った時は、動作音も大きく合焦までかなり迷う感じがありました。
ファームが古い場合は、アップデートされた方がよりスムーズに動きますが、カメラボディによって、方法が違いますので、下記のWEBで確認される事をお勧めします。

アップデート方法
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

アップデートの内容
http://panasonic.jp/support/dsc/ftp/his/JPN/l_x025.html

2011/01/25 17:11　[12559571]

[子梅]

>nightbearさん
被写体によって変えるんですね、E-300は青空を入れるときに良いカメラだと言うのは知っていますがL1が得意な被写体は何でしょうか？
L1はフラッシュがバウンズ出来るのが面白いですね＾＾

>XJR1250さん
出来上がる絵の違いは分からないのですが外観だけでも個性たっぷりですよね＾＾
μ４／３だとピントの精度がいいんですか！アダプタ持ってるのでG1で試してみます！

>FJ2501さん
アップデートの詳しい方法ありがとうございます、今のところ前オーナーが最新版にしていてくれてたので、今後ファームが変わった際は参考にさせて頂きます。
このレンズは柔らかい描写が特徴かと思ったら使用するボディによってシャープな写りもするんですね！
E-5憧れます、そしたら50mmマクロで撮影がしたい＾＾
PENも良いですね、今自分が持ってる機材に手ぶれ補正が無いのであれば良いな〜と思ったりアートフィルターが羨ましかったり、でも外付けのファインダー・・・高いですね＾＾;

2011/01/25 22:20　[12561083]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子梅さん
ま〜正しくは、使い分けかな？
Ｌ１は、ちょい撮りの時かな？

2011/01/26 12:45　[12563162]

[スーパーカブが大好き]

　このレンズに合うボディはパナのL10が正解だと思います。L10はこまめに足を運べば捨て値で販売している店舗に遭遇できます。私は9800円で先週ゲットしました。画像処理エンジンの最適化とあいまってL10に搭載のコントラストAFがこのレンズの素性のよさを引き立てくれると思います。フォールディングバランスも過不足ないでしょう。

　ヨドバシカメラでは5万台で販売しているよう(発売当初に比べ半値近くになったとアピールしつつ）ですが、量販店をマメにめぐっていれば「不良在庫」で叩き売りしているところが必ずあると思います。・・・悲しい思いもめぐります・・・。

　余談になりますが、パナのLシリーズの泣き所は、高価なレンズです。交換レンズの値段を聞いて、購入をあきらめる人が多いと思います。NikonやCanon、オリンパスのように、廉価でいい線を行く画つくりのレンズがあればよいのですが、パナはデジ一参入の初期段階で品質で優位に立った反面、気軽に使える廉価で良質のレンズの開発まで手が回らなかったのだと思います。マイクロフォーサーズでそのリベンジを自らに課している感じです。ですから、Lシリーズ、L1、L10とシリーズの黎明期を作れたのに、持続しなかった・・・それぞれのボディに味も十分なデジタル性能もあるのに・・・ということだと思います。・・・もっともLEICAブランドではいまだに「高価」な現役機として持続して販売されていますが・・・。

　・・・と書きつつも、L10は2009年の年末が処分の大きな時期であったので、破格値での入手は意外と難しいしのでは・・・とも思います。その場合はオリのE620でもよいのではと思います。オリとパナは蜜月の技術提携があるので描画での互換性は高いと思います。（オリの撮像素子はLiveMOSなどパナ製、パナの光学部門は強力なゴミ取り機能やフラッシュ技術などオリ製など・・・）

　E3やE5も当然よいですが、このレンズ自体が強固な防滴・防塵性能を持ってないと思いますので写りとしては不満のないであろうE620、なおかつバーゲンの始まったE620を押しました。
　実写画像自体は自らの目で、ヨドバシなどの一通りの機材が並ぶカメラ専門量販店の店頭やこのレンズのオーナー・ユーザーのブログ・提供写真などで判断されるのがよいと思います。

　週末に久々に酔っ払っているので、蛇足が増えることをご容赦ください。（家族は皆寝て、私一人の夜の世界です・・・）このレンズを含め、パナイライカの描写力はニコンやキャノンとは一線を画します。（オリのD・ZUIKOも然りです。）Nikonに代表されるカリカリとした解像度重視の画作りとは違い、「とろけるような」色のりがパナライカにはあります。（最近はCanonもあの独特の色のりのあるレンズから距離を置き、解像度最優先のレンズを作るようになった気がします。）

　そしてパナライカは、色のりとともにほどよくシャープな画です。

　LUMIXに最強の防塵・防滴マシンと防塵・防滴LEICAレンズがあったら・・・とも思ったりもします。L1、L10で終わってしまったパナでは近未来で期待するのは望み薄ですが・・・。そのような期待の延長線上にあるのは4/3ではオリのE5かE3になるかもです。

　このレンズを思うと、いかにブランド（メーカーのロゴ）で損をしたか・・・その実力を市井(しせい)に十分に認められなかったかを痛感します。もしもLUMIXの代わりにNikonかCanonのロゴが入っていたら、（その真価が分かるかどうかは別としても）ユーザーがもっと増えていたと思うレンズです。

　まあ、NikonやCanonがLEICAとタッグを組むのはジャンボ宝くじに当たるよりも難しいかも知れませんが・・・。

　私はこれまでにオリのE300、E500と使い、パナのL1を経由してパナのL10と使い倒しかけています。スナップショットと接写の供はいつもL10とパナライカの組み合わせです。この組み合わせの叩き出す画の味を覚えてしまうと、他の組み合わせは使いづらいです。当初はその組み合わせにも若干の不満があったのですが、他の組み合わせはさらに不満を感じ、その組み合わせに落ち着きました。Nikon機やCanon機も持っていましたが、旅の道連れに選ぶのはこれまでは4/3でした。・・・もちろん、NikonのD3Sと大３元の組み合わせなどは、また違った意味で別格ですが・・・。

　4/3をひとまず置いて、私は、将来、このレンズをサードパーティ‐のアダプターを使ってNikonやCanonの近未来の3000万画素越えのマシンや受光面積のより広い画素を持つ大判カメラにつけたときの画を楽しみにしています。(広画素の６４版のマシンは既にPENTAXで現実のものとなっていますが・・・。）

　ぼやきに近い余談が多くなってしまいました(ちょっとお酒呑んでますm(_ _)m)。　酔っ払いでごめんなさい。くどいですが、パナL10を一押しさせていただきます。

　ついでに、パナとオリさん、ニコンなどにユーザーを持って行かれないよう、気張って4/3ボディー作ってください。

　パナの生産技術で、誰もが手に出来る価格で、高画質のレンズを、そしてオリとパナのコラボでソニーのα900やニコンのD3シリーズに負けないボディーを開発してください。ユーザーの資金が他メーカーの名機によって枯渇する前に！！！・・・ニコンの逸品は他メーカーに比べ、確かに高価です！！！　余談が長すぎました。酔っ払いをご容赦ください。

2011/01/29 03:43　[12575280]

[すなどけい]

L1に1票です。
本体のシャッター速度ダイアルとこのレンズの絞りダイアルで撮るのが好きだからです。
それだけです。

2011/09/20 15:05　[13524727]