LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 のクチコミ掲示板

良いレンズなので

[Studio HIRO]

カテゴリー「再度購入」に書き込みしましたが
>金穴で昨年手放したのですがＥ−３からＥ−５に変わた時に
>最高の魅力を知らないで手放したのでは・・・
>と後悔の念に落ち買い直しました。

購入し開放で使用していてどぅしても前ピンになるので
今週は撮影がありボディと一緒に送る事が出来ないので
来週始めにボディと一緒に送りピント調整してもらいます。

このレンズの良さは、ピントが決まった時の描写は
コクとキレの別世界があると思います。
ピントが決まらないと　ん！となる・・・
修理は購入してすぐに連絡すると対応も早いですね。

修理が上がってきましたらご連絡いたします。

2011/07/16 16:33　[13260452]

[Studio HIRO]

本日、修理に２〜３週間かかると言われ送る前に
もしかしてE-5にはレンズ毎にＡＦの微調整が出来る機能があったのでは・・・
と思い取説を見るとありました！

レンズ毎に微調整をする機能が！
早速、微調整をしたところピントが気持ち良く合う♪

近接で８にＡＦを合わせると手前の０に合っていたのが
調整後には８に合わせると気持ち良く横並びの７・８・９に
ピントが来ています。

これでストレス無く撮影が出来本当に嬉しい(*^_^*)

参考までにF1.4 1/13sec ISO 100 手ぶれ補正 IS 1

追伸
Ｅ−５の手ぶれ補正は本当にすごいと思う
このレンズを大切に愛用して行きます。

2011/07/19 23:42　[13273445]

[kagura03374]

1/8000 のシャッタースピードでf1.4を日中で使えたり、最大5段分の手ぶれ補正で暗いところでも強いのでE-5との組み合わせは良いですよね。開放での性能も良くマイクロフォーサーズでも使えるので私も長く使う予定です。

2011/07/28 22:10　[13306958]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家☆ヒロ]

kagura03374さん
レス遅れて申し訳ありません。
ドメイン変更により登録ニックネームが使えませんでした。
>開放での性能も良くマイクロフォーサーズでも使えるので私も長く使う予定です。

オリンパスが、ガタガタしていますが、経営者と設計者とは別ですので
Ｅ−５＋25mmF1.4の組み合わせは気に入っていのんで
kagura03374さんと同じく長く使ってゆきたいと思っております。

2011/11/01 20:13　[13708549]

[mao-maoh]

Ｆ１．４

このレンズ開放からシャープで　
フルサイズのＦ１．４標準レンズに比べて目を見張るほど周辺までくっきりなんですが
それでもちょっとでも絞ってＦ１．８でも、より鮮明になるし
Ｆ３．５ぐらいで中距離（数メートル）で撮ると
ものすごい解像感で撮れるときがあります
あと発色が独特でコクがありますね（ＺＤに比べて）

2011/12/12 21:37　[13884402]

[ともおじ]

結構重たいですね！	開放好きなのでF1.4で。ボケますねぇ！	確かにもう少し寄れたら・・・

つい先日2528パンケーキ中古を購入したり、ズミの価格の高さ、素人につかいこなせるか？など、
いろいろ悩みましたが、昨日、キタムラネット中古71,800円で購入しました。

ヤフオクでは56,000円前後で落札されているのでちょっと高いと思いましたが、アウトレット品ということでメーカー1年保障、しかも現物が目の前にあると我慢できませんでした。

これから使い倒したいと思います！


ただの購入報告ですみません・・・

2011/12/18 10:05　[13908247]

[Art studio HIRO]

ともおじさん

赤ちゃんの指の肌と毛布の質感は
Ｅ−５＋パナライカ２５ｍｍＦ１．４がかもし出す
コクの艶の世界ですね。

2012/02/08 04:10　[14123076]

[Art studio HIRO]

mao-maohさん

>ものすごい解像感で撮れるときがあります
あと発色が独特でコクがあります・・・

僕もこのレンズの持つコクと深みのある世界が好きです。

2012/02/08 04:28　[14123096]

[Art studio HIRO]

E5+25mmF1.4

低光量で黒バックで女性のボディラインを
浮かび上がらせて撮影する時に活躍するレンズです。

コクの中にある女性の肌の艶まで写し込む描写が好きです。

Ｅ５の強力な手ぶれ補正は手持ちの撮影も可能にし
撮影のリズムを崩さずに撮影できるので助かる。

女性を撮るのには最強の組み合わせと思っている。
Ｅ５＋２５ｍｍＦ１．４　ｆ２．０　ＡＥ

追伸
ドメイン変更でメールアドレスが変わり
スレ主のニックネームが変わりました。m(_ _)m

2012/02/10 02:12　[14132301]

E-420で。

[ヘビ１号]

このレンンズの購入を考えております。
当方E-420を使っているのですが、この板を見ると圧倒的に
E-3に装着して使っている方が多い気が致します。
サンプル等も本当に、ため息ものです。
E-3の高性能な機能もそうですが、レンズの写りも本当見事です。
果たして、当方の４２０に装着して、E-3のサンプル並みの画像が撮れますでしょうか？
４２０でこのレンズのサンプルは少なくどのような写りなのかいまひとつ
わかりません。とりあえずピントの不具合は４２０においては、心配ないでしょうか？
その辺の不安要素を解決しないと購入には踏み切れません。
紅葉に間に合えば、これで撮ってみたいと思います。
どなたか、４２０とこのレンズについてのお話を聞かせてはいただけないでしょうか？
バランス的、取り回し的な問題は大丈夫です。
超ヘビーに重いレンズなので心得ております。

2008/09/12 18:18　[8338346]

[Yellow400]

残念ながら420は使っておりませんが、
420、520になってからは、E-3と色、画質はほぼ一緒だと思いますよ。
前ピン問題もE-3に比べると少ないように思いますが、
どうなんでしょうねぇ。

2008/09/12 19:12　[8338536]

[ヘビ１号]

Yellow400さん　ありがとうございます。
何か、まとまりの無い文章ですいませんでした。
要するに、４２０（レンズキット）は大変満足してますが
更に綺麗に撮りたい欲にかられたのです。
他にライカなどもやっておりますので、純ライカ製でないにせよ、
どうも、このレンズが気になりまして。
オリンパス４２０のファンブックに出ている作例サンプルを見て、
こんなに綺麗に撮れるなら欲しいと言う欲求にかられました。
画質追求を求めるのは、このカメラの本質ではないのでしょうか？
確かに軽くてコンデジのような扱いのカメラですが、フルグシップに
負けない、画質を追求したいのです。のこレンンズならかなえてくれるかと
思ったもので。。。

2008/09/12 19:46　[8338651]

[浮き葉]

ヘビ1号さん、おはようございます。

E-420＋このレンズを使っている者です。

街撮りでこの組み合わせ..
いつも至福の一時を感じている次第でして..＾＾

ピントの不具合..。
感じた事は全くありません。

とりあえずサンプルを..。
幾つかは過去に既出のものですがご容赦を..。

2008/09/13 05:57　[8341012]

[ヘビ１号]

浮き葉さん,わざわざ、ありがとうございます。
迷いを吹き飛ばす、見事な作例重ねてありがとうございます。
本当に良いレンズですね。
是非前向きに検討したいと思います。

2008/09/13 06:29　[8341058]

[のび.jp]

E420とズミのサンプル１	E420とズミのサンプル２	E420とズミのサンプル３

もうご覧になっていらっしゃらないかもしれませんが一応。

E-420にSummiluxを組み合わせて使用しています。

暗い状況を除けば、AFの精度に問題を感じたことはありません。
とはいえ、絞り開放かつ近距離でのピントは結構シビアですので、手持ちだと体の微妙な揺れでピントが外れてしまいます。（素直に三脚使えよ、オレ...）

E-3などの上位機種と比べた場合、E-420が機能的に劣ることは明白ですが、こと画質に関して言えば、E-420がE-3に劣ることはほとんどないと思っています。
当方E-3を所有しているわけではないので、直接の比較検証はできませんが、参考までにE-420とSummiluxによるサンプルを載せておきます。

もちろん、機能の差が撮影結果の優劣につながることはあると思いますが、機能で劣るE-420で画質を追求したいとお考えなら、私は大いに賛同します。
測距点は３点！、ファインダー小さい！、手ぶれ補正なし！、液晶が動くわけない！
...そんなE-420で思い通りの写真が撮れたときの満足感は上級機や多機能機では得られません（たぶん）。

このレンズで紅葉、私は撮ったことありませんが、さぞ見事な写真が撮れることでしょう。
楽しみですね！

2008/09/29 04:20　[8428977]

[ヘビ１号]

のび.jpさん,サンプルありがとうございます。
当方このレンズ買いました。
しかし、、、それなりに難しいですね？お気軽に
写して、撮られた画質が最高峰の物が出来上がると、想像してました。
ところが、なかなか綺麗に写らず、もやっと、した画質になります。
そうですね、ピントがシビアなんですよ。三脚等を用いいれば、夜景とか
綺麗にゆきますが、手持ちで夜景などは駄目ですね。
E-420のファンブック上での作例、皆様方の作例のようには、どう逆立ち
してもなりません。要望としては、きっちりシャープネスが出て、
メリハリの有る画質で撮れて、なおかつ霧の森の中の風景等を幻想的に
撮りたいと願っての購入でした。
４２０とこのレンズではそこまでの要望を求めるのは駄目なのでしょうか？

2008/09/29 08:30　[8429261]

[のび.jp]

ヘビ１号さん
まずはSummiluxのご購入おめでとうございます。

>画質が最高峰の物
とヘビ１号さんは表現されておりますが、どうもその「画質」と私にとっての「画質」は意味が異なっているようです。

なかなか簡潔に説明するのが難しいのですが、
私にとってデジカメの画質とは、
「入力（レンズに入る光）がレンズと撮像素子と画像処理エンジンを経由してどのような出力（得られる画像データ）に変換されるか」
であると考えています。
ここでいう画質には
・シャープさ
・コントラストの高さ
・鮮やかさ
・ノイズの量
などの要素が含まれていますが、あくまで入力と出力の相対関係を問題としています。

一方、ヘビ１号さんは、写真全体の質というか、主に出力の結果をもって「画質」と考えられているのではないかと拝察いたしました。

以下は上記の仮定を前提とした意見ですので、仮定が間違っていたらここから先は無視してください。

まず、Summiluxは間違いなく良いレンズですが、E-420自体は決して高性能ではありません。
AF性能もそれほど高くなく、手ぶれ補正機能もありません。連写速度だってたかだか3.5コマ/秒です。
ですので、仮にヘビ１号さんが「お手軽に」作品としての良い写真を撮りたいとお望みなら、E-420では無理だと思います。
しかしながら、すばらしい機材を用いればいきなり良い結果が得られるということもないと思います。

私は、写真全体の質はカメラ本体やレンズの性能より、むしろ環境光の状態、背景、構図、絞りやシャッター速度などの要素に大きく左右されるものと思います。
たとえば、同じ機材を使っても太陽が少し陰っただけ、あるいは構図を少し変えたり露出を１段変えただけで、写真全体の印象は全く変わってしまいます。
おそらく、良い写真を撮る人はその経験と洞察から、「今この被写体を撮影したら結果はこうなる」ということがかなり正確に予測でき、どのようにしたら最も良い写真が撮れるかが撮影前に判るのだと思います。

確かに、メーカーや機種ごとの絵作りに対する個人的な好き嫌いはあると思いますし、ある特定の機種でしか撮れない写真もあるかと思います。
しかし、ある機種で常に良い写真を撮る人は、全く別の機種を使ってもやはり良い写真を撮るのではないでしょうか。

私の場合、時々ですがE-420とSummiluxを使ってイメージ通りの写真が撮れることがあります。また、自分のイメージ以上に良いこともあります。（結果を予想できていないところが問題ですが...）
まだまだ初級者の域を抜けられませんが、できるだけいつもイメージ通りの写真が撮れるように励んでいるところです。
そのために、私はいつもRAWで撮影しています。ホワイトバランスは常にAUTOで、仕上がり、階調、コントラスト、シャープネスなども固定していますが、撮影方向、構図、絞り、露出などを変えながら同じ被写体を何ショットか撮り、あまり良くないと思った画像も全て持ち帰ります。
RAWを現像する際は、露出補正、ホワイトバランス、階調などのパラメータをあれこれいじりながら自分のイメージに近い写真に仕上げていきます。
そして考えます。
「なぜ良い写真になったのか、あるいは良い写真にならなかったのか？」
「どうすればもっと良い写真になったのか？」

しばらくそんなことを続けて、最近あることに気づきました。
デフォルトで良くないと思った写真は、どれだけ現像パラメータを変えても大して良くはならないのです。
これが上記の
「写真の質は環境光の状態、背景、構図、絞りやシャッター速度などの要素に大きく左右される」
という考えに至った理由です。
中でも、環境光の状態と背景は自分の思い通りにすることが難しいのですが、逆にこれを意識して撮るようになってから、撮れる写真が少し変わりました。

Summiluxと関係ない上に全くとりとめのない話で申し訳ありませんが、せっかくご購入された機材ですから、「この組み合わせじゃ駄目？」なんて思わず少しでも楽しんでいただきたいと思い、長々と駄文を書かせていただきました。
初級者の分もわきまえず判った風なことを書いてしまったのも少々反省しております。ご容赦ください。

2008/09/29 13:21　[8430082]

[Yellow400]

>お気軽に写して、撮られた画質が最高峰の物が出来上がると、想像してました。

少し失礼な言い回しになりますが、
すぐ機材のせいにして投げてしまう性質な方なのでしょうか？
もしそうなのでしたら、Ｃ社、N社のフルサイズをお薦めします。
これを使ってもダメなようでしたら、ある種あきらめもつくかと思います。
私ものび.jpさんのおっしゃる通り、努力をする余地はまだまだ残ってると思いますが・・

2008/09/29 14:02　[8430239]

[ヘビ１号]

Yellow400さん、本当失礼ですね（笑）
当方他にも色々カメラを持っておりますが、４２０が心底好きで
メインカメラ以上に使用頻度が高いのです。
取り回しの良いカメラはどこへでも持って行ける物です。
多少重たくなりますが、４２０で更に綺麗に撮れたらと、思いこのレンズにかけたのです。
しかし、いくらレンズが世界一すばらしいものでも、機種、撮影環境
、設定により、思い通りに行かないものだと、このレンズを購入して
よく分かりました。
今でも試行錯誤で、自分の思い描いている絵を求めて、毎日
撮影しております。ですから、気まぐれで買ったり、投げ出したり
しませんよ。

2008/09/29 15:16　[8430452]

[ヘビ１号]

のび.jpさん　、アドバイス色々ありがとうございました。
お気軽発言は適切ではなかったです。すいません。

　確かに４２０はフラグシップではないので、機能的に限界は
ありますが、プロの写真家の４２０とこのレンズのサンプルを見ると、機種がどうの
こうの、と言う観念が飛ぶ訳です。だからそのまま私のような素人も同じく撮れるとは
限らないのは、分かりますが、少なくても安価な機種でもここまで撮れるんだぞ！と
教えてくれるような気がします。
経済的に４２０で精一杯の方々の希望に
なるわけです。ですから、がんばって早く自分の設定、絵を見つけ出したと
思います。

2008/09/29 15:29　[8430497]

[Yellow400]

ヘビ１号さん、申し訳ありません、失礼しました。
どうやら色々と試行錯誤して楽しまれているようですね。
このレンズは単焦点な分、不便に思うこともありますが
室内から野外と実用的に使えるフィールドが広くて重宝しています。
当方も正直、夜間はきついなぁと思うこともありますが・・・

420でもE-3に負けない写真を取れると思いますので、がんばってください。
今回は本当に申し訳ありませんでした。

2008/09/29 16:16　[8430628]

[ヘビ１号]

Yellow400さん　、あ、いえいえ、、別に立腹した訳では
ないので、ちょっとふざけただけで、こちらこそすいません。
４２０と、このレンズの組み合わせを、アンバランスと言う人いますが、私は
格好良いと思いますが、小さなボディに重厚なこのレンズ。
良いと思いますよ。
ところで、やはりE-3とこのレンズの方が、更に良い画質のものが撮れるものでしょうか？
パナは買う気がないので更に上の機種を買うとしたら、E-3ですがピント問題を色々
聞くと悩みます。仕事の関係でなかなか遠くへ出かけられないので、近所か部屋撮り
をしてます。結構厳しいですが。もう少し寄れたら良いのにな、と、思います。
いずれにしても、凄いレンズを相手にしているわけです、生かすも殺すも、撮影者
にかかってます。試行錯誤でがんばります。また情報などございましたらよろしくおねがいいたします。色々ありがとうございました。

2008/09/29 16:44　[8430717]

[monster962c]

結局どーなったんでしょーかネ（＾＾；
E-420に付けるとこんな感じになりますよ
おっしゃるとーりアンバランスさがイイっすね（＾＾）ｖ

2011/10/31 18:30　[13703674]

購入報告＆このレンズに合うボディは？

[子梅]

柔らかくて良い感じです	何気なく撮っても良い	pentax-m 50mm f1.4

マイクロフォーサーズのG１で一眼デビューしてからこちらのサイトで色々と情報を集めているとこのレンズの存在を知り皆さんのすばらしい作例と大絶賛を見て自分もユーザー(感染者)になりたいと思ってました！

先日オークションで納得出来る価格で落札でき、本日やっと初撮影しました。

最近は落札価格が下がってきてるみたいですね。

皆さんのおっしゃる空気感とか光の表現とか何となくでしか分かりませんが、本日撮影したE-300との組み合わせでは「何か好きな感じ!!」って写真が撮れました。これからこのレンズが泣いてしまわないように使い倒して行こうと思います。


ここからはちょっと質問なのですが、今フォーサーズボディをE-300,E-1,L1の三台持っているのですが皆さんならどれをお使いになるか、もしくは現在使っているか聞きたいです。

純正レンズも無いのに個性の強いフォーサーズボディにやられてしまいオークションで底値になっていることも手伝いあっという間に三台も買ってしまいました(汗

実際三台も使い分ける技量も無いのでしばらく使い回して一台に絞ろうと思っているのですが皆さんからのアドバイスもあれば参考にさせて頂こうと思っています。

今のところ自分的には「昼に夕方の写真が撮れる」と言われているE-300が暖かい絵が撮れて好きです。

2011/01/24 20:14　[12555913]

[クリエ大好きだ]

きゃ〜、かわいい！！
綺麗に撮れてますね〜。

E-300は持っていませんが、E-1とL1はあります。
個人的にはどちらも手放さないほうが良いと思います。
猫写真貼りすぎてるので、よろしければ2514サンプルスレで御覧くださいませ。

2011/01/24 20:32　[12556022]

[万雄]

こんばんは。子梅さん

僕はE-300・E-1を所有していて猫さん撮影で今でも使用して
活躍してくれていますよ。

>実際三台も使い分ける技量も無いのでしばらく使い回して一台に絞ろうと
>思っているのですが皆さんからのアドバイスもあれば参考にさせて頂こう
>と思っています。

僕も手放さずに残しておき使い回していけば良いと思いますよ。

2011/01/24 20:42　[12556076]

[子梅]

＞クリエ大好きださん
ありがとうございます画像の掲載は初めてでこんな写真載せて良いのか考えましたが今後このレンズの購入を考えてらっしゃる方の参考になればと思いまして^^;

作例スレも含めこちらの口コミは全部読みました！
クリエさんの猫写真にも購入を決める際背中を押して頂きましたm(_ _)m

＞万雄さん
ありがとうございます、万雄さんもE-300、E-1で猫撮影されてるのですね^^



機材整理をしようと思い相談しましたが、やはり全部残した方が良いですか・・・私も薄々そう思ってました^^;何年も経っているのに今だに人気のある機種ですもんね(^-^)

ちなみに使いまわす方向で手元に置いとくとしてこのレンズ一本で、皆さんならどう言う場合に使い分けてらっしゃるのでしょうか？

2011/01/25 02:32　[12557728]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子梅さん
わしは、Ｅ−３００、Ｌ１ですわ
被写体によって使い分けてますわ。

2011/01/25 04:58　[12557823]

[XJR1250]

どれも個性が強いボディなので全部取っておいてください。
ピント精度ではE-1と300はかなり心許ないかと思いますので、コントラストAFが使えるL1でしょうか。
とはいってもL1もかなり以前の機種ですので、一番いいのはマイクロフォーサーズのボディですね。
開放でもまずピントを外しません。

2011/01/25 10:01　[12558340]

[FJ2501]

子梅さん、
ご購入おめでとうございます。

僕はこのレンズ、E-3から室内での犬撮りや夜景撮りに使い始め、途中E-PL1でアダプタ経由で使いましたが、現在はE-5で使っています。

E-3/E-5 だと、開放からもっとシャープな写りになりますので、現在の柔らかい描写がお好きなら、今お使いのカメラが適していると思います。

ちなみに、コントラストAFにも対応していますが、E-PL1で使った時は、動作音も大きく合焦までかなり迷う感じがありました。
ファームが古い場合は、アップデートされた方がよりスムーズに動きますが、カメラボディによって、方法が違いますので、下記のWEBで確認される事をお勧めします。

アップデート方法
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

アップデートの内容
http://panasonic.jp/support/dsc/ftp/his/JPN/l_x025.html

2011/01/25 17:11　[12559571]

[子梅]

>nightbearさん
被写体によって変えるんですね、E-300は青空を入れるときに良いカメラだと言うのは知っていますがL1が得意な被写体は何でしょうか？
L1はフラッシュがバウンズ出来るのが面白いですね＾＾

>XJR1250さん
出来上がる絵の違いは分からないのですが外観だけでも個性たっぷりですよね＾＾
μ４／３だとピントの精度がいいんですか！アダプタ持ってるのでG1で試してみます！

>FJ2501さん
アップデートの詳しい方法ありがとうございます、今のところ前オーナーが最新版にしていてくれてたので、今後ファームが変わった際は参考にさせて頂きます。
このレンズは柔らかい描写が特徴かと思ったら使用するボディによってシャープな写りもするんですね！
E-5憧れます、そしたら50mmマクロで撮影がしたい＾＾
PENも良いですね、今自分が持ってる機材に手ぶれ補正が無いのであれば良いな〜と思ったりアートフィルターが羨ましかったり、でも外付けのファインダー・・・高いですね＾＾;

2011/01/25 22:20　[12561083]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子梅さん
ま〜正しくは、使い分けかな？
Ｌ１は、ちょい撮りの時かな？

2011/01/26 12:45　[12563162]

[スーパーカブが大好き]

　このレンズに合うボディはパナのL10が正解だと思います。L10はこまめに足を運べば捨て値で販売している店舗に遭遇できます。私は9800円で先週ゲットしました。画像処理エンジンの最適化とあいまってL10に搭載のコントラストAFがこのレンズの素性のよさを引き立てくれると思います。フォールディングバランスも過不足ないでしょう。

　ヨドバシカメラでは5万台で販売しているよう(発売当初に比べ半値近くになったとアピールしつつ）ですが、量販店をマメにめぐっていれば「不良在庫」で叩き売りしているところが必ずあると思います。・・・悲しい思いもめぐります・・・。

　余談になりますが、パナのLシリーズの泣き所は、高価なレンズです。交換レンズの値段を聞いて、購入をあきらめる人が多いと思います。NikonやCanon、オリンパスのように、廉価でいい線を行く画つくりのレンズがあればよいのですが、パナはデジ一参入の初期段階で品質で優位に立った反面、気軽に使える廉価で良質のレンズの開発まで手が回らなかったのだと思います。マイクロフォーサーズでそのリベンジを自らに課している感じです。ですから、Lシリーズ、L1、L10とシリーズの黎明期を作れたのに、持続しなかった・・・それぞれのボディに味も十分なデジタル性能もあるのに・・・ということだと思います。・・・もっともLEICAブランドではいまだに「高価」な現役機として持続して販売されていますが・・・。

　・・・と書きつつも、L10は2009年の年末が処分の大きな時期であったので、破格値での入手は意外と難しいしのでは・・・とも思います。その場合はオリのE620でもよいのではと思います。オリとパナは蜜月の技術提携があるので描画での互換性は高いと思います。（オリの撮像素子はLiveMOSなどパナ製、パナの光学部門は強力なゴミ取り機能やフラッシュ技術などオリ製など・・・）

　E3やE5も当然よいですが、このレンズ自体が強固な防滴・防塵性能を持ってないと思いますので写りとしては不満のないであろうE620、なおかつバーゲンの始まったE620を押しました。
　実写画像自体は自らの目で、ヨドバシなどの一通りの機材が並ぶカメラ専門量販店の店頭やこのレンズのオーナー・ユーザーのブログ・提供写真などで判断されるのがよいと思います。

　週末に久々に酔っ払っているので、蛇足が増えることをご容赦ください。（家族は皆寝て、私一人の夜の世界です・・・）このレンズを含め、パナイライカの描写力はニコンやキャノンとは一線を画します。（オリのD・ZUIKOも然りです。）Nikonに代表されるカリカリとした解像度重視の画作りとは違い、「とろけるような」色のりがパナライカにはあります。（最近はCanonもあの独特の色のりのあるレンズから距離を置き、解像度最優先のレンズを作るようになった気がします。）

　そしてパナライカは、色のりとともにほどよくシャープな画です。

　LUMIXに最強の防塵・防滴マシンと防塵・防滴LEICAレンズがあったら・・・とも思ったりもします。L1、L10で終わってしまったパナでは近未来で期待するのは望み薄ですが・・・。そのような期待の延長線上にあるのは4/3ではオリのE5かE3になるかもです。

　このレンズを思うと、いかにブランド（メーカーのロゴ）で損をしたか・・・その実力を市井(しせい)に十分に認められなかったかを痛感します。もしもLUMIXの代わりにNikonかCanonのロゴが入っていたら、（その真価が分かるかどうかは別としても）ユーザーがもっと増えていたと思うレンズです。

　まあ、NikonやCanonがLEICAとタッグを組むのはジャンボ宝くじに当たるよりも難しいかも知れませんが・・・。

　私はこれまでにオリのE300、E500と使い、パナのL1を経由してパナのL10と使い倒しかけています。スナップショットと接写の供はいつもL10とパナライカの組み合わせです。この組み合わせの叩き出す画の味を覚えてしまうと、他の組み合わせは使いづらいです。当初はその組み合わせにも若干の不満があったのですが、他の組み合わせはさらに不満を感じ、その組み合わせに落ち着きました。Nikon機やCanon機も持っていましたが、旅の道連れに選ぶのはこれまでは4/3でした。・・・もちろん、NikonのD3Sと大３元の組み合わせなどは、また違った意味で別格ですが・・・。

　4/3をひとまず置いて、私は、将来、このレンズをサードパーティ‐のアダプターを使ってNikonやCanonの近未来の3000万画素越えのマシンや受光面積のより広い画素を持つ大判カメラにつけたときの画を楽しみにしています。(広画素の６４版のマシンは既にPENTAXで現実のものとなっていますが・・・。）

　ぼやきに近い余談が多くなってしまいました(ちょっとお酒呑んでますm(_ _)m)。　酔っ払いでごめんなさい。くどいですが、パナL10を一押しさせていただきます。

　ついでに、パナとオリさん、ニコンなどにユーザーを持って行かれないよう、気張って4/3ボディー作ってください。

　パナの生産技術で、誰もが手に出来る価格で、高画質のレンズを、そしてオリとパナのコラボでソニーのα900やニコンのD3シリーズに負けないボディーを開発してください。ユーザーの資金が他メーカーの名機によって枯渇する前に！！！・・・ニコンの逸品は他メーカーに比べ、確かに高価です！！！　余談が長すぎました。酔っ払いをご容赦ください。

2011/01/29 03:43　[12575280]

[すなどけい]

L1に1票です。
本体のシャッター速度ダイアルとこのレンズの絞りダイアルで撮るのが好きだからです。
それだけです。

2011/09/20 15:05　[13524727]

再び買いました

[チロポン2]

金欠病で2年ほど前に手放したのですが、またまた欲しくなり、臨時収入があったこともあり、買いなおしました。オークションで63千円ほどでした。どう考えてもこれだけのレンズがこの値段で再び出るようなことはないような気がしたからです。（特にライカブランドで）L1にしろ、このパナライカのレンズシリーズはパナソニックが相当の気合を入れて開発したという事で、今になっては、ある程度コスト度外視の部分もあったのではと思うほどです。そういう意味においてはコストパフォーマンスが実によいレンズだと自分は思います。

2010/09/08 23:24　[11881185]

[新宿区在住]

			4/3らしからぬ絵がズミなら撮れる

当方でもズミは単焦点ながら稼働率が高く、鏡筒の塗装が剥げてきました。
でもそれも勲章だと感じ、愛着がわきます（笑）。

超音波モーターもレンズ内手ブレ補正も備えませんが、
それだけ故障もしにくい（はず）と思うので、長く付き合っていきたいです。

2010/09/12 00:41　[11896095]

[柿と種]

私もついに買ってしまいました。待つこと2週間。
AF等の問題もなく、快適に動いています。

まだじっくり使っていませんが、いい絵が出てきますねぇ。
一生モノと思って大事に使いたいと思います。
E-5も出たし、楽しみが増えましたよ。

2010/09/17 09:08　[11922827]

[チロポン2]

新宿区在住さん、塗装がはげるほど使いこなされているとは！！でもそのお気持ちよくわかります。

柿と種さん、こんにちは、E-5ですね、ここにきてフォーサーズの新作ボディが出てきたのはうれしい限りです。パナライカやｵﾘﾝﾊﾟｽの優秀なレンズ群を活かすボディがこれからも出てくることを祈ります。

2010/09/17 19:22　[11924646]

[kita1hazu0]

↓マイクロフォーサーズ版「25mm F1.4」レンズの開発が明らかに！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395657.html

ウズウズしますね〜（笑）

2010/09/22 18:17　[11951621]

[チロポン2]

kita1hazu0さん、

こんにちは、フォーサーズ版を移植という感じなのでしょうか。
あのレンズを小型化するのも大変そうですが。興味はありますね。
自分は35ミリレンズが好きなので、35ミリ換算のライカレンズが
出たらマイクロフォーサーズ機を買うかもしれません。しかし、
今一番気になっているのは富士フィルムのFinePix X100です。
見ただけでドキドキしてしまいました。

2010/09/23 07:46　[11954748]

[kita1hazu0]

チロポン2さん、こんばんは。

残念ながら、一般に公開されている情報以外は分からないのですが、
現在、このレンズ（フォーサーズ版）を、マウントアダプターを介して、
パナのG1及びGH1に付けて使用しているものですから、少し興奮して書き込みして
しまいました（笑）
マイクロフォーサーズ版では、AFスピードの向上を期待しています。

2010/09/23 20:04　[11958256]

[Studio HIRO]

スレ主さんと同じに金穴で昨年手放したのですが
レンズの世界は男と女の世界ににていて
付き合っていた女性と別れて初めて良さがわかり
恋しくなり猛烈なアタックでよりを戻す・・・

私も同じです。
まぁいいかと軽い気持ちで手放したのですが
ボディがＥ−３からＥ−５に変わた時に
もしかして俺は彼女の最高の魅力を知らないで手放したのでは・・・
と後悔の念に落ち買い直しました。

在庫が無くあちこちの酒場でルリを探し歩きました♪
もぅ二度と手放さずに使って行こう思っています。

2011/07/14 20:48　[13253922]

テレコン

[なっき〜は？]

Ｅ−５２０で屋内での撮影に使用してますが、どうしても距離が詰められない場面があります。

そこで、このレンズにテレコン付けてようと思っているのですが、問題ないでしょうか？

2010/11/09 00:28　[12187140]

[湘南rescue]

最新のフォーサーズレンズカタログで
summiluxはEC-14、EC-20とも適合性なしになっています。

試しにsummiluxにEC-14を付けてみたところ、
何も問題なく動きます。

ちゃんと位相差、コントラスト共に合掌しますし、
画像の距離情報も35mmになります。

ということで、作動確認ができてEC-14はsummiluxに使えました。
問題なく使えるはずです。

どうしてカタログには適合性がないと記載されているのでしょうかね。
これはオリンパスに直接問い合わせたらいいと思います。

2010/11/09 20:20　[12190623]

[なっき〜は？]

　湘南rescueさん、ありがとうございました。
今度、EC-14で試して見ようと思います。（ほんの僅かな距離なんですけど）

2010/11/09 23:16　[12191702]

[３倍早い]

確かこのレンズにテレコンをかませたら、
開放付近での画質が著しく劣化するという特性があります。
過去スレで上がっていた話題だったので、詳細はそちらで確認してみてください。

2010/11/12 06:38　[12202395]

[なっき〜は？]

　3倍早いさん、ありがとうございます。（遅くなってすいません）

過去スレにあったんですね、見落としていました。

結局、悩んでいる時に立ち寄ったお店に中古のED12-60があったので、金額6万円と微妙な値段だったんですが思い切って買っちゃいました。

2010/12/01 00:12　[12302443]

[mao-maoh]

オリンパスのテレコンは、

F2までのレンズに対応ということで、

このレンズだと、F２以降は使えるけど、

F１．４だと、ケラレルということでしょう。

2010/12/10 21:40　[12348263]

[mao-maoh]

ボート

５０ｍｍ（３５ｍｍ版換算で１００ｍｍ相当）なら、

ZD５０ｍｍF2マクロの神レンズで決まりでしょう。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10521250883.html
これの、１，２，３枚目がそうです。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html
EC-14を付けて、140mm相当の望遠レンズとしても、完璧です。

試してないですが、EC-20 付けて、200�o相当F4も十分いけるでしょう。

UP画像は、関係ない50-200ですが。

ちなみに、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH　に、HC-14で、70mm相当F2.8は十分クリアだと思いますが、誰か実例ありますか？

2010/12/10 22:08　[12348397]

[mao-maoh]

ズミ単体	EC-14かまして、３５ｍｍF2	アンシャープマスクを弱	アンシャープマスクを強

その後。購入したので、撮影会のときにテストしてみました。

画像1　ズミ単体　２５ｍｍF１．４開放

モデルは変わりますが、

画像２　EC-14かまして、３５ｍｍF2　開放

画像3　アンシャープマスクを弱めにかけて

画像4　アンシャープマスクを強めにかけて

ズミに、テレコンは使えるかということですが、

結論から言うと、本来の性能では使えません。

詳しく言うと、

AFはできるように見えるが、必ず、若干の後ピンになる。
（これは、AF後MFするとか、最初からMFすれば問題ない）

光学的に、対応する設計で無いので、収差が出て、あまい描写になる。
特に、開放付近で顕著。
１絞り絞ると改善し、２絞り絞るとかなりシャープになる。
これに関しては、フルサイズの大口径レンズにあるように、開放が甘くてソフトということなので、
それを利用することはありかもしれません。

実用的には、F３．５からF4でかなりまともな描写になり、後ピンも被写界深度に収まってくる感じ。
それ以上の絞りはテストしませんでしたが、うんと絞れば無問題でしょう。

画像2は開放のF2（合成F値）で最高にあまい状態（しかも後ピン）
（撮影時は、後ピンになると思ってなかったので、MFで微調整しなかった）
一定に後ピンなので、E-5などでAFのアジャストメントすれば合うのではないかと思う。
そのまま、AF後MFする場合は、その後テストしたら、合掌後若干回してあげればコンスタントに合うようになりました。この辺は感覚の問題ですので、練習しだいですが、割と簡単です。
LVで拡大MFすれば、まったく問題ないでしょう。

で、かなり甘いので、アンシャープマスクをかけたのが、画像４

かなり強めにかけたので、もう一度弱めにかけたのが　画像３です。　どっちが良いですかね。

いずれにしても、開放から1段ぐらいの範囲は、かなり怪しい感じに写るので、使い方によっては、
ソフトレンズとして使えそうですね。

人物のアップとかに使うと効果的でしょう。

それにしても、単体のF１．４開放はすばらしくシャープですね。

EC-14は、もともとF2以下のマスターレンズに対応ということだと思いますので、かなり無茶な使い方ではあります。
EC-20に関しては、ないのでテストできませんでした。
より面白い結果が出るかも知れないので、持ってる人はテストお願いします。
物撮りのマクロ的使用が面白いかもしれません。

2011/02/04 04:54　[12603263]

ズミファンの方々 お元気ですか？

[αMax]

ちょっとお遊び！	ベンチ	散歩１	散歩２

お久しぶりαMaxです。
今日の岐阜は気温12℃と暖かく、公園に散歩＆フォトに行ってきました。
未だにL10使ってます。（密かにE-5狙ってますが。。先立つ物が。）
いつもは１４−１５０ですが、今日は防湿庫から取り出してショルダー担いで散歩
L10との組み合わせは散歩にもってこいの重さです（肩こりだから）

また、
皆さんのズミの作品見せて下さいね。クリエ大好きださん！

2010/12/19 23:25　[12392423]

[クリエ大好きだ]

αMaxさん　ご無沙汰しております。

L10床置きでシロちゃんとティンちゃんを撮ってみました。

2010/12/22 23:33　[12405644]

[αMax]

クリエ大好きださん　お久しぶりです。
ニャンコも元気ですんね
クリスマスツリーとキャットタワー幻想的です。

ここ半年、キャノン　フルサイズを使ってました（取引先のですが）
発色になじめません。
やはり、パナライカの14-150とこのズミを活かしたシステムでこの先もフォトライフを楽しもうと思ってますよ。

2010/12/23 00:46　[12406010]