LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

故障が多いらしいので迷っています

[hide_toshi]

現在オリンパスのＥ−３、ＰＬ−１、Ｐ２を使っていますが
ＰＥＮのほうはオリンパスのマイクロの１４−１５０で事足りているのですが
Ｅ−３のほうにこれと似たレンズがないか探しています。

書き込みをみるとパナライカは故障が多いらしいですがどうなんでしょうね？

またＥ−３との相性は？

2011/11/09 16:07　[13743317]

[LE-8T]

以前有った故障スレは、落したとか、ちょこっとぶつけたら壊れたとかではなかったかな？

あとは、故障した時の修理費がべらぼーに高いだったような。


小生の物は、故障はして無いけど　偶にAFが効かなく為る時が有ります。ただ、突然起こり、電源の入り切りで復旧するので修理には出してません。接触不良による通信エラーの様な気がしてます。

E-3との相性は悪くないと思いますが、小生の場合は殆どE-1との組み合わせで使う事が多いです。
小生高倍率レンズは、ニコンの18-200mm（旧型）とこのレンズしか使った事は有りませんが、ニコンよりは、小型だし良いレンズでニコンは手放しましたが、これは持ってます。

2011/11/09 16:36　[13743377]

[海すけ]

私もこのレンズを使用していますが、問題を感じたことがありません。
E-300、E-30、E-5と使い回して早3年目になりましたが、現在もメインで使用しています。

故障の書き込みが多いのは、問題なく使用している方は書き込みをしないからではないでしょうか？

2011/11/09 23:34　[13745375]　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

確率の問題なのでしょうか。私もスレ主さんと同じ不安をもちながら購入、使用しています。

私は30代ですが既にカメラ機材には家を買えるくらいの金額を使っています。ライカとニコンの有名機種の多くやレンズなどが大半で、ペンタックスもリミテッドレンズなど少々。その他ブランド。
その中で購入時点または間もない時点での、使用に支障を生じる明らかな異常や故障は、ニコンのD300S、P7000(発売半年後購入)と現行の35mmレンズのみです。D300Sはピント異常その他、P7000はAFのフリーズその他、35mmは絞り羽の動作異常。購入数から考えれば私の場合かなり運が良いほうだと思います。あ、フィルムカメラも軽微な故障は経験あります。

パナソニックは最近フォーサーズレンズ全種類購入、カメラはL10を3台、コンデジは8年前から数台を使っていますが全て異常なし。

ちなみに私の購入したパナライカのレンズは他社のレンズに比較してフードの取り付けがゆるい。使ううちにゆるゆるになりそうだから、ほとんど装着したままにしています。



当レンズは写り、とくに色の出方に特徴あり。私の場合、かなりお気に入りのレンズになりそうな予感。予備に2本目を買おうかなと悩み中。

もし異常や故障が発生したらこちらの掲示板に書き込むつもりです。

2011/11/10 12:01　[13746798]

[みっちゃん]

私のは３ヶ月で故障しました。

故障しやすいとか、衝撃に弱いとか書かれていたので、
細心の注意を払って使っていたにもかかわらず、です。

修理に出した後は半年不具合無しで動いてますが、
内容がAF駆動ギア組みなおし。ということは、
気をつけて使ってても駆動ギアが外れたってことなのでしょうね。
マニュアルフォーカスも駆動モーター経由ですので、
この故障が出たときは一切撮影できなくなりました。

光学性能は一級品ですから、お勧めできますが、
延長保障は必須だと思いますよ。

2011/11/12 20:27　[13757514]

[Syunme]

埃取りの分解清掃で147,200円なんて請求する企業なので個人的にはお勧めしたくないのですが、写りはいいんですよね・・・。

2011/11/21 21:44　[13795603]

[mahorobayamato]

このレンズは写りも良く、気軽に使えるから、愛用しています。

カメラバック（高さ４０ｃｍ）から木の床に滑り落ちて、驚いてしまいましたが

いつものように撮影しています。

レンズは消耗品と考えて、気楽に楽しみましょう！

2012/05/17 10:59　[14571361]

レンズフードがゆるゆるに

[３ｄＢ（自宅）]

2008年4月にこのレンズを購入。
現在はE-520で使っておりますが、レンズフードがちょっとゆるくなってきました。
「カチッ」っと気持ちよく止まりません。

原因、レンズフード側樹脂の消耗？
それともレンズ側の消耗？　両方？
とりあえずレンズフードを新しくしようかと。

レンズフードの型番が「VYC0975」っということはわかりました。
でも、パナのサイトで消耗品検索しても出てこない。
カメラ屋に注文したら手に入るかな？

2010/10/20 16:52　[12089007]

[Frank.Flanker]

カメラ屋で頼んだら手に入ります

ただし、アクセサリーとして設定されてない商品は部品扱いの為値引きがほとんど期待できません。
カメラ屋で気持ち引いてくれる場合はありますが

2010/10/20 17:18　[12089079]

[prime1409]

購入できますよ。過去にキタムラで取り寄せていただきました。

修理部品対応のような注文をしたように思います

私の場合はLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5のフードに不満があったため、このレンズのフードを購入しました。

値段は高いなーと思った記憶があります。

2010/10/20 20:04　[12089748]

[じじかめ]

もう少し耐久性がほしいと思いますが、パナに修理代を問合せしてみてはいかがでしょうか？

2010/10/21 15:49　[12093570]

[３ｄＢ（自宅）]

DiMAGE7iのレンズフードでも、同様のことを体験しています。
このときは、フード側樹脂の減り具合を記録。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/dimfd1.htm

2010/10/23 05:05　[12101069]

[sai64]

３ｄＢ（自宅）さん

　私もなりました。使用約８ヶ月位でしょうか。

　このフードは修理部品扱いですので、修理窓口で型番を指定して取り寄せ
れば、手に入ります。
　ビックカメラ本店で依頼しましたが。\4,500だったと記憶しています。（定価）
　窓口で在庫が少ないので、時間がかかるかもと言われましたが、5日位で入った
の電話がありました。

　付け替えても、新品の様なクリックにはなりません。レンズ側の樹脂も削れている
ため、結構ユルユルです。

　現在は、頻繁に付けたり外したりするときは、旧を、付けぱなしの時は新を付け
新の方の延命を図っています。

　ニコンのレンズでは、同様な樹脂フードでもこんなことにならないので、使っている
樹脂の選択が悪いのでしょう。（耐摩耗性が悪い）

2010/10/29 17:42　[12132631]

[jet_b]

目立たないような
透明のテープの薄切りとか貼って
きつくしてみてはどうでしょう。

2010/10/30 02:52　[12135376]

[３ｄＢ（自宅）]

ゆるゆるぎみのレンズフード、まだ買ってません。
そのままです。

何かゆるみ止めの方法、テープを貼るてな簡易版じゃなく、
硬化する樹脂で加工てなことはできないでしょうかね？
レンズフード、迷光防止というより、持ち歩いたとき、不用意に
レンズ（保護フィルタはしてあるけど）を触ってしまい、指紋や
指の油を付けるのを防ぐてな意味合いが大きいです。

4500円はもったいないかと、どうしようかまだ悩み中です。

2011/04/25 17:37　[12936238]

[オミナリオ]

こんにちわ。

フードの爪、というかレンズ側の凹みと嵌合する凸部分をカッターでキズ付けて、そこにエポキシパテないしエポキシ
接着剤を爪楊枝の先につけて少し盛ります。
完全に乾いたら、カッターやアートナイフ、ヤスリで形を整え、ちょうどいいハメコミ固さになるよう調整してできあがり。
色が気になるようならマジックででも塗って下さい。

フードの素材によってはエポキシが食いつかない事もあるかもしれませんが。

2011/04/25 18:53　[12936413]

[３ｄＢ（自宅）]

オミナリオさん、お返事どうも。
実際にこのフードを補修されたということじゃあないのですね？

＞…そこにエポキシパテないしエポキシ接着剤を…
＞フードの素材によってはエポキシが食いつかない事

これが問題。
まずは、補修材がフードの樹脂にくっつく強度。
すぐにヘタるようではいけません。
「アラルダイト」のような２液混合エポキシ系接着剤は不向きでしょうな。
何かよいもの、ズバリ商品名でご教示いただけると幸いです。

歯科材料屋で扱っているような紫外線硬化樹脂あたりかとも考えています。

2011/04/26 08:37　[12938625]

[オミナリオ]

こんにちわ。

古いカメラやレンズの修理で時々「セメダインのエポキシパテ・プラスチック用」を使ってます。
折れた部分や欠けた部分への盛りつけ補修、ヒビ部分に裏から盛ったりするのですが、少し弾性があるためか
意外に剥がれにくくはあります。型取りできる状況なら「おゆまる」などで型をとって使う事もあります。

しかし金額的に700円ほどしますので、応急補修程度なら普通の二液混合でも良さそうですが。
また、比較的弾性があるセメダインXGなどのシリコン系もいいかもしれません。

摩擦部分は負荷がかかり剥がれやすいのは確かなので、接着面を荒らして食いつきをよくする、極力薄く盛る
完成したら滑りやすいようにシリコン潤滑剤を少量塗布するなどで対策します。


ただ勘違いして欲しくないのですが、自家修理は基本的にはトライ＆エラーですし、応急処置的なものです。
>まずは、補修材がフードの樹脂にくっつく強度。
>すぐにヘタるようではいけません。
恒久的にこのレベルを求めるのであれば、該当部の部品交換、つまりフード購入しか無いと思います。

2011/04/26 12:38　[12939197]

[３ｄＢ（自宅）]

レンズ側のへこみ	フード側のポッチリ

オミナリオさんどうも。

実物の様子を見てもらいましょう。

水色丸がレンズ側。
赤色丸が問題のポッチリ。
黄色丸はこれ以上回らなくするためのストッパー。

この水色凹にフード側の赤色凸が引っかかるのです。
何度も装着を繰り返すたび、凸がすり減ってきて「カチリ感」がなくなりユルユルに。
というわけです。

赤と黄はレンズフードの内周、180度対向してそれぞれ2組。
そして、遮光用の取り付け位置と未使用時の逆かぶせ用に別位置のがあり、合計4組あります。
ですんで、赤を4カ所（2カ所でもいけいそうか）補修しなくちゃなりません。

2011/04/26 13:47　[12939368]

[オミナリオ]

なるほど。

凸部の断面積は結構小さいんですね〜　しかも内溝部にあるので加工はなかなか大変かも。

この形状ならそうですね・・・・僕ならですが
凸の先に穴を開けて（熱した針金を押しつけて凹まし、ピンバイスでざぐる）、金属のボール玉でも埋め込むかな。
埋め込みなら耐衝撃瞬間使えば十分固定できると思います。ラジコン修理的な加工ですが＾＾
対面２ヶ所とも加工しなくとも、片方を加工すれば反対側も少しきつくなると思いますよ。

ボール玉は、油性ボールペンの先っちょを分解すると0.5〜1.6mmくらいまで準備できます。ジャンクカメラ修理する時
スイッチのクリックボールを飛ばしちゃう事がよくあるので、時々お世話になります（笑）


あくまで「僕ならこうやってみる」という話で、人に勧めるものではありません。加工場所もせいぜい1〜2mm程度
でしょうから、それなりに技術も必要としますし結果うまくいくとも限りません。
それが”自家修理”です（笑）

2011/04/26 18:34　[12940014]

[フィルムチルドレン]

お邪魔します。

細かい所の補修には「プラリペア」という商品があります。
オートバックスなどにあります。

ググってみてください。

2011/04/26 19:10　[12940126]

[３ｄＢ（自宅）]

今日、オートバックスで「プラリペア」を買ってきました。
作業は明日に。
また報告します。

2011/04/27 21:36　[12944237]

[フィルムチルドレン]

早っ！

2011/04/28 12:51　[12946346]

[３ｄＢ（自宅）]

昼前に作業しました。
とりあえず「ゆるゆる状態」は解消できたかと。

顛末はブログ↓で紹介しています。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2355/

2011/04/28 14:46　[12946602]

[フィルムチルドレン]

溶液の攻撃性が高かったようですね。

あとは、型を取り同じものを作るとかも出来ます。
機会があれば使って見てください。

2011/04/28 20:23　[12947481]

[３ｄＢ（自宅）]

「プラリペア」の残りで傘を修理。
ランナーが割れて捨てられそうになっていたのを救えました。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2381/
レンズとは関係ない話題ですが、プラリペアの使用例ということで。
でも、凸凹のまま…
アクリル樹脂やな〜っという臭いがします。
エポキシのアラルダイトよりずっと固いです。

2011/05/13 08:36　[13003117]

[フィルムチルドレン]

どんどん活用例が増えていますね（笑）

以前、ネットで調べた時にラジコンのプラギアか何かを
修正していたのがありましたが、負荷が強いとやはり割れるようです。

2011/05/13 09:12　[13003200]

[３ｄＢ（自宅）]

真ん中のビンが溶剤

100均屋さんでアクリル樹脂の粉と溶剤が手に入るとのことです。
「つけ爪」用材料で売っているとのこと。

居酒屋ガレージ日記：100均で「プラリペア」
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2551/

2011/08/27 20:52　[13426171]

[３ｄＢ（自宅）]

100均で「プラリペア」、近鉄今里駅商店街にある百均ショップ
エコープラザ今里店で発見しました。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2653/

商品名はプラリペアじゃありません。
アクリルパウダーにアクリルリキッド。
ネールアート用です。

2011/11/02 14:43　[13711647]

[３ｄＢ（自宅）]

レンズの話からそれてしまってもうしわけないですが、
割れた樹脂の補修に「プラリペア」が活躍しています。

30年ものの小型三脚、LPL社の「テクノボーイ401D L1221」、この脚ロック用ナットと
雲台樹脂の割れ修理の使いました。

状況は私のブログ↓で報告。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2699/

2011/12/14 07:04　[13890086]

[フィルムチルドレン]

３ｄＢ（自宅）さん

経過報告ありがとうございます。
活用例がどんどん増えていますね。

ご紹介して良かったと思います。

あれ以降、百均で探してみるのですが、出会えません（^^;)

2011/12/27 10:04　[13946643]

E-500にそのまま装着できますか？

[ムニャン]

初歩的な質問なんですけど、オリンパスのE-500用にはアダプターなしでこのレンズを使用できますか？
アダプターが必要な場合、適当なものを教えていただけますか？
よろしくお願いします。

2011/11/03 20:16　[13717162]

[オムレツライス]

そのまま使えますよ。
アダプターは不要ですよ。

2011/11/03 20:20　[13717180]

[万雄]

こんばんは。ムニャンさん

マウントアダブター無しでそのまま装着可能です。

2011/11/03 20:25　[13717210]

[鈍素人]

http://kakaku.com/item/10504311884/

を見ると、「マイクロ」(←ここ重要)の付かない4/3用ですから、付くと結論できます。但し細かい相性問題とか、あるかもしれません。

2011/11/03 20:33　[13717251]

[ムニャン]

オムレツライスさん、万雄さん

早速、ご回答ありがとうございます。
技術的なことはよくわからないのですが、写真を撮るのが好きで旅行に出かけたりします。
魚眼レンズを買おうかどうか迷っていたんですが、このレンズも魅力的ですね。
迷ってしまいそうです。

2011/11/03 20:34　[13717258]

[Mr.beanbone]

E-500は4/3規格なので、4/3mountのL-RS014150はそのまま装着できます。

また、4/3mountはμ4/3mountよりも、フランジバック（マウントの口からＣＭＯＳ，ＣＣＤなどのセンサーまでの距離）やバックフォーカスが短くとれないため、4/3mount(μ4/3でない)のカメラでは、μ4/3mountのレンズをもし、装着したとしても基本的に無限遠が出ません。

ムニャンさん　エンジョイフォトライフ！

2011/11/03 20:42　[13717310]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.10504311884

同じ様な焦点距離のレンズに14-140がありますが、これはマイクロフォーサーズ用ですから
E-500には使えません。

2011/11/03 21:29　[13717543]

[影美庵]

こんばんは。

＞魚眼レンズを買おうかどうか迷っていたんですが、このレンズも魅力的ですね。

8mmF3.5Fisheye、私も欲しいレンズですが、持っていません。
魚眼と14-150とでは、価格も違いますが、用途も違いますね。
その点は大丈夫なのでしょうか？
一般撮影で、1本で済ますなら、良いレンズではないでしょうか。
ただ、お手持ちのレンズと、焦点距離がダブルかも？


私のE-500は、9-18を付け放しです。（これも良いレンズですョ。）
http://kakaku.com/item/K0000084517/

9-18と下記18-180が有れば、通常撮影の焦点距離はカバーできそうですが、こちらは未だ持っていません。（このレンジは、E-510+14-54と50-200を使っています。）
http://kakaku.com/item/10504011478/

2011/11/03 23:08　[13718206]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑﾆｬﾝさん
魚眼ですか？
単焦点のやつですか？

2011/11/04 01:37　[13718796]

[OM1ユーザー]

昭和記念公園コスモスの丘	昭和記念公園にて	昭和記念公園にて	洗足池の夕焼け

このレンズ価格が高いですがそれだけの価値が有ると思います。
私はE-5にこのレンズがほぼ付けっぱなしになっています。
ZD12-60mmSWDも持っていますが、撮影に出かける時やはり便利なのでこのレンズを付けます。
写りも申し分無く素晴らしいです。
今までニコンやタムロンの28-300mm相当の高倍率レンズを使用してきましたが、高倍率レンズの中でこのレンズが最高ではないかと思います。

2011/11/04 09:38　[13719504]

[ムニャン]

みなさま

たくさんお返事いただき、ありがとうございました。

OM1ユーザーさんの写真もとても素敵ですね。私は特に夕焼けの写真が気に入りました。

影美庵さん

私はズイコーの14-54を使っていますが、時々、もっと望遠がきけばいいなあと思うことがあり、
このレンズならちょうどいいなあと思いました。
撮影するのは大体旅行中ですし、撮影しながらレンズを変えるのは面倒なので。
壊れやすいという口コミと値段で、ちょっと尻込みしていますが、すごく魅力を感じています。

FISHEYEは買うことにしました。
ちょっと変わった写真が撮れそうなので、楽しみです。
しばらくFISHEYEの撮影を楽しんでからこのレンズも検討しようかと思っています。

2011/11/04 15:40　[13720575]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑﾆｬﾝさん
エンジョイレンズライフ！

2011/11/04 17:07　[13720809]

[mao-maoh]

E-3 14-54 22mm 1/1250 F3 ISO200

旅行ということだと
一本ということだと
、コレでしょうね
撮影会、イベント、スポーツとかなら２台に14-54と50-200を付けて（あるいはもっとレンズ）ですが
気軽に旅行ということだと、G2＋20mmF1.7パンケーキですかね（機種は好きなのでいいですが）
もっと気軽にだったらGRD3ですか

旅行でも、ある程度写真も力を入れてだったら描写も定評あって広角も望遠も撮れるコレかな

2011/12/20 03:20　[13917225]

壊れました、、、そして修理費用が高すぎます (; ;)

[まさよさま]

みなさん、こんばんは。
私は、新品で買ってから一ヶ月で調子が悪くなりました。

遠くの方は普通に撮れるのですが、
撮影距離１、２メートル以下からのピントが合わなくなりました。

早速、パナソニックへ修理に出したら、
原因はレンズの軸がズレてしまっているとのことでした。

私としては、心当たりは無いのですが、
気づかないうちに何処かにぶつけてしまっていた様で、
外観の一部分に打痕があるらしいく、初期不良保証対象外とのことです。。。
そのため、修理費用 見積もりで１１万円かかるといわれました。

買って一ヶ月で。。。
ほんと泣けてきます（；＿；）
新品買い直すのと同じくらいです。
修理費用って、こんなにもかかるものなんですね。。。

2011/08/27 00:57　[13423047]

[信玄 餅之介]

購入時にクレジットカードを利用しているとか･･･ありませんか???
クレジットカード会社によりますが、
クレジットカードの保険金がおりる場合もあります。

また、ご自宅が家財保険などに入っている場合にも、
持ち出し家財で保険金が出る可能性もあります。

あくまでも･･･ご自分で不慮の事故で壊してしまった場合にですが???

それにしても･･･修理代が11万って、高いですねぇ（驚）

2011/08/27 01:18　[13423119]

[うさらネット]

11万はおかしいですね。作業内容の明示がありましたか？
全交換（全損）に近いような事ですと、それは保守を無視した設計上の欠陥ですよ。

愛すべきPanaさんにあるまじき状況。

2011/08/27 07:59　[13423677]

[写歴40年]

まさよさまさん おはようございます。

ご愁傷様です。やはりこのクラスのレンズは、製品が軽く小さく造られているので、強度が犠牲になっているのだと思います。

本人がぶつけた覚えが無い程度のショックにしては、修理代が高すぎますね。

ミラーレス購入時はそう言い場合でも対処出来る保険に入るなどか必要になると思われますね。

2011/08/27 08:24　[13423739]

[Ein Hu..ftbein]

>やはりこのクラスのレンズは、製品が軽く小さく造られているので

えっ！？

>ミラーレス購入時は・・・

ええっっっ！？

まぁいつもどーり４０年も写真してるとニコン以外は見たこともないってことになるんですねぇ。しみじみ・・・




まぁ、それは置いといて、このレンズ、発売当初からパナでは修理できなくて、基本製品全とっかえで納品されるから、修理代が高くて高くて・・・ってことで話題になったですよ〜♪

重くて大きいですけど、好きなレンズなので、ウチのも壊れないかヒヤヒヤです〜☆

他の方のお話どーり、しらないうちに動産保険がついてないか調べるか、購入店の延長保証つけてないかあたってみるしかないかと〜♪♪

2011/08/27 09:11　[13423849]

[torakichi2009]

まさよさま さん　おはようございます。

うさらネット さんも書かれてますが、11万はちょっと信じられません。
新品が買える値段ですね。何か行き違いが有るんでしょうか。
もう少し話し合われた方がいいかと思われます。
と書いていると、 Ein Hu..ftbein さんから有力な情報が…。

ちょっと横レス失礼します。
写歴40年 さん、相変わらず何も知らないのに余計な口出ししていますね。
＞やはりこのクラスのレンズは、製品が軽く小さく造られているので、強度が犠牲になっているのだと思います。

このレンズはフォーサーズ規格です。マイクロフォーサーズと違ってそれほどコンパクトには作られてません。
レンズ自体535gとそこそこの重さも有ります。ニコンならAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR　でも420gです。重さだけが丈夫さを表す訳ではありませんが、どういった作りかは推し量れるでしょう。

何度も言いますが、知らない事に勝手な事を書き込まないで下さい。

2011/08/27 09:20　[13423875]

[オムレツライス]

11万円ですか…修理対応放棄してる印象ですね…。
試しに、｢じゃあ、新品交換ではなく、このレンズを11万円で修理して下さい｣と言ったら治してくれるのかな…。

14-150mm使用者(他M4/3含めて8本)としては、パナソニックの対応にはガッカリです…。壊れやすいのは承知で購入しましたが、まともな修理対応をしていないような気がしますね。

私は、こういう経験が無いので、どうして良いの分かりませんが、私なら、とりあえず消費者生活センターに行きます。あと、他社での光軸調整の修理相場も調べると思います。

2011/08/27 10:55　[13424183]

[＃４００１]

私の知る限り・・・
他社のレンズでも・・・光学的な狂いとなると。。。
調整ではなく・・・少なくとも「レンズユニット」と呼ばれる部品の交換となると思います。

部品と言いましたが・・・ご想像の通り、鏡筒やフォーカス駆動部を除いた、レンズの主幹部分のほとんどになります^_^;。。。

今時・・・バラして、再度組み直せるレンズはほとんど無いのかもしれません？？

新型のレンズほど、そのような構造になっているはずです。

11万円が安いか？高いか？・・・についてはコメント致しかねますが。。。

ピンズレとは違って・・・「調整」で直るようなもんでは無いと思います。

2011/08/27 12:05　[13424424]

[ベイダーRC]

丸ごと交換にしても、小売店の新品販売価格より高いのはひどすぎるって＾＾

2011/08/27 13:15　[13424635]

[charset=shift_jis]

最近は何処でもそうだと思いますが
修理も商売としてやっているので赤字にならないように複雑なもの・ややこしいものは高くなると思います
修理代を安くしようとすると販売価格に乗せてくるので小売価格が高くなると思います
キャノンやニコンは商品が数億品とあるのでそれと比べるのはかわいそうだと思います
そういう意味ではしょうがないのではないでしょうか

2011/08/27 15:05　[13424960]

[ひろジャ]

修理代が11万円ってたしかに高いですね。11万でこの新品買えるようですからね。

2011/08/27 15:24　[13425028]

[まさよさま]

こんばんは。皆様、多くの書き込みありがとうございます。

改めて、もう一度パナソニックに、きいてみたところ、
光軸がズレておりオーバーホールの必要な状態、オーバーホールは、１年間保証対象外とのこと。
１日がかりの修理作業で手間も時間もかかるため、費用がかかるのだそうです。。。

『何処かにぶつけたりしたことは絶対無いっ！！』って、アピールしたのですが、、
そもそも光軸がズレていること自体が、何かしらの強い衝撃を受けない限りはありえないことなので、
一方的に、私の扱いが悪いとのことです。。。

なぜ新品買うより修理費用が高いのか？？ に対しても、
このレンズ自体が高価なものですし、そのオーバーホールは大変な作業ですので、このくらいの費用になるとのことでした。

後はとりあえず何を訊いても、オーバーホールが必要ですから、
オーバーホールは大変な作業なんで、、オーバーホールは保証対象外なんで、、、
オーバーホールは、オーバーホールは、ばかりでした。。。

そもそも、この問い合わせをするために、まず初め電話したコールセンターでは、
うちの部署では対応できないので、修理担当部署から折り返し連絡しますとのこと、
次に折り返し連絡来た部署でも曖昧な返答で、ようやく最後に直接大阪の修理センターに繋いでもらったとこでした。
結果、半日かけていろんなコールセンターたらい回しにされて、
オーバーホール攻めで強制終了させられた感じです。

ちなみに修理費用は１１００００円ではくて、具体的には１２００６０円でした。。。
オムレツライスさんのおっしゃるように完全に修理放棄ですね。
新品買い替えろと言われてるようなもんです。。。
とりあえず、修理はせずに返してもらうことにしました。
もう、オーバーホールとか云々はどうでもよく、
新品で買って一ヶ月しか経っていないのに、故障しても何も保証してくれないパナソニック自体が、
もの凄く残念でならないです（；；）

後は、どこか別の方法でこの１２万を保証してもらおうと、
信玄 餅之介さん、Ein Hu..ftbeinさんのおっしゃるよう、
購入時に使ったクレジットカードの保険、
自動車保険の特約で、自動車事故意外で個人の動産や不動産を壊してしまったときの保険、
購入店での延長保証などなど、
いろいろ使えそうなものを問い合わせてみたのですが、どれも適応対象外でした。。。

今日は一日中かけずり回って結果、完全に泣き寝入り状態です（＋＿＋）
がっかり ぐったり 疲れきってしまいました。。。
もう皆さんの、書き込みだけが本当に心の支えです。
ありがとうございます。m(__)m

2011/08/28 02:49　[13427538]

[３ｄＢ（自宅）]

工業製品ですんで、何かの不具合が内在していて
『新品で買ってから一ヶ月で調子が悪くなりました。』が起きる可能性はあると思うんです。

けれど、メーカーの修理担当から
『そもそも光軸がズレていること自体が、何かしらの強い衝撃を受けない限りはありえない
ことなので、一方的に、私の扱いが悪いとのことです。。。』
って言われたら、
『何処かにぶつけたりしたことは絶対無いっ！！』っでも、証明できない。

う〜む。
どうしたらいいでしょうね。
メーカー以外にレンズの修理を引き受ける所ってなんでしょうか？

第三者的に判断してくれるようなところがあれば…
公的機関？


・製品評価技術基盤機構
http://www.jiko.nite.go.jp/

・公正取引委員会
http://www.jftc.go.jp/

・【経済産業省】製品安全ガイド
http://www.meti.go.jp/product_safety/index.html

　　↑　は命にかかわるようなものだし…

　　↓　ここらあたりかな

・国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/


DiMAGE7iではこんな体験しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110166/#5397216
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110166/#5672235

2011/08/30 09:12　[13436256]

[シマウマの仲間]

レンズ１本のオーバーホールに技術者がまる１日がかりなんですか。
パナソニックはどうなっているでしょうかねえ。
さぞお困りのことと思います。

まさよさまさんは大阪の修理センターで修理見積もりをされたようなので、
次は東京の修理センターに見積もりを依頼されてはいかがでしょうか。

見積金額を電話で教えてくださいと記した送り状を付けて宅急便で発送すれば、
もしかしたら、違う見積もりがでてくるかもしれません。
私は、別のメーカーで、そうしたことがあります。

2011/08/30 11:09　[13436544]

[hide_toshi]

驚きました！
修理代が新品の価格より高いなんて信じられません。

パナはＦＺ３８を購入して次にオリンパスに行き今は全てオリンパス
のカメラとレンズなんですが互換性があると言うことで
このレンズを見たらこのような書き込みがあり驚いています。

しばらくオリンパスで行きます（オリンパスの同じような内容の修理代が
いくらかは知りませんが）

2011/08/30 12:00　[13436686]

[オムレツライス]

DMC-G1でも故障･修理について報告されてますが、

G1の方もパナの対応に疑問を感じます。
G1の修理代が5万6千円!?
こっちらもビックリ
(￣○￣;)

2011/08/30 13:03　[13436907]

[答えは42]

おそらく修理という名の新品交換だと思います。
私もこのレンズでＡＦが効かなくなり、よく見たらマウント部が剥離しかかってまして
マウント交換かなーと思って修理見積もりお願いしたら、スレ主様と似たような金額（だったかな）
購入店の保証とカード保険併用でなんとか修理しました。
当時はＥ−３と使っていたのですが、重いＥ−３との組み合わせで、特別丁寧には扱っていなかったのが原因かなと（すごく荒く使ってたわけじゃないですよ）
で、シリアルナンバー以外どう見ても新品が来た訳ですが、もう一度壊す自信があったのでｗ
残念ながら手放してしまいました。
１年以内ですから、まずは購入店で交渉してみてはどうでしょうか、お店でどうにかしてくれたって書き込みも見たことはありますが

2011/08/31 17:07　[13441387]

[答えは42]

すでに手は尽くしてたのですね、残念ですね
販売店にはパナとの経過を話したのでしょうか？
むしろ何も言わずに持ち込んだほうが良いかもしれませんよ

2011/08/31 17:13　[13441402]

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ナンだぁ〜
こりゃー！
パナソニックは、
使えないナァ〜 ！
延長保険でも？５年間でしょう〜、、、、、
５、６年間だけの使用期限付きかぁ〜、、、、、
このリサイクル時に！

ソニータイマーよりも、
酷いですね！

ライカの名前が、、、、、
？？？

そういえば！

どこぞの お役人様のように！！
責任転換？
または！
人のせい ですね！

大企業だから！

渡り渡りが、

何匹も
徘徊している為の
諸行でしょうね〜、、、、、
。

2011/10/02 20:58　[13575313]

[みっちゃん]

私の同レンズも3ヶ月で壊れましたが、パナの修理は最悪の印象です。

保障期間中にもかかわらずカメラ関係は
サービスセンターでの送付受付無し。

カメラメーカーでは当然のピックアップ修理サービスも無し。
パナの家電関係は2980円のMP3プレーヤーですら
ピックアップ修理サービス有るにもかかわらず、です。

直接持ち込むか、遠くの販売店に自腹で送れとのこと。

大阪のサービスセンターは信じられない殿様商売対応でした。

ピックアップ制度が無いということから、
「カメラ関係の修理は送られても迷惑だ、したくない」
なんて感じたのは私だけ？

結局県内のサービスセンターの電話番号調べ出し連絡したら、
着払いでかまわないので送って欲しいとのこと。

まさよさまさんも県内のサービスセンター探して、
そちらに相談してみてはいかがでしょうか？

2011/11/12 20:58　[13757674]

E-1に付けっぱなしのレンズです。

[prime1409]

このレンズをE-1専用に使っています。（時々L10に）

手振れ補正機能のないE-1には、このレンズの手振れ補正は便利です。
ズーム域も広いため、レンズ1本で出かけるときには最高のお供です。

最近、故障したとの書き込みも時々拝見しますが、私のこのレンズは快調です。

お目汚しですが、本日撮影した花の写真をアップさせていただきます。

2011/10/02 15:38　[13574062]

[prime1409]

連続で、画像アップです。

2011/10/02 19:01　[13574790]

[リスト好き]

最近、購入しました。

掲示板読んで、不安もあり、普段は他のレンズを使い、たまーに、おっかなびっくり慎重に当レンズを使うつもりです。


個体差なのか、改良されたのか分かりませんが、ズームはカタめで自重で伸びにくいようです。

僕も、気が向いたら画像アップしてみようかな。

2011/10/03 22:43　[13580098]

[prime1409]

リスト好き さん、こんにちは。

転勤のためチョッと忙しく、書き込みが遅くなり申し訳ありません。

〉掲示板読んで、不安もあり、普段は他のレンズを使い、たまーに、おっかなびっくり慎重に当レンズを使うつもりです。

せっかく購入されたのですから、どんどん使わないと元が取れませんよ。笑

〉個体差なのか、改良されたのか分かりませんが、ズームはカタめで自重で伸びにくいようです。

私のは、ワイド端の14mmだと自重で伸びませんが、それ以外ではゆっくりと伸びていきます。

〉僕も、気が向いたら画像アップしてみようかな。

お待ちしております。是非画像アップしてください。

2011/10/09 11:38　[13601867]

[わんふぃに]

はじめまして。

良いですね〜。

私もいつかこのレンズを E-1 に付けたいと思っています。

2011/10/24 03:08　[13670611]

[prime1409]

E-1+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6

わんふぃに さん、こんばんは。

仕事が忙しく、書き込みが遅くなり申し訳ありません。

〉私もいつかこのレンズを E-1 に付けたいと思っています。

背中を押すために、写真を貼っちゃいます。

2011/10/29 17:17　[13694446]

焦点距離のズレ

[tommystar10]

先日中古で購入しました。

ボディはE420、E-P3を所有しておりますが現在E420は貸し出し中のためアダプターを介してE-P3に装着したところ、望遠側が133mmで止まってしまいます。

ズームリングの目盛りでは150mmを指しています。画面の表示がということです。

広角側は14mmから始まるのですが徐々にずれていくという感じです。

ネットで検索しても同じような症状は確認できませんでした。

これは不具合なのかどうか自分では判断しかねるのでどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら原因を教えてください。

2011/09/09 23:28　[13480126]

[影美庵]

マイクロ4/3機は持ってはいませんが…。

＞ズームリングの目盛りでは150mmを指しています。画面の表示がということです。

撮影した画像のexif情報はどうなっていますか？
exifを見れば、その時の焦点距離が分かります。

もし、133mmにしかならないなら、たぶん、SCに相談ですね。

2011/09/10 05:19　[13480868]

[Frank.Flanker]

フォーサーズ用のレンズですから最初の検証はフォーサーズ機で行ったほうがいいでしょうね

フォーサーズ機のE420でも問題が出るのならＳＣに相談です
フォーサーズ機で問題が出ず、E-P3で出るということならマウントアダプターに原因があるのかもしれませんし、あるいは相性が悪いのか
アダプターはオリンパス純正ですか？

2011/09/10 05:52　[13480890]

[prime1409]

E-PL1 + アダプター + 14-150mm	液晶画面

tommystar10 さん、おはようございます。

私の持っている機材で試してみました。カメラはE-P3ではなくE-PL1ですが。

私の場合は問題ありませんでした。

ＳＣに問い合わせをされるのが、一番よろしいと思います。

2011/09/10 11:22　[13481770]

[tommystar10]

みなさんの親切なアドバイスに感謝します！

＞影美庵さん

exif情報を確認しましたが133mmでした。

＞Frank.Flankerさん

時間があれば電気屋さんでフォーサーズ機に装着して試してみたいと思います。

アダプターはオリンパス純正です。

＞prime1409さん

オリンパスのマイクロフォーサーズ機での実例を見てみたかったので大変参考になりました！


総合的に見て不具合があるのは間違いはなさそうです。

販売元はカメラ屋さんで不具合があれば返品もしくは修理にて対応して頂けるそうなので問い合わせてみます。

この度はありがとうございました！

2011/09/10 17:09　[13482882]