LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200 のクチコミ掲示板

輝度差のあるエッジのボケ

[san2006]

ISO200 400mm F5.6 -0.33EV 1/125Sec

こんばんは

評判はとてもよいレンズですが、輝度差のあるエッジ部分が、二重になることが
多いです。後ろボケだけでなく前ボケにも現れます。これは、２線ボケと呼ばれ
るものでしょうか。撮り方で緩和する方法はありますか。エッジがなだらかに
ボケるのが希望です。

添付の写真は、LUMIX G2 でスタンダード、調整値はすべてゼロで撮ったものです。

2012/05/22 18:12　[14592670]

[もとラボマン ２]

san2006さん　こんにちは

自分が使っていて感じるのですが　パナの場合　スタンダードでもコントラスト　高めの設定のように見えますので　その為エッジ部　この様に成るような気がします。　
特にボケが綺麗なレンズで　赤色に出やすいように見えます。

でもこれは　自分の使っていての感覚ですので　違っていたらごめんなさい。

2012/05/22 19:49　[14593059]

[san2006]

もとラボマン ２さん こんにちは

＞　特にボケが綺麗なレンズで　赤色に出やすいように見えます。

収差を減らすと、このようなボケのエッジがはっきりするようになりがちらしいですね。

＞　パナの場合　スタンダードでもコントラスト　高めの設定のように見えますので　
　　その為エッジ部　この様に成るような気がします。　

スタンダードでもコントラストを弱めにするなど、条件を変えていろいろやってみます。
やはり赤は鬼門です。
ソフトでエッジだけ修正できれば良いのですが、そんなのないですよね。

リプライありがとうございました。

2012/05/23 17:50　[14596454]

[もとラボマン ２]

san2006さん　返信ありがとうございます

やはり赤色鬼門ですよね

この写真フィルム時代の　コンタックスのレンズを　G1に付けての写真ですが　コントラストが弱い　昔のレンズでも　赤のエッジ部分少し出ています。

2012/05/23 19:37　[14596777]

[san2006]

SMCタクマー135mmF2.5　M42

もとラボマン ２さん こんにちは

画像のアップありがとうございます。

私もオールドレンズで撮りましたのでアップします。もとラボマン ２さんと同じように
エッジの縁取りが若干出ています。もとラボマン ２さんと同様に遠くの後ぼけには、
出ないことに気がつきました。面白いですね。

コンタックスのレンズはボケがさすがきれいだと思います。

ありがとうございました。

2012/05/24 17:55　[14600086]

運動会撮影

[shogo/yuuki]

教えてください。
先日GX1のレンズキットを購入致しました。使用してみたのですが、標準のレンズではズームがほとんど出来ない感じでした。F4.0-5.6を使用すれば、運動会程度は大丈夫なのでしょうか。
何分、ど素人で申し訳ありまん。

2012/05/07 15:36　[14533770]

[secondfloor]

shogo/yuukiさん、こんにちは。

上を見ればきりがないですが、運動会でしたら、GX1とこのレンズの組み合わせで、十分に撮影できると思います。
ただこのレンズは、キットレンズとは逆に、広角側のズームができませんので、場合によっては、14-140mmのような高倍率ズームレンズの方が、便利に使えるかもしれません。

2012/05/07 16:26　[14533880]

[shogo/yuuki]

secondfloorさんこんにちわ！
早速の返信ありがとうございます！
14-140mmは45-200mmからするとズーム率は落ちるということでしょうか？
高倍率ズームとはどういう事でしょうか？
本当に何もわからないのですみませんm(_ _)m
そこまでの素人が一眼レフを使うなという話ですがヾ（´▽｀）

2012/05/07 16:38　[14533905]

[じじかめ]

幼稚園の運動会は大丈夫ですが小学校の運動会は、会場の広さ次第で
もう少し欲しい場合もあると思いますが、トリミングで対応する方法もあります。

2012/05/07 16:53　[14533932]

[secondfloor]

○○mmというのは、焦点距離といい、広角・望遠の程度を表す値で、この値が小さいほど広角、大きいほど望遠となります。
なので45-200mmと14-140mmを比べたら、45-200mmの方がより望遠が効くことになります。
ただ広角の始まりが、45mmと14mmですので、今お持ちのキットレンズと同じ範囲を、レンズ交換をせずに撮影したい場合は、14-140mmのようなレンズの方が便利かなと思いました。

ちなみにズーム率というのは、そのレンズの望遠側の焦点距離を、広角側の焦点距離で、割り算したものです。
14-42mmは、42/14=3、でズーム率は3倍。
45-200mmは、200/45=4.4、でズーム率は4.4倍。
14-140mmは、140/14=10、でズーム率は10倍。
このズーム率が大きいレンズを、高倍率ズームレンズといったりします。

2012/05/07 17:31　[14534012]

[海盗船長]

動画を撮ることも視野に入れた場合、電動ズームのPZ45-175mm F3.5-5.6 も候補に入れた方がよいでしょう。小型軽量で運動会や発表会には重宝すると思います。望遠側がやや足りないとしても、EXテレコンを併用すれば十分いける（とくに動画時）と思います。

2012/05/07 20:08　[14534497]

[kurolabneko]

こんばんは。

私もGX１で望遠ズームを買われるのなら小型軽量の45‐175�oの電動ズームのほうが使いやすいと思います。EXテレコンを使うと画質低下なしで35�o換算700�oまでいけますし…。

ただ、望遠ズームを購入されるのでしたら、電子ビューファインダー（LVF2）があったほうがいいです。
私自身、GF2で45-175mm電動ズームで最初はファインダーなしでがんばっていましたが、やはりブレやすく電子ビューファインダーを購入しました。

ただLVF2は25000円位しますので、それなら在庫処分中のファインダー内蔵のG3ダブルズームキットを買う方がお得かも…。

2012/05/07 21:17　[14534831]

[shogo/yuuki]

みなさん、ど素人を相手に大変ご親切にありがとうございます。
度々申し訳ありません、EXテレコンとはなんですか？

2012/05/08 08:27　[14536534]

[kurolabneko]

こんばんは。

EXテレコムはコンデジのEXズームとほぼ同じ機能で、画質低下なしでより倍率をアップして撮れる機能です。

センサーの中央部を切り取るという方法で拡大をするため、画像サイズは小さくなり（ＭかＳ）その分、画素数は少なくなってしまいます。ただ、Ｌ版や２Ｌ版での印刷にはまず問題ありません。

ｉＡモードやシーンモードでは使えませんが、Ｐモードなどのマニュアルモードにすると撮影の設定画面でＥＸテレコンの項目が出てきますのでそれをＯＮにすると使えるようになります。

尚、RAWでは使えません。

GF2＋45‐175�o電動ズームのテレ側EXテレコン使用（35�o換算700�o）の写真をアップしておきます。トリミングはしていません。
この時点では電子ビューファインダーを持っていなかったので、ファインダーなしの手持ちです。

2012/05/08 23:22　[14539327]

[shogo/yuuki]

皆さん、本当にわかりやすく教えて頂き大変ありがとうございました。
皆さんのご意見、大変参考になりました。

2012/05/10 09:43　[14544270]

LUMIX45-200mm + TCON-17 の解像度

[ekusoy]

�@TCON-17無し_元画像	�ATCON-17有り_元画像	�BTCON-17無し_拡大	�CTCON-17有り_拡大

DMC-GF3 + LUMIX45-200mmで月を撮影をしようと思っています。
そして、もう少し焦点距離を稼ぐために先日テレコン「TCON-17」の中古を
ヤフオクにて購入しました。

最近 月が出ていないので、その辺の電柱を撮影してみたのですが、
TCON-17を付けない方が解像度が良いように見えます。
そういうものなのでしょうか？

「新品のTCON-17だったら、そんなこと無い」や
「腕のせいだ」など何かご意見頂ければと思います。

添付画像は
�@ DMC-GF3 + 45-200mmテレ端 + 画素数SのEXテレコン
(換算約800mm)

�A DMC-GF3 + 45-200mmテレ端 + 画素数SのEXテレコン + TCON-17
(換算約1360mm)

�B 「�@テレコン無し」の画像を一部トリミング

�C 「�Aテレコン有り」の画像を一部トリミングして61％に縮小
(�Bと比較しやすいように)
です。

ピントはMFで頑張って合わせたつもりです。

2012/02/26 22:07　[14208879]

[三色バー]

TCON-17はかなり画質が良いと評判のテレコンですが、画質は劣化すると思います。
じぶんも月が撮りたくて同じこと考えましたが止めたほうがいいです。

2012/02/27 02:26　[14209935]

[ekusoy]

三色バーさま

ご返信ありがとうございます。
そうですか。やはりそういうものなのですね。

でも、テレコン無しで撮ってトリミングした方が画質が良いならば、
テレコンってなんのためにあるのか良く分からないのですが。。
- 対象物にAFを合いやすくするため？
- 焦点距離が長くして、背景ボケを大きくするため？
とかでしょうか？

あ、、"トリミングする手間を無くすため" ですかね？

ちなみに、、
45-200mmのテレ端より少しズームを抑えた方が(160mmとか)、
テレ端で撮るよりは画質が良い という情報を得ました。
ちょっとその辺りも今後試してみようと思っています。

2012/02/28 09:39　[14214433]

[tuono]

＞テレコンってなんのためにあるのか良く分からないのですが。。

出力サイズが大きくても被写体が大きく撮れる。

トリミングすると大きく出力すると画質が悪くなる。

トリミングするサイズにもよるから一長一短。

2012/04/05 06:26　[14394309]

[ekusoy]

tuonoさま

ご回答ありがとうございます。
なるほどです。

つまり、、、
200mmレンズにテレコン使っても所詮200mmは200mm。
テレコン無しで撮った画像をトリミングしたものを出力して、
解像度不足を感じたらテレコン使え
って感じで良いですかね？

2012/04/06 18:55　[14400676]

金環食に向けて

[ばじまま]

5月の金環食を前に質問させて下さい。
1. テレコンをプラスする
2. LUMIX G VARIO 100-300mmを購入する
のどちらがコストパフォーマンス的に良いのでしょうか？
テレコンというものを使用した事が無いのですが、画質は劣化すると言う意見もよく見かけます。
普段は花や動物園の写真を撮るのが好きなので、金環食以外でも200mm以上の性能が欲しいと思っています。
また、金環食撮影の場合、テレコンにもNDフィルターが付けられるのかどうかも教えて下さい。
カメラ本体はG1使用の予定です。

2012/03/03 21:18　[14235682]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
予算で行けるんやったら
後々の事を、考えてレンズやな。
ボディー＋レンズ＋NDフィルター＋テレコン
てな感じにになるで。

2012/03/04 04:54　[14237316]

[やまだごろう]

『金環食に向けて』
まず、金環食をどのように撮りたいのでしょう？
画面いっぱいになるように撮りたいのなら、G1のようなフォーサーズカメラでは約1200mmの焦点距離が必要ですよ。


『どちらがコストパフォーマンス的に良いのでしょうか？』
「コストパフォーマンス」を気にされる方が多いですが、コストパフォーマンスがよければいくらでも費用を出せるのでしょうか？
出せるならケチらずに良い物を買えばいいだけのことだと思いますし、出せないなら出せる範囲の物を買えばよでしょう。
実際に出せる費用の額のほうがずっと重要だと思います。


『テレコンというものを使用した事が無いのですが、画質は劣化すると言う意見もよく見かけます。』
「もとのレンズ単独で撮影するよりも画質が劣化する」ことは間違いないです。
但し、「同等の焦点距離を持つレンズに付け替えたときと比べてどうか」については、実際に比べてみないとわかりません。


『テレコンにもNDフィルターが付けられるのかどうか』
一般に言われる「テレコン」には2種類あります。レンズの前につける「フロントタイプ」と、レンズの後ろ（カメラとの間）につける「リアタイプ」です。
但し、G1のようなフォーサーズカメラにはリアタイプのコンバーターは無いようですので、フロントタイプについて述べます。

フロントテレコンバーターはレンズのフィルターねじに取り付けるものですので、つけたいレンズにフィルターネジがないと取り付けられません。
コンバーターの前にフィルターがつけられるかどうかはその製品によりますが、付かなかったとしても大抵のフィルタはコンバーターの後ろ、レンズとの間にはさむように付ければよいです。

なおご参考までに、リアコンバーターにはフィルターはつきません。しかしその前につけるレンズにつければよいです。
また逆の「ワイコン（ワイドコンバーター）」は、フロントタイプしかありません。

2012/03/04 04:58　[14237320]

[M.Sakurai]

換算1400mmほどで撮影	1枚目に月を書き足してみた(笑)	投影機付き日食グラス	投影例

確かに金環日食の為に何かを買い足すのはコストパフォーマンスは悪いですよ。
最低限露出倍数一万倍以上の濃いNDフィルターが必要ですが、これだけで一万円弱しますし。

しかも、これで撮れるのは添付したような写真。(これは画像を加工して作った偽者です)
日常的に太陽を撮るのでなければ投影機付きの日食グラス(500円ほど)がコストパフォーマンスは最高かもしれません。
投影像は数mm〜頑張って1cmかな…と小さいですけどね。

2012/03/04 12:35　[14238541]

[ばじまま]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
優先順位を教えて下さってありがとうございます。
よく考えたらレンズとテレコンの両方を持って歩くと重いので、中古の100-300購入に向けてオクをチェックしたいと思います。

やまだごろうさん
詳しいご説明をありがとうございました。
コスパに関しては仰る通りですよね。
レンズを揃え始めたばかりなので、買えなくはないけどこんなにつぎ込んでいいのだろうか、と言う罪悪感もあったりしてます（汗）
テレコンにつきましては、今回は見送る方向にしましたが、教えて下さった内容はとても勉強になりました。

M.Sakuraiさん
ＮＤフィルター使用の作例（仮）ありがとうございました。
どんな風に撮れるのかさっぱりだったので、大変参考になりました。
6月6日の金星日面通過も撮りたいと思っているんですが、やっぱりこのフィルター、高いですよね。
とりあえず中古の100-300を出来るだけ良い条件で購入して、改めて考えてみようと思います。

2012/03/04 17:27　[14239828]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばじまま]

回答をお寄せ下さったお三方、どうもありがとうございました。
それぞれのコメント全てが勉強になりました。
たくさん撮って、知識も増やしてカメラライフを楽しみたいと思います。

2012/03/04 18:52　[14240273]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
その方が、ええかもな。

2012/03/05 05:30　[14242609]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
おう！

2012/03/05 05:38　[14242618]

[ばじまま]

ＮＤフィルター情報）
こちらの質問で話題に上がった金環食用のＮＤフィルター（マルミ光機 DHG ND-100000 58mm）ですが、『家電のSAKURA Yahoo!店』http://store.shopping.yahoo.co.jp/kaden-sakura/index.htmlにて5,300円（税別・送料込）で購入できました。
あとは長いレンズをいかに安く購入できるかですね。

2012/03/13 09:11　[14281885]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
フィルターは、見つかったみたいやな。
レンズが、有ればやけど
フォーサーズレンズ＋アダプターは、どうかな？

2012/03/13 17:52　[14283533]

[ばじまま]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
この値段でも3日間悩んだんですが、買わずに後悔するよりはと思い切りました。
当日までに100-300がゲット出来ればステップダウンリング､出来なければステップアップリングを買い足せば良いんですよね？
あぁ、晴れますうに！

2012/03/13 21:11　[14284516]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
ステップダウンリング付けて
ケラレへんかな？

2012/03/14 01:35　[14285919]

[M.Sakurai]

望遠レンズはレンズ直前の物は大きくボケてしまうのでケラレる事はないですよ。
普通の撮影では少し暗くなるかもしれないですが、今回は相手が明るすぎますからね。

2012/03/14 05:44　[14286153]

[ばじまま]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そそ、ステップダウンだとケラレる可能性もあるかなーと思ったんですが、いくら悩んでも77ｍｍは高すぎるので妥協してしまいました(^▽^;)

M.Sakuraiさん
安心できる情報をありがとうございます。
当日までにピントの合わせ方とかいっぱい練習しなくちゃ。
普段AFしか使ってないので、これをきっかけにMFに挑戦したいと思います。

2012/03/14 12:41　[14287287]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
思ってたんやけど・・・。

2012/03/14 12:45　[14287312]

[M.Sakurai]

そう言えば後から思ったのですが、仮にケラレても背景は真っ黒ですからわからないですよね(笑)
いっそフィルタの径は10mmくらいでも良い気がしてきました。(少しは安くなる？)

2012/03/14 22:24　[14289678]

[ばじまま]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
思ってました？

M.Sakuraiさん
わたしもちょっと思ってました。
でもなにぶん初心者なものでほんとに影響がないのかわからなくて悩んでみたり。
結局金額的な面で思い切ったんですけど(^_^;A

2012/03/15 14:29　[14292402]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
チャレンジフォトライフ！

2012/03/16 04:48　[14295743]

[kanikuma]

ばじままさん　こんにちは。

金環日食楽しみですよね〜。都心で見られるというのがアツいですね。
わたしも風景として取ろうと思っていて、撮影場所を検討しています。
しかし、ばじままさんの行動力に感心します。

100-300mmは今、amazon.comで安いですよ！
http://www.amazon.com/gp/product/B0043VE28S/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER

さっきレジに入れて計算したら、送料込46000円ほどでした。
Import Fees Depositは高く見積もられているはずなので
実際はさらに1000円くらい安くなると思います。

2012/03/16 11:24　[14296580]

[ばじまま]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
(*^▽^*)ノ

kanikumaさん
おコメの国の密林は利用したことなかったんですが、送料無料なんですね。
びっくり〜！(ノ゜�凵K)ノ
今オクで42,000以下で網を張っているところですが、新品が46,000円ならそっちのがいいなぁ。
貴重な情報をありがとうございます。

撮影場所、悩みますよね。
太陽だけならその辺の道路からでも撮れるわけですが、出来たら素敵な建造物とかと一緒の写真も撮りたいし…
あれ？でもそうするとＮＤフィルター使えないのかしら？

2012/03/16 12:50　[14296940]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
おう！

2012/03/16 13:26　[14297094]

[kanikuma]

ばじままさん

amazon.comは日本に送る場合、送料はかかるんですよ。
レジに入れた請求額が下の通りでした。

商品 499.00ドル
送料 11.97ドル
関税 25.55ドル
合計 536.52ドル

関税は概算額で、多く支払った分が後で返金されます。
以前VF-2を個人輸入した時は12ドルほどとられて、全額返ってきました。

一時より円安になってしまったのが惜しいところですが、
まだ日本で買うより安いと思いますよ。注文するタイミングがちょっとしたギャンブルです。
支払い方法はドル建てと円建てがありますが、
円建てだと割高なレートで計算されるので、ドル建ての方がおススメです。
その代りドル建てだと注文時ではなく発送時にレートが確定するので、
発送までの間に円安になったら、その分支払額が多くなります。

撮影場所はこちらのサイトを参考に検討してます。
（googleですぐ見つかるサイトなのでご存知かもしれませんが）
http://www.annulareclipse2012.com/

当日はお台場に三脚がぎっしり並びそうですね。
私はそういうところだと気後れしちゃいそうなので穴場スポットを探してます。
港北ニュータウンが良いかな〜
太陽アップと建物一緒に撮るのは無理だと思いますよ(笑
サブカメラがあれば無問題です。

2012/03/17 08:27　[14300833]

[M.Sakurai]

建造物などの風景と太陽のアップは、後から合成するしかないと思いますが、
こんな写し方もあるという事で… http://edu.jaxa.jp/komorebi/

2012/03/17 11:35　[14301637]

[ばじまま]

M.Sakuraiさん
米国Amazon利用の詳しいご説明ありがとうございました。
面白い撮影の詩からのサイトも行ってみましたよ。
幸い網を張っていた商品をオクで落札できました。
明日届くみたいなのでワクワクしてます。
あとはいよいよ場所ですよね。
お台場からなら出勤に間にあう感じなんですけど、やっぱり場所取りがエライことになりそう。
それに皆さん本格的な装備でいらっしゃるでしょうし。
まだ当日まで間があるので、中心線に沿って少し探してみようかなと思っています。

風景はサブカメラ（ＧＦ1）に14-45ｍｍ付けて行こうかしら。
合成という手もあるんですね。
勉強しなくちゃです。

2012/03/19 15:24　[14313409]

[M.Sakurai]

無事にお目当てのもの入手されたのですね。
これで機材の準備は万端と。
ちなみに米国アマゾンのお話は私じゃないですよ〜。

2012/03/19 22:53　[14315490]

[ばじまま]

M.Sakuraiさん
わー、申し訳ありません！
お名前を打ち間違えないように、とコピペしたのにそれが仇になってしましました。

kanikumaさん
改めて御礼を申し上げます。
ありがとうございました。

2012/03/21 09:36　[14322643]

価格について

[ブイエムスリー]

変な質問になりますが、価格コムでの最安値とヤフオクで出ている新品での価格が
約１万円ぐらい違います。

ここまで、価格に差がある理由というのはどうしてなのでしょうか？

自分が今まで見てきた中であまりの価格差に、大概の物は普通にamazonなどで、新品を購入してきたのですが

分かる方いましたら、教えてください

2012/02/26 17:05　[14207413]

[tiffin]

全てのお店が価格.comに登録している訳では無いですからねぇ

価格に差がある理由は、通販専門店とかだと、店を構えずに販売出来るから、人件費が安く済む。
オークションの場合、即決価格ならばともかく、争ってくれたら、最安値以上になる場合も…

2012/02/26 17:32　[14207517]

[k-h-]

ヤフオクにでている2万円台のレンズは大抵、
LUMIXG2のWズームキットを購入したときに
付属していたレンズの出品です。

G2ボディだけ、標準ズームキットだけを買うなら、
Wズームキットを買って45-200を2万円で売ったほうが安い、
という買い方があったためこのような状態になっています。

2012/03/01 14:11　[14224130]

[ブイエムスリー]

そういう理由があったのですか

全く気づきませんでした

ほんとにすっきりしました

ありがとうございました

2012/03/08 03:34　[14257204]

新ファームに書き換え後、試運用

[股太郎侍]

ワイド側	テレ端	動きモノ

テレ端で使う事は「拾い撮り」とか「資料用」が多く、わりとラフに撮ります。
それでも前回の試運用に比べてブレずに撮れてる率が高かったです。
新ファームのおかげというより、このカメラとレンズに慣れてきたかのかもしれませんけど(^^)

2012/03/03 20:05　[14235318]

[うさらネット]

G2+Vario45-200mm	G2+Vario45-200mm

前より吸い付きが良くなったように感じます。
が、手ぶれするときはする時で、100% OKとはいきませんね。

2012/03/03 20:19　[14235384]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうやで。

2012/03/04 04:57　[14237319]