FA☆ズーム28-70mmF2.8AL のクチコミ掲示板

レンズ内の水について。

[xzauver.]

祖父が押し入れに何種類もカメラとレンズをしまいこんでいてもったいないと思い、いかにも高価そうなレンズがあるなぁ…と思ったらこのレンズでした。

妙にピントが甘いので見てみると内部に水が…（水は動いてはいません）

見た感じ前から2枚目にあるので前から分解したいのですができるのでしょうか…
後ろ側のネジは固着気味です…（インパクトありますがレンズに使うとまずいでしょう…）

大人しく修理に出した方がいいでしょうか？
おおよその金額も教えていただけると幸いです。

2011/02/14 00:02　[12652646]

[Tubby sponges]

xzauver.さん

こんばんは。

専門業者に修理に出されたほうが宜しいですよ。
中古でも人気が有る良いレンズですから、
自己流で取り返しのつかなくなれば大変ですし、
もちろんこのままではもったいないです。

お勧めのお店はこれから色々コメントがあると思いますよ。

自分は九州ですので「カメラサービス鹿児島」さんを
レンズクリーニングで何度か利用させていただいたことがあります。
福岡のPENTAXの営業所が閉めた時に
そちらから推薦紹介していただいたのですが、
親切丁寧で価格や出来上がりにも満足できました。
現在の修理の相場についてはわかりませんので、
料金についてはコメントできなくて申し訳ないですが、
お勧めのお店の一つとしてあげさせていただきます。

2011/02/14 00:34　[12652852]

[C'mell に恋して]

xzauver.さん　こんにちは

　pentaxのHPにインターネット簡易見積もりで調べて見ることが出来ます。
　FA☆28-70mmF2.8の場合、レンズの清掃（ゴミ・カビ・汚れ）という事で
　済めば、18900円程掛かるようですね〜。

http://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx

　ヤフオクなどを見ると、落札相場が6万円後半から8万円前半くらいの感じ
　になっているようですので、pentaxに出されてもいいのではと思います。

　問題は、レンズの汚れだけで済まない場合ですが、先に見積もりを出して
　もらってから修理するか検討すると良いのではと思います〜。

　pentaxに直接持っていける所にお住まいではないのであれば、クイックリペア
　サービスを使用されると良い様に思います〜！

http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html#p2

2011/02/14 09:09　[12653598]

[xzauver.]

すいませんお二方まとめて返信させていただきます。
やはりこの価格帯のレンズをばらしている人はいませんでした（笑）
それに光軸がずれると話になりませんので大人しくペンタックスにでも持っていこうと思います。
兵庫と大阪の間らへんに住んでいますので大阪の有名なところ（名前忘れました…）にでも持っていきます。

やはり2万円弱ですか…祖父の大切にしていたものですし、再来月にでも出しに行きます。

ネジが硬くてよかったです（笑）外せたら分解しているところですので…

2011/02/14 11:21　[12653978]

[C'mell に恋して]

xzauver.さん こんにちは

　pentaxのスターレンズですので、そのままpentaxに持ち込まれた方が良い様な
　気がしますので、良い選択をされたと思いますよ〜！

　よいレンズですので、戻ってこられたら存分に使用してあげて下さい〜！

　私は、亡き父のレンズのA50mmF1.4のゴミ取りに町のカメラ屋さんで修理できる
　所に持ち込みした事もあります。
　取り除いて1年後にまた入りました^^;
　2回清掃していますが、2回の清掃代で中古のA50mmF1.4を購入できる金額になり
　ましたよ〜（笑）

　しかし、pentaxの☆レンズは、素直にpentaxに持ち込みしています〜。

2011/02/14 11:58　[12654083]

[xzauver.]

ペンタックス　MZ-5で使用してみました。（LR6というものがAA電池だというのに今日気付きましたｗｗ）

すると！水なんてなかったかのように使えるではありませんか！（ファインダーをのぞいた感じでは…）マニュアルカメラしか使わない19歳なのでAFカメラというのはなんかこう…あまえというか「ゆとり」のような気がして嫌いなんですよ…

話がそれますがフィルムの現像の高さにびっくり…1本630円って…
ヤフオクで290円でCDに書き込んでくれるようですがランニングコストが馬鹿にならないのでist DL（シルバー）を買ってしまいました。

映りに影響があれば近いうちに修理に行ってきます♪

2011/02/15 00:49　[12657650]

[きよどん]

xzauver.さん　
写真レンズ工房さんも有名ですよ
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

2011/02/16 21:12　[12665467]

[うたさん]

うちのFA☆28-70もレンズに表面に油(水滴)状の物が
しみ、出してくる同じような症状が出まして、過
去に２回修理に出しております。

そのときの費用です。

２００３年９月　大手量販店(ビックカメラ)経由　
\15,855(送料、税込)　納期　約１０日

２００９年１０月　近所のキタムラ経由　
￥18,900(税込み)　納期約１０日

修理票には油汚れ除去しか書かれていませんが、
カムの潤滑油がレンズに回ってくるるのだろう
と推測しております。

昔のタクマーやK,MなどのMF単焦点レンズなら、
カニ目レンチなどの専用工具が有れば自分で分
解清掃できますが、ズームレンズ(特にPwoerZoom)
は機構が複雑なので、手順を誤ってレンズにとど
めを刺すと、再起不能になりますので、直接サー
ビスセンター持ち込みか宅配便送付がベストだ
と思います。

あと、
２００７年１月にパワーズームボタンの内部の
爪が外れて脱落する症状がでて、このときも修
理に出しております、金額の記録がないので
費用はわかりませんが、限定修理で納期は１週
間程度、7〜8000円以下だったと記憶しておりま
す。近所のキタムラから問い合わせて貰ったの
ですが部品のみを取り寄せて、自分で交換するのは
(部品をはめこむだけなのですが・・・・)
却下されました。

最初の書き込みから、すこし時間が経っておりますが、
参考になればと思いまして書き込みました。

購入したのは１９９５年の４月なので、かれこれ
１５年以上が過ぎてますが、いまはK-5装着して時
々活躍させています。

2011/02/21 21:23　[12688866]

[xzauver.]

うたさん さん

返信ありがとうございます。
量販店経由だとマージン取られてしまうので直接ペンタックスに持っていこうと思っています。

やはり15000〜20000くらいなのですね。来月か再来月になりそうです。
今はヤフオクで10000で買ったist DL（シルバー）で使っていますがにやける写りですね（笑）

モニター（PC、テレビ、本体）で見る分には問題なさそうな感じもしているんですけど…
一度プリントしてみますがやはり精神的に直した方がいいような…

2011/02/21 23:58　[12690009]

先日購入したのですが・・・

[まなぶ!!!]

以前から欲しかったこのレンズを購入したのですが、フードが付属してなく別に購入しようと思ったのですが（PH-RBC77）新品ではもう売ってなくなかなか見つかりません。

何か他の物が付かないでしょうか？

何かご存知に方いらしたら宜しくお願いします。

2008/12/28 23:40　[8853507]

[影美庵]

この辺りは使えませんか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-67.html

2008/12/28 23:47　[8853550]

[まなぶ!!!]

影美庵 さん

早速のレス有難うございました。

ねじ込み式だと装着に時間がかかりそうで･･･。
できれば純正みたいなバネヨット式がいいかなっと思っておりましたが･･･。

何か純正で流用できたらいいな、と思ってました。

でも、教えていただいた物でも雰囲気的には似合いそうでいいかもです。

2008/12/29 00:03　[8853658]

[abcdefz]

まなぶ!!!様、こんばんわ。

FA☆28-70mmF2.8とFA☆80-200mmF2.8と、確かフードが共通です。
私はデジタルのみで使うのがほとんどなので、過去に⇒さんにご伝授いただき･･･
FA☆80-200mmには645判の300mmF4のフードを付けてます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index645n2_long.html

で、FA☆28-70mmは私持っていませんので試せませんが、一応･･･付くのでは???。
ケラレてしまうかどうか･･･は分かりませんが、FA☆28-70mmはレンズ先端が回転して･･･ワイド側時の時に伸びるので、もしかしたら???。

FA☆28-70mmに市販のねじ込みフードだと、あんまりカッコイイものではないですもんね(笑)。
･･･すみません、あまり役に立たないかも知れませんが。

2008/12/29 01:12　[8854027]

[abcdefz]

度々･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510352/SortID=6023903/

↑参考にして下さい。

2008/12/29 01:40　[8854123]

[まなぶ!!!]

自レスですみません。

手持ちの　PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL　のフードが付きそうでしたので付けてみました。
多少ゆるいのですが、結構いけそうな感じです。

フードとしての効果は微妙ですが･･･

写真UPしておきます。

2009/01/28 23:17　[9005558]

[purereck]

PENTAX プラスチックフード PH-SA67 [D FA55/2.8 AL[IF] SDM AW用]

これは装着できませんでしょうか？試すことができた方、情報お願いします。

2010/04/06 01:30　[11194304]

思わず買ってしまいました。

[B6教導団員]

みなさん、初めまして。
近所のショップにメーカー整備済みで\84,000となっていたのを、FA43limiと悩んだ末に
こちらを身請けしてきました。

早速K-7に装着して試し撮りをして来たのですが、やっぱりズームレンズは使い易かったです。まぁ当然ですが
で、噂のパワーズームですが感動する程使い易いと言う事も無く、忌避する程の物でも無く、
これはこれで有りかなと。ただ、手動ズームにするとリングに手応えが無くなってしまい、
不意にズーミングしてしまうのが触ってみて分かりました。

画質に関しては今更コメントの必要は無いかと。
ピントの山も掴み易く、ボケ味も十二分ですね。
後は沢山撮影して、経験値を貯めないとレンズがオーバースペック...

試し撮りの中からいくつかアップします。
コメントを頂ければ幸いです。

2009/12/18 19:35　[10650276]

[AKIRA-66]

B6教導団員さん
FA☆28-70mmご購入おめでとうございます。
なかなか、良いﾚﾝｽﾞを入手されたようで、今後のｶﾒﾗﾗｲﾌも楽しめそうで、うらやましい限りです。
さて次はFA☆80-200mmですかね…これまた、いいﾚﾝｽﾞですよ。
FA☆には、FA☆85mmという素晴らしいﾚﾝｽﾞもありますので、どんどん沼にはまり込んでいきましょうね〜

2009/12/18 20:29　[10650457]

[B6教導団員]

>AKIRA-66さん
大変遅レスになってしまい、申し訳無いです。
ちょっといろいろと･･･言い訳失礼!

今、写真のアップが出来ない状態なんですが、楽しく撮り捲くってます。
で、次のレンズなんですよね。
予算の関係でしばらくは手を出せないんですが、FA80-200かDA50-135の二択ですかねぇ。

2009/12/30 00:36　[10705428]

[AKIRA-66]

B6教導団員さん
次はFA80-200かDA50-135ですか…防塵防滴で軽快さを求めるならDA☆ですが、FA☆ｽﾞｰﾑを揃えるのもいいですよね。
FA80-200はｽﾞｰﾑで変化する画角が大きいのでなかなかいいですよ…かなり重いのが難点ですがね。
いずれにしても、魅力的なﾚﾝｽﾞが多いので、大いに楽しんでいきましょうよ。

2009/12/30 08:14　[10706281]

購入しました

[チロpapa2]

本日、新宿のカメラ屋さんでこのレンズ（勿論、中古ですが）購入しました。
その足で、ペンタックス　スクエアへ行き、中古品購入点検（無償）をしてもらい、不具合はないと言う事で、家へ持ち帰りました。
ところが、持ち帰った状態では、フォーカスはAFの状態になっていたのですが、ズーミングがパワーズームの状態になっていました。
パワーズームは、慣れていない（初めての体験）ため、ズームリングの扱いが難しく、何とか、普通のズームレンズのように、ズームリングの回転がそのまま焦点距離に繋がるようにできないものかと思案しました。
この掲示板の過去スレを読んでみたら、フォーカスのAFとMFの切り替えは、フォーカスリングを前後に動かす事で行うと書いてありました。
そこで、ズーミングもズームリングを前後に動かしたら何とかなるかと思って、ズームリングを手前に引いたら、「POWER ZOOM」の文字が隠れて、通常のズーミングが出来るようになりました。
今まで、フォーカスリングやズームリングを前後に動かして機能を切り替えるタイプのズームレンズを所持したことが無かったので、勉強になりました。
K-7に装着して、試写してみましたが、レンズの大きさ、重さは苦にならず、AFの素早い事に感心しました。
画質については、まだ良く分りませんが、液晶モニターで見た感じでは良さそうです。
ワイド側は、単焦点レンズを使用し、標準域から少しテレ側にこのレンズが使用出来ると考えています。
FA☆ズームレンズの写りに期待しています。

2009/07/24 15:39　[9900694]

[里いも]

こんにちは
ご購入おめでとうございます。
若しかしたら、前の方もパワーズームの使いずらさで手離したとか？
前玉の大きなレンズが取り込み情報量が大きいのか、AF早いですね。

2009/07/24 15:50　[9900731]

[Lim3]

こんにちは。

おめでとうございます！！

そうですね〜AF結構はやいですよね〜私も感心しました。
パワーズームも慣れると結構いけますよ！！ズーミングのスピードも調整出来るし、ズーミングと一緒にAFも動いてある程度、合焦もしてますから便利ですよ〜写りも過去のクチコミや雑誌等の評価ではいいので期待出来ると思います。
私も買ってから、まだ本格的に撮影出来てないのですが、いいのが撮れましたら画像UPしたいと思います。
チロpapa2さんもいい作品が撮れましたら,拝見さして下さい。

2009/07/24 19:03　[9901443]

[Lim3]

すいません！！

顔のアイコン間違えました！！

2009/07/24 19:04　[9901454]

[チロpapa2]

里いもさん
掲示板の中の、このような場末のスレに対しレスを付けて頂き有難うございます。
このレンズ、ペンタックス　スクエアの係りの人が言うには、玉数が少ないので出物は少ないが、評判の良いレンズとの事ですので、使用が楽しみです。

Lim3さん　
そうですか。パワーズームも慣れると結構行けますか。
パワーズームは、コンデジでレバーを回してズーミングするような感じで、狙った焦点距離（画角）にピタリと止めるのが難しいように思うのですが、折角の機能ですから、少し使用して感覚を試してみます。
ただ、パワーズームは、電池の消耗が心配されますが、問題無いのでしょうか？

2009/07/25 08:11　[9903905]

[Lim3]

おはようございます。

K-7はバッテリーの持ちもいいので、1日使うぐらいは全然問題ないかと思います。
あとバッテリーグリップも着けると持ちやすくなり、予備バッテリーや単三電池を使え安心です。結構重くなりますが...（苦笑

2009/07/25 09:41　[9904194]

[チロpapa2]

Lim3さん　
重ねてレス有難うございます。
先程、パワーズームにトライしましたが、どうも上手くいきません。
今後の検討課題です。
それよりも、このレンズ、テレ端の70mmでレンズ長が最短となっており、小生のようにワイド側を多用する場合、その都度ズーミングしてレンズを繰り出してやらねばならず、この点使いにくさを感じています。（他社のレンズを含め、ごく稀にワイド側に向かってレンズ長が伸びるものを使用したことが有りますが、多くはワイド端近辺で、レンズ長が最短となっており、この方が使い易いです。）

2009/07/25 10:51　[9904476]

[Lim3]

そうですね〜パワーズームのまま電源切ると最短に戻りますよね〜レンズ全長は変わらないので私は気に入ってるんですが...でもワイド側に戻る方がいいですね〜レンズキャップも外し易いし、あとは電源切るときパワーズームOFFでワイド側にしておくかですね〜めんどくさいですかね〜？それと動画の時はパワーズームが使い良いとクチコミにもありましたよ、ズームの音が入るらしいですが...

2009/07/25 13:21　[9905058]

[チロpapa2]

Lim3さん　
パワーズームに付いて、少し自分なりに調べてみました。
この機能は、Z-1Pのような銀塩カメラの一部機種で、インテリジェントズーム機能なる拡張機能が使用出来たようです。
インテリジェントズーム機能とは、
・焦点距離を任意の一点に一瞬で合わせるズーム・クリップ
・被写体の大きさを一定に保つ像倍率一定機構
・自動露光間ズーム
のことで、これらの機能は、K10Dのようなデジタルカメラでは使用不可となっているようです。
インテリジェントズーム機能は、あまり人気が無く、短命に終わったようですが、電気接点を、電源供給用に流用しているようです。
従って、K-7のようなデジタルカメラでのパワーズームは、文字通りズーミングを電動式で行う事と、カメラの電源OFF時にレンズが最短の位置に戻る事とと言う機能に限定されることになったようです。
ズーミングをモーターで行わせるために、わざわざこのような機構を組み込んだとしたら、訳が分らない感じでしたが、経緯を調べてみて、納得できました。

2009/07/25 14:37　[9905375]

初☆レンズ！

[Lim3]

みなさんこんばんは。

ず〜と気にはなっていたんですが、PENTAXではリミテッドオンリーでコンパクトに、と思っていたんですが！！逝ちゃいました！いや〜迫力ありますね〜！！K-7だとまるで望遠みたいですね〜これの時はストラップも替えないと痛そう....

2009/07/01 23:21　[9788826]

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALご購入おめでとうございます^^

ホント迫力のレンズですね
ラバーの形状も独特でカッコイイです^^

2009/07/02 17:43　[9791977]

[Lim3]

ありがとうございます。
返信もありがとうございます。

良かったー！！全然書き込みなかったので...（汗
独特のデザインとカラーリング気に入ってます、後はちょきちょきさん、みたいな素敵な写真が撮れればいいのですが...拝見さして頂きました、センスのいい素晴らしい写真でした。精進しなきゃな〜（汗

2009/07/02 18:23　[9792121]

[ちょきちょき。]

ふふふｗ
書き込みがないと寂しいですよね^^

私はキヤノン使いですが、ペンタの描写も好きです♪
フォト蔵見ていただき、お褒めのお言葉までもありがとうございます☆
これからのフォトライフも楽しまれてくださいね^^

2009/07/02 18:42　[9792179]

[万雄]

Lim3さん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALは評判のいいレンズですよね(^^♪

とくに☆(スター)レンズは写りも最高のレンズですよ♪
いいお買い物をなされましたね(^^♪

これからも素晴らしいフォトライフをお送りくださいね〜＼(~o~)／

2009/07/02 19:07　[9792255]

[Lim3]

こんばんは。
ありがとうございます。

＞万雄さん

写真拝見さして頂きました。いや〜これまた素晴らしい写真ですね〜かわいいですね〜みなモデルばりでカメラ目線が妙におもしろいです。ウチにも居るんですが、もうおじいちゃんで寝てばっかです...（笑

＞ちょきちょきさん

デジタル1眼1年生、てフイルムでやっていたんですよね〜？みなさんセンスがよくて凄いです！！

ところで...お二方ともPENTAXは使ってらっしゃらないんですよね〜？それでこの板を見るという事は、このレンズが今だに注目度が高いという事なのでしょうか？クチコミの評判も良くて買ったのですが、PENTAX使い以外の方も注目するほど、いいレンズなのでしょう。
買って良かったです、てこれから使いこなせたらですけど...頑張ります！

2009/07/02 21:09　[9792857]

[しんす'79]

ご購入、おめでとうございます。
☆ズームは、個人的には対応ボディも無い事から見送りでしたがやはり迫力ありますね。
塗装剥げなどは、気にせず使いまくりましょう♪

>それでこの板を見るという事は、
返信順で、カメラ板・レンズ板などの全体で見ているからだと思います。

2009/07/02 22:27　[9793431]

[delphian]

　
ではペンタユーザーからも一言 (^^
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのご購入おめでとうございます。

大きく重いレンズですが☆レンズです。
自分の腕が一段上がったような錯覚を楽しみましょう〜 (^^

2009/07/02 22:33　[9793480]

[Lim3]

こんばんは。
ありがとうございます。

＞しんす‘67さん

そうですね塗装は剥げやすいみたいですね〜今の所、目立った剥げはないのでしのびないですが、気にせず使いまくります。

＞返信順で、カメラ板、レンズ板などの全体で見ているからだと思います。

なるほどそうなんですか〜すいませんまだ初心者なもので...

＞delphianさん

確かに大きく重いです...でも☆とりあえずは錯覚でいいです！（笑
秘密基地、拝見さして頂きました。おしゃれです素晴らしいです！！錯覚だけでは無理ですね〜とりあえずは楽しみます。（＾＾

2009/07/02 23:06　[9793723]

[AKIRA-66]

Lim3 さんFA★24-70mm入手おめでとうございます。
このﾚﾝｽﾞとは縁が無く入手できないまま現在に至っております。
さて、このﾚﾝｽﾞも大型のようですが、FA★には更に大型重量級のFA★80-200mmというﾚﾝｽﾞも存在しますので、縁があったら入手してみてください。
FA★ズームレンズには最新のDA★ズームレンズにはないパワーズームが搭載されていてかなり使い勝手がいいですからね。
FA★85mm、200mm、300mmという単焦点レンズも魅力的なので…レンズ沼に足を取られないようにご注意を…
私はK-7未入手なので、K-7とFA★ﾚﾝｽﾞによる作例を期待してお待ちしておりますので、作例のアップもよろしくお願いします。

2009/07/03 06:24　[9794935]

[AKIRA-66]

失礼しました。
FA★24-70mm
じゃなくて
FA★28-70mm
の間違いでした。
お詫びして訂正させていただきます。

2009/07/03 06:30　[9794942]

[C'mell に恋して]

Lim3さん　こんにちは

　FA☆購入おめでとうございます〜！！

　恐らく専用フードのメーカーストックはもう無いかもしれません。
　FA☆24mmや85mmの物はすでに無いようです。

　フードを無くさないようにして下さい〜（笑）

2009/07/03 12:14　[9795783]

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
センスを褒めていただきありがとうございます^^（嬉しいです）

いえいえｗ
携帯カメラからのステップアップでデジイチデビューですよ
いいな〜と思う写真や構図をパクって撮ってるだけです^^

ペンタだと下記スレ（↓）を見るだけでも参考になるのではｗ（もちろん参加されてもｗ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9787830/

2009/07/03 15:24　[9796421]

[Lim3]

こんばんは。

＞AKIRA-66さん

FA☆80-200いいですね〜欲しいです！！今日、手ごろな値段で置いていた店に行ったけど、売れてました...良かったような〜？....
いいのが撮れましたら画像アップします。

＞C mellに恋してさん

そうみたいですね〜フードもうないみたいですね〜3本あるうちの一番綺麗の付けてくれたので、無くさないようにします。予備にやっぱりFA☆80-200買わないとだめかな〜（笑

＞ちょきちょき。さん

すいません。（。）抜けていました。
携帯から！！ですかー！！びっくりです。私も色々参考にしてみます！

2009/07/03 21:33　[9797986]

[delphian]

　
Lim3さん

　嬉しさが伝わってくるコメントににっこりです (^^
　秘密基地を覗いていただきまして、ありがとうございます。
　錯覚でもいいのです。　楽しみましょう〜
　お互い良い写真が撮れるよう精進して行きましょうね。

2009/07/03 22:50　[9798524]

[Lim3]

こんばんは。

＞delphianさん

今、全部拝見さして頂きました。勉強になります！
海外かな、と思ったんですが沖縄なんですね〜素敵です。行ってみたいです！

色々と参考にして頑張ります！楽しみです♪

2009/07/04 20:42　[9802970]

FA☆は赤は得意？

[izumon]

サンプル01	サンプル02	サンプル03	サンプル04

先日、FA☆28-70mmが届き、さっそく実験してみました。実験対象はDSC-R1が悲鳴を
あげていた深紅のバラです。悲鳴をあげるというのは、「赤が飽和する」という意味で
すが、K10D＋FA☆28-70mmではどうなんでしょう？

　FA☆85mmで撮影した時は制御していたように思いますが、FA☆28-70mmだと若干飽和
しているような気がします。

2009/01/10 01:04　[8911336]

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　FA☆28-70mm購入おめでとうございます！

　FA☆85との比較ですが、同じ被写体と同じ設定での比較が
　一番速そうですね。

　でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

2009/01/10 12:32　[8912882]

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんにちは。

>でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

　やっぱりそうですよね。C'mell に恋してさんの場合、どのようにして赤の飽和をコント
ロールしていらっしゃいますか？

　赤をコントロールするためには、やっぱりフルサイズの撮像素子が必要になってくるんで
しょうか？赤の飽和をコントロールすることは、DSC-R1からの私の命題でして、K10Dの場
合、DSC-R1よりも撮像素子が若干大きいし、発売日も新しいので期待していたんですが、
K10D＋FA☆28-70mmであっても飽和するのであれば、がっかりです。

　もしかして、K10Dも彩度はニュートラルかそれ以下に設定した方がいいんでしょうか？

2009/01/10 17:39　[8914050]

[manamon]

＞でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

横からすみません。これはどのように判断されましたか？
スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
当方環境では色飽和は見られませんでした。
私の環境がわるいのかもしれませんが・・


赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。
アップされた画像はすべて赤のみ高輝度側へ伸びていますので
マイナス補正だけでできるでしょう。
１枚目が適正露出ですね？

2009/01/10 18:23　[8914244]

[izumon]

manamonさん　こんばんは。

　横からでも斜めからでも、どうぞどうぞ。
判断の基準ですが、「赤の階調がぼやけている」ということです。でも、ヒストグラム
では確認していませんが、ヒストグラムでは色飽和は見られないんですか？

　PCのモニタで見る限り、原寸大にしても階調がぼやけているんです。そのへんは難しい
ですね。データとしてはOKなんだけど、肉眼では納得できない。う〜ん、どなたか納得で
きる説明をしてくださいよ。


>赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。

　そうですね。だから次回は、もう一メモリ彩度を落としてみたいと思っています。露出
の方は、右端のEV-0.5あたりが一番いいかなあと思っています。

2009/01/10 22:37　[8915635]

[manamon]

ヒストグラム

色飽和も白とびも黒つぶれもヒストグラムで見れますよ。
izumonさんの画像のヒストグラムと、わざと飽和させたもの、その状態で飽和がなくなるまでマイナス補正したものを載せます。
ここの画像が小さいので原寸大でも小さいのですが、階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね〜

2009/01/11 01:09　[8916621]

[izumon]

manamonさん　こんばんは。度々ありがとうございます。

>階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
>アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね〜

　恐れ入り奉ります。しかし、花弁の解像度が落ちていますよね。これについては、
DSC−R1の板でも実験をしているので、下記のサンプルを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8866634/ImageID=190929/

　これは、彩度をLow、WBはオートにして撮ったものです。同じバラなんですが、
DSC-R1の方が花弁の解像度があります。ただ、やはり彩度をLowにしたせいも
あって、やはり赤い色の表現はK10D＋FA☆28-70mmの方が勝っていると思い
ます。

　DSC-R1の彩度をニュートラルに持ってくると、赤が飽和してしまいます。一方の
K10D＋FA☆28-70mmでは、ニュートラルから一メモリだけ彩度を上げた状態で
撮影しているので、今度はニュートラルに設定してどれだけ表現できるか実験した
いと思っています。

2009/01/11 02:58　[8916978]

[manamon]

解像度的には、比べて画素ピッチが狭いDSC-R1が有利？？かも・・
階調も12bitと14bitの差が出るかも？　よく分かりませんが、実際見た目が違いますね！！
写り方の違いはレンズの差(味)と言ってもいいかもしれませんね。私はFA☆28-70の写りの方が好きです。
花弁の淵のジャギーはDSC-R1の方が少ないですね。センサーサイズや画素配置の違い？
DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？

赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑
全体像と部分拡大のものです。（カメラは800万画素12bitRAW撮影です）

2009/01/11 03:59　[8917059]

[manamon]

すみません、添付画像が間違ってましたm(__)m
これです・・

2009/01/11 04:03　[8917064]

[C'mell に恋して]

manamonさん　こんにちは

　＞スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
　　当方環境では色飽和は見られませんでした。

　私に関してはヒストグラムでの確認はしていないですね。
　この価格コムに上がっている画像である以上、オリジナルで無くなって
　しまっているので、PCモニターで見た感じのみですね。

　ですので、オリジナルの物が見れれば違う印象になる可能性が高いと思い
　ますね。

　私の印象では、赤は綺麗なのですが、階調性がなくなっている感じに見え
　つぶれて感じる様に思える所が有るように思ったので、先の書き込みにな
　りました〜！

　manamonさんに分析をしていただき感謝します〜！
　

2009/01/13 09:38　[8928394]

[izumon]

manamonさん　おはようございます。ご返事が遅くなって、申し訳ありません。


>DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？

　それが一番の問題だと思っています。DSC-R1の場合、WBの設定はすべてオートにしている
ので、ソニーの考えに任せている、といった状態です。マニュアルで、WBセッターを使って
設定した方がベストなんでしょうけどね。。。


>赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑

　う〜ん、非常に微妙ですね。私の目には、飽和寸前で何とか踏みとどまっているように見
えます。やっぱり、Canonだろうがニコンだろうが、赤は難しいんでしょうね、きっと。ちな
みに私にとってのベストショットは、K10D+FA☆85mmで撮った次の写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8712063/ImageID=166414/


C'mell に恋してさん　おはようございます。

　１月１２日に息子の中学入試があったので、長崎に行ってきました。せっかくだから、長崎
の夜景を撮ろうと思ってFA☆28-70mmとFA☆80-200mmを持っていきましたが、あいにく雨
だったので、結局写真は撮らずじまいでした。

　写真を撮らずに、ただ持ち歩くだけだったら、FA☆80-200mmはいたずらに重いですね。そ
れで、以前、DA★300�oにするかFA☆300mmF4.5にするかで、DA★300�oに傾いていたんです
が、今はFA☆300mmF4.5に傾いています。

　理由は、DA★300�oに手を出していたんでは、もう身が持てそうもないからです。最近、
超多忙になり、写真を撮る時間がなくて、せっかく揃えたFA☆レンズさんたちは、今冬眠さ
れていらっしゃいます。桜の季節になったら、ぜったいにフル稼働してもらいます。

2009/01/15 05:14　[8937332]

[manamon]

izumonさん こんばんは
アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。
赤は難しいですね。
まだまだデジカメには難しいのでしょうか・・

2009/01/15 18:33　[8939281]

[izumon]

manamonさん　こんばんは。

>アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。

　はい。多分そうだろうと思っていました。でも、EOS 30Dだし、それで「飽和しています
ね」とは言いにくかったから、ああいう微妙な言い回しをしていました。


>赤は難しいですね。

　そうですね。赤をコントロールすることができるようになれば、ハイアマチュアの領域に
達することができるかもしれませんね。私は諦めません、勝つまでは。。。

2009/01/16 00:13　[8941144]