FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] のクチコミ掲示板

お買い得かな？

[やる気次第？]

皆さんこんにちは、キタムラの中古で、9,980円って高いでしょうか？程度はABクラス。取置き期限が本日中です…。回答宜しくお願いします。

2012/03/08 13:24　[14258564]

[KOshow]

自分の撮影対象に、必要であれば買う!!値段が安いという理由だけなら、高いゴミが増えるだけ〜

2012/03/08 14:25　[14258742]

[Frank.Flanker]

特に高いとも思えませんが
このレンズはよくわかりませんがAPS-C用のデジタル機ではなくフィルム用に設計されたレンズでしょうからデジタル一眼レフで標準ズームとして使うと広角が不足するかもしれませんし、デジタルに最適化されてない分逆光性能がどうかもわかりません

そこらへんを分かった上で、それでも必要とあらば買うのもありだと思います

2012/03/08 14:45　[14258805]

[arenbe]

ポートレートに良い距離ですね＾＾少し暗いけど

この辺のズームが手薄なら試しに買ってみてはどうでしょうか。

オイラならも少しお金貯めてDA35mmF2.4買いますわ〜

2012/03/08 14:56　[14258843]

[kazushopapa]

つい最近までペンタックスのアウトレット新品保証付きで19800で売られていた事を考えると少し高い。しかし、ほぼ同様ランクの中古を11800だったかな？で買った私からするとお買い得(笑)。

2012/03/08 14:59　[14258853]

[やる気次第？]

またすいません、このレンズと、シグマの28ｰ105/F2.8-4とでは、どちらがオススメですか？k-rやMZ-7に装着したいのですが…。こんな訪ね方ですいません。

2012/03/10 21:41　[14269627]

[やる気次第？]

中古で買いましたが、即不具合発生したため、返品に…。色々なご指摘等ありがとうございました。

2012/03/18 18:24　[14309031]

[kazushopapa]

残念でしたが、すぐに気がつくような不具合で不幸中の幸いでした。
良い巡り合わせがあるとよいですね。

2012/03/18 21:03　[14309869]

[やる気次第？]

k-rやMZ-7には、このレンズとTAMRONのA09とでは、どちらが相性良いでしょうか？評価は、この28ｰ105の方が4.99と良いみたいですが…

2012/03/31 13:03　[14372653]

k-rで

[kazushopapa]

フィルム時代に買っておくべきだったのかもしれませんが、
ＰＺの２８−１０５と、軽量なＦＡ２８−７０ｆ４．０が有るので、ちょっと躊躇っていました。
やはり小型軽量で１０５ミリまでのズームが欲しくなり、中古を探していたのですが、意外と出ないですね。
先日、やっと購入出来たので、使ってみました。
ＤＡ２１とかとの組み合わせで、とても気楽な気分で使えるのが◎です。
家族でちょっと出かけるとき等、活躍してくれる様な気がします。
しょうもない作例ですが、賑やかしに貼っておきます。

2011/06/12 01:35　[13120820]

[C'mell に恋して]

kazushopapaさん　こんにちは

　東京から離れてTDRになかなか行けない環境になっているので、この様な
　写真がUPされるのは嬉しいです〜！

　ISO5000でも高感度ノイズは気になりませんね〜！

2011/06/12 15:15　[13122882]

[kazushopapa]

C'mell に恋して さん こんばんは。
ＴＤＲの写真、良く投稿されていらっしゃいますけど、あの様に綺麗に撮るのはなかなか難しいですね。
この時期に行くことが多いので、空もどんより。アトラクションに並んだり、パレードの場所取りする上では楽ですが。
今回は、Ｋ−ｒ購入後初ＴＤＬなので、高感度を活かしてもう少し夕景夜景を撮りたかったのですが、
ゴーカートに乗りまくって遊び疲れた子供たちの「早く帰ろうよ〜」攻撃にあってしまい残念でした。
書き込み、ありがとうございました。

2011/06/13 00:08　[13125310]

[ポカリ烏龍]

隅田川の勝鬨橋から	隅田川沿い	佃大橋？	千代田区新川付近

kazushopapaさん

この焦点距離のズームレンズって、本来フィルムカメラの準標準レンズとして重宝されていたんだと思いますが、APS-Cのデジ一だとやはり広角側に若干物足りなさを感じますね。

実は私もこのレンズを数年前に購入したときは、最初FA24-90mmのズームと迷いましたが、当時はすでに市販されておらず、中古品しか手に入らない状況でしたので、レンズ評価専門誌の記事も参考にこのレンズに決めました。

このレンズ、最初はそこそこ満足していたのですが、最近はちょっとご無沙汰しています。
他に焦点距離がかぶるズームレンズを購入したせいもあるのですが、特に広角側の絞り開放時において周辺解像度が見てわかる程度に落ちてしまうのがわかったせいもあります。

ただ、F5.6以上に絞り、また望遠側に行くほど解像度も増し、F8以上で撮っている分には問題なくクリアな写真が撮れます。

コンパクトで使いやすいレンズなんですけどね、実は手放そうかどうか思案中です。
ちなみに、私はK100DSに付けてます。
若干古い写真ですが、このレンズで撮った写真を載せてみました。

2011/06/13 23:40　[13129290]

[kazushopapa]

ポカリ烏龍さん
はじめまして。
お写真拝見しました。構図の良さがそのまま活かされるクリアーで素直なレンズなように感じました。
他のレンズとの兼ね合いもあるのでしょうが、手放されるのは惜しい気がします。
絞って使った方が良いのですね。自分でも色々試してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

2011/06/14 08:29　[13130228]

使用感をお教え下さい

[猫眼レンズ]

2ヶ月前初めてのデジイチとしてレンズキット
（DA18-55mmF3.5-5.6AL）を購入しました。
キットのレンズは散歩の際の気軽な街撮りレンズ
として、自宅の猫撮りレンズとして主にスナップ用として
使っておりますが、たまにもう少しズームできればなぁと
思うときがあります。
そんな時この中望遠レンズは日常や旅先でも軽くて
やや明るいので便利そうだなと思いました。
見かけもなんかチープでカワイイですし。
そこで質問です。
あまりレスがついていないところを見ると評判が悪いのでしょうか？
（画にシャープさが出ない、色味がよく出ないとか？？？）
所持またはお使いの方がいらっしゃいましたら、レンズの特徴、
長所短所などお教え下さい。宜しくお願いします。

2007/07/26 11:00　[6577994]

[HEXAR]

特に際立ったところはありませんが、普通に使えるレンズだと思います。
余り参考にはならないかも知れませんが、私のブログにこのレンズで
撮ったものが数点あります。宜しかったらご覧ください。

2007/07/26 11:19　[6578036]

[猫眼レンズ]

HEXAR様
早速の返信ありがとうございます。
ブログ拝見いたしました。
＞6年前に生まれて初めて購入したズームレンズ･･･
とのことですが久しぶりの登場ですか？（＾＾）

3枚ほどアップされておりましたが参考にさせて
いただきます。ブログのコメントからですが
気楽に取り出して使える気兼ねのないレンズって
感じですね。
朝顔以外の2枚についてですが、背景のボケの
影響なのかもしれませんが、全体的にフワっとした
感じがするのですが気のせいでしょうか？
なにぶんまだまだ素人同然ですので、失礼を申し
上げておりましたらお詫びいたします。

2007/07/26 12:36　[6578234]

[HEXAR]

>猫眼レンズ様

元々銀塩のMZ-3用に買ったものをデジタルでも使ってみました。
フワッとしているのは曇りの日の木陰での撮影なので、光線状態
によるものが大きいかとは思いますが、確かにシャープさを求める
べきレンズではないと思います。私は昔からPENTAXの柔らかな
描写が好きだったので、この程度写ってくれれば満足です(笑)

2007/07/26 13:17　[6578344]

[猫眼レンズ]

HEXAR様
お答えくださり有難うございます。
＞曇りの日の木陰での撮影なので、光線状態
＞によるものが大きいかとは思います
なるほど、経験の浅さ失礼いたしました。

＞確かにシャープさを求めるべき
＞レンズではないと思います。
市場価格、コストパフォーマンスから多くを望んでは
いけませんが、

＞私は昔からPENTAXの柔らかな描写が好きだったので、
＞この程度写ってくれれば満足です(笑)
ペンタ歴はまだ浅いですがなんかわかるような気が
します＾＾

さて、改めて情報を探してみましたら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110945/SortID=5986274/
コチラで作例をアップしているサイトの紹介がありましたので
検討材料として参考にしようと思います。

2007/07/26 14:16　[6578488]

[ハマおやじ]

確かにこのレンズのクチコミ数は少ないですね。
どうしてそんなに人気がないのかわかりません。

小生は３ヶ月ほど前に某量販店で品切れ寸前だったものを新品で購入し、まだ数回しか使っていませんが、このレンズは軽量小型で、まさに標準ズームとして使い勝手のいいレンズだと思います。

最近使ったのは、近所のお散歩風景撮影でしたが、どちらかといえば望遠系に頼る撮影だったので、35mm換算で160mm相当の焦点距離はありがたいです。また、広角側は換算で約43mm相当ですが、街中の風景であればさほど不満はありません。3.75倍という倍率に、望遠側でF4.5の明るさがあれば、日中の（曇天以外であれば）屋外撮影にはあまり支障を感じません。

シャープさについては、意見の分かれるところかもしれませんが、個人的には、それなりにクリアに写るレンズだと思います。あいにくブログやWEBアルバムでお見せできないのが残念ですが、DA50-200mmレンズと同等かそれ以上シャープではないかという感想をもっています。

HEXERさんのブログ写真を見た感じでは、「フワッと」というより、むしろ手ぶれや若干のピントズレのせいではないかと思います。（失礼な言い方をお許し下さい。）きちんと焦点が合って、ぶれがなければ、結構シャープに写りますよ。

屋外撮影でレンズ１本しか持っていけない条件下でしたら、恐らくこのレンズを選びます。

2007/07/26 23:37　[6580255]

[HEXAR]

あとひとつ補足させていただきますと、開放ではフレアーが出ます。
２段程度絞ると解消されますが、ブログの写真は全て開放から
半絞りしか絞っていませんのでフレアーが残っていると思います。
フィルム用に設計されたレンズでは多かれ少なかれこの傾向は
あると思います。これはFA Limitedでも例外ではありません。
でも、このフレアーも味の内です。私はこのレンズを開放にして
よく娘を撮ります。フワッと柔らかい感じが好みなんですね。

2007/07/26 23:53　[6580318]

[猫眼レンズ]

ハマおやじ様
書き込みありがとうございます。
中段のお散歩風景撮影のご説明がわかりやすく大変
参考になりました。
＞このレンズは軽量小型で、まさに標準ズームとして
＞使い勝手のいいレンズだと思います。
と、おっしゃる意味がよくわかります。

HEXAR様も夜分遅くありがとうございます。
＞開放ではフレアーが出ます。２段程度絞ると解消されます･･･
フワっとした感じ、これで更に納得です。
娘さんを撮られるには柔らかい感じでいいのでしょうね。
やはり女の子はキリリもいいですがフワリと柔らかく
撮ってあげたいものですよね。

やっぱり欲しくなってきました。
ハマおやじ様
＞某量販店で品切れ寸前だったものを新品で購入･･･
ってほんとですか？早速今週末カメラ屋巡りしそうです。

2007/07/27 00:18　[6580418]

[カルロスゴン]

性能はそこそこ十分にあっても人気の無いレンズを、自分なりに使いこなして行くのもスバラシイと思います。特に、珍しくシルバーなレンズですから、これを黒いカメラに付けるのは「ハズシの美学」として引き立つかもしれませんネ。

でも正直言うと、猫なんかを撮るならもっとアップで撮りたい時が今後あるかもしれませんので、同じ価格帯のDA50-200mmも候補に入れておいたほうが良いかもしれませんヨ。ズーム欲は果てしないものですから．．．。

2007/07/27 16:34　[6582014]

[猫眼レンズ]

カルロスゴン様
アドバイスありがとうございます。
＞猫なんかを撮るならもっとアップで撮りたい時が
＞今後あるかもしれませんので、同じ価格帯の
＞DA50-200mmも候補に入れておいたほうが良いかも
＞しれませんヨ。ズーム欲は果てしないものですから
確かに＾＾あくびしてる顔とかオヤって顔してる時など
アップで撮りたいですよね。（完璧親ばか感覚^^）
これ以外にも他の望遠も考えてみようかな･･･。
とはいえ短めの単焦点も欲しかったりしてるんです
けどね･･･あ、沼の入り口が＾＾

2007/07/27 23:38　[6583340]

[猫眼レンズ]

顛末です
知人からタムロンの28-200mmF3.8-5.6(Model A031)を
下取り価格程度で譲ってもらうことになりました。
何度か借りた事があったのですが、これといって大きな
特徴は無くそれなりのモノといった感想ですが、なによ
りもとても軽いところが気に入りました。写りもそつなく
こなしてくれているので不満は無いです。
http://kakaku.com/item/10505511526/
Ｆ値が高くやや暗めのレンズですが、これなら日常や旅先
でも軽くて重宝しそうです。

どちらかというと広角〜標準域が今の自分には好みなので
望遠に興味がでたらもっといいモノを探そうと思います。
ってことで、FA35mmF2ALを買っちゃいました＾＾
初めての単焦点です。
アドバイス、コメントくださいました皆様ありがとう
ございました。

2007/07/29 19:08　[6589122]

[ハマおやじ]

猫眼レンズさん、

レンズ購入おめでとうございます。
タムロン28-200mmF3.8-5.6(Model A031)は、小生もつい最近まで所有していました。
新たに購入したDAレンズとのダブりもあって、オークションに出してしまいましたが、焦点距離の幅も広く、１本もっていれば特に風景撮影では便利なレンズだと思います。
これからは、思う存分撮影を楽しんでください。

2007/07/29 22:23　[6589812]

[猫眼レンズ]

ハマおやじ様
＞焦点距離の幅も広く、１本もっていれば特に風景撮影
＞では便利なレンズだと思います。
＞これからは、思う存分撮影を楽しんでください。
コメントありがとうございます。
DA18-55mmと、DA12-24mmを所有していたので
コレ(28-200)があれば200mmまでの全域を十分カバー
できると思い譲ってもらうことにしました。
余談ですが、同じタムロンの70-300mmもこの知人から
借りたことがあり、こちらも買わないかと言われたのですが、
少し大きいしここまで望遠でなくてもいいなぁと感じ、
28-200の方に決めました。
これからも、もっと撮影を楽しみたいと思います！

2007/07/30 10:43　[6591083]

*istdにあってます

中野にある某カメラ屋で新品24500円で買えました。*istdと同時発売のFAJ18mmF4-35mm5.6ALと合わせると広角から中望遠まで手広くカバーできます。それに価格も安いのでいいと思います。

2003/11/22 22:18　[2152756]

[ごろなご]

私もMZ-3とMZ-5Nで使っておりますが、軽量コンパクトでいいですね。
28-80mmクラスと遜色ないでしょう。MZシリーズだけでなく、*istにも合うはず。
描写能力も十分、純正にしては価格もリーズナブルと、PENTAXユーザーは恵まれています。

2004/05/29 15:47　[2861967]

[ごろなご]

参考までに、このレンズを手に入れるまでは
SIGMA 28-105mm F3.8-5.6UC-�Vを使用していました。
軽量でコンパクトというのが選んだ理由でしたが、
PENTAXはさらに小さいので乗り換えた次第。
描写力は似たり寄ったりなので、PENTAXユーザーでなければ使い続けたでしょう。
価格は、PENTAXの中古とSIGMAの新品で同じくらいですから、
純正が欲しいか、新品が欲しいかで選ぶのもアリだと思います。

2004/06/15 19:34　[2924792]

僕も買いました♪
フィルムのMZ-10用に買ったのですが
istDで使うとまたビックリ。なかなかの仕上がりで
満足しています。

付属のフードにPLフィルター操作用窓があるのも本当親切ですよね。
安かったし、良いレンズです。

2004/10/20 14:01　[3404987]

花屋敷さん。中野のどちらのお店でしょう？私は都内ではないので，郵送で購入したいので，そのお店と連絡とりたいと思っております。

2004/12/18 21:59　[3651814]

[marubaken]

中古で購入しました。
用途は、＊ｉｓｔＤＳ，１８−５５ｍｍと一緒に常時携行して、
５５ｍｍではちょっと足りない時に使うためです。
スナップショットですね。

＊ｉｓｔＤＳのスレではデジタルとの相性が悪いとのことで
評判悪いようですね。
ペンタックスのＨＰでもアウトレットとして３万円弱で売られて
いますので定価の４万８千円は全くのハッタリですね。
思ったほど売れないので在庫処分しているのでしょう。

まあ、その半分の値段で中古で手に入れたので私としては気に
なりませんが。
比較的明るいわりに超小型でスナップで使う分には良いですよ。

2005/03/04 20:43　[4020173]

[marubaken]

このレンズをＦＡ＊２８−７０ｆ２．８と比較してみました。
＊ｉｓｔＤに装着し次の条件で撮影
７０ｍｍ　ｆ＝４．５
ＡＦ　ＡＷＢ　ＪＰＥＧ＊＊＊Ｌ　ＩＳＯ＝２００

画質は大差でＦＡ＊２８−７０ｆ２．８が良いです。
こんなに差があるとは思いませんでした。

ＦＡ＊が良すぎるのか、ＦＡ２８−１０５が悪すぎるのかはわかりませんが…
比較するのが無理だったのかもしれません。

画像は下記にあります。

http://jp.msnusers.com/psg690ulo2mo6jvuvp0nvi6701

2005/03/05 17:24　[4024538]

[Sat-55]

（銀塩における）写りという点では明らかに，旧型のパワーズーム付のFA28-105/4-5.6(PZ)の方が良いですね。しかし，FA28-105/4-5.6(PZ)も，暗いわりに重くて大きいということで売れなくて，最後は中野で9800円で投げ売りされてましたけど・・・。この時は，本当に良い買い物をしたと思いましたし，レンズに対する考え方さえも変えるきっかけとなりました。レンズは明るいから良いとは限らないんだって事を。
FA28-105/3.2-4.5は，FA28-105/4-5.6(PZ)と比べて，軽量コンパクトであるという事と，開放F値が0.5段明るいということ以外で，優位点は確認できませんでした。

2006/05/20 18:31　[5095403]

[sumikawa45]

marubakeさんへ
こちらへははじめての書き込みです。
お世話になりますがどうぞ宜しくお願い申し上げます。
しばらく時間が経っていますがご覧になっていましたらお教えいただければと思っています。
私はCanon ５D＋Lレンズを使っています。ペンタックスが今月（１１月）新型を販売するに当たり、併用するつもりで予約をしました。
質問は、＊レンズとの比較をなさっていますが、CanonのLレンズと＊レンズを比較した場合の印象はいかがか、ということです。もしご経験がありましたらご教示いただければありがたいです。どうぞ宜しくお願い申し上げます。

2006/11/07 03:58　[5611626]

[schnachip]

今年の１月に中古を購入し使用してみましたが、シグマのAF18-200mmF4-5.6DIと同じくすっきりした画質で軽さと共に気に入っています、私のブログに１枚だけですがK100Dで撮った写真（C-PL使用）を載せてあります。
3月には本レンズと今日買ったシグマ70-300F4-5.6DIの望遠、ペンタのDA12-24F4ED ALの3本体制で旅行します。

2007/02/10 13:50　[5983614]