ペンタックス
FA31mmF1.8AL Limited
このページのスレッド一覧(全247スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 10 | 2012年1月15日 21:42 | |
| 12 | 15 | 2012年1月24日 00:43 | |
| 13 | 10 | 2012年1月5日 23:29 | |
| 46 | 28 | 2012年1月14日 18:59 | |
| 45 | 12 | 2011年12月24日 22:34 | |
| 17 | 9 | 2011年12月23日 22:18 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
昨年12月に入手しました。
まだ100ショット未満のテスト撮影の段階ですがDAレンズと比べ柔らかな写りで満足しておりますが絞り開放でテストしてみたところ添付写真のように明暗の境目にパープルフリンジ(?)が出ています。(画面向かって左の頬と髪の毛の境)
F2.8まで絞ると同撮影条件では全く気になりません。
これはこの程度はやむを得ない範囲でしょうか。それとも異常でしょうか。
なお同撮影条件のFA43Limではほとんど気がつかない程度です。
撮影条件 :自然光(晴天)、室内 HB:AUTO 三脚
同倍切りだし
2012/01/11 17:58 [14010065]
0点
訂正と質問の追加です。
同倍切りだし→等倍切り出し
質問(見解)のお伺い:この現象は調整依頼すれば改善されるものでしょうか。経験された方はおいでですか。
2012/01/11 18:02 [14010075]
1点
山の上太郎さん こんばんは
少し聞きたいのですが
>自然光(晴天)、室内
室内は 蛍光灯などついていなかったでしょうか?
少し気になりましたので‥
2012/01/11 20:35 [14010694]
1点
万雄さん、もとラボマン 2さん
RESありがとうございます。
万雄さん
FA31の解放ではこんなものですか。FA43の方は解放F1.9でもこんなフリンジはでないのですが。(添付画像) 味付けの結果としての色数差でしょうか。
もとラボマン 2さん
今日の午前中で明るい室内で、白段ボールで直射日光を遮っています。
蛍光灯などの光源はありません。
2012/01/11 22:27 [14011239]
0点
山の上太郎さん、こんにちは。
元画像をお借りして、色収差をSILKYPIXで除去してみました。
なかなか手強いです。
倍率、軸上、両方の色収差が混ざっています。
これ以上は、フォトショップでレイヤー処理しないと無理かと思います。
私のFA31リミと比べて、少し色収差が多いように思います。
フォーラムは、点検だと無料だったと思いますので(修理は有料)、一度TELをして相談されてはいかがでしょうか。
2012/01/12 15:41 [14013644]
![]()
1点
もとラボマン 2さん、オーバーコッヘンさん
Resありがとうございます。
やはり色収差ですね。画像中央(右目)の暗部と明部にフリンジが出ず中央から外れた左目や、髪との境界に大きく出るのは倍率色収差が大きいということですか。
収差についてはhttp://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.html#04 が勉強になりました。
いくつか作例を見てもこのようなテスト的な作例は見あたらないので、私の個体が収差が大きいのか判断つきません。
FA31の味付けかもしれませんが、手持ちのFA43に比べ遙かに収差が大きいのは気分が悪いので一度フォーラムに持ち込んでみます
2012/01/12 18:03 [14014000]
0点
オーバーコッヘンさん
わざわざ修正してみていただきありがとうございました。
私の常用のLightRoom3の色収差修正で、レッド/シアンを+80位に修正すると同じ程度までフリンジは消えますが、味気ない絵になり、この方がよいのかちょっと疑問になりました。
これがよいなら↑[14011239]であげた絵をはき出す約半値+@のFA43Limで良いということになりそうでチョットという気もします。
2012/01/12 18:21 [14014068]
0点
実はこれは軸上色収差です。
並みの悪いレンズでたまに出ます(シグマ50oF1.4)。
並みのレンズやキットズームは出ません。
ところが、ツアイスの良いレンズの開放では出ます。
(135ZA、24ZA、645用PL80oF2、Rollei用PL50oF1.4HFT)
畳などで良く見ると、ピント帯を中心に手前が赤、奥が緑のゾーンが
フォーカシングに合わせ移動していきます。
良いレンズはこの色がきつく短い区間です。
(良いレンズがピントの山をつかみやすいのはこのため)
悪いレンズはこの色が弱く長い区間か、色がない。
645用で前群と後群を1/100o近づけて色を消しましたが、
フレアと色の潤いも減り、普通の良いレンズになってしまった。
私のFA31もやはりきつく出ます。
出るほうが良いレンズですので調整などとんでもない。
解像テストをしてちゃんと解像していて軸上色収差が出ているなら
それは良いレンズです。
中距離〜遠距離撮影でその収差が色に潤いを出すのです。
(おそらくZeissや平川氏しか知らない秘伝か?)
2012/01/15 19:36 [14026713]
6点
ECTLVさん
全く納得できるRESありがとうございました。
実は私も↑でLR3で色収差を減少させたところ味気ない絵になってしまったので果たして調整依頼した方がよいのか疑問に思ってきていました。
その後いろいろ撮ってみてやはりこの味がFA31の味だと理解するようになりました。
>645用で前群と後群を1/100o近づけて色を消しましたが、
>フレアと色の潤いも減り、普通の良いレンズになってしまった。
このように調整可能ということがわかりましたのでこのままもうしばらく使ってみてどうしても我慢できなくなったら依頼することにしました。
迷っていたところ、適切なアドバイスいただき、大変ありがとうございました。
>畳などで良く見ると、ピント帯を中心に手前が赤、奥が緑のゾーンが
>フォーカシングに合わせ移動していきます。
FocusTest Chartの画像がその通りに色づきが変化しておりました。(添付)
>良いレンズはこの色がきつく短い区間です。
>(良いレンズがピントの山をつかみやすいのはこのため)
>悪いレンズはこの色が弱く長い区間か、色がない。
全く仰せの通りでLVで拡大しマニュアルフォーカスすると息を殺してゆっくりピントリングを回してもLCDの応答速度が間に合わないくらい山がシャープです。他のレンズはここまでのシャープさは実感出来ません。
>中距離〜遠距離撮影でその収差が色に潤いを出すのです。
これも実感しております。中距離〜遠距離撮影では色収差による縁取り(フリンジ)もきつくなく、全く気にならない程度で、これが潤いの基なのですね。
本当にありがとうございました。おかげさまで写真が少しわかり、初心者から半歩くらい抜け出た気がします。
2012/01/15 21:42 [14027301]
6点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
掲示板初心者です。宜しくお願いします。
このレンズを先日購入し、本日届いたので早速試し撮りしてみたところ、どうやら『後ピン』のようでした。
k-7の微調整機能を使って調整した結果『+7』でピントがバッチリ合うようになりました。
k-7はそれで良かったのですが…
K10Dも使っているので、同じように試し撮りしてみると、やはり明らかな後ピン。
こちらは微調整機能が無いようです?
こちらの掲示板を見ますと皆さんフォーラムに持ち込んで調整しているようですが、私は簡単には行ける距離ではありませんので、送るかたちになりそうです。
そこで質問なんですが…
こういうケースの場合は、カメラ2台とレンズ(FA31mm)を一緒に送った方が良いのでしょうか?
また、基本的には送料は自己負担になりますか?
それと、その調整がバッチリになった結果、他の所有しているレンズ(他に4本あります)はピントがズレたりしないのでしょうか?
質問ばかりでスミマセン。
サービスに電話する時にも聞くつもりですが、この掲示板の賢人様達の意見(経験者の本音?)が聞きたかったので…。
また、『こうした方がいいよ!』っていうアドバイスも有りましたら有難いです。
宜しくお願いします。
2012/01/06 23:32 [13989129]
0点
こんにちは。
>>こういうケースの場合は、カメラ2台とレンズ(FA31mm)を一緒に送った方が良いのでしょうか?
事前に、東京サービスセンターの方に症状の電話されて、その時に送料の件も相談されたらいいです。
そして、カメラ2台、FA31と、修理依頼票をネットからプリントアウトで記入されて、一緒にピックアップサービスで送くられたらいいです。
ピックアップの箱は、レンズやカメラが、宙に浮く感じで梱包できるので、中の機材には優しいです。
東京サービスセンター
http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html
ピックアップサービス
http://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html
>>それと、その調整がバッチリになった結果、他の所有しているレンズ(他に4本あります)はピントがズレたりしないのでしょうか?
FA31レンズのピントを、カメラボディに合わせてもらえればいいので、他のお持ちのレンズのピントがズレたりはしないです。
2012/01/07 00:58 [13989555]
![]()
1点
アルカンシェルさん、返信ありがとうございます。
『ピックアップサービス』というものがあったのですね。
早速サイトを見てみましたが、とても便利なサービスのようです。
梱包材と往復の送料込みで1050円みたいなので、これなら有料でも納得出来ます。
カメラ2台とレンズ入るかな?
とにかく、まずはサービスセンターに電話ですね。(連休でお休み…)
教えて頂き、ありがとうございました!
また、サービスでは"レンズの調整"なので本体の設定は変わらないのですね。(よって他のレンズに影響は無い?)
という事は、k-7の調整機能は"本体"のピントをズラして調整しているという事ですかね?
ありがとうございました。お陰様で少し安心出来ました!
2012/01/07 01:28 [13989648]
0点
お送りするものをピックアップの運送業者に申し上げましたら、それに応じた大きさの箱を持ってきます。
>>という事は、k-7の調整機能は"本体"のピントをズラして調整しているという事ですかね?
そうです。カメラ本体のピントをズラしています。
2012/01/07 01:36 [13989667]
1点
アルカンシェルさん
具体的なお話し、ありがとうございます。
いつかは当たると思っていましたが…レンズのピンズレは初めてで戸惑いましたが、霧が晴れたような感じです。
これならピックアップサービスを使ってみようかなと思いました。
ありがとうございました!こういうお話しが聞きたかったのです!
2012/01/07 01:54 [13989709]
1点
nha777さん
FA31 Limitedのピントの合ったシャキッと写る所から、周りのす〜っとボケていくあたりは本当に素晴らしいです。
早くピントが合いますよう願っています☆
2012/01/07 22:53 [13993503]
1点
Pic-7さん、返信ありがとうございます。
散々迷った末にビッグカメラで試し撮りさせて頂き、その素晴らしい写りに感動し購入を決めましたので、違和感(後ピン)にすぐに気付きました。
一応はAF微調整機能で使えてますが、気分的にイマイチなので、早く解決したいところです。
ありがとうございました!
2012/01/08 12:46 [13995596]
0点
ふと疑問に思ったのですが…
カメラ本体のピントを調整する時は、k-7のAF微調整機能のように何か"電子的な操作(?)"をして調整する事は分かったのですが、レンズ本体の調整って…
まさか分解して…(笑)
サービスセンターに電話出来ない(お休み)ので、色々と妄想で試行錯誤してしまいます。
2012/01/09 21:16 [14002414]
0点
>>レンズ本体の調整って…
電子基板がレンズ本体内に入っていて、レンズを分解されることなく、パソコンでピント調整されています。
今、発売されていますレンズには、殆ど、電子基板が入っています。
昔のオールドレンズになると、電子基板が入っていないので、分解して、ピント調整しなくてはいけません。
ですが、レンズの部品がもう既に無かったりすると、レンズを分解するには、部品が壊れる可能性があるので、分解はできないと言われることが多いです。
2012/01/10 07:16 [14004057]
1点
アルカンシェルさん、本当にお詳しいのですね!
ありがとうございます。大変勉強に成りました。
本日、仕事でしたがお昼休みになんとかサービスに電話する事が出来ましたよ〜!
アルカンシェルさんのお陰でレンズの"ピント調節の仕組み"を頭で理解しながら、対応して下さったサービスの方とお話し出来ました。
アルカンシェルさんとの"やりとり"が無かったら…
ちんぷんかんぷん でした(笑)
サービスの対応としては、とにかく『送って下さい』との事。
ピックアップリペアサービスの話しが出なかったので、こちらから聞いてみると『そっちを使ってもらっても結構』との事でした。
はっきりは聞きませんでしたが…話しの"ニュアンス"から、いずれにせよ送料は自己負担のようです。
それと『カメラは2台送った方が良いですか?』と質問したところ、『レンズの調整なので1台でかまわないです。』という返答でした。
不安なので一応は2台送るつもりです…(笑)
とりあえずは、ピックアップリペアサービスで送ってみます。
アルカンシェルさん、ありがとうございました〜!
スミマセン…もう一つ質問なんですが…。
メーカー保証書の有効期限が残っている『DA17-70(使用に問題無し)』が有るのですが、ついでにコチラも一緒にピント調整(点検)をお願いしても大丈夫なのでしょうか?
皆さんだったら、どうしますか?
2012/01/10 18:28 [14005834]
0点
nha777さん、
>メーカー保証書の有効期限が残っている『DA17-70(使用に問題無し)』が有るのですが、ついでにコチラも一緒にピント調整(点検)をお願いしても大丈夫なのでしょうか?
ピントに少しでも不安があるなら、一緒に出された方がいいと思います。
私も以前、K-7とレンズ何本かをまとめて大阪SCで調整したことがあります。
FA31(有償)とDA16-50(保証期間内)はピントが合うようになって気持ちよく撮影できます。
ピントチェックの結果問題のないものもありましたよ。
2週間の予定でしたが、10日もたたないうちに出来上がった記憶があります。
2012/01/10 22:07 [14006905]
![]()
1点
@かげまるさん、返信ありがとうございます。
以前にこちらのクチコミで『保証期間なら無償で調整してもらえる』と目にしたもので…。
FA50mm(こちらは2台ともジャスピン)を絞り開放で『ダカフェ日記』のような感じでよく撮るのですが、DA17-70に限っては逆に絞って使いますので、そんなにピントを気にした事はありません。
しかし、無償で"気持ち良く"使えるなら…と思った次第です。
なんか『図々しい』感じがして(笑)迷っていますが、一緒でも問題無いのですね〜。
こちらのクチコミを見ていると、皆さん気軽に(そんな事ない?)フォーラムに持ち込んで無料で調整されているようですが…
レンズの調整って、そういうモノなんでしょうかね?
@かげまるさん、お答え頂き、ありがとうございました!
2012/01/10 22:35 [14007091]
0点
こんにちは。
@かげまるさんの言われる通り、ピントに不安があるのなら、この際、一緒に出されてもいいと思います。
カメラボディのAF微調整機能を使っての調整は、DA17-70のようなズームレンズでは、一般のユーザーがやるとなると調整は難しいです。
早く治るといいですね。
2012/01/11 08:43 [14008558]
1点
こんばんは。
スレ主です。
本日、ピックアップリペアサービスで送ったカメラ&レンズが帰って来ました!
早速、試し撮りしてみると…
ジャスピンです!!
まるで生まれ変わったかのように、別モノのレンズかと思う程、息子の目を狙った"ピント"が気持ち良く合います(笑)
K10Dでも同様にジャスピン。
個人的な感想ですが、k-7のAF微調整機能で"合わせていた画質"と雰囲気が全く違った印象です。
これなら、皆さんのレビューにあるようなご意見も納得の表現力です。
本当に画質も気持ちもスッキリしました(笑)
DA17-70も無償で点検調整して頂きました。
PENTAXの対応(&ピックアップリペアサービス)も素晴らしい印象です。
そして何より、コチラの掲示板にて質問に返答下さった皆さん、本当にありがとうございました!
皆さんの貴重なお話しのお陰で、実にスムーズに対応出来ました。
ありがとうございます。
感謝、感謝です。
それと、一応ですが…
ピックアップリペアサービスでは『カメラ1台に対して1サービス』になるようです。
よって、カメラ2台送ると1050円×2=2100円ですね。
カメラ1台とレンズ数本は1サービスで対応出来るようです。
今後、使われる方の参考になれば幸いです。
2012/01/21 19:24 [14050535]
4点
おめでとうございます。
また、ピックアップリペアサービスでの詳細も大変参考になりました。
>個人的な感想ですが、k-7のAF微調整機能で"合わせていた画質"と雰囲気が全く違った印象です。
気分的にも大きく違いますよね。AF微調整は調整不可なレンズなどに使う程度でいいと思います。
幸い、手元のFA31mmではAFピントズレはないのですが、FA31mmでしっかりピントがあったときの
芯がありながら、ちょっとだけ柔らかくなる絵は魅力的ですね。
2012/01/21 23:18 [14051690]
1点
nha777さん、こんばんは。
FA31が本来の力を出せるようになったようで何よりです〜☆
ピント調整って保証すぎると結構するんで、保証期間中は遠慮なく!!、がいいと思います^^;
これからも楽しいPhoto Lifeを☆
2012/01/24 00:43 [14060739]
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
今日、大阪梅田のヨドバシに、オーディオ用品を買いに行ったのですが、なぜか帰りには、このレンズがヨドバシの紙袋の中に…。
初めての一眼(フィルム、デジタルを通して)にK-xのダブルズームキットを購入し、ほとんどキットレンズの18mm-50mmを使っていました。
単焦点レンズって、良さそうだなぁ…。何時かは買ってみようかな、と思ってはいました。
今日は、オーディオ用品を買いに来たついでに、ちょっと単焦点のレンズを見てみようか…とレンズ売場に。
「初めは、DA35mmF2.4ALなんかが、手頃で良いかなぁ……」
などと見ていると、その少し横にFA31mmF1.8AL Limitedが。
………
………
………
なぜか、店員さんに、このレンズを指差して「下さい」と言っていました。
(FA31mmF1.8AL Limitedに「チャーム」か何かの魔法をかけられたのかも…)
FA31mmF1.8AL Limitedの価格comのレビューやクチコミは読んで、何時かは買いたいとは思ってましたけれど…。
帰ってきたのが夕方だったので、ちょこちょこっと10枚程度撮影しただけで(正常に動くかどうか確かめた程度)、まだ実力のほどは分かりません。
1月1日は、奈良へ初詣に行き、100枚くらい写真を撮ったのに、明日からはなかなかK-xを持ち出す機会がありません。
早く、いっぱい撮影してみたい!!
しばらくは、おあずけワンコ状態です。
(もう3日早く買っていれば、奈良へ持って行けたのに…。でも、昨日までは、カメラのレンズを買うことなんか、全く考えてませんでした。年末に、10万円で中古のヘッドホン(HD800)を買ったばかりなので…。)
2012/01/03 23:40 [13976059]
5点
baldarfinさん、こんばんは。
これはこれは…ハマリマシタネ
このレンズには、不思議な魅力があります。
FA31買ったために、私はレンズ欲しい病に掛かりました。
たぶん、FA43と77も欲しくなりますよ^^;
2012/01/04 00:03 [13976172]
2点
欲しかったオーディオ用品が気に為りますが、御購入おめでとうございます。
FA Limレンズ群は、スルメみたいに使えば使う程味が判るレンズ群かと思います。
是非3姉妹(何故姉妹なのか?)を揃えて下さい。
2012/01/04 07:47 [13976936]
1点
FA31ご購入おめでとーございます!
自分へのお年玉に良いレンズ・・・><)/お金持ち!
これから使い倒して、ぜひぜひ作例も挙げてくださいね〜^^
2012/01/04 09:59 [13977237]
1点
baldarfinさん、こんにちは。
FA31 Limitedの入手おめでとうございます。
オーディオ用品とFA31 Limited、どことなくノスタルジアでアナログっぽい感じが共通してるのでしょうか。
FA31 Limitedって、写りは超一級(だけどデジタル・カリカリではない)、
APS-Cで35mm換算47mmの程良い標準角、
アルミ削り出しの高級感等など、
お財布さへOKなら是非一本目の単焦点にお勧めしたい、そして一本目に大満足のレンズと実感してます。
より充実したPhoto Lifeを☆
2012/01/04 16:28 [13978560]
0点
皆さん、今晩は。
■ reotaさん
ハマッテシマッタ…のでしょうか。
レンズ欲しい病にかかってしまい、
いずれは、レンズ沼…。(恐ろしい)
…趣味としては、本:オーディオ:カメラ=5:4:1くらいなので、発病確率はまだ低いかも知れませんが…。
(本は、増殖をくり返し置き場がなくなっています。すでに5千冊は超え、多分7〜8千冊くらいかと。オーディオは、中をいじる(主に制振)が中心なので、1つ機器を買うと長持ちします(買い替えはほとんどしません))
■ LE-8Tさん
ありがとうございます。
欲しかったオーディオ用品というのは…名前は忘れましたが、0.5mm厚くらいの金属と何かが3層になっているハイブリッドの制振ボードです(レンズを買ったため、買いませんでした)。
実は、このレンズと同じような感じで買ったヘッドホンがあって、これをきちんと鳴らすために…もう3年。現状では、音の味付けが薄すぎるので、上記のものを使ってみようかと…。
(結局、別の方法で解決しました。…ヘッドホンジャック周りの制振と、USB-DACのDACチップへの制振材の追加で)
…レンズのカテでヘッドホンの話も何ですが。
上で書いた3年前に買ったヘッドホンと言うのは、Ultrasoneのedition9。中古で、15.5万円でした。
それまで、1万円ちょっとのヘッドホンを使っていたので、edition9は音の世界が違いました。その後、これを越えるヘッドホンには出会ってません(同等レベルのものならあるのですが)
edition9以降、いくつかヘッドホンを買って見ましたが、全部見事にお蔵入り(たまに、引っ張り出して聴く程度)。
最近は、各メーカーのフラグシップモデルしか食指が動きません。…ヘッドホンは、中途半端な物を買うと、結局は不満が残るし、何度も新しいのが欲しくなる…ので、一番高価なフラグシップモデルを買うのが、精神的にも経済的にもベストだと思うようになりました。
FA31Limを買ったのは、このヘッドホンでの経験が、かなり影響しているものと思います。
> FA Limレンズ群は、スルメみたいに使えば使う程味が判るレンズ群かと思います。
是非3姉妹(何故姉妹なのか?)を揃えて下さい。
使えば使うほど味が出る、と言うのは楽しみです。
でも3姉妹揃えるのは…。残り2姉妹を買うお金があったら、まだ買ってないハイエンドヘッドホンに行きそうな気がします(GRADOのPS1000とベイヤーのT1あたり)
(と言いながら、いつの間にか買っていたり…)
■ arenbeさん
はい、ありがとうございます。
でも、お金持ち…じゃないですよ。
車は買わず、自転車で、それも中古の5300円のママチャリ。これで、片道10kmくらいなら…。
車の購入、維持費を趣味に使っているつもりです。
(これを口実にすれば、10万や20万くらい…(財布の中に入っていればですが))
FA31 Lim、使い倒したいですね。
それは、まだこれから…。
作例は……挙げるようなものができるかなぁ?
■ nightbearさん
タイミング…は確かにありそうですね。
ヘッドホンでは、ありました。
1日前までは名前も知らなかった、定価24万円くらいのヘッドホンを何故かある日買ってしまったり(中古で15.5万円ですけれど)。
そのヘッドホンは、もう3年間も無くてはならない相棒と言うか、恋人のような存在になっています(3年間使っても、まだ限界が見えません。システムのどこかを変えると、また新しい側面や魅力が…))。
FA31 Lim も、そう言うレンズになってくれると期待してます。
2012/01/04 17:02 [13978670]
2点
Pic-7さん、今晩は。
ありがとうございます。
FA31 Limitedを買ったのは、今よーく考えてみると、(多分)一番写りの良い(と思われる)フラグジップモデルだからだと思います。
ヘッドホンでは、上で書いたみたいにハイエンドのものを、ある日、ふらっと買ってしまいました…が、何故もっと早く買わなかったのかと後悔しました。
早く買っていれば、その素晴らしい音で音楽をずっと聴くことができていたのに、と。これまで、悪いとは言わないけれど、「いま一つの音」で音楽を聴いていて…損したなぁ…と思いました。
FA31 Limitedも、同じじゃないのか…と(無意識のうちに)思っていたのでしょう…買うときにきっと。
Pic-7さんのコメントで、さらにその思いを強めました。
2012/01/04 17:21 [13978752]
2点
baldarfinさん
そう言う物って有ると思うは、
そのレンズを、使って
Qで撮ったりすると
また、違った感じに
なるんちゃうんかな。
2012/01/04 17:29 [13978778]
0点
nightbearさん、今晩は。
Qって、あの小さい…。
レンズを買ったときに、ヨドバシで見てきましたが、
あれに、FA31 Lim、つけられるんですか?
口径のひとまわり小さなレンズが付いてました、…Qマウントとか…。
マウントアダプターあるのかな?
確か、カタログを掻っ攫ってきたはず。
…マウントアダプターは載ってないような…。
もしつけられたら、ちょっと望遠になりますね。
8.5mmのレンズが、35mm判換算47mm相当なので、
31mmなら、171mm相当ですね。
…どんな感じでしょうかねぇ?
2012/01/05 22:59 [13984568]
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
口コミでアドバイスをしていただき、ゴーストが起きない用にウエポン化しようとケンコーのCU No.10を準備したのですが、みなさんどのようにしてレンズ部を抜かれてますか?お手数ですがやった事のある方教えて頂ければ嬉しいです。
初めてなので、失敗するのが怖くて…
2011/12/27 19:05 [13948166] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古ジャンクのフィルターを割って2枚使用した方がずっと簡単だと思いますが。
2011/12/27 19:19 [13948207]
2点
CUレンズの縁を見るとレンズを押さえている枠があります
その枠にカニ目レンチ用の凹みがあるのでそこに何かを引っかけて
反時計回りに回せばバラせます
私はフィルター枠を利用しましたが
マルチコートされたガラスはハンマーで叩いても傷が付かないほど固かったので
貫通ドライバーを使って割りました
2011/12/27 21:26 [13948731]
![]()
3点
korishoudesuさん、こんばんは。
私も約一ト月前にこのレンズを購入しました。
↑のTomato Papaさんの仰るとおりにすれば、CUレンズの前枠は以外と簡単に外れます。
悩むのはカニ目レンチの調達なのですが、本物は普通のホームセンターでは置いてないようです。
ネットで検索すると4千円弱からありますが、おすすめは自作です。
1枚目の画像が自作のカニ目レンチですが、ホームセンターで普通に置いてある金具を2つを合わせて
凹みにかかるよう金ヤスリで加工しました。ネジで径の長さの調節が可能なのできっちりと凹みに、引っかかります。
私は、材質はバリが出来ないようステンレスにしましたがその分、削りには苦労しました。
金具代約700円+ステンレス用ヤスリ約1,000円。
参考になれば幸いです。
2011/12/27 23:21 [13949330]
![]()
3点
こんばんは。 ウェポン化の名付け親です (^^
私はPCのスロットカバーを加工して工具を作り外しました。
添付写真の様な形状に加工して工具にしましたよ。
柔らかい鉄でしたので、ヤスリで簡単に削れました。
費用 0円です (^^
FA31は素晴らしいレンズですね。
このレンズの描写を最大限に引き出せるのがウェポン化だと思います。
良いレンズですので、描写を落とすプロテクトフィルターを付けてはダメですよ (^^
2011/12/28 00:41 [13949673]
![]()
3点
korishoudesuさん、こんばんは。
comrade conradさんやdelphianさんの仰る通りカニ目レンチの様なもので取れると思います。
間違ってもハンマーで実力行使はやめておきましょう。
部屋の中がガラスの細かい破片で大変なことになります。(経験談^^;)
p.s. CU No.10は2枚のレンズ構成だったと思います…破壊の真下判明しました。(笑)
ウェポン化でより美しいPhoto Lifeを☆
2011/12/28 00:55 [13949715]
2点
みなさん返答ありがとうございます。
kazushopapaさんのフィルター二枚重ねもよさそうですが、すでにCU No.10を持ってますので、他の方のカニ目レンチを使うやり方でいこうと思います。
アドバイスのようにカニ目レンチも自作でやってみようと思います。それも一つの楽しみと思うので…笑
僕は何も知識が無かったのでハンマーでやるところでした。焦
質問して良かったです。嬉
分かりやすく写真、素敵な写真も投稿してくだいありがとうございます。
2011/12/28 07:36 [13950164]
1点
便乗させてください。
八仙堂のフードだそうですが,今は震災の影響で購入できません。
他のメーカーのフードでは無理なのでしょうか?
2011/12/28 21:31 [13952578]
0点
ryo78さん、こんばんは。
八仙堂のフードは今震災の影響で購入できないんですね。。。
ウェポン化用のフードでしたら、UNのメタルフードも良いと思います。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html
作りは八仙堂の方が強いと思いますが、質感はUNも良いです。
特にFA Limitedのシルバーであれば、レンズと一体感が出てきます。
画像は光の当たり具合で色がかなり違って見えますが、実際はFA Limitedとよく似た色です。
これにCU No.10をサンド掛けか色を付けて同じシルバーにすると、
より一層一体感が出てくると思うのですがまだ実行していません。
ご参考までに。
2011/12/29 00:27 [13953366]
0点
ryo78さん、こんばんは。
>八仙堂のフードだそうですが,今は震災の影響で購入できません。
えっ?
私は、今月上旬にネットで発注して何事もなく12月9日に受領したんですが・・・(^^;
震災って、東日本大震災ですよね?
既に9ヶ月も経過しているのに??
2011/12/29 01:02 [13953469]
1点
>他のメーカーのフードでは無理なのでしょうか?
付けられれば全然OKですが
FA31mmの場合、フードによっては蹴られが出ます
そうそう別にウエポン化=八仙堂のフードって訳では無いですよ
「保護フィルターレス」にするために色々と検討した結果
丸形のメタルフードが良いんじゃないかな?ってのが始まりです
八仙堂にしたのは入手しやすくメタルのわりにコスパが良く
フードの先にキャップが付けられそうだったからです
2011/12/29 01:08 [13953490]
0点
>Pic-7さん
ありがとうございます。メタル風でかっこいいですね。
レンズが黒なので,少し迷ってみます。58mmですね。
あと,UNの場合も,フィルターを二枚重ねする必要がありますか?
2011/12/29 11:47 [13954436]
0点
お訪ねしたいのですが、例えばケンコーCU No.10の枠を二枚重ね「CU No.10+CU No.10」でもレンズフードの役割りを果たすのでしょうか?
それともやはりちゃんとレンズフード「CU No.10+レンズフード」を使わないと効果はないのでしょうか?
ネットでCU No.10を注文する際誤って2つ頼んでしまったもので…
しょうもない質問ですが何かご回答頂ければ嬉しいです。
2011/12/29 21:49 [13956476] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ケンコーCU No.10の枠を二枚重ね「CU No.10+CU No.10」でもレンズフードの役割りを果たすのでしょうか?
ケラレさえ無ければ果たしますよ。
とにかく光を遮ることができれば、ものはなんでも良いのです。
2011/12/29 22:06 [13956537]
1点
皆さんこんばんは。
私も以前のdelphianさんの書き込みを拝見し、ウェポン化の準備をしています。
私はラバーフードを使うことにしました。以前他のオールドレンズでラバーフードを使用し、その便利さにはまってしまいました。長さが3段に変えられますから使用するときは伸ばし、ケラレる時は縮め、最短にすれば収納が楽です。また、移動時にぶつけてしまっても金属フード、プラスチックフードに比べ柔らかなのでフードが緩衝材になりレンズや、カメラのマウント保護にもなると思います。
今回はケンコー・トキナーHOYAマルチフードを使ってみました。なかなか質感もよく遠目(あわせひいき目)で見ると金属と区別がつきません。
FA31は現在、間に薄型フィルター1枚のみのためレンズ一体フードとラバーフードの斜面部が接触しているので最短に縮めることは出来ませんが標準厚フィルターリングを2段入れると最短まで圧縮できると思われます。
何とも弱そうな柔なウェポンですがFA31とFA43につけた写真をアップします。
写真ではレンズキャップをつけています。簡単には落ちませんが、ぶつけると外れるのでバッグに入れるときのみ付けるようにしています。
1. 2.全伸 キャップ付き 左 K5+FA31LIM 右 *ist+fa43lLIM
3.長さ 中間
4.FA31LIMは中間。FA43LIMは最短まで圧縮
2011/12/29 22:35 [13956645]
3点
delphianさんありがとうございます。
今無事にレンズ部をカニ目レンチで外し、取り付け終了しました。
レンズフードの説明理解しやすかったです。喜
とりあえずCU No.10の二枚重ねにしました。これで上手く機能すれば最高です。
2011/12/30 01:58 [13957406]
1点
korishoudesuさん
こんばんは
CU No.10の二枚重ね、結果はいかがでしたでしょうか。
八仙堂さんが震災の影響で一時Closeしているため、私もCU No.10の二枚重ねにしようかと考えております。
厚紙などで仮付けすれば確認できることかもしれませんが、実際使用されて、ケラレの有無など
ご教示いただけると幸いです^^
装着されたお姿なども拝見できるととても嬉しいです
何卒よろしくお願いいたします!
2012/01/07 00:24 [13989407]
1点
ぼくねねさん、こんにちは。
CU No.10の二枚重ねでしばらく使用しました。
結果、ケラレ、ゴーストは明らかに少なくなりなした。しかしたまに、「あれ、これは少し…」っと気になるぐらいの時があります。ですが、何も着けない時に比べると効果はあります。
自分はいろいろ試してみたいので、Pic7さんがしておられる UNメタルレンズフードにも興味があります。
もしかしたら、値段、効果を含めると、UNメタルレンズフードのほうが正解かもしれません…
色はブラックもあるようですので。
2012/01/07 14:50 [13991504]
2点
korishoudesuさん
早速の情報ありがとうございます。なかなかいいですねー
しかし仰られる通り、Pic7さんのUNメタルレンズフードは黒もあり(私のFA31とK-5は黒)、
価格的にもCU No.10を二枚より良さそうですね^^
早速注文して試してみたいと思います。ありがとうございました
2012/01/07 15:49 [13991693]
1点
korishoudesuさん、みなさん、こんばんは。
解決済みの所、失礼します。
八仙堂はまだ開いていないみたいですね。。。とても良いお店ですので、早期に復旧される事を願っています。
ryo78さん
質問されていたのに気付かず亀レスになってしまい、失礼します。
>レンズが黒なので,少し迷ってみます。58mmですね。
はい、58mmです。
それから、UNですがシルバーだけでなく黒もあります。
>あと,UNの場合も,フィルターを二枚重ねする必要がありますか?
はい、必要です。
58mmのフードをFA 31 Lim.に直接付ける事が出来ないので、(固定フードが干渉する為)
フードとレンズの中間を繋ぐものとして、CU No.10やフィルター2枚が必要となります。
CU No.10は\5,000位でしょうか。
UNのメタルフードは\2,000弱ですので、CU No.10の二つ重ねよりは多少安く付きます。
ご参考までに。
と、書いている間に既にレスがありました(汗)…すみません^^;
korishoudesuさん
CU No.10の二つ重ねも効果があったようでなによりです!!
ぼくねねさん
黒のUNフードをまだ実際に見たことがありません。
ウェポン化完了の際は、是非写真upしてください〜^^
それでは、みなさん、今年もよいPhoto Lifeを☆
2012/01/07 22:50 [13993478]
3点
こんばんは。
今日たまたまヨドバシを覗いたら、ケンコーから昨年12月にメタルフードが発売になっていたようです。
980円で黒もシルバーも有りました。キャップもぴったりはまるものが380円。
自分はフィルムカメラで使うときは外したりしているうちにフードが行方不明になってしまったので、とりあえず買って見ました。
ちょっと撮った感じでは蹴られることもなさそうです。
2012/01/11 21:23 [14010917]
2点
連投すみません。
korishoudesuさんには不要かと思いますが、他に見られる方もいらっしゃるかと思い、
もう少し詳しい情報を載せておきます。
ケンコーの製品情報
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
2012/01/11 23:50 [14011707]
2点
korishoudesuさん初めまして。こんばんは^^
私はこのような方法で汎用フードを付けてみました。「ウエポン化」と言うんですね。
使用したのは、
・ケンコー メタルフード 55mm シルバー
・マルミ ステップダウンリング58−55
の二つです。
ケラレも無く、気に入っています。
私のブログにも掲載していますので、宜しければご覧ください^^
http://31mm.blogism.jp/archives/1969386.html
2012/01/12 22:36 [14015236]
5点
我が家の二姉妹も仲良くウェポン化完了しました。
ちなみに、ちらほら話題にでているUNのフィルターを採用してみました。
★FA77 + Kenko CLOSE-UP No.5 + UN-5249メタルレンズフ-ド49黒
★FA31 + ジャンクフィルタ2枚 + UN-5258メタルレンズフ-ド58黒
いい感じですね。
皆様、情報ありがとうございます。
ただ...保護フィルターを常時はずす勇気が、まだ、持てませんが...
※後続の方のために、キャップについてのご注意
FA77のほうにつけた「UN-5249」は通常のPENTAXの58mm径のキャップ(一世代古い形)では若干ぶかぶか気味になります。一応、62mm径のキャップもつきますが、これはキツメ。※新しいタイプの58mm径は、明日、試してみます。
FA31の「UN-5258」のほうは62mm径のキャップでピッタシです。
2012/01/13 00:15 [14015784]
2点
kazushopapaさん、おうざんさん、ricky007さん 情報ありがとうございます。
いろいろ方法があり、どれも良さそうですね。
ちなみに僕は、カメラ仲間が偶然UNメタルレンズフードを数種類所持していて、58oのブラックを500円で譲ってもらいました。
CU No.10とUNフード(ブラック)の組み合わせはなかなかマッチしていると思います。
これからの使用になりますが、見た目、効果ともにバッチリそうです。
試しにFA31mmF1.8AL Limited についてきたレンズキャップを使いたいと思い、サイズが合わないので、内壁の緑のものを取り外してみると、そこしぶかぶかですが入りました。キャップの内側のつめが少し引っかかるのでヤスリで軽く削りました。
あとは少しぶかぶかなのを薄い両面テープを使い何とかしたいと思います。笑
2012/01/13 13:12 [14017209]
3点
ricky007さん 62mmのキャップはピッタリですね!
見た目もかっこいいです。
購入したK-5のレンズキット18-135がレンズ径62mmの為、使うことが出来ました。
2012/01/13 14:45 [14017422]
3点
> FA77のほうにつけた「UN-5249」は通常のPENTAXの58mm径のキャップ(一世代古い形)では若干ぶかぶか気味になります。一応、62mm径のキャップもつきますが、これはキツメ。※新しいタイプの58mm径は、明日、試してみます。
korishoudesuさん
そうなんですよ。31mmのほうは62mmのキャップがピッタシなんです。
が...FA77のほうのピッタシのキャップがないんです。
2012/01/13 23:12 [14019165]
0点
みなさん、こんばんは。
FAリミ3姉妹を購入し、ウェポン化は気になっていたものの、そのまま使用していました。
しかし、みなさん楽しそうにされているので、今回一緒にやらせてもらいました。
私は、本家delphianさんの仕様で部品を揃えましたが、CUレンズをPCスロット
カバーで外すということができなかったので、素直にカニ目レンチを買いました。
アマゾンでジャパンホビーツールのカメラオープナーを買いましたが、
ビットの先端が太く、レンズリングのカニ目にはまりませんでした。
ビットの先端を近くの工場で細く削ってもらい、やっと外すことができました。
カニ目レンチを使う場合でも注意が必要ですね。
2012/01/14 18:59 [14022276]
1点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
今年の前半まではキヤノンのコンデジ持って静かに暮らしていた中年オヤジですが、kakakuの先輩諸氏の素晴らしい写真に感銘を受け、6月に初の一眼レフオーナー(K-5 18-135)になりました。
練習に勤しむうちに、お約束どおり?に見る見る間にレンズ沼にはまってしまい、DA★55、DFA 100MACRO、DA21Lim、DA55-300と増えていきました。望遠、マクロ、ポートレートと定番?がすんなり決まる中、肝心な標準域用単焦点でDA35Lim、FA35、SIGMA30 の間で決めきれず悩み続ける日々。そうこうしているうちに今年も残すところあとわずか。
もう悩むくらいならいってしまえ!・・・と、
自分へのX'masプレゼントにFA31mmシルバーをポチってしまいました。イブに届きます。(正月は撮りまくるぞ!)
バッグは重く、財布は「劇的に」軽くなった2011年でしたが、どこか達成感一杯です。
これでしばらく物欲から開放されそうです。。。?
2011/12/23 16:30 [13930969]
6点
FA31 Lim購入良かったですね。
>これでしばらく物欲から開放されそうです。。。?
無理ですね。
FA43 LimとFA77 Limが、呼んでるでしょう…
2011/12/23 16:58 [13931071]
11点
LE-8Tさん
> 無理ですね。
> FA43 LimとFA77 Limが、呼んでるでしょう…
ひぇー、もう財布がもちません! ★55が気に入っていますので50mm周辺はしばらくこれで行こうと決めているのですが。。43mmとはそんなに違うものなんでしょうか? あ、でも70mm周辺は持って無いなぁ。。。
PENTAXレンズ、あな楽しや、恐ろしやー。。(笑)
2011/12/23 19:56 [13931761]
2点
購入おめでとう御座います。
私は、FA77 Limを購入してとFA31 Limに吸い寄せられました。
おそらくFA77 Limに吸い寄せられる事でしょう (笑)
2011/12/23 20:06 [13931796]
6点
バーマンCatさん、こんばんは。
DA★55、DFA 100MACRO、DA21Lim、DA55-300にFA31 Lim.
とても素晴らしいレンズラインアップの"一旦"完成おめでとうございます!!
次はFA77に向かわれるのに僕も一票です^^
2011/12/23 21:42 [13932287]
5点
こんばんは。
31mmのご購入おめでとうございます。
>無理ですね。
40mm「姫」も手招きして待っています♪
ワタシはこの「姫」の可愛らしさに釣られて、77mm→31mm→43mmでしたから。
2011/12/23 22:07 [13932426]
2点
バーマンCatさん、こんにちは。
FA31mm Limitedご購入おめでとうございます!
21mm,31mm,55mm,100mm,〜300mmと、良いラインナップですね。たくさん撮って楽しんで下さい。お写真もお待ちしています。
>見る見る間にレンズ沼にはまってしまい
ひと口に「レンズ沼」と言っても、いろいろあります。
単焦点沼,★沼,MF沼,M42沼,…
既に単焦点沼には確実にはまっておられるようで、このあと多分FA Limited沼や★沼にはまっていかれるのでしょうね。という訳で私もFA77mmに一票です(笑)。
良い写真ライフを!
2011/12/23 22:09 [13932440]
2点
皆様、暖かいコメントありがとうございます。
itoshin4さん、Pic-7さん、バビパンさんからFA77Limを一押しされ、既に作例を眺めている私がいます。あぁ、、まだ31mmLimも届いていないのに、どうしましょう。。
そこへたたみかけるように(笑)マリンスノウさんから40mm姫のご推薦がー! さらにグラつきそうです!
まずは31mmLimを愛情を持って使って、少しでも上手になりたいと思います!
それにしても私半年前まではコンデジで満足していたのです。それが今ではマンフロットのアルミ三脚を肩に担いで、Loweproのステルスリポータにレンズ詰め込んで、あちこち歩き回っています。重いのも(今のところ)全然気になりません。人間変われば変わるもんですね。
ペンタのデザイン・質感大好きで、本当に買ってよかったと思います。どうしてもっと早くから一眼レフ始めなかったのか後悔しているくらいです。
価格コムの先輩の皆様のコメントはいつも貴重なアドバイスとして読ませていただいております。本当にありがとうございます!
2011/12/24 00:12 [13933090]
3点
バーマンCatさん、こんにちは。
FA31mm購入おめでとうございます。
最高にハッピーなクリスマスになりそうですね。
正月撮影が楽しみですねぇ〜。
FA77mmを推す声が聞こえてきましたので、寄ってみましたw
ってことで、FA77mmもいいですよぉ〜。
ぜひ次のレンズ候補の一つに!!
2011/12/24 11:23 [13934485]
3点
バーマンCatさん
FA31mm購入おめでとうございます。
私もついに1週間前B&Hで買ってしまいました。さらに引き続きヤフオクでFA43mm Limを買ってしまいました。
FA31mmは画角が近いDA35mm Limをもっているのでさんざん迷いましたが、円安にならないうちにと自分を言いくるめて買ってしまいました。これを買ってしまうとヤフオクのFA43が安く感じて落札してしまいました。FA31はほんとに恐ろしいレンズです。
FA31,FA43はDA35Limに比べて本当に味のある描写ですね。作例よりも自分で撮ってみると余計に感じます。
この二つは買ってしまっても後悔しないレンズです。
残るFA77 Limですがこれは自分はモデル撮影もやらないし、孫撮りにはやはりズームがよいのでTamron A16 とDA*50-135で当分(永遠に?)我慢します。
でも風丸さんのFA77の風景の作例をみているとほしい ーーい。
2011/12/24 20:49 [13936428]
1点
バーマンCat さん、こんばんは。
FA31のご購入おめでとうございます。
もう既に届いて、試し撮りされている最中でしょうか?
クリスマスには何となくFA31が似合う気がしています。
自宅でのささやかなクリスマスですが、、、
2011/12/24 22:07 [13936808]
2点
ついに本日FA31mmLimが届きました! 絞り開放でほんわか。一つ絞るとクッキリ。試しに同じ焦点距離31mmでキットレンズ18-135と撮り比べてみましたが、(比べるのが酷というものですが、)モニター上でのあまりの違いに「どしぇー!」とおかしな奇声を連発でした。^^
今日はまだ少し使ってみた程度ですが、明日から本当に楽しみです!
やむ1さん
ありがとうございます! いやー、FA77素晴らしいですねー。私、中望遠は55mmの次はDFA 100使っておりまして、これはこれで大変満足していますが、少し距離が微妙だなぁと思うことが良くあります。それでキットレンズ18-135の出番も多くなってます。う〜、やむ1さんの作品は眼に毒ですー。^^
山の上太郎さん
ありがとうございます。お仲間になれて嬉しいです! B&Hでご購入のこと、私もいつかは挑戦したいと思います。私は★55を使っておりますので、43mmは近いのでどうかなと思っていましたが、今日FA31を試してみて、なるほど味が違うとはこういうものなのかなと感じた次第です。43と55もきっと性格違うのでしょうね。。うぅー、LE-8Tさんの予言通り。危ないです。^^ ともかく財布が危険水域(笑)ですので、まずはじっくりFA31を練習したいと思います!
でも、、、、段々、物欲停止の自信無くなってきました・・(笑)
2011/12/24 22:15 [13936838]
0点
kazushopapaさん
素晴らしい作例ありがとうございます。素敵なX'masのひと時がこちらまで伝わってきそうです!! 私も無事仲間入りができてHappyなX'masになりました。年末の年越しは冬の京都で過ごすことになり、FA31の活躍の場面が増えそうですー。
試し撮りの1枚で自宅の猫(起きたばかりで機嫌悪い?)を撮ってみました。ボケがいい感じです。
2011/12/24 22:34 [13936937]
2点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
昨日、このレンズを購入し、早速、本日使ってみました。
最初はピンずれかとおもったのですが、どうやら開放F1.8、AFで撮影するとピントがうまく合わないことがあります。
開放値の明るいレンズの場合、開放で撮影するとAFが効きにくいという話をどこかの板で見たような気がするのですが、そういうことって実際あるのでしょうか?
ちなみにF2.8まで絞れば問題なくAFでピントがきます。
ご存知の方がいらっしゃったらご教授いただければと存じます。よろしくお願いいたすします。
2011/12/18 23:22 [13912005]
0点
ricky007さん
ご購入おめでとうございます。
私は、K10Dでの使用です。程度にもよりますが、開放F1.8でのAFのずれは、あり得ると感じています。前ピンとか後ピンとかではなくて、ピントが合い難いという感じです。
大口径レンズではピントが薄いので、どんなレンズでも多かれ少なかれこの傾向はあると思いますが、特に高画素機でモニター等倍で見ることが当たり前になったので、フィルム時代なら許容範囲であってものが、目立ってしまうということなのかもしれません。
このレンズは、おもいきり寄って背景をぼかすとき以外は、開放はほとんど使いませんので、あまり気にしてはいませんが、使う場合は、3、4枚撮って、どれかを選ぶようにしています。
それと、人工照明下では、ずれるという話も聞きますよ。
望遠なので当然ですが、FA77はもっと難しいですよね。私もだいぶ前に同じような相談をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=7290075/
2011/12/19 00:06 [13912230]
4点
> 快感原則さん
ありがとうございます。
自分でもちょっと調べてみましたが、どうやらF1.8とかの明るいレンズの場合はそうゆう現象があるらしいですね。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2
以下、上記ページより引用です。
> F1.8クラスになると、カメラの機種によっては、AFセンサーの誤差許容範囲を超える。そのためピント位置が不安定になりやすいことがあるので注意が必要だ。より厳密なピント合わせを行うにはライブビュー機能を使い、撮像素子面で直接合わせる方法をおすすめする。
...だそうです。
FA77も先日中古で手に入れて使っているのですが、あまり開放でとることがなかったので気付きませんでした。
快感原則さんは、何枚か撮影されて選んでらっしゃるようですが、他の皆さんは、開放でとりたい場合は、どうしていらっしゃるんでしょう...ライブビューもしくはマニュアルですかねぇ〜
2011/12/19 00:23 [13912326]
1点
開放ですとものすごくピント範囲が狭いので人間の体や腕の揺れ、呼吸でもずれやすいですね。
とにかく数を撮っていいものを選ぶのが一番かと。
せっかくのデジタルなので現像代はただですから。
FA77Limiはさらにピント範囲が狭いので注意してください。
でも少し絞った方が写真が安定しますよ。
2011/12/19 02:02 [13912659]
2点
>開放値の明るいレンズの場合、開放で撮影するとAFが効きにくい
そもそも、位相差AFでは、そのレンズの絞り開放値での測距となりますから
絞ってAF動作するといういうわけではありません。
その理屈での動作になるとF22などまで絞った際には、AF動作時に絞られ、ファインダー
上も暗くなってしまいますが、そうではありませんよね。
ガンレフの記事にしても、解決策に絞りを絞るというのがないのは、そういった理由だからですね。
単純にレンズやボディのピントずれなんじゃないかと思いますけど・・・
ちなみにボディは何をお使いなのでしょう?
当方でもK-5でFA31mmで開放はちょくちょく使いますが、およそ問題ないレベルでピントが合います。
2011/12/19 04:29 [13912766]
3点
こんにちは♪
先ず・・・
22bitさんが、ご説明のように一眼レフの測距(ピント合わせ)は、絞りの設定数値に関係なく・・・
「開放」状態で行われます。
※絞りは、シャッターと同時に(連動して)絞り込まれます。
ですから、絞りの設定で「(機械的な)ピント精度」が変化すると言う事は無いと思います(^^;;;
皆さんが、ご説明のように「被写界深度(ピントの合う深度方向の範囲)」による「見かけ」の問題だと思います。
絞りを開放にして、近接撮影すると・・・被写界深度は浅くなります。
ガラス板に例えれば、その厚み(被写界深度)は僅か数oであり、ジャスピンに見える部分は1o程度しかないかもしれません?
絞りを絞ると、この被写界深度が深くなる為、ジャスピンに見える見かけの範囲が広くなります。
つまりガラス板の厚みが厚くなり、このガラス板の厚みの中に被写体が納まっていれば、ピントが合っているように見える。。。
逆に言えば・・・被写界深度が深くなれば、それほどシビアな「測距精度」が必要ない・・・とも言えます。
仮に・・・
F1.8の時のガラス板の厚みが1oであって、ピントの精度が1oズレてしまえば、ボケボケになりますが・・・
F2.8に絞るとガラス板の厚みが10oになって、ピント精度が1oズレても、見かけのピントは大勢に影響が無いわけです(^^;;;
GANREFのレポートの意味も、この「被写界深度」の事を言っているに過ぎないと思います。
なので、開放でオートフォーカスが「迷う」というなら、故障や不具合の可能性も否定できませんが。。。
ジャスピンが来ない・・・と言う事であれば。。。
明るいレンズの開放で、ジャスピンに撮影するのは、それなりに「コツ」があると思います(^^;;;
ご参考まで
2011/12/19 12:27 [13913768]
![]()
3点
皆様。
いろいろとアドバイスありがとうございます。
ちなみに、ボディはK5を使っており、三脚に固定しての撮影などもやってみていますが「ピントがあわない時がある」という現象なんですよね。
ピントづれのチェックもしてみたんですが、ピントはづれていないようなんです。
一度、新宿のPENTAXにでも言って相談してみます。※相談の結果は、後日、ご報告いたします。
ありがとうございました。
2011/12/22 01:14 [13925323]
0点
ricky007さん、こんばんは。
とっても亀レスですが、、、
まずはFA31 Limitedの入手おめでとうございます!
F1.8のピントって難しいですよね…
フォーラムでのご相談でうまく解決する様祈ってます。
2011/12/23 22:18 [13932507]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入予定
-
【質問・アドバイス】ゲーム・動画編集・地デジPC
-
【メモ】ゲームPC比較用
-
【メモ】サブPC
-
【質問・アドバイス】【友人用】ドラゴンネスト・ニコ生配信用PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[FA31mmF1.8AL Limited]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。













































