FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

初めての単焦点レンズ購入について。

[みにぽんた]

こんばんは☆

先日、こちらの口コミ掲示板よりご相談させて頂き、皆さまに親身になってアドバイス頂きましたお陰で駆け込みセーフでk-r オーダーカラーホワイト×ピンクグリップを購入出来ました！
その節は本当にありがとうございました(^-^)
早速使っておりますが機能性、操作性や画質全て大変満足しております！
そこでヤハリ明るい単焦点レンズを買い足そうと思うのですが、純正のレンズでも色々ありどれを買っていいのやらまたしても悩んており、皆様にお力を貸して頂きたく投稿致しました(>_<)

娘の何気ない日常のスナップメインで室内、屋外共に使いやすいタイプのものが希望です。
また上半身や顔のアップも多く、瞳にばっちりピントを合わせて可愛くとってあげるのも素敵かななんて。
あとはやはりボケ味を使った柔らかい写真がとりたいと思っております☆

そこでこちらの評価が高いFA35ミリf2がいいかなと思っていたのですがほかのレンズでおすすめがありましたら特徴等是非教えて頂きたく思います!
お手数ですがよろしくお願い致しますm(__)m

2011/12/04 01:30　[13846960]　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

みにぽんたさん、こんばんは。
K-r購入おめでとうございます。
屋内での撮影もあるとのこと、
焦点距離的にも、このFA35mmはぴったりだと思いますよ。
ボディがK-rであれば、DA35mmF2.4Lでもいいかも知れません。
他には、FA43mmやFA50mmも人物撮影にはいいですね。
本当はFA77mmを是非と言いたい所ではありますが、
屋内では、ちょっと長すぎて、使いづらいかも知れません。
他では、DA★55mmやタムロンマクロ90mmなんてのも、
人物撮影には評判のいいレンズですよ。
屋外での撮影が多い場合には、これらも検討してみてもいいかもです。

2011/12/04 01:45　[13846996]

[Frank.Flanker]

フィルム時代から標準レンズといったら50mmで室内でも使いやすいのやはり35mm換算で50mmくらいになるレンズ、あるいはそれよりは少し広角系のレンズだと思います
APS-C機の場合だと50mm÷1.5で約33.3mmくらいですからFA35mmF2ALは、みにぽんたさんのニーズに合っているレンズだと思います

あとのオススメはシグマ30mmF1.4とかもあるけど
http://kakaku.com/item/10505011536/
予算がつくのならFA31mm F1.8じゃないでしょうか
http://kakaku.com/item/10504511847/

2011/12/04 01:53　[13847020]

[Pic-7]

みにぽんたさん、こんばんは。

K-rの滑り込み入手と早速の使いこなし、おめでとうございます☆
>娘の何気ない日常のスナップメインで室内、屋外共に使いやすいタイプ
↑でしたら、このFA35 F2.0はぴったりだと思います。
K-rの様なAPSC規格の一般的なデジ一だと、30~35mm位の焦点距離が所謂“標準レンズ”になります。
ちょうど人間が注視しない普段の視野角と同じ位の画角ですので、普段のスナップに自然とはまるのではないでしょうか。
F2.0と明るいので室内で使いやすく、室内等の近い距離では上半身のアップに自然となるなっていく良い距離感だと思います。
後は、今までキットレンズで撮った写真でお気に入りの写真を見てみてください。
そのお気に入りの写真の中で最も多く使っている焦点距離が、みにぽんたさんのお気に入りの焦点距離です。
それらの距離と35mmが極端に離れていなければ、このレンズはとても良い選択だと思います。
p.s. ちょっと値が張りますが、予算が許すのであればFA31 Limitedを検討されてもいいと思います。

これからも素敵なPhoto Lifeを☆

2011/12/04 02:35　[13847112]

[ぱぴばん]

みにぽんたさん、こんにちは。

K-rご購入おめでとうございます。

私もイチオシはFA35mmですね。画角も明るさも、みにぽんたさんの用途にピッタリだと思います。

他ではFA43mm,FA31mm,FA50mmやDA★55mmも評判良く、候補に挙がると思いますが、FA31mmやDA★55mmは少々重くて“お手軽スナップ”には向いてないような気がします。
また、室内撮りだと50mmではちょっと長い気がしますが、アップのお写真も多いということですし、屋外だとこれくらいの画角のほうが良いかもしれません。
既にズームでたくさん撮られているでしょうから、お気に入りの写真の焦点距離を調べて参考にされれば良いと思います。

良い買い物をして下さい。

2011/12/04 02:39　[13847118]

[arenbe]

軽いしお値段もお手ごろでF1.4〜。

柔らか描写からシャープな描写までお任せのFA50�oオススメ。

35�oからすると少し狭く感じるかもしれませんが脚で稼げます。

2011/12/04 04:48　[13847263]

[写歴40年]

みにぽんたさん　おはようこざいます。

単レンズ購入時一番優先しなければならないのは画角だと思います。

ズーム使用でズーム指標で35�o固定して使用されてみて問題ないのであれば、F2.0はキットズームのF5.6から比べると3段明るくなりますし、明るいズームF2.8より1段明るいので単の味を出せる良い選択だと思います。

2011/12/04 05:18　[13847272]

[大村７]

FA35は悪くない選択だと思います。

ただ気になるのはフィルム時代の設計と高画素のKｰrでは高いレベルでみた場合滲みが出る可能性も否定出来ないのは事実でもあります(あくまでも高いレベルでの話で、通常なら問題無いのでご安心下さい)

顔アップ中心で明るいのならFA50の1.4という選択もありますし、硬いですがDA40リミテッド、フレアカッターのあるカラバリのDA35と選択はたくさんありますね。

ただ、FA系は柔らかさをDA系は良い意味でのデジタルさを出しています。

他では格安のMレンズ(マニュアルです)という選択肢も在りますが…

2011/12/04 13:05　[13848372]

[空やん♪]

f5	f2.2

みにぽんたさん
35mmのレンズはお勧めです。ほぼ日常の場面を収める事が出来ますし、軽量コンパクトで気楽に持ち出せます。
柔らかな描写が好みでしたらこのFA35mmF2を購入されると、満足出来ると思います。もちろん、絞ればきりりと
引き締まります。開放値が2.0と言うのは何かと便利です。特に屋内での撮影が多いとなると、少しでも明るさを
確保したくなるものです。
もちろんデジタルに特化したDA35LimitedやDA35mmLも優秀なレンズですが、もし将来、フィルムカメラも使って
みようとなったときにも、このFA35mmならそのまま使えますしね。

開放付近と少し絞った作例を貼らせていただきます。

2011/12/04 13:22　[13848421]

[kazushopapa]

FA35は良いレンズだとは思いますが、クローズアップや屋外だとちょっと短いかと思います。
ですので、最初の一本としてはFA35と殆ど変わらないのに安くて色も選べるDA35にしておいて、追加としてFA50か思い切ってFA77を買い増しではいかがでしょうか？

2011/12/04 13:46　[13848494]

[みにぽんた]

こんにちわ！

みなさんお忙しいところ沢山のレスありがとうございます(*^_^*)

やむ1さん

ＤＡ35ミリも値段もお安いですし、カラバリも魅力ですよね♪
公園や散歩など、屋外での撮影も頻繁にしますので、ある程度
長い焦点距離の物も必要そうです。
50ミリ1.4もＦ値が小さいので室内撮影には威力を発揮してくれそうで
かなり惹かれております☆

Frank.Flankerさん

シグマにも良いレンズがあるのですね！ご紹介ありがとうございます！
拝見しました。価格もこちらと同価格帯ですし、Ｆ値も小さく魅力的です☆
ただ、もう少し軽いといいんですが、う〜ん、迷います(>_<)


Pic-7さん　

ありがとうございます(*^_^*)
買った直後に生産終了まじかという事を知ったのでラッキーでした♪
まだまだ使いこなせていないのですが、生意気にも明るい単焦点レンズが
欲しいと思いまして…娘の成長は待ってくれませんし早いうちにと自分に
いい訳しまして(笑)
さきほどＰＣで撮ったデータを確認したんですが、見方としてはプロパティーの
項目にある焦点距離のところを参照すればいいのでしょうか？
すると35�o〜60�o位で多かったのですが、簡単に背景をぼかしたいので
キットレンズではズームして娘をクローズアップして撮っているケースが
多いです。
単焦点になると当然ズームが使えないのでどのような画角が自分にとって
好みなのか分からなかったです。

みなさんお勧めの31ミリ1.8凄い良さそうですよね！
ただ、ちょっと予算の方が…(T_T)なので選択肢から外しております。


ぱぴばんさん

ありがとうございます(*^_^*)
やはりこちらのレンズがバランスがとれているようですね☆

女性ですので重さ（とくに外出時）は気になるところですので、なるべく軽いもの
のほうがありがたいです。この点純正の単焦点は軽量なものが多いので良かったです☆

50�oだと長いですか…
今のところこちらか50�oかＤＡ35�oあたりが良さそうかと思ったのですが、
50�oだとあまり距離を詰められないんでしょうか？
アップ写真多いです。屋外以外は全身が入る写真は少ないです。

arenbeさん

50�o1.4ひかれております☆
レビューでも柔らかな描写で素敵な作例がアップされており
かなり気になっております。


写歴40年さん
大村7さん

画角について勉強不足の為、全くつかめてないところがあります…
反省…

顔アップや上半身が中心になると思います（とくに室内）
Ｆ２や1.4をつかうとかなり違いを実感する事が可能ですね。
やわらかい描写が好きなのでその点ではＤＡではなくＦＡシリーズが良いのでしょうか？


空やん♪さん

作例写真のアップありがとうございます(*^_^*)
作例の猫ちゃんが移ったお写真柔らかさが出ていていい雰囲気ですね♪

上のお写真のように絞った方がきりっとする感じですね☆


kazushopapaさん　

なるほど、確かにそういう考え方もありですね！目からウロコでした！
77�oというのもとても評価が高いようですね！
室内撮影という視点から選択肢ではなかったのですが、屋外撮影で欲しく
なりそうです。


みなさんご丁寧にアドバイスありがとうございますm(__)m
そこでご素人＆勉強不足丸出しで恐縮ですが…

焦点距離について、35�oは室内撮影には最適というご説明がある半面、上半身
やアップなどでは少し短いのとお声もあったり、50�o1.4だと室内では少し長い
が反面アップや上半身にはちょうど良いとのアドバイスも頂き…
私が単細胞な者ですこし混乱しております（汗）
一見最短焦点距離が短い当レンズが寄れそう（上半身以上の構図がとりやすそう？）
と考えてしまうのですが…
恥を承知で質問ですが、このあたりの仕組みがいまいちよくつかめないので
ご教示いただけますでしょうか？？

あとマクロレンズでも単焦点と同じ使い方が可能なのでしょうか？

2011/12/04 16:53　[13849090]

[やむ1]

みにぽんたさん、こんばんは。

FA50mmも人物撮影ではよさそうですね。
開放でやわらかめ、絞ったらカッチリと。
この傾向は若干FA35mm他FAレンズでもあるのですが。
50mmで屋内で撮った時、室内の広さ次第ですが、
背景も入れたい場合に、苦労する時もあるかも知れません。
逆にそういった使い方が主であれば、
DA21mmという選択肢もありますね。

何枚かFA35mmで過去撮った写真を参考までに。

FA35mmでも寄れば上半身問題なく行けます。
人物であれば寄ることはできると思いますが、
むしろ下がれない時には、広角寄りのレンズが必要になりますね。
人物撮影程度であれば、あまり最短撮影距離は気にしなくていいかと。
そして、マクロレンズですが、単焦点レンズですよ。
同じ使い方ができますが、一般的にピントリングの回転角？の違いから、
AFが遅めのものが多いようです。
ただ、例えばタムロン90mmのように、ポートレートマクロと呼ばれる、
ポートレート向きのマクロレンズもあったりもしますね。
その意味では、K-rであればDA35mmF2.8Ltd.もいけると思いますよ！！

2011/12/04 17:35　[13849241]

[Pic-7]

みにぽんたさん、こんにちは。

単焦点レンズ選びを楽しく迷っていますね。

>すると35�o〜60�o位で多かったのですが、簡単に背景をぼかしたいので
>キットレンズではズームして娘をクローズアップして撮っているケースが多いです。

>焦点距離について、35�oは室内撮影には最適というご説明がある半面、上半身
>やアップなどでは少し短いのとお声もあったり、50�o1.4だと室内では少し長い
>が反面アップや上半身にはちょうど良いとのアドバイスも頂き…

焦点距離と写りの好みから、先ず候補をFA35 F2.0とFA50 F1.4に絞って良さそうです。(一歩前進^^v)

35mmの焦点距離でファインダーを覗いてその場所から少し近づくと、
50mmの焦点距離と同じ様なアップ写真にすることが出来ます。
逆に50mmの焦点距離でファインダーを覗いてその場所から少し離れると、
35mmの焦点距離と同じ様なズームアウトした感じの写真にすることが出来ます。
(単焦点レンズは“足ズーム”を使うって言う人もいますｗ)

今度一日キットズームを35mmに固定して撮影、その次の日は50mmに固定して撮影してみては如何でしょう？
どちらが使いやすいか分かってくると思います☆

個人的経験からですが、日本都市部の一般住宅室内(マンションとか)だと50mmは少し長いと思います。
(田舎の農家や海外の広めの住宅だとピッタリかもです。)
FA77で友人宅で夫婦＋生まれたての赤ちゃん3人を上半身アップで撮った時は、
友人夫婦と赤ちゃん3人はリビングルームの端、僕はリビングルームの外の入り口付近からの撮影になりました(汗)
35mmで大人の上半身upだと、凡そお互い席についてテーブル越し＋カメラ縦位置位で調度良い位しょうか。
また、標準レンズ(APSCで言う30~35mm位)はカメラの基本を学ぶのに良いと言われています。

良い選択が出来ると良いですね☆

2011/12/04 20:36　[13849942]

[ryo78]

私も二児のパパで写真を室内を中心によく撮りますが，
FA35は広角すぎずポートレートすぎず使いやすいですよ。

Ｋ−ｒの標準レンズでぶれていた，よく動く子どももブレなくなりましたし，
この柔らかい画質がだんだん好きになってきました。いつもつけっぱです。

ただ，レンズはどんどんよいものが欲しくなるので，今後レンズを海たす予定がおありなら，
ＦＡ４３やＦＡ３１を最初に買ってしまった方が，長い目で経済的かもしれません。
特にＦＡ４３はLIMITEDの中でも安いので。

2011/12/04 22:43　[13850693]

[あゆむのすけ]

こんばんは。あゆむのすけと申します。

レンズ選びは本当に悩みますよね、楽しいですけど。

FA35、すごくいいですよ。
僕は子ども撮り用に購入したのですが、軽い、寄れる、ボケもきれい。
屋内外ともに使いやすく、とても満足しています。
単焦点が好きで、DA15、FA35、DA☆55、タムロン90mmマクロを持っていますが、
使用頻度はFA35とタムロン90mmマクロがダントツです！（90mmで撮る子ども写真もなかなかですよ）

いくつか作例を貼っておきます。
じっくり悩んで決めて下さいね。

2011/12/04 22:50　[13850735]

[Pic-7]

みにぽんたさん、再度こんばんは。

追伸です。
>さきほどＰＣで撮ったデータを確認したんですが、見方としてはプロパティーの
>項目にある焦点距離のところを参照すればいいのでしょうか？
はい、その通りです☆
その記載された「焦点距離」がズームレンズ18~55mmの間の「何mmの焦点距離」で撮影されたか記憶され表示されています。
前レスの「焦点距離を35mmと50mmに固定」は、単焦点の焦点距離を予め理解できるかなと思って提案してみました。

カメラを始めてすぐに明るい単焦点って良いチョイスだと思います！
良いレンズが見つかりますように☆

2011/12/04 23:40　[13851059]

[みにぽんた]

再びこんばんわ☆

やむ1さん

再びのレスありがとうございます(*^_^*)
素敵な作例のアップありがとうございます！
私も早くこんな感じに素敵に撮影してみたいです…楽しみだな〜

我が家は一般的な2Ｄｋのタイプのマンションで良く撮るのが10畳くらいの
リビングタイニングになりますのであまり広い方とは言えないのですが(^^ゞ

あまり焦点距離は考えすぎなくて良いのですね！
りょうかいです！
今のところ、みなさんにアドバイス頂きました点を精査しましてほぼ当レンズか50�o1.4
に決めようと思います！

ryo78さん　

レスありがとうございます(*^_^*)
Ｋ−ｒの標準レンズでぶれていた，よく動く子どももブレなくなりましたし
↑とても心強いですね！
キットレンズでもＫ−ｒは暗い室内でもかなり明るく撮れて喜んでいたのですが
こちらと組み合わせたらかなり満足度のたかい結果が得られそうで撮影が
より楽しくなりそうですね！

ＦＡ４３やＦＡ３１
そうですか…かなり評判が良さそうで気になるのですが、今回はどうしても予算的に
きついので…。また余裕ができた際の目標としておきたいと思います♪


あゆむのすけさん　

こんばんわ☆
レスの方ありがとうございます(*^_^*)よろしくお願いします☆

こちらもまた素敵なお写真を載せて頂きありがとうございます！
モノクロもかなりいい雰囲気がでていていいお写真ですね(^_^)

軽い、寄れる、ボケもきれい。
↑この三拍子はかなり魅力的です…☆
なんとなく35�oＦ2の方に傾いてきました(笑)

作例の方参考になりました！もう一度じっくり考えて決めます☆


Pic-7さん　

とてもご親切に補足のレスをつけて頂き感劇です(T_T)

Pic-7さんのご提案、非常に分かりやすく助かりました！！
さきほど早速実験してみたんですが、自分なりに画角の違いをつかむ
事が出来ました(*^_^*)
基礎的な部分を理解してなかったところが大きかったのでもやもやして
いたのですがすっきり致しました☆

焦点距離ですが、他の方のレスへの返信にも書きましたが、
我が家は一般的な2Ｄｋのタイプのマンションで良く撮るのが10畳くらいの
リビングタイニングになりますのであまり広い方とは言えないです。
77�oはかなり距離をとって撮影しないといけない感じですね…汗

やっぱり35�oが適切なような気がしてきました。
娘を近距離からとる場合が圧倒的におおいので…（屋外ではまだ小さいので誰かにみてもらえる時でないと距離をとっての撮影は難しいと思います。）


あとは50�oと35�oのＦ値の差なのですが、素人目にもどのような差があるのでしょうか。
やはり室内撮影があるので少しでも明るいレンズの方が良いとほかの口コミなどでも
ご指摘があるようなので、どこまで50�oのＦ値の明るさが威力を発揮するのか非常に
気になるところです。

Pic-7さんがご友人の赤ちゃんを撮影された際に77�oでかなり距離をとったと
いうお話がありましたが、50�oだとやはり77�oまでいかないとはいえ、我が家の
ような広さですと35�oに比べて圧倒的に使いづらいでしょうか？

重ねての質問で恐縮です…(>_<)

2011/12/05 00:48　[13851365]

[やむ1]

F1.4とF2.0の差は1段分ですね。
同じ条件だとして、FA50mmはFA35mmよりも倍の早さのシャッターが切れます。
例えば、FA35mmで1/50秒の条件の時、FA50mmでは1/100秒で切れます。
実際には周囲の明るさ、被写体付近の明るさでも変わってくるかと思いますが。
気を付けないといけないのは、共にF1.4とF2.0を使うことができますが、
この条件では、被写界深度(ピントの合う前後の範囲)が非常に浅いこと、
少しでもお子さんが動いてしまうと、すぐにピンぼけになってしまいます。
そのため、深度を稼ぐために若干絞って(F2.4とかF2.8、F3.2)撮ったりしますが、
そうなると、シャッタースピードが稼げず・・・となってしまいます。

邪魔になってしまうんで、使い勝手悪くなりますが、
本来F1.4とかF2.0がきになるような環境での撮影であれば、
素直に若干絞って、フラッシュ炊いたほうがいいと思います。
内蔵だと不自然になってしまう可能性もあるので、
可能であれば、外付けフラッシュをバウンス(天井に向けて)させるといいかと。

となると、お手軽なDA35mmF2.4＋AF360FGZの選択もいいかも知れません。
(フラッシュは可能ならAF540FGZがいいのですが高い！！
使用頻度少なければ、シグマから出てる安いフラッシュでもいいかもです)
フラッシュあると、例えば知人の結婚式の場とか、
比較的近めでの、イベント類にも活躍してくれると思いますよ。

2011/12/05 01:08　[13851426]

[Pic-7]

みにぽんたさん、こんにちは。

>あとは50�oと35�oのＦ値の差なのですが、素人目にもどのような差があるのでしょうか。
シャッタースピードと被写界深度(ピントの合う範囲)に関して、やむ１さんが大変詳しく解説していらっしゃいますので、
僕からは何もありません^^; (やむ１大先輩、ありがとうござます☆)
F1.4だと本当にピント合わせが難しいと思います。
特に動くお子さんの瞳にピントを合わせた後構図調整等は、相当苦労すると思います。
実際F2.0~2.8位が多く使用されるF値ではないでしょうか。
カメラと被写体の距離にもよりますが、例えばF1.4だと眉毛にピントは合っても瞳には合わないってこともあります(汗)
(ピントの合う範囲が狭い分、背景等がボケやすくなるので一長一短です。)

F1.4の明るさでピントの合う範囲を狭めてピンボケを量産するよりも、
F2.8位でISO感度を上げたる事でシャッタースピードを上る事が実用的かなと思います。
高感度に強いK-rはこの点自由度が高いです。

F値の違いよりも焦点距離の違いの方が大事なpointと思うのは、
例えば室内でFA35を使って「もう少しアップで撮りたい」場合は、近づくのは簡単だと思います。
または撮影した後にトリミングをして被写体を大きくする事も可能です。
一方同じ条件でFA50を使って「もう少し全体を入れて撮りたい」と思っても、すぐ後ろに壁があるとoutです。。。

DA35 F2.4は良いレンズだと思うのですが、プラスチック･マウントですのでキットレンズ同様に、
耐久性にやや難があるように思います。
焦点距離が35mmに決まった場合、予算が許すのであればFA35 F2.0の方をお勧めします。

良いレンズの選択が出来ますように！

p.s.あゆむのすけさんの作例って、本当にすばらしいです☆ 作例upありがとうございます！！

2011/12/05 08:33　[13851949]

[kazushopapa]

�@背景をぼかしたい時には、カメラから背景までの距離とカメラから被写体までの距離の比率をできるだけ大きくすることが有効です。部屋の中でいえば、お子さんを背景の家具やら壁から出来るだけ自分の方に引き寄せて撮る。そういう撮り方をしたい時には10畳で50ミリ以上だと、少し狭めに感じるかもしれません。
�A声をかけて撮るのではなく、カメラを意識しない自然な表情や仕草を撮りたい場合は、少し離れて撮ることになります。その場合は、10疊の部屋で50ミリ以上でも問題ないというか必要です。私自身は�Aを重視。
このあたりの事は、キットの標準ズームでも実験出来るので、やってみて下さい。
どちらが良いというより、両方必要な気がします。
開放絞り値の大小については、子供相手にf14.とかでピントを合わせるのは難しいので、あまり決定的な要素にはならないですね。

2011/12/05 08:52　[13851991]

[みにぽんた]

こんばんわ☆

今読み返して気づいたのですが、大村7さんにお礼の返事が
すっかり抜けてしまっていました！！
本当に申し訳ありません(T_T)

レスありがとうございます☆
ＦＡではデジタルと違いそんな副作用？もあるのですね！勉強になります。

当方こども撮りの為、描写の柔らかさは理想なのでＦＡシリーズは大変魅力です♪


やむ1さん
Pic-7さん

引き続きありがとうございます！お二人の分かりやすいご説明は素人丸出し
の私にとって大変心強いです(*^_^*)
Ｆ値についての差、ただ明るければいいって単純な事ではないんですね〜
また勉強になりました！
撮影技術がない＆こども相手なので、開放から上手く使いこなすのは私には
難しいようですね…汗
撮影できてもピンボケ量産では意味ないですし…


やむ1さんがいわれるようにフラッシュ＋でＤＡ35�oもいいかなとおもったのですが
今回は柔らかい描写で定評のあるＦＡシリーズで決めたいと思っております♪

Pic-7さん
焦点距離の距離感のつかみ方につい詳しくご説明ありがとうございます(*^_^*)
とってもわかりやすくて助かりました〜！
撮影の幅に余裕があるのが35�oのほうだと理解致しました☆


kazushopapaさん

再びレスの方ありがとうございます☆
�@�Aのご説明、素人の私にも非常にわかりやすく、かなり勉強になりました！！
当方の撮影環境を考慮してあどばいす頂きありがたいです☆

ｆ値の差はある程度の値を確保していればあまり深く考えすぎなくていいものと理解致しました。
それより画角の差ですね！

そこでまたまた厚かましくて恐縮ですが、上のレスでもお勧め下さいました
ＦＡ43�oの存在が気になりだしまして…。
50�oより短く、35�o長いですがこちらの室内での使い勝手はいかがでしょうか？？
1.8とｆ値にも余裕がありますし、評価も大変よいのでお値段的にもなんとか頑張れば
いけそう＆中古でお安くあれば…と思っております(>_<)

2011/12/05 17:56　[13853478]

[kazushopapa]

おっとそう来ましたか！！
35vs50の悩みを解消する究極の選択かもしれませんね〜。
FA43は私がいま一番欲しいレンズなので、あまり刺激しないで下さい(笑)

2011/12/05 18:13　[13853524]

[ぱぴばん]

みにぽんたさん、こんにちは。

FA43mm、オススメです。
ポートレートにも風景にもとても良い写りをすると評判のレンズです。私はFA Limitedは31mmしか持っていませんが、いろいろ回り道をするよりは思い切って購入して大正解だったと思ってます。
FA35mmもFA50mmも購入して後悔することはないと思いますが、予算が許すならFA43mm Limitedにされたほうが幸せになれるのではないでしょうか。

私がデジイチデビュー3ヶ月でFA31mmを検討していたときに、ここのクチコミで「初心者ほど良いレンズを」とのコメントを頂きました。ホントにそう思います。

迷われているなら、より良いレンズを選択しましょう。

2011/12/05 20:58　[13854237]

[やむ1]

みにぽんたさん、こんばんは。
FA43mmLtd.はFALtd.の中では一番印象は薄い？ようですけど、
Ltd.レンズの名に負けず、いい写りするレンズのようですね。
私は最初予算の関係からFA35mmを手にしたので、
ちょっと手を出しにくい部分になってしまっています。
(これはDA40mmも同様・・・)
お持ちのズームレンズで、43mm付近で撮ってみて、
画角的に狭いなぁ〜と感じなければ、いい選択だと思いますヨォ〜。
FA35mmよりも高級感あるんで所有欲も満たしてくれますしね。
まぁ、他のLtd.レンズも欲しくなってしまうという、
後遺症が残ってしまうかも知れませんが・・・(^o^;

FA35mmは写りも良く、画角的にも適度で、本当にオススメできる1本ですが、
見た目だけはどうにもなりませんからね。
個人的には、プラ窓が付いているだけで、ちょっと満足ですけど。

できれば、FA35mmとFA43mmの多くの作例見比べて、
お気に入りの雰囲気の写真が多い方で、
お持ちのレンズで試し撮りして、問題のない画角のレンズ、
この点は事前にしっかり調べてみるといいかと思いますよ！！

2011/12/05 22:31　[13854806]

[モリタニ]

FA43mm＋K20D	FA43mm＋K20D	FA43mm＋K20D	FA50mm＋K-r

こんばんは、初めまして。

主に風景や草花、時々部屋で猫を撮っています。

35mmも50mmも持っていますがどちらを使うか迷ってしまうことが多く、それなら中間があればいいのでは！？とFA43mmを購入しました。
まさしくみにぽんたさんと同じですね（笑）。

画角の好みは人それぞれ、こればかりは誰にでも当てはまるものではないと思いますが、僕にとっては大正解でした。
室内でも風景でも草花でも、これ一本で何でもこなせます。

もちろん写りに関しては、FALimitedですから、言うことはありません。
DAレンズと違った柔らかい写りですので、そこはお好みだと思いますが。
難点とすれば、最短撮影距離が45cmで、あと一歩が寄れないところくらいですかね。

拙い作例で恐縮ですが、距離感のご参考になればと思いアップします。
三毛猫の写真はだいたい60cmくらい、長毛猫との距離はだいたい1.5mくらい、顔のアップは60cmくらいだったと思います。

2011/12/06 00:08　[13855390]

[くりぶひ]

日曜のお父さん風	傷心の旅人風	色彩	ボケ味

みにぽんたさん、こんばんは。

> ＦＡ43�oの存在が気になりだしまして…。

とのことですので、作例を貼らせていただきます〜(^^)/

FA43mmF1.9 Limitedは私の室内子ども撮りの主力レンズです。
室内はFA43、屋外はDA16-50を主に使っています。

室内は広めの画角の方が使い勝手が良いように思いますが、
子どもが遊んでいる部屋は雑然としがちなので、
FA43の標準よりちょっと望遠寄りの（一般的には中途半端な）画角が、
良い雰囲気の部分だけを自然と切り取ることができて使いやすいと感じています。

画角だけでなく、写りに関しても子ども撮りにピッタリです。
色のりが良いのにソフトな色彩、魅惑のボケ味、なだらかな階調の陰影描写、
等々、いろいろ言葉には出来ますが、一言で言うと癖になる写りです。

ちょっとお高いレンズですが、使ってみると離れられない魅力のある、
ペンタックスを代表する名レンズの一つですよ♪

2011/12/06 01:07　[13855632]

[蒼のカバ]

ぼーっとしちゃいました	成長はあっちゅー間で

みにぽんたさん
こんばんは。

> ＦＡ43�oの存在が気になりだしまして…。

くりぶひさんをはじめとするペンタ板の諸先輩方の写真に誘われて、私も43mmを購入して、愛用しております。
我が家はアパート住まいですが、十分以上に楽しく活躍してくれていますよ。
ぐいぐい寄って撮ることはできませんが「子供を見守る距離感で撮る」感じのイメージでしょうか。
FA35mmもFA50mmを所有しておりませんので、軽々しくモノは言えませんが、お仲間が増えるのは嬉しいかも（笑
ということで、一票入れにノコノコと。

それにしても、くりぶひさんは素敵な写真を撮りますねぇ・・・

2011/12/06 01:55　[13855757]

[猫と田舎暮らし]

K-5+FA35宿題のじゃまをする猫

みにぽんたさん、皆さんおはようございます。

いや〜盛り上がっていますね。
私は３５は持っているのですが皆さんの
４３のお写真も良いですね〜。

ご予算が許されるのあればこの際４３にいってみてもよいかも。
そして後日77,31とFAリミをコンプリートされるとさらに幸せ倍増の気もします。

あ〜私も43が欲しくなった〜!!!

2011/12/06 07:55　[13856142]

[あゆむのすけ]

こんにちは。あゆむのすけです。

FA43、いいですよね〜。
僕もFA35を持っていなかったら、欲しいレンズです。

FA43とFA35の違いについて、個人的な意見ですが、
F値に関しては、F1.9はF2と同じと考えていいと思います。
ただし、焦点距離が長い方がより「ボケる」ので、FA43のほうがぼけやすいと思います。
室内で子供をとる場合、35mmと43mmという焦点距離の違いは結構大きいと思いますが、これはどちらが撮りやすいとかいうものではなく、好みと慣れです。
僕は外で子供を撮るときは90mmマクロを多用しますが、距離感がある方が自然な表情をとらえやすいというのはあると思います。
あと、くりぶひさんが言われている「自然と切り取る」という感じ、すごくわかります。

FA43の弱点を挙げるとすると、「寄れない」ことでしょうか。
FA35は最短撮影距離（これ以上近寄るとピントが合わない距離）が30cm、FA43は45cm、この違いは小さくないと思います、寄れると撮影の幅が広がりますので。

僕はFA35があるので、FA43は宝くじでも当たらない限り購入しないはずですが、描写は最高ですよね〜。
なんかFA35とはまた違う、「優しい」写りです。

どちらになるにしても、購入報告を楽しみにしておきます！

2011/12/06 11:43　[13856759]

[C'mell に恋して]

みにぽんたさん　こんにちは

　単焦点レンズとして購入候補にFA35mmF2を挙げておられるので
　下調べをしっかりされておられるのではとお見受けしました〜！

　しかしズームと違って写る範囲を容易に調整できませんので、
　好みの範囲が写せる物をチョイスする必要があるのではと思います。

　キットレンズの焦点距離の目盛りを、35mmとか、50mmくらいに
　固定し、見える範囲を確認して、選ぶのが良いのかな〜と思われます。


　私のお勧めとしては、k-rのカラバリを選択されておられるので
　DA35mmF2.4のカラバリが良いのではと〜！（軽量で安価です〜）

　50mm付近ではあれば、FA50mmF1.4ですね〜。
　フイルム時代では普通のレンズでしたが、デジタルになり個性的なレンズ
　という感じになってきたのではと思います〜。
　絞り値を変えて撮影する事で、シャープに撮影もできますし、ソフト感を
　出して撮影する事もできるレンズです〜。

　また、1本でいろいろと欲張るのであれば、DA35mmF2.8Limitedですね〜。
　接写もできますので、楽しめたりします〜。

　当然ですがFA35mmF2も、多くの方が薦めてくれる使いやすい良いレンズ
　ですので、間違いはないです〜！

　費用面が問題ないのであれば、FA43mmLimitedにされると良いかと思います〜！

2011/12/06 13:41　[13857196]

[Pic-7]

みにぽんたさん、こんにちは。

>ＦＡ43�oの存在が気になりだしまして…。
FA43、持っていないのですが素晴らしいレンズだと思います☆
このレンズと、FA35 F2.0の違いや注意点について少しお話します。

あゆむのすけさんの仰る通り、FA43は最短撮影距離が0.45mと長めです。
この0.45mと言うのはカメラ本体内の画像素子から(ボディ上の土星の様なマーク)から0.45mです。
最短撮影距離において、キットレンズが0.25m、FA35 F2.0が0.3mとあまり差はないのですが、
最短撮影距離0.45mが室内で使いやすいかどうかをキットレンズで試してみた方がいいかもしれません。
このレンズは特にお子さんの撮影をされる方に評価が高いと思いますし、最短撮影距離が気にならなければ、
FA43 F1.9 Limitedはとても満足の行く選択になると思います。

このレンズのもう一つ重要な欠点はと言いますと。。。
FA43 Limitedを手に入れてしまうと、FA31とFA77の残り二つのLimitedも欲しくなってしまう事です(笑)

どちらのレンズを購入されたとしても、きっとPhoto Lifeがより充実ます。
楽しみですね☆

2011/12/07 08:46　[13860339]

[みにぽんた]

こんにちわ☆

娘が体調を崩した為、レスが遅くなってしまって申し訳ありません(>_<)

みなさん短い時間にたくさんのレス本当にありがとうございますm(__)m
感謝しきれないくらい感謝です☆☆☆

みなさんのアドバイスと作例を頼りに自分なりに色々煮詰めましたところ、やっと心が決まってきました！！

kazushopapaさん

刺激してしまって申し訳ありません〜(>_<)(笑)
kazushopapaさんも当レンズを気になってるんですね(*^_^*)
この際ですからご一緒にポチっとしませんか？？(笑)
私はもう４３�o行きが決定的になりましたので、今日中にポチっとしてしまう
と思います〜(^O^)／
買い物には勢いも必要ですし…☆

ぱぴばんさん

再びのレスありがとうございます！
３１�oリﾐテッドもかなり評価が高いですよね！（お値段も非常にお高いですが・・汗）
とても広く写せそうですし風景も入れた構図がし易そう＆絶対的な描写力の評判に
しばらくしたらこちらのレンズも欲しくなりそうでコワイです〜〜

３５�oF2や５０�oF1.4 も非常に捨てがたいのですが、色々と回り道するよりは最初に
先行投資したほうが自分にとっては経済効果が高いのではないかと思うようになりまして
・・前述の２レンズとの価格差も２万円強程度ですし、リミテッドレンズの性能はかなり良いみたいなので、
ぱぴばんさんが仰る通り、初心者ほど良いレンズ・・・に従った方が近道かなと思いました(*^_^*)

やむ1さん

いつも丁寧なレスありがとうございます。優柔不断な私に対し、何度もレスしてくださり感謝しておりますm(__)m
35�o２ｆもとてもいいレンズだということがみなさんのアドバイスのお陰で分かったのですが、４３�oが頭から離れなくなり…
今にもポチっとしてしまう勢いです！
フォトヒトの投稿画像も拝見したのですが、両方とも素敵な作例ばかりで迷いましたが
私の中では４３�oのほうが気になったのが多かった気がしました☆


モリタニさん　

まさに私と同じ考え方ですね！
４３�oをお持ちとの事で、可愛い猫ちゃんのお写真ありがとうございます☆
猫ちゃんとの撮影距離までご親切にありがとうございます(T_T)
やっぱり４３�o良さそうです！！
焦点距離については手持ちのキットレンズと比べると寄れないということで…
画角についてはみなさんのアドバイスにしたがって実験済みで問題なかったの
ですが、これが実際使って娘と撮ってみないと正確なところは
分からないわけで…
百聞は一見に如かずという事でしょうか！


くりぶひさん　

レスありがとうございます☆
可愛らしいお子さんのお写真もありがとうございます！とても参考になります☆
柔らかい雰囲気がとても良く伝わってきて素敵です(*^_^*)
屋外での撮影でも良さそうですね！

仰られる通り、広めの画角だと我が家の散らかし放題の部屋が写りこみやすく
なってしまいそれはそれで使いづらいかなと(笑)
４３�oの画角はそれを適度にカバーしてくれるようなそんな感じだと思っております。

色のりが良いのにソフトな色彩、魅惑のボケ味、なだらかな階調の陰影描写、
等々、いろいろ言葉には出来ますが、一言で言うと癖になる写りです。
↑今すぐ４３�oにゴーしてしまいそうです(笑)（今夜してしまう予定です）


蒼のカバさん　

こちらの素敵なお嬢さんのお写真ありがとうございます！！
お目目がくりくりで愛らしいですね(*^_^*)
私もこんな娘のポートレートが撮りたかったんでとても参考になります☆
１枚目の背景のぼけ方と娘さんの浮き出しの仕方なんてかなりドンピシャです〜！

お部屋でも問題なく使われているとのことで安心致しました！
たぶん娘の全身いれてはほとんど撮らないので大丈夫なのではと思っています。

今夜、仲間入りさせていただくと思いますので・・・よろしくお願いします(笑)


猫と田舎暮らしさん　

Ｋ−ｒ購入の際も素敵なお花畑の風景写真を見せて頂きありがとうございます！
フィルターを使った雰囲気の作例などとても参考になり、早速色々遊んでおりますが
楽しいですね(*^_^*)

今回は本当は予算オーバー気味なのですが、４３�oにいってしまうと思います(笑)
４３�oの魅惑が一番強力だったので・・・

2011/12/07 20:24　[13862446]

[みにぽんた]

あゆむのすけさん　

再びのレスありがとうございます(*^_^*)
たしかに距離感が合ったほうが自然な表情が切り取りやすいっていうのは
本当にそう思います！
またボケ安いというのも素人の私にとっては大きなポイントでした。
せっかく単焦点を買うのですからキットレンズでは味わうことのできない描写がほしい
ですからね(*^_^*)
最短撮影距離について、たしかにもう少し寄れれば最高なのかもしれないですね。
まあ、すべての条件をクリアーしたレンズなんてないと思うのでどこを妥協点にするか
なんでしょうね。

考えたんですが、キットレンズの５０�o〜３００�oの５０�oに合わせて撮影していて、
そうすると最短撮影距離が１ｍでしたよね？
それでストレスを感じなければ完全に問題ないと理解してよろしいんでしょうか？
ふと思ったので質問させて頂きました。


C'mell に恋してさん　

いつも丁寧、親切なアドバイスありがとうございます(*^_^*)
Ｋ−ｒ購入の際もＴＤＬでの素敵なお写真をのせて頂き、嬉しかったです☆

みなさんのアドバイスに従い、キットレンズで焦点距離のシュミレーションを試み
なのですが、３５�oだともうちょっと狭くていいかな〜、５０�oだともう気持ち広い
方がいいかな〜というかんじで両方のバランスを上手くとる感じで一番しっくりキタのが４３�oでした。（他の口コミで中途半端とおっしゃる方もいるようですが・・・）
３５�oマクロも最後まで迷っていたのですが、マクロレンズゆえのＡＦの遅さという
評判がひっかかり最終的に候補から外しました。（動き物の追従性には弱いと指摘
があったので、うちの娘はよく動きますので基本いつもの撮影スタイルは連写頼みになことが多いです・・・というかＫーｒの連写はとても優秀でかなりたすけられています）

予算的には少しでもお安い方に越した事ないんですが、先行投資ということで
思い切って奮発しちゃおうと思います〜！！


Pic-7さん

いつも丁寧なレスありがとうございます☆

長々と質問させていただきお手数おかけしましたが、お陰さまで
ようやく決定することができそうです☆

注意点の説明ありがとうございます！
この0.45mと言うのはカメラ本体内の画像素子から(ボディ上の土星の様なマーク)から0.45mです。
↑これはＫ−ｒでいうとボディ左側のストラップの通し穴の横あたりにあるマークでよいの
でしょうか？私はレンズの先端からで最短４５�pだと思っていたので思っていたよりは気若干ですが距離に余裕があるんだと理解してよろしいのでしょうか？
FA43 Limitedを手に入れてしまうと、FA31とFA77の残り二つのLimitedも欲しくなってしまう事です(笑)
↑はい・・・もうすでにリミテッドと言わずいろいろなレンズに興味が湧いてきてる自分が
コワイです〜(+o+)

ありがとうございます、早く使いこなせるようになってみなさんのような素敵な写真を
撮れるようになりたいと思っております☆そして何より娘の成長は待ってくれませんので
沢山のプライスレスな写真を思い出として残してあげたいです(*^_^*)

2011/12/07 20:25　[13862453]

[猫と田舎暮らし]

おはようございます。
43に決められたようですね。
お母さんが愛情を持って撮影されたお写真は
ご両親にはもちろん、娘さんにもおじいちゃん、おばあちゃんに
とっても、かけがえのないまさにプライスレスな宝物になると思います。

何気ない日常にこそ小さな幸せがたくさんあると思います。
小さな幸せがやがて大きな幸せになる。
そんな幸せ探しのお供にペンタックスFAリミテッド！
最高ですね！！！

2011/12/08 07:27　[13864366]

[C'mell に恋して]

FA43mmL	FA43mmL

みにぽんたさん　こんにちは

　＞いつも丁寧、親切なアドバイスありがとうございます(*^_^*)
　　Ｋ−ｒ購入の際もＴＤＬでの素敵なお写真をのせて頂き、
　　嬉しかったです☆

　その様に感じて頂き、私も嬉しく感じます〜！
　ファン登録させて頂きました。
　これからもよろしくお願いします〜（笑）

　
　＞予算的には少しでもお安い方に越した事ないんですが、先行投資と
　　いうことで思い切って奮発しちゃおうと思います〜！！


　それは、良い決断をされましたね〜！
　TDRでも存分に活躍してくれるレンズだと思いますよ〜！
　

2011/12/08 09:19　[13864624]

[あゆむのすけ]

みにぽんたさん、FA43に決めたのですね、おめでとうございます。
FA43・・・うらやましい・・・

楽しんで、いっぱい写真を撮って下さい。

p.s.
Pic-7さん、フォローしていただき感謝です。
写真もお褒めいただき、有り難うございます。
久しぶりにPic-7さんのお写真も拝見したいものです・・・

2011/12/08 13:07　[13865396]

マイクロフォーサーズとの画角の違いについて

[ryo78]

ＰＥＮ使いでしたが，最近Ｋ−ｒにステップアップしました。
ダブルズームを買ったのですが，やはり単焦点でないと納得できないので，
このレンズの購入を考えています。

ＰＥＮでは，マイクロフォーサーズの２０ｍｍをよく使っています。

画角について良く分からないのですが，一眼レフの画角だと
この３５ｍｍくらいに相当するのですか？詳しいかた教えてください。

2011/11/16 00:47　[13771580]

[delphian]

こんばんは。

マイクロフォーサーズの 20mmは換算 40mmですので、APS-C機だと 40÷1.5で26.6mm。
FA35mmだとちょっと画角が狭く感じるかもしれません。
現行のレンズで最も近いのは FA31mmになりますかね。
以前は FA28mmというレンズが販売されていましたが、ディスコンになりました。

2011/11/16 02:01　[13771779]

[Frank.Flanker]

PENの35mm換算値は2倍
ペンタックスの35mm換算値は1.5倍

なので、PENの20mmは35mm換算で
20×2＝40mm
35mm換算で40mmはペンタックスのレンズでは
40÷1.5＝26.6mm

ということで26.6mm付近のレンズになりますけど、24mmだと少しワイドすぎるので28mmの方が使いやすいかと思います

シグマ28mmF1.8はPENの20mmと違いかなり大きく重たいです
http://kakaku.com/item/K0000255786/

純正だと31mmF1.8になります
http://kakaku.com/item/10504511847/

24mmだとしても結局はシグマですね
http://kakaku.com/item/K0000106037/spec/

でも結局はペンタックスのレンズではFA35mmF2ALが値段的にもリーズナブルだし、わりとコンパクトだし、画角的にも標準レンズに近い画角ですからPENの20mmよりは少し狭いですが使いやすいのではないでしょうか

2011/11/16 02:37　[13771834]

[アルカンシェル]

マイクロフォーサーズシステム用レンズの３５mm判換算の焦点距離は、焦点距離を２倍にした値です。
焦点距離２０mmのレンズを装着した場合、３５mm判換算で４０mm相当の有効撮影画角となります。

Ｋ−ｒは、ＡＰＳ−Ｃシステムですので、そのシステム用レンズの３５mm判換算の焦点距離は、焦点距離を１，５倍にした値になります。
なので、ＦＡ３５�oＦ２ですと、３５�o判換算で、５２，５�o相当相当の有効撮影画角となります。


今までお使いの３５�o換算の４０�oの焦点距離に、もしＫ−ｒのＡＰＳ−Ｃの規格で合わせようとされますと、２６，６�oの焦点距離のレンズになりますが、現行のペンタックスの単焦点レンズでは近い焦点距離はあまりなく、シグマのＫマウントで、２４�oと３０�oが御座います。

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
http://kakaku.com/item/K0000106037/

30mm F1.4 EX DC
http://kakaku.com/item/10505011536/

2011/11/16 02:43　[13771838]

[やむ1]

ryo78さん、おはようございます。
K-r購入おめでとうございます。
m43は2倍、K-r等のAPS-Cは約1.5倍になりますね。
m43の20mmは35mm換算値で40mm、APS-Cの35mmは52mmになります。
若干望遠寄りになりますでしょうか。
28mm位がご希望の焦点距離になりますけど、ペンタの場合今はありません。
過去はFA28mmというのがありましたので、中古で探してみるのもいいかもです。

20mmよりも少し狭くてもいいのであれば、
このFA35mmはオススメできますよ、いいレンズだと思います。
人間の視野角が、普段で50mm、集中して80mmと言われているそうで、
35mmって普段の視野角にぴったりの画角だったりします。
同じ光学系のDA35mmF2.4も安価で、カラーも選べて楽しいかも知れませんね。

2011/11/16 08:14　[13772134]

[写歴40年]

ryo78さん　おはようございます。

焦点距離の確認は35�oフルサイズに換算すれば解りやすいと思います。

K-rの換算は35�o×1.5=52.5�o PENの20�o×2=40�oとなるので、マイクロフォーサーズの20�oを良く使用されているのであれば、画角が少し狭いかも知れません。

同じ画角ならば換算40�o÷1.5=26.7�o程度となると思います。

2011/11/16 09:42　[13772305]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryo78さん
算数的には、そうなんやけど
画像素子の比率がちと違うから
気を付けなあかんで。

2011/11/16 12:02　[13772619]

[やまだごろう]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんも言っていますけど、一般に言われている換算比は「対角線長」を基準としています。
35mmフルサイズやAPS-Cのデジカメはアスペクト比（縦横比）が２：３、フォーサーズ（マイクロ含む：以下4/3）のそれは３：４ですから、単純に対角線長だけで比較すると場合によっては痛い目を見るかもしれません。

短辺基準だと、4:3が13mmに対してAPS-Cは16mmなので、4/3で20mmのレンズに相当するのはAPS-Cでは24.6mmになります。
一方で長辺基準だと17mmに対して24mmなので、20mmのレンズに相当するのは28.2mmです。
24mmと28mmでは相当に画角が違うので、気をつけてください。

ちなみに35mmフルサイズと比較した場合では、短辺基準で36.9mm、長辺基準では42.4mmのレンズに相当します。

2011/11/16 12:19　[13772671]

[デグニードル]

画角が対角線長なのは、それがイメージサークルの≒直径だから・・・。

バカみたいに長辺基準とかわけわかんない基準を持ち込むと、肝心の「画面のなかに写る物の大きさ」が変てこなことになるので、無難に通常通りメーカー推奨換算値使っとく方が吉。

2011/11/16 12:33　[13772719]

[ポケットの中のビスケット]

やまだごろうさん　話がちょっとこまかすぎませんか？

焦点距離が長すぎて写らなかったものを後から取り戻そうとしても絶対に取り戻せないけど、焦点距離が短すぎて余計なものが写る分には切り落とせばいい、って、以前にご自分で言ってませんでした？

2011/11/16 13:10　[13772822]

ピント調整

[TORI-An]

K-5での使用を前提にこのレンズの購入を検討しています。

過去のクチコミを見ると、
「AFの精度を出すためにはボディーの調整が必要」という記述が見られるのですが、
新品で購入してもそういう（ピントの精度が低い）ものなのでしょうか？
それとも中古で買うとそういう個体が多いということでしょうか？

また、調整というのはカメラ内で何かをするのでしょうか？
それともフォーラム等、メーカーに調整を依頼するものなのでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。

※当該のクチコミとご本人にお聞きすべきでしょうが、
　古いクチコミだったので新たに質問として立てました。

2011/10/05 15:19　[13586105]

[アルカンシェル]

こんにちは。

新品でレンズを購入すると、ＡＦピントはメーカーの基準内で調整されているのですが、その基準内でも幅がありまして、御自身のカメラボディのＡＦピントとジャスピンで合致すればいいのですが、レンズ側の基準内の幅の中で、多少のズレがある場合があります。
それのズレが分かる方は、カメラボディ内の機能で、ＡＦ微調整機能で合わせていくことになります。

※ＡＦ微調整機能は、今のＫ−ｒ、Ｋ−５に搭載されています。以前の機種ですと、Ｋ２０Ｄ、Ｋ−７にもあります。

でも、メーカーのサービス（フォーラムも含む）に、ボディと一緒に出されて、ピント調整して頂いた方が正確に合わせてもらえます。


中古レンズの場合は、もっとピントがズレている場合がありますので、確認の上、購入された方がいいです。

2011/10/05 15:43　[13586157]

[C'mell に恋して]

TORI-Anさん　こんにちは

　＞「AFの精度を出すためにはボディーの調整が必要」という記述が
　　見られるのですが、新品で購入してもそういう（ピントの精度が
　　低い）ものなのでしょうか？

　K-5を購入して、調整してもらいました〜。
　私の場合は、あまりAFに問題は感じませんでしたが、念のためという
　感じです〜（笑）

　k-5のみを使用されるのであれば、本体の機能でレンズ毎のピントの
　AF微調整をすればいいだけですので、より良いピントを得る事ができ
　ますね。
　問題は複数のボディとレンズを使用する場合かと思います〜。

　私の場合は、pentaxのボディが複数持っており、ボディを変える度に
　相性が悪くてという事にならないように、どのレンズをどのボディに
　付けても同じように使用出来るようにと、問題を感じなくても調整に
　出しております〜（笑）
　極論で言えば、私の持っているpentaxのデジイチに全てAF微調整が
　付いていれば取り敢えず調整に出すという事をしなくても済むんで
　すが、古いボディも持っていますので^^；


　カメラもレンズも工業製品ですので、ボディとレンズ共に許容範囲内で
　あっても、本体とレンズの組み合わせ次第では許容範囲を超えてしまう
　ケースもあるかと思います〜。

　そんな時は、まずは本体からメーカー推奨値に調整してもらってから
　レンズを推奨値に調整してもらうのが一番かと思いますよ〜！


　このような事は、pentaxだけの問題ではなく、どのメーカーでも起こり
　える事柄の様に思いますよ〜（笑）


　このような事があるので、新品には1年間のメーカー保証があるのかな〜
　と思っております〜（笑）

　

　＞それとも中古で買うとそういう個体が多いということでしょうか？

　中古で、ボディを追加したりレンズを追加したりする時でも、上記と
　同様に問題を感じていなくても、調整に出すようにしております〜（笑）

　

　

2011/10/05 16:07　[13586224]

[TORI-An]

アルカンシェルさん
こんにちは。早々にありがとうございました。

出荷時の設定に幅があることは承知しているつもりなのですが、
このレンズのクチコミにだけ明確に「AFの精度を調整する必要」と書かれていたので、
それがこのレンズ特有の症状としてその幅が大きいのか？が気になりました。

使ってみてピントに不満や疑問があれば、
カメラと一緒にメーカーに出した方が確実なのでしょうね。
ありがとうございました。

ちなみに、

> 中古レンズの場合は、もっとピントがズレている場合があります

とありますが、ピントは使用しているとズレていくものなのでしょうか？
初心者なもので、そういう基本的なことが恥ずかしながら分かりません（苦笑）


C'mell に恋してさん
こんにちは。
K-5およびレンズ購入時には、クチコミを大いに参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

幸い（？）K-5だけなので、私の場合はカメラ内で解決できそうですが、
もし疑問や不満があったらメーカーに頼むことにします。
おっしゃるとおり、メーカー保証とはそういうものだと私も認識しております。

質問するに至った疑問は、一般論として過去のクチコミが書かれてたのか？
この機種は特別「幅」が広いのか？FAシリーズ全般の特性なのか？
そういうことが分からなかったのでお聞きしました。

ちなみに、この手の「調整」は、保証書の期限を過ぎたら有償でしょうか？
だとするといくらくらいかかるものなのでしょう？

もし有償だったら、保証期間が終わる前にはすべてのカメラとレンズを持ち込みたいですね（笑）

2011/10/05 16:58　[13586392]

[C'mell に恋して]

TORI-Anさん　こんにちは

　ボディで、フォーラムで対応できる範疇であれば、1050円くらいかかった様な
　気がしますが。。。

　レンズの場合でも、レンズ内のROMで対応できるのであれば、さぼど高くなかった
　様に思います。

　ボディでAFモジュールの交換が必要であったり、レンズで組み直し調整が必要な
　場合は結構高く付いたと思います。

　妻がk-xを机から落とした時は、AFモジュールの交換になってそこそこした記憶が
　ありますよ^^；
　カラバリで購入していたので、少し高くても修理する事を選択しましたが^^；


　＞もし有償だったら、保証期間が終わる前にはすべてのカメラと
　　レンズを持ち込みたいですね（笑）

　ですね〜！

　中古のレンズを購入する場合でも、メーカー保証が残っている物を第一選択に
　しますし、メーカー保証が残っていない物は場合により修繕費が発生するかもと
　覚悟をしています。
　修繕費が発生しても、一応納得のできる金額の中古レンズでないと、手は出さない
　様にしています〜（笑）

　レンズの修理に関して言えば、中判のレンズはやはり修理代も値が張ります^^；

2011/10/05 17:58　[13586582]

[アルカンシェル]

＞＞ピントは使用しているとズレていくものなのでしょうか？

普通にご使用されていて、ズレてくることはありませんが、中古の場合ですと、レンズを派手に落として、ズレたことであれば、銅鏡に傷が付き、すぐに分かるのですが、何処かに当てたぐらいでは、外側からのチェックでは分かり難い場合があります。
レンズのピントは、少しの衝撃でもズレることがありますので注意が必要です。

それと、以前の使っておられた方のボディのピントがズレていて、それにレンズ側のピントを合わされていて、ズレている場合もあります。


このＦＡ３５�oＦ２は、メーカーでピント調整が可能なレンズなんですが、あんまり古い型のレンズですと、部品が無かったり、調整のできないレンズもありますので、中古のレンズのご購入の際は、よくチェックをされた方がいいです。

2011/10/05 18:25　[13586695]

[TORI-An]

C'mell に恋してさん
こんばんは。たびたびありがとうございます。

やはり、それくらいはかかってしまうのですね。
保証切れ前には調整に出すのを忘れないようにします（笑）

中古のレンズ購入はナカナカ難しいですね。
おっしゃる通り、金額に明確なメリットが無い限り結局新品と変わらなくなる気も…。

大変参考になりました。ありがとうございました。


アルカンシェルさん
こんばんは。たびたびありがとうございました。

衝撃ですか。それは気をつけないといけませんね。
中古品は、私には目利きが難しそうですし、新品と1万円前後の違いみたいなので、
なんとか新品が買えるように頑張ってみます。

大変参考になりました。ありがとうございました。

2011/10/05 20:52　[13587308]

[C'mell に恋して]

TORI-Anさん　こんにちは

　＞とありますが、ピントは使用しているとズレていくもの
　　なのでしょうか？
　　初心者なもので、そういう基本的なことが恥ずかしながら
　　分かりません（苦笑）

　断言はできませんが、ズレる可能性はあると思います〜^^；

　一眼レフのカメラで、本体内のミラーにて、レンズを通る光をファインダー
　の方に導くために、上方に光を反射させています。
　さらにミラーの一部はハーフミラーになっており、その背後にサブミラーが
　あり、AFの為に、下方のAFモジュールにも光を導いています。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20091127/1020730/

　撮影時には、メインミラーとサブミラーが折り畳まれ、また戻る仕組みに
　なっています。
　使用していけば、ヒンジ部が摩耗して行きますので、ミラーの位置が定位置
　に戻せなくなる可能性がありますからね・・・。

　この様な事があるので、ズレる可能性はあると言えるかと思いますよ〜。

　まあ、基本的にはシャッターユニットの耐久性が言われていますので、その
　位の使用であれば、ミラー周りも問題は無いかと思いますけども・・・。

　k-5の場合ですと、シャッターユニットの耐久性は10万ショット以上と
　いう事になっています〜。

　しかし精密機械ですので、気になったらその時に、メーカーに調整に出されると
　いう感じが良いのではと思います〜！


　＞中古品は、私には目利きが難しそうですし、新品と1万円前後の違い
　　みたいなので、なんとか新品が買えるように頑張ってみます。

　私が中古のレンズを購入する場合ですが、レンズの修理などが発生した場合の
　金額を考え、購入金額と発生するかもしれない修理代を足した金額が、新品
　よりも安価であれば、購入という感じです〜。
　または中古市場の平均的な価格を基準にする事もあります〜。
　新品がすでに販売終了しているレンズの場合は、上記の方法に照らして新品時
　の価格を基準にします〜。
　どうしても生産終了したレンズでも欲しい場合は、気にしない様にします^^；

　過去にpentax67用のレンズの67-M☆300mmF4を購入した時は、修理する事も前提
　にして購入しましたので、レンズ修理でレンズ玉の交換しましたが、その時で
　3万円半ばくらいしましたが、それでも中古の平均的な値段以下で済み、手間は
　掛かりましたが、レンズの中の清掃も一緒に出来たと考え非常に満足しています。

　レンズの中古は問題がある事もあるので、その辺を考えて購入しないとですね〜^^；

　お店での購入であれば、現物を見ることが出来たり、お店の方が評価した評価値が
　参考になるので良いんですが、オークションは安く入手できる分リスクもあります。

　よくあるのが、ノークレーム、ノーリターンという物が多いですが、pentax645用の
　645A75mmF2.8というレンズを購入した時には、後ろ玉に傷がありかなり凹みました。
　当方、シロートなのでよく判りませんがという書き込みもあったので、その時は
　授業料と思って諦めました〜^^；

　ですので、中古のレンズを購入する際は、まずは中古カメラ店で販売されている物
　を探されると良いように思いますよ〜。
　

2011/10/06 13:58　[13590118]

[TORI-An]

C'mell に恋してさん
こんにちは。返信が送れて申し訳ありませんでした。

本体は「精密機械」というイメージがあるので調整が必要なことも理解できますが、
なんとなくレンズは「可動品」であるイメージが希薄でした（笑）

中古レンズに関しては私も調べてみたのですが、
掘り出し物に当たる可能性もある反面難しい面も多いですね。
C'mell に恋してさんのご経験を拝見しちゃうと尻込みしてしまいます（苦笑）

かと言って中古販売店で値札をみるとなかなか掘り出し物は見つからず、
現行販売品は特に新品との価格差が大差無い様に思います。
他の趣味でも中古品は利用していますが、カメラ用品は値落ちが少ない気がしますね。

生産終了品等がどうしても欲しくなったら考えますが、
掘り出し物を探すよりは新品購入資金を貯めるほうが今の私には合っているようです。

ありがとうございました。

2011/10/07 12:40　[13593701]

[怨みや本舗3]

シーメールさんはレンズとボディと勘違いされているわね。

2011/10/09 18:39　[13603214]

[C'mell に恋して]

怨みや本舗3さん　こんにちは

　勘違いという事で、ご指摘ありがとうございます〜！

　という事は、レンズ１本の調整が1,050円でという事ですね^^；

　ボディの調節料も判っておられるのであれば、書き込みよろしく
　お願いします〜！

2011/10/10 10:54　[13606141]

ＦＡとＫ−５の相性ってありますか？

[らびってぃ]

FA35mmF2ALはＫ−５との相性はどうなんでしょうか。

ＦＡは全般にＫ−５と相性が悪いとか聞いたことがあるのですが本当ですか？

このレンズを検討してますが、ＡＦが遅いと止まってくれない子ども撮りには困ってしまいます…。

2011/07/08 03:23　[13227654]

[C'mell に恋して]

らびってぃさん　こんにちは

　APS-C機で35mmのレンズを使用して動き回る子供の撮影という事ですが、
　撮影距離が1〜3mくらいなのかな〜思うのですが、どのくらいの撮影距離を
　想定しておられますでしょうか〜？

　撮影距離が近いと被写体が動いた時に、横方向で距離があまり変わらないと
　問題はないかと思いますが、近づいて来る様なケースですと、どこのメーカー
　のデジイチでも難しい撮影になるように思います・・・。

　ですので、カメラの設定も重要になるかと思います〜。

　シャッター速度を上げ目にし、被写界深度を得られる様に絞り込む。
　その為には、感度を上げ目にするなどの前準備が必要そうに思います〜。

　私は最近k-5を購入しました。
　FAレンズも割と持っていますが、相性の悪さは経験していません・・・。

2011/07/08 11:14　[13228338]

[らびってぃ]

いくつもＦＡレンズを持っていらっしゃる方の実情を知れたのはとても参考になりました。

他スレでＡＦや将来性に不安がより少ないかもしれないＤ７０００の方が私が心配しなくて済むかなと
仰っていただきましたが、あるサイトで見た両者の超高感度での比較の際に目立ったＫ−５の美しさも魅力なんです。

一時は両方買おうかとも思っていたのですがちょっと悩んでみます…。

2011/07/09 03:46　[13231354]

[やむ1]

らびってぃさん、こんにちは。
自分はK-5は持っておらず、K-7使いなので、読むだけにしていましたが。
K-7でFA35mmを結構頻繁に使っています。
屋内での子供撮影にも重宝していますし、スナップ用に持ち出すことも多いです。
特にAFに不自由を感じたことはありません。
特に屋内では、K-7以降補助光が付いたのもあり、AF使い勝手良くなりました。
それでも、ニコンやキヤノンには、やはり劣るとは思いますが。

将来性に関しましては、今の時代どこも一緒だと思いますよ。
キヤノンやニコンが必ずしも安心とはいえないと思いますし、
あの巨大なSONYにしても、他の業績次第って面もありますしね。
カメラとレンズがあれば写真は撮れます。
電子機器となってしまった、今のカメラでは、修理面で厳しいところもありますが、
昔のカメラを、まだ現役で使っている人も多数います。
会社の心配よりも、今欲しいカメラで写真を楽しむでいいのではないでしょうか。

2011/07/09 08:13　[13231684]

[らびってぃ]

書きこみありがとうございます。

確かにＫ−５は魅力ですし、将来性も各社わからないかもしれません。

まさに欲しいカメラなんですがD7000も魅力的なカメラでレンズが豊富。

使用方法などとの兼ね合いから純粋にカメラやレンズを第一に考えてみます。

2011/07/09 16:44　[13233239]

レンズ認識不能

[聖★じいさん]

こんにちは
こちらには初めて質問をさせていただきます。
カメラの知識は初心者なので、質問内容が稚拙だったりするかと思いますが、よろしければお付き合いいただけますと幸いです。

先日、ボディ：K100 にこのレンズをつけて撮影していて、しばらくは問題なく撮影出来ていたのですが、
スイッチを切って、次の撮影タイミングで撮影しようとしたところ、撮影が出来なくなってしまいました。
どうやら、カメラがレンズを認識できていないようで、AFはもちろん、MFモードなどにしても、反応がありません。
電源を入れた際に、K100であれば、ディスプレイに選択している撮影モードなどが表示されるのですが、それも表示されません。
このとき、電源をOFFにしただけで、レンズははずしていません。
電源OFFにしていた時間も30分くらいかと思います。

別のPENTAXの一眼レフをお持ちの方がいたので、ためしにレンズを交換させていただいたとこ
ろ、別のレンズでは問題なく撮影が出来ました。
この別の方のカメラでも、やはり認識されず、撮影が出来ませんでした。
ので、ボディではなく、レンズの問題だと思っています。

修理依頼を出す前に、もしこのような状況で他に試すことやチェックすることなどがありましたら、ご教授いただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

2011/06/10 14:13　[13114103]

[やむ1]

聖★じいさんさん、こんにちは。
撮影中の出来事でしょうか。残念ですね。
確かAレンズ利用可能な設定があったと思いますので、
それを設定しておけば、Aレンズと同等として使えたかも知れません。
レンズのマウント部に、電子接点があると思いますので、
こちらを拭いてみるとか、ブロアで吹いてみる程度でしょうか。
他のメーカーのレンズですが、この接点の裏のバネが外れてしまい、
カメラへ正しく情報伝達できないという話を聞いたことがあります。
自分も長い間FA35mmを使っていますが、今のところそのような症状出たことなく、
的外れなこと言ってたら申し訳ありません。
無事直って、安心して撮影できるようになるといいですね。

2011/06/10 14:56　[13114199]

[便器]

Aポジ以外の位置にズレたんじゃないの

2011/06/10 16:47　[13114488]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

聖★じいさんさん
メーカーに聞いてみたらどうかな？

2011/06/11 05:32　[13116778]

購入を考えています

[ポッソロ]

今年に入ってK-7のレンズキットを購入した者です。
まだまだ使い切れてはいませんが、単焦点のレンズに興味が沸き、こちらのレンズの購入を考えています。

善は急げと比較的近場にあるお店を何件か見てみましたが、このレンズが見つかりません。
それどころか、ペンタックスのレンズ自体がほとんど置いてない、、。
キャノン・ニコンのツートップは知っていましたがこれ程までとは…。

もう通販に頼った方が良いかなと思っています。
店頭に取り寄せてもらうのと、通販で買うのと、どちらが手元に早く届きますかねぇ。。
しょうもない内容でスレ立てしてしまって申し訳無いです^^;

このレンズを使用されている皆さんは何処で購入されましたか？？

2011/05/08 15:36　[12986429]

[やまだごろう]

『店頭に取り寄せてもらうのと、通販で買うのと、どちらが手元に早く届きますかねぇ』
単純に「手元に届くまでの時間」で比較するなら、通販のお店に在庫があれば、お店からあなたの手元に届けるための発送にかかる日数だけと思います。
一方で取り寄せてもらうと、まずメーカーからの発送にかかる日数と、そのあとで「あなたが店舗に行くまでの時間」がかかります。
メーカーからの発送だと費用はメーカーなりお店なりが負担するでしょうから「時間がかかるがお金がかからない方法」を選択されることが多いです。一方で上の「お店からあなたの手元に届けるための発送」ではあなたが費用を負担するので、早く届けてもらえる方法も選択できる場合もあります。
ただ、通販のお店でもものによっては「メーカー取り寄せ」の場合もあるので、良く確認すると良いでしょう。

2011/05/08 16:08　[12986538]

[大村７]

こんにちは。

これは持ってませんでしたが、FA50の1.7を持っていました。

カタログ落ちしていないので、普通に手に入るとは思いますけどピント調整は必要ですね。
無理していないレンズですが、いかんせん600万画素クラスなら誤魔化せますが７クラスなら微妙なピント調整が必要です。

わたしの50も若干前ピン傾向で直して貰いました。

AF利用ならこの点はご注意下さいませ。

2011/05/08 17:10　[12986737]

[フィルムチルドレン]

ポッソロさん　

岡山近辺でしたね。キタムラが便利かと思います。
それこそ、聞いて見られると良いともいます。

今日は下中野のキタムラを除きました。
市内でも比較的品揃えは多いのですが、ペンタのレンズはSONYより少なく2本でした。
まぁ、ユーザーの少ないメーカーの在庫はあまり置きたくないでしょうね。

ちなみに、8割ネット購入で2割はキタムラです。

2011/05/08 17:21　[12986783]

[ポッソロ]

＞やまだごろうさん
なるほど、そういう違いがあったんですね。
実際に聞いてみないと分からないものですね(+_+)

＞大村７さん
ピント調整ですか…。それは骨が折れそうですね。
取説にも注意して下さいと書いてあった気がします。
困った時にはキタムラに駆け込んでみます。

＞フィルムチルドレンさん
実は今日何店かキタムラを訪ねてみたのですが、GW後というのもありお客さんがいっぱいで聞くに聞けれず帰ってしまいました^^;
また人の少ない時でいいかなと思ってしまって。。


ここで唐突なのですが、実はこのレンズともう１つ「DA 21mm F3.2 AL Limited」で悩んでいます。
基本的に写真は風景ばかり撮っています。
どうせなら広角がいいと思いながら、PHOTOHITOで写真を見比べたりして綺麗なのはこちらかなと思って決めかねています。。
ただ、このレンズで写真を見ていると、やっぱり風景って少ないんですよね。
結局は自分がどう使うかなのは分かっているのですが、、。

ご意見お聞かせ下さい！

2011/05/08 17:40　[12986848]

[やむ1]

ポッソロさん、こんにちは。
通販のほうが早いとは思いますが、
取り寄せてもたいして変わらないのではないでしょうか。
価格差を求めて通販を利用することは多々ありますが、
この差が余り無いのであれば、取り寄せをオススメします。
やはり実店舗で買った方が、後々のトラブル時には安心ですよ。
まぁ、トラブル無いことが一番だとは思いますが。

DA21mmとFA35mmどちらがいいか。
風景ばかりであれば、DA21mmの方がより広く撮れていいとは思うのですが、
ポッソロさんが、普段どんな風景を撮られているか、
コレが重要になってくるような気がしますね。
普段お持ちのレンズで、どの焦点距離の写真が多いでしょうか？
キットレンズで、広角側で撮ることが多いようであれば、DA21mmを。
望遠寄りで撮ることが多ければ、FA35mmでいいような気もします。

参考までに、FA35mmで撮った風景を・・・
違うものも混じってますが(^o^;

2011/05/08 18:13　[12986976]

[フィルムチルドレン]

21mmにしろ35mmにしろ焦点距離はキットレンズ内ですから、
自分がどのような絵が欲しいかで、レンズが決まると思いますよ。

21mmはスナップショットにいいと思います。
35mmは標準扱いのレンズでF2の明るさがあるので、
条件が厳しい時とか、ボケ具合を調節しようかという感じでしょか。
風景ならあまり必要で無いと思います。
目線を変えるなら広角レンズがいっそ魚眼まで行くのも良いかもしれません。

ちなみに、キタムラに2本のうち一本が10-17mmで、
ちょっと安かったので、手が出そうになりました(笑）。

2011/05/08 18:14　[12986978]

[ポッソロ]

＞やむ1さん
そうですよね。店舗で買った方が保証などもしっかりしているでしょうしねぇ。
わざわざ写真までありがとうございます！
こうして見る分には十分広いかなとも思いますが、今使っているのは基本的にはほとんど広角側です。
普段はこんな写真を撮っています↓
http://photohito.com/user/29587/

＞フィルムチルドレンさん
風景がメインだと結局は絞って使う事が多いですもんね。
いよいよ21mmの方かなと思えてきました。
魚眼も興味はあるのですが、メインにするには勇気が無いですね。
レンズは多分つけっぱなしになるでしょうし。。
10-17mmは確かに惹かれます(笑)

2011/05/08 21:20　[12987707]

[やむ1]

ポッソロさん、こんばんは。
写真拝見いたしました。
K-7になってから、18mmでの写真が多くなってますね。
ポッソロさんにとって、焦点距離も近いDA21mmの方が、
使い勝手はいいかも知れません。
あとは、18mmでもう少し広く撮りたかった・・・
という時って、これまでありませんでしたか？
ココは思い切って、DA15mmなんてどうでしょう。
広角なのに非常にコンパクトで、湾曲収差も非常に少ないです。
風景撮りにはピッタリ、オススメのレンズです！！

2011/05/08 22:26　[12988008]

[ポッソロ]

＞やむ1さん
ホームページの方の15mmの写真も拝見させていただきました。
自分に同じような写真は撮れないでしょうが、思っていたより遥かに良いですね♪
１万円程の差なら無理できなくは…。
これを見てしまうと、やはり広角かなと思います。
ご親切にありがとうございました！

ここの掲示板で違うレンズの話をし過ぎても良くないので、この辺りで終わらせていただこうと思います。
皆さんありがとうございました！！

2011/05/08 23:11　[12988229]

[大村７]

亀ですが、ピント調整はメーカーに持って行った方が確実ですし、時間もFA調整は１時間かからなかったな。

開放２から始まるので、無理していないのも、このレンズの良いところですがDA35/f2.4とレンジが被り、何れはカタログ落ちの可能性は否めませんな。

ワイドご希望なら、単球なら、やむさんの15mm、ズームでも良いなら12ｰ24mm、
私なら風景で行くのなら、横着するタイプなので12ｰ24を買うと思う。
ただ描写は単焦点には敵わないと思いますよ。

2011/05/09 18:50　[12990551]

[ポッソロ]

＞大村７さん
貴重な情報ありがとうございます。
やっぱり餅は餅屋ですね。プロに任せる方が間違い無いですよね。
レンズは結局15mmになりそうです^^;

2011/05/10 23:22　[12995450]