FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

FA77mmF1.8 Limited

FA77mmF1.8 Limited 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥76,967 (前週比:-202円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥117,000
  • 登録日:2002年 8月 8日

店頭参考価格帯:¥89,010 〜 ¥110,800 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:77mm 最大径x長さ:64x48mm 重量:270g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥61,967 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

FA31mmF1.8AL Limited

FA31mmF1.8AL Limited

満足度:
4.89

¥102,800

FA43mmF1.9 Limited

FA43mmF1.9 Limited

満足度:
4.85

¥55,229

FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

満足度:
4.89

¥81,607

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

満足度:
4.89

¥101,092

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

満足度:
4.93

¥62,160

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm...

満足度:
4.93

¥54,610

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

満足度:
4.85

¥55,448

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limite...

満足度:
5.00

¥41,524

FA50mmF1.4

FA50mmF1.4

満足度:
4.86

¥34,798

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-...

満足度:
5.00

¥66,774

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limite...

満足度:
5.00

¥41,700

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED...

満足度:
4.42

¥149,800

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limi...

満足度:
4.80

¥46,419

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6....

満足度:
4.91

¥53,158

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro ...

満足度:
4.79

¥45,504

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limit...

満足度:
4.92

¥55,727

FA35mmF2AL

FA35mmF2AL

満足度:
4.75

¥36,070

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

満足度:
4.49

¥13,878

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED...

満足度:
4.63

¥77,166

PrevNext

ご利用の前にお読みください

FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

(2355件)
RSS

このページのスレッド一覧(全243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信1

お気に入りに追加

標準

69,800(税込)

2016/12/09 02:01(4ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 akari-aquaさん
クチコミ投稿数:7件

ヨドバシのタイムセールにて上記価格で販売中!
通常の買い物と同じでポイント10%つきます。

色はブラックのみ。
朝7時までの限定特価だそうです。

書込番号:20467017

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5646件Goodアンサー獲得:28件

2016/12/09 03:57(4ヶ月以上前)

>akari-aquaさん

お得過ぎます。

書込番号:20467079

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

標準

七宝焼きの色は何色ですか?

2016/08/08 21:45(8ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

機種不明

左がFA31mm(made in japan)、右がFA77mm(assembled in vietnam)

先日購入したのですが七宝焼きの色が黄緑色でした。
公式HPの製品画像や店頭展示品は深緑色のようです。
不信に思い購入店に問い合わせたところ、お店の方がメーカーに更に問い合わせていただいたようで、
「初期不良ではなく現行品はこの色です。初期の日本生産の時と今のベトナム生産では色が違います。」
とのことでした。
FA31mmを愛用していてK-1購入を契機に77mmも揃えるぞと決意したらこれとは。。。
初期の深緑色が素敵だと思っていたので、、FA31mmと同じくmade in japanの時に買っておけば良かったです。
こだわりの七宝焼きでは無かったのかと非常に残念な思いです。。。
皆さんのFA77mmはどうですか?
詮無い質問ですが自分自身を納得させたいなぁと。レンズ自体は素晴らしいと思ってますし。

書込番号:20100893

ナイスクチコミ!8


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:2621件Goodアンサー獲得:238件

2016/08/08 22:24(8ヶ月以上前)

そうなんですか。

わたしのは20世紀のJapan製なので、深?緑色です。

書込番号:20100992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:12件

2016/08/08 23:23(8ヶ月以上前)

機種不明

MADE IN JAPANで買いました。
写真はFA77のがやや薄くなっちゃいましたが、実物目視でFA31と同じ深緑です。
あのタイミングで色変えて展開したんですね。知りませんでした。

所有する楽しさでがっかりだったようですが、七宝だけにしっぽいした、なんて思
わずにたくさん撮って楽しんでください(^^)

書込番号:20101166

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:280件

2016/08/08 23:46(8ヶ月以上前)

機種不明

31、77 Japan

>皆さんのFA77mmは

 made in japanと現行品で、
 文字デザインの違いもありますが、
 七宝焼きの色合いも違うのですね。

Lim3本揃えたあと、
made in の文字に惹かれ、
Vietnamと入れ替え、
japanでコンプリートしました。

画像は、
31、77 Japanの色合いです。

書込番号:20101236

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25952件Goodアンサー獲得:251件

2016/08/09 02:40(8ヶ月以上前)

フーリエペリカンさん
残念!

書込番号:20101491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18730件Goodアンサー獲得:710件

2016/08/09 07:29(8ヶ月以上前)

もしかすると黄色が正解なんでは?

七宝焼きは焼成温度によって色が変わるらしく
焼き過ぎると黄色は緑色に近くなるとの事
もしかすると最初の予定では、黄色の物が
温度が上がり過ぎて緑になっていたのかも?
まあこれは発色の為の顔料がクロム系の時の話なのですが。

そうではなく、単純に顔料を変えただけの可能性もありますけど・・・

書込番号:20101664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/08/09 21:58(8ヶ月以上前)

機種不明

公式HPの『深緑色』の記載です。

>holorinさん
>チョア!さん
>1641091さん
おぉっと、うらやましいですね。中古を探す旅に出たくなっちゃいます。

>hotmanさん
公式HPの特徴、仕様欄にも『深緑色』とあるので狙いは深緑色のはずなんですよね。
なのでPentax(リコー)が嘘をついている。もしくは私の購入品は不良品である。(購入品が不良品なら販売店が嘘をついている?)
と言うこともできます。

う〜ん、しまった。疑心暗鬼になってきた。書いてて後悔してきちゃったな。

書込番号:20103048

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:74件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2016/08/11 01:51(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

次女のナナ子は 三女のミイちゃんの肩位置ですね

三女 ミイちゃんは マウントのお尻に焼印

次女 ナナ子と 長女 ヨサ江は 腰に焼印

(・。・)b うちの子供達は

3姉妹ともアオザイ娘なので

次女と三女のデベソも

エメラルドグリーンで統一されているので

違和感がありません

書込番号:20105918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/08/11 08:01(8ヶ月以上前)

>が〜たんさん
エメラルドグリーン、良いですね!
色が揃っていると統一感があって更に良いですね。

やっぱり緑寄りの色の個体もあるのかなぁ。
ペンタックスに直接問い合わせた方が早いのかも。。。

書込番号:20106196

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

標準

クローズアップレンズとの併用

2016/06/02 17:31(10ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2378件

K1を購入して2週間がたち、背邸や試し撮り(室内)も終わったのでいよいよ唯一手元にないマクロレンズをと思っています。

ただ年代的にも元々で武将も会って昨今ほとんど外出をしません。
そういう状況ですのでマクロレンズを別途購入するほどでもないなと言うことで、このレンズでポートレートと
クローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしての二刀流ができないかと考えています。

このレンズにクローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしてお使いになった方がおられましたらご意見を
拝聴したく書き込みました。

書込番号:19923930

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7998件Goodアンサー獲得:372件 はじめてのかめら 

2016/06/02 17:37(10ヶ月以上前)

すごい誤変換。  \(@▽@)/

書込番号:19923940

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:14115件Goodアンサー獲得:870件

2016/06/02 17:39(10ヶ月以上前)

マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

クローズアップレンズでも撮れると思います


書込番号:19923944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2016/06/02 18:23(10ヶ月以上前)

このレンズではありませんが、
マクロレンズにクローズアップレンズNo.3併用とかまで、倍率が足りない時にやっています。

もちろん積極的にお奨めするわけではありませんけど、倍率が必要な時は背に腹は代えられませんので。

テレマクロじゃないですよね。

書込番号:19924037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2016/06/02 19:45(10ヶ月以上前)

追記しておきます。

クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 (でも結構寄れます)、
No.3辺りまでなら気兼ねなく使え、No.5までが一般的な許容の使われ方だと思います。

それより上になりますと、合焦距離範囲がさらに狭くなって融通が利かず、収差も大きくなりますから、
どうしても倍率を稼ぎたい用途になると思います。

なお、例えばNo.2+No.3でNo.5同等として使えます。

書込番号:19924212

ナイスクチコミ!0


FLmomoさん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/02 19:59(10ヶ月以上前)

拙者なら接写リング・・・。
まあ、MF、マニュアル露出ですが
マクロ撮影ならそれもアリかと。
ただの筒だから素のレンズが味わえる?

書込番号:19924248

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:14875件Goodアンサー獲得:1107件

2016/06/02 20:08(10ヶ月以上前)

このレンズを持っている訳ではありませんが、

考えている通りに、
クローズアップレンズを使えば接写はできます。

ご自身で、考えているのですから実行すればよいかと思います。
何か弊害でもあるのでしようか?

書込番号:19924265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3932件Goodアンサー獲得:167件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2016/06/02 20:51(10ヶ月以上前)



FA77oにクローズアップレンズを着けて撮られる方は殆どいない
のではと推測します。自分もこのレンズ所有してますがそのように
考えたことは一度もありませんでした。

スレ主さんのご事情も察するところですが、中古でも良ければ安価で
35o、50oのマクロレンズが手に入ると思うので、クローズアップレンズ
とは言わず、マクロレンズを手に入れて撮られた方が良いと思います。

ちなみにレンズの前に着けるものですから、必然的に解像度は落ちます。



書込番号:19924407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:16件

2016/06/02 21:02(10ヶ月以上前)

本題でなく余談で申し訳ありません。

>クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
>あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 (でも結構寄れます)、

クローズアップレンズNo.1や0.5やなんかは、望遠レンズにつけて∞遠の時に撮影距離を1mや2mにする物です。

ニコラーの方々は、テレマクロとは呼ばないのかな?

書込番号:19924454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1792件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/06/02 23:23(10ヶ月以上前)

FA77にクローズアップレンズを装着して撮ったことがありますが

50mm (最短撮影距離45cmのもの)レンズに装着した方が使い勝手がずっと良かったです。
使い勝手というか、撮れるものが良かったです。

クローズアップレンズの番手をある程度選ぶ必要があるという事でしょうね。

作例がなくてすみません。

書込番号:19924957

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2378件

2016/06/03 00:06(10ヶ月以上前)

書き込み後晩酌し今までうたた寝していて返事が遅れましたこと。

多数の皆様から戴いたアドバイスにまずはお詫びと感謝です。


guu_cyoki_paaさん

誤変換申し訳ありません。早く酒を飲みたかったんでしょうね?確認不足でした。


gda_hisashiさん

>マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

特にマクロレンズに特化して狙って撮るターゲットなど無いに等しいカメラ愛好者です。
特に近年年と共に出不精になりK1購入後2週間になりますが屋外では隣の庭に並ぶ鉢植えの花をSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 UMACRO 簡易マクロで10カットほど撮った程度です。


うさらネットさん

SIGMA 28 80mm に接写レンズかクローズアップレンズか良くわからないのですが買い置きしてあった55mmのそれらしきものがNo1,2,4と3枚セットがあったのでNo4をはめて撮ったところ寄れるのですが姿勢がきつく、その上それほど大きく写りません。

検索して見たところ画角が0.25とあったのでこのレンズではNo10を使ってもきついのかなと思っております。


okiomaさん

>何か弊害でもあるのでしようか?

8万以上するレンズを検討するのに、それもポートレート専用なら別にここに質問せずともいいですが、マクロ撮りも兼ねたいわけで地方生活者は実物の装着テストもできないわけで、そういう使い方をされている方のご意見を拝聴してからの方が選択しやすいかと思っています。

毎朝納豆さん

どの機種を購入してもマクロレンズは常に購入していました。いざという時のためにと名目をつけて。
でも実質出番は年2〜3度。それで一石二鳥を考えたところです。

書込番号:19925066

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2378件

2016/06/03 00:11(10ヶ月以上前)

からす123さん
青空と自転車大好きさん

とても参考になrご指摘ありがとうございます。

書込番号:19925073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14115件Goodアンサー獲得:870件

2016/06/03 08:02(10ヶ月以上前)

隣の庭の鉢植え程度のアップ率(撮影倍率)の場合
マクロレンズでなくて
AF77の素でも撮れると思いますし
もっと近づいて撮る場合も
クローズアップレンズのNo1かNo2程度で事足りると思います

クローズアップをバカにする方も居ますが
No1やNo2ならクローズアップレンズ使ったか解らないと思いますよ
No3以上くらいが使いたいくらいになればACタイプとしたり
マクロレンズにした方が良いと思います

ただNo1(1m未満)やNo2(50cm未満)を使っての撮影の時って
逆に1mや50cmよりも少し離れて撮りたい場面が混在する場合も多く
クローズアップレンズの付け外しが煩雑になり
そのような撮影の時の方がマクロレンズが便利だったりもします



書込番号:19925516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2378件

2016/06/03 08:53(10ヶ月以上前)

とりあえず定石通りタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)を本日未明にヨドバシカメラに発注しました。

K1の発売の影響か本レンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)は2〜3ヶ月待ちとなっていますが、幸いヨドバシカメラに在庫があり(31.400円ポイント10%)今夕着きます。

尚、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRにしなかった理由は、雨の日にまで外出しない、タムロンもD対応されていて評価が高い。価格差が2万円。決定的な理由は絞り環が付いてないことです。

これで2〜3度使ってから満足いかなかったら再度考えたいと思っています。

ご意見、アドバイス戴いた皆様に心から感謝申し上げます。

書込番号:19925616

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)のオーナーFA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2016/06/11 02:01(10ヶ月以上前)

機種不明

FA77とソニーA7+接写リングにて。絞り開放。このスッキリ感とボケが好き

>dragongateさん
もう決着ついてしまったようですが、ご参考までにFA77+接写リングでの花撮りサンプルをば。
ボケ具合など参考になりましたら幸いです。
※タムQ(272E)も持ってます。が、使用率はFA77が圧倒的です

書込番号:19946319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 77mm購入かボディ買い替えか

2016/04/29 14:49(11ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

スレ主 ・3・さん
クチコミ投稿数:8件

ボディとレンズどちらを先にステップアップするかで悩んでます。


ボディはk5Uかk3無印かk3Uを考えています。


風景撮りがメインでたまに星撮りもしてます。



今の機材はK50をエネループ運用 キット標準 10-17魚眼 安35 DA50 ΣAPO70ー300 O-GPS1です。 



・FA77mm→せっかくペンタユーザーだしFAリミを使ってみたいという気持ちがあるから。 70mm前後の使用頻度が高いから。


・K5U→k3より電池持ちと高感度に強いらしい? 星の日周運動を撮るのにバッテリーグリップがあると心強い。 まだ少し新品が売っているので候補に。

・k3無印→k3Uと比べ、ストロボを持っていないのでもしものときに内蔵ストロボがあると便利かなと思ったから。

・k3U→アストロトレーサーはもってるし、リアレゾってどうなんですか?



ボディ買い替えだとk50は売却すると思います。


みなさんだとどうされますか?

書込番号:19829904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件

2016/04/29 22:36(11ヶ月以上前)

k-50お持ちなら77で。
ボディーはkー50でも十分でしょ。
型落ちのk5やk3(私持ってます)はパス。

おいおいk3Uやkー1を買ったほうが。

77は私持ってますけどとてもおすすめ。
ついでに43と31もおすすめ。

書込番号:19831186

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1792件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/04/30 02:18(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

はじめまして。
K-5UとK-m、K-rなどをこれまで使って来て、FA77も使っています。
私は風景にはFA77はちょっと焦点距離が長いなと感じているのですが
スレ主さんが70mm付近の使用頻度が高いということであれば、、、

FA77Limの購入に一票。カメラボディの買い替えよりも。

K-50 充分好いカメラだと思います。
K-50から K一桁機に替えて、変わるのは(少なくとも風景・星撮りにおいては)撮れるものではなく
使い勝手が変わる部分が主な変化だと思います。
具体的には、肩液晶の存在とか、各種ボタンによる操作性とか。
でも撮れる写真がそう大きく変わるとは思えないんです。

しかし、レンズを、特に FA77Limが加わると撮れる写真が変わると思いますよ。


一点気になったのが、70mm付近の使用頻度がたかいというのは
キットレンズ (DA18-135WRでしょうか?)で、70mm付近が多いということですよね?
70-300の広角端という意味なのであれば、もしかりに、もっと短い焦点距離のズームであれば
そのレンズの広角端を使うことにならないか、、、という点が少しだけ気になりました。

旧い機種含めての作例を貼っておきます。
あんまり参考にはならないかな・・・

書込番号:19831609

ナイスクチコミ!4


スレ主 ・3・さん
クチコミ投稿数:8件

2016/04/30 16:13(11ヶ月以上前)

>柴犬タロのパパさん

なるほど... 古いボディに手を出すのはやめときます(:D)| ̄|_

fa31mmも気になってるんですけど、安35mmを買ったばかりなので今回は候補から外しました。 おいおい揃えていきたいです。

>青空と自転車大好きさん

作例ありがとうございます! 色合いもボケもとても綺麗ですね。

ボディを買い換えても、写り自体に大きな変化はあまりないのですね... しばらくk50と付き合って行こうと思います。

キットレンズは18-55です。 単焦点と70-300で出かけることが多くて帰ってとったものを確認していると、70-300のワイド端でとったものが多いなぁと...

書込番号:19833144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ・3・さん
クチコミ投稿数:8件

2016/04/30 16:14(11ヶ月以上前)

コメントありがとうございました。

fa77mmを購入する方向でいこうと思います。

書込番号:19833146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信4

お気に入りに追加

標準

薄暮の金沢・茶屋街を撮る

2015/12/31 10:52(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

クチコミ投稿数:103件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

主計街(カゾエマチ)を撮りました。空の色と路の暗がりがなんとも好きです

お店の一隅に飾られてた花。二段絞ってます

番外編。DA35/2.4のフルサイズ画です。三女の代理デス

ソニーのA7無印にKIPONマウントアダプターを付けて、ペンタ世界を楽しんでます。
昨日、金沢市にある東茶屋街に出かけた折、夕闇迫る街並みを撮りました。

なんとなく空気感をまとった一枚かな?と思ってます。

ソニーのミラーレス機はユニバーサルマウントと言っても良いのかな?と思うくらい、いろんなレンズを装着できますので、自分もニッコールやライカマウントレンズなどを楽しんでますが、軽量小型で邪魔にならず、そして飲み会などの場でイカツイ機材出すんじゃなくて雰囲気を壊さないモノとして、ペンタレンズを愛用してます。

※この日は43limとDA35/2.4(隠れフルサイズ)の三本持ち出してます。

使うほどペンタ三姉妹に愛着わく次第。

三女が来るのはいつの日やら!?と想い続けてます。

ビバ!リミテッド(^-^)/

書込番号:19448591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:280件

2015/12/31 11:43(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます!

>三姉妹に愛着わく次第

 三姉妹の為にも、
 ペンタ(リコー)のフルを、
 用意したくなります(-_-;)

書込番号:19448698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5

2015/12/31 15:15(1年以上前)

>1641091さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
次女サマは、買ってからもう数年になります。
最初は長女の43/1.9リミテッドからのスタートで、長女が気に入ってしまってから、W7といいますか77リミテッドが気になって…店頭でファインダー覗いたのがナントヤラで、気づけば手元に。
(^^;;
31mmも気になって仕方ないのですけど、DA35ががんばってくれるので、やせ我慢してる日々です。

書込番号:19449211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:26件

2016/01/01 23:26(1年以上前)

いいですね。

僕も何度もα7を検討したクチです。
フィルムもやるので小さいフルサイズ機としては惹かれないし、OVFがやっぱり好きなのでなんとか踏みとどまっていますが、疑似ユニバーサル機としてはこのシリーズ1択だし、フィルムで高感度は全然使い勝手が違うので悩ましいですね。

Kマウントレンズがフルスペックで使えるアダプタが出たら踏みとどまれない自信があります(^_^;)

フルサイズ機の後継機や廉価機、コンセプト機等を出す余力はリコーに無いと思うので、今春のフルサイズ機の出来によってまた選択肢になりそうです。

公式にDA★55mmの作例が出たし、DA系も欲しくなって来ました。なによりレンズ自体が小さいのは重要ですよね。

書込番号:19452481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:103件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5

2016/01/02 09:02(1年以上前)

>ミッコムさん
返信ありがとうございます。
今のところ、キヤノンとニコンは電子アダプターがあってAFも手振れ補正も使えるようですが、ペンタは未だ声を聞くに至らず…

でも、マウントアダプター使って、フルサイズ本来の画角でペンタのリミテッドを楽しめるのは、とても楽しいです。

オールマニュアル操作ですが、絞り環もフォーカスリングも使う楽しさを感じさせてくれます。

レンズから入って、結局K50ボディを中古で手に入れそれも時々使いますが、フィルム時代が長いため未だにAPS-Cの焦点距離感覚には馴染めなくて…

今はペンタのフルサイズにドキドキ、トキメキ感じながら過ごしてマス(^-^)/

書込番号:19452957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルムに対応している?

2015/12/15 23:47(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

こんにちは

初めてのスレ立てにあたり、至らない点などありましたら、申し訳ありません。

さて、当方昨今流行りのフィルムカメラブームに触発され、フィルムカメラの購入を考えております。

そこでSPを検討しているのですが、このカメラにFA77mmは使えるのでしょうか?
もし使えるとなれば、現在所持しているK-3にも装着できるということで、大変嬉しいのですが…。

それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ!というものはありますでしょうか。

ご回答してくだされば幸いです。

書込番号:19408057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:2621件Goodアンサー獲得:238件

2015/12/15 23:55(1年以上前)

SPはM42のスクリューマウントなのでダメです。
MX以降は使えます。
個人的にはAF機のMZ-3、MZ-5あたりがいいと思いますが。

書込番号:19408086

ナイスクチコミ!3


ryo78さん
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:37件

2015/12/16 00:00(1年以上前)

せっかくフィルムなら、機械式のMXがお勧めです。

書込番号:19408098

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26276件Goodアンサー獲得:4670件

2015/12/16 00:04(1年以上前)

SOYmanさん こんばんは

FAと有りますので フィルムカメラでも使えると思います。

後 カメラですが 電子シャッターの場合 故障したら終わりですが MXは機械式カメラで 露出計以外は 電池使わなくても撮影できますので 良いと思います。

でもMXなどはファインダーが暗く 暗いレンズだと使い難いので 明るいレンズ専用で使うのがいいともいます。

書込番号:19408109

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26276件Goodアンサー獲得:4670件

2015/12/16 00:19(1年以上前)

SOYmanさん 度々すみません

>SPとMXとMEとMVが候補なのですが

SPはスクリューマウントですので Kマウントでしたら KXになると思います。 MXはコンパクトで良いのですが コンパクト化のためか ファインダー暗く感じますので KXの方が 使いやすいかもしれませんし SPFのKマウント版ですので 本体の信頼性高いです。

書込番号:19408169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:286件

2015/12/16 01:00(1年以上前)

機種不明

MX+FAリミ77

こんばんは、SOYmanさん。
MX、ME、MV1等、Kマウント機ならFA77使えますよ。

>それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ!というものはありますでしょうか。

MVってMV1かな?
あれだけはやめよう。
シャッタースピードがわかりません。

とにかく安くというコンセプトで出され、名前に1が付くのは当時大人気だったキヤノンAE-1にあやかったから。
カタログもAE-1そっくりの軽薄なもの。
発売直後にキヤノンからAV-1という刺客を出され、当然かなうはずがなかった。

残るMXかMEですが、個人的にはMXが使いやすい。
私が持っているのはMXとMEスーパーというMEの改良版だが、圧倒的にMXを多く使っています。
理由は

絞りリングのぞき窓があるので、ファインダーから絞り数値を読める。
電源スイッチの使いやすさは歴代ペンタックス機ナンバー1。
電池持ちがとてもよい。
電池がなくなっても露出計以外の全機能を使える。
プレビューが出来る。
機械式なので信頼性が高く、メーカー修理が終わった今でも直せる店がある(高いけど)。

こいつを使ってしまったので、この後に出たタイマーで勝手に電源が切れる仕様は使いづらくて仕方ない。
絞り数値も読めないし。
どうしてこんな使いやすい機能をペンタックスは継承しなかったんだろう。

欠点はフルマニュアル=オートは一切ない(私にはそれが魅力)。
最高シャッタースピードは1/1000で、しかも1/500までしか出なくなってしまったもの多数。
露出計不良も多数。
シャッター音がしょぼい。
来年発売40周年で、いつ動かなくなっても不思議ではない。
人気機種なので、ものによっては万単位の価格が付いてたりとか。

MXに限らずですが、レンズはF4までしか使えないと思ってください。
当時は単焦点レンズを使うのが当たり前でして、ズームでテレ端F5.6なんて一般的ではありませんでした。
F5.6レンズをつけると、スプリットプリズムがブラックアウトしてピント合わせられません。
もちろん開放測光ですので、明るいレンズを絞って使うのは問題ありません。

フルマニュアルでよいのであれば、MXはお勧めですよ。
オートがなくちゃというなら、AF機の方がいいと思う。
MZ系ならFAリミテッドのデザインに一番合うし、価格も数千円だしね。

こちらのサイトで解説されています
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mycamera.html

説明書の中古在庫あるかな?
http://www.antiquary.jp/shopbrand/019/019/X/

書込番号:19408252

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:942件Goodアンサー獲得:43件

2015/12/16 04:34(1年以上前)

私は男の中でかなり手が小さい方なのですが、MXは小さすぎて(当時OLYMPUSのOM-1の影響でペンタックスが小さい競争を始めた)使いにくく、KXが丁度良いサイズでした。参考になればと思います。小さ過ぎると部品が小さくなり、大きな物より耐久性も落ちます。

書込番号:19408417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25952件Goodアンサー獲得:251件

2015/12/16 04:50(1年以上前)

SOYmanさん
メーカーに、電話!

書込番号:19408427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:57件 FA77mmF1.8 Limitedの満足度5 楓の写真ブログ 

2015/12/16 07:50(1年以上前)

機種不明

おはようございます。写真はFA43ですがFA77も使えます。
因みにボディーはMZ-30です。

書込番号:19408570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


馮道さん
クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:106件

2015/12/16 11:30(1年以上前)

こんにちは

SPが候補に入っているなら、KMやKXあたりも候補にされてみては?特にKXは作りもしっかりしてるし値段もお手頃でオススメです。
MXは今だにお値段高めですね。

書込番号:19409004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14115件Goodアンサー獲得:870件

2015/12/16 11:42(1年以上前)

このレンズ使用ありきの場合で機械式のカメラをお望みのの場合
SPはダメです
他の方もコメントされていますがKXやKMが好きです
(個人的にはMシリーズよりKシリーズの方が好きです)

書込番号:19409029

ナイスクチコミ!1


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 14:51(1年以上前)

>holorinさん
SPでは使えないのですね…。MZ3はまだ見ていなかったので見てみようと思います。ありがとうございます。

>ryo78さん
やっぱりAFの方が便利なのでしょうか?たしかに昔のファインダーだとMFはデジタルっ子の僕には難しいかも知れません。AFも是非検討したいと思います。ご回答ありがとうございます。

書込番号:19409452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 15:02(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
詳しく回答ありがとうございます。MXはファインダーが暗いんですね。その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね。できればコンパクトがいいのでMXがいいですが、KXも見てみようと思います。それにKがついてると何故か安心します(笑)

>たいくつな午後さん

MXと77mmのコンビめちゃくちゃかっこいいですね!やっぱりK-3なんかよりフィルムの方が合いますね。
MXって来年で40年も経つんですか!すごいです。でもやっぱりMXは人気なのですね。たしかに中古なんかを見てると割といい値段がついてるように感じました。
それと、AFかMFは現時点でそこまでこだわってはないので、安い方がいいかななんて思ってます(笑)
リンクまで貼ってくださってありがとうございます。見てみようと思います。

書込番号:19409469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:880件

2015/12/16 15:05(1年以上前)

MZ50とかハードオフで千円とかですよ

フィルム「カメラ」を楽しむのには向きませんが
フィルム「写真」を楽しむなら、MF機よりずっと向いてます
AvTvMの3モード、露出補正もちゃんと備えています。

MF機で探すなら

MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

実用で考えるなら、ME系やSuperAあたりの方がいいかと思います
動きさえすれば、基本的に狂いはすくないです
ただMX、ME系、SuperAやProgramAいずれについても
ダンパーの加水分解によるミラーの固着は要注意です

書込番号:19409475

ナイスクチコミ!2


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 15:35(1年以上前)

>さいてんさん
コンパクトな方が好きなのですが、手ぶれとかのことを考えればKXの方がいいかも知れませんね…。うーん悩む(笑)僕はQも持ってるのですが、それとMXって同じくらいですかね?

>nightbearさん
メーカーに電話はちょっと敷居が高く感じます(笑)ここで質問してわからなかったら電話してみようと思います。回答ありがとうございます。

書込番号:19409533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26276件Goodアンサー獲得:4670件

2015/12/16 15:35(1年以上前)

SOYmanさん 返信ありがとうございます

>その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね

KXも明るい方ではないのですが MXのファインダー プリズムの影響か ファインダー倍率は大きいのですが周辺が暗く 暗いレンズですと周辺が特に見難いです。

自分も ペンタのフィルムカメラいくつか持っていますが MS-5は持病のミラーアップ状態で使えなくなり Z-1も使わなくなり NXはファインダーの見え方が気になり 今は明るいマットスクリーンに交換したLX 使うことが多いです。

書込番号:19409535

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 15:51(1年以上前)

>写真は光さん
やっぱりFA三姉妹は写りがいいですね。僕のD35mmf2.8より断然雰囲気が出てます(笑)フィルムの色調も美しいです。
MZ30ですか、確認してみようと思います。ありがとうございます。

>馮道さん
皆さんのご回答見てるとKXを推されてる方は多いですね。
SPはfa77mmが使えないみたいなので、MXかKXなんですけど、おっしゃる通りMXは人気があるらしく、幾分高めになっていると。そのようだとやっぱりKXがいいみたいですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号:19409567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 15:54(1年以上前)

>gda_hisashiさん
KMという物もあるのですか…どうも無知なもので知りませんでした。調べてみようと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号:19409574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/16 16:03(1年以上前)

>オミナリオさん
MZ30と50見てみましたが、なんか今のk-30っぽいですね(笑)でも僕的には、MX系のクラシックなデザインがかっこいいななんて思っちゃいます。すいません。

>MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

ではフリマアプリなので良品4000円と書いてあるものも、もしかしたら狂っててることもあるということですかね?でしたらMXの調整がされてる相場っていくらぐらいなのでしょうか。難しい質問で申し訳ないです。

書込番号:19409589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:2621件Goodアンサー獲得:238件

2015/12/16 23:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

MZ-3 + FA77

リコーマニュアル機 + FA77

曲線的なデザインはいまいちですか。

とりあえずKマウント機が2台あったので取り付けてみました。

書込番号:19410855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:57件 FA77mmF1.8 Limitedの満足度5 楓の写真ブログ 

2015/12/16 23:57(1年以上前)

こんばんは。

MZ-30はヤフオクで1000円でした♪千円でフルサイズ♪
istが評判良かったのですが、玉数なくて無理でした(泣)

じっくり好みに合うのを探して見てください。

書込番号:19411009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:286件

2015/12/17 00:33(1年以上前)

機種不明
機種不明

サイズ比較

このカメラなら5,000円くらい、ただしレンズは別

ふたたび、こんばんは。

中古カメラのサイト見てみたけど、MXの安いのは難あり品ばかりですね。
これなら大丈夫そうと思えるのは万単位でした。
高いねぇ〜
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&c=5&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=11&re=0&p=0&401844378
http://search.net-chuko.com/?path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&sort=price&style=0&limit=100

私がMX買ったのは15年位前で、もちろん中古。
当時もやはりメーターと1/1000秒不良ばかり並んでいて、やっと見つけたオーバーホール済みの完調品。
お値段なんと4万円。
高!と思ったけど、ここまで程度のいいものは出ないんで思い切りました。

これほどこだわったのは、MEスーパー買ったときにMXと悩んで、ずっと気になっていたから。
SOYmanさんも気になっているみたいだから、私と同じことになるかも。

使ってみると前述したとおりMEスーパーよりずっと使いやすいし、フルマニュアルは楽しい。
オートがないから手間はかかるけど、難しいものではない。
だって昔はコンパクトカメラだってフルマニュアルで、それで家族旅行の写真撮ってたんだから、誰だって使えますよ。
デジタルしか使ったことないとチンプンカンプンなので、説明書は取り寄せたほうがいいです。
私は当時のペンタックスフォーラムで売られていたコピーを手に入れました。
今でもあるのかは、それこそメーカーに電話!

まあ40年前のカメラを万単位の金出してフィルム初心者に買えとは言えないわ。
とりあえず安いのでフィルム体験して、それでも気になるなら改めてMXを探してみては。
数千円なら体験料として考えればいいんじゃない。
私自身はMXに4万出したことに、まったく後悔していないですけどね。

>僕はQも持ってるのですが、それとMXって同じくらいですかね?

サイズが近いのはQよりもK-01ですね。
デジイチばかり見ていると、MXがミラーレスに見える。
金属ボディなのでサイズの割りに重いです。

話し聞くだけだと悩む一方だから、中古屋さん行っていろいろ見せてもらって、いじらせてもらいましょう。
そのときはレンズもっていくの忘れずに。

書込番号:19411095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:286件

2015/12/17 00:50(1年以上前)

さらに追伸

最近ってフィルムカメラブームなんですか?
初めて聞きました。
MF機が人気なんですか?
どうして人気なんだろう?

書込番号:19411127

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:280件

2015/12/17 06:52(1年以上前)

>SPとMXとMEとMVが候補なのですが

 SPは、Kマウント不可ですが、
 フィルム機でしたら、
 LXはどうでしょうか?
 ピンからキリまでありますが、
 3万円台〜あるようです。

 一例
  http://j-camera.net/itemp.php?id=37690521&1450302520

書込番号:19411431

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/18 01:46(1年以上前)

>holorinさん
そうですね。曲線よりは直線的なほうが好きかも知れません。
ですが、二枚目のカメラは他にないようなデザインですね!初めて見ました。ロゴがコーヒービートみたいで可愛いです。もちろんレンズとの相性もぴったりだと思います!羨ましい!

書込番号:19414193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/18 01:48(1年以上前)

>写真は光さん
MZ安いですね!もし動かなくてもインテリアとして良さそうです(笑)
情報ありがとうございます。

書込番号:19414194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOYmanさん
クチコミ投稿数:10件

2015/12/18 02:01(1年以上前)

>たいくつな午後さん
詳しく比較画像までありがとうございます!
たしかにK-01と同じくらいなんですね!というかK-01かわいいですね(笑)いいデザインです。

やっぱりMXになると良品は高いんですね…。たいくつな午後さんのおっしゃる通りとおり、MZ系を買ってフィルムを勉強してからMXを考えてもいいかも知れませんね。自分が本当にフィルムを続けるのかどうかもわかると思いますし。

もしフィルムを買ったら電話してみようと思います。

>さらに追伸
最近ってフィルムカメラブームなんですか?

僕が見る限り、ですが(笑)なんか妙にフィルムカメラを持って歩いてる人を見るんですよね。あとInstagramという写真共有SNSでもフィルムの写真を良く見ます。それも若年層の人が多いみたいです。なんでですかね(笑)

書込番号:19414207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:880件

2015/12/18 18:41(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Mシリーズはここがトラぶります

>もしかしたら狂っててることもあるということですかね?
シャッターは同調速度がいわゆる動作速度、基本なんですけど
ガバナを使うそれより低速側の方が基本的に狂いやすいです
低速側で後幕の制御をするガバナはチョー複雑な歯車構造なので、
油切れや摩耗で狂いが生じやすいです。
同調速度だと問題ないのに、1/60secとか1/30secでオーバーになったりとか
けっこう困ってしまいます

ところで
実際のところ、フィルムに何を求めてどこまで関わるつもりですか?

たとえばリバーサルまでやってみたい、というのであれば基本MF機(MZ-Mは別)や
機械式のものはお勧めしません。露出は1EV刻みですし(レンズは別)、機能としての
露出補正はなく、フィルム感度で調整します
また機械式のシャッターは最高速も遅く、完調じゃないと誤差も多く信頼性に欠けます
露出計もCdsは劣化するのでちゃんと調整が必要ですから、1/3EVで結果が変わる
リバーサルには基本的に向いていません

AF化以降のボディなら露出の管理が段違いにラクですから、結果としての写真を
楽しむなら、MZシリーズや*ist(多分見つからないけど)が良いと思います


ではなく
マニュアル操作・・・いわゆる「手順の面倒くささ、機械としての面白さ」を楽しむなら
MF機、機械式のカメラは確かにお勧めです
ネガフィルムだとかなりの誤差も許容してしまいますので気にせず使えますし。


楽しむのは「フィルム」か「カメラ」、どちらか方針決められた方が選びやすいかもしれません

書込番号:19415690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2015/12/19 18:07(1年以上前)

機種不明

>SOYmanさん
初めまして。このレンズを持っているor購入予定なら、フィルムカメラでも使わないと勿体ない気がします。
自分のおすすめは、(一台目としては)MZ−3です。
MZ−3、絞りリングと軍艦部のシャッタースピードダイヤルを使う、昔のマニュアル機的な操作がメインですし、見た目もオールドな感じに作っています。
もちろんれきっとしたAFAEカメラですので、分割測光でのプログラムオートや絞り優先オートでのお気楽撮影、
また露出計表示が+−3段まであり、スポット測光もできるので、厳密な露出が要求されるリバーサルにも向いていると思います。
それと、フィルムは固定感度で手ぶれ補正とかもないので、撮影にはある程度限界があり、同マウントのデジタル一眼(K−3お持ちですよね)と2台持ち出しが便利で、小型軽量機が使いやすいです。
とはいえ、残念な点もいろいろあり、かといって、万能機というのもないので、MZ−3をまず買って使いながら、ゆっくり探されてはいかがかと思います。

残念な点と追加の候補
1.自動巻き上げなので、フィルムを巻き上げる楽しみが無い。巻き上げ音もチープ。→LX、MXなどのフルマニュアル機を。
2.軽さと引き換えに、よく見るとプラスチック感満載。→LX、MXなどの金属機を。
3.ペンタックスの特徴であるハイパー系の操作が使えない。→ 元祖Z−1Pをお勧め。
4.絞りリングのないレンズの使い勝手が悪い。(特にDFA100WRが使いにくいのは痛い)→Z−1Pか、*ist追加
5.AFが貧弱、事実上中央一点のみ、親指AFもできない→*ist
6.壊れたら修理が効かない→予備機、代替機の確保。ストロボポップアップ不良が多いけど、それは気にならないでしょう。

MZ−3+FA77limで撮影(プロビア100F)、K−5U+FA50マクロで複写

書込番号:19418303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2015/12/26 15:56(1年以上前)

>SOYmanさん

新品購入したME Superをオーバーホールしながら使っています。
MXやMEあたりのオーバーホールは、劣化したモルトやゴムの交換を含めて1万5千円はかかるようなので、安い中古品を購入した場合は、近い将来にオーバーホール代も必要になると考えておいた方がよいと思います。

今は複数の機種を気分で使い分けています。
巻き上げの感触を楽しみたいときはME Superを、DFA、DAレンズも使いたいときはZ-1P,MZ-5,MZ-L,MZ-Sを持ち出しています。

巻き上げが自動になってしまいますが、絞り環がないDFAやDAレンズでも遊びたいのなら、MZシリーズののMZ-3や、MZ-5(プレビューボタン無し)やMZ-L(ペンタミラーだけどプレビューボタは有り)が大きさも値段も手ごろで使いやすいと思います。もちろんFA77も使えていますよ。

書込番号:19435827

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA77mmF1.8 Limited
ペンタックス

FA77mmF1.8 Limited

最安価格(税込):¥76,967登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

FA77mmF1.8 Limitedをお気に入り製品に追加する <651

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング