FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

FA77mmF1.8 Limited 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥87,220 (前週比:-890円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥117,000
  • 登録日:2002年 8月 8日

店頭参考価格帯:¥87,220 〜 ¥110,800 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:77mm 最大径x長さ:64x48mm 重量:270g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

FA31mmF1.8AL Limited

FA31mmF1.8AL Limited

満足度:
4.86

¥95,800

FA43mmF1.9 Limited

FA43mmF1.9 Limited

満足度:
4.86

¥66,650

FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

満足度:
4.90

¥91,060

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

満足度:
4.94

¥59,990

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

満足度:
4.86

¥106,963

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [...

満足度:
5.00

¥35,783

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2....

満足度:
4.93

¥46,701

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

満足度:
4.86

¥68,014

FA50mmF1.4

FA50mmF1.4

満足度:
4.86

¥31,081

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED ...

満足度:
4.84

¥49,549

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6E...

満足度:
4.94

¥65,009

HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED ...

満足度:
5.00

¥223,510

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limi...

満足度:
4.78

¥32,514

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited ...

満足度:
4.86

¥31,641

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

満足度:
4.92

¥55,727

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

満足度:
4.53

¥11,457

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Lim...

満足度:
4.75

¥62,920

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM...

満足度:
5.00

¥181,978

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[I...

満足度:
4.69

¥68,089

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • FA77mmF1.8 Limitedの価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの中古価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの買取価格
  • FA77mmF1.8 Limitedの店頭購入
  • FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様
  • FA77mmF1.8 Limitedのレビュー
  • FA77mmF1.8 Limitedのクチコミ
  • FA77mmF1.8 Limitedの画像・動画
  • FA77mmF1.8 Limitedのピックアップリスト
  • FA77mmF1.8 Limitedのオークション

FA77mmF1.8 Limitedペンタックス

最安価格(税込):¥87,220 (前週比:-890円↓) 登録日:2002年 8月 8日

  • FA77mmF1.8 Limitedの価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの中古価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの買取価格
  • FA77mmF1.8 Limitedの店頭購入
  • FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様
  • FA77mmF1.8 Limitedのレビュー
  • FA77mmF1.8 Limitedのクチコミ
  • FA77mmF1.8 Limitedの画像・動画
  • FA77mmF1.8 Limitedのピックアップリスト
  • FA77mmF1.8 Limitedのオークション

FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

(2390件)
RSS

このページのスレッド一覧(全246スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

クチコミ投稿数:110件

すごく初歩的な質問だと思うんですが、この77mmなどはどういった場面で使用するのでしょうか?

以前50ミリの単焦点を使っていて、画角の狭さに嫌気がさして手放しました。

77ミリは更に狭くなると思うので…

ご教示ください(・・;)

書込番号:21398114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:67件

2017/12/01 12:23

>くろくろはりあさん

ボートレートの定番レンズ 85mm F1.4でさえ、
顔をアップで撮ると
頬骨が高く、顔が変形します。

顔のアップは135mmのほうが 良いでしょう。

よって 77mmは、回りの環境を含めた、
全身写真に最適な、焦点距離です。

ボートレト撮影では
先に焦点距離(遠近感)を決めて
撮影位置を前後して、
構図を決めるのが基本です。

書込番号:21398128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:214件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/12/01 12:25

Photo hito で、作例をご覧になった方が話しは早いと思いますよ。

書込番号:21398130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


infomaxさん
クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:195件

2017/12/01 12:27

フルサイズでポートレートバストアップ

書込番号:21398137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8445件Goodアンサー獲得:405件

2017/12/01 12:44

>くろくろはりあさん

こちらのレンズは、バスアップのポートレート向けであり、フィルム時代からあるレンズで、フルサイズ機のK-1でないと使い勝手が悪いかと思います。

書込番号:21398177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/12/01 12:48

短時間にご回答ありがとうございます。

どういった使用法かよく分かりました。

カメラはKPでは、良さが出ないのですか??

書込番号:21398196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:3605件Goodアンサー獲得:307件

2017/12/01 13:01

7歳娘のパパです。

スレ主さんは28-75を持ってるんですよねぇ?
それで広角端と望遠端でイロイロ比較されると良いと思いますが…

日常における子供撮りで焦点距離のコントロールってのは、画角の広さをコントロールすることで、つまり背景をどれだけ整理するか?の意図によるんですよ。

子供が近いか?遠いか?じゃなくて、親が近づくか?遠ざかるか?です。

いろんなお出掛け先で撮影するときに、繁華街や観光地などでは、背景に他人がわんさか入ってくると思います。
そんな時に焦点距離を長くすれば、それたけ背景を狭めることがデキ、その他大勢を構図から排除できます。

F1.8なら、更にズームF2.8よりも背景をボカせますから、整理しきれないその他大勢をボカして、より我が子を浮き上がらせることもできます。

あと、これからの季節は背景がイルミネーションなんて写真が増えますが、
背景の点光源のボカし方(大きさ)も焦点距離で変わります。77mmなら、どこで撮ったかは分かりにくくなりますが、印象的な絵にすることは得意です。

とにかく、ある意図を持てば楽しく使えると思いますよ。

書込番号:21398211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


不比等さん
クチコミ投稿数:3605件Goodアンサー獲得:307件

2017/12/01 13:03

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14548315/Page=2/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%90%C2%94L

ご参考まで。

書込番号:21398213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2717件Goodアンサー獲得:117件

2017/12/01 13:11

風景でもスナップでもお星さまでも犬猫でも何でも撮れませんか?
私は富士使いなのでこれと同じ焦点距離のレンズはありませんが、90ミリ一本とか14ミリ一本だけで撮り歩くことも良くあります。
勿論不便ではありますが、被写体探しやレンズごとの特性を活かして撮るのも楽しいと思います。

書込番号:21398226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1187件Goodアンサー獲得:34件

2017/12/01 13:24

APS-CのKPなら、DA★55mmがポトレの定番画角です。77nmより広くて防塵防滴なので使いでがあります。

書込番号:21398250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Madairさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:13件

2017/12/01 16:15

望遠、広角に関係なく単焦点の選び方は非常に単純。

○画角が狭すぎるなら離れて撮る
○画角が広すぎるなら近づいて撮る

というだけのシンプルな話。

600mmで風景写真を撮る人もいれば、10mmの魚眼で顔アップのポートレートを撮る人もいる。
「その画角で何を撮ればいいか」ではなく、「この被写体を○○mmで撮ったらどんな絵になるか」を考えるのが正しいアプローチの仕方。

現在はズームレンズが主体になってしまったので、被写体の見た目のサイズに合わせて焦点距離を変える癖を持つ人が増えてしまった。
もちろんそれ自体が悪いわけではないし、自分もズームレンズを便利に使わせてもらうことが多いが、
本来画角というのは被写体とカメラの距離で選ぶものではなくて、被写体と被写体以外の物の遠近感・距離感で選ぶもの。
「町の情景を入れつつバストアップのポートレートを撮りたいから広角域を選ぼうかな」とか、「隣の山の木の重なりが面白いから、遠近感をつぶして超望遠で撮ってみようかな」といったような選び方が本来正しいと思う。

ズームレンズを使う際にも、「とりあえず遠い物は望遠!近いものは広角!でっかいものは広角!小さいものは望遠!」という撮り方をいったん止めて、
「この被写体はどのくらいの距離から、何mmで撮るのが面白いかな?」と少しでもいいので逡巡する癖をつけると、また別の見え方があって面白いのでは。

書込番号:21398529

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1746件Goodアンサー獲得:33件

2017/12/01 16:47

被写体や撮影距離に依るってのは当然の話として
皆さんご意見されてる通りです。

付け加えるなら、写真って世界をどう切り取るか?ですね。
狭いのが苦手なのはもったいないですよ。

書込番号:21398588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28084件Goodアンサー獲得:4992件

2017/12/01 17:10

くろくろはりあさん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代からある 焦点距離のレンズで フルサイズで77oの画角で使われていましたので 

APS-Cではそれより望遠にはなりますが ポートレートで上半身位の撮影で使い易い焦点距離だと思います。

書込番号:21398623

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:10件

2017/12/01 21:28

>くろくろはりあさん
77mmはKPだと35mm換算で115mmですが、人物以外であれば、鉄道写真か犬猫の撮影というのはいかがでしょうか。

書込番号:21399128

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16333件Goodアンサー獲得:1196件

2017/12/01 21:53

50mmが画角の狭さで嫌気がさして手放したのは
くろくろはりあさんにとって
50mmで撮れる被写体が無かったり、50mmで撮れる被写体が探せなかったのですかね?

何をどう撮るかは、それを撮るために必要な焦点距離は撮影者にしか判断できないかと。

被写体が同じ物でもみな同じ焦点距離のレンズを使うとは限らないかと思います。
77mmがどういった場面で使用するかは人それぞれかと。
ポートレートや花を、動物や風景を撮るのもよいかと。


KPとかで良さが出ないとかではなく
KPと77mmで撮った物がその良さでいいのでは?

機材を生かすのも殺すのも撮影者次第かな?
また機材に何を求めるかではないでしようか?
くろくろはりあさんはKPに何を求めているのですか?
で、大事なのはそれに満足したかどうかではないでしようか?






書込番号:21399192

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:9018件Goodアンサー獲得:1387件

2017/12/01 22:00

私は今はキヤノンなので、このレンズを使う予定は無いですが、ペンタボディでもしこのレンズを持っていたら、例えば花壇のお花とか、街歩きなどで目についた情景の一部を切り取ったりすると思います。

 APS−Cきであれば中望遠で、余分なものを入れすに済みますし、背景の整理をしながらボケも楽しめそうです。

 ただ、カメラやレンズをどう使って何を撮るかは十人十色ですから、ご自身が必要ないと思われるのであれば、それはそれで一つの考え方として、ご自身の嗜好にあったレンズを考えればいいと思います。
 
 色々と撮影して、将来。このクラスが必要と思えば、その時に改めて考えればいいと思います。

書込番号:21399219

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:283件

2017/12/02 07:03

くろくろはりあさん
腕の問題。

書込番号:21399845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:56件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/12/02 07:32

機種不明

自分はヨドバシの大撮影会でK-3で試用した程度ですが、
その時の感じだと、大規模撮影会向けではなかったです。
講師に近い、最前列に寄らないと、余分なものが写りすぎる(短め)。
かといって、講師の真横の位置だと、モデルさんが大きく写りすぎる(やや長い)。
講師と最前列の間辺りの距離が良い感じでしたが、
モデルさんが位置を変えるタイミング位しかそんな機会はなく・・・。

K-1の画角で1対1なら、モデルさんと対話しやすい距離で気持ちよく撮影できると思います。
ただ、これって、KPで50mmつけるのとほぼ同じですので、
スレ主さんにはもう少し広角か、逆に望遠のレンズの方が良いのかもしれません。

作例は、大撮影会でのモデルさん以外のショット(モデルさん写真はアップしてはいけない契約)から。

書込番号:21399889

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:8件

2017/12/02 08:01

>くろくろはりあさん
素晴らしいボケ味で被写体を浮き上がらせ引き立たててくれるので
ポートレートに使うと(自分的に)2割増しできれいに撮れるチートレンズです。
でも、どちらかというと、FA77は”K-1で使ってこそ”ってレンズです。
同じ画角なら、使い勝手に優れるHD-DA70Ltd.をおすすめします。

あらたにKPを購入して、いろんな被写体にチャレンジするなら
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの
標準ズームと爆速AF望遠ズームの2本を購入すれば
殆どの場面で困らないと思います。
あとは、防滴の中望遠マクロDFA100WRと
勝負レンズのDA☆55oがあればさらに撮影の幅が広がると思います。
KP含めてすべてAWまたはWRなので、不意の雨にも安心です。

やっぱりペンタックスっていいですね!

書込番号:21399929

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1675件Goodアンサー獲得:74件

2017/12/02 22:04

当機種
当機種
当機種
当機種

この距離とか

この距離

葉っぱ撮りにちょうど良い感じだと

亀な投稿ですみません・・・・

私も、被写体との距離で使い分ける が前提ですが
距離がマッチするなら、すごく良いレンズだと思います。

あと、ファインダーを覗いた時のクリアさというか抜けの良さは
DFA100WRより一歩抜け出てると思います

KPだと、ボディにも似合うと思いますし

全部、RAW撮りで、シャープネスと色調を調整しています

書込番号:21401778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:10件

2017/12/03 15:57

機種不明
機種不明
機種不明

>くろくろはりあさん
Σ60mm f2.8(35mm換算120mm)で撮影した無修正画像をアップしましたので、参考にしていただければ幸いです。

書込番号:21403544

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

フードに干渉しない保護フィルター

2017/09/15 21:11(3ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 harusan21さん
クチコミ投稿数:17件

kenkoのZX の保護フィルターを取り付けたところ、フードが出なくなってしまいました。フードに干渉しないフィルターメーカーをご存じでしたら教えてください。

書込番号:21199718

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28084件Goodアンサー獲得:4992件

2017/09/15 21:44(3ヶ月以上前)

harusan21さん こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

上のケンコーのホームページを見ると フードが上がらないのは ゼクロスのフローティングフレームシステムの問題のようですので フローティングフレームシステムが使われていないフィルターであれば 使えそうな気がします。

書込番号:21199796

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6464件Goodアンサー獲得:403件

2017/09/15 22:03(3ヶ月以上前)

マルミのDHGスーパーは大丈夫だと思いますよ。

価格コムのスレで装着しているのを見たことありますよ。

書込番号:21199871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


雲太さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:25件

2017/09/15 22:17(3ヶ月以上前)

harusan21さん こんばんは

保護フィルターは、ほとんど使わない主義ですが、
FA77mmF1.8 Limited は、フード内臓なので
Kenko PRO1D PROTECTOR(W) をつけています。

書込番号:21199913

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:290件

2017/09/15 22:31(3ヶ月以上前)

旧製品で、安価なフィルターですが、
雲太さんと同じく、

 PRO1D プロテクター(W)
 http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/protect/4961607252512.html

干渉せずに、
フードは、スムーズに動きます。

書込番号:21199967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3602件Goodアンサー獲得:242件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/09/15 22:48(3ヶ月以上前)

やっちゃいましたね。

もとラボマン 2さんがお書きになってるように、ケンコーのZXはかなり問題のあるフィルターです。他のほとんどの保護フィルターでは干渉しません。

書込番号:21200018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:158件

2017/09/15 23:44(3ヶ月以上前)

Kenko の ZXフィルターは、去年の12月にメーカーからの干渉問題情報が出て数か月後に、改良型のスリムタイプが出ましたね。

ケンコー、フローティングフレーム構造の「ZXプロテクター SLIM」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1049427.html

高解像に特化した「ZX プロテクター」に、高強度ジュラルミンを使用した小口径タイプ「ZX プロテクター SLIM」
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/zx-slim_201703.html

SLIMであれば干渉しないようです。

上記の話は静観していましたが、しばらくして未使用のZX無印が中古店で格安で放出されていたので、試しに入手してみたのですが、確かにFA77mmやDA35mm Macro Limitedには干渉しますね、と。
今は、干渉と関係ないDFA Macro 100mmWRに取り付けて使ってます。

誤解のなきように補足すると、ZX自体はとても良いフィルターだと思います。逆光撮影でもフレア・ゴーストの発生がとても少なくて、撥水性もあり、汚れがついてもきれいに拭き取れるしでZetaを越えていますね。77mm径や67jmm径を中古美品で入手して使ってますが、今となっては手放せないですね。それだけに干渉問題は残念でしたね。

そういえば、かなり前にFA77mmのフィルターの話は写真付きで載せたことがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=14155078/#14160298

ここに掲げてるのはいずれも干渉がないものですが、入手が今となっては難しいので、それ以外で確認しているものは

Kenko Zeta プロテクター 49mm

これは干渉しませんね。

書込番号:21200164

ナイスクチコミ!2


スレ主 harusan21さん
クチコミ投稿数:17件

2017/09/16 00:47(3ヶ月以上前)

たくさんの情報提供ありがとうございました。たいへんいい勉強になりました。このフィルターは、今回のことを忘れないように飾っておこうかと思います。ありがとうございました。

書込番号:21200300

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K-1にFA☆85mm f1.4は?

2017/05/15 23:10(7ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

ポートレートでFA77mm使ってますが

ポートレートというと85mmが気になります。

そこでK-1にFA☆85mm f1.4はどんな感じかと

思いまして実際、FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

FA77を使ってるならあまり必要ないとか、ご意見宜しくお願いします。

書込番号:20895269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:67件

2017/05/16 00:13(7ヶ月以上前)

>666>さん

85mmレンズは、
肉眼で見つめたときの視覚に、最も近い。
と言われ
85mmレンズが、ポートレートレンズとして、定着したのだと思います。

新品定価98000円なのに
中古市場で83000〜128000円と
高価なレンズで、
今でも人気がある事が示されてます。

77mmを持っておられるなら
ダブる気もして
必要無いと思いますが、

顔のアップだと
85mmでさえ
歪むので、
135mmの最短距離付近が使われてました。

77mmはややロング系のポートレートに、最適だと思います。




書込番号:20895404 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28084件Goodアンサー獲得:4992件

2017/05/16 08:06(7ヶ月以上前)

666>さん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代このレンズ使っていましたが 描写が素晴らしく良いレンズでしたので K-1でも十分使えるレンズだと思います。

でも このレンズのシルバーの塗装 傷が付きやすくシルバーの色の為目立ちやすいので これが気になるのでしたら注意が必要です。

書込番号:20895775

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8445件Goodアンサー獲得:405件

2017/05/16 08:36(7ヶ月以上前)

>666>さん

>> FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

フィルム世代のレンズですと、デジタルコーティングされていないので、逆光下ではフレア・ゴーストが出やすいかと思います。

書込番号:20895822

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2017/05/16 10:50(7ヶ月以上前)

>M郡の橋さん
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん

FA77の評判が良いので迷ってます。

恐らくDFA85mmが出たとしても高額でしょうし

検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:20896037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3679件Goodアンサー獲得:312件

2017/05/17 00:23(7ヶ月以上前)

こんばんは、666>さん

リミ77oとスター85o両方持っています。
K-1は持ってなくて、主にフィルムで撮っています。

結論から言えば失敗でした。
片方だけでよかった。
スター85oは買って間もないので、使いこなしているとは言えませんが。

けっしてスター85oが悪いレンズということではありません。
むしろ悪いところが見つからない。
ただリミ77oの新品よりも高い金出して中古のスター85oを買うからには、リミ77oを超える感動が欲しい。
そこまではありませんでした。
リミの描写に慣れてしまって、ちょっとやそっとじゃ驚かなくなってしまったのかも。

もしどちらも持ってなくて、スター85oを買うというなら反対はしません。
でもすでにリミ77o持ってるなら、10万も出してスター85oまで買うことないと思います。
試してみないと気になるでしょうけど、それを確認するために10万出すのはやめとけと言っておきます。

それとレビューにサムヤン85oF1.4を書かれてますが、中望遠ばかり3本も持ってどう使い分けるのですか?
いずれDFAスター85oも手に入れるつもりのようだし。
だったらなおさらFAスター85oはいらないと思いますけど。
http://review.kakaku.com/review/K0000116332/ReviewCD=1006277/#tab

個人的にはFA135oF2.8がお気に入りです。
スターでもリミでもないけど、こいつの描写はしびれました。
これならリミ77oとの使い分けも出来ます。
なかなか出ないが、見つかれば3万円くらいで買えます。
難点はデザインがひどく、これがきれいに写るレンズとは思えないことかな。

こちらのサイトでK-1+スター85oの作例、リミ77oとの比較が載せられています。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/fa-star-85-f-1-4-ed-if/

書込番号:20897654

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

69,800(税込)

2016/12/09 02:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 akari-aquaさん
クチコミ投稿数:7件

ヨドバシのタイムセールにて上記価格で販売中!
通常の買い物と同じでポイント10%つきます。

色はブラックのみ。
朝7時までの限定特価だそうです。

書込番号:20467017

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件

2016/12/09 03:57(1年以上前)

>akari-aquaさん

お得過ぎます。

書込番号:20467079

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

標準

七宝焼きの色は何色ですか?

2016/08/08 21:45(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

機種不明

左がFA31mm(made in japan)、右がFA77mm(assembled in vietnam)

先日購入したのですが七宝焼きの色が黄緑色でした。
公式HPの製品画像や店頭展示品は深緑色のようです。
不信に思い購入店に問い合わせたところ、お店の方がメーカーに更に問い合わせていただいたようで、
「初期不良ではなく現行品はこの色です。初期の日本生産の時と今のベトナム生産では色が違います。」
とのことでした。
FA31mmを愛用していてK-1購入を契機に77mmも揃えるぞと決意したらこれとは。。。
初期の深緑色が素敵だと思っていたので、、FA31mmと同じくmade in japanの時に買っておけば良かったです。
こだわりの七宝焼きでは無かったのかと非常に残念な思いです。。。
皆さんのFA77mmはどうですか?
詮無い質問ですが自分自身を納得させたいなぁと。レンズ自体は素晴らしいと思ってますし。

書込番号:20100893

ナイスクチコミ!8


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:3244件Goodアンサー獲得:303件

2016/08/08 22:24(1年以上前)

そうなんですか。

わたしのは20世紀のJapan製なので、深?緑色です。

書込番号:20100992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:12件

2016/08/08 23:23(1年以上前)

機種不明

MADE IN JAPANで買いました。
写真はFA77のがやや薄くなっちゃいましたが、実物目視でFA31と同じ深緑です。
あのタイミングで色変えて展開したんですね。知りませんでした。

所有する楽しさでがっかりだったようですが、七宝だけにしっぽいした、なんて思
わずにたくさん撮って楽しんでください(^^)

書込番号:20101166

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:290件

2016/08/08 23:46(1年以上前)

機種不明

31、77 Japan

>皆さんのFA77mmは

 made in japanと現行品で、
 文字デザインの違いもありますが、
 七宝焼きの色合いも違うのですね。

Lim3本揃えたあと、
made in の文字に惹かれ、
Vietnamと入れ替え、
japanでコンプリートしました。

画像は、
31、77 Japanの色合いです。

書込番号:20101236

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:283件

2016/08/09 02:40(1年以上前)

フーリエペリカンさん
残念!

書込番号:20101491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19977件Goodアンサー獲得:851件

2016/08/09 07:29(1年以上前)

もしかすると黄色が正解なんでは?

七宝焼きは焼成温度によって色が変わるらしく
焼き過ぎると黄色は緑色に近くなるとの事
もしかすると最初の予定では、黄色の物が
温度が上がり過ぎて緑になっていたのかも?
まあこれは発色の為の顔料がクロム系の時の話なのですが。

そうではなく、単純に顔料を変えただけの可能性もありますけど・・・

書込番号:20101664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/08/09 21:58(1年以上前)

機種不明

公式HPの『深緑色』の記載です。

>holorinさん
>チョア!さん
>1641091さん
おぉっと、うらやましいですね。中古を探す旅に出たくなっちゃいます。

>hotmanさん
公式HPの特徴、仕様欄にも『深緑色』とあるので狙いは深緑色のはずなんですよね。
なのでPentax(リコー)が嘘をついている。もしくは私の購入品は不良品である。(購入品が不良品なら販売店が嘘をついている?)
と言うこともできます。

う〜ん、しまった。疑心暗鬼になってきた。書いてて後悔してきちゃったな。

書込番号:20103048

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:78件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2016/08/11 01:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

次女のナナ子は 三女のミイちゃんの肩位置ですね

三女 ミイちゃんは マウントのお尻に焼印

次女 ナナ子と 長女 ヨサ江は 腰に焼印

(・。・)b うちの子供達は

3姉妹ともアオザイ娘なので

次女と三女のデベソも

エメラルドグリーンで統一されているので

違和感がありません

書込番号:20105918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/08/11 08:01(1年以上前)

>が〜たんさん
エメラルドグリーン、良いですね!
色が揃っていると統一感があって更に良いですね。

やっぱり緑寄りの色の個体もあるのかなぁ。
ペンタックスに直接問い合わせた方が早いのかも。。。

書込番号:20106196

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

標準

クローズアップレンズとの併用

2016/06/02 17:31(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2478件

K1を購入して2週間がたち、背邸や試し撮り(室内)も終わったのでいよいよ唯一手元にないマクロレンズをと思っています。

ただ年代的にも元々で武将も会って昨今ほとんど外出をしません。
そういう状況ですのでマクロレンズを別途購入するほどでもないなと言うことで、このレンズでポートレートと
クローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしての二刀流ができないかと考えています。

このレンズにクローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしてお使いになった方がおられましたらご意見を
拝聴したく書き込みました。

書込番号:19923930

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7998件Goodアンサー獲得:372件 はじめてのかめら 

2016/06/02 17:37(1年以上前)

すごい誤変換。  \(@▽@)/

書込番号:19923940

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:16044件Goodアンサー獲得:956件

2016/06/02 17:39(1年以上前)

マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

クローズアップレンズでも撮れると思います


書込番号:19923944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28959件Goodアンサー獲得:2548件 休止中 

2016/06/02 18:23(1年以上前)

このレンズではありませんが、
マクロレンズにクローズアップレンズNo.3併用とかまで、倍率が足りない時にやっています。

もちろん積極的にお奨めするわけではありませんけど、倍率が必要な時は背に腹は代えられませんので。

テレマクロじゃないですよね。

書込番号:19924037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28959件Goodアンサー獲得:2548件 休止中 

2016/06/02 19:45(1年以上前)

追記しておきます。

クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 (でも結構寄れます)、
No.3辺りまでなら気兼ねなく使え、No.5までが一般的な許容の使われ方だと思います。

それより上になりますと、合焦距離範囲がさらに狭くなって融通が利かず、収差も大きくなりますから、
どうしても倍率を稼ぎたい用途になると思います。

なお、例えばNo.2+No.3でNo.5同等として使えます。

書込番号:19924212

ナイスクチコミ!0


FLmomoさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/02 19:59(1年以上前)

拙者なら接写リング・・・。
まあ、MF、マニュアル露出ですが
マクロ撮影ならそれもアリかと。
ただの筒だから素のレンズが味わえる?

書込番号:19924248

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:16333件Goodアンサー獲得:1196件

2016/06/02 20:08(1年以上前)

このレンズを持っている訳ではありませんが、

考えている通りに、
クローズアップレンズを使えば接写はできます。

ご自身で、考えているのですから実行すればよいかと思います。
何か弊害でもあるのでしようか?

書込番号:19924265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3949件Goodアンサー獲得:168件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2016/06/02 20:51(1年以上前)



FA77oにクローズアップレンズを着けて撮られる方は殆どいない
のではと推測します。自分もこのレンズ所有してますがそのように
考えたことは一度もありませんでした。

スレ主さんのご事情も察するところですが、中古でも良ければ安価で
35o、50oのマクロレンズが手に入ると思うので、クローズアップレンズ
とは言わず、マクロレンズを手に入れて撮られた方が良いと思います。

ちなみにレンズの前に着けるものですから、必然的に解像度は落ちます。



書込番号:19924407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:16件

2016/06/02 21:02(1年以上前)

本題でなく余談で申し訳ありません。

>クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
>あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 (でも結構寄れます)、

クローズアップレンズNo.1や0.5やなんかは、望遠レンズにつけて∞遠の時に撮影距離を1mや2mにする物です。

ニコラーの方々は、テレマクロとは呼ばないのかな?

書込番号:19924454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1792件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/06/02 23:23(1年以上前)

FA77にクローズアップレンズを装着して撮ったことがありますが

50mm (最短撮影距離45cmのもの)レンズに装着した方が使い勝手がずっと良かったです。
使い勝手というか、撮れるものが良かったです。

クローズアップレンズの番手をある程度選ぶ必要があるという事でしょうね。

作例がなくてすみません。

書込番号:19924957

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2478件

2016/06/03 00:06(1年以上前)

書き込み後晩酌し今までうたた寝していて返事が遅れましたこと。

多数の皆様から戴いたアドバイスにまずはお詫びと感謝です。


guu_cyoki_paaさん

誤変換申し訳ありません。早く酒を飲みたかったんでしょうね?確認不足でした。


gda_hisashiさん

>マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

特にマクロレンズに特化して狙って撮るターゲットなど無いに等しいカメラ愛好者です。
特に近年年と共に出不精になりK1購入後2週間になりますが屋外では隣の庭に並ぶ鉢植えの花をSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 UMACRO 簡易マクロで10カットほど撮った程度です。


うさらネットさん

SIGMA 28 80mm に接写レンズかクローズアップレンズか良くわからないのですが買い置きしてあった55mmのそれらしきものがNo1,2,4と3枚セットがあったのでNo4をはめて撮ったところ寄れるのですが姿勢がきつく、その上それほど大きく写りません。

検索して見たところ画角が0.25とあったのでこのレンズではNo10を使ってもきついのかなと思っております。


okiomaさん

>何か弊害でもあるのでしようか?

8万以上するレンズを検討するのに、それもポートレート専用なら別にここに質問せずともいいですが、マクロ撮りも兼ねたいわけで地方生活者は実物の装着テストもできないわけで、そういう使い方をされている方のご意見を拝聴してからの方が選択しやすいかと思っています。

毎朝納豆さん

どの機種を購入してもマクロレンズは常に購入していました。いざという時のためにと名目をつけて。
でも実質出番は年2〜3度。それで一石二鳥を考えたところです。

書込番号:19925066

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2478件

2016/06/03 00:11(1年以上前)

からす123さん
青空と自転車大好きさん

とても参考になrご指摘ありがとうございます。

書込番号:19925073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16044件Goodアンサー獲得:956件

2016/06/03 08:02(1年以上前)

隣の庭の鉢植え程度のアップ率(撮影倍率)の場合
マクロレンズでなくて
AF77の素でも撮れると思いますし
もっと近づいて撮る場合も
クローズアップレンズのNo1かNo2程度で事足りると思います

クローズアップをバカにする方も居ますが
No1やNo2ならクローズアップレンズ使ったか解らないと思いますよ
No3以上くらいが使いたいくらいになればACタイプとしたり
マクロレンズにした方が良いと思います

ただNo1(1m未満)やNo2(50cm未満)を使っての撮影の時って
逆に1mや50cmよりも少し離れて撮りたい場面が混在する場合も多く
クローズアップレンズの付け外しが煩雑になり
そのような撮影の時の方がマクロレンズが便利だったりもします



書込番号:19925516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2478件

2016/06/03 08:53(1年以上前)

とりあえず定石通りタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)を本日未明にヨドバシカメラに発注しました。

K1の発売の影響か本レンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)は2〜3ヶ月待ちとなっていますが、幸いヨドバシカメラに在庫があり(31.400円ポイント10%)今夕着きます。

尚、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRにしなかった理由は、雨の日にまで外出しない、タムロンもD対応されていて評価が高い。価格差が2万円。決定的な理由は絞り環が付いてないことです。

これで2〜3度使ってから満足いかなかったら再度考えたいと思っています。

ご意見、アドバイス戴いた皆様に心から感謝申し上げます。

書込番号:19925616

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)のオーナーFA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2016/06/11 02:01(1年以上前)

機種不明

FA77とソニーA7+接写リングにて。絞り開放。このスッキリ感とボケが好き

>dragongateさん
もう決着ついてしまったようですが、ご参考までにFA77+接写リングでの花撮りサンプルをば。
ボケ具合など参考になりましたら幸いです。
※タムQ(272E)も持ってます。が、使用率はFA77が圧倒的です

書込番号:19946319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA77mmF1.8 Limited
ペンタックス

FA77mmF1.8 Limited

最安価格(税込):¥87,220登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

FA77mmF1.8 Limitedをお気に入り製品に追加する <661

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング