Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5 のクチコミ掲示板

このレンズの使い方

初心者で持ってはいないのですが、このレンズは何か面白そうだと感じています。雑誌で作例を見たのですが、魚眼レンズ特有の地面が揺れているような、歪曲具合がなにかいい感じがするのです。しかもその歪曲具合を焦点距離の変化で微妙に調節できるようで面白そうなのです。
　そこで使っていらっしゃる方に質問したいのですが、どんな具合に、どんなテーマというか被写体を相手に、どんな意図で、使っているのか教えていただけたらありがたいと思います。
　将来の参考にしたいのです。よろしくお願いします。

2003/04/20 23:53　[1508596]

通常ディストーションを利用した風景などに使いますが、人物にも使ったりすると面白い写真が取れます。１７ミリ側だと水平線など中央からはずすとかなり湾曲します。２８ミリ側では湾曲も少なくスナップ写真程度なら普通に撮れたりもします。遊び心のある面白いレンズですので使ってみては？ちなみに色乗りはあっさりです。

2004/09/07 03:07　[3233732]

カキコミ少なめですが、PENTAXらしい大変ユニークなレンズです。
ようやく最近手に入れましたが、ボディデザインを除いて結構気に入っています。
やはり屋外中心として雄大な風景や賑やかな繁華街などが機会が多いですが、
室内でも面白い作品が撮れると思います。
もっともその画角自体が万華鏡を覗いているようで「楽しい」ので、「撮る」時間
よりもファインダーを「覗く」時間のほうが圧倒的に長かったりしていますが・・・。
人物／ポートレートには向いていないかもしれません。撮影効果、というよりは
モデル（家族や女性）の評判が宜しくない。女性は「ディストーション嫌い」と
分かりました（笑）ので、注意が必要です。

2004/09/30 00:23　[3331451]

[ごろなご]

＞女性は「ディストーション嫌い」

女性だけでなく、（一般論として）男性も好きでないと思います。
美しく、格好よく写るのであれば喜ぶのでしょうが…。
子どもたちは、けっこう楽しんでくれますよ。
そんな天真爛漫さ（？）を保ったまま大人になるのは難しいようで…。
イヌやネコは問題ありません。昆虫や植物を被写体にするのも面白いですね。

2004/11/23 13:43　[3536521]

> ＞女性は「ディストーション嫌い」
>
> 女性だけでなく、（一般論として）男性も好きでないと思います。

足元から見上げるようにして、顔が画面の中央付近にくるようにして撮影すると、少しは気に入ってもらえるでしょうか?
(思考実験なので不適切だったらごめんなさい)

2004/12/25 15:33　[3683677]

[骨＠馬]

大･遅･遅レスですが････｡
過剰に近距離から撮ると「ディストーション嫌い」と言うより｢デフォルメ嫌い｣ですね｡
鼻がでかく写り､アホ面に写ります｡
ところが､広角レンズで狭い部屋などで集合人物を撮ると､端の方の人は妙に顔が画面の対角線方向に引き伸ばされて写ってしまいます｡
そんなときこのレンズを使うとそれが無くなります｡
お試しあれ
　

2006/06/21 09:29　[5187837]

フィルムカメラで使ってみました

[シャンプーハットＡ]

普通、超広角レンズで撮影すると、画面外周では色ズレ（色収差）が目立つものですが、
このレンズをフルムカメラで使ってみても、ほとんど気になりませんでした。
＊ｉｓｔＤＳで使っている時もそうでしたが、画角が狭いからだとばかり思っていました。


魚眼レンズってそういうもの（色収差が出ない）なのかな？
フィルムだからなのかな？
それとも、ペンタックスの設計が良いのかな？

2005/11/17 23:17　[4586220]

もっと広角へズームしたい

[シャンプーハットＡ]

istＤｓで使ってみました。↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=664994&un=102147

面白いレンズですね。
既に１０年前の設計だし、暗いズームレンズなので期待していなかったのですが、
画質もしっかりしています。
ただ、デジタルの１．５倍画角では、魅力半減ですね。
もうちょっと広角にしたくなります。
フィルムカメラで使ってみたくなりました。

2005/09/11 20:45　[4419789]

[くろこげパンダ]

フレアの少なさが尋常ではないですネ（^^；）
さすがにコーティングのペンタックスです。
コントラストの高さや、彩度の濃さも並々ならぬ物を感じます。

2005/09/11 20:53　[4419807]

[シャンプーハットＡ]

くろこげパンダ　さん、返信ありがとうございます。

なるほど、確かに
＞フレアの少なさが尋常ではないですネ（^^；）

言われてみればその通りですね。露出アンダー傾向が気になって色々試していましたが、
それなりに露出補正した作画を見ると、逆光をものともしないコーティングの力を感じますね。
魚眼レンズくせに、こんなに「おいしく」写るのですから。

＞コントラストの高さや、彩度の濃さ
については、Ｄｓの「青が強め」の現像処理に大きく依存している気がしますが、
レンズの良さが無ければ、こんなに素敵にはできない気がします。

ただ、実はアルバムからは外しましたが、変なゴーストが出たこともあります。
デジタル画角のファインダーや作画範囲には入らないけれど、フードではカットできない
レンズの隅ぎりぎりの太陽が、撮影後の画像に「炎を上げたように」写しこまれたものがありました。
要注意項目として、どこかに記録しておこうと思うのですが、根が不精者なので、放ったらかしになっています。

2005/09/12 20:58　[4422385]

デジタルに使えますか

このレンズってistDに使えますか

2004/10/07 07:37　[3357684]

使ってますよ。なかなかいいですが望遠側はあまり歪みがなくなって少し中途半端かな。

2004/10/07 16:44　[3358804]