smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] のクチコミ掲示板

カメラのキタムラドットコムで
フィルターセット【ネット注文限定セール ３０本限り！】
皆さんの評価、口コミをいろいろと見ながらも、物欲に耐えていましたが。
フィルター付きで、店舗受け取りだったら送料無料なので、注文してしまいました。

2009/11/14 19:42　[10475659]

0点

最近広角に興味がでてきまして、このレンズかタムのSP AF10-24mm(B001)のどちらを購入するか悩んでおります。K７を購入しましたので、自動水平補正や歪曲収差補正機能の恩恵が期待以上であれば（素人の域を脱していなく）、高価でも純正を選ぶのですがタムがかなり安いのでどうしようかと、、、。あとワイ側２mmの差も気になります。F値はどうせ結構絞ると思うので気にしませんが。
どなたかこのレンズをK７でお使いの方、使い勝手や補正機能の効果などご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

2009/08/10 21:17　[9980127]

0点

DA12-24とK-7使いの深谷です。


SP AF10-24mmのニコン用が約45,000…うーん、迷いますね。15,000円の価格差をどう考えるか。しかも安い方が広角さらに強い…。

収差補正はあるのとないのとでどれだけ違うかまだ試してないので、今度ヒマがあったら試してアップしてみます。

姉妹レンズのトキナーAT-X124PROが高評価で、「画質ならトキナー、画角ならタムロン」みたいなレビューを鵜呑みにしてｗｗ私はDA12-24に決めました。中古で安かった(販売店保証１年付で38,000)ってのもありましたし、タムロンがいつ発売になるかわからないっていうのもありましたが。

2009/08/16 21:18　[10007757]

1点

深谷さん

レスありがとうございます。
いままではどちらかというと切り取ったような画が好みだったこともあり、広角といっても28mm(35mm換算）以上しか使っていませんでした。もっと広角を勉強したいと思いどのレンズがいいか悩んでいるところです。
撮り比べの画像、お暇なときにでもUPしていただければ幸いです。
トキナーのレンズもいいですよね、、、。悩みが尽きません。
それにしてもお安く購入されたのですね。中古やオークションでもだいたい５万円以上なのでうらやましいかぎりです。

2009/08/16 22:37　[10008268]

0点

補正なし	補正あり	補正なし	補正あり

とりあえず、やっつけ撮影ですが。12mmで撮影です。

カメラのモニターで見たときは「…あれ？あんまり変わんない？」と思いましたが、PCのモニターで見ると一目瞭然ですね。派手な威力の補正ではないですけど。
というより、DA12-24mmがうまく収差を抑えたレンズだ、と思った方がいいのかな？

2009/08/17 09:58　[10009777]

3点

深谷さん
画像UPありがとうございます。
たしかにPCで見るとわかりますね。というよりおっしゃられているように元の素性がいいレンズなんでしょうか。
DA Limi21mmを所有しているのですが、もっと広角が知りたくDA15mmもカバーできズームの使い勝手、K−７との相性も良さそうなこのレンズ、ますます欲しくなりました。

2009/08/17 22:44　[10012637]

0点

淀川と大阪湾のゴミ	ペットボトル	何のごみかは・・

DA12-24 を K100D で使ってます。
昼間の撮影では９０％くらいがこのレンズです。

大阪の写真をペッタンしておきます

2009/09/25 22:21　[10212631]

1点

いろいろこのレンズのレビューを見て、やはり写りはすごいと思います。最近K7が発売され、補正により歪みと色収差を取れると、いっそう魅力的になります。ついに真剣に購入を考え始めました。
ただ、このレンズにないものというと、WR(Weather Proof)とSDMだけですね。もし、購入したあとに、それらを加えた後継が出ると、うっとうしいですね。
そういう可能性があるでしょうか？

2009/06/10 17:21　[9679104]

0点

liugiさん　こんにちは

　このレンズ自体は、tokinaと共同開発した光学系を使用していますので
　新しい機能としてSDMやWRなどを追加するのが容易に出来るのかが、
　tokinaとどうなっているのかでしょうね。

　tokinaの方は、AT-X124に逆光時のフレア・ゴーストを軽減させた新しい
　コートをレンズに施したAT-X124�Uを出しましたけどね・・・。

　しかしいきなり出るかは解りませんので、必要であれば購入されて色々
　使われると良いのではと思います〜。

　可能性は否定できませんが、すぐに出るという事もなさそうに思います^^;

2009/06/10 18:02　[9679236]

1点

C'mell に恋してさんの言われるように光学系はトキナーと共同開発ですが、鏡筒部分の設計と生産拠点はトキナーとは別だそうですから、トキナーとのからみで仕様変更に制約が出るということはないと思います。

ただ防塵防滴やＳＤＭ化の予定は誰にも分からないでしょう。防滴化の方は安価なダブルズームに実施したので、あれの反響しだいでは残りのDAレンズもありえなくはないと思いますが、今はメーカー自身、様子見の状況なのではないでしょうか（というかまだ発売にもなってないですよね？）。残りのDAレンズも全部防滴化するような計画があったならK-7の発表時に話があったと思いますし。

個人的にはＳＤＭ化の方は当分ないような気がします。どちらかといえば風景用でそんなに静音性もＡＦスピードも要求されないレンズのように思いますし。ニコンのようにゆくゆくはボディ内モーターを無くしていこうというような方向性でもあればともかく、リミテッドレンズを売りにしている現状では当分そういうこともなさそうですから。ＳＤＭのラインナップは徐々に増やすとしても、もっと別のレンズからでしょう。

まあいつ出るか分からないものを待っていてもしょうがないですから、撮りたいものがあるのなら買わずに後悔するより買って後悔しましょう。

2009/06/10 21:30　[9680208]

2点

WRなんて、所詮簡易防水であって、スターレンズの防塵防滴とはレベルの違うものでしょう。
SDMも音が静かになるだけですし、わざわざそれだけのためにマイナーバージョンアップ版を作るとは到底思えません。

最近18-55のマイナーバージョンがバンバン出ているのと、なぜか全ペンタレンズのWR化が進むと思われている方が多い影響なのでしょうかね？DALレンズだって、18-55と50-200だけなんですから、WRレンズもこの2本だけなんじゃないでしょうかね？個人的にはLimmitedレンズにはWR付いて欲しいと思いますが。

太威憤ホラマーさんもおっしゃられているように、tokinaと共同開発しているのは光学系だけですから、その影響は全く関係ないと思います。実際、C'mell に恋してさん自身もおっしゃっているようにtokinaはAT-X124IIを出しているわけですし、16-50の例もありますし。
ただ、tokinaのAT-X124IIのように、レンズメーカーではニコン向けにレンズ内モーターバージョンを再リリースしまくってはいますが、ペンタはそういうことしてませんから、SDMのためにマイナーバージョンを出すとは考えにくいでしょう。

むしろ、最近各社は第二世代の超広角レンズを出してきてますから、ペンタもマイナーバージョンアップではなく、全くの新レンズを出してきて、それに防塵防滴やSDMを搭載してくる可能性ならあるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511937/So
rtID=9636089/でも話されてますが、DA☆11-16F2.8って出ないんですかね？11-16F2.8だと、12-24F4.0とは棲み分け出来ますが、DA14がますます肩身が狭くなってしまうかもしれませんね^-^;(16-45F4.0状態か？)

2009/06/11 05:52　[9682046]

1点

太威憤ホラマーさん　こんにちは

　Limitedレンズを考えると、本体からモーターは取り出すことは
　難しいと思いますが、エントリーモデルであれば、将来的には
　D40の様な本体内モーター無しというのも有りなのかも〜^^;
　LimitedレンズにSDMは難しいでしょうが、WRが可能であれば
　して欲しいですよね〜！

○○○ーさん　こんにちは

　やはりDA☆11-16mmF2.8を出して欲しいですよね〜！
　DA14mmやDA15mmL持っていますが、出して欲しいです^^;

2009/06/12 16:01　[9688170]

1点

>なぜか全ペンタレンズのWR化が進むと思われている方が多い

その原因はこちらですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2009/03/09/10386.html

「新ボディの特徴を活かすために“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという」という部分。これを読めばスターレンズとリミテッド以外は一斉に仕様変更になると思うのが普通でしょう。結局K-7とともに発表された「仕様変更」はダブルズームだけでしたが、はたしてこれで完結なのかまだ続きがあるのか、再度こういった機会があってメーカーのコメントが聞けるまで本当のところは分からないと思います。

>WRなんて、所詮簡易防水であって、スターレンズの防塵防滴とはレベルの違うものでしょう。

どうなんでしょうね。くそ真面目で何事も控え目で宣伝のへたくそなペンタックスの言う「簡易」ですからね。実際にはかなりの性能があるんじゃないかと私は思っています。昔の内蔵ストロボの出がけの頃なんかも、他社の28ミリカバーよりペンタックスの35ミリカバーの方が実際には照射角が広いとか、ペンタックスの28ミリカバーは実際には24ミリカバーと言ってもおかしくなかったとか。カメラ誌のテストでシャッタースピード計測したら五千何百分の１秒しか出てないのを1/8000秒と言って売っているメーカーがある中で、MZ-Sは1/6000秒とカタログに書いて馬鹿にされたり。そういうメーカーですから。今回の「簡易防滴」もペンタックスまたやっちゃったかな、って感じですね。「簡易防滴なんて…」って否定的な書き込みをちらほら見かけますんで。

2009/06/15 12:22　[9702302]

1点

C'mell に恋してさん
>エントリーモデルであれば、将来的にはD40の様な本体内モーター無しというのも有りなのかも〜^^;

過去のカメラ作りからするとないかな〜と思います。元々普及機主体のメーカーでニコンやキヤノンのように明確な上級機が少なかったせいかもしれませんが、購入時はビギナーだった人が将来凝ったことをしたくなった時に「これは入門機だから買い換えた方がいいですよ」というような作り方はあまりして来なかったような…。普及機であっても、ユーザーがレベルアップしてもそれなりに使い続けられるよう、少しでも長く使ってもらえるようにという考えで作られていたような印象があります。
まあ会社の体制も変わりましたからこれからは分かりませんが。

2009/06/15 12:27　[9702321]

0点

太威憤ホラマーさん　こんにちは

　＞過去のカメラ作りからするとないかな〜と思います。

　エントリーモデルが２本立て出来るようになれば、あるのかな〜と（笑）
　K200Dの様なモデルにはモーターは必要に思いますが、k-mの様な
　モデルを特化していけるのであれば、重さが軽く済むので有りなの
　かもと〜。

　なので２本立てが無理なら、SDMオンリーのエントリーモデルも
　無いのではと思っています〜。

2009/06/15 12:49　[9702397]

0点

皆様、こんにちは。
こちらで何度かお世話になり、現在K20Dを使用しています。

昨年、ボケが欲しくて　PENTAX FA50mmF1.4　を購入しました。
描写はすごく素敵でお気に入りなのですが、どうも遠すぎるのが気になってしまいます。
私はどちらかというと、近づきたい派なんだなーと実感しましたので
今回は、超広角に挑戦してみようと思っています。

こちらの掲示板の皆様の書き込みを一通り読んでみて、ほぼ
PENTAX smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]

に決定！と考えていたところ、今日立ち読みした雑誌で
TAMRON SP AF10-24mm　F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
を見つけてしまいました。
もっと近づけるし、値段もペンタより少し安いし、3gほど軽いようなので
（肩こりがひどく軽い方がうれしいんです）気持ちがぐらついております。
どちらがおすすめでしょうか？

被写体は主に、うちの猫、ライブ（50mmではツライ、狭いライブハウスにて）
他に旅行、散歩などです。
どちらかお持ちの方などなど、アドバイスくださいませ。

2009/03/18 15:51　[9265879]

1点

10mm端a	10mm端b	10mm端c	10mm端d

シグマの10-20mmは候補じゃないのですか？　最近安くなってるのになあ。
まあ、24mm端が捨てがたいのなら別ですけどね。

それにTamron10-24mmはいつ出るのか分かりませんヨ。
レビューはこちら↓
http://dslcamera.ptzn.com/?p=879

2009/03/18 16:15　[9265955]

2点

作例のbだけ20mm端でした。レンズは全部シグマです

2009/03/18 16:26　[9265983]

0点

しろぞんびさん　こんにちは

　超広角レンズでお悩みのようですね！
　どちらもお薦めといって問題なさそうですよ！
　DA12-24mmでは、描写には定評がありますし、ＳＭＣの為逆光に
　強いです〜！

　tamronも良さそうなレンズなのですが如何せん、発売日すら未定
　というのが辛い所です〜！

　そしてDA14mmF2.8もありますよね〜。
　さらに今月DA15mmF4Limitedも発売します〜。

　私は、DA15mmの発売日が未定であった２月の頭に、これらのレンズで
　悩んでいた所、掘り出し物のDA14mmF2.8と出会いDA14mmを購入しました〜。

　＞ライブ（50mmではツライ、狭いライブハウスにて）他に旅行、
　　散歩などです。

　ライブの場合ですと、シャッター速度は大丈夫でしょうか？
　pentaxでF4でtamronでF3.5（最短焦点距離の時）ですので、結構
　辛そうな気もします。
　その辺りを考慮すると、敢えてDA14mmF2.8というのも悪くない
　のかな〜と思ったりもします。

　また猫さんに接近戦を挑んで逃げられたりはしないのでしょうか？
　仮にFA50mmF1.4を使用して1mの距離で猫さんを撮影したとしますと、
　同じ大きさで撮影するのであれば、14mmのレンズでは28cmまで近寄る
　必要がありますので、超接近戦になるかもしれませんね・・・。
　ズームレンズの場合少し変わってきますけども。

　あとDA FISH-EYE 10-17mmとかは候補には入れても楽しいかも〜！

2009/03/18 16:33　[9266004]

1点

＞カルロスゴンさん

さっそくの書き込みありがとうございます。
あ、SIGMAにもよいものがあったのですね。
しかもTAMRONはまだ発売してないんですね…。
勉強不足ですみません！
やっとカメラを思うように使える感じになってきて（といっても以前より、ですが（笑））
レンズのことはまだまだ知らないことだらけで、何がなんだかよくわかってません。

作例、ありがとうございます。
１枚目の広がり感、よいですね！2枚目はなんだか、絵みたいですね。
これは、SIGMAよさそうです。見てみます！
一つ気になるのですが、純正の方が良さそうな気がしてしまうんです。どうなんでしょうか。

それとあの…、24mm端の"端"って何でしょうか…？

2009/03/18 16:34　[9266007]

0点

2枚目は広がり感を見てもらう為の作例だったのに20mmで、しかも絵画っぽくなったので
作例としては？？？だったかも知れませんね(反省。。。)

ペンタの純正DA12-24mmも良いと思います。
私は単純に広角側が少しでも広いほうが魅力的だったので、シグマにしました。
広告写真の元カメラマン(ブログでも有名な方)もシグマの10-20mmを愛用
されている位ですから、シグマも純正といい勝負してると思います。
まあ、お好きな方を！
（歪曲収差も同じ12mmにすれば同程度かも）

24mm端の端は、「ズームレンズの焦点距離のはじっこ」という意味で「側」と同じことです。

ライブも撮りますが、ちょっと工夫すれば少し暗い広角レンズでもいい写真が撮れますよ。

2009/03/18 16:56　[9266072]

0点

＞C'mell に恋してさん

こんにちは！迷ってます〜。
TAMRONはいつ出るのか全くわからないみたいなのでとりあえずあきらめます（早っ）
キットレンズのDA18-55mmは持っていますので、もっともっと近寄りたいということで
DA14mmF2.8やDA15mmなどは今回は視野に入れていないのです。
が、まだレンズ沼は浅いところにいるので、きっと（絶対）将来欲しくなるんだと思います。ギャー！

＞ライブの場合ですと、シャッター速度は大丈夫でしょうか？
ライブは、静かなライブではないので、フラッシュたきまくりでも全くOKで
レンズの明るさはあまり気にしていません。
でもホントは、明るいレンズで、スポットライトの光だけで撮るのが理想ですよね〜。

＞また猫さんに接近戦を挑んで逃げられたりはしないのでしょうか？
こちらは、うちの猫、ちょっとやそっとじゃ、動じないのです。
多分レンズが鼻にくっついても写真撮らせてくれます（笑）なのでこれもOKです！

＞あとDA FISH-EYE 10-17mmとかは候補には入れても楽しいかも〜！
そうなんですよね。これも考えたのです。ライブなんかすごくかっこ良く撮れそうですよね。
でも、FISH-EYE 私には使いこなせそうにないなーと。
Lensbabyを持っているのですが、とても面白い写真が撮れるんだけど、
いろいろとってもなんだか、この作風だけ、みたいな感じになっちゃうんですよね。
面白いんだけど、自分でよい写真を撮ったという感じがしないと言うか。
いつも持ち歩くって感じにならないんじゃないかなと。
で、結局飽きてしまい、すっかり待機要員に。FISH-EYE もこうなりそうな気がするんです〜。
でも、ホントは欲しいんですけどね。お財布が許すなら。
お手軽簡単なFISH-EYEフィルターとかがあったらいいなと思います。

＞カルロスゴンさん

＞2枚目は広がり感を見てもらう為の作例だったのに20mmで、しかも絵画っぽくなったので
作例としては？？？だったかも知れませんね(反省。。。)
いえいえ、私の見方がいけないんです、写真というものがまだよくわかっていないんです、多分。
もっと勉強します！よろしくお願い致します！

シグマの10-20mmのこちらの口コミを一通りみたのですが、とても良さそうですね！
カルロスゴンさん　がシグマの10-20mmお気に入りなのがわかりました！
すごく近づけるので、FISH-EYE的な写真にもなりそうな感じもします（気のせい？）
20mmというのが気になっています。出かけるときはなるべく１レンズで済ませたいので
24mmくらいあった方がよいかなとも思ってしまうのですが。
やっぱり結局レンズは２本くらいもって歩かなきゃ行けないってことなのですかね。
あー、TAMRONが消えたのに今度は、SIGMAとどちらにしようか迷い始めていますよ〜。

＞ライブも撮りますが、ちょっと工夫すれば少し暗い広角レンズでもいい写真が撮れますよ。
カルロスゴンさんも音楽好きなのですね！
ちょっと違う質問してよいですか？
ライブの写真を結構前から撮っているんですけど、全然うまく行きません。
カルロスゴンさんは、ピント合わせはMFですか？
AFだと暗くて定まってくれないのでMFで撮っているんですけど、
被写体動きまくりだし家に帰ってみると、半分はブレブレです。
これでかっこいい写真になっている場合もあるんですが
やっぱり私がヘタだからかなあ。ライブを撮るコツなどありますか？
質問違いでごめんなさい。

これから、ビックカメラにでもレンズ見に行ってこようと思います！

2009/03/18 17:56　[9266310]

0点

DA10-17mmにて撮影

しろぞんびさん　こんにちは

　DA10-17mmの良い所は、ズームなので魚眼の湾曲を調整できると
　いう事ですね〜。
　17mmだと結構普通な感じに仕上がると思いますよ〜！
　なので、単焦点レンズの魚眼よりも使いやすいですね。
　しかも接写もかなり出来るのも良い感じです（笑）

　なので、超広角ズームの10-20mm、10-24mm、12-24mmを購入された
　後に、DA10-17mmなどどうでしょうか〜（笑）

2009/03/18 18:38　[9266472]

2点

近づきたいというのが、被写体に近寄りたいということでしたら画角（焦点距離）より最短撮影距離が問題になります。
最短撮影距離は単焦点レンズの方が短いです。

2009/03/18 18:39　[9266475]

0点

＞20mmというのが気になっています。出かけるときはなるべく１レンズで済ませたいので
＞24mmくらいあった方がよいかなとも思ってしまうのですが。
＞やっぱり結局レンズは２本くらいもって歩かなきゃ行けないってことなのですかね

さっさとTamronから10-24mmが出れば、そんな悩みもないのでしょうけど、
こればっかりは。。。。(笑)。



＞AFだと暗くて定まってくれないのでMFで撮っているんですけど、被写体動きまくりだし
＞家に帰ってみると、半分はブレブレです。

私も半分以上ブレブレです。ライブハウスの場合、目標的シャッタースピードは1/250。
でも無理！　だからいつもは・・・。
・ISOを上げる→ノイズは後でレタッチで除去します。
・レンズは最低でもF2.8。私は17-50mmF2.8がメインです（50mmF1.4も使います）。
・画素数は最大にしておく。→トリミングもします。
・露出はマイナス側にして少しでもシャッタースピードを稼ぎたいです。後でレタッチで明るくすることも。
・AF−Cで。
・ストロボは通常は使いませんけど、たまにスポットライトのドサクサにまぎれて内蔵フラッシュを焚くことも(汗。。。。)
・スポットライトが当たっている時を狙ったりしてます。
・ロック系は常にバンドメンバーが動いているのでいつも厳しいです。。。。
・数打ちゃ当たる。

ライブの写真はこんな感じです(笑)↓
http://carlosgon.exblog.jp/i14/

2009/03/18 18:43　[9266490]

1点

ビックカメラ、行ってきました！
DA 12-24mm　と　SIGMA 10-20mm　試しました。
SIGMA 10-20mm のほうはPENTAXブースに置いてなく、
Canon 50Dで試したのですが…。そんなに変わりませんよね？
で、結果、10-20mmだ！というかんじでした。
こちらのほうが、ファインダー内の広がり感が気持ちよかったです。
FISH-EYEも試しましたが覗いてみた感じ、
やはり端が丸まりすぎだなーという感想。

しかし、上記のように思ったのも束の間、
C'mell に恋してさんのこの↓ご意見と作例で心揺らぎ（笑）

＞C'mell に恋してさん
DA10-17mmの良い所は、ズームなので魚眼の湾曲を調整できると
いう事ですね〜。17mmだと結構普通な感じに仕上がると思いますよ〜！

FISH-EYEでも丸まらなくて撮れるのですね！それなら…迷ちゃいそうです。
また明日、試しに行ってみちゃおうかなと。

＞Seiich2005さん
えーと、近づきたいというより、近くを撮りたいという感じかもしれません。
50mmを使っての感想は、「もっと近づきたい」だったのですが。

＞カルロスゴンさん

＞さっさとTamronから10-24mmが出れば、そんな悩みもないのでしょうけど、こればっかりは。。。。(笑)。
ホント！ホントですよね！そしたら、即決かもです。
待っている方多いようですしね…
こんなに延ばしのばしなんて、ペンタユーザーイビリかしら？？

ライブ撮影の件お答えありがとうございます。
ライブ写真、とても綺麗に撮れていますね。臨場感あります！
カルロスゴンさんフラッシュは焚かないのですねー。
ホントはわたしも50mmF1.4でフラッシュなしで撮るのが希望ですが
やっぱり何度チャレンジしても、近すぎて駄目なんです。
（狭いし、人がいっぱいなので最前列で撮るしかないのです）
わたしの撮ってるライブは多分、ちょっと特殊なんで、
ここに来ている方々に嫌われちゃいそうなんですが…↓
これ見ても、レスお願いしますね…。
http://viewmorepics.myspace.com/index.cf
m?fuseaction=user.viewPicture&friend
ID=1000685515&albumId=709580
（色はかなり補正してます）
でも、my spaceなので、もしかして登録しないと見られないかもしれません。
そうしたら、私はホッとしたってことで。
でも、見られたら「そもそもこりゃ、普通に撮れないわ」と言われそうです…。

あー、どうしよう。
現在、魚眼かシグマか、になってます。

2009/03/18 22:04　[9267603]

2点

こりゃ、ラウドパンク系でダイブやりまくり。男ッ気ムンムン(笑)。
耳栓しないと鼓膜がやられてしまう。。。。
しかもこれって、ステージに上がって撮ってます？？
すごくメンバーに近そうだし。
よく撮れてると思いますヨ！
でも確かに広角もあった方が写真がバリエーションがつけられていいかな。
けど曲が激しそうなんで、フツーの撮り方じ無理かも。
だからフラッシュはいるかも。どーせ、照明も点滅が激しそうだし。
外付けフラッシュにせよ(混んでてポッキリ折られそう・・・)
内蔵フラッシュでも、光を拡散させて、さらに色つきフラッシュにして
ヤバイ世界を演出するのにはいいかも。

これなら魚眼は後からで良さそうです。
シグマ10-20mmのキヤノン用はレンズ内蔵モータなんでペンタ用とは
ちょっと違います。こればかりはしょうがないですけどね。

でもフラッシュがあればキットレンズでも何とかならないのでしょうかね？
私もこんなバンド撮ってみたい気がします(笑)。

ライブの場合、写真はブレてた方がカッコいい場面もありますからネ。
それと足元からあおって撮るとかしてみたらどうでしょうか？(誰かに蹴られるかも。爆)

2009/03/18 22:33　[9267829]

0点

>カルロスゴンさん

あ…、見れちゃいましたか。
こんなの見たのに、お返事ありがとうございます。
実は旦那がメンバーなので、撮る場所は自由です。
なので、危なくなったらステージ後方（ドラムの横とか）に避難して撮ります。
でもホントは正面からステージ全体を撮りたいのです。
こんなに人がいないときもあるのですが、そのときでも相当離れないと
ステージ全体は撮れないので超広角が欲しいなと。
上手く撮るのに必死で、色付きフラッシュ！なんて全然思いつきませんでした。
それ、かっこよさそう！
なんか、自分で撮った写真だからか臨場感が足りない！
ライブを表現しきれてない！といつもがっかりなんですよね〜。
カルロスゴンさんもぜひ、撮りにいらして下さい！
よかったら、ご招待致します！

と、なんだか、キケンなライブ写真専門みたいになってしまいましたが
私自身は、可愛い物が好きなアラフォーです！
もとはといえば、こんな写真を撮ったときに
もっと広角が欲しいなと思ったのです。
（これはホントに部屋ギリギリの場所でやっと撮れた感じです。）
http://www.roomflavor.com/roomflavor/det
ail.php?pg=&rfparam=362322dcadd562ea
c11d80fda31a4a#dt

2009/03/18 23:05　[9268070]

1点

MySpaceも見ました。
このバンドのYouTubeも見たけどスゴ過ぎです。
この筋じゃ結構、メジャーなのね(笑)。
つか観客の方が怖い。。。。危ない。。。
4月の高円寺の後のブラジルにでも行こうかな(←ウソ)。
5月は新大久保ね。一応、覚えておきます。
可愛いものが好きな・・・っていうギャップが、久しぶりにウケました。

ちなみに魚眼でライブを撮ったカメラマンのブログをご参考まで↓
http://gekisya.exblog.jp/m2008-07-01/

でも全部、viviのビートの方が早いと思いますけど。。。。(笑)。

2009/03/19 19:30　[9271599]

0点

あれ？　こっちだっけかな↓
http://gekisya.exblog.jp/blog.asp?iid=&a
mp;acv=2008-07-01&dif=m&opt=2&am
p;srl=9170339&dte=2008%2D07%2D28+23%
3A07%3A00%2E000

2009/03/19 19:33　[9271616]

0点

すぐに欲しいようなので、これは候補には入らないとは思いますが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
009/03/03/10325.html

いつ出るか分からない代物ではありすが、情報を持ってるのと持ってないのとでは行動に違いが出たり、あとで後悔が少ないものでしょう。

2009/03/20 04:54　[9274216]

1点

仕事の合間など、色々超広角レンズを見てみました。
で、10-24mmと範囲も大きいし、他の候補レンズより軽いし、
値段も安めに設定されそうだし、予約は受け付けているので
意外とすぐに発売されるのかも？
と思ったのでそれまではキットレンズで我慢し
TAMRON待ってみようかなという方向に傾いた矢先
まだなのー？と問い合わせてみたメールの返事が来ていました。

以下、TAMRONからのメール

「日頃は、弊社レンズの御愛用ありがとうございます。
ご照会のSPAF10−24�o/Di�U(ModelB001)レンズのPENTAX用の
発売時期につきましては、現状では発売時期が決定致しておりません。
発表より、長らくお待ち頂きまして大変申し訳ございません。
ご存知の通り、順次ニコン用・EOS用を発売しておりますが、近々のご
予定…。の目途までには、今暫くの期間を要すると思われます。
日程等決まり次第、弊社ホームページでの発表及び、主要販売店様
などへのご案内の予定です。
上記、何卒ご理解ご了承のほど、よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CS推進課　」

って、こりゃまだまだ先っぽいですね。
年内発売されればラッキーって感じでしょうか。
なのでやっぱりSIGMAかなあー。と思っているのですが
重さを調べてみたんですが結構重いのですよね。これでちょっと悩んでます。
でももう12mmにする気は全くなくなってます。
だから、やっぱりTAMRON…。
わからないものを待つのって一番辛いですが…。

●カルロスゴンさん
そうなんです激しいです。音大きいし、ホントに危ないです。
いつも最初は最前列にいるんですけど気づくとVo.が上から降ってきたり。
あ、新大久保なら柵の中で撮れるので人は降ってこないと思います。
お待ちしておりまーす！（笑）

ご紹介のHP見ました！
mugnum yodaさんのplofile写真が衝撃的すぎて魚眼どころじゃ…（笑）
ライブ、やっぱり魚眼で撮るとカッコいいですよねー。
それだけで絵になる。私でも上手な人みたいに撮れそうです。
猫の鼻でか写真とかも撮れますね。お金に余裕があったら、絶対欲しい！
今回晴れて広角を入手できたら、コツコツお金貯める方向にします！

●○○○ーさん
こんにちは。あら！SIGMAの新しいのですか！
レンズ他の物より明るめだし気になります〜！！！
うわあー、やっぱり、待つしかないのか！
焦るなってことかも！？

2009/03/20 14:05　[9275679]

0点

　タムロンが11-18から10-24へと焦点距離を広げ、トキナーが12-24F4から11-16F2.8へと焦点距離を縮めながらも明るさの向上に力を入れたので、シグマは焦点距離はそのままに頑張って明るさを上げましたというところなのでしょう。

　トキナーの11-16F2.8は共同開発ではないんですかね？個人的には結構気になってるのですが、DA14F2.8が売れなくなりますし(笑)、DA12-24、DA14、DA15とあるので、ペンタからは出ないんですかね？なんかそういう話全然聞きませんし。

　いずれのレンズも保有していないので、店頭やWeb、他の人の評価の総合に過ぎませんが、単純な画質的にはDA12-24＞10-20＞SPAF10-24みたいですね。ただ、焦点距離の有利性がその逆の順位なので、どちらを優先させるか？というところでしょうね。

2009/03/21 01:02　[9278840]

1点

●○○○ーさん
こんばんは。
なんだか、選択肢がありすぎてどんどん悩みが深くなってきました。
今日、18-55mmで友達の子供の写真を家の中で撮ってみたんですが
18mmでも広角といえば広角、10mmでなく12mmでもよいかもなー
と思ってきたり。

＞単純な画質的にはDA12-24＞10-20＞SPAF10-24みたいですね。
画質も結構気になります。広角だと風景を撮ることが多くなりそうな気がして
その場合は、細部までクッキリハッキリな綺麗な画質が
撮れたらいいなとおもっています。
やっぱり、最初にこれだ！と思ったDA12-24が良いのかなーと、今の気持ち。
でもきっと明日起きたら気が変わりそうです。。

2009/03/22 00:48　[9284016]

0点

なるほど。

個人的には、明るさ重視でDA14F2.8や軽さ重視でDA15F4.0も十分選択肢に入れていいんじゃないかと思うんですが、余計に混乱させるだけですかね(汗

#「●○○○ーさん」って書かれると、最初の「●」も名前の一部っぽいですね(笑)

2009/03/24 06:24　[9295432]

0点

★○○○ーさん

ホント、混乱してます（笑）
早く欲しいのは欲しいのですが、そこまで急いでいないのでしばらく混乱してみますね。
明るさも欲しいですが、やっぱり10mmかなー。
極端な性格なのでやっぱり極端に広角に惹かれます。

そうそうなんです、私も「●○○○ーさん」って、
全部名前に見えちゃうなーと思いながら書き込んでました。
今回は★をつけてみましたが、どうでしょうかー（笑）

2009/03/25 17:49　[9301919]

0点

ちなみに、私は10-24が欲しいです！(笑)

そして、それとは別枠でDA15F4ですね。私にとっては、18mm(28mm)なんて広角の内に入らず、16mm(24mm)からがようやく広角ですから。DA15はそれこそ私にとっては標準レンズみたいな感じなんです(笑)　付けっぱなしにするlimmitedレンズということで。

★○○○ーとなると、みたらし団子の先っぽに金平糖でもひっついてしまったみたいな感じですね(笑)

2009/03/26 03:46　[9304691]

0点

♥○○○ーさん（←こりゃ、かわいい♥）

＞ちなみに、私は10-24が欲しいです！(笑)
私にとっては、18mm(28mm)なんて広角の内に入らず、16mm(24mm)からがようやく広角ですから。

って、おーい(笑)　わたしもやっぱり10-24がよーい。
待とうか待つまいか…。
12-24mm買っといて、10-24mmが出たら売ろうかな…って手もあると思いますか？

＞DA15はそれこそ私にとっては標準レンズみたいな感じなんです(笑)
付けっぱなしにするlimmitedレンズということで。

私はまだ、Limited病までは到達してないんですよね。
広角病が終結したらLimited病になっちゃうに1,000点！！　ひえ〜。

2009/03/26 10:37　[9305381]

0点

♥○○○ーさん（←こりゃ、かわいい♥）

お名前の前にハートをつけたんだけど、文字化けしました（汗）
ぜんぜんかわいくないでした…。

2009/03/26 15:29　[9306223]

0点

しばらく31ｍｍで楽しんでいましたが、山で使う広角がほしくてほしくて我慢できず、ＤＡ★16-50ｍｍなどと随分迷いましたがこちらに決めゲットしました。フォーラムで試写し、写りは14ｍｍかなと思いましたがＫ10Ｄに装着しての全体感・ホールド感と、とりわけしゅっ、しゅっというフォーカス音でしょうか気に入りました。たまりませんね！

2009/02/10 23:02　[9072877]

0点

おはようございます
熱易冷易 さん　はじめまして

先ずはご購入おめでとうございます
私もフルサイズの35�oの画角が欲しくてこのレンズを買ってしまいました
フードが大きいので少しかさばりますが使いやすくていいレンズですね^^

2009/02/11 05:26　[9074244]

1点

　 熱易冷易さん　今晩は。

先ずはご購入お目出度うございます。(・_・)(._.)
私も山登りをやっていましたが、このレンズを持って行けば殆どのシーンで
使えるような気がします。
高山植物に寄って、その奥に槍ヶ岳とか、狭い山頂での記念撮影。
山小屋のダルマストーブとか、登山道の彼方にめざす山頂。etc・・・

便利なレンズです。大事に使ってください。(*^。^*)

2009/02/14 18:16　[9093672]

1点

カメラ夢遊さん、甘柿さん、折角のレス有難うございます。
今日は天気にも誘われオニギリと12-24ｍｍつけたカメラかついで秩父武甲山に出かけてきました。杉花粉でしょうかボロボロデロデロになってしまいましたが、すっかり生き返りました。ヤマハヤッパシイーナア。ヤなことみんな吹き飛ばしてくれますね！明日もいこうかなー･･･・。

2009/02/14 22:39　[9095252]

1点

超広角	準広角	12mmでのマクロ	50mmマクロ風(^_^;

正月休みに伊豆の下田に遊びに行ってきました写真をＵＰしてきます。

１の写真はこのレンズの持ち味の12mm超広角で撮ってみました。
　フレアーもそんなに出ませんん。
２はごく普通の広角で撮ってみました。旅行に出たときには、
　この様な使い方が一般的だと思います。解像度も申し分有りません。
３はレンズの持ち味の12mm超広角で撮りましたが、後ボケがイイですね。
　環境が説明できるボケ。←変な表現の仕方ですが。(*^。^*)
　絞っても良かったのですが。
４の写真は50mmマクロ風に撮ってみました。大(..;)
　ボケが円形に近いですね。

色々な使い方が出来て非常に気に入ってます。(*^。^*)
旅行に行くとき、このレンズとFA43mmが何時ものパターンです。

購入を検討している方が下りましたら、ご参考にして下さい。

2009/01/07 18:18　[8899318]

3点

甘柿さん　こんにちは

　私もDA12-24mmって気になるんですよね・・・。
　しかしtamronからは10-24mmですし、pentaxはDA15mmも出るし
　なかなか踏ん切りが付かないです〜。

　今度発売される55mmを購入し、10-24mmなどが出るのを待って
　検討したいと思っています〜！

　私は55mmをおぎさくで予約しています〜（笑）

2009/01/08 11:06　[8902662]

0点

D-XENON 12-24mm F4

15mm Limitedは気になりますよねー。

仕事も兼ねて風景撮影が多いので、12-24をずっと検討してきましたが、なにぶん値段がお高い…(´Д`；

日本で保障は受けられないものの、SUMSUNGのXENON12-24mmは570,000ウォンから売られていて、ウォン安もあり日本円で40,000円前後です。
SUMSUNG商品説明
http://www.samsungcamera.com/product/pro
_acc_view.asp?prol_uid=2121&cat_uid=
13&sac_gid=1
価格比較サイト？
http://shopping.naver.com/list/list.nhn?
cat_id=00040514
買ってしまおうかどうしようかすごく悩んでいますｗ
日本サムスンで修理受付してくれれば言うことなしなんですけどね…。


余談ですが、FA35mmが23,000円、DFA100mmMACROが35,000円、DA16-45mmが25,000円、DA18-250mmが30,000円(全て「およそ」)となっており、100mmマクロは非常においしそうな価格です。

2009/01/08 18:46　[8904279]

3点

元画像	100%拡大	元画像	100%拡大

　C'mell に恋してさん　今晩は。

>両方持たれている方の書き込みを待つしかないでしょうね。
私ですね・・・・・ウ−−−−
皆様にお見せできる写真が無いです。(。＞0＜。)ビェェン

一度、21mmの画角で撮れるレンズを集めて同じ条件、同じ被写体を撮ってみようかと思います。←でも、根気がいります。　　　　　スイマセン、私、Ｂ型です。(*^。^*)

写真をＵＰしました。
このレンズどうでしょうか。率直なご意見をお聞かせ下さい。
余り良い作例ではないのですが。(・_・)(._.)

　深谷　健之進さん　今晩は。
＞SUMSUNGのXENON12-24mmは570,000ウォンから売られていて、ウォン安もあり日本円で40,000円前後です。
ナント・・・・・ウ−−−−安い！！！
私、去年買ったのですが、価格コムの値段と殆ど変わりませんでした。(;。;)
保証は日本国内できくのかは判りませんが、良いですよね〜〜〜
日本は関税が高いのですかね？外国で生産して日本国内で販売していると思うのですが・・・
円高メリットを肌で感じてみたいです〜〜〜
深谷　健之進さんにもお願いですが、上の作例のレンズに対するご意見を宜しければ
お聞かせ下さい。

2009/01/08 21:57　[8905399]

2点

　スイマセン、書き忘れました。(・_・)(._.)
PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL
このレンズは旅行に行ったときには非常に便利です。
名所、旧跡を回るとだいたい出てくるのがお城とか、灯台とか
高く長いものには非常に強いです。
人物にグット寄って、石垣からお城の天守閣まで全てファィンダーの中。(*^。^*)

歪みはご愛敬！(^_-)-☆

2009/01/08 22:17　[8905544]

1点

甘柿さん こんにちは

　＞写真をＵＰしました。
　　このレンズどうでしょうか。率直なご意見をお聞かせ下さい。

　柔らかさを感じる描写ですね〜！
　１枚目の光源ボケの形（絞り開放だと思いますが）も、綺麗ですね〜！
　少し甘い感じもありますので、絞った時の感じも気になりますが、この
　感じであれば、私は気になりませんね〜（笑）

　120mmで絞り値が出ないというと、pentaxの120mmF2.8とかでの撮影で
　しょうか？

2009/01/09 11:00　[8907737]

0点

元画像	100%拡大	６×７ 165mm絞りF2.8

　C'mell に恋してさん 今晩は。
説明が足りませんでしたね。(・_・)(._.)
６×７のレンズで165mmF2.8です。絞りは開放。
何年ぶりかに引っ張り出して使ってみました。
タグ情報が120mmに成っているのは６×７のソフトのまんまです。

１の写真はピントが来てないため甘いです。
　昔は１発でピント決められたのに、年には勝てません。(;。;)
２の写真を見ますとピントが来てるためカリッとしていますが、
　ピントさえ来てれば今でも使えるかな〜〜〜と思ってます。どうでしょうか？？ウ〜〜〜

C'mell に恋してさん、このレンズは使えますかね？？？

＞　私は55mmをおぎさくで予約しています〜（笑）
羨まし〜〜〜　　
旅行に行く時のレンズはDA12-24mmと55mmが有れば、ほぼ完璧ですね(*^。^*)
ホジィ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

其れからこのレンズ（DA12-24mm）の絞り開放の100%拡大の写真をＵＰしてきます。

2009/01/09 18:42　[8909325]

3点

105mm

甘柿さん こんにちは

　＞６×７のレンズで165mmF2.8です。絞りは開放。

　おお！！！
　67-165mmの絵がここに！！！

　実は気長に探していたりしてます（笑）

　Kマウントの120mmF2.8だと光源ボケがもう少しレモン型になるかな〜と
　思ったので、私の推測したレンズではないかもな〜と思っていました！


　67-120mmsoftの為にアダプターを購入した時に、せっかくなので105mmや
　165mmの２本が気になり、気長に探すかな〜と思っていました。
　昨年末に、105mmを入手して165mmも虎視眈々と狙っています（爆）

　＞C'mell に恋してさん、このレンズは使えますかね？？？

　入らないのであれば、譲って欲しいくらいですね！
　やはり気長に探すことが決定しました（喜）

2009/01/10 09:59　[8912277]

1点