『DA70 なんか今ひとつ・・・』のクチコミ掲示板

[けいごん！]

ー補正前	補正後	補正後	DA12-24

こんばんは

さんざん悩んで、このレンズを購入しました！

小さいのに高級感、ほどほどの重量感があり、製品としては気に入っているのですが
いかんせん、皆様の作例程のシャープさが今ひとつな感じがします。

近所に試写に行って、納得いかないので少しカメラ側でピントを"ー"補正したのですが
もっとシャープにうつる気がしています

撮影対象物も条件も違うので、単純には比較出来ないですが、
こういう事に気をつけるべしというアドバイスをぜひお願いします！

2011/11/06 21:32　[13731785]

[浪速の写楽亭]

K-7と70Limitedの写真

ピントを補正したということは前ピンだったのでしょうか？
お写真は十分シャープに見えますが。。。
感度６４００では、シャープかどうか判断できる条件ではないと思います。

広角レンズではないので、前後がボケ気味に写るのはしょうがないです。

2011/11/06 22:16　[13732092]

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

FA77を先に買ったのでずいぶん先になりそうですけれど、このレンズ気になっています。
浪速の写楽亭さんの仰る通りISO感度がシャープさを測るのに厳しいみたいです^^;
太陽光の下でもう一度サンプルを上げてみてはいかがでしょう。
因みに、1枚目はどの辺にピントを狙ったのでしょうか？
K-5のメーカー保証が切れる前でしたら、カメラの点検もかねて調整に出すのもひとつの手かもしれません。

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

2011/11/06 22:56　[13732413]

[マリンスノウ]

こんばんは。

１枚目のような戸外での日中撮影では、F5.6/F8あたりまで、もう少し絞ってみましょう。
ＩＳＯは１００なら1/125s〜1/250s位で。

残りの３枚のような夜景は難しいですよね。
三脚にしっかり据えて、ISO：800〜1600あたりですかね。

ＩＳＯ感度に関しては、ワタシはどんなにあげても1600までと自己リミッターがあるのでアレですが、ご自身でももう少し試してみては如何でしょう？

シャープに撮りたければ、夜景も開放で撮るより絞った方が良いです。
でも、どこまで絞るか？

2011/11/06 23:11　[13732521]

[浪速の写楽亭]

上の作例、データが消えてしまっていますが
カメラはK-7、絞り値は開放のF2.4です。
個人的には十分すぎるほどシャープだと思っています。
これ、もしプリントするときには一段ほどシャープネスを弱めたいほどです。
もし、ピントが問題ならばSCに見ていただいたほうが良いかと思います。

2011/11/06 23:17　[13732552]

[delphian]

こんばんは。

シャープじゃない理由は主に
・ピントがずれている
・ブレが発生している
・レンズが精度良く組み立てられていない
の３つです。
MFで追い込んでもシャープさが足り無いと感じるのであれば一度点検に出した方がよいですね。
私はレンズを買うと試写してみて納得がいかない場合、その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。

2011/11/06 23:22　[13732587]

[けいごん！]

みなさん　おはようございます！

　早速の返信ありがとうございます！

浪速の写楽亭さん

　写真の添付ありがとうございます。
　開放で、これくらい映れば十分だと私も思っています。
　＞ＩＳＯ６４００は判断しにくい
　そうなんですか！ご教授ありがとうございます。

Ｐｉｃ−７さん
　
　ＦＡ７７ですか！高いので手がでません・・・
　確かにもっと早く、試写しておくべきでした。
　２１日から旅行に行くにあたり、荷物を小さくする為もあって１８−２５０ｍｍのかわりに
　このレンズを購入しました。
　なので、とりあえずはＳＣに出さずになんとか乗り切りたいのです

マリンスノウさん

　やはりＩＳＯが高すぎるとシャープさは出てきませんかぁ・・・
　土日くらいしか撮りに行かない（でも最近土日は曇りがち）のですが、天気と相談して撮りなおしてみます
　で、もっと条件を変えて、シャープに映る条件を見ないと駄目ですね。
　ＩＳＯ１００で、Ｆ５．６〜８、１／１２５〜１／２５０を中心に。

Delphianさん
　＞その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。
　ははは、出来ればそうしたいですが、大阪も一地方に成り下がってしまったので
　”手ブレ”というのが、案外曲者っぽいですが・・・
　相変わらず露出ブラケットで撮っているのですが、パソコンで続けて画像を見ると、右に・左に微妙に回転しています
　手ブレなのか？自動水平補正と愛称が悪いのか（哀）

みなさんありがとうございます
まずは、もう一度、陽あたりの良い日に、練習します！

2011/11/07 09:05　[13733741]

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
DA70mmLtd.購入おめでとうございます。
高感度に強いK-7でも、シャープさを演出したいのであれば、
やはり低感度で撮りたいところですね。
自分はK-7なので、高感度あまり使えず、普段は上限640で撮ってます。
K-5で1段と考えると上限1600位でチャレンジした方がいいのではないでしょうか。
1枚目もピンが合った位置、左の葉はシャープに撮れてると思います。
ピント調整がはまるといいですね。

2011/11/07 13:06　[13734395]

[けいごん！]

やむ１さん　こんばんは

　エールありがとうございます！

　実は葉っぱがあまりにも、普通だったので、残念なのです。

　以前、モノプリさんがアップされていたエンジンの写真にすごく惹かれた事もあり・・・

　あぁ天気にならんかなぁ


　

2011/11/07 20:43　[13735728]

[けいごん！]

	- 補正	補正解除	懲りずに夜・・・だめだ

みなさんこんばんは

　今日は、晴天と迄は行きませんでしたが、まぁまぁだったので、会社にもって行きました
　で、明るいところで、ISO100＆SS1/125以上で撮ると、確かに解像度は上がったように思います。
　ありがとうございました

　でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
　もうちょっとトライしてみます。

　ひとつ解った事
　　
　　こんなに小さくても、換算１０５mmの望遠！1/100以下の撮影は、手振れする！
　　（私の腕では・・・泣）

　

2011/11/09 21:48　[13744726]

[Pic-7]

全ピンボケ

けいごん！さん、こんばんは。

DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね。
>懲りずに夜・・・だめだ
思い切ってもっとピントを外すのも(全ピンボケ)良かったかもしれません？
DA70だったらもっと光源が大きくボケて良い雰囲気になるかもです^^

>でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。
>もうちょっとトライしてみます。
ご存知かと思いますが、補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

小型中望遠って楽しいですね〜☆

2011/11/10 01:52　[13745902]

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん

　返信ありがとうございます。

　＞0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。

　　そういう物なんですか！勉強になります。

　＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　　基本的に±0.7の露出ブラケットで撮るのですが、その方が効果が判りやすいのですか。
　　う〜ん、難しいです。

　　一昨日試した時は、カメラに頼ってばかりで、ＭＦとかExifに出てくると思っていたので、
　　メモを取っていなかったのが大失敗！訳がわからん〜・・・・今度は設定をメモします。

　　＞DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね

　　楽しみながら、よい機会なので勉強します。
　　ありがとうございます

2011/11/10 12:32　[13746904]

[けいごん！]

これでＡＦを補正	リベンジ	落ち葉	手が震えてる？

アドバイスいただいたみなさん　おはようございます！

なんとか土曜日に晴れたので、近くの公園に行ってきました。
明るい環境で、ＩＳＯを１００程度にし、少し絞って、ＳＳを１／１００以上で撮ったところ、
それなりに満足が行く写真が撮れました。ありがとうございました。

ただ、１０月２９日の葉っぱも、そんなに悪い条件では無かったのですが、イメージが違うように思います。
変更したのは、自動傾き補正を解除、ホワイトバランスをＣＴＥからオートです。
もしかして、自動傾き補正が何か悪さをしてるのかな？

ＰＩＣ−７さん

＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　の意味がわかりました。
　向かいのお地蔵さんで色々試したのですが、結構露出ブラケットしたものの方が判別しやすかったです
　勉強になりました。
　結局、−３に補正してから、公園に出かけました。

　さぁ、来週は旅行だ〜

2011/11/14 07:45　[13764159]

[けいごん！]

みなさま・・・

　結局、脚に怪我をして旅行にいけなかったので、修理に出して、調整していただきました。
　でも、画質はなかなか良いのですが、焦点距離的に出番が少なく・・・
　先日、下取りに出して、ＤＡ１５ｍｍを購入しました。
　なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−

　しかも、一緒に下取りに出した、ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１．４も２万円−−−

　ＳＩＧＭＡ３０の方が人気があるそうな・・・

2012/01/16 12:27　[14029252]

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
ありゃりゃ、DA70mm里子に出されましたか。
まぁそれでも使ってなんぼですからねぇ。
DA15mmLtd.購入おめでとうございます。
このレンズもいいレンズですよね。一杯楽しんでください！！

2012/01/16 12:46　[14029332]

[けいごん！]

やむ１さん

　１２−２４を持っているので、ＤＡ７０にするか、ＤＡ１５にするかかなり迷った末の購入だったのですが
　ＤＡ７０はどうも使いそうに無い・・・と思い、ドナドナしてしまいました。
　
　ＤＡ１５もかなり小さく、１２−２４では大きすぎて邪魔になるシーンで活躍してくれそうです。
　
　実は、望遠域は、Ｑちゃんで・・・と目論んでいるのですが、障害（嫁さん）が高い！

　

2012/01/16 17:34　[14030132]

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

な、なんと売ってしまったのですか〜！？
し、しかも
>なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−
って＞＜
一声掛けていただければ3万で僕が買ってたのに^^;
それにしても勿体ないです。。。
DA15+DA35Macro+DA70のLimitedトリオとか、
DA21+DA40(or FA43)+DA70のパンケーキトリオとか、
軽量・コンパクトで写りもGoodな面白い組み合わせができるかと…
(と言いいつつ僕もまだ全然揃ってません^^;)

一方のDA15、写りはソコソコながら軽量コンパクトでしかも歪が凄〜く抑えられている、
なかなか良い個性のレンズでお気に入りです☆
風景以外にも結構使えるシーンがあって楽しいです^^

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

2012/01/16 22:31　[14031355]

[きよどん]

けいごん！さん
>１２−２４を持っているので
もう遅いですがクッキリ系が好きでDA70が長かったとなると
本来ならば12-24を持たれてるのでDA40をお勧めしたかったですね

それからDA70の１番美味しいところはF2.8〜F4だったはず
あとDA15は持ってませんがF5.6〜F8に絞った所が１番美味しい所らしく
弱点はPLとかNDフィルターの使い勝手が悪いらしいので
しっかり12-24と使い分けてやってくださいね

2012/01/17 00:15　[14031869]

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん　こんにちは

　そうなんですよね〜連絡がつけば、お知らせしましたのに！
　なんか、寒くて試写できていないので、もう少し天気が良くなったら、実力をみせてもらおうかと・・・

きよどんさん　こんにちは

　＞クッキリ系が好きでDA70が長かったとなると

　え〜っと、実は、タムロンの１８−２５０を持っていて、これまた旅行にでか過ぎる！と思って
　７０ｍｍを買ったので・・・もう少し望遠側が欲しかったのです。
　なんかズームでの７０ｍｍと、単焦点の７０ｍｍって、イメージが違う（はずが無いのに）様に思えました
　で、３５マクロを持っているので、４０ｍｍはあまりにも近いですしねぇ
　
　ということで、いっそのこと、望遠はＱちゃんにしようかと・・・・無謀ですかね？

　
　

2012/01/17 12:30　[14033105]