smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

購入しました

[Macrotix]

みなさん、こんにちわ。

先日、こちらのレンズを購入しました。
このレンズは鏡筒のガタつきと言いますか、
前玉部分がカタカタいうのは仕様でしょうか？

みなさまのレンズはいかがでしょう。
お店で購入時に確認すれば良かったのかもしれませんが、急いでいたもので。

以前、SONYのDT1680ZAとTamronのA16で同じような経験があるのですが、
これらは、そういう仕様という事でした。

よろしければ、ご意見いただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。

2012/05/11 14:36　[14548599]

[ニコイッチー]

もーしようがないわねー♪
それは子供をあやすためのガラガラよ！

手振れ防止機能が普段は浮いているそうですよ。だからカラカラします
振らない方がいいので、ガラガラ使用は禁止で〜す

でもカメラもレンズも違うから参考になるのかしら(^_^;)

2012/05/11 15:05　[14548658]

[Macrotix]

ニコイッチーさん

お返事ありがとうございます。
ボディはK-5なので、撮像素子がフローティングのような構造になっていて、
振るとゴロゴロいうのはわかるのですけど、
レンズの前玉部分にガタがあるのです。

なんと言いますか、先端を手で動かすと上下左右にカタカタ動く感じです。
こんなもんなんでしょうか。

2012/05/11 15:15　[14548684]

[童夢 ZERO]

こんちは♪
写真とかで示されると分かりやすく、良きアドバイスも頂けるかと思います。
ピントリングよりも前を言っておられるのでしょうかね？
購入直後であれば、購入したお店で交換が可能かと思います。
ダメならメーカーに連絡して、着払いで送って見てもらったほうがいいでしょうね。

2012/05/11 16:08　[14548802]

[Macrotix]

童夢 ZEROさん

お返事ありがとうございます。
そうですよね！！
私の説明が下手なので、上手く伝わらなく、申し訳ございませんでした。

画像をアップしますね。赤の矢印部分です。
フードがつくあたりを触るとガタがある感じです。

2012/05/11 16:44　[14548896]

[Frank.Flanker]

＞手振れ防止機能が普段は浮いているそうですよ

ペンタはボディ内手ブレ補正だから、純正のレンズの中には補正用レンズはないのだけど．．．

2012/05/11 16:50　[14548908]

[ニコイッチー]

でしたねー(^_^;)
実は
もーしよう(仕様)がないわねー♪
それは子供をあやすためのガラガラよ！
を書きたかっただけなのです<(_ _)>

フードのガタツキはあったりしますが、ここはやっぱり先輩方におまかせで〜

2012/05/11 17:53　[14549079]

[Macrotix]

Frank.Flankerさん、ニコイッチーさん

お返事ありがとうございます。

＞ペンタはボディ内手ブレ補正だから、純正のレンズの中には補正用レンズはないのだけど．．．
ですよね〜

＞を書きたかっただけなのです<(_ _)>
そうなのですね（笑
Frank.Flankerさんがつっこんでくれたので良かったです。
私ごときがツッコミ入れていいものかと思ってスルーしてしまいました（笑


フードにガタがあるのは仕方ないと思うのですが、
フードをつけない状態で、先端がグラグラするのは、やはり初期不良っぽいですか・・・
仕様でないなら、お店に持って行こうと思います。

2012/05/11 20:22　[14549573]

[童夢 ZERO]

こんばんは♪

あいにくこのレンズは持っていませんが、現在所持してるズームレンズで、

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 SDM
smc PENTAX-DA 12-24mmF4
smc DA 18-250mm F3.5-6.3
TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 Model A16

以上のレンズを確認しました。

ガタツキを感じる個人差はあるかと思いますが
私が気になるガタ付きはありませんでした。

お店に初期不良を告げてまず在庫があれば在庫を確認させてもらうとか、
自分が納得するまで言った方がいいですよ、安い買い物ではないだけに！

納得いかない時は、ペンタに連絡してみて下さい、優しく対応して頂けるはずです。

2012/05/11 21:01　[14549733]

[Macrotix]

童夢 ZEROさん

お返事ありがとうございます。

そうですよね。けっこうグラグラ動くので、購入したお店に聞いてみます。
ありがとうございました。

それにしても、やっぱりコンパクトなK-5にはLimited系の単焦点のほうが似合いますね。
このレンズは大きくて可愛くないです。

2012/05/12 00:40　[14550899]

[蒼のカバ]

Macrotixさん、こんばんわ

このタイミングの返信だと、もう販売店に持ち込んだ後ですかね〜
遅くてすみませんm(_ _)m
一応ご参考までですが、ウチのDA★16-50も少しカタカタします。気にして無かったので、試してビックリしました(笑)
レンズってもっと厳密なイメージだったのですが…

あ、機能的にトラブルとかは全く無いです(^^)

2012/05/12 20:46　[14553944]

[が〜たん]

購入したお店に聞くより
お客様相談センター
0570-001323　に
直接聞いた方が確実なのでは？
ナビダイヤルが使えない場合は
03-3960-5705

2012/05/13 02:46　[14555217]

[reota]

Macrotixさん

レンズが手元にない時に拝見して、何のことを言っているのかなと思っていましたが、
自宅に戻り実物を手にとって初めて意味がわかりました。
結構、ガタというかあそびというか、ありますね（笑

こういうものなんでしょうね。ズームで伸縮する部分ですし。
蒼のカバさん同様、写りや機能面では問題が出ていません。

2012/05/13 13:26　[14556527]

[ぴかーどかんちょう]

これ読んで、私の★16-50mmも確認してみましたら
少しカタカタなりますね

気にしていませんでしたが
上記の方と同様、仕様じゃないですかね
K-5にしてから、ピントも写りもバッチリです

2012/05/14 16:13　[14560470]

[しんくぱっと]

私もこのレンズ所有していますが
ビックリするくらいガタガタと動きますね。
レンズを一度落下で修理したことがあるのですが
修理から返ってきてもガタツキは全く同じだったので
そういう仕様だと思ってましたよ。
フード外す時はホント怖いですね。

2012/05/14 19:31　[14560961]

[Macrotix]

蒼のカバさん、が〜たんさん、reotaさん、ぴかーどかんちょうさん、しんくぱっとさん

お返事ありがとうございます。
また、皆さんへまとめてのコメントで申し訳ございません。

先日、やっと購入したお店で見てもらう事が出来ました。
お店の在庫品と比べたところ、私のレンズは他のよりも少しガタが多い感じでしたけど、
他に見せてもらった2本も、カタカタいってました。

皆さんにも、このレンズはガタがあると確認していただきまして、
今回は仕様ということで納得することができました。

今後は気にせず撮影を楽しみたいと思います。
皆さん、今回は本当に親切にご回答いただきまして、ありがとうございました。

2012/05/19 00:25　[14577862]

標準ズームレンズで迷っています

[ヤン・ウェンリー元帥]

カメラはK-5です。

今、手元にあるレンズは、ペンタックスの18-55(K-10のレンズキットです）と55-300です。

散歩中などに、ボケを活かした花・昆虫・風景の撮影にチャレンジしようと思い、以下のレンズで迷っています。


ペンタックス　�@ DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
　　　　　　　　 �A DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

シグマ　　　　　�B 17-50mm F2.8 EX DC HSM

タムロン　　　�C SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)


迷っている理由は

　�@より�A�B�Cの方がボケが綺麗（だと思っています)　

　55-300を持っているので、�A�B�Cだとつながりが悪い

　�B�Cは純正ではないので、問題が発生した時の対応が大変そう（な気がする）


中古でも構わないので、金額は気にしていません。
ご指導、宜しくお願いします。

余談ですが、悩んでいる時が一番楽しい時かもしれないですね！

2012/02/27 06:50　[14210167]

[写歴40年]

ヤン・ウェンリー元帥さん　おはようございます。

キットレンズからの買い換えを健闘されているのであれば、F2.8通しを選択された方が良いと思いますし、価格を気にされないのであれば純正16-50�oを選択された方が良いと思います。

私はニコン使用ですが標準レンズは純正の18-70�oからA16や単レンズをへて、純正の17-55�oに落ち着きましたが大きく重い以外は早く買っていればと後悔する事ばかりでした。

最初からベストにいかれる事をお薦めいたしますし、焦点距離のつながりは使用の仕方で問題ないと思いますし、それよりもF2.8通しの良さを味わって欲しいと思います。

2012/02/27 07:47　[14210236]

[C'mell に恋して]

ヤン・ウェンリー元帥さん　こんにちは

　50mmまでだがF2.8通しのレンズ、F4だが70mmまでカバーできるレンズかという
　選択を悩まれているのかと思います。

　ボケ量という事で言えば、50mmF2.8と70mmF4とあまり大きな差がでなかったり
　します。
　しかし70mmの方がレンズの焦点距離が長く画角が狭くなるので、背景を整理し
　やすいという事もあります。

　しかしDA☆16-50mmF2.8が狙えるのであれば、DA☆にされると良いのではと
　思います〜。

　そうなれば、その内にDA☆50-135mmF2.8かDA☆60-250mmF4のどちらかを欲しく
　なられると思います〜（笑）

　

2012/02/27 13:25　[14211014]

[ぱぴばん]

ヤン・ウェンリー元帥さん、こんにちは。

ボケを活かした撮影となると、やはりF値が小さいものを選ばれるのが良いとは思います。また、F2.8のレンズはF4にできますが逆はできませんので、そういう意味からもF2.8通しのレンズが良いと思います。
ただ、昆虫・花が撮影対象ということですので、最大撮影倍率も気にされたほうが良いかもしれません。挙げられたレンズの中では、�@DA17-70mmが0.31倍、�A〜�Cは概ね0.2〜0.22倍ですので、この点からは�@DA17-70mmにアドバンテージがあるように思います。また候補の中にはありませんが、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMならば、�@DA17-70mmよりも広角側で一段明るいですし、最大撮影倍率も0.37倍となっていますので、検討の対象にされても良いのではないでしょうか。それに、ぼけはF値だけではなく焦点距離が長いほうが有利ですので、この点からも70mmまであるレンズを選ばれても良いと思います。

あと、ご心配されているサードパーティの対応の件ですが、新品であれば両メーカともサポートはしっかりしているようです（この口コミでの私の勝手な想像です）のでさほど問題にならないと思いますが、中古の場合は気をつけておく必要があるかもしれません。

写りに関しては既にいろいろ調べておられるようですし、好みもあるのでコメントは控えておきます。

良い買い物をして下さい。

2012/02/27 14:51　[14211230]

[delphian]

マクロのサンプル #1	マクロのサンプル #2	マクロのサンプル #3

こんばんは。

18-55と55-300を持っており、「ボケを活かした花・昆虫・風景の撮影」ということであれば
マクロレンズを購入する方が幸せだと思いますけどね。

ということでマクロのサンプルを貼ります。

2012/02/27 19:01　[14211970]

[Tubby sponges]

ヤン・ウェンリー元帥さん

こんばんは。

delphianさんと同じ意見でマクロ追加が一番お勧めです。
使いやすさでは標準画角になるDA35/2.8 macro Limitedですが、
後々を考えると100mmクラスのDFA100/2.8かTAMRON 90/2.8でしょうか。

標準ズームは「コレダ！」と言う決定版が無いですね。
来年DA☆がリニューアルされそうですから、
そこまでのつなぎでTAMRON 17-50/2.8（激安）が良いかも。

2012/02/27 21:05　[14212497]

[馬鹿なオッサン]

K-５をお持ちなら、黙ってDA★16-50mmF2.8SDMでしょうなぁ…。

シャープな画像と防塵防滴が手に入りますなぁ…。

ところで、DA★は来年にリニューアルされるのですかな？

2012/02/27 21:29　[14212650]

[okioma]

レンズのつながりは気にする必要はないかと思います。
単焦点レンズなんかつながりませんしね(笑

純正が買えるのであれば純正がいいですね。

＞問題が発生した時の対応が大変そう

確かに対応が面倒ですが、それほど問題でもないような…
レンズは違いますがシグマやタムロンでも問題ないかと思います。
レンズによって画質がちがいますので、好みのものを選んだ方がいいですよ。

虫や花で、どのようなシーンを考えているのかわかりませんが100�o前後のマクロもよいかも。

2012/02/27 21:47　[14212764]

[Tubby sponges]

馬鹿なオッサンさん

こんばんは。

PENTAXからレンズのロードマップが公開されており、
リストの一番下のレンズがDA☆標準ズームのリニューアルと噂されています。
発売時期が来年「以降」とあいまいなこと、
明るさ・レンジ共に不明なこと、ちょっと不安ですが。(笑）

http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

2012/02/27 21:55　[14212814]

[Pelexy]

私もDA★をオススメします。
写りももちろんいいですし、雨でも風でも雪でも、天候を気にせずに持ち出せるのは大きいです。購入時に防塵防滴についてそれほど重要視していませんでしたが、いざ使うときにさまざまな状況で持ち出せるのでこのレンズの出番は多くなっています。
k-7のときよりk-5になって持ち味を出してきた感じはやはりあると思います。
金銭的に余裕があるのでしたら、マクロレンズをお持ちでなければタムロンのmacro 90mmが月並みですがいいですよ。

2012/02/27 23:04　[14213215]

[馬鹿なオッサン]

＞Tubby spongesさん、お返事どうもです。
…そうですか、リニューアルは有り得ると云う事ですな？

今年はCanonシステムの総入れ替えでおカネが無くなるのですがネ、ココでDA★もとなると、恐いですなぁ…。(汗)

DA★16-50mmF2.8SDMはK−5にはベストですが、リニューアルするなら次回は多少重くてもかまわないのでDA★16-85mmF2.8SDMあたりをお願いしつつ、根本的にSDMの速度向上を切に願いますなぁ。

ありがとうございました。

2012/02/27 23:10　[14213245]

[ヤン・ウェンリー元帥]

皆さん、早速の返信を頂き有り難く思います。

写歴40年さん
馬鹿なオッサンさん
　他の方のスレを見ても、K-5との相性は良いみたいですね！
　何処かでこの組み合わせの写真が見れるサイトはないでしょうか？

C'mell に恋してさん
　DA☆16-50mmF2.8に行ったら、やはりDA☆50-135mmF2.8やDA★60-250mmF4などが
　欲しくなりそうです！

ぱぴばんさん
　たしかに両メーカともサポートはしっかりしているようですね。
　例えば、レンズやカメラのどちらかが、又は両方が故障した時に、純正ならば
　ペンタ1社に持ち込めば済みますが、サードパーティの場合の対処の仕方を知らないため
　大変そうな気がするんですが、そうでも無いのでしょうか？

delphianさん
Tubby spongesさん
　マクロを忘れてました。確かにボケはマクロが良いですよね！
　ただ、今のところ利便性重視なので、単焦点は考えていませんでした。

okiomaさん
　先ほど50mmと55mmで撮り比べてみました。たしかに繋がりは気にしなくてもいいですね。

Pelexyさん
　冬に北海道へ行くこともあるので、天候を気にせずに持ち出せるのはたしかに魅力ですね！
　�A以外は、真冬の北国では厳しいのでしょうか？

2012/02/28 05:14　[14214032]

[血の窓]

ご存知かと思いますが、DA★のSDMは壊れますよ。
私は★は16-50 50-135 300単焦点の3本を所有していますが300単焦点を除いて2本共故障しました。
300単焦点は使用頻度が少ないので今の所は大丈夫ですが、いつ壊れるかビクビクしながら使っています。
50-135は保証期間内に壊れたので無償修理でしたが16-50は保証期間後に壊れたので修理代は17000円かかりました。
しかし8ヶ月後にまた前回と同様に突然SDMが動かなくなり、流石にもう修理する気になれず、どうしようか困り果てています。
おそらく対策部品等に変更しない限り根本的にこの問題は解決しないと思います。
もしかしたら最新ロットは対策部品に変更しているかもしれませんが。
どちらにしても中古でこのレンズを買うなんて私には恐くてできません。買うなら最新ロットの1年保証があるものを強くすすめます。

2012/02/29 07:49　[14218624]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pelexy]

北海道に住んでいます。他のレンズも使えると思いますが、気持ち的に☆を使う気になります。主にメインこっちで他のレンズはカバンにいれています。真冬で氷点下10より下がるようなときはこれひとつです。外で雪の中交換するのも大変ですので。
いまくらいの暖かくなってきたらあまり気にしてません。ただ屋外だと雪の中の交換はしたくないものです。
他の方のいうとおり確かに壊れやすいというのはあるかも知れません。新品、もしくは保証つき中古をオススメします。私も購入一月くらいでAFが壊れました。一概には壊れやすいと言えないですが、万が一に備えてください。できるなら5年保証などオススメします。

2012/02/29 15:16　[14219953]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤン・ウェンリー元帥]

いろいろ悩みましたが、ペンタックスから来年にはNewレンズが出そうなので、それまでの繋ぎとして「タムロン」にすることにしました。

皆さん、有難うございました。

2012/03/06 03:29　[14247612]

[大胸筋]

>16-50は保証期間後に壊れたので修理代は17000円かかりました。
>しかし8ヶ月後にまた前回と同様に突然SDMが動かなくなり、流石にもう修理する気にな
>れず、どうしようか困り果てています。

>私も購入一月くらいでAFが壊れました。

え〜、こんなに故障するんですか〜
知らずに購入してしまいました。

2012/04/22 07:49　[14468873]

[自称敏腕コンサルタント]

DA16-50SDMの故障の件は過去何度も言われていますけど、私も初期ロットで同じ経験があります。

PENTAX贔屓ではありますが、このレンズの故障の多さは正直大問題だと思っています。
最新ロットは大丈夫だと思いますが、DA16-45とDA17-70のいずれか、もしくはタムロンA16にされた方がいいでしょうね。

次期モデルは、是非品質管理には注意してほしいと思います。

2012/05/05 21:53　[14526167]

なぜ、これほど値段が下がる？

[狸穴の銀次]

最近、このレンズの値下がり方が激しいですが、何かあったのでしょうか？

2012/04/23 16:13　[14475423]

[Pic-7]

狸穴の銀次さん、こんばんは。

近い将来に(来年以降？)、新しい☆標準ズームの計画が発表されたからではないでしょうか。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

SDMの問題があったり、値段では格下のシグマやタムロンの2.8通しよりも、写りのテスト結果が悪かったりと、
元々賛否両論のレンズでした。
新☆標準ズームの発表を受けて、買い控えする人が増えたり、メーカーや販売業者は在庫を減らしたいって意図がはたらいて、
市場での値段を下げているのではと。。。
フルサイズの噂が出てきたので、☆標準ズームでも24−75 F2.8みたいになる可能性もあるかもしれません？

2012/04/23 20:15　[14476193]

[狸穴の銀次]

私もロードマップの発表のせいかなと思ったのですが、ロードマップの発表が2月初めだったのに対して、このレンズの値段（あくまでも最安値ですが）が下がり始めたのが3月半ばなので、ちょっと時期がずれるかなと思った次第です。

また、ロードマップで示されたスターレンズの焦点距離（24-75mm？）がこのレンズの16-50mmと合わないのも、引っかかりました。

まあ、APS-Cで16-50mmならば、フルサイズでは24-75mmになるので、「フルサイズが出る予兆」と捉えることが出来るかもしれませんが。

2012/04/24 10:34　[14478672]

[が〜たん]

ｷｮﾛ(･_･｡)(｡･_･)ｷｮﾛ
他の★は変化がないので
やはり値を下げないと売れないのかも知れませんね？
PENTAXの売場を見ると純正レンズより
タムロンを展示してありますものね

そんな自分も16-80mm？？の5倍ズームになったら
１本でポートレイト用にも使えるのでポチるかもしれません
どうしてもPENTAXの広角から標準域は
人気のある単焦点が多いので難しいですよね

2012/04/24 15:18　[14479527]

[Pic-7]

お返事、どうもです^^

>まあ、APS-Cで16-50mmならば、フルサイズでは24-75mmになるので、「フルサイズが出る予兆」と捉えることが出来るかもしれませんが。
元々ロードマップでは15mm〜85mm位の間で、まだ焦点距離が決まってない状態に見えてて。
それで最近のフルサイズの噂から、24-75mm f2.8かな〜って予想してみたんで。
アプローチとしては逆でしょうか。

機動性(レンズの大きさも含めた)が失われるのであれば、フルサイズはスルーの予定ですので、
APSCで16-70mmくらいのレンジでf2.8とかf4.0の方を希望しています^^
どうもこの16−50には魅力を感じないので…

2012/04/24 23:45　[14481641]

[ぺんたZ-5p]

新型★は焦点距離から考えると、小型軽量を狙ってＦ４通しのような気がするんですよね〜
そうすればＤＡ★６０−２５０とのつながりも良いし・・・
で、ＤＡ１７−７０がディスコンになりＤＡ★１６−５０は上位機種として残す。

どうなりますかね？

2012/04/25 00:02　[14481722]

[Pic-7]

こんにちは。

〉新型★は焦点距離から考えると、小型軽量を狙ってＦ４通しのような気がするんですよね〜
〉そうすればＤＡ★６０−２５０とのつながりも良いし・・・
ぺんたZ-5pさんの↑のご意見って理想的だと思います(^ ^)

2012/04/25 08:05　[14482574]　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

私もDA17-70が「スターレンズ化」するというアイディアは面白いと思います。自分は16-50を既に持っているのですが、買ってしまいそうです。

ちなみに、B&Hなどは値上がりしているので、今の（まだ円高の）為替レートを踏まえても16-50は日本で買うほうが安いと思います。

2012/04/25 09:01　[14482701]

ブリリアントな色表現

[オーバーコッヘン]

キャッシュバックも始まったので、逝ってしまいました。

いろいろと言われているレンズなので、少し不安でしたが、防塵坊滴が決め手となりました。

ファーストライトに自宅の庭で撮ってみましたが、文句なしです。
ナチュラル、彩度＋１の設定ですが、華やいだ色表現をします。

FA31リミが、エレガント（上品な）とするなら、DA16-50は、ブリリアント（華やいだ）と表現できると思います。

4枚とも最短撮影距離（30cm）、開放（F2.8）で撮りました。
周辺の画像の流れも感じられず、これだけ写ってくれれば、文句ありません。

ちなみにAFピントはバッチリでした。
もしかすると、現ロットでは、問題点も解決されているのかもしれません。

これからの撮影が楽しみになってきました。

2011/12/03 15:24　[13844201]

[てつぷ]

ご購入おめでとうございます。

K-5との相性がすこぶる良いようですね。
綺麗なお花たちを楽しませて頂きました。
撮影楽しんでください。

K20Dですとワイド側が開放でふんわりしているようです。
カリカリでは面白くない時に使っています。

AFですがSDMが故障します。実際しました。
現ロットは対策部品で改善されているといいのですが気をつけてください。

2011/12/03 18:47　[13845073]

[オーバーコッヘン]

てつぶさん、こんばんは。

坊滴ではなく防滴の間違いでした。

私は、Ｋ−５では、風景が主なので、このレンズでは絞って使うことになると思うので、開放でここまで写ってくれれば、文句なしです。

ＳＤＭは、ＤＡ５０−１３５を３年ほど使っていて大丈夫なので、希望的観測をこめて、安心はしていますが、、、、。

2011/12/03 23:32　[13846480]

[馬鹿なオッサン]

JPEGでこの解像感。イイですなぁ…。

ご購入おめでとうございます。

K-5との相性はバッチリですからなぁ、満足されると思いますなぁ…。

K-7→K-5にした時に、余りの違いに大いに驚きました。(笑)

因みに、SDM故障ですが、私も二月に初めてでしたが経験しましたな。
DA★50-135mmF2.8SDMでしたが、基盤交換の17000円…。(泣)

何とか信頼性の向上に努めて頂きたいモノですな。
と、同時にSDMはマクロレンズにこそ搭載して欲しいと感じていますな。

回転角が大きいマクロなんで仕方ないですが、CanonのUSMマクロレンズとではAFが超遅過ぎですな、D FA Macro100mmF2.8WR。(号泣)

撮影をお楽しみください。

2011/12/04 09:12　[13847610]

[オーバーコッヘン]

馬鹿なおっさんさん、こんばんは。

Ｋ−５との相性に関しては、馬鹿なおっさんさんと、田中希美男氏がＫ−７のときと比べて、劇的に良くなったと言われていたので、決め手となりました。

描写面では、ＰＥＮＴＡＸの広角ズームの中で一番線が細いと感じていました。
デジタルでは、ここが重要だと私は、思っています。

ＤＡ５０−１３５、ＤＡ１６−５０、その次は、ＤＡ６０−２５０の影が、、。

2011/12/04 17:31　[13849224]

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

私のいい加減な話はともかく、決断されてよかったと思いますなぁ…。

＞DA★60-250mmF4SDM
他のDA★ズームとは画の傾向が違うと思うのですが、コレも是非購入されるとイイと思いますなぁ。

2011/12/05 19:16　[13853747]

[くりぶひ]

			絞ると目に痛い･･･（汗）

オーバーコッヘンさん、ご購入おめでとうございます。

私も最近このレンズを買って、主に屋外での子ども撮りレンズとして使っています。

開放付近でのブリリアントでソフトな描写と、
絞ったときの目に痛いほどコッテリシャッキリの描写のギャップを楽しんでます♪

ペンタックスらしく階調も豊かで、ズーム嫌いの私がすっかりハマってしまいました。
評判を裏切る実に良いレンズだと思います〜(^^)/

2011/12/06 01:42　[13855728]

[オーバーコッヘン]

くりぶひさん、こんにちは。

くりぶひさんが[13664139]で書かれているのと全く同じ感想です。

ＰＥＮＴＡＸといえばヌコということらしいので、昨日撮ってきました。
最高です！

５０mm域は言うまでもありませんが、私は、１６mm域での開放描写に感激です。

このＤＡ☆１６−５０のクチコミは、本当に購入に際して、参考になりました。

2011/12/06 13:25　[13857163]

[蒼のカバ]

オーバーコッヘンさん、こんばんわ。
今更なレスで畏れ入ります。
初めまして。
私、「遠まわりせずにFAリミテッド３姉妹を手にすることが、結果、無駄な出費を防ぐ」という先人の知恵に学ぶべく、こつこつとFA31に向かっていたのですが・・・
オーバーコッヘンさんとくりぶひさんの作例・紹介文にふらふら〜っと。
本日キタムラで受け取って参りました。
部屋の中をパシャパシャしたくらいなので、今はまだ幸せな寄り道の予感程度。
ではありますが、週末へ向けてワクワクです。
さて、使いこなせるかどうか（汗
ともかくも、とてもとても参考にさせていただきました、のご報告でした（笑

2012/01/20 00:40　[14043606]

[オーバーコッヘン]

蒼のカバさん、はじめまして、こんばんわ。

ご購入、おめでとうございます。

使いこなせるかとか、あまり考えずに楽しまれたらいいと思います。

FAリミも、すごくいい味をだしてくれますが、
このレンズも、また違ったいい味をだしてくれます。

少しでもこのスレが、役立てたのであれば、とてもうれしいです。

2012/01/21 18:17　[14050242]

いいレンズやと思うけど．．．

[donbei0820]

DA★ 16-50/2.8 ユーザーの皆さん　こんばんは〜☆

今に始まった話ではありませんが、デジカメinfoで酷評されてます
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
レンズに求めるものも人それぞれなんですね ^^ヾ
わたくしは、自分の用途において、このレンズで満足してますが
皆さんはいかがですか？

2011/10/19 01:08　[13646781]

[じじかめ]

自分が満足していれば、それでいいのではないでしょうか？

2011/10/19 07:29　[13646879]

[馬鹿なオッサン]

ワタシはK-５との組合せで、最高だと思っていますなぁ。

所詮は他人本位の評価ですからなぁ、アテになりませんなぁ…。

私なら自分にとってどうなのかが重要ですがね。

2011/10/19 07:38　[13646896]

[C'mell に恋して]

donbei0820さん　こんにちは

　DA☆は酷評されていますね^^；
　でも私の感覚からは外れていないので、驚いてはいなかったりします〜。

　DA☆のレンズの美味しい所は、F5.6〜8くらいという感覚で使用してます
　し〜（笑）
　デジタル時代のレンズは、絞り開放から使用できるレンズが評価が高い
　と思いますが、絞り値で表情を変えてくれるレンズですし私にとっては
　良いレンズです。

　しかし万人向けのレンズでは無いとも思っています〜^^；

　tamronの方を先に購入してましたが、これはCPが本当に高いレンズだと
　思いますね〜。
　万人に使いやすいのは、こちらのレンズだと思います〜（笑）

2011/10/19 08:57　[13647111]

[arenbe]

たとえタムやシグマより酷評されても、

★レンズでなければ所有欲は満たせません。

性能の良い入門機より、一昔前の中級機を選ぶね。

2011/10/19 09:22　[13647175]

[LE-8T]

小生が、ペンタックス用の標準ズームレンズを選び切れないのは、正に一長一短が目についてしまう事。
購入してしまえば　小生の感性は其れ程大したものでは無いので満足して使う様な気もしないではないのですが・・・

2011/10/19 09:37　[13647204]

[donbei0820]

1段絞り	2段絞り	3段絞り

皆さん　レスありがとうございます

＞自分にとってどうなのかが重要ですがね
まさしく仰る通りですね ^^

＞デジタル時代のレンズは、絞り開放から使用できるレンズが評価が高い
確かにそんな傾向を感じます
皆さんのレスを見ているうちに自分のスタンスを再認識させられました
わたくし自身、元々このレンズに開放の描写を望んでいなかったと．．．^^ヾ
このレンズは単焦点との組み合わせの中で満足度が上がるのかも知れませんね
発売当初はジャジャウマレンズとも言われてましたが
ヘソ曲がりなわたくしにとって、使ってみたいと思わせる響きでした

2011/10/19 10:29　[13647377]

[くりぶひ]

donbei0820さん、みなさん、こんばんは。
遅レスで失礼します。

私はつい先月、K-5と一緒にこのレンズを買いました。
いろいろと評価の分かれるレンズだと言うことは知っていましたが、
使ってみてアラびっくり、めっちゃいいレンズやないですか〜(^^)

開放での柔らかめな描写がとくに気に入っていて、
FA43と並ぶ子ども撮りのメインレンズになっています。

ただ、パープルフリンジが出やすいことだけは気になりますが(^^;

写真は全て開放です。
評価は用途によるのかもしれませんね〜。

2011/10/22 21:52　[13664139]

[donbei0820]

くりぶひさん　こんばんは
開放絞りでの素晴らしい作例ありがとうございます ^^
わたくし先日開放の描写に期待していないと言ったばかりですが
くりぶひさんの作例を見て考えを改めました
当たり前のことですが．．．要は使い方次第ですね ^^ヾ
開放の場合、フォーカスポイントがシビアになるので
手を抜いた分だけ描写に不満が出ているように感じました
やっぱり素晴らしいレンズですね ^^v

2011/10/24 20:40　[13673233]

購入後について

[TOMOッCHI]

念願のこのレンズ、購入する運びとなりました。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、このレンズは多少クセが有るという口コミを見かけますが、購入後ピントのずれや片ボケ等のチェックをする簡単な方法があればご教授くだださい。

ちなみに現在の所有レンズはキットレンズの「18-135」のみです。

2011/10/11 21:03　[13612883]

[Frank.Flanker]

ピントのチェックの為のフォーカステストチャートはここの18ページです
13ページにあるように斜め45度から広角端、中間、望遠端でそれぞれ撮影してみて下さい
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

片ボケは新聞紙を壁に貼り付けて、三脚あるいはテーブルの上にカメラを載せ、できるだけ新聞紙に対して並行になるようにカメラを配置して撮影。
ＰＣで等倍鑑賞して片ボケがないかを確認されてはどうでしょうか

2011/10/11 23:23　[13613815]

[C'mell に恋して]

ターゲット	拡大

TOMOッCHIさん　こんにちは

　私の場合ですが、Frank.Flankerさんの方法とは違うやり方です〜！
　ピントチェックは幾つかの方法があると思います〜。

　なので、私の方法を書き込みして見ます〜！

　pentaxの11点あるAF測定点ですが、四角く明るく光るスーパーインポーズ
　がありますが、実際はそれよりも少し広い範囲をカバーしています〜。

　以下に、価格コムの常連のdelphian さんのUPした写真を確認して頂けると
　イメージしやすいかと思います〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10734385/ImageID=537440/

　中央1点と言えども、赤く光る四角の上下左右にも同じ四角があり、十字に
　なっているという事です。

　新聞や雑誌なんかを斜めにというと、この赤く光る部分以外のところが反応
　してしまう事もあるので、できるだけ正対した平面を撮影されるのが良いかと
　思っています〜。

　私の場合では、焦点距離の20倍くらいの距離を目安に、ターゲットとなる箱物
　を置いて、絞り開放にて撮影します〜。
　その際に、箱の下に方眼マットなり方眼紙を轢いて置くと判りやすいかと思い
　ます。

　また、蛍光灯の下では、AFセンサーに誤差を生じる可能性もあるので、自然光が
　入る場所で、三脚を使用しての確認と言うのが良いのではと思います〜！

　ズームレンズの場合ですと、広角域、中間域、望遠域と３つの焦点距離で
　同様に確認されると良いのではないでしょうか〜。

　各焦点距離で撮影距離を変えるのが面倒であれば、中間の35mmの20倍の70cm
　くらいにターゲットを置かれてというのが良いかも。

　また、良く撮影する距離が２ｍとか決まっているのであれば、その距離で確認
　されるのが良い様に思います〜。

2011/10/12 15:24　[13616103]

[C'mell に恋して]

絞り開放の全景	左	中央	右

続投です〜。

　先にピントの確認を書き込みましたが、今度は片ボケの確認です〜。

　私の場合では、遠景の撮影を行い確認する方法です。

　絞り開放で遠景を撮影し、写った絵の左右差があるか確認する方法です〜。

　これは手持ち撮影ですが、ピントの確認ではないので問題は無いかと
　思います〜。

　基本は中央の絵になります〜。

　レンズは絞り開放の場合、中央が一番良く端の方に行くにしたがって像が
　甘くなったり、流れてきたりします。
　左右の差が無く、左右とも流れているようであれば、それはレンズの性能
　かもしれませんが、左右差がある場合は片ボケが考えられると思います。

　できれば、左右共に、ある程度の距離があれば良いのですが、確保し難い
　場合であれば、カメラを上下反転させ撮影してみて、普通に撮影した絵と
　カメラを上下反対にした絵を比較すれば、容易に片ボケが判ると思います。

　このレンズにはDA18-250mmですが、購入時に片ボケがあり数回調整に出し
　ましたが、調整しきれずレンズ交換という対応をしてもらいました。

　この時は、左右とも左の様な絵であればレンズの性能だと思ってあきらめ
　るが、左右差があまりにあるので、調整して欲しいとお願いしたケース
　です〜。
　

2011/10/12 15:39　[13616147]

[TOMOッCHI]

Frank.Flanker　さん
C'mell に恋して　さん

ご返信ありがとうございます。

（購入は、オークションによる中古品でしたが、）
お二人のアドバイスを参考にテストした結果、問題は無さそうです。

これから行楽シーズンですので、下手は下手なりに楽しんで撮影が出来そうです。

本当にアドバイスありがとうございました。

2011/10/13 14:20　[13620481]

[C'mell に恋して]

TOMOッCHIさん　こんにちは

　入手されたレンズが、問題無いという事で安心ですね〜！
　お役に立てて幸いです〜！

2011/10/14 13:25　[13624711]