smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

壊れました。

[山の上太郎]

ラナンキュラス	シャクナゲ

PENTAXのSDMは壊れるという口コミは知っていましたが、私のも4月12日に桜撮りの終盤でオートフォーカスが動かなくなりました。MFでもフォーカスリングが動かなくなり、帰り道で、レンズ交換も面倒になり、撮影終了。
すぐ、サービスセンターに送り修理依頼。
今日、修理完了し戻ってきました。（モーター交換、点検）
無償修理期間で助かりましたが、今まで家電を含め、短期間で壊れた経験がなく延長保証など考えたことはありませんが、このPENTAX SDMレンズに限っては多少の費用を負担しても延長保証に入った方が良さそうです。

特にどうってことはないですが、直った証ということで喜びのシャッターです。

2012/04/24 17:17　[14479787]

[Pic-7]

山の上太郎さん、こんにちは。

保証期限内で問題解決、よかったですね！

☆16-50と☆50-135の初期SDMは特にトラブルの報告が多いように思います。
Pentaxに耐久性とAF速度向上を備えた、改良型SDMの早期リリースを要望します。

2012/04/25 08:13　[14482595]　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょーちん]

山の上太郎さん、Pic-7さん、こんにちは

　☆16-50と☆50-135の初期SDMは特にトラブルの報告が多いように思います。

とありますが、☆60-250は比較的ﾄﾗﾌﾞﾙが少ないのでしょうか。
また、修理をした後も故障の可能性は無くならないのでしょうか。
今後のレンズ購入の際の参考にしたいので、よろしくお願いします。
安い買い物ではないので・・・。

2012/05/03 10:20　[14515117]

[馬鹿なオッサン]

私の経験はですな。

DA★16-50mmF2.8SDM：二本購入で、それぞれ二年以上使用。
DA★50-135mmF2.8SDM：同上。
DA★60-250mmF4SDM：一本購入で二年以上使用。

それでSDMトラブルは、DA★50-135mmF2.8SDMの二本目が一年以上経過((泣)してから、モーター故障でユニット交換修理しましたなぁ。

費用は17,500円ですな。

逆に云えば使用頻度の割に、しかもそれぞれ機種も個体も違うモノを足かけ五年に渡り使い続けて居りますがネ、修理はこの一回きりですな…。

心配なら、保証に入るべきかもでしょうが機械モノはどの道壊れるモンですからなぁ…。

因みに私はその様な延長保証はまず入りませんが、後悔した事は無いですな。

2012/05/03 10:29　[14515157]

[山の上太郎]

馬鹿なオッサンさん
SDMの使用経験（故障経験）ありがとうございました。
5本を2年使用で1本が\17,500ですか。う〜〜ん 。
1本10万として50万。延長保証料が５％として\25,000.
後3年内にもう一本壊れたらやっぱ延長保証に入っておけば良かったということになりますな。

きょーちんさん
近々,もう一度壊れたら報告しますね。そうならないことを願っています。

2012/05/03 13:22　[14515771]

[きょーちん]

馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

山の上太郎さん、
金額にかかわらず、故障は精神的にもイタイですから、
無故障にこしたことはないですね。

2012/05/03 22:35　[14517735]

他のレンズより大きく写るのですが

[kuni.y]

DA*16-50, 50mm	DA*50-135, 50mm	DA 18-135, 135mm	DA*50-135, 135mm

このレンズ、他のペンタックスのレンズよりも同一焦点距離で大きく写ります。
私の個体だけがそうなのか、気になっております。皆さんのレンズはいかがでしょうか。
ご回答いただけますと幸いです。

※添付画像についてですが、被写体までの距離は２メートル程度です。

ちなみに、私は「大きく写ってラッキー」と思っているので、ペンタックスに苦情を言うつもりはありません（笑）。

2012/04/26 16:48　[14487851]

[もとラボマン ２]

kuni.yさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　近距離ではなく　遠距離（∞の時）の場合も大きく写るのでしょうか？

2012/04/26 17:01　[14487893]

[イグネシア]

レンズの焦点距離は、被写体の大きさの倍率を表しているわけではないので、レンズによって写る大きさは、同メーカーでもばらつきます。

2012/04/26 17:05　[14487906]

[Frank.Flanker]

焦点距離はあくまで、レンズの距離を無限遠にした場合です
レンズが違っても同じ焦点距離なら遠くの風景を撮れば同じ画角になるはずです

でも近接撮影した場合はそうはなりません。
インナーフォーカスのレンズだと近距離を写せばインナーフォーカスでないレンズに比べ画角は広くなります

2012/04/26 17:25　[14487967]

[secondfloor]

kuni.yさん、こんにちは。

そうですね、これくらい被写体に接近した撮影では、同じ焦点距離でも、レンズによって、写る大きさに差が出ることもありますね。
ただこの差は、被写体との距離が離れるにつれ、徐々に少なくなると思います。

2012/04/26 17:36　[14487999]

[kuni.y]

DA 18-135, 135mm 無限遠	DA*50-135, 135mm 無限遠	DA*16-50, 50mm 無限遠	DA*50-135, 50mm 無限遠

みなさま、早速のご返信ありがとうございました。
無限遠で撮影してみたところ、写る画像の大きさにレンズ間の差位がほぼありませんでした。

当方、光学の知識がないため、大変勉強になりました。ありがとうございました。

2012/04/26 17:41　[14488013]

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

ご参考まで。(人形の画像）

2012/04/26 20:40　[14488650]

[継続してもダメなものはダメやん]

失礼ながら、「大きく写ってラッキー」に笑った。
電車の中で一人で笑ってしまった"""(^_^;)"""

2012/05/02 21:58　[14512977]　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーと音楽発表会の写真

[ラブタイ]

室内で子供などを撮る時にFA35mmF2ALとFA50mmF1.4を使い、明るいレンズの便利さ、そしてそのボケ感を楽しんでいます。今まで外出時は子供の荷物が多いので、コンパクトデジカメばかり使っていましたが、その子供も6才、4才となり、屋外でも一眼レフで写真を撮ってみたくなりました。

そこで子供のサッカー写真（野外、体育館での試合も）に加え、音楽発表会（コンサートホール）でも使えるズームレンズを探しています。数少ないペンタックスユーザーからDA★ 50-135mmF2.8EDをお借りし遠足の写真を撮ったところ、今まで使っていたレンズキット（DA18-55mm）以上に望遠で、子供の表情や花の写真も綺麗にとれるし、そのボケ具合は単焦点なみで大満足しました。購入を考えていますが、何しろ値段も張るし、長め重めのレンズなので迷っています。

そこで他に調べたところ、DA 50-200mm F4-5.6EDやDA 55-300mm F4-5.8EDは廉価で軽くて良いのですが、室内でのサッカー、発表会に果たして対応できるのでしょうか。スターレンズと廉価なレンズを比較するのはとんでもないのですが、もしよろしければアドバイスください。よろしくお願いします。

2012/04/08 06:18　[14407640]

[じじかめ]

ペンタックスは使ったことがありませんので一般論ですが、体育館内のスポーツは
F2.8の明るいレンズでないと難しいと思われます。
標準ズームでISOを2段上げて、画質（ノイズ等）が許容できるかチェックしてみてはいかがでしょうか。
尚、室外のスポーツは50-200や55-300のほうがいいと思います。

2012/04/08 07:15　[14407718]

[けんちんじる]

花・屋内スポーツ・音楽発表会なら断然50-135mmF2.8だと思います。屋外のサッカーと言っても6歳のお子さんですよね。巨大スタジアムの観客席から撮影するわけではないのだから親が動けば135mmで足りるでしょう。

2012/04/08 07:33　[14407752]

[馬鹿なオッサン]

コンサートホールでの撮影は距離が足りないでしょうなぁ…。

体育館内での撮影は、カメラボディの高感度性能次第で何とかなると思いますがネ。
ボディは、K100Dですかな？

ならばボディそのままでは辛いので、今は大変お値打ちのK−5に買えた上で(予算が厳しいのは重々承知で)、このレンズを購入されることを強くお勧めしますなぁ…。

私の場合は、コンサートホール等での撮影はDA★60-250mmF4SDM、息子の剣道の練習(体育館)では、距離にもよりますがDA★50-135mmF2.8SDMをISO3200以上でSSを稼いで撮影していますなぁ。

ただ、このレンズは寧ろ日中で人物や風景を望遠で撮る等、イロイロな被写体をF2.8の大口径でのボケを生かして撮る為のレンズですからなぁ、そちらを楽しみにした方がより良い買い物に成ると思いますな。

超望遠単焦点レンズのF2.8のボケから比べるとコンパクトでのあるのでやや細かいボケ(うるさいと云う人もいる。)ですが、私はこのレンズがお気に入りです。

レビュー等も書いて居ますのでよろしければ参考にされて下さい。

2012/04/08 07:35　[14407755]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
コンサートホールにもよるんやけど
たぶん、たらんと思うで。

2012/04/09 05:33　[14412324]

[写歴40年]

ラブタイさん　おはようございます。

私は子供達のサッカーや冬場のフットサルをメインに撮っていますが、ISO感度が25600程度まで許容になればF5.6のズームでも問題無いですが、そうでなければF2.8のレンズを使用すれば撮れてそうでなければ撮れないと言うこともあるのも事実だと思います。

一般的には70-200�oF2.8がスポーツの定番ですが、残念ながらペンタックスにはラインナップがないので焦点距離が135�oでたりるのであれば良いですが、そうでないのであればシグマしか選択肢が無いのが現状だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511834.K0000168318

2012/04/09 06:03　[14412356]

[C'mell に恋して]

ラブタイさん こんにちは

　使用されているボディがK100Dという事であれば、SDM非対応になりますので
　レンズ内のSDMモーターではなく、本体内のモーター駆動という事になると
　思いますので、他の方がお勧めされているsigma70-200mmF2.8HSMは、AFでき
　ないかもしれません・・・。

　そうなると、tamron70-200mmF2.8でも良いのかもしれませんが、このクラスの
　レンズはさらに大きく重いですので、悩ましいですね。

　F2.8通しのズームレンズの場合、APS-Cのk100dで使用を考えると、135mmまで
　ですが、DA☆50-135mmは70-200mmF2.8よりもコンパクトで軽量で取り回し
　しやすいレンズになります。
　すでに廃盤になりましたが、sigma50-150mmF2.8の初期型が同じクラスのレンズ
　です。
　新型の50-150mmの物はレンズ内手ぶれ補正をさらなる画質の良さを求めてしまい
　70-200mmF2.8と同じ鏡胴になったので大きく重く ラブタイさんには合っていない
　かと思います〜。

　DA50-200mmは軽量コンパクトで携帯性は良いですよね。
　大きな問題はF値の大きさでしょうね。

　室内の運動を撮影する際にシャッター速度をどの程度得る事ができるかという
　部分が問題になりそうです〜。

　コンサートなどで動きの少ないものであれば、ダウンライトにも照らされている
　とも思いますし、シャッター速度もそれほど早い必要がないかと思いますので
　対応は可能かな〜と思えます・・・。


　最初に戻りますが、体育館での運動の撮影でどの程度の焦点距離が必要なのか
　という事も考える必要があると思います。

　キットレンズの18-55mmで撮影されてみた写真などがあれば、Upして頂けると
　よりアドバイスをしやすいかと思います。。。

　私はDA50-200mmやDA55-300mmを持っていますが、室内での撮影を前提に
　考えると、これらのレンズを持っていく事はしないかと思います。

　他に持っているF2.8通しのレンズで、tamron28-75mmF2.8、DA☆50-135mmF2.8
　tamron70-200mmF2.8などのレンズを持ち込み撮影に対応しそうです。

　k100dでは厳しいですが、高感度で高画素数の機種であれば50-135mmで
　撮影し、トリミングで対応するという事もいいのですが、600万画素では
　大きなトリミングは厳しいですよね・・・。

　大きく重いと思われているDA☆50-135mmは、結構軽量コンパクトなレンズ
　ですので、これが大きく重く感じるようであれば、70-200mmF2,8クラスの
　レンズは避けた方がいいでしょう〜。

　さらに軽量のDA50-200mmのレンズを使用されたいと思われるのであれば、
　k-rの様な機種の購入を考えても良いのではと思います。
　K-rの場合ではDAL55-300mmという感じになると思いますけども・・・。

2012/04/09 08:44　[14412609]

[ラブタイ]

皆さん早速色々な知識を授けてくださって、ありがとうございます。

じじかめさん
同じスポーツと言えども室内と屋外を一緒に語ることは難しいのですね。今まで絞り優先モードばかり使っていてisoを触ったことがありませんでした。一度使ってみます。

けんちんじるさん
DA★ 50-135mmF2.8EDで花の写真は本当によく撮れました。おっしゃる通りサッカーの試合もコートの端まで寄れるし、試合中も端から端まで動くことも可能なので、ボールを子供数人で囲っている全身写真は撮れそうです。

馬鹿なオッサンさん
ボディーはK100Dです。レンズも想像以上に高くなりそうなので、ボディーを買い換える余裕がありません。体育館の剣道の練習でもISO3200以上ないと撮れないのですね。ただコンサートホールでDA★60-250mmF4SDMが使えるのは意外でした。スポットライトが当たっているし、動きが少ないからでしょうか。またレビューも見せていただきます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱり足りませんよね。撮影位置にも寄るのでしょうが、全身写真は撮れても表情を捉えた写真は難しいだろうなと予測しています。

写歴40年さん
70-200�oF2.8がスポーツの定番なんですね。お勧めのシグマですが、倍以上重いレンズにたじろぎました。スポーツ専用ということで買うのなら良いのですが、旅行や公園での子供のスナップも撮りたいのでう、これは難しそうです。

C'mell に恋してさん
DA☆50-135mmでもすでに軽量でコンパクトなんですね。スポーツや音楽など撮りたい写真の割には私の考えが甘すぎでした。以前体育館での試合にキットレンズの18-55mmを持参したのですが、コートを前にまるで広角レンズのように人の影がまばらに映る程度だったので、全く使えないなと思いすぐしまってしまいました。まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたいと思います。

追加の質問になります。昨日動き回る子供を望遠側の135mmで撮影したところ、ピントが子供にまあまあ合っているのが、1/3ほどでした。サッカーや自転車をこいでいる子供などを撮る場合、ＡＦＣモードで良いのでしょうか。それとも動体モードやキッズモードを使った方が良いのでしょうか。またピント合わせ位置の選択も間違っているのかもしれませんが、数人いる子供のなかで意図しない子供にピントがあったりと難しかったです。子供写真は難しいですね。

2012/04/09 11:29　[14413077]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
チャレンジフォトライフ！

2012/04/09 13:53　[14413556]

[C'mell に恋して]

ラブタイさん　こんにちは

　k100dでDA☆50-135mmを使用する場合ですが、レンズ内のSDMモーター駆動
　ではなく、本体内のモーターでのAF駆動になりますね。

　k100dの場合では、それ以前のist系（DS、DL）などよりもギア比の見直し
　によって、AF音が増した変わりにAF速度が上がっています。

　しかしながら、単三電池使用のため使用電圧が低く、AFはリチウム電池を
　使用するモデルの同じ頃のk10dなどと比較するとやや遅く感じます^^;

　同じレンズでも、k10D以降のミドルクラスのボディで使用する方が気持ち
　早く感じますね〜^^;

　＞DA☆50-135mmでもすでに軽量でコンパクトなんですね。

　そうなりますね〜^^;
　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511834.10505012017.10505511842.K0000168318

　sigmaの50-150mm�UもHSMですのでk100dではAF不可の可能性がありますね^^;

　＞以前体育館での試合にキットレンズの18-55mmを持参したのですが、
　　コートを前にまるで広角レンズのように人の影がまばらに映る程度
　　だったので、全く使えないなと思いすぐしまってしまいました。
　　まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたい
　　と思います。

　18-55mmを使用して撮影された写真を元に確認していただきたいのですが
　18-55mmの望遠側の55mmで撮影された写真を探してみてください。

　その写真の縦横1/2（面積比1/4）にして頂くと、約110mmのレンズで撮影
　された感じの画角になります〜。

　その位のUPよりも大きくなくて良いのであれば、tamron28-75mmF2.8で良い
　でしょう〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505511663.10504511834.10505511842

　すこし大きい方がという事であれば50-135mmが欲しいですし、55mmの縦横1/4
　（面積比1/16）くらいをという事であれば、220mmくらいになりますので
　70-200mmが必要になってくるという事になりそうです。

　リーズナブルなレンズを発売しているtamronのF2.8ズームのラインナップを
　見ますと、17-50mmですでに73.8x83.2 mmの440gあります。
　28-75mmF2.8で73x92 mmで510gとなります。
　さらに上の70-200mmF2.8では、89.5x194.3 mmで1112.6 gとなります。
　それでも70-200mmF2.8クラスのレンズの中では最軽量のモデルになります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.K0000140428.K0000049476.K0000079167

　他のモデルは約1.5ｋｇにもなります〜。

　F2.8ズームで50-135mmF2.8というのは、76.5x136 mmで685 gですので
　かなりの軽量なんですよ〜。
　同じ光学系を有しているtokinaの50-135mmF2.8もありますが、canonと
　NIKON用のレンズが発売されていましたが、こちらの方は、鏡胴が大きく
　重いために845 gにもなります〜。

http://kakaku.com/item/10506011795/spec/


　＞まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたいと
　　思います。

　悩ましい所ですが、k100dで高感度はISO3200まで使用されているのでしょうか？
　もし、iso3200でDA☆50-135mmF2.8を使用し、135mmF2.8で撮影された場合の
　シャッター速度を考えるてみましょう。
　仮に1/100secだったとします。

　K100D　iso3200 135mm F2.8 1/100sec

　という事になりますが、高感度に強いk-rなどでは
　DA50-200mmF4-5.6やDA55-300mmF4-5.8で撮影した場合では、

　k-r　iso12800　135mm　F5.6　1/100sec

　という同じシャッター速度で撮影が可能になります。
　k-rのiso12800とk100dのiso3200の高感度ノイズが同じだった場合では
　DA☆50-135mmでなくても撮影ができるかもという事になります。

　また画素数がk-rの方が多いですので、トリミングもしやすくなるという
　事も考えられます〜。

　条件の悪い環境での撮影の場合では、新しく高感度の強い機種の方が
　レンズに費用を掛けなくても対応できるメリットもありますので、レンズ
　に掛けるのが良いのか、ボディに掛けるのか良い方を選択されると
　いいのではと思います！

　＞追加の質問になります。昨日動き回る子供を望遠側の135mmで
　　撮影したところ、ピントが子供にまあまあ合っているのが、
　　1/3ほどでした。
　　サッカーや自転車をこいでいる子供などを撮る場合、ＡＦＣ
　　モードで良いのでしょうか。
　　それとも動体モードやキッズモードを使った方が良いのでしょうか。
　　またピント合わせ位置の選択も間違っているのかもしれませんが、
　　数人いる子供のなかで意図しない子供にピントがあったりと難しかった
　　です。子供写真は難しいですね。

　この時の絞り値とシャッター速度と感度はどの位で撮影されていたので
　しょうか？

　私の場合でしたら、AF測定点の選択は、中央1点にし、撮影したい子供を
　ファインダーの中央に来るように構えて撮影する様にすると思います。
　私の癖ですが、AF-CではなくAF-Sで撮影してしまいそうですが^^;

　また前後に動かれるとピントが外れる可能性がありますので、F値を少し
　大きく取り、被写体深度（ピントの合っている範囲）が大きくなるように
　設定すると思います〜。

　また、シャッター速度がある程度欲しいと思いますので、場合によっては
　iso400などにして、1/500〜1/1000secくらい確保できる様にできれば
　御の字かな〜と。

　望遠レンズになると、ある程度絞り込んで上げても、ピントの合っている
　範囲は狭いですので、50-135mmでも動態撮影はF4.0くらいにはしている
　感じだと思います〜。

2012/04/09 20:01　[14414665]

[が〜たん]

135mmでISO-6400まで上げています	暗い室内の300mmなのでISO-12800 k-r頑張る	明るいレンズならISO-1600で楽に夜間撮影	この時300mmが欲しかった250mmいっぱい

(=^_^=)こんばんわ

音楽発表会は比較的、照明が当るので明るいですよ
むしろスポーツ写真の方がシャッタースピードを
なるべく早くしたいので明るいレンズが欲しいですね

多少、暗いレンズでもＩＳＯを上げれば
問題なく使えますから、ボディの買い替えと
DA 55-300mmみたいな軽くて安くてｗ
超望遠のレンズが欲しいですね

2012/04/12 23:52　[14428426]

[Pic-7]

ラブタイさん、こんばんは。

>子供のサッカー写真（野外、体育館での試合も）に加え、音楽発表会（コンサートホール）でも使えるズームレンズ
DA☆50−135 F2.8はとても良い選択の一つだと思います。

DA☆60-250 F4.0で室内スポーツや屋外イベントを撮影するのですが、
屋内スポーツではF4.0がギリギリの明るさかな〜って思います。

暗い体育館内などでの動体撮影では、F値が低い方がシャッタースピード(SS)が稼ぎやすいです。
スポーツ撮影にはSSは最低1/500欲しいところです。
(お子さんのスポーツだと1/250でもなんとかなるかも…??でしょうか)
EXIFを消してしまっているのですが、上の写真は↓の設定で撮った一例です。(�@)
(構図の失敗はご勘弁を^^;)

カメラ：K-5
レンズ：DA☆60−250
焦点距離：88mm
SS：1/500
ISO：3200
露出補正：-0.7
(jpg撮って出し、リサイズのみ)

SSは1/500なので、選手の動きを捉えられる速さのSSですが、ISO3200なのでノイズがやや目立ちます。

これがF2.8のレンズだと。。。
SS：1/500
ISO1600
↑の設定も出来たわけで、同じSSでもノイズの少ない写真に出来たはずです。
また、バスケットボールのコートでコートのすぐ近くからですと、
広角は60より少し欲しい位で、望遠は150mmでも十分で、DA☆50−135は大変便利な焦点距離です。
(バスケのコートと屋内のサッカーコートと同じくらいの広さと思います。)

逆にF4.0よりも暗いレンズのF5.6で同じSSを稼ごうと思うと。。。
SS：1/500
ISO：6400
↑のように超高感度となってしまうので、ノイズザラザラの写真になってしまいます。

屋内撮影、光量(露出)、F値、SS、ISOの関連について詳しいことは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14411584/
↑の＃４００１さんの解説をご参照ください。とてもわかりやすく説明されています。

ご参考までに。

2012/04/13 23:31　[14432364]

[ラブタイ]

返事が遅くなりましたこと、ごめんなさい。

＞C'mell に恋してさん
ボディーがk100dですと、レンズのＡＦ速度も他のボディー使用の時よりまだ遅くなるのですね。
レンズの焦点距離と写真サイズの関係について、分かりやすい解説ありがとうございます！
最低限50-135mmは欲しいですし、欲を言えば200mmまであればいいのですが。ただ三脚無しで手持ち撮影したいし、持ち運びのこともあるので、重いレンズは難しいなあ。

レンズだけに費用をかけなくても、新しいボディー＋廉価レンズという手もあるのですね。これは考えてもみませんでした。Ｋ１００Ｄもフラッシュ作動がおかしいし、電池もすぐ切れるようになっているので（これは充電池や乾電池側の問題ですが）、買い換え時かもしれませんね。ただ想像しなかった金額だけに、どうしましょう〜悩みます。

先日135mmで撮った時は、ほぼＦ値開放にしていました。だから被写体深度が小さいため、1人の子供でも体にピントが合い顔がぼけている写真になったのですね。もう少し絞ってもそれなりにボケた写真が撮れるのかあ。また測定点は私もAF-Sの方が使いやすく感じていました。きめ細かいアドバイスありがとうございます！

＞がーたんさん
ＩＳＯを上げての撮影もやってみます。新しいボディーとDA 55-300mmだと、レンズキットで買えるのかな。がーたんさんはＫ−５もＫ−ｒも両方お持ちなんですね。三枚目の夜間撮影のもの、とてもクリアに撮れているのは明るいレンズのおかげなんですか。そう考えるとやっぱり良いレンズが欲しくなります〜。新しいボディーについてあまり知識がありませんが、最新のものでなくても私の需要に応えられるようなボディーはどれになりますか？　　わからないことだらけですいません。教えていただけると助かります。

＞Pic-7さん
プロ（？）のバスケット写真、クリアに撮れていますね。うちの子が試合などで体育館で競技する場合、学校の古びた体育館で昼間の窓からの光＋申し訳程度の照明なので、たとえレンズが良くてもこんな綺麗な写真は撮れないような気がしてきました・・・。体育館と言ってもプロの試合と園児の試合じゃあ設備に差がありますものね。ちょっと悲観的になってしまいました（涙）
＃４００１さんの解説を読んでみます。どうもありがとうございます。

2012/04/15 00:07　[14437653]

[が〜たん]

今日(昨日?)新宿のPENTXﾌｫｰﾗﾑで販売していました

K-5とK-rの差は条件により微妙な差ですが
レンズの差は大きいと感じております
ただ使い勝手ですとk-rは良いですね
販売は終了していますがOUTLET品で購入出来ます

三枚目の夜間撮影のレンズはフイルム時代の設計レンズです
でもいまだに人気の高い銘玉ですので
最新のモノが必ずしも良いとは言えないと思います

2012/04/15 01:18　[14437973]

[Pic-7]

ラブタイさん、こんにちは。

予想されたとおり、[14432364]の写真はプロの試合です。(知名度が低く、観客が少ないので悲しいのですが…)
知名度が低いといっても、プロですので1/500でも少し遅いかなと感じました。
[14432364]でもシュートをしている選手の手が被写体ブレしています。

>園児の試合じゃあ設備に差…
園児ですと、チョコチョコと大人からは予想不可能な動きをしますが、プロほどの動きの速さはないので、
1/500よりも遅いSSでも撮れるかもしれません。
お子さんの使う体育館の光量がどの位にもよりますし、プロの試合でも会場は暗めだったりします。
その体育館内+現有の機材で撮影した写真のupでできるでしょうか(個人情報を伏せたものとか)？
その写真のSS、F値、ISO感度が分かれば、kakaku.comのみなさんでF2.8通しのレンズなどの効果が予想できると思います。

昨今のPentax機は高感度にとても強くなっており、が〜たんさん提案のK-r検討も良いと思います。

2012/04/15 11:43　[14439300]

[ラブタイ]

皆さん、色々知恵を授けてくださり、本当にありがとうございました。
ついに決定、値段と機能を総合的に考えK-rのダブルレンズを買うことに決めました。できればK100Dを大切に使いたいと考えていたので、ボディーを買い換えるなんて考えてもみませんでしたが、日々進歩するデジタルの世界では仕方がないのでしょうか。
ただ標準ズームの方が、K100Dを買ったときのものとかぶるのですが、新品のままで売りに行くとして、どういう店に持ち込んだ方がいいのでしょうか。またいくらくらいになりますか。こちらは海外在住のため、友人にお願いするか、7月日本に帰国する時に自分で持ちこもうと思います。

＞がーたんさん
ペンタックスフォーラムでのお値段、本当に安いですね。価格.comではダブルレンズキットで58000円くらい、こんなものでしょうか。自分で店に探しに行ければいいのですが、海外在住のため仕方がありません。もしくは地元、台湾のカメラ屋も一度見に行ってみます。背中を押して下さって、ありがとうございました。

＞Pic-7さん
日本ではプロバスケットはあまり人気がないのでしょうか。もう少しお客さんがいないと寂しいですね。子供のサッカーの体育館での試合ですが、1年1回まとまってあります。今月末から1ヶ月ほど何度もあるのですが、その場所は毎年ばらばらで予測がつきません。しかし本当に綺麗な写真をとりたければ、お天気の良い日に屋外で行われる試合の時に集中的に撮った方が良いのかとも思ってしまいます・・・。もちろんK-rを買うわけですから、体育館内でも高感度できれいな写真を撮れることを期待しているのですが。

ペンタックスユーザーさんはお優しい方ばかりですね。
本当にありがとうございました。

2012/04/16 01:05　[14442621]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
おう！

2012/04/16 04:26　[14442856]

舞台写真撮られる方にお聞きしたいのですが…

[PENTAXi]

４月に娘のバレエ公演があるのですが、それに向けて
DA★50-135をはじめとするペンタマウントの明るい望遠
ズーム（または単焦点）レンズと、出来ればK-5購入を
検討中の者です。

２年前にも同様の機会があり、現有のK10D＋DA50-200で
臨んだものの、自身の未熟さに加えストロボ禁止、明暗
と色調が極端に変化する照明、激しい動き…かつて経験
したことがない厳しい撮影条件の下、散々の結果でした。

自分の技量は全くUPしていませんが、傑作レンズの呼び
声高いDA★50-135で、少しばかりのリベンジを…と考え
ている次第です。

DA★50-135、あるいはそれに匹敵する明るい望遠ユーザ
の方で、舞台やライブ等の写真をよく撮られるという方、
いらっしゃいましたら色々教えて頂きたく存じます。差
支えなければ、作品も貼って頂けると嬉しいです。

以上、宜しくお願い致します。

2012/01/16 22:16　[14031257]

[mgn202]

バレエに近い子供の競技を体育館で撮影しています。
体育館で動き物と言うことでかなり難易度は高い撮影になるかと思います。
当レンズは開放からでも十分解像し、F4まで絞れば被写体深度も深くなりますので
歩どまりは上がると思います。

オススメの設定ですが
モード：TAv（ISOオート100-3200）
絞り：F3.5〜4
SS：1/180〜1/250
露出補正：-1EV
これだとかなり暗く写るのでRAWで撮影し、現像時に+1〜1.5EV増感します。

K5になって高感度が使えるようになりましたのでTAvの使い勝手が
格段によくなりました。

AFですが私はAF-S（中央1点）で1カットずつ合わせながら撮った方がAF-Cで追い
かけるよりも撮りやすかったです。撮影時は被写体をとにかく真中に入れてピント
をしっかり合わせ、現像時にトリミングして仕上げる方が撮影時に構図を考えなくて
いいので集中できます。そういう点では望遠側135mmというのもちょうどいいようです。
また連写は1カット3〜4枚位にしておけば書き込みの時間でストレスを感じることも
無いかと思います。
測光はスポット測光を効果的に使うとスポットライトが当たった場所以外がブラック
アウトしますので面白い写真になるかと思います。

もしリハーサルなどで事前に入って明るさ体感できればそれに越したことはないですが、
ペットなどを飼われていればリビングで明るさを調整して練習できますから本番まで
に十分練習して行かれると良いかと思います。
後は数うちゃ当たるです、ウチの子供の競技は個人の演技時間は90〜100秒程ですが、
とりあえず100枚以上はシャッターを切るようにしています。
そうすれば数枚はまあ見れるのがあります。歩留まりはそんなものです。
写真は競技の性格上投稿できません、すいません。

2012/01/17 00:20　[14031896]

[delphian]

> 露出補正：-1EV
> これだとかなり暗く写るのでRAWで撮影し、現像時に+1〜1.5EV増感します。

この設定をするのであれば素直に ISO AUTO 100-6400にしましょう。
現像で増感するということは電気的な増幅で、ISOを上げるのとほぼ同じ事です。
ISO3200を１段増感して現像　＝　ISO6400で増感せずに現像　のノイズ量はほぼ同じということですね。

検証しましたので、よろしければご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/216472710.html

※ハイライトを守る為のマイナス補正及び増感現像であれば良いテクニックだと思います。

2012/01/17 01:21　[14032078]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PENTAXiさん
同じ所での撮影かな？

2012/01/17 06:58　[14032391]

購入にあたって教えてください。

[しまゆう.com]

只今K-5を使っています。標準の単焦点ばかり持っているので最近気になっています。
そこでお聞きしたいのですが、このペンタックスのレンズと噂で聞いただけなんですが、トキナにも同じレンズがあるとのことで違いとかはありますか？
値段がかなり違うので写り方や作りの違いなどありますか？
お持ちの方はどのようなシーンにむいていると思いますか？自分はポートレートや景色などを良くとります。
質問ばかりですみません。よろしかったら教えていただけると嬉しいです。

2011/01/05 19:40　[12465659]

[馬鹿なオッサン]

在りますが、キヤノンとニコン用だからペンタックスではトキナー版は使えませんなぁ…。

違いは、デザインやＱＳＦが無い、三脚座が付いていること、使い勝手が当然違うし、ＳＤＭではない。コーティングが違う等、ペンタックス版ならではのアドバンテージがありますなぁ…。

あとは防塵防滴があるから、K-5での組み合わせは最高でしょうなぁ…。
画質も素晴らしいですから是非購入するとイイでしょうなぁ…。

2011/01/05 20:29　[12465913]

[Circulo Polar]

しまゆう.comさん、こんばんは。

50-135はトキナーとペンタの確か共同開発？だったと思います。
光学系はたぶん同じですが、コーティング・外装・三脚座の有無・防塵防滴性能が違います。
ただ、トキナーの50-135にペンタックス用はありませんので、ペンタユーザーはDA★一択ですね。

トキナーのものと比較した場合のDA★50-135の特徴は防塵防滴とSDM（超音波モーター）です。
SDMはAF時のモーター音がほぼしませんが、AFスピードは激速でもなく遅くもなくって感じです。

描写はなかなか良く、ポートレートには向いてると思います。
僕はあまりやりませんが風景も一部を切り取る写し方なら全然いけるでしょう。
最近ポートレート撮らないのであまり使ってないですね〜、使いたいんですけど。
スナップや撮影メインでないイベントに持ち出すにはちょっとでかすぎるので
つい軽い単焦点を持ち出してしまいます。
結構前に撮った写真ですが参考までに作例貼っておきます。

円高の今ならB&H等海外ショップから個人輸入されるのも一つの手です。
多少の英文知識があれば国際保証書の取り寄せできますし、割安で購入できます。
僕は一昨年の86円台くらいの時でDA★16-50とDA★50-135を合わせて150K弱で購入できました。

今ならもっと安く買えますね。
初期不良があった場合に交換しようとするとかなり面倒くさそうですが、
問題が起きても日本でメーカーに直接持ち込んで修理対応にするという覚悟ができればお勧めです。

2011/01/05 20:39　[12465962]

[しまゆう.com]

馬鹿なオッサンさんこんばんは。
早速ありがとうございます。
やはりペンタックスのレンズは違うんですね（＾−＾）
とても参考になります。疑問も解けました。
本当にありがとうございました！

2011/01/05 21:28　[12466262]

[しまゆう.com]

Circulo Polarさんこんばんは。
教えていただきありがとうございました！
ペンタックスとトキナーの差が色々とあるんですね。ただ値段が違うだけかと思いました。
安い買い方もあるんですね。勉強になります！


馬鹿なオッサンさん、Circulo Polarさん凄く初歩的な質問に丁寧にお答えいただき本当にありがとうございました。ぜひ検討してみます！

2011/01/05 21:34　[12466294]

[mgn202]

もう解決しているようですが、K-5とDAstar50-135はとても良い組み合わせです。
K-5のISO80と絞った50-135の描写は私もとても気に入ってます。
F4〜5.6位での写りも単焦点と遜色ないと言ってもいいと思います。
値段なりの価値はあると思います。

2011/01/05 21:48　[12466402]

[しまゆう.com]

mgn202さんありがとうございます。
凄く良い富士山ですね〜！
こんな感じにもいけるんですね。ますます欲しくなってきます。
僕は単焦点とキットレンズの18-55（だったと思いますが）それしか持っていません。
単焦点と遜色ないレベルとは凄い限りです。
写真ありがとうございました！とても参考になりました。

2011/01/05 21:56　[12466480]

[Tubby sponges]

しまゆう.comさん

こんばんは。

Tokina50-135(Nikon/F)とSIGMA50-150(PENTAX/K)を使用しています。
邪道と申しましょうか、あまのじゃく的レンズ選択です。（笑）

もちろん安心感からもこちらの純正をお勧めいたしますが、
価格優先であればSIGMAも是非一度ご検討ください。
防塵防滴で無いという点を除けば性能に遜色ないですよ。
ズームレンジは僅かながら広いですし、HSMでAFも静かで速いです。
新品でも約4万円ですからDA50-135の半値以下ですしね。（ヤフオク/キタムラ等）

2011/01/06 00:41　[12467637]

[しまゆう.com]

今さらですが、無事に16-50と50-135を思いきって購入しました！
アドバイスくださった方本当にありがとうございました！
また、わからないことがありましたら教えて頂けると嬉しいです。

2011/03/28 10:02　[12831238]

[しまゆう.com]

とても参考になりました。
また、わからないことがありましたら教えて頂けると嬉しいです。
ありがとうございました。

2011/04/21 00:32　[12919124]

[atas nama cinta]

ヴァチカンからの眺望です．16ミリ．	ローマ法王．135ミリで．	古書店入口に佇んでいた老犬．

こんにちは．

私もスレ主さん同様に★16-50，★50-135を揃えました．
6月にイタリア旅行の機会があり，究極二本差ということでK-5にこちらの二本を持参いたしました．

撮った写真には満足でしたが，なにせ重い．
とある一日はせっかくの★レンズを宿に置いて，サブに持参したフィルムカメラだけで街歩きとなりました．

いいレンズでいい写真を撮るにも体力勝負だな，と感じたわけです．
良い写真が撮れましたらぜひアップしてくださいね．

2011/08/21 17:00　[13401434]

[Pic-7]

atas nama cintaさん、こんにちは。

>ヴァチカンからの眺望です
凄く良い眺めですね！
Romeに行った時はこんな場所があるなんて知らなかったので…のぼりたかったです><
atas nama cintaさんの旅行写真、もっと観てみたいです〜^^

2011/08/21 17:10　[13401479]

なぜでしょうか…

[yuto190]

最近購入いたしました。
K-5との組み合わせで使用しております。

性能はここで評価でされている通り非常にシャープでヌケがよく、また開放付近では非常に柔らかい描写もでき大変満足しています。

しかし、なぜかK-5本体のモニターでみると適正露出のように見えるのですが、
PCにとりこんでみるとかなり露出アンダーに写っています。
当方MacのApartureというソフトを使用しており、その都度補正しているのですが
全ての写真を調整するのはかなり手間です。

35mm F2.8 Macro Limited+K-5で使うとあまりその差は気になりません。
どうしてでしょうか…どなたかもしご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。

2011/05/29 01:41　[13064518]

[yellow3]

yuto190さん

K-5は持ってませんが対策としては

１）背面液晶を調整する（できるかわかりませんけどできないわけはないと思います）。
２）癖を掴んで撮るときに露出補正（背面液晶が合っているとは限らないので）。
３）でも一番簡単なのはApertureでインポートするときにまとめて露出補正しちゃえばいいです。プリセットに入ってます。

本格的にこだわるならモニターをキャリブレーションして、さらにそれぞれの写真に合わせて微調整が必要でしょうけど。

2011/05/29 03:16　[13064687]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuto190さん
プリントしてみてどうかな？

2011/05/29 05:42　[13064803]

[馬鹿なオッサン]

ワタシの場合は、モニターをかなり明るめに調整しないと、PCモニターでの状態とかなり違和感が有る感じなので、カメラの液晶照度を調整していますがネ。

しかし、アンダーになると云うのは逆ですかな？

いずれにしても、調整をしてみては如何ですかな？？

2011/05/29 07:55　[13065011]

[yuto190]

皆様、ご返信いただき本当にありがとうございます。

>yellow3様
プリセットという手もありましたね！
Apartureで取り込んだ画像のヒストグラムを見てみると、全体的に左側によっておりグラフの右側に1/4くらいのスペースが空いてしまっています。ですので、どうやら本当に露出がアンダーでPC側が正解のようです。
ということは、あとはK-5のモニターの調整ですね！ありがとうございました！

>Nightbear様
確かに、ご指摘の通り、PCのモニターも個体差のあるもので実際に判断するのはプリントしてからですね(>_<)
今度一回補正前と、補正後のものをプリントして比較してみようと思います。

>馬鹿なオッサン様
平素より大変お世話になっております。
今回このレンズの購入に関しても以前のご意見を大変参考にさせていただきました。
自分もアドバイスいただけて感激しております。

こういうカメラ本体のモニターと、PCモニターで露出の差があるというのはしばしばみられることなんですね。
おもしろいのは、レンズの種類によっても差が違うということでしょうか。（被写体が違うので確定的なことはいえませんが…）
今回のことでようやくヒストグラムの意義がわかったような気がします。
いずれにしてもK-5モニターの調整をしてみようと思います。
ありがとうございました。

2011/05/29 12:57　[13066127]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuto190さん
液晶画面は、寒い時と暑いときの発色が、違うからな。

2011/05/29 18:09　[13067495]

[core star]

亀レスで今更ですが、、、
Apertureで取り込むと、
自動現像処理前のRAW埋め込みプレビューではカメラの背面液晶で見たような明るさなのですが、
現像されてプレビューがApertureに生成された物でアップデートされると、一気に暗くなりますね。
なぜか最近気付いて気になっています。
読み込み直後にサムネイルを見ていると、現像処理がされるとサムネイルが暗い物に置き換わるのです。
もしかしたらApertureのK-5現像ソフトが変わってからかもしれません。
（一度か二度K-5のRAW現像エンジンが変わりました。修正もされた。）

2011/08/19 02:30　[13390997]