smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] クチコミ

先日初めてのデジイチを購入しました。
その際Ｋ２０Ｄボディとこのレンズを購入したのですが、
もう少しズームしたいなぁと思う事があったので、色々調べていると
「テレコン」と言う物があると事を知りました。
そこでお尋ねしたいのですが、このレンズにお勧め（合う？）の
テレコンはありますでしょうか？
後、余り画質に拘る訳では無いのですが、やはりテレコンを装着すると
多少は画質が悪くなるのでしょうか？（悪くなるならテレコンを付けっぱなしには
しない方が良いのでしょうか？）
当方近所に量販店等が無い為、専ら通信販売なので店員さんに御聞きする
事が出来ないので、御存知の方が居ましたら教えて頂けると助かります。
宜しく御願いしますm(__)m

2008/10/04 16:34　[8453645]

参考になりましたか？　0人

画質以前の問題としてAFは使えません。ピントを貴方が合わせる事になります。

2008/10/04 17:19　[8453795]

参考になりましたか？　0人

IFの高倍率ズームにテレコンよりも、タムロンの70-300の方が現実的な気がします。

2008/10/04 18:15　[8453983]

参考になりましたか？　0人

テレコンでのＡＦには、このような制約があります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4
961607833315.html

2008/10/04 19:54　[8454360]

参考になりましたか？　0人

Rurihaさん　こんにちは

　＞そこでお尋ねしたいのですが、このレンズにお勧め（合う？）の
　　テレコンはありますでしょうか？

　私もDA18-250mmを購入しましたが、ただいま調整に出しているので試す事が
　できないので、なんとも言いにくいのですが・・・。

　恐らく、AFできなくなる範囲があるとで思われます。
　物凄く晴天とかなら動くときがあるのかな・・・？
　どのみち可能性があるのは、KenkoのＸ１．５倍の物しかないと思われます。


　テレコンは基本的に元のレンズを拡大してみるような物です。
　ですので、元のレンズの粗が目立ってしまう事になります。

　良いレンズは粗が目立たないですが、安いレンズですと粗が目立って感じる
　事が考えられます。

　しかも、テレコンの精度分画質も劣化してしまいます。
　ですので、付けない方が良い事が多いですね。

　付けるのであれば、F2.8クラスのレンズなどに付けるのが望ましいようです。


　あと、テレコンでなくても、倍率を上げる方法があります。
　AFは可能だと思います！

　レンズの前に、付けるコンバージョンレンズですね。
　これですと、x2.2倍になりますね。
　http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr
2025pro/index.htm

　公称倍率 ： 2.2倍
　実質倍率 ： 対角2.2倍･ 水平2.2倍
　レンズ構成 ： 2群4枚コート処理済み光学ガラス
　基本取付けネジ径 ： 62mm
　フィルター径 ： 82mm
　寸法･重量 ： 123 x 86mm/275g(レンズ本体)

　これですと、DA18-250mmが62mm径なのでそのまま付くと思います。
　しかし、軽くないのでDA18-250mmの様なレンズには良くなさそうな
　気もしますね・・・。

2008/10/05 00:14　[8455800]

参考になりましたか？　0人

皆様こんばんは。
DA55-300との購入検討のため店頭で操作してきましたが、店内で撮影した画像を見て？？？
同一ポジションから同一被写体を写したとき、DA55-300や、FAJ75-300では200mm時の画像とDA18-250の250mm時の画像がほぼ同じなんです。
ズームリングの表示も微妙なので（200の横にズレて250と印刷されている。）てっきり200mm→250mmの切替スイッチでもあるのかと、状況を説明し、販売員に質問したのですが、販売員も首をかしげるばかり。
infoボタンで画像データを見ると、それぞれ190mmと250mmと表示されました。

その後、シグマ18-200mmでも試してもらったところ、200mmでFAJ及びDAのほうが大きく写るという、同じ傾向が出ました。高倍率ズームにはこういったことってあるんでしょうか？
結局、「メーカー毎の基準の相違かもしれない」と濁されてしまいました。
基準の相違って・・・２５％もの誤差ってあり得るのでしょうか？
少なくともカタログ記載の画角は250mmを示しているようなんですが・・・
200mm→250mmの切替があるならご教授下さい。

2008/09/29 21:47　[8432124]

参考になりましたか？　0人

申し訳ありません
結論が、過去レスにちゃんとありました。
インナーフォーカスの特性だったんですね。
お騒がせしました。

2008/09/29 22:12　[8432339]

参考になりましたか？　0人

200mm→250mmの切り替えなんかありませんよ。
２５０の文字がズレてるのは、本来の位置に２５０を印刷すると２００と重なるからでしょ。
画角の違いだけど、無限遠での画角で比較しなくちゃいけないみたいだよ。
店内じゃ無限遠でピント合わせられないだろうから意味ないと思うよ。

2008/09/29 22:14　[8432356]

参考になりましたか？　0人

あら、自己完結しちゃいましたね。
失礼しました。

2008/09/29 22:36　[8432517]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。K200Dを購入（オーダー）したところの物ですが、ショップから、smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]
を＋＄２００（２万１千円強）で付けれますけどどうしますか？と聞かれ、コチラでの最安値を考えると安いな！と思い浮き足立っているのですが、冷静に、といいますか公平なご意見も伺ってから決断しようと思い書き込みさせていただきます。

今は、初代DA18-55mm、Tamron 70-300mm Di、Sigma 10-20mmで大方の焦点域をカバーしていて、これに30mm、50mm、70mmなど適度に単焦点の物を持っている状態なのですが、簡単な旅行や、ハイクなどの時に一本で行けるというのは便利かなーと思いちらちら情報は見ていた物の、予算が合わなかった所にこのオファーだったので、買ってもいいかな、とは思うのですが、高倍率ズームなりの画質だったり、K200Dとの相性が悪かったりという事があるのかなど、教えていただければ幸いです。

客観的に見ていただいて、このオファーは受けるベキでしょうか？別に必要ない（同じ予算を別レンズに回すべき）でしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

2008/09/28 04:46　[8423642]

参考になりましたか？　0人

私はタムロンを使っていますが、便利ですよ。
その値段なら買いだと思います。しかも純正で
わたしがほしいくらいです。

2008/09/28 08:38　[8424011]

参考になりましたか？　0人

＞V-o-Vさん
そうですよね。値段、安いですよね。とりあえず、「一緒に買う」をポチッとしました(^ω^)

2008/09/28 14:08　[8425319]

参考になりましたか？　0人

photogenicさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！！

　高倍率ズームでtamron18-200mmと28-300mmとDA18-250mmと持っていますので
　撮し比べて見たのですが、私の印象としては広角域はda18-250mmが、望遠域は
　tamron28-300mmが良かった印象を受けました！

　しかしながら望遠域も等倍で見ないのであれば、さほど大きな差はないと思い
　ますので、18-250mmは高倍率の中でもかなり出来の良いレンズだと思います！
　

2008/09/29 14:11　[8430258]

参考になりましたか？　0人

初めまして、hholyと申します。遅い時間にすいません。
素人なもので、少し教えてください。
もう随分前から、K20D＋高倍率ズームの購入をしようと思いながら、なかなか踏ん切りをつけられません。その最大の理由は、重さなんです。山登りが趣味なので、1gでも軽くしたいと思っています。
K20D&DA18-250キットは、とても魅力的だと思っていますが、この掲示板で、キットのDA18-250レンズは、タムロンのOEMだと知りました。そこで、タムロンのA18(18-250)とスペックを比較すると、（レンズ構成）や（フィルター経）は、同じですが、（最大径×長さ）と（重さ）については、ペンタックス75×85.5 mm,455 gに対してタムロン74×84.3 mm,430 gと異なっているのです。
この大きさと重さの違いは、何なのでしょうか？それなりに値打ちのある大きさ、重さなのでしょうか？素人ですから、性能も何も理解できていなくて、ただ純正に憧れてはいるのですが、25gの差は余りに大きいです。本当にその値打ちはあるのでしょうか？価格もレンズだけで比べると、タムロンの方が8000円ほど安いです。どなたか、この2つのレンズの大きさと重さの違いについて、教えていただけませんでしょうか？その差を理解して、判断したいと思っています。一応、他の方が話題になさっていないか確かめたつもりなのですが、見落としていたら、ごめんなさい。ご教授をお願いいたします。

2008/08/11 00:49　[8193003]

参考になりましたか？　0人

hholyさんこんにちは。

ＯＥＭなら、レンズ構成などが同じでも外観などが依頼側メーカーの指定で違っているものと思います。
大きさや重さの違いはその辺からきているのではないでしょうか。
ズームに限らず、レンズ一般で400ｇ台というのはほぼ限界に近い軽さですから、このくらいの違いは致し方ないと思いますよ。

もっとも、ＯＥＭであることを知ってなお「純正にあこがれる」というのも変な話だとは思います。

2008/08/11 02:26　[8193238]

参考になりましたか？　0人

hholyさん おはようございます。

まず、OEMとはいえ外装が違いますからサイズ重量が違うのでしょう。

もう１つの理由として考えられること。
その差はおそらくマウントの違いから来るのだと思います。

お話のタムロンのサイズ・重量は旧ニコンマウントのものではないでしょうか？
現行品ではA18のニコン用で、７４．４ｍｍ×８４．３ｍｍ　４５２ｇだそうです。
モーター内蔵した分だけ重くなりましたね。

同じA18でもペンタックスマウントの長さ、重さを調べたら
実は純正のDA18-250と大差ないのかもしれませんね。
タムロンに直接問い合わせてみてはいかがでしょうか？

2008/08/11 03:19　[8193305]

参考になりましたか？　1人

おはようございます。やまだごろうさん,DULL'Sさん、早速のコメントありがとうございます。
言葉足らずでしたが、私の書いたA18のサイズ重量は、ペンタックスマウントのものです。
外装（観）、マウントの違いというお答えをいただきましたが、もう少しだけ突っ込ませてください。
もし、外装（観）の違いのせいだとしたら、重さ・サイズを犠牲にして、それを採用するには、それなりの理由があるのだろうか？ということです。
例えば、その外装（観）にすると、頑丈になるとか、防塵性が増す・・・等々、何らかの性能上のメリットがあるのかどうか。
重さ・サイズというのは、性能に匹敵する大きな要素だと思ってるんです。だから、その重さ・サイズを犠牲にするからには、性能かそれに匹敵するものに還元されていないと・・・・・って思ってしまうんですが。
それがないなら、ただ単に「かっこつけ」か？と思ってしまうんですが。

すいません、時間がありません。書きっぱなしで出勤させていただきます。
また、よろしくお願いします。

2008/08/11 09:05　[8193707]

参考になりましたか？　0人

そこまで重量の差(２５ｇ)を追究されたい様ですが、その程度の差の説明となると、
ここに書き込む方々には正確な答えは無理でしょう。そこまで詳しい人は
関係者じゃないと応えられない。
ブランドは違いますが性能は同じですから、軽いほうを買った方がいいかも。

2008/08/11 12:09　[8194210]

参考になりましたか？　1人

hholyさんこんにちは。

工業製品において意匠(デザイン)というのは性能と同じくらい重要なものと位置づけられています。
他の自社製品に比べてOEMの製品の意匠が違っていたら統一性が無くなり、ブランド・シリーズとして主張できなくなります。

だから、OEMでもペンタックスブランドで発売されるものが他のものと同じにしなければなりませんし、タムロンブランドでもまた同じことが言えます。
それによって多少の重量が変わることは致し方のないことです。

逆に言えば、あなたが外装が純正と同じものでなくても軽いほうがよいならタムロンブランドのものを買えばよいだけのことになります。

2008/08/11 14:44　[8194703]

参考になりましたか？　2人

タムロンから純正に買い換えましたが、手触りやズームリングのスムーズさ
などは純正のほうが優れていると思います.....が、これも個人の嗜好の違い
によって変わりますので、実際手によって比べられると良いでしょう。重量の
差はたぶんわからないぐらい小さいです。

このところ旅レンズとして便利に使っていますが、お花畑など細かい絵柄の
場合には、遠景ぼけが汚いのが気になります。ここぞという時のために
定評のある単焦点を一本持っていく気合いが必要と思います。そうすれば
タムロンと純正の重量の差は無視できますよ。

まあ、13倍のズームでボケの美しさを要求するのは酷でしょう。13倍の割には
十分健闘していると思いますが、乾坤一擲の絵を撮ろうとするなら、やはり
苦労する必要がありそうです。

2008/08/11 19:27　[8195539]

参考になりましたか？　2人

こんばんは、hholyです。
今、帰宅して覗いていてみたら、また、お返事をいただけているので感動です。

「まいどありさん」ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。ただ、厳しい山へ向かうときは、一つ一つの装備に１g単位の世界で、重さにこだわるんです。私だけの特殊な神経質過ぎるこだわりだとは思わないでくださいね。

「やまだごろうさん」２回目の返信、すごくうれしいです。意匠(デザイン)という観点があるんですね。大変、納得させていただきました。

「ヘンリースミスさん」貴重なご意見、ありがとうございます。カメラに関しては、ど素人なもので、私に、重さ以外のそのへんの違いが感じられるかどうか、ちょっと？ですが、アドバイスに従わせていただきます。

2008/08/11 22:30　[8196392]

参考になりましたか？　0人

こんばんは
このレンズを購入しましたが、ズームリングのガタつきは気になりませんか？
自分のはズームリングを軽くもって、左右に軽く動かすと「カタカタ」と少し遊びがあるのです。
お持ちの方のはどんな感じですか？
こんなものかな〜という気もしますが気になります。
気になるので、お店に持っていこうか悩んでます。

2008/07/23 21:58　[8118628]

参考になりましたか？　0人

イソップ1さんこんにちは。

私の経験では、レンズメーカー製でたまにそういうものにめぐり合うことはありました（もっともだいぶ昔の話で、いまでは滅多にありません）が、カメラメーカー純正品ではありませんでした。

一度メーカーに診て貰ったほうがいいと思います。その上でメーカー回答として「そういうものです」といわれたならそういうものだと納得するべきでしょうし「故障品です」ということなら修理してもらうのがいいんじゃないでしょうか。

2008/07/24 12:11　[8120797]

参考になりましたか？　0人

やまだごろうさん

こんばんは。

今晩、購入先に行き診てもらったところ、交換してもらいました。

しかし、交換してもらった物も多少はカタカタと動くので、「そういうものです」のようです。

やまだごろうさんのアドバイスのとおり診てもらったので、気分的にスッキリしました。

このたびはアドバイスありがとうございました。

2008/07/24 21:54　[8122756]

参考になりましたか？　0人

８月初旬から北海道に一週間ほどの家族旅行を計画しています。当初カメラ２台にＤＡ１８−５５（初代）とＤＡ５０−２００に単焦点を数本持っていくつもりでしたが、今回子供を連れての初めての遠出ということで持ち歩き荷物が多く、カメラバッグどころではなくなりました。首からせいぜい一台をぶら下げるのが精一杯というところです。

カメラはＫ１０Ｄ一台だけで、通常はＤＡ１８−５５で、リュックにＤＡ５０−２００を詰め込んでその都度交換するか、それともＤＡ１８−２５０を新たに購入して一本にしたほうがいいのか悩んでいます。寄るところてんこもりのパックツァーに申し込んでしまったので、ゆっくり構図を決める時間も取れそうにありません。

ただ高倍率ズームはごく出始めのころに使ったことがあり、近距離はともかく、望遠側は「とりあえず写ってます」という感じでガッカリしたことがあったので、かなり不安があります。現行レンズは結構いいと聞きますが。

以前のスレにも似たようなものがあったのですが、湾曲収差は仕方ないとして、ピントや発色などＤＡ５０−２００と比べてどんなものでしょうか。実際に比較された方がおられましたら教えていただきたいと思います。ポケットに押し込んででも望遠ズームを交換して使ったほうがいいのか、便利な高倍率ズームがいいのか、率直なご意見をいただければ幸いです。

私の住む地域から北海道は遠く、下手な海外旅行よりも高いものになってしまい、なかなか家族で行けるところではありませんので、写真はバッチリ残したいと思いますのでよろしくお願いいたします。

2008/07/10 18:48　[8057590]

参考になりましたか？　0人

実用上問題ない画質かと。
しかし、250mmの焦点距離は無限遠の場合で、近距離や中距離の場合の焦点距離はもっと短いです。
それでも、荷物が多すぎるなら高倍率ズーム一本の方がいいと思います。

2008/07/10 19:02　[8057649]

参考になりましたか？　1人

早速にありがとうございます。

以前のスレで２５０ｍｍあるのは無限遠のときだけと伺ってどういうことかよくわからなかったのですが、近、中距離の場合は２５０ｍｍの焦点距離は得られないということですね。

花畑などを圧縮して撮りたいので中距離の場合圧縮感が出ないと困るのですが、高倍率ズームではそういうことが難しいのでしょうか。ＤＡ５０−２００は近距離から中距離でも十分圧縮感のある描写ができるのですが。

2008/07/10 19:29　[8057767]

参考になりましたか？　0人

こんな感じですね？（人形の写真）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2005/04/25/1432.html

2008/07/10 20:23　[8057984]

参考になりましたか？　2人

じじかめさん、わかりやすいものをありがとうございます。

インナーフォーカスだと近距離ではこんなに違うんですね！ここまで違うと高倍率ズームは考えてしまいます。

子供がいないときに家内と二度ほど北海道は行きましたが、そのときはコンタックスＳ２二台にディスタゴン２５ミリと１００ミリで９０パーセントの撮影をこなしました。２００ミリを一応持っては行きましたが出番はわずかだったのを覚えています。

ペンタックスから７月３０日にＤＡ１７−７０が出るので、価格的にもＤＡ１８−２５０と変わりないのでこのあたりでも良さそうですが、問題は７月３０日に手に入るかどうかわからないところが怖いですね。

2008/07/10 20:45　[8058109]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

家族旅行にはよく出かけますが、、、。
一昨年はDS+31mmでちょっと苦戦したので、昨年はK10D＋18-250mmで旅行に行ってきました。
ふだんから子どもとお出かけするときは高倍率ズームです。

子供がアチコチ走り回り目が離せませんのでレンズ交換どころではありません。
ですので「安全第一」ということで高倍率ズームをチョイスします。

ところで、純正ではありませんが、タムロンの高倍率ズームは
18-200mmと18-250mmがありますが、断然250mmの方がいいです。
（純正もタムロンですが。。。）
200mmの方は広角側の歪曲がちょっとキツイです。私のには編芯もあり、気に入らなかったのでドナドナしちゃいましたが、高倍率が１本あるとやはり便利なので250mmを購入しました。
しかし、こちらは周辺減光がやや目立ちます。

まぁ、高倍率でかなりシンドイ設計になっていることを考慮し、画質を考えると250mmの方がベターってことなんですが。。。
交換なしで広角から望遠まで使えるのは改めてその便利さを感じます。

2008/07/10 23:09　[8059020]

参考になりましたか？　2人

マリンスノウさん、いつもお世話になります。やっぱり子供連れのときには高倍率ズームは便利ですよね。

ペンタのこれはひょっとしてタムロン製と思っておりましたがやはりそうですか。２５０ミリは評判はいいようですが周辺光量落ちはあるんですね。１０倍を超えるズームですから仕方ないのでしょう。

心配するのはマリンスノウさんもご経験の偏芯です。レンズ枚数が多くなるとどうしても光軸が出なくなりやすいようですので、個体差はあるでしょうが悪い個体に当たったらと思うとなかなか手が出ません。

キタムラに行って現物を見てくることにします。

2008/07/11 08:44　[8060416]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
純正ではなくタムロンを使用しています。
率直な感想としては便利なレンズなんだけど、使うたびにうーんと唸るときと感心するときがあります。
腕が伴っていないせいかも知れませんが、不思議なレンズです。

2008/07/11 23:44　[8063787]

参考になりましたか？　1人

新し物好き００１さん、作例までありがとうございます。

ハスが特によく撮れていますね。かつての高倍率ズームとは全く別物の感がします。周辺光量落ちもほとんどわかりませんね。

マリンスノウさんからペンタ純正はタムロンと伺って、いっそのことタムロンもいいかなと思っておりました。参堂も柔らかな感じでいいですね。シグマは硬調になるので避けておりますがタムロンはときどき使っておりました。

参考になりました。検討する材料にさせていただきます。

2008/07/11 23:57　[8063870]

参考になりましたか？　0人

斜里岳より知床連山・１８ｍｍ	斜里岳より知床連山・２５０ｍｍ	熊見峠より斜里岳・１８ｍｍ	熊見峠より斜里岳・２５０ｍｍ

今さら遅いかとは思いますが、北海道に住んでいて山登りのときにＫ１００ＤＳ・ＤＡ１８−２５０ｍｍを使っているので参考になればと思います。

北海道の山は雄大すぎて１８ｍｍの広角でも足りないことが多いです。２５０ｍｍで撮影するのは広角撮影１０枚につき望遠１枚ぐらいだと思うのであまり多くは無いですが、ここぞという時にはやはり威力を発揮します。

登山道は狭くて撮影対象物に接近するのが困難な場合が多いですから、少し離れた場所の高山植物や見事な滝などを撮るのに望遠が必要になってしまいます。近距離の場合でも、後で場所を特定するためにその地形や対象物を含めた広範囲なものと大きく拡大したものを撮影することが多いので、この１８−２５０ｍｍはたいへんありがたいです。

カメラをソフトケースに入れて右肩からタスキがけにして常に胸の前から左脇下にカメラが位置するようにしておき、チャンスがあれば素早くカメラを取り出して撮影してまた素早くソフトケースにしまうようにして、一度の登山で２００〜３００枚ぐらい撮影しております。初めの頃は慣れなくてゴツイ一眼レフが邪魔でしたが、今ではすっかり慣れてしまって一連の動作をスムーズに意識しなくても行えるようになりました。

この写真の斜里岳も登山道は薄暗かったのに正面の谷間から差し込む朝日がものすごく強くてコンデジの方々は液晶パネルが見えなかったり、写真が真っ白になったり真っ暗になったりしていたようでしたが、こちらも何枚かはそんな写真もありましたがほとんど問題なく撮影できました。

今シーズンに入って、天塩岳・十勝岳・ニセイカウシュッペ山・斜里岳と四つの山で合計１,０００枚以上写真を撮りましたが、このカメラとこのレンズ一本で見事に私の要求に応えてくれています。
（ただし！その中で本当に満足できる写真はそれほど多くはありません。腕が無いので・・・あしからず。）

2008/07/31 22:02　[8152162]

参考になりましたか？　1人

すばらしい作例をありがとうございます。やはり北海道に住んでいらっしゃる方ならではの写真ですね。数年に一回訪れる旅行者にはなかなか撮れません。

広角、望遠ともによく撮れるものですね。今回は札幌、函館の道南だけ回りますのでとりあえず新発売のＤＡ１７−７０を持って行こうと思っていますが、あまりＤＡ１７−７０の評判が芳しくないので困っています。

このレンズ、タムロンと同じものと伺いました。どのズームでも同じですが光軸が出ていない個体がたまにあるので怖いです。カララクカムイさんのレンズは「あたり」のレンズですね。高倍率ズームでここまで撮れるとなると、中古なら試写させてもらえるショップがありますので光軸が出ているものを探してやはり一本持っておこうかという気になります。

北海道のあとも小旅行を計画しておりますので大いに参考になりました。

2008/07/31 22:58　[8152497]

参考になりましたか？　0人