smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

トマホークオーナーのみなさん

[ぺんたZ-5p]

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120208.html

ＤＡ５６０ｍｍＦ５．６がＣＰ＋でお披露目になるようですが、トマホークオーナーの方は気になっているのではと思います。

光学性能的には「天体望遠鏡の光学系に基づいた設計とすることで」とあるので期待できるのでは？
もともとペンタには高性能な天体望遠鏡がありましたからね。
ある意味「ペンタ純正デジボーグ」的な製品かもしれません。

しかしＤＡ無印・・・どうなりますかね？楽しみです。

2012/02/08 10:47　[14123797]

[delphian]

こんにちは。
このレンズメチャクチャ気になっております (^^
★がつかないので性能がどうなるかですね〜
ま、DA★300＋FAFより解像し、安価に販売してくれれば購入ターゲットになるのは間違い無しです (^^
トマホーク�Uと呼べる描写になるかどうか。
期待しております。

2012/02/08 10:59　[14123837]

[ぺんたZ-5p]

delphianさん

＞DA★300＋FAFより解像し、安価に販売してくれれば購入ターゲットになるのは間違い無しです (^^

まさしくその通りですね。

個人的には鏡筒が白なので、野鳥たちに余計なストレスを与えないか心配です。（その上安っぽい）
炎天下での鏡筒のゆがみを抑えるためだと思いますが、どうにかしてほしいものです。

2012/02/08 11:04　[14123854]

[zaizai777]

インチキバーダーの拙者としてはこのレンズメチャ気になります｡
ということで、ヒトバシラー志願いたしますｗ
そのままAFが効くことと､拙者の望遠鏡システムよりも一段半明るいのは大きいです｡
あとはlenscoatがカバーを出してくれたら言うこと無しだけど
これはむずかしいでしょうねー･･

2012/02/08 13:31　[14124411]

[ぺんたZ-5p]

zaizai777さんがヒトバシラーにならずとも、みんな一斉にヒトバシラーになると思いますよ。

ＨＰ上の画像から判断すると・・・

フード組み込み
ＤＣモーター（ＤＡ無印なので。ＡＦ精度よりもＡＦ速度を重視するのでは？）
フォーカスリミット付き（スイッチが二つ見えるので、ＡＦ／ＭＦ切り替えとフォーカスリミットと思われます。）
組み込みフィルター
ＷＲもしくはＡＷ仕様（全体のデザインがＤＦＡ６４５レンズのようなデザインだから？）
ではないかと予想できますね。

５６０ｍｍでＦ５．６に抑えてあるという事は、画質と機動性のバランスを最優先に開発されたのではと思います。

とにかく、明日からのＣＰ＋・・・楽しみですね。

2012/02/08 13:48　[14124464]

[reota]

トマホーク連合のみなさん、こんにちは。

！！！
といった感じです。
夕べ、★200、★16-50、★50-135とポチっているのが痛いです。
ちなみにお値段は、どれくらいするものでしょうか。

2012/02/08 14:52　[14124666]

[ぺんたZ-5p]

reotaさん

お値段はまだわかりませんが、明日からのＣＰ＋で何らかの情報が得られるのではないでしょうか？

2012/02/08 15:05　[14124726]

[delphian]

望遠鏡の光学系ならレンズエレメントがシンプルになりますので、
そんなに高額にはならないと思っております。
15-20万程度と予想していますが、当たってくれ〜〜〜 (^^

2012/02/08 15:31　[14124831]

[ぺんたZ-5p]

１５〜２０万なら即買い・・・・

と言いたいですが、来年のＤＡ★標準ズーム・広角ズーム・１．４Ｘテレコン・・・

あぁ〜悩ましい。

2012/02/08 15:36　[14124845]

[reota]

予想は、15-20万円ですか〜。
★300に続き、delphianさんの評価が良かったら後を追って飛び込んじゃおうかな…。

2012/02/08 18:29　[14125513]

[gotow]

こんばんは。

ゴーロクゴーロクというのは、語呂がよいですね。

（と書いて、ダジャレになってしまっていることに気づきました。
　すみません。既出でしたらさらにすみません）

トマホーク新参ユーザとしては予算的にちょっと微妙ですので、
穏当に、2013年以降発売とされているテレコンを考えています。

でも、色的には、K-01の白黒モデルに似合いそうですね。

2012/02/08 19:36　[14125783]

[馬鹿なオッサン]

ホォ…。

DA★300mmF4SDMは別名トマホークと云うんですかな…？

会場に行かれたら、是非ともレポートをお願いします。

F5.6という事はかなり軽量のニキロ位で価格は30万円位ではないですかな…？
DCモーターならAFは期待できますが、デザインが如何にも天体望遠鏡な感じが…。（泣）

DA★は最低でもDA★500mmF4.5SDMでお願いしたいですなぁ…。

…、しかし、何で560ミリなんでしょうなぁ…？

2012/02/08 21:48　[14126558]

[Pic-7]

こんばんは。

560mmって需要はどうだろうって思ってたら、結構あるんでうれしい驚きです。
1.7xやボーグで300mm以上の距離で撮影されている方って多いので、そうですよね。
☆300+FAFアダプターとの比較、ボーグとの比較、発売されると色々スレが立って、
みなさんの作例を観れるのが今から楽しみです！
PentaxとPentaxユーザー双方にメリットのある良いレンズである事を願っております☆

2012/02/08 22:05　[14126668]

[猫の座布団]

>…、しかし、何で560ミリなんでしょうなぁ…？

とりあえず口径100mmで超望遠レンズ作ろう。
F5.6ならAF使えるね。
じゃ560mmでいいか。

で決まった気がする…

2012/02/08 23:18　[14127141]

[馬鹿なオッサン]

成程！

ソレで560ミリと…。

納得しました。

2012/02/09 00:07　[14127407]

[モスヤン]

待ってました！という感じですね。
もしかして、解像感はBORGの上を行くんじゃないか？と、期待してしまいます。
値段も皆さんがご想像しているように､あまり高価にはならないでしょうし。
出来れば新設計のテレコンもお願いしたいですね。

2012/02/09 09:22　[14128400]

[C'mell に恋して]

なんで560mmなのか考えて見ました。

500mmでは換算で800mm相当に足りないからなのでは・・・。

pentaxとしては、800mmF5.6相当となるレンズという事で
560mmにしたのではと思いましたが、どうでしょう〜！

2012/02/09 09:44　[14128465]

[ぺんたZ-5p]

皆さん気になっているようですね〜

個人的なことですが、鏡筒の色の件はペンタに要望を出しておきました。
まだまだ試作品なので、仕様変更の可能性もあるようですよ。

発売は何時になるか分かりませんが、皆さんでどんどん意見を上げていけばもっと良いレンズになるのではないでしょうか？

2012/02/09 10:52　[14128651]

[ronjin]

CP+にてDA560ｍｍF5.6の展示品を撮ってきました。
やはりスイッチは２つありました。
一つはAF/MF切り替えスイッチだと思いますが、
もうひとつは普通に考えればフォーカスリミッターでしょうか？
完成度は今一つという感じで、もう少しカッコ良くなることを期待しましょう。

2012/02/10 01:32　[14132213]

[reota]

モスヤンさん

ブログのURLが違うようです。brog → blog でよろしいですか？

2012/02/10 08:52　[14132802]

[C'mell に恋して]

ronjinさん こんにちは

　DA560mmの写真有難う御座います〜！

　DA☆の場合ですとピントリングの先が金色のラインがありますが、
　今回のシルバーだと、645FAレンズのイメージにダブりますね〜！

2012/02/10 10:54　[14133141]

テレコンを入れた場合のAFの迷い

[すいか2000]

k-rダブルズームキットの55-300ｍｍレンズに+ケンコーテレプラス1.5×より
PENTAX-DA★300�o+ケンコーテレプラス1.5×の方がAFが迷うんですが
どう言う理由でしょうか？

2012/02/01 17:01　[14095438]

[Tomato Papa]

SDMだからです

2012/02/01 17:39　[14095537]

[すいか2000]

早速のご回答有難うございます。

ＳＤＭだからなんですか。
レンズが明るければ大丈夫ってものではないんですね。
理由は分かりましたが理論が分からないので調べてみます。

2012/02/01 18:42　[14095717]

smc PENTAX FA☆300/2.8ED[IF]

[にくいく]

近鉄百貨店阿倍野本店でやってるカメラ祭で新品が売ってましたよ。値段は見てませんが、興味のある人でお近くの人は見に行かれたらいかがでしょうか？
もうそんな人いないかな・・・

2012/01/30 23:19　[14088853]

x1.4テレコン（ｘ２）か、CPLフィルターか…

[lens沼]

思い切ってDA★300mm購入に踏み切り、到着を楽しみに待っています。
さて、残る予算（￥10000〜15000）で、テレコン（ケンコーx1.7）を買うべきか、
PLフィルターを買うべきか悩んでいます。
主に風景写真を撮っているのですが、野生動物や昆虫も撮りたいと思い、
みなさんのレビューやクチコミを拝見してDA★300mmを選びました。
これまでのように風景も撮りたいのでPLもあった方がよいと思う反面、
動物をねらうならテレコンがあった方がよいのでは…と。
ケンコーのx1.4はMFしか使えないようですが、FAFx1.7を買うほどの予算はなく…。
お知恵を拝借できれば幸いです。

2012/01/09 13:44　[14000410]

[写歴40年]

lens沼さん　こんにちは。

せっかく★レンズを購入されたのであれば、ケンコーテレコンはもったいないと思います。

300�o以上の超望遠が是非とも必要で予算が限られているなら仕方がありませんが、まずは300�oの写りを満喫された方が良いと思います。

2012/01/09 18:49　[14001716]

[もとラボマン ２]

lens沼さん こんばんは

テレコンは便利ですが　マスターレンズよりは画質よくなる事は有りません　それも純正ではないので今回はPLの方が役に立つと思います。　
しかし　どうしてもテレコンが欲しい時はやはり純正の方が後悔無いと思います。
でも　300�o購入に踏み切ったと言うことですのでまずは　テレコンの事は考えずこのレンズで楽しんだらどうでしょうか。

2012/01/09 19:10　[14001810]

[lens沼]

お二方、アドバイス本当にありがとうございます。
確かに純正のテレコンに比べてずいぶん安いので不安がありました。
安易に手を出さず、CPLにしたいと思います。

2012/01/09 20:16　[14002109]

[マックMM]

DA★300購入おめでとうございます。
私はDA★300とBORG71で野鳥撮りをしていますが、
DA★300はとてもきれい写真が撮れ大変満足しています。
ただ300ｍｍと距離が足りない時がありますので
その時はFAFアダプタ-で距離を稼いでいます。
人それぞれでしょうが、私はFAFアダプタ-を使っても
写りには満足しています。

2012/01/10 22:30　[14007062]

[lens沼]

マックＭＭさん、ありがとうございます。
FAF1.7xも欲しいです。予算の都合上すぐに、とはいきませんが…。
このレンズを手にしたからにはやはり野鳥にも俄然興味が湧いてきています。

2012/01/10 23:29　[14007480]

[マックMM]

DA★300	DA★300　FAF1.7	71BORG

返信ありがとうございます。
是非野鳥にチャレンジして下さい。
恥ずかしい写真ですが、少しでも参考になればと思い写真載せますね。

2012/01/11 00:08　[14007700]

Pentax Online Shopにて、

[fish&chips]

アウトレット価格、在庫限り￥118,600円で出ています。

http://shop.pentax.jp/g/g21760a/

2012/01/07 20:22　[13992808]

[fish&chips]

悩んでいる間に、もう売り切れのようです、、、

2012/01/08 20:09　[13997218]

[canonndale]

去年、mapcameraで12.8で購入しました。
アウトレットだけど、中古より安いなんて、、、とほほ。。。

2012/01/26 17:57　[14070960]

[fish&chips]

canonndale さん

この後も何度か「数量限定」で出てきましたが、タイミングを外し結局このレンズは購入出来ませんでした、、、

ただ、別のレンズをペンタックスの「アウトレット品」にて購入させて頂く事が出来ました。
「アウトレット品」とありますが箱等にも全く問題は無く、私には通常品との区別はつきませんでした。

またキャッシュバックの申込用紙も入っていたので、こちらの対象にもなっているようです。
これは予想外でしたので、チョット得した気分です。

2012/01/26 21:26　[14071702]

★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。

[レスノート]

こんにちは、

決めかねています、教えてください。

使用機種Ｋ-５・Ｋ-２００Ｄ（それぞれ、ＢＧを付けています）
主に川、沼で鳥さんに使用したいのですが、花などにも使用したいと思います。
防塵防滴は、不要です。
カメラと同じメーカー製の方が安心、という話は気にしません。

実は、距離も５００くらい欲しい所ですが、Ｐには、それが有りません。
３００や２５０の距離不足も×1.7で対応可で、画質の低下が許容範囲であれば、ＯＫかな？

気持ちは、正直Ｐの２機種ですが・・Ｐの距離の不足とＳＩＧＭＡの５０−５００は、１５０−５００（ＥＯＳで使用中）よりも、かなり良さげな事を耳にしますので、決めかねています。

価格も似たようなもので、？？？です。よろしくお願いします。

2012/01/04 15:07　[13978281]

[Pic-7]

レスノートさん、こんにちは。

質問への答えを持ってませんが、失礼します。

>★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。
って事はこのレンズスレのDA★300は候補に入っていないのでしょうか？
DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

2012/01/04 16:19　[13978532]

[レスノート]

Ｐic-７さん、

すみません解りにくくて、
もちろん、ＤＡ★３００が、第一候補にてそのサイトに書き込んだつもりでした。

Ｐに限りませんと申しましたが、当初は★のどちらかにするつもりでした。
然しながら、価格　重量とも同様のボリュームで、Ｐに無い＋２００mmのSIGMAの５０−５００は評判がとても良いので、悩んだ次第です。

＞DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

ずばり、その質問も非常に気になりますね。

2012/01/04 19:15　[13979218]

[Pic-7]

レスノートさん、こんばんは。

勘違いしててすみません。

★300 F4.0、★60-250 F4.0、Σ50-500 F4.5-6.3の3つから選ぶんですね〜。
F AFアダプター1.7Xを付けると、★300は510mm F4.8位、★60-250だと425mm位でしょうか？？
★レンズがCB中なので60-250を考えていましたので、↑とΣ50-500の違いにとても興味があります。
ボーグを使用するにしてもF AFアダプター1.7xは必要ですし。。。

良いレスが付くよう願っています。

2012/01/04 20:34　[13979566]

[馬鹿なオッサン]

シグのAPO50-500F4.6-6.3EXDG(非OSとHSM)までは、K20Dまで使用していましたなぁ…。

超望遠領域での画質は変わらないと思いますなぁ。

それで、このレンズにする場合は、望遠端ではやや甘い描写だと云う事と、何せ重い事が特徴ですなぁ…。
ただ、新型はHSMとOSが有るのでAFは楽に成ったでしょうが、ソレ以外に鳥の場合は致命的な欠点が有りますな。

それは、暗いと云う事ですな。
望遠端ではF6.3ですからなぁ、追尾は厳しいと思いますなぁ。

なので、現状では。
使い勝手優先ではDA★60-250mmF4SDMで、AF速度と画質と僅かでも距離を稼ぎたいなら、DA★300mmF4SDMに成りますかネ？

ただ、ソレでは目標までかなり気付かれずに接近する必要が有りますな。

…、鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。

2012/01/04 22:43　[13980254]

[GG@TBnk2]

なかなかドンピシャなレスが付かないようですので、50-500mmのことは良くわかりませんが、参考までに。

川や沼なら、被写体までかなり距離が開くと思いますので、300mmで長過ぎるということは、まず無いんじゃないでしょうか。
私はDA★300mmを使って小鳥やカワセミを撮ってますが、60-250mmにしておけば良かったと思うことは有りません。

60-250mmを積極的に使うとすると、白鳥やガン、サギ、ツルのような大きな鳥が群れている所を撮る場合かな、と思います。
それより小さい鳥（例えばカモ類など）であれば、概ね300mmで問題無いでしょう。

シグマの50-500mmは、150-500mmより良いという意見と、テレ端付近は大差無いという意見の両方を目にしますね。
何れにしても、テレ端はあまり良くないという意見が多いようですが、DA★300mmにF AFアダプタをかませても、それなりに甘くなりますので、どっこいどっこいかも知れません。

相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。
主な被写体としては、どういったものをお考えでしょうか？

2012/01/08 20:02　[13997191]

[Tubby sponges]

中央（F11相当）左DA+FAF1.7、右SIGMA	右下隅で比較（F9相当）FAFに収差目立つ

レスノートさん

こんばんは。

主に川、沼で鳥さんに使用とのことですから
DA☆60-250/4+1.7XよりSIGMA 50-500がお勧めだと思います。

テスト撮影してみたものを掲載いたしましたが、
当方所有は旧型のOS無しDGモデルで、各レンズは使用による程度の差もあり、
更にテスターが雑なので厳密な比較でないことをまずお断りしておきます。
旧型でもSIGMAのほうがDA☆60-250+アダプターより好ましいと思います。
F AF 1.7Xを介すとやはり解像感が損なわれ収差がかなり目立ちます。

DA☆300/4は所有しておりませんので比較はできませんが、
M☆300/4+で試した限りではDA☆60-250+より良さそうです。
それでも僅かにSIGMA50-500の方が良く見えるのですが、
DA☆300/4+であれば逆転もあるのかなと想像しております。

通常の使用で250mmまであれば十分であれば、
すなわち普段の使い勝手を最優先するのであれば、
大きさや重量も控えめで絞り開放から画質も良く
静かで正確なAFのDA☆60-250がもちろんお勧めです。
（ただし花などの近接撮影は倍率がかなり低く苦手です！）

いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

2012/01/09 18:28　[14001596]

[レスノート]

☆馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
＞鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。
そうなんですよね。
・・・最も、純正で★５００が出たら、出たで、高そうにて手も出ないかもですが、、



☆GG＠TBnk2さん、ありがとうございます。
＞相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。

それも考えた事はありますが、そうなると対象目的が完全に絞られちゃいますので、
実は、悩んでいるのも　通常では、鳥さんの場合　５０Ｄに大きいのを付けて撮りに行くのですが、その際は鳥以外の対象にＫ-５やＫ-２００Ｄを背中に背負い込みます。

鳥さんの目的がが無いときは、Ｐセットのみで出かけます。
そういう際に限って、想定外な素敵な鳥さん達に出会う事が時々あります。
で、Ｐ用の大砲を持って無いので、いつも悔しい思いをしてしまうのです。
　かと言って、常に２マウントは非常に厳しく、Ｐでも大きいのが欲しいなって所です。

５０Ｄは、花や風景はそれ程好みではありませんが、やはり動き物にはＫ-５より信頼がおけます。
７Ｄに変更も考えましたが、更に重くなるので躊躇しています。

と、いう訳で今回の質問に至った次第です。
鳥さんは、特に拘りはありませんが、やはりカワセミが主ですかね。



☆Tubby Supongesさん、ありがとうございます。　
中々、SIGMAも良さげですねぇ。
う〜ん、益々悩みが増してきた感じです。

＞いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

↑まさに、これに尽きますですな！
　

2012/01/09 21:40　[14002552]

[GG@TBnk2]

カワセミのレンズ単体写真	カワセミでF AF使用例。順光の明るい状況	ベニマシコでレンズ単体撮影	ベニマシコのF AF使用例。少し陰っぽい場所で、離れた場所から撮影

レスノートさん、こんばんは。

カワセミなどを狙うとなると、やはりかなり長い焦点距離が欲しくなるでしょうね。
重さと大きさが問題ないのなら、シグマ50-500mmの方が良いかな、という気もしますが、最終的には想定する使い方次第でしょうか。

参考までに、DA☆300mm に F AFアダプタの有無で同じ様な被写体を、同じ日に撮影した例を挙げておきます。
いずれ被写体をほぼ中央で撮影したものから、等倍トリミングしてます。
素人があまり深く考えずに撮った場合の例としてご覧下さい。

個人的な印象では、F AFを使う場合は、光の状況が良くて、かつ被写体をそれなりの大きさで捉えられる場合じゃないと、なかなか難しいな、と感じてます。
カワセミの方はまずまずかなと思うんですが、ベニマシコの方はかなり厳しい結果でした。
F AFで甘くなる上に、ピントも合わせにくくなりますので、余計にボンヤリしやすくなるみたいです。

鳥の撮影では解像感が欲しくなりますので、どういった機材を選ぶか、本当に悩ましい所ですね。

2012/01/09 23:55　[14003393]

[レスノート]

TBG@TBnk2さん、素敵な写真ありがとうございます。

腕もあるでしょうが、特にカワセミは　トリミングしての写りがここまでならば、ＤＡ★３００が欲しくなりますね。

確かに５００という数値は魅力的でもありますが、大きさや★への安心感と所持する喜びは数値に代えがたい物もあります。

もうしばらく、悩んでみます。

あと、カミさんにばれないで家に持ち込む方法も有りましたら、ご指導ください。

みなさん、ありがとうございました。

2012/01/10 21:49　[14006783]