smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

x1.4テレコン（ｘ２）か、CPLフィルターか…

[lens沼]

思い切ってDA★300mm購入に踏み切り、到着を楽しみに待っています。
さて、残る予算（￥10000〜15000）で、テレコン（ケンコーx1.7）を買うべきか、
PLフィルターを買うべきか悩んでいます。
主に風景写真を撮っているのですが、野生動物や昆虫も撮りたいと思い、
みなさんのレビューやクチコミを拝見してDA★300mmを選びました。
これまでのように風景も撮りたいのでPLもあった方がよいと思う反面、
動物をねらうならテレコンがあった方がよいのでは…と。
ケンコーのx1.4はMFしか使えないようですが、FAFx1.7を買うほどの予算はなく…。
お知恵を拝借できれば幸いです。

2012/01/09 13:44　[14000410]

[写歴40年]

lens沼さん　こんにちは。

せっかく★レンズを購入されたのであれば、ケンコーテレコンはもったいないと思います。

300�o以上の超望遠が是非とも必要で予算が限られているなら仕方がありませんが、まずは300�oの写りを満喫された方が良いと思います。

2012/01/09 18:49　[14001716]

[もとラボマン ２]

lens沼さん こんばんは

テレコンは便利ですが　マスターレンズよりは画質よくなる事は有りません　それも純正ではないので今回はPLの方が役に立つと思います。　
しかし　どうしてもテレコンが欲しい時はやはり純正の方が後悔無いと思います。
でも　300�o購入に踏み切ったと言うことですのでまずは　テレコンの事は考えずこのレンズで楽しんだらどうでしょうか。

2012/01/09 19:10　[14001810]

[lens沼]

お二方、アドバイス本当にありがとうございます。
確かに純正のテレコンに比べてずいぶん安いので不安がありました。
安易に手を出さず、CPLにしたいと思います。

2012/01/09 20:16　[14002109]

[マックMM]

DA★300購入おめでとうございます。
私はDA★300とBORG71で野鳥撮りをしていますが、
DA★300はとてもきれい写真が撮れ大変満足しています。
ただ300ｍｍと距離が足りない時がありますので
その時はFAFアダプタ-で距離を稼いでいます。
人それぞれでしょうが、私はFAFアダプタ-を使っても
写りには満足しています。

2012/01/10 22:30　[14007062]

[lens沼]

マックＭＭさん、ありがとうございます。
FAF1.7xも欲しいです。予算の都合上すぐに、とはいきませんが…。
このレンズを手にしたからにはやはり野鳥にも俄然興味が湧いてきています。

2012/01/10 23:29　[14007480]

[マックMM]

DA★300	DA★300　FAF1.7	71BORG

返信ありがとうございます。
是非野鳥にチャレンジして下さい。
恥ずかしい写真ですが、少しでも参考になればと思い写真載せますね。

2012/01/11 00:08　[14007700]

Pentax Online Shopにて、

[fish&chips]

アウトレット価格、在庫限り￥118,600円で出ています。

http://shop.pentax.jp/g/g21760a/

2012/01/07 20:22　[13992808]

[fish&chips]

悩んでいる間に、もう売り切れのようです、、、

2012/01/08 20:09　[13997218]

[canonndale]

去年、mapcameraで12.8で購入しました。
アウトレットだけど、中古より安いなんて、、、とほほ。。。

2012/01/26 17:57　[14070960]

[fish&chips]

canonndale さん

この後も何度か「数量限定」で出てきましたが、タイミングを外し結局このレンズは購入出来ませんでした、、、

ただ、別のレンズをペンタックスの「アウトレット品」にて購入させて頂く事が出来ました。
「アウトレット品」とありますが箱等にも全く問題は無く、私には通常品との区別はつきませんでした。

またキャッシュバックの申込用紙も入っていたので、こちらの対象にもなっているようです。
これは予想外でしたので、チョット得した気分です。

2012/01/26 21:26　[14071702]

★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。

[レスノート]

こんにちは、

決めかねています、教えてください。

使用機種Ｋ-５・Ｋ-２００Ｄ（それぞれ、ＢＧを付けています）
主に川、沼で鳥さんに使用したいのですが、花などにも使用したいと思います。
防塵防滴は、不要です。
カメラと同じメーカー製の方が安心、という話は気にしません。

実は、距離も５００くらい欲しい所ですが、Ｐには、それが有りません。
３００や２５０の距離不足も×1.7で対応可で、画質の低下が許容範囲であれば、ＯＫかな？

気持ちは、正直Ｐの２機種ですが・・Ｐの距離の不足とＳＩＧＭＡの５０−５００は、１５０−５００（ＥＯＳで使用中）よりも、かなり良さげな事を耳にしますので、決めかねています。

価格も似たようなもので、？？？です。よろしくお願いします。

2012/01/04 15:07　[13978281]

[Pic-7]

レスノートさん、こんにちは。

質問への答えを持ってませんが、失礼します。

>★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。
って事はこのレンズスレのDA★300は候補に入っていないのでしょうか？
DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

2012/01/04 16:19　[13978532]

[レスノート]

Ｐic-７さん、

すみません解りにくくて、
もちろん、ＤＡ★３００が、第一候補にてそのサイトに書き込んだつもりでした。

Ｐに限りませんと申しましたが、当初は★のどちらかにするつもりでした。
然しながら、価格　重量とも同様のボリュームで、Ｐに無い＋２００mmのSIGMAの５０−５００は評判がとても良いので、悩んだ次第です。

＞DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

ずばり、その質問も非常に気になりますね。

2012/01/04 19:15　[13979218]

[Pic-7]

レスノートさん、こんばんは。

勘違いしててすみません。

★300 F4.0、★60-250 F4.0、Σ50-500 F4.5-6.3の3つから選ぶんですね〜。
F AFアダプター1.7Xを付けると、★300は510mm F4.8位、★60-250だと425mm位でしょうか？？
★レンズがCB中なので60-250を考えていましたので、↑とΣ50-500の違いにとても興味があります。
ボーグを使用するにしてもF AFアダプター1.7xは必要ですし。。。

良いレスが付くよう願っています。

2012/01/04 20:34　[13979566]

[馬鹿なオッサン]

シグのAPO50-500F4.6-6.3EXDG(非OSとHSM)までは、K20Dまで使用していましたなぁ…。

超望遠領域での画質は変わらないと思いますなぁ。

それで、このレンズにする場合は、望遠端ではやや甘い描写だと云う事と、何せ重い事が特徴ですなぁ…。
ただ、新型はHSMとOSが有るのでAFは楽に成ったでしょうが、ソレ以外に鳥の場合は致命的な欠点が有りますな。

それは、暗いと云う事ですな。
望遠端ではF6.3ですからなぁ、追尾は厳しいと思いますなぁ。

なので、現状では。
使い勝手優先ではDA★60-250mmF4SDMで、AF速度と画質と僅かでも距離を稼ぎたいなら、DA★300mmF4SDMに成りますかネ？

ただ、ソレでは目標までかなり気付かれずに接近する必要が有りますな。

…、鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。

2012/01/04 22:43　[13980254]

[GG@TBnk2]

なかなかドンピシャなレスが付かないようですので、50-500mmのことは良くわかりませんが、参考までに。

川や沼なら、被写体までかなり距離が開くと思いますので、300mmで長過ぎるということは、まず無いんじゃないでしょうか。
私はDA★300mmを使って小鳥やカワセミを撮ってますが、60-250mmにしておけば良かったと思うことは有りません。

60-250mmを積極的に使うとすると、白鳥やガン、サギ、ツルのような大きな鳥が群れている所を撮る場合かな、と思います。
それより小さい鳥（例えばカモ類など）であれば、概ね300mmで問題無いでしょう。

シグマの50-500mmは、150-500mmより良いという意見と、テレ端付近は大差無いという意見の両方を目にしますね。
何れにしても、テレ端はあまり良くないという意見が多いようですが、DA★300mmにF AFアダプタをかませても、それなりに甘くなりますので、どっこいどっこいかも知れません。

相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。
主な被写体としては、どういったものをお考えでしょうか？

2012/01/08 20:02　[13997191]

[Tubby sponges]

中央（F11相当）左DA+FAF1.7、右SIGMA	右下隅で比較（F9相当）FAFに収差目立つ

レスノートさん

こんばんは。

主に川、沼で鳥さんに使用とのことですから
DA☆60-250/4+1.7XよりSIGMA 50-500がお勧めだと思います。

テスト撮影してみたものを掲載いたしましたが、
当方所有は旧型のOS無しDGモデルで、各レンズは使用による程度の差もあり、
更にテスターが雑なので厳密な比較でないことをまずお断りしておきます。
旧型でもSIGMAのほうがDA☆60-250+アダプターより好ましいと思います。
F AF 1.7Xを介すとやはり解像感が損なわれ収差がかなり目立ちます。

DA☆300/4は所有しておりませんので比較はできませんが、
M☆300/4+で試した限りではDA☆60-250+より良さそうです。
それでも僅かにSIGMA50-500の方が良く見えるのですが、
DA☆300/4+であれば逆転もあるのかなと想像しております。

通常の使用で250mmまであれば十分であれば、
すなわち普段の使い勝手を最優先するのであれば、
大きさや重量も控えめで絞り開放から画質も良く
静かで正確なAFのDA☆60-250がもちろんお勧めです。
（ただし花などの近接撮影は倍率がかなり低く苦手です！）

いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

2012/01/09 18:28　[14001596]

[レスノート]

☆馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
＞鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。
そうなんですよね。
・・・最も、純正で★５００が出たら、出たで、高そうにて手も出ないかもですが、、



☆GG＠TBnk2さん、ありがとうございます。
＞相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。

それも考えた事はありますが、そうなると対象目的が完全に絞られちゃいますので、
実は、悩んでいるのも　通常では、鳥さんの場合　５０Ｄに大きいのを付けて撮りに行くのですが、その際は鳥以外の対象にＫ-５やＫ-２００Ｄを背中に背負い込みます。

鳥さんの目的がが無いときは、Ｐセットのみで出かけます。
そういう際に限って、想定外な素敵な鳥さん達に出会う事が時々あります。
で、Ｐ用の大砲を持って無いので、いつも悔しい思いをしてしまうのです。
　かと言って、常に２マウントは非常に厳しく、Ｐでも大きいのが欲しいなって所です。

５０Ｄは、花や風景はそれ程好みではありませんが、やはり動き物にはＫ-５より信頼がおけます。
７Ｄに変更も考えましたが、更に重くなるので躊躇しています。

と、いう訳で今回の質問に至った次第です。
鳥さんは、特に拘りはありませんが、やはりカワセミが主ですかね。



☆Tubby Supongesさん、ありがとうございます。　
中々、SIGMAも良さげですねぇ。
う〜ん、益々悩みが増してきた感じです。

＞いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

↑まさに、これに尽きますですな！
　

2012/01/09 21:40　[14002552]

[GG@TBnk2]

カワセミのレンズ単体写真	カワセミでF AF使用例。順光の明るい状況	ベニマシコでレンズ単体撮影	ベニマシコのF AF使用例。少し陰っぽい場所で、離れた場所から撮影

レスノートさん、こんばんは。

カワセミなどを狙うとなると、やはりかなり長い焦点距離が欲しくなるでしょうね。
重さと大きさが問題ないのなら、シグマ50-500mmの方が良いかな、という気もしますが、最終的には想定する使い方次第でしょうか。

参考までに、DA☆300mm に F AFアダプタの有無で同じ様な被写体を、同じ日に撮影した例を挙げておきます。
いずれ被写体をほぼ中央で撮影したものから、等倍トリミングしてます。
素人があまり深く考えずに撮った場合の例としてご覧下さい。

個人的な印象では、F AFを使う場合は、光の状況が良くて、かつ被写体をそれなりの大きさで捉えられる場合じゃないと、なかなか難しいな、と感じてます。
カワセミの方はまずまずかなと思うんですが、ベニマシコの方はかなり厳しい結果でした。
F AFで甘くなる上に、ピントも合わせにくくなりますので、余計にボンヤリしやすくなるみたいです。

鳥の撮影では解像感が欲しくなりますので、どういった機材を選ぶか、本当に悩ましい所ですね。

2012/01/09 23:55　[14003393]

[レスノート]

TBG@TBnk2さん、素敵な写真ありがとうございます。

腕もあるでしょうが、特にカワセミは　トリミングしての写りがここまでならば、ＤＡ★３００が欲しくなりますね。

確かに５００という数値は魅力的でもありますが、大きさや★への安心感と所持する喜びは数値に代えがたい物もあります。

もうしばらく、悩んでみます。

あと、カミさんにばれないで家に持ち込む方法も有りましたら、ご指導ください。

みなさん、ありがとうございました。

2012/01/10 21:49　[14006783]

murauchi.comで121,800円

[金色観音]

この度、K-5導入ということになり、お仲間に入れさせていただきます金色観音と申します。<(_ _)>
（といってもまだ商品は手元に届いていませんが）

さて、タイトル通り、murauchi.com での特価情報です。
murauchi.com では、本来144,870円という価格で販売されているようですが、
どういうカラクリか、はたまた大人の事情かは知る由もありませんが、
プロテクトフィルターとのセット購入で格安に購入できるキャンペーンを開催中です。
このレンズ以外にも、セットはいくつか用意されており、
レンズの購入を検討されている方は、一度ご覧になることをお勧めします。

ただ、残念なのは murauchi,com の場合、交換レンズは長期保証対象外というところですね。
その点に拘りのない方や、ムラウチにさほど拒否反応のない方は御一考されるのもよろしいかと思います。

2011/12/08 17:55　[13866349]

初期不良でしょうか？

[reota]

こんにちは、いつもこちらの掲示板にはお世話になっております。

さて、諸先輩方の投稿記事などを参考に、今回このDA★300F4を
思い切って購入しました。
到着後、室内にてK-5へ装着して、その姿に喜んでいました。

この時点では、正常に動作していました。

しかし、突然ピントが合わない為、おかしいと感じ始めました。
よく見ると、距離目盛が∞から動いていないことに気がつきました。
本体、レンズ側のそれぞれの切り替えをAF、MFにしても一旦
∞に行くと引っかかって戻ってこない様な感じです。
カメラから外すと距離目盛が動くようになります。

不思議なことは、K-xに装着すると何の問題もなく動作することです。
これは、何か設定等に注意しなければいけない部分があったりするので
しょうか。初期不良なのでしょうか。ご教授いただければありがたいです。
よろしくお願いします。

2011/08/27 17:01　[13425326]

[delphian]

これ、私もなったことが有ります。
電源接点をクリーニングすると直りました。
２個有る接点をクリーニングしてみて下さい。

2011/08/27 19:23　[13425842]

[万雄]

こんばんは。reotaさん

delphianさんが言われるように電源接点を綿棒で拭いてクリーニング
されればこの症状は改善されると思いますよ。

2011/08/27 20:07　[13425998]

[ぺんたZ-5p]

私の物も同じ症状が出ました。
どうもＤＡ★３００の持病のようですね。

購入後すぐに症状が出たので交換していただき、その後は調子がいいですね。

delphianさん、万雄さんのおっしゃる通りにクリーニングしてみてはいかがでしょうか？

2011/08/27 20:21　[13426064]

[delphian]

> K-xに装着すると何の問題もなく動作することです。

ということは K-5のマウント接点を重点的にクリーニングですね (^^

2011/08/27 21:07　[13426247]

[reota]

delphianさん、万雄さん、ぺんたZ-5pさん

レスありがとうございました。
ご指摘の通り、K-5本体側の電源接点を重点的に綿棒で磨いたところ
正常に動作しました。ありがとうございました。

少し話は変わりますが、今回の購入にあたって決めてとなったのは
リミレンジャーの秘密基地なるHPを拝見したことです。
あともう１つは、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰの人がｺｯﾁﾍｵｲﾃﾞｰといつも言っているからでしょうか（笑
delphianさん、重ねてありがとうございました。
もちろん、買って良かった！と思ってます。

2011/08/27 22:30　[13426656]

[ぺんたZ-5p]

スレ主様と同じように私もdelphianさんのＨＰをみて購入に踏み切れました。

やはりＤＡ★３００はトマホークと呼ばないといけませんね（笑）

2011/08/27 22:48　[13426751]

[reota]

ぺんたZ-5pさん

身近にカメラの話題を話せる知人がいないので、言葉に出すことは
今のところないのですが、心の中ではトマホークと呼んでいますよ（笑

2011/08/28 23:27　[13431168]

[delphian]

トマホーク	トマホーク	トマホーク + FAF	トマホーク + FAF

　
reotaさん、ぺんたZ-5pさん、DA★300購入の背中が押せたようで嬉しいです。
DA★300は精度と破壊力が抜群なので、トマホークと呼んでおりますよ (^^

2011/08/29 00:54　[13431540]

Photozoneにテストレポート出ましたね

[core star]

PhotozoneでK-5でのDA★300のレポートが掲載されました。
画質評価は★3.5-4.0で、残念ながら ”高く推薦” マークは無しでした。
http://www.photozone.de/pentax/643-pentax300f4

けっこう気に入っているレンズなのでもうちょっと画質評価高いかと思ったのですが、
もしかしたら個体差によるばらつきもあるのかもしれませんね。
同サイトでも60-250みたいに1本目のテストレンズが外れレンズだったので再試験してるレンズもありますし。

同サイトのキヤノンの300mmF4ISのレポートも2本目でテストしたら全然結果が良くなったようです。
しかも、その2本目のレンズは2回もサービスで調整してもらったレンズとのこと。

品質を落として（ばらつきの許容範囲を広げて）価格を下げているのでしょうが、
面倒ですね。

2011/06/10 23:56　[13116165]

[core star]

Photozoneのレポートの実写等倍サンプルを見てみたら、
私の持っている物に較べて、かなり甘く見えることに気付きました。

やっぱりレポートで使われた個体は外れ個体なのかも知れませんね。

手ぶれしないと等倍でもここまで写るんだというレベルで解像しますからね。
私は雲台無しの一脚使用では手ぶれしまくっていますが。。。

2011/06/15 02:48　[13133919]