| 予想外にうれしいレンズ! (返信:23) | |
| 9980円です (返信:2) | |
| 今さらなのですが (返信:24) | |
| 安くなりましたね (返信:1) | |
| 600万画素でも... (返信:8) | |
| 買い換えました (返信:6) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ
(137件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 23 | 2008年10月8日 14:02 | |
| 1 | 2 | 2008年9月22日 00:18 | |
| 0 | 24 | 2008年10月4日 03:19 | |
| 0 | 1 | 2008年8月30日 09:15 | |
| 6 | 8 | 2008年7月31日 14:15 | |
| 4 | 6 | 2008年7月9日 21:05 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
K100Dを使用してます。
先日、マップカメラよりこのレンズを購入しました。
10、800円という値段だったので、正直あまり大きな期待はしていなかったのですが、使ってみてちょっとびっくり・・・
どんなレンズでもその絞り具合によって表情を変えるのは普通のことだと思うのですが、このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。まるでソフトレンズを取り付けたカメラがもう一台あるようで・・・・
拙い写真ですが、載せてみましたのでご覧ください。
2008/10/03 20:20 [8449605]
>まるでソフトレンズ
55mm F5.6だと、もっとピントが合う範囲が広いと思います。
ソフトに見えるのは、花が風で揺れているからではないですか?
私の作例のように、50mm F1.7でも結構広い範囲にピントが合う
もんです。
2008/10/03 20:37 [8449689]
神玉ニッコールさん はじめまして。
確かに、屋外で少し風もありましたからジャスピンではなかったのかもしれません(涙)
それではと思い、自宅の部屋で三脚に据えて撮影したものを載せてみましたが・・・これもピントがきてないような気が・・・・
まあ、でも問題はありません。自分はこのレンズの写し出す雰囲気が大好きになりましたので、これからどんどん使っていきたいと思っています。
ところで、hp拝見いたしました。夜祭の写真など良い雰囲気ですね、自分も祭り撮影は好きな方なので・・・・
2008/10/03 22:33 [8450351]
ということは・・・
絞り開放だと甘い描写のレンズということですかね?
シグマの18-200とこの18-55の両方を持っていますが
風景写真ではどっちが良いのかなぁ?
私は解像度が高くスキッと抜けの良い描写が好きなんですが・・・
2008/10/03 22:46 [8450454]
ハラデップリさん
こんばんは
このレンズ良いでしょ。
詳しいスペックはわからんけど、K10Dのキットとして付いていたTも値段の割に中々と思っていたので満足していたんですが先日フォーラムの方から借りることができてテスト撮影したところびっくりするほど変わりましたね。
作品例は下の方のスレッドで見てくださいね。
彼ら曰く「K20D専用に改めて作り直したキットレンズ渾身の一作」というだけあって値段を考えるとどこのメーカーにも負けないほどの描写力、周辺減光の少なさなど素晴らしいことだらけなので使うほどに良いレンズだと思います。
今日もフォーラムに行って来たのですが、同様にDA50-300も勧めていましたね。担当者w
2008/10/04 00:55 [8451236]
おはようございます。
>ぱっくぴーさん こんにちわ
シグマの18−200は持ってないのでわからないのですが、
今まで使っていたタムロンXR Di28−300と比較すると、絞り込んだ時の解像感はこちらの方がかなり高い気がします。(あくまで、感覚的なものなのですが)
>大村7さん こんにちわ
T型を使ったことがないのでわからなかったのですが、本体の高画素化、高性能化に合わせて作り直したということだったのですか・・・なるほど、それならばこの写り具合も納得がいきます。
解放絞りの時のソフトさと、絞りこんだ時のクリア感はキットレンズの範疇を超えているようで、持って歩くのが楽しいレンズですね。
2008/10/04 09:31 [8452239]
ハラデップリさん こんにちは
作品を拝見させて頂くと、1枚目確かにソフトレンズの様な感じにオーラが
出ていますね!
自分はこのレンズを持っていませんが、もっと他の方の作例ですとシャープ
な感じを受けていたので、新たな発見ですね〜!!
もしかすると、このレンズって最短撮影距離の辺りでこのような個性が出る
レンズなのか?と思ったのですが、検証していかないと判りませんね・・・。
遠景などの撮影もして、確認されると良いかもしれないですね!
2008/10/05 01:55 [8456287]
C'mellに恋してさん こんにちわ
遠景とはいかないのですが、スナップ的に撮影したものを
載せてみました。画像を見る限りでは、それほど顕著なソフト効果
はみられないようです・・・・。
やはりC'mellに恋してさんのおっしゃる通り、最短撮影距離のあたり
が最もそれらしく見える気がします。もちろん、これからどんどん使い
ながら、色々と試してみたいと思うのですが。
しかし、仮にそういう個性を持ったレンズであるとすれば、それはそれで
自分にとっては非常にうれしいことです。
何か面白いことができそうで・・・・。
2008/10/05 17:59 [8459140]
こんばんは〜
このレンズ、もっとシャキッと写りますよ。
たぶん、被写体ブレか、最短での撮影なので、前後にブレたのだと思います。
このレンズが大好きなので弁護しま〜す!(笑)
安いレンズなので、侮りがちですが、なんのなんの、解像度も高く安心して使えます。
荷物を少なくしたい時には、このレンズとDA50-200mmF4-5.6EDの組み合わせで賄っております。
ちょっと55-300も惹かれるのですが・・・。(^^;)
沢山撮って、好きになって下さいね。
2008/10/05 21:37 [8460324]
すばるf4ですさん こんばんは。
いやいや〜 このレンズのポテンシャルの高さは十分実感しておりますよ。
すでにお気に入りのレンズになってます。
頭の中ではこのレンズを使ったさまざまな計画(妄想?)がふつふつと・・・・。
アドバイスいただきまして、ありがとうございました。
2008/10/05 23:18 [8461056]
ハラデップリさん こんにちは
>それほど顕著なソフト効果はみられないようです・・・・。
そのような印象にですが、やはり少しは柔らかい印象にはなる感じ
でしょうか〜。
二面性のある個性的なレンズですと、現行モデルではFA50mmF1.4ですね。
あとは、昔のMFレンズなども同じ様な印象だと思いますので、一度
MFレンズなどを使ってみると楽しいかもしれないですね。
便利なのはAレンズですね〜。
AEも使えますし、露出も安定していますから!
2008/10/06 12:16 [8462926]
>このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。
その気持ちわかる気がします。
私もタムロンA09を使っていて、開放は甘いレンズと評価する人も多いですが、
A09のボケや開放絞りの雰囲気は使い方・被写体次第ではスーパーレンズに化けます。
ハラデップリさんの作例を拝見して、私ならポートレートで使いたいレンズだと感じました。
ちなみにキヤノンのキットレンズEF-S18-55mmF3.5-5.6USMはこんな感じです。
開放からそこそこシャープで、風景向きのレンズでしょうか。
ポートレート撮影だと、素直すぎて味気ないので向かないかもしれませんね(^^;)
2008/10/06 12:37 [8462995]
C'mell に恋してさん こんにちは。
FA50mmF1.4は良さそうですよね〜。値段も手に届く範囲ですし・・・・
実はFAレンズはすごく憧れているんです。
・・・なぜか急に背中をグイグイ押されてるような感じが・・・・・(笑)
それにしても、作例で使用されているレンズはA50mmF1.4ですか・・・
撮られた写真を見るのは初めてですが、こういった描写を見せるんですねぇ。
まだまだ経験をつまないと、私には難しい気がします。
作例ありがとうございました。
ほんわか旅人+さん はじめまして。
おっしゃる通りだとおもいます。レンズに限らず個性の強い道具は
活かせる場所と方法を探すのも楽しいですからね。
ところで、EF-S 18-55mmF3.5-5.6USMの作例ありがとうございます。
キャノンを使ったことのない私には非常に参考になります。
おっしゃるように、解放からシャープに描写するんですね。曇り空のなかでの撮影の
ようですが、天気の良い、光がたくさんあるような状況だと、解像感は
もっと高いのでしょうね。
夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、良い雰囲気ですね。
2008/10/06 17:19 [8463811]
ハラデップリさん こんにちは
A50mmF1.4よりもFA50mmF1.4の方が使いやすいと思いますので、
まずはFAが良いように思います〜(笑)
FA50mmF1.4の場合F1.4〜2.0くらいまでの間が特に「絞り解放時の写り具合」の
感じになりますね〜。
F2.0〜2.8くらいがさらにオーラが半分くらいに、ピントも来ているような芯が
有るような雰囲気になります〜。
私は女性や子供を撮すときはF2.0〜4.0くらいが良い感じに思えます〜!!
しっとりした感じとでも言いましょうか〜(笑)
2008/10/06 18:43 [8464108]
ポ、ポチリそうだ・・・・! あぁ、失礼しました。
C’mell に恋してさん こんばんは。
そうすると、お話から察するにFA50mmF1.4というレンズは、解放からF4までは
おろか、絞り値全域にわたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。
それにしても・・・FA50mmの描写力は言うに及ばず、C’mell に恋してさんの言葉の
描写力にかかると、実際に写し出された画像が目に浮かぶようです。
恐ろしい・・・・通常の三倍速で背中を押されているような・・・(笑)
2008/10/06 21:03 [8464791]
ハラデップリさん
あたしもFA50の1.4は今度狙っている玉です。
FAの28-70f4もあるのですが、これもなかなか素晴らしい出来なのですが、それ以上に良くできたレンズだと思いますね。
後ろから蹴りましょうか?
そのあと私もダイブしますので(笑)
2008/10/06 23:56 [8465960]
>夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、
あの写真は保護フィルターのみ着けてあります。
場所は東京福生市の横田基地近辺。中央に写っている帯上の光は米軍の飛行機です。
もっとマシな作例があったのでついでにUPします。
解像感は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
1万円ちょっとでここまで写れば文句はないかな・・・。
2008/10/07 09:59 [8467103]
ハラデップリさん こんにちは
>FA50mmF1.4というレンズは、解放からF4まではおろか、絞り値全域に
わたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。
どのようなレンズでも絞り開放から使うことはできますが、私は特に描写が
変化していくレンズが好きなようです〜(笑)
開放からシャープなレンズも必要な時はあるでしょうけど。
開放ソフトで絞ってシャープというFA50mmF1.4は、2度楽しめるレンズだと思って
います〜!!
絞り値の描写の変化が楽しめるので、絞りを楽しむのに最高だと思うのですよね〜。
その最たるレンズがソフトレンズだと思っています〜!!
こちらのサンプル挙げておきます。
また、F5.6以上絞ればシャープな描写ですから風景なども問題ないと思います〜!!
FA50mmF1.4の板の「なぜ安いの?」という板にFA50mmF1.4のサンプルをあげてあり
ますので参考になるかと思います〜!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/So
rtID=7980261/
2008/10/07 11:49 [8467381]
大村7さん こんにちは。
たくさんレンズをお持ちなんですねぇ。うらやましい・・・(笑)
私はまだまだ、そこまで達しておりません(涙)
ところで・・・大村7さん・・・
私が申し上げることでもないのですが・・・・・
だいじょうぶですか・・・何か行ってはいけない沼の方に向って足を踏み入れている
のではないのですか・・・・
今ならまだ引き返せるはずです!(笑)
・・・いやいや、大変失礼いたしました(笑)。
ほんわか旅人+さん こんにちは。
そうだったのですか、保護フィルターだけだったのですねぇ。
あまりに綺麗な光条が見えていたので。すみません。
それにしても、今回載せられた作例も良いですねぇ。
解像感もさることながら、美ヶ原高原の写真などすばらしいです。
あの空の青色は一体何事? とみとれておりました。
キスデジXとEF-S 18-55mmの組み合わせは、このような青色を出すんですねぇ。
ありがとうございました。
C’mell に恋してさん こんにちは。
ソフトレンズでの作例ありがとうございます。
また、FA50mmF1.4の板に載せられた作例も拝見いたしました。
絞り値に応じて刻々と変化する写真の雰囲気はとても興味深く、想像力をかきたてられまし た。
私にとって、まさに理想とするレンズです。
さっそく購入の手続きを・・・・い、いや! いかん!!(笑)
この DA 18-55 F3.5-5.6ALUで撮りたいものがたくさんある私には、
FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)
2008/10/07 19:35 [8468693]
正解!ですね〜
>この DA 18-55 F3.5-5.6ALUで撮りたいものがたくさんある私には、
>FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)
新旧のレンズが沢山あるから、沼にハマルと大変です。
私の場合は沼にハマらない免疫が出来ているから安心なのですが、たま〜に、知人に戴いた昔のMレンズで遊んだりもしています。
MFレンズなのでデータは残っていませんが、最初が開放、中間はそれなりに絞り、最後は一段絞った位だったと思います。
M 85mmF2.0&K10D での作例・・・。(^^)
2008/10/07 21:52 [8469455]
ハラデップリさん
大丈夫ですよん。
だって殆ど中古でしか買わないし、アッパー20,000円が限界だし(それでもSIGMAの17-70を20,000円で買うのが限度)新品はこれとK10DについていたキットレンズのTのみだもん。
平均7,000円位しか投資しないし。
ただ諸先輩には命綱も切れた方がいるそうな…
飛び込みません?(笑)
2008/10/07 22:41 [8469833]
すばるf4ですさん こんにちは。
とても美しい作例をありがとうございます。
Мレンズですか・・・私は本でしか見たことがありません(笑)。
恥ずかしながら、
オールドレンズというと、現在のレンズに比べ一概にソフトである。等という
通俗的なイメージしか持っていなかった私なのですが、載せていただいた作例
を拝見し非常に考えさせられました。
作例を拝見するかぎり、表面的なやわらかさは確かにあるのですが、薄皮一枚隔てた
その先は、奥深い腰の強さと、鋭さをいつでも出すことのできる余裕というものを
感じました。(私の個人的なイメージなので、ご容赦くださればと思います)
もしかして、うわさに聞く「沼」の先にはこうしたすばらしいレンズ達が、ゴロゴロ
しているのでしょうか・・・・なんとも恐ろしい!(笑)
大村7さん こんにちは。
買い物上手なのですね。いつも感心させられます。
一度、購入のコツなどをご教授いただければと願っております(笑)
>飛び込みません?(笑)
飛び込もうものなら、私の体重では、命綱など弾け飛び、体は沼の底深くまで
めりこんだまま二度と上がっては来れないと思います(笑)
ですので、やめておきます(笑)
2008/10/08 09:26 [8471439]
ハラデップリさん こんにちは
>私にとって、まさに理想とするレンズです。
さっそく購入の手続きを・・・・い、いや! いかん!!(笑)
FA50mmF1.4は新品でも安いレンズに入ると思いますので、購入候補に
入れておけば宜しいのでは〜(笑)
あとは中古でも良いかもしれませんね。
中古は運もありますけど・・・。
ヤフオクですと18000〜20000くらいですので、新品の方が安心かも!
>Мレンズですか・・・私は本でしか見たことがありません(笑)。
Mレンズの話が出ていましたが、M50mmF1.7とかF1.4であれば結構
安く入手できるので、安さであればこちらの方が良いかもしれない
ですね!
2008/10/08 09:53 [8471503]
C’mell に恋してさん こんにちは。
そうですね、次に購入するレンズはFA50mmにしたいと
思っています。
私の場合、その前に腕前の方を上げる必要がありますが(笑)。
ありがとうございました。
2008/10/08 14:02 [8472201]
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
購入しました。
K100DSuperからK20Dに乗り換えた時
レンズキットのT型の方は売ってしまいましたが
先日K100DSuperを買い戻し、一緒に標準ズームということで。
写りは確かにT型より良くなっていますね。
Uの文字が赤いのもアクセントになっていて良いです。
2008/09/22 00:18 [8391213]
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
ようやく買いました。
買った理由は元々K100Dを持って、TAMRONのXR28-200からSIGMAの18-50(3.5-6.3)へシフトしたが、サードパーティーのレンズに疑問を持って一先ずは純正の18-55のTを5月初旬に一玉中古購入。
その後K10Dのキットを買ったところ当たり前ですが同じ18-55のTが着いてきた(こちらは年間保証)なのでキープ組として考えていたんですけど、100Dのミラーが逝かれてしまい3回修理しても改善の余地なくSuperにフォーラムで新品交換。
その上私の18-55のTが行方不明になり、借りた18-55のUで撮影したのですが全く違いますね。
これを機にMAPカメラで10200円で購入。
併せて中古ですが明るいマクロが欲しいのでSIGMAの17-70も同時に購入。
現在Tは入院。Uは10日に入荷というので同じような環境で撮影できれば楽しみです。
2008/09/07 02:29 [8311850]
大村7さん こんにちは
TとUで、顕著な違いがあるのですね!
外見は代わり映えしませんが、良くなっているのですね〜(喜)
2008/09/08 15:33 [8318540]
>C'mallに 恋してさん
こんにちは。
先日、斜め45°の角度から手持ちで自宅の網戸越しに前のマンションをテスト撮影してみました所、網戸がダイナミックに?映り込んでました。(爆)
勿論網戸にピントを合わせた訳では無いんですが、Tでは無かった現象ですね。
個人的にはTに比べるとキレ(シャープさ)を感じ、良好な印象で安価な店なら新品が10000円前後で買えるのですから素晴らしいです。
今度時間がある時に定点で比較撮影をしてみたいと思います。
2008/09/08 17:19 [8318871]
大村7さん こんにちは
他の方も、Uになってから写らなかった細かな物が写るようになったと
書き込まれていましたから、かなり良く出来ているのでしょうね!!
Uになって、性能がかなり良くなっているようで心強いですね!
2008/09/08 17:58 [8318981]
ご無沙汰です。
漸く仕事がひと段落したのでUのレンズテストを行ったのですがこんな感じです。
テストはほぼな同一被写体が良いかと思い、列車の流し撮りをサンプルにするとこんな感じになりました。
またフォーラムでの話ですが、人物撮影をPCサンプルで見せてもらうとK20Dとこのレンズを組み合わせると場合によってはEOS-1DMarkUよりも綺麗な映像が出てくるのは驚きました。(しかもEOSのISO感度は250に対しK20Dは500前後だったかな・・・)
勿論「腕」に負うところは多々あるんですが(はぁ〜溜息)
2008/09/20 01:47 [8379473]
大村7さん こんにちは
なかなかのポテンシャルを持っているようですね〜!
被写体の中央線は全身オレンジの旧車両が好みです(笑)
中央線沿線に私は住んでいます〜!
2008/09/20 09:49 [8380477]
>富士太郎さん
そうですね・・・まぁPENTAX板なので書くのも何なんですが(笑)
個人的には寧ろSDM搭載の17-70と比較するのが筋かとは思います。
そのことを前提に個人的に感じたことですが、確かにSIGMAの17-70の使い勝手(これ1本だけ持っていく等の場合)は悪くはないと思いますし、確かに画像のキレは感じます。
その反面描写力という点に関しては、正直欠けているのかなという印象は感じますね。いかにも「デジタル」というのが妥当なのかわかりませんがシャープな画像を求める方には良いかと思います。
一方PENTAXのDAレンズで感じたのはスーム幅は17-70に比べると足りないと思いますが、その解像度はとてつもなく本当に自然に感じたままを絵にしたという印象でしょうか?
私が見たレヴューの中ではDA50-300等で評判を得ているのと相通ずるものがあるのと同時に、ズームのキットレンズではかなりのレベルかと思います。
今度は別作品ですけどサンプルを出しておきます。
参考になれば幸甚です。
2008/09/21 01:33 [8385195]
>C'mell に恋してさん
レンズのポテンシャルは中々なものだと思い、中古オンリーの私が珍しく(爆)新品で買いました。
首都圏の201系のバーミリオン・オレンジはもうすぐ無くなるみたいで残念な気はしますが、こうなりゃ残っているうちに京葉線にGO!って印象ですか(笑)
私も写真の通り、おそらくご近所かもしれませんね。
2008/09/21 01:37 [8385212]
木村7さん、UPありがとうございます。
現在17-70と18-55Tを持っていてUを検討している所です。
お手数お掛けしますが又お願いします。
2008/09/21 08:53 [8386016]
富士太郎さん
17-70はsigmaでしょうか?
PENTAXでしょうか?
私がsigmaを買い、DUを買い増ししたのはPENTAXの生産ラインが安定していないことと絞りの解放値の明るさを勘案して決めた訳なんですが、同時にDTを2本持っていたことも理由の一つです。
DTを2本と言うのは、最初に100Dを買って、このレンジをカバーするレンズとしてsigmaのほぼ同じモノを買いましたが、やはり純正が必要ではないか?と考え(当時他にはタムロンのXR28-200を所有)SMCレンズを中古で買って、K10Dのキットセットを買った今年5月に一年保証のDTがついて来ました。
そこでDTとDUを比較し、決定的な改善点が在ればメーカー保証の無い中古DTを下取りに出し、保証付きのDTを100Dの標準ににシフト、K10DにDUを付与する方向性を持たせ、運良くカメラも100Dからスーパーにシフトしたことから、下取り値段がつく間に売り払って買いたいと考えていた所、新宿マップとおぎさくでほぼ同額で買えることを知って買い換えた訳です。
確かに解像度では1000万画素クラスのボディに十分対応できるだけのレンズになっているだけでなく、PENTAXらしいナチュラルな絵を吐き出してくれると思います。
ボディが200や20等のダイナミックレンジかつ私のようなへっぽこな腕でなければもっと堪能できると確信してます。
それと“大村7”ですのでご注意を。(つд`)
2008/09/21 22:39 [8390445]
大村7さん大変失礼をしました。
どうかお許しください。
17-70はシグマです。そう言えばペンタからも17-70出てましたね。
私の場合はK10,K100Dと
シグマ17-70 70-300APOなし(これAPOにしておけばと今後悔してます)
シグマ50(マクロ)と18-55Tです。
Tも軽くてコントラストがよいのですがUの評判が
あまりにもよいのと手を出しやすい価格、重さで検討をして
いる所です。
2008/09/21 23:23 [8390751]
富士太郎さん
まぁHNはよく間違われるんで気になさらずに。
ホークスの大村と覚えておけば良いでしょう(笑)
しかし栗平山木内部告発軍団勢揃いですな。(笑)
解りますよね?
冗談はさておき
そうなるとDUはおすすめ出来ますね。
理由はsigmaの17-70より口径が53ミリとPENTAXの基本理念のなかにあるコンパクトさからすれば遥かに軽いですし、比較的シャープな画像を求める場合でも対応できますし、私ならDUが10000円前後で新品が入るなら、一度手に入れて比較してはやいうちに下取りと言うのを薦めます。
出なければ下取りを前提でマップ、おぎさく、ぺこで買うのが良いかと。
下取りはソフマップが一番良かったかも?
ただワイド重視で16-45等と比較されるとかなりきついですが、DUは出しても新品15000円迄でしょうね。
それ以上はワイド重視ならsigmaで、望遠側ならタムロンのA09(28-75ミリf2.8)を買うのが良いかと思います。
寄らないならC'mallに恋してさんお勧めトキナーATーXも良いですね。
このレンジは難しいです。
2008/09/21 23:44 [8390949]
大村7さん こんにちは
私の名前を出していただき、恐縮です〜!
富士太郎さん こんにちは
TokinaAT-X280Pro (28-80mmF2.8)ですが、個性的なレンズです〜!!
重く大きい、しかも逆光に弱いですね!
さらに、50mmの描写はやや宜しくないですね。
特に個性的なのは80mmの絞り開放付近でしょう〜!
ソフトな感じな描写になるので、ピンが来ていないような気もするくらいです。
しかし、私が一番好きなのも80mm絞り開放付近の絵なんですね(笑)
F2.8〜3.5くらいで使うことが多いですね!
tamronA09も持っていますが、印象的にはA09は優等生で破綻無く撮せますが、
Tokinaの方は、ハッとする物が撮せる事が希にあるので手放せません〜(笑)
canon5Dでも、TokinaAT-X280ProとtamronA09を使っていますが、pentaxの時と
印象は同じです(笑)
Tokinaはお薦めはし難いですが、個性を理解して使用すればよいレンズだと
思っています〜!!
2008/09/22 10:46 [8392534]
大村7さん こんにちは
>寄らないならC'mallに恋してさんお勧めトキナーATーXも良いですね。
名前を覚えて頂き、感謝します!
ファン登録させて頂きたいと思います!
これからも宜しくお願いします!
2008/09/22 10:49 [8392545]
大村7さん、C’mell に恋してさん有難うございます。
上に安売り情報があったので、18-55U注文完了しました。
住んでる所が田舎なので、なかなか下取りに出せるような店
はありません。出してもしれてますし。
だからカメラは今PENTAXの2台とα100・α200の4台です。
αシリーズもなかなか捨てがたい色を出してくれます。
できればあとフルサイズ機が1台欲しいです。
これからは、撮る事に専念して行きたいです。
ご両人様本当に有難うございました。
2008/09/22 18:31 [8394277]
富士太郎さん
フルサイズですか…
PENTAXは当分出さないし、αは揃えると100万近くいくみたいだし…
α900は触ってみていい感じでしたね。ISO感度6400でも十分に対応できますし。
でも当分はK10Dで修業です(笑)
2008/09/22 23:53 [8396330]
富士太郎さん こんにちは
DA18-55mmUは楽しみですね〜!!
>できればあとフルサイズ機が1台欲しいです。
フルサイズですと、αユーザーでもあられるそうなので、α900が
候補でしょうか・・・。
悪くない機体に思えますね〜(笑)
私の場合は、PKにフルサイズがないので、canon5Dを購入しました。
EFマウントであれば、レンズ加工することで、PKマウントのレンズが
使用することが可能ですので〜。
まあ、AFなと使えませんので不便ではありますが、使えるのは有り難い
ですので・・・。
私は、pentaxにいつかフルサイズが出て欲しいと思っています〜!!
2008/09/24 09:56 [8404054]
レンズが届きましたが、23日の夜だったのでまだ使えていません。
室内でK10Dにつけて、フォーカス動作を確認しただけです。
C'mellに恋してさん、フルサイズ御三家の発表を楽しみにして
いたのですが、発表されて内容を見ると一長一短で逆に悩みが増えました。
α900に5D MarkUの高感度画像があれば
視野率100%・連写5コマで文句なしだったのですが。
2400万画素では無理があったんでしょうかね。
これから買われた方の意見を参考にしたいと思います。
5Dは息の長い名機だと思います。
2008/09/25 20:52 [8411512]
C'mell に恋してさん
この場を借りて私事にて恐縮ですが、ファン登録ありがとうございます。
厚く御礼申し上げると共に今後ともご指導のほどよろしくお願い申し上げる次第です。
簡素ではありますが取り急ぎ御礼まで。
2008/09/26 00:19 [8412885]
富士太郎さん こんにちは
フルサイズもようやく戦国時代に突入した感じですし、これからどんどん
進化もするんでしょうね〜!!
古くなりましたが、5Dでもまだ十分使えますし、高機能もいいですが、
買いやすい物も出て欲しいですよね〜!
2008/09/26 09:32 [8414047]
余談ですが…
新製品k-mの18-55はUのスペックは持ちつつマニュアルピントリングはオミット。
マウント部分はプラ。更にはグリーンラインがなくなりました(笑)
k-m専用らしいです。
フルサイズですが欲しいですねぇ。
でもそれ以上にダイナミックレンジが良いエンジンを持つ個体が欲しいと本当に思っています。(コンデジでもFinepix100が欲しいくらいですから)
2008/09/26 21:59 [8416666]
大村7さん、ダイナミックレンジはデジカメの
生命線ですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/#8
407522
の所でHDRのソフトについていろいろ教えて頂きました。
近いうちにソフトを購入しようと思ったいます。
2008/09/27 23:07 [8422315]
>富士太郎さん
確かにK20Dのダイナミックレンジ作品を見ると心が揺らいでしまいます。
しかし、心鬼にして10Dを使いこなして30Dの登場次第に拠って20Dを買うか決めたいと考えています。
貧乏性なんで(゜Д゜;≡;゜Д゜)
2008/10/04 03:19 [8451636]
































