smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ掲示板

周辺光量不足を感じてませんか

[おしかけカメラマン]

きれいだけど

みなさんこんにちは。

DA21を購入したくて５００円玉貯金をしていますが、たまに広角域を使いたい時もあり
その際には、旧型の１８−５５を使っております。最近では�U型もすっかり安くなり、
この板での評価も概ね良好のようなので、２１にいく前にちょっと寄り道もありかなと
思ったりもしています。

周辺光量不足に的を絞って、新旧の比較をしていただけると助かります。

◎おおいに改善されているので寄り道もあり
●あまり変わらないので、さっさと２１にいけ

旧型で最近撮ったものをサンプルに貼ります。素人でも四隅が暗いのがわかります。

2009/05/04 16:11　[9490325]

[神玉二ッコール]

ズームレンズでは周辺光量落ちはどれも普通にあります。
その点、タムロンのＡ１６（SP AF17-50mm F2.8 XR Di II）が
周辺光量落ちがほとんど見られないレンズだそうです。
新品3万2千円。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
http://kakaku.com/item/10505511925/

2009/05/04 18:16　[9490783]

[delphian]

18mm 最近接 F3.5	18mm 最近接 F8	18mm 無限遠 F3.5	18mm 無限遠 F8

DA18-55mm AL II の実写ではありませんが、PCのモニターを撮影したサンプルを貼ります。
上部は液晶の輝度ムラですので無視して、下部の左右に注目して下さい。

18mmの開放・近接撮影でビネッティングがほんのわずかに出ますが、絞れば解消します。
また、遠景でも開放だとわずかですがビネッティングがでますが、実写では問題ない程度だと思います。
あまり良い例ではありませんが、こんな感じです。

個人的には回り道せず DA21を購入した方が幸せになれると思います。

2009/05/04 19:54　[9491154]

[おしかけカメラマン]

神玉二ッコール様

早々にありがとうございます。
周辺光量不足が最近気になり始めていたのですが、ご紹介いただいた記事にあった
「作画効果としての使用」に「なるほど」と思いました。


delphian様
詳しく実験してくださり、「百聞は一見にしかず」でよくわかりました。

私が貼付したサンプルは、Ｐモード（速度優先）だったため、絞りが必要以上に開いて
いたようです。８ぐらいだったなら、もう少しよかったかも知れません。

お二人のアドバイスを総合すると、周辺光量不足は使いこなしや「効果」でカバーする
ことができそうなので、ＤＡ２１を目指すことといたします。

ありがとうございました。

2009/05/04 21:50　[9491737]

[おしかけカメラマン]

こんにちは

結果のご報告です。別スレ（ＤＡ２１）にもありますように、�Uの購入は思いとどまり
ＤＡ２１にいきました。

�Uでも�Tでも周辺光量不足は避けられないようで、（実験結果が参考になりました）、
ただし、他の製品では、より光量不足の少ないものもあるということ、さらに使いこな
し（絞りなど）や敢えて効果として活用するなど、勉強になりました。

ＮＥＷ　Ｋの登場に合わせ、防滴化されるらしいので、今後に注目しています。

2009/05/15 10:21　[9545924]

ネタです♪ ペンタックスの「撒き餌ズームレンズ」

[有紀 螢]

皆様　こんにちは。

午前中にペコちゃんに行ってきてちょっとビックリだったのでご報告します。

ここの最安価格（税込）: \9,980

ペコちゃん価格 : 8,900 円(税込)【30本限定特価】

キヤノンの「撒き餌レンズ」並に安いですね〜♪

しばらくの間このズームレンズのことは全く頭に無かったので、店頭で見たときにちょっと目を疑いました。（笑）


でも、価格コム登録店でキット買った方がもっとお得なのかな？

PENTAX K-m レンズキット
最安価格（税込）: \47,250

PENTAX K-m ボディ
最安価格（税込）: \46,200

差額だけで見ると、1,050円しか違わない！（爆）

2009/04/29 14:49　[9465761]

[タン塩天レンズ]

有紀 螢さん、こんにちは。

8,900 円は安いですね。
なかなか写りは良いですしコストパフォーマンスは高いですね。

これの�T型はキヤノンの「撒き餌レンズ」以上に安いですね〜♪

ちなみに K-m レンズキットに付いてるレンズって、このレンズと違って単品売りはしないのですね。

2009/04/29 15:23　[9465864]

[simac]

とあるネットサイトには「防塵防滴」仕様になって
リニューアルするとの噂が。

山で使えて良いかも。

2009/04/29 18:45　[9466682]

[神玉二ッコール]

このII型は意外と良く写るらしいですね。
ソニーαユーザーとしては実に羨ましい限りです。

2009/04/29 20:51　[9467318]

[最近、楽しい]

有紀 螢さん、こんばんは。

安く買われましたね。でもここの板を見てたら値段の感覚がおかしくなります。キタムラで聞いたら20000円以上でした。私は結局オークションでの購入でした。

広角用に買いましたが予想以上に写るので楽しいです。
何よりも単焦点並みの軽さがいいですね。このレンズと単焦点を持って散歩が出来ます。最近ではタムロンのＡ09より出番が多いです。

2009/05/01 20:41　[9476845]

[delphian]

全景です	等倍切り出し	全景です	等倍切り出し

　
便乗してお聞きしたい事があります。

私の DA18-55mmALII は 18mm端の画面周辺 1/3程度で収差が多く、
使う気になれない程なのですが、皆さんのはそれほどひどくは無いのでしょうか。
※ 画面中央 1/3程度しか使えない。　絞っても改善しない。

先日点検に出した際 AF関連で調整されたのですが、
調整されてこの描写だとちょっと・・・って感じなのです。
キットのレンズを等倍での評価はするつもりは無く、私の壁紙サイズである
1920x1200へリサイズして鑑賞に堪えられればOKなのでが、
そのサイズでも許せる描写では無いのです。

調整に失敗したのか、あるいはこのレンズの実力なのか判断しかねて
いますので、皆さんの感想をお聞かせ願えればと思います。

2009/05/01 21:00　[9476937]

[最近、楽しい]

delphianさん、こんにちは。

K20Dでも周辺の解像度は良くないんですね。delphianさんの例のような草木が多いところでは特に葉っぱや木々が緑の中でつぶれてしまうようなところがあると思います。遠景ではきびしいかもしれません。出来るだけ近寄った写真がいいかなって努力しています。

しかし、21�o未満が楽しめ、この価格は広角を味わうのには十分だと思います。センスのない私は構図が下手ですので、「広角」って楽しいですが難しさを実感しています。

2009/05/02 09:59　[9479442]

[delphian]

55mm近接撮影	等倍切り出し	55mm中距離の撮影	等倍切り出し

　
最近、楽しいさん、こんにちは。
普段単焦点レンズばかり使っており、DA18-55は防湿庫の留守番になっていました。
使ってあげないのもかわいそうなので、DA18-55のみ持ち出して色々撮影したところ、
どうにも我慢できない結果になったのです。

私の DA18-55mmが不調なのかもしれませんが、今の印象は

30mm未満の焦点距離は近接〜遠景まで全域使える画質ではない。
（絞ってもダメ）
それ以上の焦点距離でも近接の描写は満足できず、2m以上の被写体で F8まで絞って
ようやく納得できる描写になる。

って感じです。

55mm端のサンプルも貼りますね。

[１、２枚目]
　55mm端で F5.6、約 40cm程度の近接撮影です。
　全体に眠い描写です。
　等倍に切り出したところをチェックすると、フォーカスしたところのエッジの周りが滲んでいます。
　その影響で、縮小したときの画素補完で甘くなるようです。
　等倍・縮小、どちらも品質の良い画質にはならない感じです。

[３、４枚目]
　55mmを F8に絞り、約 3〜4m程度離れた被写体です。
　こちらは安価なキットズームにしては頑張った描写だと思います。
　18〜55mmまで全域この描写だと、最強のキットレンズと賞賛できます。


私のレンズが不調なのか、それともこれが実力なのか、
引き続きご意見をお伺いしたいと思います。


スレ主さま、便乗で申し訳ございません。

2009/05/02 14:58　[9480411]

[delphian]

272E 全景	272E 等倍切り出し	DA18-55 全景	DA18-55 等倍切り出し

　
参考までに TAMRON 90mm (272E) で撮影したものも貼ります。
縮小してもシャープさは失われず、素晴らしい仕上がりになっています。
キットレンズにここまでの描写は要求しませんが、もう少しだけ頑張って欲しい感じです。

2009/05/02 15:05　[9480436]

[有紀 螢]

レス下さった皆様　こんばんは♪

◆最近、楽しいさん
勘違いですよ。私はこのレンズは買っていませんよ。
安値レポートです♪

最初のデジタルがＤｓだったのですが、Ｉ型の歪曲収差があまりにも惨くてほとんど使わずしてドナドナしました。
ビックで展示機（K10D＋II型)のファインダーを覗いた時にも広角側の歪曲が大きかったです。
IIも似たり寄ったりだと思いますよ。
最近購入した18-250mmの方がまだマシだと思いますね。

2009/05/02 21:15　[9481788]

[最近、楽しい]

>勘違いですよ。私はこのレンズは買っていませんよ。
安値レポートです♪

ほんとだ。
読み返してみたら分かりました。私の勘違いですね。

delphianさん、再びです。
等倍での比較、ありがとうございます。272Ｅの素晴らしさが分かりました。是非購入に向けての貯金を考えました。

私が購入したのはDA18-55は三脚を使用しての広角の練習用です。今後必要であれば10-20�oクラスがあればって思っています。まだまだヘタクソですので・・・。

2009/05/02 22:05　[9482080]

[DULL'S]

有紀 螢さん こんばんは

２型が早くも投売りなんですね。
次のレンズが控えていると言うことでしょうね。
安価な割に、作りもまずまずで軽くて持ち回りの良いレンズですね。
１型と２型の違いは私にはあまり解りませんでした。
周辺の光量不足がちょっとだけマシになったかな？程度の感想でした。
なお、広角側の歪曲は流石に18-250の方が酷いと思います。
是非あらためてご確認されてください。

delphianさん　こんばんは

お持ちのレンズに不具合があるかどうか判断は出来ませんが。。。
そんな感じの写りだったような気がします。
ただ、単焦点と比較されるのはちょっと可愛そうだと思いますね。（微笑）

私の持っているイメージは以下の通りです。

「中央と周辺の画質の差が大きい」
「かなり寄れるけれど実は接写が得意と言うわけではない」
「絞っても画質はほとんど変化しない（周辺光量不足はいくらか改善する）」
「24mm-35mm位は特に不満無く使える画質」

あくまでも個人的な感想ですが、
DA16-45/F4が価格と性能のバランスからベストだと思います。
17-70/F4発売後にかなりお安くなりましたから。

2009/05/02 22:57　[9482419]

[delphian]

　
DULL'Sさん

　DA18-55の件、ありがとうございます。
　私のが特に悪いって事でも無さそうですね。
　というのも、II型になって描写が改善されたとか、
　値段の割に描写が良いとあっちこっちで書き込みを見ていたものですから、
　不調のレンズなのかと疑ってしまいました。
　なんだかドナドナ決定の匂いがプンプンしています。

　> ただ、単焦点と比較されるのはちょっと可愛そうだと思いますね。（微笑）

　単焦点レンズ並の描写を期待してはいませんが、
　前述の通り各所で絶賛されているものですから、
　不調なのかと思ったしだいです。

　ありがとうございました。

2009/05/02 23:07　[9482497]

[おっぺけぺっぽ]

単焦点とキットレンズを同列で比較されるのですか？

2009/05/02 23:28　[9482624]

[delphian]

不調なレンズなのか仕様なのかが確認したかっただけです。
同列に比較しているつもりはありませんが、もう少し期待していたのです。
先に投稿したコメントでもその事はちゃんと書いております。

2009/05/02 23:52　[9482753]

[おっぺけぺっぽ]

>delphianさん
別スレッドをお立てになるべきだったのではないですか？（遠まわしに言わずに、ダイレクトに言った方が良かったのかな？）

2009/05/03 09:34　[9484102]

[馮道]

こんにちは。

確かに、DULL'Sさんの仰るように、DA16-45が格安で買えるようになりましたね。（別スレでも書きましたが）
そういう意味では、こちらの方が「撒き餌」レンズかも♪

2009/05/03 14:14　[9485018]

[delphian]

> おっぺけぺっぽさん

そうですね。機会を見て別スレを立ててご意見を頂こうと思います。

2009/05/03 14:37　[9485101]

[ポルコ・ビアンコ]

ペンタックスの標準ズームの広角て
周辺部どれも良くないんちゃうかな？
16-50使うてるけど絞らなめっちゃボケるよ。
絞り込んだらグングンええ感じになるけどな。

デルフィアン氏は、特にフルサイズ用の単焦点使うてるんやろ？
それと比べたらDA全滅ちゃうやろか?w

2009/05/03 15:30　[9485276]

[猫の座布団]

全景	中央切り出し	左下切り出し	右下切り出し

究極の撒餌K-mキットレンズDAL18-55mm F3.5-5.6です。
今のところ28mmより広角なのはこれしか所有していないのですが、元々広角側はあまり重視していないので使用頻度は少ないです。今回も広角端の作例を探すのに苦労しました。

好条件で使う限り周辺光量低下も目立たないので、それだけでキットレンズとしては合格と言うのは甘すぎるでしょうか。
確かに甘い描写ですが解像力の高いレンズだと小枝が煩い場合もありますね。

2009/05/05 16:23　[9495666]

[pepeyan]

価格コムのチャンプさん　￥10700-
チャンプさんのＨＰ　￥9700-
チャンプさんたまプラーザ店頭価格　￥8800-　でした。
�T型と勘違いしていましたが、よくよく見ると�U型でしたので、ついつい「これください！」と言っている自分がかわいい・・・・

店員さんも皆感じのいい人ばかりなので、お店に行くとなんか買っちゃうんですよねぇ〜

Ｂｕｔ！18-55購入後、タムロン18-200をご購入！
折角なので18-55はＰＬフィルター専用にしています。

実は画角的にもちょうど使いやすいので重宝していますよ(^^♪

うちの奥様には絶対内緒ですが。

2009/06/23 20:21　[9746560]

[沼の住人]

DA 16-45が撒き餌価格（27800円）になってまっせ！　(^^♪

2009/06/25 00:32　[9753553]

18�oはいいです。もっと広角がほしくなる。

[最近、楽しい]

ガラスに映ったツインタワーも綺麗です	もっと広角がほしい	桜が咲いていれば・・・

K10Dにて使用しています。以前に旧モデルを買いましたがスナップ用とはいえちょっとシャープさが不満で結局FA35がスナップメインになり手放してしまいました。広角の画角がほしく安いレンズを探していたいところ、昨年11月にオークションにて特売品！未使用中古品(？意味が分からない)が5980円で購入できました。前ピンの傾向があるのですが調整は高くつくので断りました。

画質はレポートどおりで良くなった印象があります。広角はA09(28-75)と21�oだけなので18�oという広い画角には驚いております。確かに草木などの込み合った部分は絵がつぶれてしまう（K20Dならば良くなるのか？）ようなところもあるのですが、ちょっとシャープにふったビル郡はけっこうくっきりと撮れます。屋外にて天気のいい日であれば5.6〜8.0か、心持ち絞るといいような感じです。

お気に入りは18�oの画角です。高いビル群を近寄って下から天辺までとれるのですから。確か以前も広角の練習のつもりで18-55を買ったのを思い出しました。18�oを夜景や朝日などもチャレンジしていきたい。

高画質とはいかないけども実売10000円前後の価格で20�o未満の画角が手にはいり、55�oまでの自由な画角が得られるのは素晴らしい。今後、このレンズをほかの短焦点とどうコラボするか試行錯誤しています。楽しくなってきました。

どんな使い方をされていますか。このレンズのベストな使い方をお聞きしたいです。

2009/03/22 11:16　[9285581]

[りんご亭]

雪柳

最近、楽しいさん　こんにちは

価格を考えればとってもいいレンズですよね。
私も手持ちの中では最も広く撮れるレンズです。

また、最短撮影距離が短いのでマクロ的にも撮れます。
開放から一段絞るとしっかり写ります。

2009/03/22 15:00　[9286538]

[タン塩天レンズ]

最近、楽しいさん、こんにちは。

何を撮るかも決まっていないままカメラを持って行く時は、このレンズですね。
パープルフリンジも少なく、少々暗い所でも手持ちでOKですし、小型軽量で持ち運びや撮影時の負担も少なく便利ですね。
最近は、クローズアップレンズを付けて簡易マクロにしてます。

ツインタワー等を撮られるのでしたら、DA10-17mm魚眼も面白いですね。
魚眼の望遠側は、あまり歪まないのでDA 18-55mmの広角側の不足分も補えて焦点距離の繋がりも良いです。

2009/03/22 16:08　[9286846]

[最近、楽しい]

りんご亭さん、こんばんは。
思いっきり近寄ってマクロ風にもいいかもしれませんね。
マクロレンズは持っていませんのでクローズアップなんかも試してみたいですね。

たん塩天レンズさん、こんばんは。
2枚目の写真は魚眼を意識した構図なんですが魚眼は難しそうで躊躇しています。まず被写体に正対して撮ることを目標にがんばります。
当面の目標はタムロンの10-24�oです。ペンタックスマウントはいつになるのでしょうか？（まだ貯金が足らないけど）

2009/03/23 19:44　[9292782]

＋ Kenko AC クローズアップレンズ No.5 試写

[boff_hiroshi]

ワイド端（18.0mm）・未装着	ワイド端（18.0mm）・装着	テレ端（55.0mm）・未装着	テレ端（55.0mm）・装着

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIに、Kenko AC クローズアップレンズ No.5を装着して試写してみました。
ワイド端（18.0mm）とテレ端（55.0mm）の最短撮影距離で、それぞれクローズアップレンズを未装着・装着の比較です。

【備考】
・本体はK200D
・マクロモードでの撮影
・ピントはプッシュダイヤルの「5」
・室内にて手持ち撮影

2009/02/20 02:23　[9123530]

[タン塩天レンズ]

boff_hiroshiさん、こんにちは。

私も DA18-55mmAL�Uにクローズアップレンズを使うのですが、安い方のMCシリーズのNo.3を使ってます。

最短撮影距離が3cm程寄れるようになりました。
購入前はNo.3で いいかと思ってたのですが現在はNo.10でも買い足そうかと思ってます。
重ね付けができるのも撮影のバリエーションが増えて良いですね。

アップされた画像を見ると携帯電話の質感まで伝わってきますね！

2009/02/20 11:17　[9124510]

[boff_hiroshi]

to タン塩天レンズさん

こんにちわ。

D18-55mm F3.5-5.6ALIIは、K200Dのレンズキットで手に入れました。

マクロレンズを買う余裕がないので、試しにクローズアップレンズを。
で、試しに撮ってみたら、良い感じだったので投稿させてもらいました。

最近、D18-55mm F3.5-5.6ALIIの出番が少なくなっているのですが、マクロ撮影用レンズ的な感じで使用頻度が増えそうです。

2009/02/20 15:59　[9125610]

このレンズがメインでも十分

[ぱっくぴー]

簡易マクロとしても使えるかも	F13に絞ると十分なシャープ感	フレアやいやなゴーストも少なめだと思います

私のデジ一デビューはistDL2とシグマの18-200の組み合わせでした
昨夏にK20Dを購入する際、ボディのみの購入を検討していたところ
某オークションでレンズキット格安を落札してしまったので、このレンズは売るか
予備で寝かしておくつもりでした。

しかし撮ってみて改心しました。
シグマ18-200より利便性こそ劣る物の、QSFの使い勝手やコンパクトさ
それと意外なほど良い描写にメインレンズが交替してしまいました。
シグマの18-200も決して悪くないのですが、暗い場面でピントが甘かったり
描写ににじみが感じられ、この18-55�Uも絞り開放〜8位まではにじみのような
ソフトな感じもしますが、ボケの良さやソフトなりの味がシグマ18-200より良い味と思いました。

2009/02/04 23:51　[9042510]

[jackiej]

旅行用に軽いレンズと思って買ったのですが
結構いけてるじゃないですか。
ボケすぎという評価もありますが、暗いレンズなのでこのボケ味のおかげで思ったよりもぼかすことができます。
ボケ味が良いコンパクトズームという感じです。
K200Dとは相性がとてもよいです。
色もペンタックスらしい発色をしてくれます。

細いストラップで首から下げっ放しでも首が痛くなりません。

2009/02/05 00:55　[9042895]

[タン塩天レンズ]

ぱっくぴーさん、こんばんは。

私も簡易マクロとして使う事があります。
クローズアップレンズを装着して更に 3cm程、依れます。

�U型になってから描写力も上がり良くなってますね。

アップされた画像だと圧縮されているためか、２枚目のつり橋のワイヤーがギザギザですが実際はどうですか？

2009/02/05 01:40　[9043066]

[カルロスゴン]

いい写真ってレンズで決まるわけじゃないですしね。
それにF8以上絞れば大概のレンズはシャープに写るものですしね。
要は使う人の腕次第なんでしょう。

2009/02/05 09:20　[9043732]

[ぱっくぴー]

まだワイヤーの部分はギザギザかな	このような場面はAF厳しいです

タン塩天レンズさん

私のリサイズがあまりよくありませんね
もちろん実際はつり橋のワイヤーもちゃんと解像しています。
フジカラーのクリスタルプリントのA3サイズに伸ばしましたが十分でした。

2009/02/05 20:34　[9045940]

[タン塩天レンズ]

ぱっくぴーさん、ありがとうございます。

A3でも十分なんですね！

�U型になったこのレンズの写りが良く比較的小さく軽いので、私にとっては出動回数が１番多いです。

2009/02/06 07:00　[9048034]

[genki100]

jackiejさん　
このサンプルのお写真３枚目、犬の肉ですよね。
旨そうです。

2009/02/06 20:45　[9050687]

改良されている。今日、実感！

[貧乏なカメラマン]

AL2を今日、購入しました。早速、室内でAL1と撮り比べました。
被写体までの距離が約3mでf8に絞り込んで比較したら被写体の段ボール箱の小さなバーコードがAL2の場合、くっきりとバーコードの印刷が描写しました。
AL1の場合は、ぼやけて何を撮影しているのか判別不能でした。AL2を購入してよかったです。
恐らく、屋外で遠景を撮影するともっと差がはっきりしたのではないかと思います。

2009/01/28 00:01　[9000799]

[タン塩天レンズ]

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。

さっき偶然にも�T型の板を見てて、こっち見たら「あっ続きだ！」と思ってレスしてしまいました。

�Uの方が全てにおいて良くなってると思います。
�Tの方が良いのは安さと傷が付いた時の精神的ダメージの少なさですね。

�Tは予備に置いとくか、売るか、ペン立てやマグカップに改造するのもありですね！

2009/01/28 01:02　[9001113]

[貧乏なカメラマン]

たん塩さん、こんばんは。
正確には、今日、屋外で撮影してみて感触をつかみたいと思います。
たん塩さん、わたし、たん塩大好きなんです。食べたいなぁ
私も最初は、AL1を処分しようと思っていたのですが、AL1は、それなりに持っていて活躍する場合があると思うので、手元に置いて置こうと思っています。

2009/01/28 01:20　[9001181]

[貧乏なカメラマン]

私のカメラは、K100Dsなのです。600万画素クラスで違いがはっきりとわかるということは、K20Dだとさらに違いがはっきりとわかるでしょうね。

2009/01/28 01:34　[9001228]

[タン塩天レンズ]

そうですね、K20Dだと更に違いがあるかもしれませんね。

ところでペンタックスの標準ズームの一部は、なぜか「ずんぐりむっくり」なデザインですね。
良く言えばカワイイ？
なんでだろ〜(^^;

2009/01/28 02:03　[9001316]

[貧乏なカメラマン]

そうですね、かわいい感じがして愛着があります。
私、ペンタックスのデザイン好きです。
単価の安いレンズも手を抜かずに設計されていてとても好感を持てます。
キヤノンなんかひどい安いレンズはどこから見ても安っぽい。
たとえ、ベトナム産でもちゃんと作り込んでいるのがとても好感が持てます。

2009/01/28 02:18　[9001359]

[大村７]

どうでした？かなり良いと思うんですが…

去年だったかベトナムのラインでは4つあってそのうち1つはこれ、もう一つは50-300、残りはLimitedとかその他を日ごとに変更しているみたいと聞いていますが、かなりの力作だと思います。
そうでなきゃk-mのプラマウントでも採択しませんよｗ

ただ�Tもコストパフォーマンスを考えるとかなりお勧めなんですけどね。

2009/01/28 18:40　[9003952]

[タン塩天レンズ]

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。

その後、屋外での撮影どうでした？
屋外だとバーコードはありませんが、看板や電線やフェンスに違いがでやすいかもしれませんね。

2009/01/31 23:03　[9021234]

[貧乏なカメラマン]

たん塩さん、おはようございます。
こちらは、山奥で、毎日降雪なんです。
ということで、いまだ、屋外で撮影していません。
雪が止めば雪景色が撮影できると思います。

2009/02/01 07:44　[9022723]

[タン塩天レンズ]

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。

山奥の降雪地域とは大変ですね。
私の住んでいる大阪では、ほとんど雪が降らないため、希な積雪時（数cm程度）は車は渋滞し歩行者と自転車はスッテンコロリンです。
めったに見れない雪に小学生や私は喜びますが(^^;

普段の生活の大変さは別にして、雪景色の写真って綺麗ですよね。

2009/02/04 01:49　[9038012]

[貧乏なカメラマン]

たん塩さん、こんばんは。
山奥の暮らしは、もういやだ！
デジタル放送が受信出来ません。
ワンセグもだめです。
雪景色は、確かに綺麗です。猿が白菜、大根かじっています。猿を被写体にしようかなぁ！

2009/02/04 02:00　[9038044]

[タン塩天レンズ]

良いじゃないですかモデルに猿！

大阪の北部の山にも猿がいますが、食べ物を持ってると奪いに来ます。
道路にタムロしてて、やる事なす事、小柄なヤンキーです(^^;

＞山奥の暮らしは、もういやだ！

山奥って・・・ハイジが居そうな所ですか？
雪を見ながら露天風呂に入ってみた〜い(^O^)←雪の大変さが分かってない人です。

2009/02/04 03:37　[9038188]

[貧乏なカメラマン]

タン塩さん、おはようございます。
私の住んでいるところは、郵便局とコンビにしかないさびしいところです。
すぎやヒノキが多いので、これからの季節、花粉症に悩まされます。
これは、猿も同様で目をこすっている猿が増えてきます。

2009/02/04 09:35　[9038726]

[タン塩天レンズ]

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。

私も花粉症で、そろそろ来るぞと警戒しております。
薬もティッシュも無い動物は大変でしょうね(^^;

ところで、仕事の都合で山奥に暮らしてるのですか？

2009/02/04 20:36　[9041080]

[貧乏なカメラマン]

タン塩さん、こんばんわ。
今年は、花粉症にならないように願っております。

私が山奥にいるのは、父親の勤め先の関係で都会から引っ越してきました。
もう三十年以上前の話です。

2009/02/04 20:41　[9041106]

[タン塩天レンズ]

30年以上ですか。

貧乏なカメラマンさんの趣味にダイエットとありますが、あまり苦しくなく効果的なのがあったら教えてくださいね。

2009/02/04 21:06　[9041262]

[貧乏なカメラマン]

タン塩さん、
ダイエットですか。
今までに一番効果があったのが、夕食をパパイヤジュースに置き換えて、食前食後にインド産の香草(スパイスみたいなもの)の錠剤を飲む「インド式ダイエット」です。
ピーク時１０２ｋｇから最低８４ｋｇになりました。
何も苦しいことはありません。
しかし、しかし、一ヶ月に四万円も費用がかかる。
続きませんでした。

2009/02/04 21:14　[9041312]

[タン塩天レンズ]

4万円は厳しいですね(^^;

2ヵ月分で、リミテッドレンズかK20Dレンズ付きが買えますね。
あまり、お金のかからない方法を探してみます。
ありがとうございます。

2009/02/04 21:25　[9041392]

[貧乏なカメラマン]

タン塩さん、
気をつけてくださいよ。
何かというと、写真と関係のない書き込みをすると、削除などのペナルティーがあるんです。
また、そういう書き込みを監視している人物がいます。
タン塩さんとおしゃべりしていると楽しいんですけど、そういう書き込みを「良し」としない人がいるんです。

2009/02/04 21:31　[9041444]

[タン塩天レンズ]

了解しました、気を付けます。(^O^)
しかし、ネット上は荒らす人や心の狭い人が現実の世界より多いですね（そのせいで価格.comから離れた人も多いですが）

18-55 AL�Uの話をしましょう。

このレンズで猿のクシャミの瞬間を撮影するのは望遠側が足りないかもしれないですね。
昼なら、DA55-300があれば猿の撮影に良いかもしれません。

2009/02/04 21:46　[9041559]