smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED クチコミ

前玉にゴミ混入・・・

[PINK ROCKER]

新品で、購入しまして、何時もの悪い癖で、隅々まで製品チェック！
結構な細かい塵ゴミが混入されてますね〜(^-^;A

写りには、問題無いと思い、このまま使用しようと諦めましたが
やっぱ、どーしても気になってきて...神経質過ぎるのは、分ってるのですが...
使用してての混入は、当然あるのでしょうが、新品状態では、綺麗であって欲しかったです
で、交換依頼して、交換して頂きましたが、これもまた、同じ位の混入が見られました〜

今まで、ペンタの純正レンズで、こう言う事は無かったのですが
この製品に限って、たまたまだったのかな〜って思いますが
皆様のレンズは、如何ですか？
ご参考までに、お聞かせ下さい、宜しくお願い致します...

2008/08/30 07:57　[8273659]

[じじかめ]

どうしてもゴミが気になるなら、返品して中古レンズを買うのがいいかもしれませんね？

2008/08/30 08:43　[8273806]

[明日への伝承]

＞何時もの悪い癖で、隅々まで製品チェック！
＞神経質過ぎるのは、分ってるのですが...

性格は変わりませんからね。困ったですね。
でも、ひきずっても・・・・交換しましょう。とことん納得するまで。

＞どうしてもゴミが気になるなら、返品して中古レンズを買うのがいいかもしれませんね？

？？？？？どうせゴミはあるんだからと言うことですね。

2008/08/30 09:17　[8273887]

３３，３９０円

[223たかし]

ミカサカメラ布施本店で３３，３９０円。明日引き取りに行きます。楽しみ！

2008/08/23 18:05　[8242592]

[C'mell に恋して]

223たかしさん　こんにちは

　購入おめでとうございます！

　CBを考えると、かなりリーズナブルなお値段ですね！

2008/08/23 21:38　[8243444]

[やむ1]

223たかしさん、こんにちは。
DA55-300購入おめでとうございます。
もう手に入れられましたでしょうか。
このレンズ使い勝手も、写りも結構いいですので、お買い得ですよね。

2008/08/24 12:05　[8246138]

[223たかし]

皆様方、暖かいお言葉ありがとうございます。
買ってしまいました。これで９月末の娘達の運動会で「激写」(古い？(^^ゞ)しようと思っております。
イオスデジタルN＋タムロン28ー300とK20D＋本レンズの描写の違い、味わってみたいと思います。

2008/08/25 17:39　[8251836]

ピント合わせのスピードについて

[SNAP700]

K200Dにこのレンズで、風景や花などの写真を楽しんでいます。
デジタル一眼初心者ですが、それなりの写真が撮れてるような
感じで、満足しています。
最近は、次のとおり蓮の写真を撮ってみました。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/
200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f43
0/080620414089238121

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/
200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f43
0/915411418559918121

ただ、時折、ピントが合いにくいことや
ピント合わせに時間が掛かることがあるような感じがします。
皆さんはいかがなものでしょうか。
それとも、撮影方法に問題があるのでしょうか。

よろしければ、御意見をお聞かせください

2008/08/13 10:45　[8201867]

[ぼくちゃん.]

＞時折、ピントが合いにくいことや
ピント合わせに時間が掛かることがあるような感じがします

上のリンク先の白い花などは、
色がフラットなのでそうなるかもしれないですね。

2008/08/13 11:41　[8202063]

[ぼくちゃん.]

１枚の花びらの端の所で合わすと速く迷わないと思いますが。

2008/08/13 11:43　[8202075]

[風丸]

SNAP700さん、こんにちは。

フォトアルバム拝見しました。二つ目のタイトルに称名寺とありますが、
宮城県亘理町の称名寺でしょうか？
だとしたら、私も二つ下の「コンパクトさに感激」というスレで、つい先ほど
このレンズで撮った称名寺の蓮の写真をUPしています。

そうですね、AFについては他のDAレンズと比べて多少迷うことが多いような気がします。
MFが主体なので、あまり気になっていませんが…
望遠端でのわずかなF値の暗さのせいでしょうか？？

2008/08/13 15:12　[8202668]

[やむ1]

SNAP700さん、こんにちは。
私もこのレンズ購入しました。
まだ使い込んでもいないのですが、確かに迷うことはありますね。
特に子供を追いかける時にAF-Cモードで迷う事が多いように感じます。
今のところ、そうなった場合には、構図をずらして、
同じくらいの距離にある境界等はっきりしている所でピントを合わせ、
構図を戻してピントを合わせるといった動作をさせています。
この方法が良いのか悪いのかはわかりませんが・・・・

2008/08/13 16:32　[8202853]

[ポルコ・ビアンコ]

迷うし遅いよ。
暗いのとギヤ比が大きめなんとシナジー効果やねw
mfしやすいけど、afが基本やからもう一寸がんばってほしいやね。

2008/08/13 19:18　[8203315]

[SNAP700]

ぼくちゃんさん
ありがとうございます。
ピント合わせの場所を工夫してみたいとおもいます。

風丸さん
ありがとうございます。
NHKのお昼のテレビで紹介されていたことから、
宮城県亘理町の称名寺で撮影しました。
MFで撮影されているのですか。
AFでしか撮影したことがありませんでしたが、
MFに慣れるのは大変ではないでしょうか。
本格的に撮影する場合は、MFの方がいいのでしょうか。
私も今後チャレンジしてみようかと思います。

やむ１さん
ありがとうございます。
迷う場合は、工夫が必要になりますね。

皆さんありがとうございました。
でも、写りは気に入っていますので、
皆さんのアドバイスを参考に
写真を楽しみいたいと思います。

2008/08/13 21:46　[8203886]

[qchan1531]

こんばんは。お写真拝見しました。
お花に詳しくはありませんが、ピンクの蓮のお花は、ほとんどピントもきていますし、
露出もいい感じで素敵ですね。55-300の色のりの良さが十二分に出てると思います。

一方白いお花の場合には、一部に若干のピントずれとともに露出もオーバー目（ここは表現意図もあるので一概には言えませんね）になっているのもあるように思います。

白いほうは、仮にMFにして、あわせる時間が十分にあったとしても、わかりにくさから、
自分なら花びらの端にあえてもっていってピントを決めるかもしれません。これをAFはどう判断するかですが、PENTAは比較すると弱いのかもしれませんね。
あと仮に花びらが湾曲していれば、300mmで花びらの端にあわせて開放だとピントが正確でも結果全体がボケるように"見える"かも知れません。

私自身は、この決して明るくはない、200mmものと比べれば軽いともいえない55-300mmを使う中で、"迷い"とどっかで折り合いをつけながら撮るものに応じてなんとなく工夫をして撮っている気がします。AFがあうまでが"時間が遅い"のと時間がかかっても"正確にあわない"のは別のことですし。レンズの責任は、少なくともあうまでの時間のほうだけではないでしょうか。

お気を悪くされたかもしれませんが、すばらしい写真を撮っていらっしゃるので、複数の場面で撮っていかれれば、すぐになれることができると思います。

2008/08/13 22:34　[8204114]

ヨドバシでも

[やむ1]

これまで気になっていたこのレンズ購入しました。
ヨドバシカメラで購入したのですが、表示価格は42,000円でした。
ビックカメラ等では、不要レンズの下取りを3,000ポイントでやってるんで、
これをネタにヨドバシで交渉してみました。
そうしたら、その分値引きしてくれて、ポイント+5%期間だったので、
衝動買いしてしまいました。下取りの感触聞くだけのつもりだったのですが。
結構あっさりと3,000円値引いてくれたんで、もう少しいけるのかも知れません(下取りレンズ無くてもOKかも・・・)。

ワイド側が55mmからということ、QSFが使えること、やはり便利ですね。
キャッシュバック期間終了まであと3週間弱、迷っている皆さんいっちゃいますか(^o^;
気になる点は、ちょっと長めのフードが初めてなので、
指の油分が結構目立つナァ〜という程度。
これまで、シグマのフードやゴムフードばかりでしたので、ちょっと気になっちゃいました。

これまではF100-300をだましだまし使ってきましたが、
これで、秋の運動会も安心して撮影できます。

2008/08/12 23:50　[8200580]

[PENTALLICA]

ご購入おめでとうございます！
迷っている一人です。（笑）
評判が良いレンズですし、キャッシュバックがあるというのは魅力ですね〜。
私も、安いと衝動買いしてしまう性格なので、ヤバイです。^_^;

2008/08/13 06:59　[8201298]

[やむ1]

PENTALLICA さん、こんにちは＆ありがとうございます。
そうなんですよぉ、かなり魅力的なレンズです。衝動買いもしちゃいますよね。
一時品薄になったのも分かるような気がします。
PENTALLICA さんも是非お仲間に!!

2008/08/13 08:10　[8201412]

[ペンタスキー]

やむ1さん　こんばんは。

遅くなりましたが、
DA55-300mmのご購入、おめでとうございま〜す！！
評判の良いレンズ、衝動買いできるなんて羨ましいです。
秋の運動会もバッチリ撮ってくださいね！！

2008/08/16 21:37　[8215303]

[やむ1]

ペンタスキーさん、こんばんは。
ありがとうございます。
はい、これで運動会もバッチリ、後は天気だけ・・・・(^o^;
最近娘のプールの写真とかも撮ったんですが、
やっぱF100-300とは違って、すっごいクリアな写真が撮れます。
ガラス1枚越しなんですけどね。本当に買ってよかったぁ〜と思いました。

2008/08/17 00:30　[8216133]

[ハーモンわん！]

やむ1さん、
とうとう買われたのですね！おめでとうございます。

自分はボディを買い替えるつもりでしたが、
いざ手放すと思うと、踏み切れなくて・・・。
やはり、しばらくistＤのお世話になりそうです。

>気になる点は、ちょっと長めのフードが初めてなので、
>指の油分が結構目立つナァ〜という程度。

はい、この時期は、虫よけスプレーを塗った手で触ったりしてますので、
自分のも結構きてますよ〜（笑）

2008/08/17 02:52　[8216480]

[やむ1]

ハーモンわん！さん、こんにちは。
ありがとうございます、はい、遂にいってしまいました。
値引きしてくれたのと、ポイントアップもあったので、
結局ヨドバシで買うことに。
楽天ポイントもあったんで、マップも最後まで悩んだんですけど。
istDは今でも欲しがっている方いらっしゃるようですし、
買い替えじゃなく、是非K200Dを買い足しで!!

やはりあのフード気になりますよね。
どなたかが書き込んでいましたが、案頂いてシールでも貼ろうかナァ〜。

2008/08/17 15:01　[8218031]

コンパクトさに感激

[風丸]

こんばんは。

本日購入です。
この板での評判がいいのと、別のサイトの知り合いが素晴らしい作例を紹介していたので、
タムロンのA17で満足していたのですが、購入に踏み切りました。
カメラのキタムラ仙台店で７月下旬に発注、「納品は一ヶ月以上かかりますね」
の言葉に愕然としましたが、こんなに早く届きました。
購入金額36500円です。

お店で初対面、持ってこられた箱の小ささにびっくり！
箱を開けてそのスマートさに２度びっくりしました。
APS-C専用設計の恩恵でしょうか。A17が巨大に見えてきます。
やはりQFSいいですねぇ！常に親指AFに設定しているので使い心地がすこぶるいいです。
フォーカスリングはジャリジャリしますが、スムーズですしA17のように胴鏡が回転しないのもGOODです。
また、回転角が大きいのでAFはともかくMFがしやすいです。
少なくても18-55�Uより数段いいですね。
夜間の撮影しかしていませんが、ピントの見え方も良好です。

とりあえず適当な被写体で初撮りしてみました。
口径食が盛大ですが。。。こんなものでしょうか？？
日中に撮影してみないと何ともいえませんが、第一印象はとってもよかったです。

2008/08/07 00:07　[8177696]

[DULL'S]

風丸さん　こんばんは。

いつもながらの清々しい風丸さんの写真を見ていると、
家事を放り出して(笑）、カメラを持って出かけたくなりますね。

先日このレンズとSIGMAの70-300を同時に借りることが出来たのですが、
風丸さんと同じような感想を持ちました。
DA55-300の方が圧倒的に軽くてMFし易かったですね。
あと、55mm始まりというのも数字以上の差を感じ、
DA55-300のほうが使いやすかったです。
良い事ばかりではアレですので残念だったことを１点あげれば、
90mm前後で特に感じましたが、周辺光量落ちがちょっと酷いかな？と。
（もっとも絞りこめば気にならなくなりますけれど）

これは良いので買おうかと思ったのですが、
件のSIGMAをなぜか入手してしまいましたので計画変更です。(苦笑）

2008/08/07 20:22　[8180375]

[qchan1531]

おっと！どなたかと思えば風丸さんですね。納品早くってよかったですね。
さすがというか、いきなりかなり厳しい条件ですねえ。
ぜひとも夏の青空なんかいれつつ、風丸さんワールドでお願いします。

2008/08/07 21:50　[8180799]

[風丸]

こんばんは。

DULL'Sさん
コメントありがとうございます。
今日の仙台は久しぶりの真夏の空で仕事中ながら絶好の撮影日和でした。
同じような感想を持っていただけたようで嬉しいです。
フイルム時代使っていたミノルタのAPO100-300を彷彿させるようなコンパクトさと
スマートさで焦点距離を感じさせずに使用できますね。
MFのしやすさは、今日の撮影でも実証されましたよ！
周辺光量落ちには気づきませんでした。
これから注意して撮影してみます。
SIGMAはフイルム時代、キヤノンマウントで使用していましたが、
これといった欠点のない優れたレンズだと思いますよ。


qchan1531さん
コメントありがとうございます。
思いがけず早く手に入ったものですから、帰宅途中の緊急テストでした（笑）
今日は抜けるような青空だったのですが、残念ながら空を絡めた作例がありません。
次は意識して撮ってみたいと思います。

作例１
噂通り、色乗りが好ましいですね。

作例２
近接撮影も、これだけ撮れれば合格かなと思います。

作例３
MFがとってもしやすいですね。動き物なので回転角の大きさが災いしましたが、
静物なら更に使いやすいと思います。

作例４
このコンパクトさはスナップにも有効ですね

2008/08/07 23:36　[8181422]

[沼の住人]

入手おめでとうございます。

’どっち’をやった関係でうちには300ミリ付近のレンズがごろごろと集まってしまいました。
55-300のウリはやはりあのコンパクトさだと思います。画質は他の70-300も結構似たり寄ったりだと思いました。シグマなんてAPO要らないかもしれませんから。^_^;

DA☆300とは比べるのは酷というものですが、55-300は常用レンズとして非常に役立っています。

このレンズが活躍されるのを大いに楽しみにしております。(^.^)

2008/08/08 00:08　[8181592]

[風丸]

沼の住人さん

コメントありがとうございます。
あのスレ楽しんで拝見していました。全然わからないのでROMでしたが（笑）
フイルム時代に300ｍｍ絡みのレンズはほぼ全メーカー使ってみましたが、
ミノルタのAPO TELEZOOM 100-300が価格、性能、サイズのバランスが最もとれていたと感じています。
このレンズは、それに近い印象で常用レンズとして欠かせなくなりそうな予感です。

2008/08/08 00:59　[8181809]

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　DA55-300mm購入おめでとうございます〜。
　このレンズを選択されるのではと思っていましたら、すでに購入なさって
　いたのですね〜（笑）

　A17の方が高値が付くとなおいいですね！

　わたしもDA55-300mmは欲しいです〜〜。

　

2008/08/08 16:45　[8183666]

[大村７]

風丸さん

初めまして。K10D使いの大村7と申します。宜しくお願いいたします。

質問なんですが、まず私はA17を使用しています。理由は安かった（上品中古が7000円）事とマクロが使えるのが理由だったのですが、本レンズとの決定的な差（コンパクトさとマクロは除いて）何かありましたか？

個人的には買いたいとは思いますが、6倍近くの望遠となると収縮差が多少気になるので質問させて頂いた訳なんですが、何か注意ポイント等教えて頂けるとありがたいです。

2008/08/09 03:13　[8185599]

[風丸]

おはようございます。

C'mell に恋してさん
おお〜　あっちバレてましたか？
今夜までの期間です。さていくらの値がつくか？？
当てにして購入したのでドキドキです（笑）

大村７さん
はじめまして。
A17、いいレンズだと思います。シグマ派が多い中、私はこちらを選びました。
一番の買い替え理由はA17のパープルフリンジです。
特に冬によく撮る白鳥のエッジにかなり出て悩まされておりました。
DA55-300も完全にないとは言えないようですが、かなり減少しているようです。
もう一点は
＞6倍近くの望遠となると収縮差が多少気になるので
に関係しますが、広角端の15ｍｍの差は予想以上にあり、重宝しています。
広角端が広がったことによる悪影響は今のところ感じませんよ。

2008/08/09 09:09　[8186012]

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　良くお見かけするお名前が挙がっていたものですから！！
　tamron70-300mmを持っていますが、私がこのレンズの欠点として
　挙げる所は、フードの脱着が不便だ〜と思っています（笑）

　パープルは値段を踏まえ、容認してます〜！！
　値段を考えると70-300mmクラスのズームって大した物だと思って
　います〜。

　でもDA55-300mmが気になります〜（笑）

2008/08/09 12:00　[8186585]

[風丸]

A17のパープル	A17のパープル

C'mell に恋してさん、こんばんは。

もうすぐ落札金額が決まります、、、ﾜｸﾜｸ
フードの着脱はずっと着けっぱなしだったので気になりませんでした（笑）
確かに値段を考えれば、上出来すぎるくらいですよね。
パープルフリンジは、使い方次第で面白い効果も楽しめました。

2008/08/09 20:11　[8187924]

[大村７]

風丸さん

早速のレスおよびサンプルありがとうございます。
確かにフリンジ対策でＡＰＯを使用される方って多いと思うんですが、私もＣＰと温かみの観点からＡ１７を選択しました。

C'mellさん同様、フードの取り付けが厄介なのは難点ですが素性はものすごくよく、解放でも意外と締まった絵を見せてくれるので重宝しております。

ただ私の場合、鉄道写真＆スポーツ写真を無謀に？PENTAXの絵で撮りたいという衝動に駆られ（ただ単にオヤヂがキヤノンを重宝している部分はあるんですがｗ）その腕に負けたくない一心でやっているのが本音です。

それ故、多少軽いレンズは魅力なんですけど収縮率に関しては少し疑問に思っていたんですがさすがはPENTAXというべきなんでしょうか……
ラインも安定してきているようなのでそろそろ買いたい玉ではありますが･･･

その前にA09とFA28-70のF4を手放しTokinaのAT-X287か話題の17-70を買ってからになるかとは思いますが･･･

2008/08/09 23:41　[8188782]

[風丸]

大村７さん、おはようございます。

親子で写真の趣味…うらやましいですね。
うちは愚息に幼稚園のころからEOSKISSを与えてカメラマン天才教育を施しましたが、
まったく興味を示しませんでした。
小学校の高学年になったとき、専用のコンデジも与えましたが、埃をかぶっています（笑）
この趣味は一代で終わりそうですね。

APS-S専用設計故のコンパクトさでしょうが、DULL'Sさんのレスにある周辺光量落ちが気になるところです。
イメージサークルが小さい訳ですからありえることですね。
まだ実写で気になったことはありませんが…

A09手放すのですか？使ったことはありませんが、気になるレンズです。
もったいないような気もしますが…

2008/08/10 07:29　[8189619]

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　＞その前にA09とFA28-70のF4を手放しTokinaのAT-X287か話題の17-70を
　　買ってからになるかとは思いますが･･･

　おお！
　tokinaAT-X287ですか！！
　ちょっと興味津々です〜！

　私はtokinaAT-X280PROを持っていますが、大好きなレンズです〜！！
　287は持っていませんが、280とは少し違うようです〜。

　280は50mmあたりが今ひとつで、80mm絞り開放でソフトしまくるような
　感じらしく、80mmの絞り開放のソフト感はメーカーさんも認めているよ
　うですよ。
　メーカーさん曰く、287（28-70mmF2.8系）とテレ開放では、280よりは
　シャープに写るそうです〜（笑）

　tokinaAT-X235、828も持っていますが、tokinaの傾向としてはフレア・
　ゴーストが出まくりです（笑）
　そしてテレ開放でソフトな感じといった印象です。

　中でも、280のソフト感は群を抜いています〜（笑）

　FA28-70mmF4やA09も持っていますが、287は気になるレンズですので
　購入された暁には、作例お待ちしています！！

風丸さん　こんにちは

　A17の方は終了しましたね〜。
　もう少し値が上がれば良かったですが、DA55-300mmが発売されてから
　少しづつ安くなっている様に思いますので、まあまあといった所なの
　でしょうね〜。

　私もフードの脱着も踏まえDA55-300mmが気になります〜（笑）

2008/08/10 07:59　[8189667]

[風丸]

C'mell に恋してさん、おはようございます。

tokinaAT-X828をミノルタマウントで使用していたことがありましたが、
写りの方は記憶にない（笑）のですが、真面目な造りは好ましかったですね。

オークション、新品販売価格を考えれば大健闘だと思います。
買っていただいた方に感謝ですよ。

フードの件ですが、この板にガタつきの報告があります。
私のは気になるようなガタつきはありませんでしたが、
昨日、撮影しようとしてカメラバックから取り出し数歩歩いたところでフードがはずれ
地面に落としてしまいました。
知らないうちに緩んでいたようで、多少取り付け精度に難があるのかなと思いました。

砂利道だったので、フードに細かい傷がついてしまいました…
このレンズをドナドナすることはないと思うのでいいのですが…悲しい

2008/08/10 08:18　[8189702]

[大村７]

＞風丸さん
＞C'mellさん

A09は悪くないのですが、ヨドバシでTokinaの質感、ボケを感じるとやはり少し疑問に感じてしまいました。
高値で売れる間にと(爆)

SIGMAに関してもそうなんですが、標準域では17-70よりは24-70の方が好みで、望遠は理想ですが鏡筒は太く重量は軽くが理想なんですけどね。


写真の趣味はやはり“血の呪い”(笑)なんでしょうか。
某写真関係の製品技術者の子供故に、小さい頃から触る機会が多く、在る作品は開発のストーリー、アイデア含め何故だか小学生の私が関わっていたのが不思議です。
今の私は全く関係ない業界ですが

やはりその下地があったんでしょうね。最近子供に構図で抜かれていると技師の親に指摘されるのが悔しくてねぇ…(笑)

2008/08/10 15:40　[8190974]

[qchan1531]

風丸さん、
遅ればせながらですみません。
蓮のお花の2枚目がいいですよね。このおいしいところと色のりがよいのですよ。
それなりに300mm開放だと花びらのピントとブレは怖いですが。。。私の場合。

2008/08/12 22:48　[8200284]

[風丸]

大村７さん
お返事遅れてごめんなさい。
う〜〜ん　子どもに構図を抜かれる…うちは興味を示さないでよかったみたい（笑）

qchan1531さん
このところ　このレンズで蓮撮りにはまってます。
数値的な性能はわかりませんが、実写でいい味を出してくれますよね
ますますお気に入りです。

2008/08/13 12:35　[8202237]

[qchan1531]

風丸さん、
蓮を真ん中でダイナミックに捉えるには、色合いの相性も含めてもってこいのレンズですよね。実写でいい味、同感です。これがレンズの世界の醍醐味かなあとおもいますねえ。
ご批判を浴びるかもしれませんが、
タムロン・シグマではこの色とシャープさと浮きのいいバランスがなかなか出ないとおもいます。（私は専らJPEGとってだしですが）
私は秋の花や紅葉の風景がいまから楽しみです。

2008/08/13 22:41　[8204164]

[大村７]

風丸さん

本当にネタではなくぬかれています……
これでWBやISOなど完全にマスターされた日には。

ただAPSを初めて持った3歳の頃ですが、その頃からピンボケなどは一度もなかったのでその点は才能があったのかもしれませんね。
失敗してもどんどん伸ばしてやりたいとは思いますけど

2008/08/14 01:11　[8204854]

[風丸]

こんばんは。

qchan1531さん