smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

庭に来る野鳥を撮りました。

[white-tiiger]

雨で暇でしたので、庭のサクランボに来る野鳥を撮りました。
ムクドリとスズメです。
雨の日も野鳥はサクランボを食べていました。

このレンズがあったので撮れました。いいレンズです。

2012/05/15 11:21　[14563484]

部分日食を撮りました♪

[トモヅカ]

場所は自宅のベランダからです。

今日は見れないだろうと思っていたので、
日食が見えたときに大慌てでカメラを出して、レンズを付け替えて
手持ちでシャッターを切りました。

K200Dに手振れ機能があってよかった(*^^)v

2009/07/22 23:28　[9893667]

[トモヅカ]

部分日食

すみません。画像が載っていませんでした(^_^;)
アップロードを押し忘れていました。今度こそ！

2009/07/22 23:32　[9893705]

[MIZUYOUKANN]

トモヅカさん　こんばんわ

日食、見えたのですね。私は見られなかったのでうらやましいデス(^^)



とっさでもお写真綺麗に撮れましたデスネ、ずいぶん欠けたんですねぇ

2009/07/22 23:53　[9893875]

[yosei]

私も撮ってみました。
自作の減光フィルター（しかもかなりチープ）なので、ちょっとぼんやりしています。
那覇なので直径の９１％ぐらいまで隠れました。

2009/07/24 17:57　[9901223]

[mi-no-suke]

こんばんは。私もなんとか雲の切れ目から部分日食を撮影しました。
神奈川県の川崎です。雲が厚く，日食の終わりかけの時に辛うじて数枚撮れました。

2009/07/25 02:12　[9903441]

[トモヅカ]

＞MIZUYOUKANNさん
ありがとうございます♪
ちょうど一番かけたときに空をみたら日食が見れました！
今年の運をこれで使った気がします(^_^;)

＞yoseiさん
自分でフィルターって作れるんですね！
お菓子の袋というアイデアにびっくり！！きれいに撮れていてすごいです！
９１％欠けたということは空の色もずいぶん変わったんでしょうね！

＞mi-no-sukeさん
わたしも神奈川県内からみましたよ♪
どんよりしていた雲が一瞬だけ切れた数秒が勝負でしたよね！

みなさま書き込みどうもありがとうございました(^^♪

2009/07/27 17:11　[9915153]

[セント・リカー]

部分日食

私もこのレンズをK10Dに付けて部分日食を手持ち撮影しましたよ。めいっぱい４５０ミリ相当です。撮影場所は千葉県北東部。曇っていたせいで雲の切れ目からうっすらと出て来た所を直視して撮る事ができました。減光フィルターがなかったので偏光フィルターを付けました。肉眼だとわかりにくいだろうなあ。
画像を拡大して見たら、とうとうセンサーにゴミが付着しているのがわかりました。。。

2009/07/29 00:13　[9922435]

野球撮影してきました

[zaizai777]

手ぶれ補正オフなのに悪くない（笑）	多村選手どっしり	売り出し中ハセユー自打球	松中選手少し体重が後ろ？

こんばんわ､6/11のカキコが嘘のように生き急いでいる？(それともこれが当たり前？)
プチレンズコレクターのzaizai777です｡

お約束どおり昨日Yahoo!ドームにホークス対バッファローズ戦を見てきました｡
結果の方は訳のわからないホームランの取り消し等あり延長で惜敗｡
ただ、試合展開としては取ったり取られたりでおもしろかったです｡
昨日持って行ったレンズはDA10-17fisheyeとDA55-300の２本です

久しぶりの野球観戦でしたアンド初めてデジイチで野球を撮ったりで戸惑ったこと
ばかり｡｡席が前から６番目とよい席だったのですが､ネットが目の前にありそれに合焦
することもしばしばでジーコジーコするので早々にＭＦに切り替えました｡
２回の裏あたりで手ぶれ補正がオフになっていることに気づいて慌ててスイッチオン｡
手ぶれ補正恐るべしですねｗ
あとあまり前の方の席だと角度がないので前の席の方が座高が高かったりすると
結構邪魔になったりします｡応援グッズとかもですねｗ昨日の場合は斜め前が
座高の高い？ｗ女性でした｡

ISOを1600もしくは1250くらいでTvで撮りまくりました｡何度か行くともっとよく撮れる
のかもしれないですね｡やっぱ､静から動の場面は撮りやすいですけど、たとえばゴロを
さばくとかライナーを好捕とか新聞ばりなのにあこがれちゃいます｡
結構ズーム持参のアマチュアカメラマン多かったです｡僕の隣の隣の女性もEOSで写して
ました｡
贅沢を言えばもう少し明るいレンズですが、となると重くなりますからねー
手ぶれも一気に増えそうだし｡

DA55-300は３万円前半で売られていることを考えるとＣＰの高いレンズだなというのを
再認識しました｡


やむ1さ〜んこんな感じでした｡横浜楽しみにしています！

2009/07/03 22:48　[9798511]

[ちょきちょき。]

負けたのは残念でした…（涙）

でも写真はバッチリですね^^
お見事です♪

2009/07/03 22:52　[9798537]

[タン塩天レンズ]

zaizai777さん、こんばんは。

手ぶれ補正オフでも、ブレてないですね。
そのうち選手よりも、他のカメラやレンズを写してたりして(笑)

ちなみに、同じ焦点距離なら明るく重たいレンズの方がSS稼げるのと重たさの２重効果で手ブレ写真は少なくなります。

2009/07/03 23:09　[9798645]

[４che]

綺麗に撮れてますね。
野球の試合の撮影は面白そうなので、とても興味があります。
そういえば、撮影情報を見るとISO1250〜1600でF5.6、シャッタースピード1/400位まではいけそうな感じですね。
300mm付近の撮影では、次からマニュアル露出で設定して撮るといいかもしれません。

2009/07/03 23:11　[9798664]

[zaizai777]

トイレの帰りに上の方から	売り出し中摂津	ファルケンボーグ	馬原

こんばんわ レスありがとうございます｡


ちょきちょき。さん
負けたのは残念でしたが、試合はシーソーでおもしろかったですよ｡
ただ、テレビ観戦と違うのは粛々と進みますよね｡ＶＴＲでもう一度がないからｗ
最近調子よいのでお客さん増えていますね
昨日の今日ですがまたまた8/20のライオンズ戦予約しましたｗ
僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
ちょきちょきさんじゃないでしょうね（笑）


タン塩天レンズさん
>そのうち選手よりも、他のカメラやレンズを写してたりして
ぎゃ、それ怖すぎますよー（笑）
確かに大口径になるとカメラというよりもレンズを支える形になるし
しかもＳＳ稼げますよね｡でも高い･･･


４cheさん　
レスありがとうございます｡
そうなんですよね、なんと言っても久しぶりに球場に行ったしデジイチで初めて野球を撮るし
試合にも集中してるから、あとで、もう少しＳＳ稼げたなとか何度か思っていました｡
あと、置きピンとかで三塁ベース回るランナーをと思ったのですが前の人が立つので
あんまり良い結果にはならなかったです｡300mmではf5.8で開放なので一つ絞って
ISO1600で250-300くらいで行くと良いかもですね｡RAWで撮って現像で調整してもよいし｡
また８月に行くのでやってみます｡
ありがとうございました｡


ドームの中で鳩が飛んでいたのには、エ？という感じでしたが･･

2009/07/04 00:09　[9799056]

[ちょきちょき。]

>僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
>ちょきちょきさんじゃないでしょうね（笑）

美人だったら私ってことで♪　（ウソウソｗ）

2009/07/04 00:16　[9799094]

[zaizai777]

あれ、たーだの女性と書いていましたね｡
謹んで訂正しますｗ


誤)僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
正)僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた美人｡｡

やっぱちょきちょき｡さんだったかぁ（笑）

2009/07/04 01:10　[9799354]

[やむ1]

zaizai777さん、こんにちは。
野球観戦(撮影？)お疲れ様でした。
Tvで1/200固定で撮られたんですね。参考にさせていただきます。
普段Avモードばかり使ってるんで、忘れそうですが・・・
写真拝見しましたが、雰囲気伝わるいい感じに撮れているのではないでしょうか。
ボールキャッチする瞬間とか、今後の課題ですね。8月も楽しみにしています。

私は内野自由席なので、かなり外野寄りです。
となると・・・・300mmでもここまでは寄れないのですね。

2009/07/04 07:14　[9799927]

[qchan1531]

zaizai777さん、
低速シャッターで動きがよく表現されていて、すばらしい写真ですねえ。
しかし、いいポジションだなあ。うらやましいや。
それにきっと野球がおすきなんだろうなあと。写真からそれがすごく伝わってきます。

私も以前に撮影したことがありますが、プロはバッターもピッチャーも球種のちがいこそあれ、タイミングが、すごく正確で驚きました。

来週月曜日、モルツカップで桑田に会いにいってきます。。。

2009/07/04 07:26　[9799955]

[zaizai777]

	7回裏の風船	おっとあぶねー	外野の位置を確かめて、と｡

やむ１さん

こんにちは
Tvで1/200と言うよりもISOを1600もしくは1250くらいにしてSS動かして
開放にならないように写してみました｡
僕も普段はAvが多いですが球場入りする前にTvにダイアルを動かしておきました｡
8月はライオンズ戦です昨日たまたま見るとよい席があった（ネット裏の前から4番目か
今回と同じ場所のすこし斜め後ろ)ので迷いましたが、やはりネット裏は高かったのでｗ
今回のところでポチッとしておきました（笑）ネット裏だとＰの投げるところとか打った
瞬間どこに飛ぶかはわかりやすいですしホームへのスライディングとかはおもしろそうですが
審判の陰になるかな？
しかしこの席、実は2750円ですｗ普段は5500円の席なのですがスポンサーのつく日なので
半額｡行くしかないなーという感じです（笑）バックネット裏は4250円二人分で8500円｡
3000円分ケチりましたｗ



qchan1531さん

過分なお言葉ありがとうございます｡
野球は見るのはすきです、プレイするのは守備が下手なもんで･･

>しかし、いいポジションだなあ。うらやましいや。
上にも書きましたがたったの2750円です｡1月に1回あるかないかだし
1月半以上前に予約になりますが、今回行ってみてこんな前なんだーという感じで
感激でした｡バックネット裏で真ん中から2列目前から4列目の4250円も激安ですがｗ
ＨＰ見ました、本場の球場は良いですね、雰囲気があります｡
それにqchan1531さんの腕が良いのでよい写真ばかりですね｡
今回広島が新球場を作りましたが、日本もドームというより天然芝球場で
やればよいのになと思います｡
来週月曜日の桑田選手良いですね｡僕はクレバーな選手が好きです｡
よい写真を撮ってきてください｡

2009/07/04 19:06　[9802503]

[qchan1531]

本気の桑田投手	最優秀選手バースのヒッティング

55-300じゃあないけど、ちょっとだけ許しください。（TOKINA　AT-X400AF）
残念ながら、桑田のHRのときは、ビール片手で見ていましたので、撮れませんでした。

2009/07/07 07:43　[9816555]

[zaizai777]

うわっバースだ！桑田選手足腰太いですね。しかもＨＲですか｡
ビール片手だとなかなかむずかしいものがありますね｡
ありがとうございました｡

2009/07/07 15:06　[9817852]

[qchan1531]

zaizai777さん、
あたった席はまんまと外野席でしたが、桑田のホームランは目の前に。
さんざんシャッター切ってたけど、まさか桑田がHRとはねえ。
おまけに今日のスポーツ新聞買いそびれたし。。
やっぱりzaizai777さんの席がウラヤマシー！！

2009/07/07 21:10　[9819104]

[zaizai777]

外野席｡
400mmだと結構いけるんですねー｡
東京だとやっぱりなかなかよい席が取れないんでしょうね
その点ヤフドは田舎だから恵まれていますよね｡
是非福岡にどうぞ！食べ物もおいしいですよー（笑）

2009/07/07 21:26　[9819212]

ポチッとしました｡

[zaizai777]

一月前にＫ２０Ｄをレンズキットで購入｡
標準ズームだけでは少し物足りなくなってしまい、お金をかけるなら単焦点に｡｡
ズームはそれなりでよいかなと思ったところが悩みの始まりでした｡
この一週間タムシグマペンタタムシグマペンタと何度もカタログや
カカクコムをみてで寝不足な10日間でしたが、本日やっと結論が出ました(^_^)
たまたま前回買い物をしたところで、カード払、送料無料でなんと31800円
で出ていたので、速攻ポチってしまいました〜〜ｗ

皆様よろしくお願いしまっす！！

ＰＥＮＴＡＸ万歳！！

2009/06/11 16:58　[9683736]

[タン塩天レンズ]

zaizai777さん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

このレンズ良いですよ〜♪
コストパフォーマンスは、かなり高いと思います。
ただし広角側の開放ではパープルフリンジが少し出ますので、ご注意を。(少し絞れば問題ありません)

魚眼も購入されるようなので焦点距離は、10〜300まで揃いますね！

2009/06/11 19:32　[9684306]

[zaizai777]

こんばんわ
返信ありがとうございます｡
やっと悩みが解消してうれしいです｡
パープルフリンジの避け方ありがとうございます｡



え？魚眼ですか(^-^；｡｡
徐々に沼に近づいていってるような･･･
来月はお昼ご飯抜きです(T.T)

2009/06/11 21:31　[9684875]

[やむ1]

zaizai777さん、こんばんは。
DA55-300mm購入オメデトウございます。
このレンズいいですよね。子供撮影用に買ったんですけど、
それ以外でも結構使えたりします。
メインの使用用途では、先日運動会をこのレンズ1本で撮り切りました。
単焦点もいいですけど、ズームも色々といいレンズ出揃ってきました。
引き続きペンタワールド楽しんでくださいね。

2009/06/11 21:46　[9684978]

[zaizai777]

やむ１さん 返信ありがとうございます｡
僕の所は残念ながら末子が今年大学入学してしまいまして
学校関係はもう撮ることもなさそうです。てか何で卒業後に買うんだ〜
と言うより
卒業したからこそ、少し余裕ができたのかもしれないです｡
来月ヤフードームに野球を見に行くのでそれまでに買わなくては
と言うのはあったのですが。。。
だけど、野良猫君撮影とかそのほかにも活躍しそうなシーンはありそうです｡
しばらくはズームで腕を磨いて、レンズ沼を回避しようかなと思っていますが･･･ｗ

写真館、あとでゆっくり研究させていただきます｡
実は僕も、ブライトリアンなのでした･･ｗ
ここ２年ほどは行っていませんが｡｡
ＯＨ代でレンズ買えちゃう(^-^；

2009/06/11 22:10　[9685133]

[やむ1]

おぉ、ヤフードームに行かれるのですね。
私も偶然なんですけど、来月横浜スタジアムへ。
このレンズ持って出かけようと思ってます。
内野自由席なんで、ちょっと遠くて厳しそうですが・・・
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいですぅ。

OH代、ホントお高いですよね。K-7予約してる身なので出費厳しいです。
しばらくOH我慢します。壊れないとは思うのですが・・・・

2009/06/11 23:02　[9685538]

[zaizai777]

了解しました。よい写真ができたらアップしたいと思っています。
不人気なオリックス戦なのですが、よい席が取れたものですから。
ついでにvixenの双眼鏡（アトレック８×３２）も買ってしまいましたｗ

ただ単に撮ってるだけでへたくそですがflickrにアップしてみてるので
時計共々みてやってくださいませ。。
http://www.flickr.com/photos/39229828@N08/

ＯＨ代ですね。。。ブラから浮気したZENNITHにはしびれます。FA77が買えちゃう！
んでも5年に一度程度ではよいのじゃないかという話です。

2009/06/11 23:49　[9685911]

[wakabjj]

失礼します〜

師匠が機械式好きとは見逃しておりましたアアア

私も時計好きです〜時計みながら時計をオカズに白いご飯食べれるほど機械式時計好きです〜

最近は防湿庫のガラス越しにレンズ眺めながらコーラ飲むのが好きです。

宝くじ当たればロジェのゴールデンスクエア欲しいなぁと思っております〜

失礼しました〜

あ、55-300の300側はかなりの性能だと思いますよ〜

2009/06/13 00:54　[9690661]

[qchan1531]

アイスクリーム

zaizai777さん　
こんにちは。Flickr拝見しました。
色のりがよくて、猫ちゃんものんびりしたいい雰囲気がでていますね。
55-300mmは、全域でとっても使いやすいので、いい写真撮れますよ。
upを楽しみにしています。

2009/06/13 06:05　[9691186]

[やむ1]

zaizai777さん、こんにちは。
写真拝見しました。猫ちゃんかわいいですネェ。
DA55-300mmも猫撮りには強い味方になってくれますよ。
ヤフードームの写真も楽しみにしていますね。
ナビタイマー、今回一緒に行った先輩も持ってます。
ダイヤル面が広く見えていいですよネェ。

wakabjjさん、こんにちは。
wakabjjさんも機械式時計お好きなんですネェ。
今は便利になって、太陽発電やら電波時計やら登場していますが、
それでもやっぱ機械式時計に惹かれてしまうんですよね。
でも機械式時計に電波での時間合わせだけはちょっと欲しいかも・・・・(^o^;
ゴールデンスクエア、ムチャクチャ高いじゃないですか!!
宝くじ当たったら、欲しいもの一杯ありますネェ。

2009/06/13 09:26　[9691604]

[zaizai777]

wakabjjさん＞
ゴールデンスクエアですかぁ、剛毅ですね−。僕はシンパシーが好きですがとてもとても。。
福岡三越で危うく買いそうになったこともありますが・・カルロスディアスがやめたのでどうなるのか？全然関係ないですけど。
僕も早く、防湿庫のガラス越しにコーラ飲みたいです。もちろん０カロリーのやつｗ
55-3OO午前中納品なのですが6:00に目がさめてしまいました。。まだ来ません〜

qchan1531さん
flickr見られたのですね、お恥ずかしいです。ただ単に撮ったのを載せてるだけで。。
だけど、気がつくと近所の野良猫ばっか撮っています。
55-300、そして明日には10-17が来るので、また撮影活動にいそしみたいです。
よろしければまた覗いてやってください。

2009/06/13 09:30　[9691616]

[zaizai777]

やむ１さん＞

どうしても仕事場と駐車場の間にある、野良猫ちゃんを撮ってしまいます。
さっきDA55-300が来たので、離れたところから警戒心を抱かせないで
撮ることができるので期待しています。うちの猫はよいポーズしてくれなかったですがｗ
あと建物とか、景色とか撮りたいですね。
DA55-300の第一印象。かっこいいです！k20dによく似合います。
純正のグリーンのリングがよい！です。ズームリングのトルクはキットレンズに比べて
重たいですね。これなら球場でも活躍しそうです。腕はおいといてｗ
早速、外で使いたいのですが、あいにく今日は天気が・・
また報告いたします。

navitimer渋いですよね。ブレスもよいですが、やはりグレンクロコ
今年はJAPANリミテッッドでてるんじゃなかったですか？
ブライトリングも結構売上手ですものね。ペンタに見習ってほしいかも。

2009/06/13 10:27　[9691798]

[浪速の写楽亭]

淡路島にて

zaizai777さん。
55-300ご購入おめでとうございます。

私はほとんど単焦点ですませてしまうのですが
旅行に行くときはこのレンズ必ずK20Dにつけて持って行きます。
ワイド側が55�oっていうのが便利なんですよね〜

というわけで旅行先で撮った猫写真です。
まったく警戒してませんね(笑）
こういう撮影では重宝しますよ(^_^)v

2009/06/13 11:00　[9691919]

[zaizai777]

猫じゃらしの棒

浪速の写楽亭さん＞
カキコありがとうございます。
家の中ですが早速何枚か撮ってみましたＳvモードとかＴＡｖって使えますね〜。
DA55-300よい感じかな-という感じです。ずしっと重いですね。早く300も使ってみたいですｗ
ただ、カメラバッグが・・・ｗ
旅行はしばらく行けそうにないですが、ますますこの世界を掘り下げてしまいそうです。

とりあえずさっき撮った一枚載せてみます。

2009/06/13 11:56　[9692154]

[zaizai777]

本日、仕事の合間を見てふらりとドライブ
いきなり55-300の活躍シーンが。。10-17を慌てて外して
撮ってみました。

今日は少し風もあったし大変でしょうね、しかし彼らのおかげで
安心して暮らせると思うと、頭が下がりました。。

2009/06/16 02:06　[9706216]

400ｍｍ域のズームレンズが欲しいですね

[https://ssl.]

このレンズは私の所有レンズの中で最も活用度の高いレンズなのですが、
もうちょっと長かったらなあと思うことが時々あります。
あと、ワイド端を55ｍｍとしたことによって、使い勝手が上がった反面、
ＡＦは遅くなるという欠点を抱えてしまいましたよね。

光学性能とコストパフォーマンス的には非常に優秀なレンズで私も大好きな一本なのですが、上の二点はこのレンズではカバーできない点ですので、
400ｍｍ域までのズームレンズを出して欲しいと今、思っています。
設計はこのレンズと同じ、あの人を希望します。
具体的には100-400ｍｍ、Ｆ値は4.5-6.3ぐらいでも良いのでこのレンズと同じように
安くて携帯性も良くして欲しいです。
価格は400ｍｍまでということを考えてこのレンズの2倍までなら何とか許容範囲でしょうか、
重さも倍の880ｇ以下に抑えて欲しいですね。
1ｋｇ超えると長時間の手持ちは厳しいですから。

以上、

・100-400ｍｍ
・Ｆ4.5-6.3
・重さ720ｇ
・実売価格69800円

こんなレンズあったらいいなあ・・・
皆さん、そう思いませんか？

※プロでもお金持ちでも筋肉もないので、高くてでかくて重いレンズじゃなくて
上のような程度でいいんです。300ｍｍクラスだってこのレンズ（55-300ｍｍ）で十分なんです。
このレンズに惚れこんでいるからこそ、これの400ｍｍ版も欲しいなあ、と思った次第です。

2009/05/27 00:55　[9609316]

[C'mell に恋して]

200mm（300mm相当）	300mm（450mm相当）	400mmになるようにトリミング（600mm相当）	500mmになるようにトリミング（750mm相当）

https://ssl.さん　こんにちは

　400mmズームですが、軽い400mmズームというと可能性があるのはtokinaの
　AT-X840DをpentaxがDAレンズとしてリファインして出すかという所でしょうか。

　トキナのこのレンズは望遠域が甘めという事ですので、pentaxと共同開発して、
　同じ光学系を使用し鏡胴などの仕様は変えるという、tokinaAT−X165とDA☆
　16-50mmの様な関係で発売されると速いのかな〜と言う気がします。
　
　重さからすればtokinaat-x840は1kg未満で、sigmaの400mmズームと比較して
　軽いレンズしたが、新設計で840系のレンズを作って望遠域を使えるようにする
　のには、1kgを超えるのではと思います。
　しかしpentaxは鏡胴を軽く作りますので。8〜9割くらいの重さの物に仕上げるで
　しょうから、800〜900gくらいで何とかなるかもと（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011519.10505011441.10505011503.10505011952

　しかしながら、300mmと400mmとの画角の差はあまり大きく感じないのでちょっと
　微妙な気がしますね。
　400mmであればDA55-300mmを少々トリミングしても良いかな〜と思えるので
　100-400mmよりは、200-500mmという方が良いかもと思ってしまいます。
　55-300mmと100-400mmを両方持っていたいかと言うと微妙な気がしますが
　55-300mmと200-500mmであれば両方持っていても良いかな〜と思ってしま
　います。

　tamronの200-500mmのPKマウントが発売してくれればそれでも良いかな〜（笑）
　出してくれないのであれば、DA18-250mmがOEMでしたので、OEMでDA200-500mm
　という事で、発売してもいいかもな〜という気もします〜（笑）

2009/05/27 12:03　[9610610]

[https://ssl.]

C'mell に恋してさん

いつも的確な回答をしてくださり、お世話になっております。
AT-X840Dは小さいだけが取り柄で、描写は駄目レンズなので
高精細デジタル時代にはキツイと思います。
ペンタから400ｍｍが出るとしたら
55-300のように完全新設計でしょうね。

100-400mmよりは、200-500mmというご意見、
焦点距離のカブリという観点からは仰るとおりだと思います。
ただし、「大きさ・重さを気にしない人にとっては」という但し書きが付きます。
タムロンの200-500も相当でかいですよね。
500ｍｍになると巨大化･重量化は絶対に避けられません。
三脚･一脚必須になってしまいますから機動力も失われますし、
私はお祭りの撮影にも使用するのですが、
街中でそんな大砲を振り回す気にはなれません。
巨大な望遠レンズって、ちょっと異様な感じがしますし。

私は手持ちで楽に取り回せる大きさのレンズでなおかつ55-300よりも望遠を望んでいるので、
やはり100-400で良いのです。
むかしから70-300ｍｍクラスのレンズとともに100-400ｍｍのズームはポピュラーな存在として並存してましたよね。100-400だと結構軽くて小さいし。
私は銀塩時代はαユーザーだったので100-400のことをよく覚えているんです。
αの100-400は良いレンズでした。

100-400は現在でも一定の需要は見込めるレンズだと思うのですが。
55-300を持ってても、かなりの人が買ってくれると思いますよ。
だって安価な400ｍｍ域レンズって他にありませんから。
出してくれるといいなあ･･･

2009/05/27 22:57　[9613478]

[C'mell に恋して]

https://ssl.さん　こんにちは

　＞100-400mmよりは、200-500mmというご意見、
　　焦点距離のカブリという観点からは仰るとおりだと思います。
　　ただし、「大きさ・重さを気にしない人にとっては」という
　　但し書きが付きます。

　私の場合は、100-400mmの方が大きさ重さをという様な気がします〜^^;

　K20Dで1460万画素有りますからね〜。
　DA55-300mmをトリミングで400mm（600mm相当）にして1000万画素くらいに
　する方が大きさ重さ値段とも良いような気がするんですよ〜。

　流石に300mmをトリミングして500mm（750mm相当）にすると少々画素数が
　心許ないという気がしますので、400mmでなくかえって500mmの方がメリット
　が大きい様に感じるんですよね〜。

　レンズよりも本体を1460万画素機にして、トリミングという方が良いかもと
　いう様な気がします〜。

　https://ssl.さんは本体はどの機体を使用されていますでしょうか？

　もし400mmズームであるならば、100-400mmと欲張らないで、135-400mmとかで
　F5.6まででとどめて欲しい気がしますね〜。

2009/05/29 15:46　[9620749]

[https://ssl.]

＞私の場合は、100-400mmの方が大きさ重さをという様な気がします

そうですよ。
私はそう言っているのです。
100-400は大きさ重さを気にする（小さい方がいい）、
200-500は大きさ重さはもう諦めの領域だと思います。

トリミングは所詮、トリミングでしかなくて
たとえば、K20Dの1500万画素から1000万画素分だけトリミングして
K10Dの1000万画素撮影のフル画像と比べると
後者の方が断然に画質は良いです。
トリミング前提で考えるなら、最初から長いレンズを使うべきです。
たとえ300ｍｍだろうが400ｍｍだろうが、同じです。
トリミングよりは長尺。
少なくとも私はそう考えています。

本体はK10Dがメインですが、家族がK20Dを所有しているので借りることもあります。
そのうち5万円ぐらいになったら自分用にK20Dを買い足そうと思っています。

>100-400mmと欲張らないで、135-400mmとかでF5.6まででとどめて欲しい

55-300を見ても分るように、ワイド端はサイズにあまり関係ありませんよ。
それよりもテレ端の開放F値ですが、
400ｍｍで5.6だと相当でかく・高くなり、携帯性・機動力が大幅に損なわれてしまいます。
それならば200-500にした方がいいという話になるでしょうね。
だからF値は6.3とかで良いのです。
テレ側の開放F値をF5.6にしたら、レンズが安目のペンタでもたぶん、
実売15万ぐらいはしますよ。
ちなみにソニーの70-400ｍｍF5.6は20万します。
ワイド端はせめて100ｍｍは確保しておかないと使い勝手が極端に落ちると思います。
ワイド端が135ｍｍだと200ｍｍ相当ですからね。
ワイド端200ｍｍ相当はとても使いづらいはずです。

以上のような考えから、
・100-400ｍｍ
・Ｆ4.5-6.3
・重さ720ｇ
・実売価格69800円
というスペックを考えました。
絶対売れると思うんですけどね。
描写さえ悪くなければ55-300を持っていてもみんな買い足しますよ。
300ｍｍって超望遠と呼ぶには物足りないんですよね。意外と。

2009/05/29 22:34　[9622314]

[itosin4]

https://ssl.さん こんにちは

私は、新しいリアコンバーター（AFが動作する）が発売されないか待っています。
新しいレンズを要望するよりリアコンバーターの方が今までのレンズも使えて
重さも解決しますので。

2009/05/29 22:54　[9622438]

[C'mell に恋して]

https://ssl.さん　こんにちは

　 https://ssl.さんはフイルムカメラを長く使用されていたと思いますが
　画角的にはAPS-Cの300mmでは450mm相当ですから十分に超望遠ではと
　思いますが如何でしょうか？

　私がpentaxMGとかを使用していた時は200mmを超えたら三脚を使用するのが
　当たり前という感じでしたからね〜^^;

　pentaxの場合、実際の焦点距離ではなく、35mm換算で見た焦点距離にて
　レンズのラインナップを考えている様に思いますので、135-400mmだと
　FA☆250-600mmと同等の画角という事でどうかな〜と（笑）

　＞100-400は大きさ重さを気にする（小さい方がいい）、
　　200-500は大きさ重さはもう諦めの領域だと思います。

　私が言いたいのは、100-400mmですら　大きく重いのではと言うことです。
　300mmズームと比較してですが。
　https://ssl.さんが想定している100-400mmのレンズの重さはすでに、500g
　を超えて720gですからね〜。

　普通の方は、700g超える重さのレンズをという時点で大きく重いレンズですよ^^;

　気にするではなく、大きく重いからと気にされる方は軽量小型の300mmでトリミング
　する方が現実的ではという事を私は言いたいのです（笑）

　軽量小型の100-400mmが出てくれると、それは非常に嬉しいですけども〜！

　＞トリミングは所詮、トリミングでしかなくて
　　たとえば、K20Dの1500万画素から1000万画素分だけトリミングして
　　K10Dの1000万画素撮影のフル画像と比べると後者の方が断然に画質は良いです。

　APS-C自体フルサイズのトリミングの様な物ですので気にされなくて良いのでは？
　私的には、最終的な観賞サイズで観賞に耐えることができるのであれば、問題
　ないのではと思います〜。
　例えば、PCのモニターでの観賞であれば、等倍観賞では全体が見えませんから
　モニター画面に合わせて観賞するでしょうから、1460万画素もなくて良いのではと
　思っています〜。

　＞ワイド端はせめて100ｍｍは確保しておかないと使い勝手が極端に落ちると思います。
　　ワイド端が135ｍｍだと200ｍｍ相当ですからね。
　　ワイド端200ｍｍ相当はとても使いづらいはずです。

　まあ、400mmのズームであれば、広角域が広い方が良いんでしょうが、このレンズを
　購入される方は、大体Wズームでは望遠が短かったという事でレンズを増やしたい
　という方だと思うんですよ〜。
　そう考えるとすでに50-200mm辺りのレンズは持っているでしょうし、それでは
　間に合わないという事で追加する訳ですので、135-400mmでも撮影したい対象の
　撮影には支障はすくないかな〜（笑）

　＞55-300を見ても分るように、ワイド端はサイズにあまり関係ありませんよ。

　レンズの大きさに関しては、望遠域の焦点距離とF値が大きい影響を与えますが
　倍率が上がることで、AT-X840の様に望遠域の描写が甘くなるようであれば
　100-400mmでなく、135-400mmが良いかな〜と（笑）
　必要なのはオーバー300mmの写真を写すためのレンズになるわけですからね〜。

　まあsigmaの50-500mmで小さく軽い物が出て、使用に耐えうる物が一番利便性が
　あるでしょうけども〜！

　先に書きましたが、pentaxは35mm換算でのレンズのラインナップを考えている
　ような気がしますので、100-400mmの位置付けのレンズはすでにあると思っています。

　100-400mm換算と言うことで、DA☆60-250mmF4SDMがその役を担うレンズかと
　思っています〜^^;

2009/05/30 10:43　[9624582]

[https://ssl.]

C'mell に恋してさんのお考え、非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。
でもやっぱり、平川氏の設計でコンパクト軽量な100-400ｍｍ出して欲しいなあ。
デジタルの時代になってから、望遠に対する概念が大きく変わってきたと思うんですよ。
ですから、200ｍｍとか250ｍｍってたいして望遠に思えなくなっちゃってるんですよね。
とくにデジタル時代になってから一眼デビューした人にとっては
35ｍｍ判換算なんて全く意味のない言葉ですからね。

2009/06/01 02:20　[9634139]

[qchan1531]

ssl.さん、
こんにちは。
55-300mmをすっかり使いこなされているようですね。うらやましいです。
さて、100-400mmの望遠端6.3ということですが、
平川さんは、このレンズで誰がどんな被写体を撮影されるとおもうでしょうか。
ssl.さんは何を撮影しますか。
ちなみに私はトキナーの400mm単玉を愛用していますが、飛行機や鳥の撮影が主です。
どちらの用途でもあまり暗いレンズでは、超望遠で、ただ撮っただけになってしまい、
ちょっともったいないかなと思います。（私見はどうでもいいですね）

お持ちであれば、もうよくお分かりうと思いますが、
55-300というバランスは技術的にも絶妙なレンジだと思いますよ。
100-400ってのは、単純に焦点域をシフトすればというものではなく、
設計も実装も別物ですね。
そもそも換算600mmを必要とする方がどれくらいいらっしゃるかというのも重要ですね。

被写体が、動体でなければ、
200mmにリアコンをつければそのほうが画質がいいですね。　

私個人的な思いですが、100-400を安価に出すなら、
デジスコの技術陣もいれて、渾身の400mm、500mmを作って、
鳥さん派にペンタここにありをアピールしてほしいです。
いや待てよ。この世界はすでにBORGがあるのかな？

2009/06/01 21:16　[9637241]

[StageLover]

400mm含みのズームとなれば、やはりそれなりのガワが要求されると思いますので、
1kgは切れないと思いますね。
6.3のホソナガで１kg切っても、そんなに売れるとも思えないし。
55-300が見事なパッケージと写りを両立したもので、妄想も膨らむところですが。

個人的にはDA★400mmF5.6ED [IF] SDMを77mm径1kgちょっとで作ってもらって、
55-300と２台体制で飛んでるもの追っかけたいですね。

2009/06/05 17:42　[9655366]

[https://ssl.]

>1kgは切れないと思いますね。

いや、既にフィルム時代から過去に存在してますから。
おまけに55-300のようにＡＰＳ-Ｃサイズ限定対応で良いのだからもっと簡単です。

>DA★400mmF5.6ED [IF] SDMを77mm径1kgちょっとで作ってもらって

単焦点の400ｍｍ、換算600ｍｍの単焦点で飛び物ですか。
まず、フレーミングできないと思いますよ。
失礼ですが、上記の二つの引用部分から察するに始めたばかりの初心者さんでしょうか。

2009/06/11 22:57　[9685496]

[C'mell に恋して]

https://ssl.さん　こんにちは

　＞＞1kgは切れないと思いますね。
　＞　いや、既にフィルム時代から過去に存在してますから。

　ですが、意外に720gというのは難易度が高いかもしれないですね。

　＞おまけに55-300のようにＡＰＳ-Ｃサイズ限定対応で良いのだから
　　もっと簡単です。

　イメージサークルに関しては容易かもしれないですが、簡単では
　無いと思いますよ〜。

　これは、https://ssl.さんもご存じの問題です。
　フイルムの場合であれば、フイルム面の乳剤の被膜厚さがあります
　ので、少し鏡胴が撓んでも、ピント面が被膜厚さの中に入っていれば
　良いのですが、デジタルではそうはいきません。
　FA☆200mmとDA☆200mmは同じ光学系を使用していますが、pentaxの
　話では、デジタル対応のDA☆で出すのに、鏡胴の剛性を挙げている
　という話です。

　100-400mmを考える場合、フイルム用以上に鏡胴の強度が必要だと
　思いますので、ミノルタの100-400mmと同等程度の重さが必要かも
　しれないですね。

　また、ミノルタの100-400mmでは三脚座がなく不評だった訳ですが、
　APS-Cで望遠が効いていますので、最低でも脱着式の三脚座は欲しい
　所でしょうから、三脚座の分を考え840gをオーバーしてしまうかも
　しれないですね〜^^;

2009/06/12 09:53　[9687169]

[https://ssl.]

なるほどー。
デジタルになってそういう問題もあるんですね。
鏡胴の剛性まで上げなければならないとは始めて知りました。
乳剤の厚みに関しては聞いたことがあります。
もう一度デジ一のピントについて考えてみたいですね。
ありがとうございました。

2009/06/15 20:29　[9704059]

[hideandseek]

トキナーで400ﾐﾘﾚﾝｽﾞあったよ。今は中古のみ。

2010/05/13 07:41　[11354419]

[ポルコ・ビアンコ]

hideandseek氏

このスレッドの最初の（恋してさんの)レスを読んで
貴殿の情報は全く意味のないものであると御理解いただければと思。

因みにこのスレッドは約1年前のものだ。
その辺も考慮してより良い掲示板にして行きましょい。

2010/05/13 19:00　[11356128]

ボケを楽しむ

[tomobay]

DA55-300にてボケを楽しむ

野鳥を撮りたいため、購入しましたが、腕の方がついていかず目下MFで練習中です。
動きものは一休みしマンションの窓から銭湯の煙突を見かけたのでパチリ。
（京都は本当に銭湯が多いですね）
このレンズ、安いのに画は気に入っています。

2009/05/19 22:37　[9571468]

[Ｄあきら]

こんばんは!!

ゆらぎ??まで良く写っていますね。

銭湯の煙突ってこんな感じのものなのですね〜。

ちょっと外国の風景みたいだなと感じました。

2009/05/19 23:56　[9572186]

[影美庵]

こんばんは。

私自身の癖なので、特に気になるのかもしれませんが、写真が少し傾いていますね。
水平・垂直はしっかり出しましょう。

私自身、やや右下がりになる癖があります。
ン10年シャッタを押していますが、未だに直りません。
コンデジで、ファインダにグリッド線を表示できる機種では、表示させています。

K20Dでは、ファインダスクリーンが交換可能です。
AF分割マットLL-80（分割）は如何でしょう。

2009/05/20 01:44　[9572812]

[高い機材ほどむずかしい]

＞野鳥を撮りたいため、購入しましたが、腕の方がついていかず
腕ではなく、野鳥トビ物用の機材選択が間違ってるのかも？

2009/05/20 08:13　[9573421]

[タン塩天レンズ]

tomobayさん、こんにちは。

実体のない「揺らぎ」を被写体としての構図が素晴らしいですね。

K20Dの板で、飛び物の話題も出ますので参考にされてみても良いかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9471121/

2009/05/20 11:51　[9574027]

[delphian]

> 腕ではなく、野鳥トビ物用の機材選択が間違ってるのかも？

腕があればこのレンズで十分撮影できます。

2009/05/20 13:00　[9574279]

[tomobay]

Ｄあきらさん

銭湯の煙突にもいろいろ種類がありますね。
何気なく外を見ていると、偶然見つけました、というより身の回りに題材は沢山あるのかも。

影美庵さん

ファインダの中で合わせているつもりでも、傾いているケースが多々あります。
しかもご指摘の通り、同じ方向です。どうやら癖のようです。
傾いていることは以前から気にしていましたが、同じ方向とは認識していません
でした。ご指摘ありがとうございました。
同じ方向（私の場合は左が下がっています）なので、今後意識します。
私はファインダを見るとき、効き目は右なのですが左目で見ています。
これも、影響している気がします。
紹介いただいたマットは4×4ですね。3×3なら即買いですが。

高い機材ほどむずかしいさん

できますれば単焦点の明るいレンズを希望しておりましたが、なかなか手が
届きません。
それ以前に腕を上げる必要あり、まずはDA 55-300mmで練習しようと購入しました。

タン塩天レンズさん

ありがとうございます。
丁度煙突がシルエットになって、煙突からの熱気模様がうまく映るかなとシャッター
を切りましたが、そこそこ自分のイメージどおりの絵がとれました。
紹介いただいた板を見ました。
皆さん腕がすごいです。
チョウチョは私もトライしましたが、動きが予測できず全滅でした。

delphianさん

ありがとうございます。他のかたの写真を見てこの機材でも撮れると思っています。
鳥さんの目にピントを合わせようと練習しているのですが、なかなかどうして。
がんばって練習あるのみです。

2009/05/20 20:43　[9575882]

[delphian]

　
tomobayさん

　> 他のかたの写真を見てこの機材でも撮れると思っています。

　その通りです。
　達人レベルになるとミラーレンズの 500mmF8 〜 800mmF8クラスの
　暗くて MFもきついレンズで飛んでいる鳥をジャスピンで撮影しています。
　大丈夫です。
　頑張って練習して下さい。

2009/05/20 20:58　[9575965]

[n_birder]

＞腕ではなく、野鳥トビ物用の機材選択が間違ってるのかも？

トビ物といっても、色々なシチュエーションがありますからね。
大口径の単焦点が向いている場合もあれば、小型軽量望遠ズームが向いている場合もあります。ＡＦ が向いている場合もあれば、ＭＦの方が撮影し易い場合もあります。

自分は今でこそシステムを構築しまいたが、最初は、小型軽量７０−３００ｍｍズームからはじめました。その頃の経験が今に役立っています。
今ある機材で場数を踏むことが大切です。

2009/05/20 21:34　[9576205]

[高い機材ほどむずかしい]

tomobayさん このレンズでも撮れますが画質も撮影条件が悪い早朝や森の薄暗い場合の
歩留まりが格段に上がります。
撮れないと言ってないんですけどね、過剰反応する方がいますね。（笑）
ただし、ピンが薄かったりの苦労や、車の買い替えをあきらめ１９年乗ったり（笑）
しなければいけないかも？

深度薄いし、おいつかないし（笑）↑

2009/05/21 08:43　[9578730]

[tomobay]

delphianさん

ありがとうございます。
現状は画質よりもピント合わせの問題が大きいです。
練習あるのみです。

n_birderさん

動きものを撮るということで、AFエリアをオートにしたのが間違いでした。
こんどは中央一点で鳥の頭を狙うようにやってみます。

高い機材ほどむずかしいさん

Myアルバム拝見しました。
私も愛犬（柴）の撮影枚数はかなり多くなります。
鳥さんの写真もかなりありますね。
レンズは500mmと600mmの単焦点ですか？
それにしても、鳥さんにかなり接近できる場所ですね。
私は現在京都に住んでいますが、なかなか近くで遭遇できる場所が
ないので、羨ましいかぎりです。

2009/05/21 23:30　[9582732]

[高い機材ほどむずかしい]

京都でもたくさんありますよ。
御所、三条桂川、国際会館近くの池、桂坂、宇治、　、、木と水があればいます。
木の実、虫、魚、鳥の隠れる場所、などのフィールドは京都にたくさんあります。

オシドリなんて手の届きそうなところにきてくれますので、逆に京都はうらやましい
です。京都はプチ遠征の範囲内です。

2009/05/22 12:06　[9584860]

[https://ssl.]

>影美庵さん
>私自身、やや右下がりになる癖があります。
ン10年シャッタを押していますが、未だに直りません。

私も傾く癖があります。私の場合は逆に右上がりになります。
こういう癖ってどういうメカニズムで発生するんでしょうね？
人によって決まって右上がりだったり右下がりという傾向があるということは、
何か、その人に特有の根本的な原因があると思うんです。
例えば、覗き方だったり構え方だったり。
あるいは脳？そのものの癖かもしれません。

私の場合は一眼よりもコンデジで撮影した時に右下がりの傾きがよく発生します。
グリッド表示させて慎重に撮影したつもりなのに家に帰ってＰＣ画面で確認してみたら傾いてるなんてこともしょっちゅうです。
一眼の方では気になるほどの傾きはあまり発生しません。
この傾きの発生のメカニズムが知りたいですね。
原因が分かれば対処の方法も考えられると思うんですが。

2009/05/23 08:52　[9589563]

[ともべい]

何をみているのか・・（DA55-300）

高い機材ほどむずかしいさん

鴨川、御所、三条桂川、桂坂の野鳥公園には行きますが、辛抱がたりないのかも
しれません。
先週だったか桂坂の野鳥公園で初めて川蝉を撮影しました。
結果はピントが合わず、散々でしたが・・・

2009/05/23 14:22　[9590825]

[ともべい]

スレ主の「tomobay」ですが、ニックネームが「ともべい」に変わりました。
変えたつもりはなかったが・・・？？

2009/05/23 14:35　[9590870]

[タン塩天レンズ]

写真が傾いて写ってしまう方へ

ファインダーや液晶で水平をしっかり確認しているのに傾いて写る場合ですが
シャッターボタンを押す瞬間に、右手が上または下へ少し動く事により無意識に回転させている事があります。（K-7の回転SRは、これに効果がありそうです。）

この場合は手持ち撮影でも、レリーズケーブルを使う事で効果が期待できる場合もあります。
レリーズケーブルを握っている手はカメラから離してボタンを押した方が良いです。


＞ともべいさん

アップされた画像のワンちゃんが飲み屋のカウンターで酒を待ってる人みたいでカワイイですね。(*^-^*)

2009/05/23 16:41　[9591280]

[https://ssl.]

私の場合、右上がりが多いのでひょっとしたら
仰るようにレリーズの時に無意識に下に動かしているのかもしれません。
しかも、コンデジでよく発生するので軽くて動きやすいから影響が大きいのでしょう。
一眼ではあまり発生しませんから。
原因の一端が分った気がします。
アドバイス、ありがとうございました。

2009/05/23 22:43　[9593057]

[高い機材ほどむずかしい]

駅前プチ遠征		一番身近な野鳥

＞辛抱がたりないのかもしれません。
そんな事はないと思いますよ。
最初は見つけにくいのですが、コツがわかってくると、
来そうな場所や居るのがなんとなくわかるようになってきます。

伏見疏水はコンクリートだけなのできびしいですが、三条合流あたりを
双眼鏡をもって散歩していたら青色を偶然見かけるかもしれませんよ。

そうそう三条アベックのお弁当ねらいのトビさんは有名ですね。（笑）
アジサシやらカモメやらサギとかも良く見かけます。
京都は観光地なので、カメラを持っててもあまり変な目で見られないので
たすかります。

2009/05/26 08:20　[9605154]

[ken-san]

S3IS

tomobayさんこんばんは。
上手いこと撮られてますね。
動きものはどんなカメラやレンズでも撮れると思いますよ。
鳥さんはそうですね単焦点レンズの方が綺麗に撮れるでしょうね。
テレコンも使えますし。
一枚目はどんなカメラでもと言うことでキャノンの3年前のコンデジのS3 ISで撮影した飛んでるアゲハチョウさんです。
３２０ｍｍ相当で撮影してます。
2枚目はK20Dに中古のM*300mmf4＋1.7倍ＡＦアダプターで撮影。
Ｍ☆３００ｍｍｆ４はお使いのズームより安かったです。
日曜日の撮影からＫ２０ＤにＭ☆４００ｍｍｆ４で撮影したコシアカツバメさん。
今日のお昼休み撮影したモンシロチョウさんの飛び物です。
これはＤ７００にＭ☆４００ｍｍｆ４＋1.4倍テレコンでの撮影です。
全部手持ち撮影です。
飛び物は慣れだと思いますので頑張ってください。

2009/05/26 18:49　[9607097]

[ともべい]

シジュウカラ（鴨川沿い）	コサギ（広島の廿日市）	名前わかりません（廿日市にて）	DA55-300×ケンコー1.5テレプラス

スレ主のともべいです。

高い機材ほどむずかしいさん

この日曜日に広島に帰省し、近くの川を探索したら6種類の野鳥を見ることが
できました。
見つけ方は何となくわかってきました。
ただ、下記スレにも記載したとおり、せっかく川蝉を見つけたのに撮影する
ことができなかったのが残念です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9593419/

野鳥の写真を撮るため、川をなんとなく歩いていたところ、目の前（1.5m）に
川蝉が・・・あまりのチャンスに慌ててカメラを構え少し近づいたのが
間違いでした。（あそこでゆっくりと下がっていれば・・・）
一旦自宅に戻ったのですが、諦めきれずに同じ場所へ。
しばらく探しましたが、残念ながら同じ場所にはいませんでした。
諦めて帰る途中、なんと飛んでいる川蝉を発見。
もちろん撮影はできませんでしたが。。。。汗）

ただ、今までは見過ごしていたと反省。しばらく通って、野鳥の習性（餌とりの
時間帯など）がわかってくると、撮影チャンスも増えるかなと思えてきました。

ご紹介いただいたポイントにも出向こうと思っています。
見事撮影できたらまたアップしたいと思います。

添付している写真は、すべてDA55-300です。

（京都タワーをバックにした愛犬がかわいいですね。）

ken-sanさん

コメントありがとうございます。
ken-sanさんの写真を見て、中古のＭ☆３００ｍｍｆ４を探していますが
中々見つかりません。
粘り強く、探してみます。

DA55-300にテレコンをつけてチャレンジしましたが、やはり画質の落ちが
気になりますね。（4枚目のツバメくん）
ken-sanさんの2枚目の画質を目指しているのですが。。。

2009/05/26 23:34　[9608804]

[高い機材ほどむずかしい]

>諦めて帰る途中、なんと飛んでいる川蝉を発見。
また出会えますね。そう、どんどん深みにはまっていきます。（笑）
ですので、機材は「どーん」と一挙に行くと散財が少ないかもしれませんね。
ま、散財もいい経験にはなりますけど、少ないにこしたことはないですので。
今の時期は、営巣する時期なので見かける機会は少ないかもしれません。

時々プチ遠征してるのでまたお会いできるかもしれませんね、犬顔シールを張った
レンズを見かけたら声をかけてください。

2009/05/27 09:11　[9610117]

[ともべい]

愛車です

高い機材ほどむずかしいさん

とりあえず、中古のM☆300/F4とするか、思い切ってDA☆300/F4とするか
フトコロも合わせ悩むところです。
まあ、腕を上げるのが先だと思いますが、、、

京都は自転車で撮影に回ることが多いです。
出会うことがあれば、よろしくお願いします。

2009/05/27 22:49　[9613418]

[ken-san]

ともべいさんこんばんは。
Ｍ☆３００ｍｍｆ４は古い設計なので逆光で撮影するとパープルフリンジが出ます。
最も逆光ならどんなレンズでも出ますが少し余分に出ると言うことです。
ソフトで消せますので値段次第でしょうね。
私は３０ｋで買いました。
中古とはいえ格安ＥＤレンズなのでパープルフリンジの件はネットで知ってましたが迷いませんでした。
Ｋ２０ＤにＭ☆３００ｍｍｆ４＋1.7倍ＡＦアダプターで撮影したケアです。
Tiffen社のDfx V2を使って見たところフリンジは消えました。（右側）
しかし良い自転車でまわっておられるんですね。
でもあまり撮影機材は詰めそうにないですね。
私は写真のママチャリでまわってます。
前かごに三脚を乗せレンズを背たらい一番遠いところで片道1時間半こいでます。

2009/05/27 23:27　[9613702]

[高い機材ほどむずかしい]

おお、レンズではなく自転車に投資されてるんですね。それもまた楽しいですね。
琵琶湖から淀川まで十分移動できますね。川沿いのサイクリングコースを行けば、
要所要所でレンズ軍団を見かけるでしょうからポイントはすぐ覚えられます。

世界遺産近くのダムもこれからレンズが増える季節になりますし、お会いできそうですね。
またよろしくお願いします。

2009/05/28 08:14　[9614844]

[ともべい]

ken-sanさん

>ソフトで消せますので値段次第でしょうね。
>私は３０ｋで買いました。

なんと、安く求められたのですね。その値段なら、私も迷いません。

ネットで中古を調べたところ、

Ｍ☆３００ｍｍｆ４　⇒　５２ｋ
Ａ☆３００ｍｍｆ４　⇒　６５ｋ
F AFアダプター1.7X　⇒　２０ｋ　（これは新品）

一方、ＤＡ☆３００ｍｍｆ４　⇒　１４０ｋ（価格コムより）

ですので、ＡＦアダプターを加えた費用がＤＡの半額程度です。
もう少し、悩んでみます。

それにしても、立派な大砲ですね。
ママチャリで１時間半ですか、、、さすがです。


高い機材ほどむずかしいさん

もう落ち着きましたが自転車への投資は、家内も唖然状態です（笑）
素人質問ですが、カメラの左側に付いているついているものは・・・

2009/05/28 18:32　[9616624]

[高い機材ほどむずかしい]

照準機です。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/dotsight-multiI.html

＞家内も唖然状態です
「車が買えるやん」って（笑）

2009/05/29 07:21　[9619341]

[ともべい]

高い機材ほどむずかしいさん

>照準機です。

なるほど、野鳥観察には必需品のようですね。
勉強になります。

>「車が買えるやん」って（笑）

ご察しのとおりです。（笑）

2009/05/29 18:49　[9621260]

[ともべい]

DA55-300	DA★300	新兵器たち

結局、誘惑には勝てず、DA★300の方におちました。

うーーん、わかってはいたのですが、重いですね。

ただ、一度ファインダをのぞくと今までとは少し違う絵が
飛び込んできました。

それと、AFにはびっくりしました。
最初は壊れているのか？とびっくりしましたが、
無音でしっかり、しかも今までより早くピントが合いました。

まあ、板が違うのでこれくらいで。

さっそく、マンションのベランダに出て、銭湯の煙突を
DA55-300とDA★300で比較撮影しました。

私には猫に小判というところはありますが、
煙突フードの描写、背景のボケ味に違いを感じました。
鳥さん撮影に活躍できそうです。

ただDA55-300は、手軽さと機動力、価格以上の描写に満足
していますので今後も手放せませんね。

余談ですが、

3枚目の写真に双眼鏡が映っています。
これも昨日鳥さん用に購入しました。
双眼鏡については、まったく知識なく、ビッグカメラの店内を
覗いて選びました。
ニコンより安いですが、覗いた感じは気に入っています。
帰り道の京都御所で試したところ、軽くて非常に良く見えます。
今までは双眼鏡なしで、野鳥撮影していたのですが、
これは便利と痛感しました。

2009/05/31 12:21　[9629988]

[qchan1531]

tomobayさん、
私もゆらぎ写真すきですが、面白い視点ですね。
よくよんだらDA300もおもちなんですね。
比較のお写真。ぼけは★の勝ちでしょうが、揺らぎの出方は55-300も捨てがたいですよ。
写真は深いですねえ。

2009/06/01 21:40　[9637403]

[ken-san]

ともべいさん　こんばんは。
双眼鏡買われたんですね。
双眼鏡は値段の差がずばり見え方の差になるほど高いのは良いですよ。
まあそう高いのは買えないのでペンタのが約半額で売ってたときに買いました。
御所には有名なバードバスがありますよね。
私は一度行きましたがびっくりしたのでよほど見たい鳥が来てない限り２度と行くことは無いと思いますが(^^;)。

2009/06/01 22:36　[9637847]

[ともべい]

醍醐寺の鬼瓦（ワイド端）	同じく（テレ端）

qchan1531さん

★は、先日購入したばかりのよちよちです。
私の比較写真は、参考にならないと思います。
ただ、DA55-300は素晴らしいコストパフォーマンスのレンズだと思っています。

HP見ました。それにしても、DA55-300を使った良い作例が多いですね。
★を購入するとき、次のレンズのどれか1つを残し2つを売却することで
自分なりに比較評価し、やはりDA55-300を残しました。

DA50-200
DA55-300
TAMRON AF18-250(A18)

qchan1531さんのHPを見て、ますます正しかったと思いました。

ken-sanさん

実は価格COMの情報でニコンの「8x30E II」か「モナーク 8x36D CF」
を見にいったのですが、レンズに投資したので双眼鏡にまで
予算が回らなかったというのが実情です。

まあ、購入したビクセンの「ATREK 8x32」もそこそこ見えるので
満足しています。

私の場合は、場数を踏んで鳥さんを探し出す方の力を付けるのが先決ですが
双眼鏡は大変手軽で面白い道具だなと現在ハマっております（汗）

2009/06/01 22:57　[9638009]

[高い機材ほどむずかしい]

			９０ｍ先は遠い（笑）

双眼鏡　いい買い物をなさいましたね。　モナークとそんなに
違わず軽いとの評判です。
レンズ３００F4、自転車の道をたどりそうですね。
「車が買えるやん」って（笑）

と〜いところの鳥さんを見つけないことを祈ります。

2009/06/02 07:58　[9639444]

[ともべい]

高い機材ほどむずかしいさん

双眼鏡、ほんと面白いです。
軽いので、かばんにいつも入れています。

>と〜いところの鳥さんを見つけないことを祈ります。

いや〜、レンズは当分打ち止めです。（笑）

ただ、三脚のしっかりしたものと、SDM対応のリアコン※は
欲しいです。

※：「smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM」（仮称）

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200820.html

早く発売して欲しいのですが・・・

2009/06/02 22:15　[9642411]

[ともべい]

会えて良かった

高い機材ほどむずかしいさん

本日、御所へ出向き、ようやくカワセミに出会いました。
まだまだ下手くそですが、練習する題材ができました。

2009/06/14 00:20　[9695252]

[高い機材ほどむずかしい]

あ〜良かったですね。それも、お魚つきで。綺麗に撮れてると思います。
わたしはもっとひどかった（笑）
広いのに、ポイントを良く見つけられましたね。もう、抜けられませんね。

早朝や木陰の暗がり、逆光やらなかなかうまく撮れなくて
飛んでるのも撮りたくなって、何度も通ってるうちになぜか
機材が重たくなって（笑）

次に行かれるときは一挙に。

2009/06/15 08:22　[9701684]

[ともべい]

ワシ（ワタシかも）の陣地に入るな！（すみませんピントボケです）

高い機材ほどむずかしいさん

いつもありがとうございます。
昨日アップしたカワセミの写真はおととい撮影したもので、
3回見て2回撮影し、うち1回はボケボケでした。

昨日は、同様に4回見ましたが、なかなか止まってくれません。
というのも、アオサギが自分の縄張りを守るため、池の中央の木に上がり
威嚇しまくっていました。（頭のトサカみないな冠羽が立つのですね・・）

4回のうち1回は、池に飛び込みましたが、なにせ止まらないので
私の腕では撮影できませんでした。
飛んでいるカワセミはまだまだ敷居が高いので、しばらくは辛抱強く待つのも
修練と思っています。

>次に行かれるときは一挙に。

野鳥に出会う度に、次々と欲が出てくるので困ったものです。

2009/06/15 20:39　[9704111]