smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM のクチコミ掲示板

四隅の描写について

[やまかん２]

最近、K-5＋DA18-135mmのキットを購入してペンタデビューをしました。ところが、18-135mmの絞っても四隅が流れるようなボヤけた描写がイマイチと感じています。他のメーカーでも18-135mmの高倍率レンズで評判の良い物は聞かないので、それは仕方ないとは思っています。
　そこで周辺でも解像してくれるレンズを探しているのですが、このDA17-70mmの広角端の四隅はいかがでしょうか？Ganrefなどの作例を見るとそこそこかなあと思ったのですが、自分の見る目も確かではないと思っているので、使用されているみなさんの感想をお聞かせ願えればと思います。

2012/01/31 23:42　[14093123]

[ポカリ烏龍]

やまかん２さん、

実は私もK-5+DA18-135mmのレンズキットを購入しながら、敢えてこのレンズを購入して気に入って使っています。　
確かにGANREFの性能評価を見ると、DA17-70mmのほうが四隅での解像度低下が少ない（というより中心部とさほど変わらない）ようですね。
DA18-135mmは未使用のままなので同じ写真での比較はできませんが、添付した写真を見る範囲では、このレンズ四隅までくっきり写っているようです。

2012/02/01 00:34　[14093392]

[やまかん２]

ポカリ烏龍さん

　お写真まで添付して教えていただきありがとうございます。DA17-70mmは流れる感じが見られなかったとのことで、いいなあと思ってしまいました。しかも、F4通しで使いやすくていいですよね。
　DA18-135mmより少し重くて大きくなるので、販売店で触ってみて、そこさえクリアできそうなら買い替えを考えてみます。

2012/02/01 21:41　[14096416]

[ポカリ烏龍]

やまかん２さん、

小生はDA16-45mmを使っていたのですが、望遠側の焦点距離に不足を感じていたので、GANREFの評価やここのクチコミ等を参考にDA17-70mmに乗り換えました。

DA18-135mmもF5.6以上に絞れば周辺解像度低下も少なくなり、F8であれば一番高い解像度が得られるはずです。

GANREFでの評価や撮影記の写真を見ても、決して悪いレンズではないことはわかります。
結局、あまり開放絞りを使わない使い方でズーム倍率も欲しい（いわゆるレンズ１本で賄いたい）人向きのレンズではないでしょうか。

小生は、たまに開放絞りを多用するので、ズーム倍率より開放時の周辺解像度を重視したわけです。
広角端ではないですが、K100DS＋DA17-70mmで撮った（海外での）写真を添付してみました。

2012/02/01 22:38　[14096740]

[やまかん２]

私のDA18-135mmはf11まで絞っても四隅の流れが改善されず確認できてしまうんですよ。四隅以外の解像には満足しています。一度フォーラムに調整に出してみようと思っていますが、他の人の作例でも同じような条件で結構流れてるんですよね。。。やはりレンズの設計的にもDA17-70mmの方が余裕があるんでしょうね。
海外でのお写真良いですね！私もこういう光景を撮るのが好きです。

2012/02/01 23:47　[14097100]

[PENTAX KX]

やまかん2さん、はじめまして。
私もまったく同じ気持ちで、このDA17-70に買いかえようかと思っていました。
私は、ｷｯﾄではなく、単独でDA18-135を購入したのですが、同じように四隅のがひどくて、今二回目のﾒｰｶｰ修理に出しています。
内容も、広角18-24あたりがひどくて、集合写真をF8で画角余裕にﾄﾘﾐﾝｸﾞ前提で撮影しても、端に写っている人はﾋﾟﾝﾎﾞｹで変形すらしています。
口コミ等で、倍率色収差が目立つのは承知していますが、L判ﾌﾟﾘﾝﾄで確認してもはっきりわかる状態は酷すぎると思います。

数日前に、ﾒｰｶｰから｢症状が確認できません｣って連絡があったので、ｻﾝﾌﾟﾙjpgを送ったのですが未だに回答がありません。
とはいっても、大きさ操作性、18-135の利便性がとても気に入っているので、高倍率ｽﾞｰﾑだから多くは望みませんが、ある程度の改善をして戻ってくることを切望してます。

2012/02/02 11:06　[14098350]

[やまかん２]

PENTAX KXさん

同じ理由でDA17-70mmを考えてらっしゃるんですね！集合写真のような場合に解像しないと困ってしまいますよね。DA18-135mmにこういった問題があるのは、撮ってみるまで気づきませんでした。一度目は調整に出しても改善されなかったんですね。こういうものと思って使うしかないのでしょうか。海外旅行のような場合はこの軽さと小ささ、ズーム域が重宝しそうなので、用途次第ではよさそうなのですが・・・

2012/02/02 22:00　[14100424]

[ポカリ烏龍]

DA18-135mmのf=18mmでの解像度	DA17-70mmのf=17mmでの解像度

小生も始めはDA18-135mmを使ってみたくてK-5とのキットレンズを購入したのですが、GANREFの「性能テスト」の結果を比較したら、気が変わりました。

結局、キットで同梱されていたレンズは指一本触れない状態で保管してあり、あとでこのレンズ（美品中古で）を買いましたが、いまでは満足しています。

参考にしたGANREFでの解像度性能テスト結果を添付しましたが、やはり明らかに違いますよね。
（転載して問題なかったのかな？価格comさん、まずかったら削除してください。）

2012/02/02 22:23　[14100546]

[ポカリ烏龍]

補足しておきますが、写真の良し悪し、見栄え、印象は単に数値で測れる性能だけでは決まりません。

被写体、構図、シャッターチャンス、現像の仕方等で変わってくるものなので、一概に数値が悪いからいい写真が撮れないということにならないはずです。

ちなみに、GANREFの「レビュー・撮影記」に掲載されている写真はいずれもきれいに写っているようですし、周辺の歪みもあまりわかりません。

2012/02/02 22:35　[14100607]

[やまかん２]

ポカリ烏龍さん

　そうですね。多少の周辺の甘さが写真の価値にどれだけ影響があるかと言えば、私の写真趣味の範囲ではほとんど関係ないと言っていいです。ただ、気にしだすとやっぱり気になっちゃうんですよね。

　今日は店頭でDA17-70mmをつけて試写してきました。同じ条件で18-135mmと撮り比べてみたら、明らかに周辺がきちんと解像してました。重さも思ったほどなくて良い感じでした。

　本来なら、DA17-70mmにしてみようと思うところなのですが、なんと昨日ペンタックスのレンズのロードマップが発表されて新しい★の標準ズームが発売されるとのこと。この一年間は18-135mmを使用して、ちょっと様子見しようかなと思い始めました。

2012/02/03 20:10　[14103774]

[Pic-7]

やまかん２さん、こんばんは。

DA18-135とDA17-70で悩む人多いですね、僕もその一人で。
僕もDA18-135にしたんですが、四隅はこのスレで言われてるほど酷くないかなと思っています。
(元々周辺減光とかもかなり許容範囲が広くて、個体差なのか許容範囲の個人差なのか微妙かも^^;)
実際に他のレンズと取り比べたことがないので、今度中望遠の距離位で違うレンズと写りを比べてみようと思います。

DA17-70が簡易防滴WRで円形絞りだったら、迷うことなくDA17-70だったと思います。
2013？のDA★標準ズームはそう言ったところを詰めてくると思いますし、楽しみです^^

2012/02/03 23:09　[14104518]

カメラ(K-7)上での焦点距離表示について

[じゃぼち]

皆様はじめまして。初めて書込みさせて頂きます。
書込みにあたってのルール等で、不備が有りましたら御指摘頂けたら幸いです。

さて、先日中古で本レンズを購入しました。
17mmで撮影後、ヒストグラムを確認している時気づいたのですが、カメラ上の焦点距離が何故か「43mm」になってしまいます。
35mmあたりで撮影したものは正常に表示されているのですが…

カメラはK-7、異常に気づいたショットはISO1600位に設定していました。
ペンタックスのサービスセンターが正月休みが終わったら確認してみようとは思っていますが、どなたか似た様な症状を経験された方、もしくは解決方法ご存知の方いらっしゃいましたらお知恵拝借出来ればと思います。

尚、帰省の為にパソコン上でEXIF確認はできていません。
宜しくお願い致しますm(_ _)m

2012/01/03 20:42　[13975190]

[ペンペン7]

じゃぼちさん。
こんばんはです。
自分は、そういったトラブルは
ありませんが、ボディとレンズ
の電気接点にゴミや汚れがある
かも？くらいしか分かりません
が、ペンタックスのサービスに
症状を伝えて、対応するのが
良いかなと思います。

2012/01/03 21:33　[13975446]

[じゃぼち]

17mm…ですがEXIFは43mm	35mm付近で撮影。ちゃんと36mmになってます

ペンペン7さん、早速のお返事ありがとうございます。
レビュー拝見させて頂きました。ご購入おめでとう御座います。

一応、接点は拭いてみたのですがなおらず…です。
やっぱりペンタのサービスですね。再開が待ち遠しい…

帰省先から帰宅しました。意外と早く着きました。
一応画像撮って見たのでUPしてみます（ちゃんとEXIF残るだろうか）。



ペンペンさんもお書きの12-60SWD以来久しぶりのメーカー純正、かつズームレンズです。
コシナのマクロプラナーしかほぼ使っていなかったので今までは焦点距離すら気にしていなかったのです。

17-70SDMは23区の某カメラ屋さんで中古が2万ちょっとだったので、「SDM」という言葉に反応して購入してしまいました。
K-7も中古購入なので、接点・端子の問題だとすると本体の不良か、レンズの不良か判別がつきかねますね…（マクロプラナーは50mmと手動入力の為）

2012/01/03 22:45　[13975782]

[ｈｏｔman]

レンズのROM情報がおかしいのでは？
そんな気がしますが・・・。

2012/01/03 22:56　[13975843]

[じゃぼち]

hotmanさん、ご返信ありがとうございます。

ROM情報ですか…たしかにそんな気もしますが、それだと修理行きですよね。
実用上問題ないのであきらめますか…


あまり詳しくないので良く解らないのですが、ROMの中の情報が後天的に（しかも広角近辺のみ）おかしくなるって事が有り得るものなのでしょうか？（仮に新品時17mmは17mmと表示されていた場合です）

2012/01/03 23:18　[13975954]

[ペンペン7]

接点以外だと…
ボディ側の設定を初期化するとか
位しか、自分で出来ることは無い
かなと思います。
何れにしても、早く完治すること
良いですね！

2012/01/04 09:35　[13977173]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じゃぼちさん
メーカーに出す時は、
ボディー＋レンズでな。

2012/01/04 13:38　[13978010]

[じじかめ]

タムロンのレンズでは、何回かこのようなトラブルを見た気がします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12575310/

2012/01/04 14:12　[13978111]

[じゃぼち]

取り敢えず本日購入店へ連絡してみました。
保障期間内なので、ひょっとしたら対応頂けるかもです。
購入代金までは修理代を見てくれるみたいです。
（お店の方もあまり聞いたことの無い症状だそうで…）


ペンペン7さん、再びのコメント、ありがたいです。
修理持って行くついでの昼休みにでもいじってみたいと思います。

nightbearさん、良くお名前は拝見させて頂いております。
コメントありがとうございます。とりあえず販売店での対応を見て、自腹になるようならピント調整ついでにボディ+レンズで出したいと思います！

じじかめさん、良くコメントを拝見させて頂いております。
レンズによってはありえる話なんですね！大変参考になりました。
似たような症状があるのであればほっとしますね（リンク先のスレ主様、申し訳御座いません）


コメント下さった皆様、ありがとう御座います。また追ってご報告致します。

2012/01/04 23:59　[13980689]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じゃぼちさん
レンズを、先に出した方が
ええかもな。

2012/01/05 00:35　[13980878]

[じゃぼち]

取り敢えず購入店にて今回の症状ですと補償を適用していただける様ですので、その方向で動きたいと思います。

お店の方によると、本レンズでの同一の症状をみたことがあるそうです(その時はｈｏｔmanさんの仰る通り、レンズ内のROM交換となった様です。

また治りましたら(修理の見積が購入金額が越えないこと前提ですが)ご報告させて戴きたいと思います。皆様、有難うございました。

2012/01/07 06:03　[13989983]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じゃぼちさん
そうやな、帰って来るまで待ちやな。

2012/01/07 06:34　[13990014]

作例UPはありませんが（笑）

[ペンペン7]

先程、朝から撮影に使用してきました。

17-70と言う焦点距離は、とても使い易いです。キットレンズも、WRで、17-70になれば良いなぁと思いました。作品創りから、旅行まで、活躍出来そうです。

逆光には、かなり強い印象です。QSFも、あれば活用できるので、使い勝手が良いです。全域で28ｃｍまで寄れるのは、心強いです。

ボケは、柔らかい感じで、自分が使用するには充分な描写と感じました。クセもない感じで、使い易いです。

絞り込んでも、大きく描写は変わらないように感じました。柔らかい表現がし易いレンズに思えました。

デジタル時代には、このような特性は、有難いかもと思います。ボディや、現像ソフト等で、シャープネスやコントラスト等を設定出来るので、自分としては、使い易いレンズと感じました。硬い写りのレンズ描写を、柔らかくするのは、自分では出来ないので。

柔らかい描写だからと言って、立体感がない訳ではなく、適度にコントラストが有り、抜けの良い描写に感じました。抜けが良いので、プリントするのが、より楽しくなりそうです。

キットレンズの次に控える、ミドルクラスのレンズとしては、とても使い易く、写りも良くて、満足できました。

2012/01/03 14:11　[13973740]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

ペンペン7さん こんにちは

あ〜そんなに　このレンズほめないで〜〜〜　(^◇^;)

実は・・・タムロン１７−５０／Ｆ２．８とタムロン２８−７５／Ｆ２．８を持っているのですが・・・
１７−５０はＦ２．８で使ってもあんまりぼけないし・・・・・
風景等撮りにいってももうチョット望遠が欲しくなるし・・・・

かといって２８−７５では風景では広角がほしくなるし・・・・

レンズ交換めんどくさいけど・・・しゃーない　と　あきらめていたのに・・・



あ〜〜〜〜　(^^;)

どうしたらいいんだ

2012/01/03 14:41　[13973841]

[もりかずき]

そうなのですね。広角から標準にかけてがよいのですね。どちらの祭りにしても、見物客がとても多くて三脚は使いにくく手持ちでの撮影になるかと考えると、広角から標準系のズームが良いのですね。

2012/01/03 14:42　[13973843]

[ペンペン7]

MIZUYOUKANNさん
返信有難うございます。
焦点距離と描写、その他諸々の
機能や使い勝手。DA17-70は、
なかなか良いですよ(⌒▽⌒)

タムロンは写りも良くて、好き
なレンズでしたが、使い勝手と
して、あともう少し望遠側が！
と、自分も思い、このレンズに
しました。DA18-135も考えまし
たが、DA17-70にして、ホント
に良かったなと感じています。

2012/01/03 15:26　[13973955]

[ペンペン7]

もりかずきさん。
返信有難うございます。

お祭りを撮影されるのですね！
レンズ交換をせずに撮るには、
使い勝手が良いと思います。
寄れる事、中望遠が70ミリ、
広角側も17ミリなので、取り
敢えず何かと言う時には重宝
しそうです。
自分は、純正ではないですが、
お祭りの時は、10-24の広角ズ
ームか、70-300かを標準ズーム
に足して出掛ける事が多いです。

2012/01/03 15:44　[13974027]

[arenbe]

DA17-70mmご購入おめでとうございます。

このレンズもそうですがペンタのF4通しは名玉揃いだと思います＞＜)/DA15いいよ

いずれ作例もお願いします＾＾

2012/01/03 16:35　[13974210]

[ペンペン7]

arenbeさん。
返信有難うございます。
DA15をお持ちなんですね！
やっぱりリミテッドは良い
んですね。

F4通しは、DA16-45しか所有
したことないですが、コント
ラストは割と高く、故に立体
感があって、使い易いレンズ
でした。

そして、DA17-70を使ってみて、
柔らかい描写が出来て、尚且つ
解像感が高く、抜けの良い描写
に、F4通しのレンズはいいなぁ
と感じました。

2012/01/03 18:06　[13974531]

値下がり中ですね

[土竜爺]

既にこのレンズは持っていて概ね満足ですが、最近の値下がり状態を
見ると。近々新型が出るのでしょうか気になるところです。
　
17mmスタートはそのままでも、WR化されたら即行で買い替えたい…。

2011/12/28 12:11　[13950887]

[Seiich2005]

できれば、焦点域を拡大して15-85mmくらいでWRで出して欲しいです。

2011/12/28 12:25　[13950929]

[土竜爺]

Seiich2005さん

確かに…。
そうなると、フィルターサイズが72〜77mm位になるかもですね。(^_^;)

2011/12/28 12:32　[13950956]

[Seiich2005]

ニコンの16-85mmが67mmでソニーの16-105mmが62mmなので
15mmスタートだとそれくらいになるかもしれません。

16-85mmくらいが無難なところですが、それではペンタユーザー
しかたぶん買わない。

今までになかった15mmスタートのレンズができれば、このレンズ
のためにペンタユーザーになる人もいるでしょう。
技術的には難しいところもあると思うけれど、他者に無いレンズを
作って欲しいです。

2011/12/28 12:55　[13951034]

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　DA17-70mmF4を持っていますが、WRして欲しいレンズですね〜。
　またDA12-24mmF4もWR化して欲しいと思っています〜。

　DA☆ですと、16-50mmと50-135mmとの50mmでレンズの交換を余儀なく
　されるので、DA18-135mmWRはなかなか鋭い所を突いてきているな〜
　と思いましたけども〜（笑）
　DA18-135mmWRを購入するか迷っているのですが、DA17-70mmWRが発売
　されるのであれば、こちらの方が欲しいかもです〜（笑）

　しかしDA17-70mmの新型はでないかな^^;

　DA☆12-35mmF3.5-4.5やDA☆25-350mmF3.5-5.6などの発売をして欲しい
　かも。

2011/12/28 14:24　[13951234]

[あふろべなと〜る]

１６−７０なら画角的には前の１６−４５の方が圧倒的によかった

１６−５０だと高いので
気楽に使える高画質レンズとしてのｆ４通しはやはり魅力的
ズーム比は抑えた１６−７０か１６−９０あたりかなあ
無難には…

根本的な問題としてペンタックスの１眼レフの次機種が見えてこないので
予想が非常につきにくいわけだが…

2011/12/28 16:07　[13951495]

[土竜爺]

C'mell に恋してさん、今晩は。

DA12-24/F4は主に風景写真用途が多いかと思いますのでWR化は是非とも
実施をお願いしたいところですね。私は持っていませんけれども。(^^;)
　
DA17-70からDA★16-50へのステップアップは画質アップ的には
ありかも知れませんけど、価格と50mm止まりが何とも…。

DA17-70からDA18-135へは、望遠側も魅力的ですし、17-70よりは
ほんの一回り小さく、そして簡易ながら防滴仕様、F値変化でも構わない
なら買い替えはありかも知れませんね。画質は良い勝負なのでしょうか
わかりませんけれども。(^^;)

ズームの高倍率化に小型化も良いけど、可能な限りすべてのレンズに
WR化を標準化して欲しいですね。

2011/12/28 19:02　[13952043]

[土竜爺]

あふろべなと〜るさん、今晩は。
　
おっしゃる通り、次機種が見えないだけに予想が難しいですね。

CanonにEF-Sながら15-85がありますから、ペンタックスさんも
作れないことはないと思うんですがね。大型化と重量化を押さえた
コンセプトの17-70かも知れません。

大きさを現状維持しつつ、16-70WR仕様、イイですね〜。(^^;)

2011/12/28 19:09　[13952065]

[あふろべなと〜る]

訂正

×　１６−７０なら画角的には前の１６−４５の方が圧倒的によかった

○　１７−７０なら画角的には前の１６−４５の方が圧倒的によかった

失礼しました
広角側の１ｍｍの差は自分には非常に大きいので（笑）

なので１６−７０ならいいと思いますね
(*´ω`)ノ

2011/12/28 19:14　[13952082]

[Seiich2005]

DA★ Zoom（15-85mm程度）が出そうですね。

2013年以降なのでしばらく先ですが。
スターレンズなので防塵防滴、値段も10万円を少し超えるくらいでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509649.html

2012/02/03 22:37　[14104379]

[ポカリ烏龍]

本日の更新で、PENTAX Online Shopでこのレンズ\39,800で出ています。
お買い得だと思います。

10万円以上するDA★レンズをあと１年以上待つか、このレンズを今買い得価格で買うか、小生だったら、後者を選びます。

2012/02/03 23:04　[14104493]

ポ、ポチッと・・・そして

[らっきーM]

K−7を使用していて、もうすぐ２年が過ぎます。
キットレンズ使用後半年、DA35mm2.8macro、FA５０�o1.4を中古で買って楽しんでました。

キットレンズより長めがやっぱり欲しいな〜と思い
この17−70mmか18−135�oで迷ってました。

クチコミ、作例を観た感じと、F4通しということと135�oまではいらないかな？ということと、
ペンタックス・アウトレットで新品39800円だったのが決め手で（と納得して）
初めてポチッというのをやってみました。

写りはキットレンズより滑らかな印象で、とても好きです。
重さはわかってはいたものの、そっか、脇しめなきゃって感じです。
これから慣れていきたいと思います。


ひとつ質問なのですが、
新しいレンズを購入した時はピント調整などに出したほうがいいのでしょうか？
（クチコミの中でピント調整の話をいくつか見ましたので）


70�oまであるのは今とても新鮮です。
これなら単焦点で70�o付近も楽しいな〜と思い始めて危険ですが。。。

2011/10/29 00:21　[13691894]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らっきｰMさん
使っててて、不都合が有るんやったら
出したらええんちゃうん。

2011/10/29 06:30　[13692496]

[C'mell に恋して]

らっきーMさん　こんにちは

　DA17-70mmF4購入おめでとうございます〜！

　不具合を感じなければ、出さなくて良い様に思います〜！

　あと、pentaxフォーラムに遊びに行く時についでに見てもらうなどで
　宜しいかと〜！

2011/10/29 12:06　[13693453]

[らっきーM]

nightbearさん、C'mellに恋してさんへ

そうなんですね！！安心しました。
まずは存分にこのレンズを楽しみたいと思います。

ありがとうございます！！

2011/10/31 01:14　[13701558]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らっきｰMさん
エンジョイレンズライフ！

2011/10/31 09:50　[13702265]

AF時ピン合わせをしにくい？

[じゃんじゃん1969]

70mmの焦点距離で遠いもの（特に動いているもの）を撮ると、なかなかAFでピン合わせができない、シャッターできない時もありますが、それは正常でしょうか？それともレンズは不良なのか？

2011/10/17 10:14　[13638907]

[Green。]

こんにちは。

静止したモノにはピントが合いますか？
フォーカスエリアは何(中央一点など)を選択されていますか？
AFモード(ワンショットAFなど)は何を選択されていますか？

2011/10/17 11:40　[13639142]

[じゃんじゃん1969]

Greenさん
こんにちは。
ええ、静かなものですね。（テレビ塔です）
フォーカスエリアはAF.S中央1点ですね。
なかなかピン合わせはしにくくてシャッターは押せませんという状況ですね。
何かおかしいでしょうか？
私の操作が間違えたか？それともレンズ自体に問題はあるでしょうか？

2011/10/17 12:05　[13639213]

[まーないつ]

じゃんじゃん1969さん、こんにちは。

同じような症状があり、フォーラムに持ち込んだところ、故障と判定されました。
他の焦点距離はさほどでもないけど、70mmだけ異常に迷い、そのうちあきらめる。といった
感じでした。修理後は問題なく使用できています。一度、チェックしてもらったほうがいい
かもしれません。

因みに、修理代見積りは13000円ちょっと、修理期間は2週間かからなかったです。

2011/10/17 12:32　[13639306]

[itosin4]

じゃんじゃん1969さん こんにちは

日中の明るいときに合わないのですか

夜のテレビ塔ですと照明にピントを合わせて構図を決めると良いですよ。

黒い物にピントを合わせるのは難しいですよ。

特に動いている物は何と撮っていますか？

2011/10/17 12:33　[13639310]

[Green。]

設定を書いていただき、ありがとうございます。

すでに書き込みがありますが、点検に出されたほうがいいかもしれませんね。

2011/10/17 12:42　[13639343]

[じゃんじゃん1969]

まーないつ さん
ご返信ありがとうございました。
その17-70mmのレンズは不良品？本当ですか？
新品なのに、修理に出さないといけないですか？ちょっと怒りが感じます。
え〜信じられませんね…？？？

2011/10/17 14:16　[13639606]

[まーないつ]

新品で不良でしたか。たまにあることとはいえ、心中お察しいたします。
購入してどのくらい経つのか分かりませんが、販売店とは交渉できないのでしょうか。
メーカーに送ると、たぶん修理になって、そこそこ時間がかかってしまうと思います。

2011/10/17 18:43　[13640418]

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　工業製品ですので、１００％不良品を無くす事は難しいと思います。
　ですので、新品には1年間のメーカー保証を付けているだと思います
　よ〜。

　この様なメーカー保証は、どのメーカーのカメラもどのメーカーの
　レンズも行なっていますので、そのような事もあると思っていただ
　くしか無いかも^^；

　あと、遠くの動くものですが、ファインダーではどのくらいのサイズに
　なるんでしょうか〜？

　スーパーインポーズの赤い四角と比較すると、どのくらいの大きさの
　物が動いているんでしょうか〜？

　機種によっては、スーパーインポーズの無い、K-mやK-xだと判りにくい
　所ですが・・・。
　

2011/10/17 22:37　[13641596]

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
こんにちは。ご回答ありがとうございました。
おっしゃったとおり工業製品１００％いいものとは限りませんね。
早速メーカーサービスセンターを持っていって修理をお願いしたいと思います。
どうもありがとうございました。

2011/10/18 08:36　[13642893]

[じゃんじゃん1969]

すみません、あと、もう一つの質問ですが、
カメラのボディ−とレンズのグリーニングはどの期間でやるでしょうか？
そのレンズなどの保管上で、何に注意すべきでしょうか？

2011/10/18 09:18　[13643009]

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　レンズの中にホコリは少しづつ入ってきます。
　レンズの鏡銅が動くことで、レンズ内の圧力が変化摺ることで、入ってきます。
　ですので、撮影して気にならないのであれば、多少のホコリは気にしないのが
　一番かと思います。

　レンズでも前側に付いている物であれば、あまり影響はなく、後ろ側に付いて
　いる物の方が映りこみやすいです・・・。
　
　カメラ本体も、レンズの脱着などで入ってきます。

　こちらも同様ですね^^；
　映像素子に付いてしまうと、条件によって写真に写り込んでしまいます。

　どちらにしても、写真に写り込んでいるのを確認したら、掃除をされると良い
　かと思います〜。

2011/10/18 13:30　[13643770]

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
詳しく説明して頂いてありがとう♪
勉強になりました！

2011/10/18 17:37　[13644494]

[fish&chips]

じゃんじゃん1969さん

はじめまして。
実は私のレンズも全く同じ症状です。

本日サービスセンターに相談したところ、
「SDMの故障かもしれない」とのことで早速修理の依頼をお願い致しました。

使用頻度もあまり多くなかったのですが、ある日突然壊れてしまったようです。
幸いメーカー保証期間内でしたので無償修理して頂けるとの事でした。

2011/11/07 17:57　[13735088]