smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM のクチコミ掲示板

ポ、ポチッと・・・そして

[らっきーM]

K−7を使用していて、もうすぐ２年が過ぎます。
キットレンズ使用後半年、DA35mm2.8macro、FA５０�o1.4を中古で買って楽しんでました。

キットレンズより長めがやっぱり欲しいな〜と思い
この17−70mmか18−135�oで迷ってました。

クチコミ、作例を観た感じと、F4通しということと135�oまではいらないかな？ということと、
ペンタックス・アウトレットで新品39800円だったのが決め手で（と納得して）
初めてポチッというのをやってみました。

写りはキットレンズより滑らかな印象で、とても好きです。
重さはわかってはいたものの、そっか、脇しめなきゃって感じです。
これから慣れていきたいと思います。


ひとつ質問なのですが、
新しいレンズを購入した時はピント調整などに出したほうがいいのでしょうか？
（クチコミの中でピント調整の話をいくつか見ましたので）


70�oまであるのは今とても新鮮です。
これなら単焦点で70�o付近も楽しいな〜と思い始めて危険ですが。。。

2011/10/29 00:21　[13691894]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らっきｰMさん
使っててて、不都合が有るんやったら
出したらええんちゃうん。

2011/10/29 06:30　[13692496]

[C'mell に恋して]

らっきーMさん　こんにちは

　DA17-70mmF4購入おめでとうございます〜！

　不具合を感じなければ、出さなくて良い様に思います〜！

　あと、pentaxフォーラムに遊びに行く時についでに見てもらうなどで
　宜しいかと〜！

2011/10/29 12:06　[13693453]

[らっきーM]

nightbearさん、C'mellに恋してさんへ

そうなんですね！！安心しました。
まずは存分にこのレンズを楽しみたいと思います。

ありがとうございます！！

2011/10/31 01:14　[13701558]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らっきｰMさん
エンジョイレンズライフ！

2011/10/31 09:50　[13702265]

AF時ピン合わせをしにくい？

[じゃんじゃん1969]

70mmの焦点距離で遠いもの（特に動いているもの）を撮ると、なかなかAFでピン合わせができない、シャッターできない時もありますが、それは正常でしょうか？それともレンズは不良なのか？

2011/10/17 10:14　[13638907]

[Green。]

こんにちは。

静止したモノにはピントが合いますか？
フォーカスエリアは何(中央一点など)を選択されていますか？
AFモード(ワンショットAFなど)は何を選択されていますか？

2011/10/17 11:40　[13639142]

[じゃんじゃん1969]

Greenさん
こんにちは。
ええ、静かなものですね。（テレビ塔です）
フォーカスエリアはAF.S中央1点ですね。
なかなかピン合わせはしにくくてシャッターは押せませんという状況ですね。
何かおかしいでしょうか？
私の操作が間違えたか？それともレンズ自体に問題はあるでしょうか？

2011/10/17 12:05　[13639213]

[まーないつ]

じゃんじゃん1969さん、こんにちは。

同じような症状があり、フォーラムに持ち込んだところ、故障と判定されました。
他の焦点距離はさほどでもないけど、70mmだけ異常に迷い、そのうちあきらめる。といった
感じでした。修理後は問題なく使用できています。一度、チェックしてもらったほうがいい
かもしれません。

因みに、修理代見積りは13000円ちょっと、修理期間は2週間かからなかったです。

2011/10/17 12:32　[13639306]

[itosin4]

じゃんじゃん1969さん こんにちは

日中の明るいときに合わないのですか

夜のテレビ塔ですと照明にピントを合わせて構図を決めると良いですよ。

黒い物にピントを合わせるのは難しいですよ。

特に動いている物は何と撮っていますか？

2011/10/17 12:33　[13639310]

[Green。]

設定を書いていただき、ありがとうございます。

すでに書き込みがありますが、点検に出されたほうがいいかもしれませんね。

2011/10/17 12:42　[13639343]

[じゃんじゃん1969]

まーないつ さん
ご返信ありがとうございました。
その17-70mmのレンズは不良品？本当ですか？
新品なのに、修理に出さないといけないですか？ちょっと怒りが感じます。
え〜信じられませんね…？？？

2011/10/17 14:16　[13639606]

[まーないつ]

新品で不良でしたか。たまにあることとはいえ、心中お察しいたします。
購入してどのくらい経つのか分かりませんが、販売店とは交渉できないのでしょうか。
メーカーに送ると、たぶん修理になって、そこそこ時間がかかってしまうと思います。

2011/10/17 18:43　[13640418]

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　工業製品ですので、１００％不良品を無くす事は難しいと思います。
　ですので、新品には1年間のメーカー保証を付けているだと思います
　よ〜。

　この様なメーカー保証は、どのメーカーのカメラもどのメーカーの
　レンズも行なっていますので、そのような事もあると思っていただ
　くしか無いかも^^；

　あと、遠くの動くものですが、ファインダーではどのくらいのサイズに
　なるんでしょうか〜？

　スーパーインポーズの赤い四角と比較すると、どのくらいの大きさの
　物が動いているんでしょうか〜？

　機種によっては、スーパーインポーズの無い、K-mやK-xだと判りにくい
　所ですが・・・。
　

2011/10/17 22:37　[13641596]

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
こんにちは。ご回答ありがとうございました。
おっしゃったとおり工業製品１００％いいものとは限りませんね。
早速メーカーサービスセンターを持っていって修理をお願いしたいと思います。
どうもありがとうございました。

2011/10/18 08:36　[13642893]

[じゃんじゃん1969]

すみません、あと、もう一つの質問ですが、
カメラのボディ−とレンズのグリーニングはどの期間でやるでしょうか？
そのレンズなどの保管上で、何に注意すべきでしょうか？

2011/10/18 09:18　[13643009]

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　レンズの中にホコリは少しづつ入ってきます。
　レンズの鏡銅が動くことで、レンズ内の圧力が変化摺ることで、入ってきます。
　ですので、撮影して気にならないのであれば、多少のホコリは気にしないのが
　一番かと思います。

　レンズでも前側に付いている物であれば、あまり影響はなく、後ろ側に付いて
　いる物の方が映りこみやすいです・・・。
　
　カメラ本体も、レンズの脱着などで入ってきます。

　こちらも同様ですね^^；
　映像素子に付いてしまうと、条件によって写真に写り込んでしまいます。

　どちらにしても、写真に写り込んでいるのを確認したら、掃除をされると良い
　かと思います〜。

2011/10/18 13:30　[13643770]

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
詳しく説明して頂いてありがとう♪
勉強になりました！

2011/10/18 17:37　[13644494]

[fish&chips]

じゃんじゃん1969さん

はじめまして。
実は私のレンズも全く同じ症状です。

本日サービスセンターに相談したところ、
「SDMの故障かもしれない」とのことで早速修理の依頼をお願い致しました。

使用頻度もあまり多くなかったのですが、ある日突然壊れてしまったようです。
幸いメーカー保証期間内でしたので無償修理して頂けるとの事でした。

2011/11/07 17:57　[13735088]

smc PENTAX-DA16-45mmF4 ？or PENTAX-DA 17-70mmF4？or TAMRON?

[kiyoyukiさん]

smcPENTAX-DA16-45mmF4のレンズは既に生産中止となっているそうですが、
その代替品として17-70mmF４があるようです。
現在、その広角レンズ＋標準レンズを探していますが、
以下の４つのものの中で、どれを選択すれば一番BESTになるでしょうか？

1、smc PENTAX-DA16-45mmF4
2、PENTAX-DA 17-70mmF4
3、TAMARON SP AF17-50mmF2.8
4、シグマ17-70mmF2.8-4 Macro

その４つのレンズの中で、どれがPENTAX k-5との相性は一番いいでしょうか？
それが美しく写真を撮れますか？

2011/10/03 10:16　[13577496]

[Go for broke !]

相性を気になさるのなら、純正が安心だと思います。

私なら17-70mmF4にするでしょう。

＞それが美しく写真を撮れますか？
カメラマンにとって永遠の課題だと思いますが、あなたの腕次第です。

ある意味すごい命題だと思いますが？

ズームレンズが良いのか、単焦点レンズが良いのかという問題も孕んでいそうですが、
私は迷わず単焦点を選択します。

ペンタックスには秀逸な単焦点レンズがありますから〜。

2011/10/03 11:22　[13577668]

[写歴40年]

kiyoyukiさんさん　こんにちは。

相性を気にするのであれば純正以外無いと思います。

ズームならベストの16-50�o★にされればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10504511997.10504510774.10504511833

美しく撮れるかどうかはあなたの腕次第で、十分綺麗な写真が撮れると思います。

2011/10/03 12:14　[13577807]

[itosin4]

補正前	補正後

kiyoyukiさんさん　　こんいちは

DA 17-70mmF4１をお勧めしますね

純正レンズですと倍率色収差（周辺光量補正）、歪曲収差補正をカメラ本体と付属ソフトで
補正出来ますので良いですよ。

TAMARON、シグマのレンズでは出来ませんので

参考画像を添付しますね

2011/10/03 17:11　[13578635]

[kiyoyukiさん]

みなさんのご意見ありがとうございました。
特にitosin4さんの添付写真はわかりやすく、一目瞭然です。
考えた末、やはり、お薦められた17-70mmのレンズにします。

ありがとうございました。

2011/10/03 19:41　[13579136]

DA16-45との比較

[康兵衛]

ちょっと古くなりましたが、ＤＡ１６−４５ Ｆ４を持っています。
K20Dと同時に買ったのですが、とてもよく写り満足しています。
今回 K-5に買い換えたのですが、17-70を買ったものかどうか迷っています。
ほぼ同じ大きさで４５に対して７０というのは魅力ですが、あくまで写りの良し悪しの観点でアドバイスいただければ幸いです。

2011/08/20 14:06　[13396424]

[Frank.Flanker]

こんにちは
GANREFのテストデータをリンクしておきますので検討してみてください

DA16-45mmF4 ED ALの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/192/capability

DA17-70mmF4AL［IF］SDMの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/195/capability

2011/08/20 16:20　[13396869]

[最近、楽しい]

272E　難しいです・・・	DA10-17	これも10-17　むっちゃ楽しい

康兵衛さん、こんばんは。

いまだK10Dを使用していますので羨ましいです。ボディも欲しいのですがついついレンズの法に手が出てしまいます。

両方持ってはいません。この標準域を持っていないので参考にはならないのでしょうが16-45も評判のいいレンズでスレ主様も気にいっておられるようなので買い増しは必要ないのでは？
もっとも中望遠までレンズ交換無しに使えるのはメリットでしょうが・・・。

被写体にもよるでしょうが全く別の焦点域のレンズを検討されてはいかがでしょうか？
この価格帯でしたらDA10-17、DA35Limited、タムロンのB001(10-24)、272E(90ﾏｸﾛ）などです。（私の欲しいレンズ含む）
今までと違う世界があると思います。

2011/08/20 20:10　[13397662]

[大胸筋]

16-45mmF4	16-45mmF4の中央部分切り抜き	17-70mmF4	17-70mmF4の中央部分切り抜き

今は、ｋ−５とｋ−５シルバーの２台体勢で、主力は、１７−７０ｍｍＦ４を使用しています。
以前、１６−４５ｍｍＦ４を、ｋ−７のときに使っていました。

ガンレフでの数値を見て判るとおり、画質的には、ほぼ互角ですね。
実際の撮影も、１６−４５ｍｍは非常に描写力が高い良いレンズだと思います。

でも、私の場合、望遠側の７０ｍｍを結構使うため、１７−７０ｍｍを残し、１６−４５ｍｍ
を手放してしまいました。

１７−７０ｍｍＦ４の良いところは、何と言っても、点光源が綺麗なところと開放Ｆ４から
描写力が高いことです。
イルミネーションを撮るとひとつひとつに１４本の光のスジが入ります。
特に、ｋ−５にしてから、ｉｓｏ感度を上げて手持ちでバンバン撮れるため、このレンズが
活躍してます。
１６−４５ｍｍも点光源は綺麗で、こちらはクロスフィルターを付けたように綺麗に８本の
スジが入りますね。

シグマ１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５も持っているのですが、ペンタのＦ４の方が断然写り
が良いです。特に夜間やイルミネーション撮影でハッキリします。
（シグマも最新の17-70mmF2.8-4は、持っていないので判りません）

焦点距離が被るので、迷うと思いますが、ｋ−５をお持ちなら、このレンズはお勧めです。
ｋ−７の時は、ウマが合わなかったのかＡＦがイマイチで、よくピンを外していましたが、
ｋ−５にしてから失敗がほとんどなく、ピンを外すことは全体の１％くらいに減りました。

唯一の欠点は、重さです。
１６−４５ｍｍが極端に軽いので、おそらくかなり重く感じると思います。


それと、このレンズの変わっている点として、防塵防滴ではないのに簡易防滴の18-55mmＷＲと
同じようにマウント部分にゴム製のシールドが付いているところです。
18-55mmWRは、赤いシールドですが、17-70mmF4のシールドは黒で目立ちません。
ですから、17-70mmF4は、多少の雨でもマウント部分からの水の進入は防げるようです。

参考までに、k-7に16-45mmF4と17-70mmF4をぞれぞれ付けて撮った写真をアップします。

2011/08/21 12:07　[13400373]

[大胸筋]

17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4

参考までにｋ−５に17-70mmF4を付けて撮影した写真をアップします。
ちなみに全て手持ち撮影です。

2011/08/21 12:37　[13400489]

[康兵衛]

K20D 1/15 F4 手持ち　ストロボなし

皆様貴重なアドヴァイスと素晴らしい写真をありがとうございました。
しばらくCANONを使っていたのがPentaxに乗り換えたのは、重さ、特に望遠ズーム
70-200F4Lの重さと大きさに耐えかねたためでした。とりわけトレッキングなどの旅行中は、もう限界と思いました。
そういうことなので、17-70はかなり重くなるようでもあり、描写力は16-45まだまだ通用するようですので、もうしばらく使い続けます。
望遠側はDA55-300を使っていて、70-200F4Lには及ばないにしてもまずまず満足しています。
Pentaxは大昔Spotmaticを使っていたのですが、その後MINOLTAを使いました。今回Pentaxに代えてびっくりしたことのひとつが手振れ防止機能です。
数年前ローマのサンタゴスティーノ教会の天井画を写したら、薄暗い教会の中、三脚は立てられずストロボも使えない手持ち撮影で、こんなに良く写るものかと驚嘆しました。写真を添付します。

2011/08/22 15:49　[13405123]

シグマ 17-70mmとどっちを選ぶか

[細かいけど大雑把]

k-xでデジタル一眼デビューして、色々と撮影している内にレンズキットでは室内撮影
（ストロボが使えない場合があって）でシャッタースピードが遅くなりブレることが
あるので、少し明るいレンズだとどうなのかと思って検討中です。

用途としてはポートレート撮影、物撮り、商品の細部撮影（記事の縫い目のどアップ等）
などです。撮影場所はほぼ室内（店舗内など）です。

そこで質問なんですが、シグマの17-70mmのレンズはF2.8-4ですが、こちらはF4となって
います。価格的にはほぼ同じのようで、どちらを選べばよいのか悩んでいます。
両者の利点・弱点としてはどうなんでしょうか？

2011/06/24 13:42　[13171602]

[C'mell に恋して]

細かいけど大雑把さん　こんにちは

　旧sigma17-70mmF2.8-4.5とDA17-70mmF4の比較ですが、sigmaの旧型では
　最大撮影倍率が約1/2と高いのが魅力でした。

　新型sigma17-70mmF2.8-4は持っていませんが、やや大きく重くなり超音波
　モーターで、手ブレ補正での撮影も選択でき、広角域ではF4よりも明るい
　のがメリットですよね。

　DA17-70mmでは、レンズ補正で歪曲収差や倍率収差が自動補正する事が
　できるのがメリットですかね〜。


　＞レンズキットでは室内撮影（ストロボが使えない場合があって）で
　　シャッタースピードが遅くなりブレることがあるので、少し明るい
　　レンズだとどうなのかと思って検討中です。

　キットレンズが18-55mmF3.5-5.6ですから、広角域では絞り値が1段も違いが
　ないので、シャッター速度は2倍も違わないし、望遠域でも絞り値で1段しか
　違わないので、シャッター速度が2倍という感じですよね。

　普通に話しているような比較的穏やかな人物ですと、私の場合は1/100secを
　念頭に撮影しています。

　もしK-x＋DAL18-55mmF3.5-5.6で、55mmF5.6で撮影しシャッター速度が1/50sec
　くらいであれば、どちらのレンズを使用しても1/100secくらいで撮影できる
　ように思いますので、問題はないでしょう・・・

　それよりも遅いシャッター速度であれば、sigmaやtamronの17-50mmF2.8の
　方が良いかもしれません・・・。

　実際に撮影された室内の写真の、焦点距離や感度、絞り値、シャッター速度
　などは、どの様な感じになっているのでしょうか〜？

2011/06/24 14:32　[13171717]

[写歴40年]

細かいけど大雑把さん　

純正18-55�oF3.5-5.6 を持っていらっしゃるのであれば、F2.8通しのズームを検討されるか、良く撮る画角を検討してF2.0程度の単を検討される方が良いと思います。

F4.0では現在のレンズと比べても最高でシャッター速度1段しか差が無く、同じような焦点距離のレンズを購入するのはもったいないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.K0000125659.K0000090698.10504511997.10504511833

2011/06/24 19:07　[13172506]

[細かいけど大雑把]

C'mell に恋してさん、写歴40年さん、有り難うございます<(_ _)>

撮影はかなり幅広い内容なので、本来はレンズを変えて撮影するのが基本なんだと思い
ますが、懐の関係もありますので・・・
内容詳細としては、普通に人物ポートレート、ジャズの生演奏、お店の内部撮影、商品
撮影、商品細部撮影といった感じです。
ジャズの生演奏は、ストロボが使えず、三脚も使えずという条件下で厳しい状況です。
商品の細部撮影（生地の縫い目アップ）もストロボを使うと生地のテカリがでてしまう
ので苦労します（汗

本当はペンタックスの16-50mm F2.8EDが買えると良いんですが、価格的に撃沈してしまい
ますので(汗

タムロンは選択肢になかったのですが、値段の割に意外といいようですね。
今回はペンタックス 17-70mm F4はパスして、タムロンかシグマのどちらかを購入しよう
と思います。

どうも有り難うございました。

2011/06/24 23:35　[13173700]

39800で買いました

[裾花ダム]

シグマ17-70と価格差約1万円のなのでシグマもいいかなと思っていたら
ペンタックスオンラインショップアウトレットで39800円
購入ボタンを押してしまいました。

2011/05/25 10:39　[13049769]

[nenzo]

ペンタックスで正解だと思います。

2011/05/25 11:55　[13049907]

[写歴40年]

裾花ダムさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。私も純正で正解だと思います。

2011/05/25 12:35　[13050007]

[la-ra6]

こんにちは。
購入おめでとうございます。
私は先月､新品には手が届かず中古で購入しました。


早く手元に届くと良いですね。

2011/05/25 12:47　[13050047]

[裾花ダム]

雨でしたが、大阪出張でしたので新大阪駅で撮影
本当は「さくら」か「みずほ」を撮りたかったけれど500系「こだま」
18-55mmより70mmまであると便利ですね
SDM静かでいいですね

2011/05/28 22:49　[13063857]

[裾花ダム]

撮った写真です

2011/05/28 22:50　[13063866]

[蕪村の里]

価格情報です。
大阪（梅田）の八百富カメラで39800円とＧＷセール価格据置きのままです。
あと、K-7レンズキット（新品）が64800円で１箱だけ置かれていました。（＠＠；

2011/06/05 22:43　[13096196]

[gogofancycamper]

※再入荷！アウトレット価格、在庫限りです。

さっそくポチッとやっちゃいました。

2011/08/04 09:08　[13333670]