smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

AFについて

[中央線一筋]

はじめまして。

画質の素晴らしさは驚嘆ものですが、AFは不満です。明日、アップします。


最短に合わせた状態から、遠距離に合わせると、かなり迷います。
迷いっぱなしもあります。

手動で大体の距離にに近づければ良いのかもしれませんが？


動きものへはどうでしょう？

すごく不安になりました。

経験豊富な方に、お聞きしたく。
12月半ば過ぎにイベントがあり、下手したら、再度買い替えも考えなくてはいけません。


改良された、K-5とのコンビなら行けると思いましたが。

2010/12/05 00:44　[12321663]

[中央線一筋]

すみません、追記です。

SDMは静かですが、速くはないのですね。

画質はDA★、最高です。
何とか使い続けたいです。
アドバイスお願い致します。

2010/12/05 00:48　[12321681]

[Tubby sponges]

中央線一筋さん

こんばんは。

問題解決のアドバイスにはなりませんが、
自分の感じるところをレスいたします。

自分はK-7/K-xですが、AFは確かに期待するよりも遅いですね。
K-5でも遅いとは、SDMの性能に限界があるのでしょうかね。

動体については、向かってくる被写体に
途中から追いつけなくなることがあります。
かけっこをゴール正面から連写すると、
次第に連写速度が落ちてきてゴールシーンを逃すことも。
K-5はAF向上とレリーズの優先項目を切り替えできるので、
もっと柔軟な対応ができるだろうとは想像いたしますが。

＞最短に合わせた状態から、遠距離に合わせると、かなり迷います。

ちょっと経験がないのでこれについてはK-5の問題でしょうか？
無限遠でAFが不安定という話は他のスレッドで拝見しましたが。

2010/12/05 01:49　[12321923]

[中央線一筋]

Tubby spongesさん

コメント頂き、ありがとうございます。
PENTAXのSDMがまだまだなのか、K-5がまだまだなのか？

じっくり見ていきたいと思います。

ありがとうございます。

2010/12/07 15:06　[12333235]

[itosin4]

中央線一筋さん こんにちは

＞最短に合わせた状態から、遠距離に合わせると、かなり迷います。

この現象は、代々のペンタックス機のAFの特徴でK-5も引き継いでいますね。

動体を撮影する場合は、距離リングをクイックシフト･フォーカス･システムを使って
∞の位置に合わせて置くと速く合うので私はこの方法使っています。

機械にすべて任せないで撮ってみて下さい。

2010/12/07 23:03　[12335395]

[桃色仙人]

このレンズはレビューに書いたように愛用しています。
また最近K20DからK-5に買い換えました。

＞最短に合わせた状態から、遠距離に合わせると、かなり迷います。

どのカメラ・レンズにとっても厳しい条件ですが、ペンタは余所より劣るかも知れません。（そう酷く見劣りするものではないと思いますが）
また、SDMはこれと50-135しか所有していませんが、そもそも目を見張るように速いものではありません。
その代わりクイックシフトフォーカスという優れた機構があるので、これも併用すると（何を撮影するかによりますが）、決してどうしようも無いものとは思いませんが？　私は至近距離でうろちょろする鳥やリスを撮るのに使いますが、こんなものだろうと思っています。
何より画質が大変優れたレンズです。是非使いこなしてあげて下さい。

2010/12/10 22:59　[12348689]

ご教授ください

[Clalet]

現在この60-250と50-135の二本で非常に迷っております。
画角が被るがF値のアドバンテージがある・・・

撮影場所ですがディズニー(主に夜が多いと思います)での撮影を
メインに考えている次第です

三脚禁止なので手持ちですが重量は特に気になりません。
使いかっての部分重視です

両方お持ちの方やディズニーでの使用経験がある方のアドバイス
なくてもお考えなどご教授頂ければと思います

機材は現在K5+K7
FA31
FA43
APORAN90

での持ち込みが多いです

是非よろしくお願いします。

2010/10/22 18:07　[12098717]

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞機材は現在K5+K7

ってことは、Ｋ−５でＩＳＯアップでＦ４レンズでも充分シャッター速度稼げるわけですから！

６０−２５０でもイケると思われます。

最近のＫ−５の板見てますか？


※あ〜。今宵は書いてはイケナイことを書いてしまったような。。。欲しい！（自爆）

2010/10/22 19:08　[12098939]

[ぱぴばん]

Claletさん、こんにちは。

K-7ユーザーです。候補レンズは所有していませんが、私もDA★60-250が良いかと思います。
理由その１
　DA★のF4通しとDAのF3.5-5.6ですが、使われる焦点距離によってはDAのアドバンテージはそんなに大きくないのでは。
理由その２
　マリンスノウさんの仰る通りK-5の高感度耐性はかなりのようですので、夜間もF4で充分手持ち撮影が可能かと思われる。
理由その３
　ズーム域がDA★の方が大きい。

>マリンスノウさん
　いろんなところで（自爆）されたり（悶絶）されておられるようですが、過度な我慢は身体に良くないと思います（ドンッ！）。

失礼しました。
　

2010/10/22 22:07　[12099780]

[ぱぴばん]

Claletさん、すいません。

60-250も50-135もDA★でしたね。DA★50-135をDA18-135と勘違いしてました。
したがって、理由その１は成立していません。
それでもK-5をお持ちということですので、ディズニーランドでの撮影を考えると開放絞り値の1段よりズーム域が広い方が使い勝手が良いと思いますので、DA★60-250が良いとの結論は変わりませんが。

お騒がせしました。

2010/10/22 22:36　[12099924]

[馬鹿なオッサン]

K-5をお持ちとは、羨ましいですなぁ…。

ご検討中のレンズは二本とも持っているし、TDLでも撮影していましたのでそれを基に考えるとですな。

まずこの二本のレンズは、大変解像感が高くかっちりした描写だから、この部分はどちらでもイイと思いますし、購入前にはDA★60-250F4SDMはDA★50-135F2.8SDMよりややAF速度が遅いと聞いていましたが、K-7基準ではそうは思いませんな。
重さも、1040グラム対685グラムだから実用上は私の場合は殆ど「差」にも成らない。

…とまぁ、ココまでは良いんですが問題はレンズの色のりの傾向ですなぁ。
DA★60-250F4SDMは50-135に比べるとかなり「アッサリ目」な画像傾向でココがスレ主殿にとってどうかというkとでしょうなぁ…。
まぁ、ボディも今回は私の知らないK-5が在るのでこの辺りに組み合わせでは何とも言えませんが…。

ソレで最後は、スレ主殿の場合はTDLでは、「キャラクターを引き付けてアップで、或いは最低でもバストアップで」撮りたいのか、「ある程度全体を残しつつキャラクターを主役で」撮りたいのかどちらでしょうかネ？

私の場合は後者でして、撮影時にはペンタではDA★50-135F2.8SDM相等のキヤノン5DMk2＋EF70-200F4LISUSMと標準ズーム(EF24-105F4LISUSM)の組合せが殆どで、DA★60-250F4SDM相等のEF100-400F3.5-5.6LISUSMは一度も出番無しですな。

TDL限定では私の場合は色がコッテリ系でかっちりした画質のポートレイト/風景専用のマルチユースレンズなDA★50-1354F2.8SDM購入をお勧めしますなぁ。

ただ、それ以外の用途も使いたくて(特に超望遠で動体)、且つK-5所有なら今後の展開を考えるとDA★60-250F4SDMをまず購入し、その後でDA★50-135F2.8SDMを購入でもイイと思いますなぁ。

もうお持ちかは分かりませんが、コレにDA★16-50F2.8SDMの計三本が在れば最高ですなぁ…。

2010/10/23 07:53　[12101324]

[C'mell に恋して]

DA☆60-250mm	DA☆60-250mm	DA☆50-135mm	DA☆50-135mm

Claletさん こんにちは

　DA☆50-135mmと60-250mmを持っていてTDRで撮影した事があります〜（笑）
　k-5を持たれているのであれば、DA☆60-250mmの方が楽ではないかと思い
　ます。

　K-7＋DA☆60-250mmですと夜が厳しいですが、K-5に付ければ問題ないと
　思いますので、F値が１段分大きいDA☆60-250mmですが、高感度で撮影
　できるのであれば、焦点距離のレンジの長さが大いに活躍すると思いま
　すよ〜。

　後はどの様な写真を写したいかという事になりますが、夜景のみであれば
　DA☆16-50mmの方が良いように思いますが、キャラを大きめに写したいと
　いうことであれば、DA☆50-135mmか60-250mmになりますが、ショーや
　パレードで、DA☆50-135mmですと撮影場所によっては、焦点距離が不足
　する事があります。
　DA☆50-135mmにされるのであれえば、場所取りをしっかりしないと
　厳しいかもしれません〜。

　写真を撮影した日は、
　　K-m＋DA☆16-50mm
　　K20D＋DA☆50-135mm　or　DA☆60-250mm
　という組み合わせで撮影していました〜。
　先にTDSに行ってからTDLに移動するという、一日２パークという感じでした。

2010/10/23 09:09　[12101507]

[Clalet]

多くのアドバイスありがとうございます！！

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

みなさまのご意見を参考にさせて頂いた中で今回は
60-250にしようかなと思います。

50-135も非常に評判もよく機動性は高いのかなとも思いましたが
トリミングを普段使用しないのでズーム域の広さが今回の決め手となりました。

k-7なら50-135になってそうでしたがk-5になったことで
高isoでも気にせず使えるのでF4が気にならないのもありますが・・・

此度は本当にありがとうございました。

また機会があればよろしくお願いしますm(_ _)m

2010/10/24 17:14　[12108438]

円高！歓迎！

[南山太郎]

ペンタ使いの皆様いつも楽しく拝見し、且つ勉強させていただいております。
価格コムの掲示板でたまにＢ＆Ｈで安くゲットしたなどの情報を見ることがありました。アメリカで買うのはちょっとと思っておりました。

が！昨今の円高でちょっと興味があり、Ｂ＆ＨのＨ．Ｐをみていて物欲が抑えきれず、購入してしまいました！
送料込みで１２６０ドル程度＝現在８５円としても１０７，１００円！カード会社の手数料１．６％をふくめても１１万を切ります。宅配の際、消費税を取られるとか取られないとかありますが、国内より断然安いです！保証などの問題がありますが、安いということは素晴らしいです。

以前のキャッシュバックの時、★５０-１３５を購入し、こちらのレンズを買えなかったので、安くなったら買おうと思っていたのですが、値は下がるどころか高止まりで半ばあきらめていましたが１０万円台となると物欲が勝ってしまいました。
近々、子どもの運動会があるので、昨年５５-３００で涙を飲んだ経験を活かし、スターレンズで撮りまくろうと思います！１年経ったので腕も上がっているはずだし・・・

しかしデジカメとレンズ沼というのは恐ろしいですね。Ｋ−７のボディが１０万前後で悩んでいたのが嘘のようです。デジイチデビューして１年、１８-５５ＷＲ、５５-３００、シグマ３０/１．４、シグマ１０-２０/３．５、タムロン９０マクロ、★５０-１３５、ストロボ５４０、防湿庫、おまけにＫ-ｘまで！
どこにそんなお金があるんだと思いながら毎晩レンズの価格をチェックしております。
次は★１６-５０をＢ＆Ｈでと思っております。そのあとＦＡリミたちにも手を・・・・

取り留めのない話しになってしまいましたが、皆様もこんな経験の持ち主だと思い、思いを共有できればと思い書いてしまいました。

2010/09/03 12:14　[11853784]

[arenbe]

ご購入オメデトウございます。
金額分たっぷり撮影して元をとれば問題ないですよね！（え

散財を気にしておいででしたらペンタでとどまることをオススメします。
これでキヤノンやニコンにも手を・・・恐ろしいｗｗ

2010/09/03 13:31　[11854041]

[C'mell に恋して]

南山太郎さん　こんにちは

　円高の影響は凄いんですね^^;

　私は普通に購入しましたので、書き込みの金額を見ると、その凄さに
　びっくりです〜！

　何にしてもレンズの購入に踏み切たという事で、存分に堪能してください！

　私も50-135mmと60-250mmは持っていますが、同じDA☆でも個性の違いが
　判ると思いますよ〜！
　

　

2010/09/03 14:12　[11854153]

[南山太郎]

arenbeさん
先日、水族館へ行きイルカやシャチの水芸を撮るべく、★５０−１３５で撮影していると、となりへスルスルと寄ってきてカシャカシャカシャカシャと猛連写をしている方がいました。キャノン７Ｄで７０−２００／２．８あたりだったでしょうか、「わざわぜ隣に来て撮るなよ！！」と思いながらもキャノン製のすごさも実感しました。
私にはあそこまでの連写は必要ないですが、キャノンやニコンは色々な面で優れていると世間一般の情報ですので、そのうちと思いながらも、レンズを揃えることを思うだけでぞっとしますので私はこれからもペンタでいこうと思います。

C'mell に恋してさん
そうなんですよ安いんです。ただでさえお手頃なペンタがアメリカ＆円高というだけで安いんです。製品は多分まったく一緒だと思ってます。
私は英語は全くダメですが、なんとなく必要事項を打ち込んで注文できてしまいました。
いま荷物を追跡するとすでに大阪に向け旅立ったようです。このＢ＆Ｈの対応能力にも脱帽です。日本の在庫薄のショップよりも早く着きそうです。
以前新宿のフォーラムで、レンズを試したのですが、ビックリするほどビシッと撮れたので、ず〜っと憧れていました。いよいよ手元にと思うと今から子供が運動会でコーナーを曲がる姿が目に浮かびます。楽しみ〜！

今気づいたのですが、望遠系は純正でワイド系は他社製を選択していました！？なぜ！？やはり個性的なペンタの単焦点などワイド系も純正を買わなければ・・・
やはり沼から抜けられそうもありません。

トホホ・・・

2010/09/03 19:56　[11855241]

[馬鹿なオッサン]

100-400ミリ相等だから、レースや飛行機には最適ですな。	防塵防滴だし、云う事無しですな。

ご購入、おめでとうございます。

まぁ、私は日本で13万円程度で購入しましたが、円高で3万円差はお買い得ですなぁ。

他のDA★ズームとは異なり、ややアッサリ目の色合いの超望遠ズームですなぁ…。

それこそ、EF70-200F2.8L�UISUSMよりはかなり軽いレンズですので機動性が良いですから、使い勝手も良いでしょうなぁ…。

撮影をお楽しみください。

2010/09/03 21:31　[11855758]

[kazushopapa]

こんばんは。
全く個人の趣味嗜好なのですが、私は、｢何とか手が届く範囲での映りのみ良い単焦点レンズを買い増しているうちに、気がついたらドップリ｣という沼の方が好きですね〜
あまり他社とか気にしたことは無い（というか、どこに行ってもキヤノンとニコンの方ばかりなので）ですが、FA77を着けて撮っているときは、隣に大きなレンズに並ばれても、むしろ優越感を感じますね〜。
望遠系に関しては、135f3.5とか200f4.0とか出して欲しいですね。
とはいえ、親として子供の運動会は、一度ぐらいちゃんと撮らないとシメシがつかない？ので、望遠系をどうしたものかと思案中です。
去年まではF70-210、今年（再来週末）はDA50-200（購入済）、それとも安い300ミリズームを買い足すか、ハタマタ来年か再来年このズームを買うか、、、、
子供の写真を撮る為に機材を買い増しっていうのはカミさんの理解は得られやすいですが、きっちり結果は出さないといけません。（笑）
とりとめの無い話で、誠に恐縮です。

2010/09/03 21:32　[11855769]

[SuperRecord]

買い物かごに入れたり出したりしています。
「DA High Magnification Zoom Lens」（18-250mm程度）
「DA Tele Zoom」（120-380mm程度）
を待ったほうがいいでしょうか？
55‐300は持ってます。

2012/02/07 22:03　[14121708]

[馬鹿なオッサン]

＞「DA High Magnification Zoom Lens」（18-250mm程度）
コレは、お手軽高倍率レンズだろうから論外ですな。

＞「DA Tele Zoom」（120-380mm程度）
…、F値次第でしょうが、恐らくはF4.5-5.6位の安価なレンズではないですかな？

このレンズのイイ所は、SDMの静穏AFと防塵防滴性能、そして「F4通し」の光学設計ですなぁ。

購入できるなら、ボディがK−5等なら迷わず購入していいと思いますがネ…。

2012/02/07 22:11　[14121769]

[SuperRecord]

K-5を購入して、物欲が収まるかと思ったら
逆に刺激してしまいました。
FA31mm、FA77mm、バッテリーグリップ、O-GPS1も物欲ロードマップ上にあります。
この間、勢いで＊55mmポチってしまったし、、、
逝っちゃっていいでしょうか？

2012/02/07 22:36　[14121938]

[馬鹿なオッサン]

大変使い易いレンズなのでおススメですな。

イイと思いますなぁ…。

ただ、その時はD-BG4は当然セットで購入した方がホールディングがしやすいのでおススメですな。

2012/02/07 22:53　[14122066]

[SuperRecord]

＞馬鹿なオッサン さん
いつも参考にさせていただいています。
ホイール代として貯めたへそくりを切り崩して、逝きます。


でも、あと一晩だけカゴで寝かせてから。

2012/02/07 23:41　[14122383]

[Pic-7]

SuperRecordさん、こんばんは。
☆60−250は是非入手されてください。。
僕も最近初☆・初望遠のこのレンズを購入して、早速☆レンズの凄さがビシビシと伝わってきてます！
写りの良さ等は皆さんのレビューやクチコミにもある通りで、意外に良かったのが60mmスタートです。
この焦点距離、個人的にはギリギリ狭目の屋外スナップにも行けます。
>FA31mm、FA77mm、バッテリーグリップ、O-GPS1も物欲ロードマップ上にあります。
あはは。僕も☆60−250を入手すれば、広角〜望遠まで一応のラインアップが出来て物欲は相当収まると思っていたんです。
ところが、☆レンズの凄さを味わってしまうと、☆300、☆50−135も益々欲しくなってしまって。
O-GPSとバッテリーグリップが欲しいのも同じです。
予備バッテリも欲しいし、嗚呼。。。
物欲って全く止まらないんです、本当に。
これをモチベーションに変えてがんばるだけでしょうか^^


馬鹿なオッサンさん、こんばんは。
☆60−250の作例ありがとうございます。
背景の流れと車のシャープさがカッコイイです！
[14122066]はSS1/60ですが、手持ちと三脚使用どちらでしょうか？？
僕もせっかくの望遠を入手したので流し撮りにチャレンジをしてみようかと。
よかったらアドヴァイスお願いしますm(^^)m

2012/02/08 00:23　[14122648]

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

ホイールが買えなくなる様ですがネ、是非購入されて、撮影をお楽しみ下さい。
ワタシも最近は自転車にハマり、お陰でレンズの購入計画を変更しました。（泣）

＞Pic‐7さん
お返事どうもです。

この写真は、鈴鹿サーキットの逆バンク出口で撮りましたなぁ…。
AF‐Cのオート五点のTvモードで単写です。

この時は手持ちですな…。
一脚は、GITZO GM3551
を持っているんですがネ、航空機を手持ちで追いながら撮影する事に慣れると意外に使わないことが多くなりますなぁ…。
マァ、いずれにしてもK-５にこのレンズならレーシングカーは手持ちで余裕で撮れますからなぁ、是非挑戦されるとイイでしょうなぁ…。

2012/02/08 07:50　[14123320]

[Pic-7]

馬鹿なオッサンさん、こんばんは。

お返事と貴重なアドヴァイスありがとうございます。
250mm(換算380mm)の1/60で手ぶれ無しは凄いです！
このクラスのレンズは手の小さい僕でもバッテリグリップがあった方が安定するんでしょうか。
バッテリグリップと予備バッテリを今月買おうか…
いやはや、物欲は止まるんではなく必要ある方へ自然と流れていくもんですね(笑)

2012/02/08 23:27　[14127194]

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿、度々の横レス失礼いたします。

＞Pic-7さん
お返事どうもです。

バッテリーグリップは手の大きい私には必須装備ですなぁ。
ソレにこのレンズ付きの場合は、重量バランスも良くなるので、手があまり大きくなくとも購入された方が良いとは思いますがネ…。

ただ、電池は別になくてもイイと思いますな。

因みに云い忘れましたが、添付の写真のカスタムイメージはリバーサルフィルムですな。
K−5は、流し撮り時の低速SSはかなり低くしても撮れるほどに安定していますな。

K−7では私の腕ではSS1/100位までが精々でしたが、K-5ではSS1/40位までマグレでも撮れる事が有りますな…。

なので、カメラには自信を持って是非挑戦して下さい。

個人的には、今月に長年使用したCanonのEOS-1DMark�V、EOS 5DMark�U、PowerShotG10を売却して、5月頃までにEOS-1D XとPowerShotG1 X を購入する予定ですが、それまでの間は動体撮影を含めたメインカメラはK-5でドコヘ行ってもナニも不安無しですな…。

それ程に完成度の高いK-5とこのレンズは非常にイイ組み合わせだと思うので、撮影をお楽しみください。

2012/02/09 00:05　[14127399]

[SuperRecord]

＞馬鹿なオッサンさん
＞Pic-7さん
お陰様で楽になりました。
到着までに２週間から１ヶ月弱。
たのしみです。
ついでにD-BG4、O-GPS1もポチっと。
次は、防湿庫が欲しくなってきた、、、
物欲はもう止められない。

2012/02/09 00:25　[14127496]

[馬鹿なオッサン]

ご購入、おめでとうございます。

DA★60-250mmF4SDMはコンパクトなので、場所も取りませんから防湿庫には他のレンズも沢山置けるでしょうなぁ。(笑)

…レンズの買い過ぎにはご用心、ですな。

撮影をお楽しみ下さい。

2012/02/09 00:33　[14127535]

[Pic-7]

SuperRecordさん、こんばんは。

★60-250の購入おめでとうございます。
>次は、防湿庫が欲しくなってきた、、、
僕も先月追加したところです。
色々と物欲が被りますのも何かの縁と、ファン登録しました〜☆

お互い撮影を楽しみましょう！！

2012/02/09 00:42　[14127573]

悩んだ末、購入を決意しました

[ビリーこうじ]

望遠ズームレンズを買おうと決めてはいたものの、はじめはDA★50-135�oが第一候補でした。

そんな中、先日プロのカメラマンさんと話す機会があり、DA★60-250�oとどちらを買うべきか相談にのっていただきました。

曰く「もちろん用途によって両方そろえるのがベストだけど、どちらか一本で済まそうと考えるなら、より広い焦点距離をカバーできる60-250のほうがいいのでは。屋外での使用が多いのなら、F4でも十分にボケた絵を楽しめるよ」とのこと。その言葉に後押しされたように、その二日後にポチッてしまいました。

まだ手元には届いていませんが、この夏、海や旅行先でバンバン娘の写真を撮ってやろうと意欲マンマンです。

K-7とともに主に使用しているDA★16-50�o、FA77�oに加えて、DA★60-250�oを入れるカメラバッグ探しに奔走しようと思います。

2010/07/18 00:09　[11641967]

[馬鹿なオッサン]

ご購入おめでとうございます。

私も最近に、このレンズを買いましたがナカナカ快適な良いレンズです。

当初は、AFは遅いと云われていましたがそれ程遅いとは感じませんがネ。
ただ、色が他のDA★ズームに比べてアッサリした感じなのでココだけ少し注意ですなぁ。

＞どちらか一本で済まそうと考えるなら、より広い焦点距離をカバーできる60-250のほうがいいのでは。屋外での使用が多いのなら、F4でも十分にボケた絵を楽しめるよ」とのこと。
…いや、コレは誤りではないですかな？
望遠から中望遠でF2.8のボケと特性を生かすための風景とポートレイト専用のレンズですな。
DA50-135F2.8SDMは開放からかなりシャープな大変良いレンズですので、是非DA★16-50/60-250との違いを実感して下さい。

なお、カメラバッグはクランプラー７ミリオンでしたら余裕で入るでしょうなぁ。

2010/07/18 06:40　[11642779]

[ビリーこうじ]

馬鹿なオッサンさん

いつも的確なコメント大変参考にさせていただいています。

DA★60-250�oとDA★50-135�oの比較については、カメラマンさんには詳しく説明せずに尋ねた自分もいけなかったのだと思います。また、運動会のようなイベントも視野に入れた聞き方をしたので、それだったら…という感じで答えてくれたのだと記憶しています。

いずれにせよ、DA★50-135�oの描写等も気になるところですので、近い将来DA★ズームがそろう日がきそうな予感です。

2010/07/18 18:10　[11644875]

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

是非、DA★50-135F2.8SDMも購入されて下さい。
損は無い筈ですなぁ。

私は、一足先にDA★ズームをコンプリートとしました。

あとは、DA★には300F2.8以上の超望遠と、28ミリF1.4位の標準単焦点と、16ミリ位の広角が欲しいですが、今年は645D用に忙しいだろうから、DA★の新型出ナイのでしょうかな？

2010/07/19 09:01　[11647794]

シグマ100-300mmF4と比較

[土竜爺]

現在はシグマAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACRO を散歩中に主に野鳥さん達の
撮影に使用中。カメラはK-X。

もう少し練習して、今度は同じくシグマAPO 100-300mm F4EX DG/HSM をと
思っておりましたが、純正のこのDA★60-250mmF4EDの評判も大変素晴らしく
候補に入れております。ただ、ズーミング時に全長が伸びる点と、テレ側が
250mmとほんの少し足りない点が気になっております。トリミングで切り出
してもいいのですが、1.4倍のリアコンを考慮するにしても、どっちみち
シグマ100-300mmF4より高い買い物になりますね。

最新型で67mmのフィルターサイズ、1000g少々の重さに押えてある点、QSFの
魅力も捨てがたいです。この製品に決められた方は、他社製のレンズと比較
されましたでしょうか？PENTAXさんのHPでも、他社製レンズは推奨しないと
明言されているのは重々承知のうえでありますが。

添付写真は、12Mサイズで撮ってそのまま横が800ピクセルになるように
りサイズしただけです。

ちなみに自分のスタイルは。
画像処理ソフトでトリミングでもリサイズでもして、その際に必要に応じて
シャープネスと明るさだけを補正します。そして最終的には800x600〜1600x1200
サイズになるようにして整理して保存、最大でも2Lサイズでのプリントアウトの
スタイルです。または携帯の待ち受け用画面に編集したり。
この程度だったら、あえて高額なレンズを買う必要がないかも知れませんが
せめてサンヨンの世界だけは味わってみたいという思いがあります。でも
サンヨン超えの世界へは深入りできませんというか、自分で深入り禁止にしてます。

2010/03/02 15:29　[11022103]

[タン塩天レンズ]

土竜爺さん、こんにちは。

DA★60-250mmF4EDを所有しています。
たしかに、ズーミング時に全長が伸びますし ズームリングのトルク感も変動しますが、写りは良いです。

「サンヨンの世界だけは味わってみたい」という思いがあるなら、サンヨンを購入された方が良いと思います。
DA★60-250mmF4EDを購入されても、モヤモヤした気持ちが続くと思います。

なので、DA★300�o F4ED [IF] SDMは、どうですか？
単焦点の300mmなので写りは良いです。
しかも、★レンズの中でも別格と言われる程の描写力！！

ズームは できませんが素晴らしいレンズですよ。
http://kakaku.com/item/10504511916/

2010/03/02 17:35　[11022508]

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　DA☆60-250mmF4SDMは良いレンズですよ〜！

　また重さで0.5kg近く違うところをどう考えられるかですね〜。
　sigma100-300mmF4ってpentaxマウントはHSMではないんですよね・・・たしか^^;

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm

　散歩中に、野鳥をメインで撮影されるのであれば、DA☆300mmF4SDMを購入された
　方が良いのではと思います〜。
　重さも1kgを少し超えたくらいで、使いやすいですからね〜。

　DA☆60-250mmF4SDMは、中望遠をメインに撮影される方にお勧めで、野鳥を
　撮影されるには、60mm始まりである必要もないかと思います〜^^;

　過去に野鳥を撮影されたレンズの焦点距離はどのくらいでしたでしょうか？
　APO70-300mmを使用し、300mmでの撮影が殆どであれば、DA☆300mmF4SDMが
　一番適していそうに思います〜（笑）

2010/03/02 18:26　[11022707]

[土竜爺]

タン塩天レンズ様

ありがとうございました。
私も心配している点は、「買ってもモヤモヤ感」が残ることです。
やはり、単焦点の300mmF4を推してこられましたね。
ニコンさんやキャノンさんのサンヨンに比べても特別に高い訳では
ありませんし、大いに検討の余地ありですね。

C'mellに恋して様

ありがとうございました。
HSMのご指摘も確認させて頂きまして、おっしゃる通りでした。
500gの重量差、ズームの便利さをどう自己内部で処理するかなんですよね。
確かに過去の野鳥撮影時の焦点距離は大体250〜300mmが多いですね。
お陰さまでピシューっと300mmF4に逝きますか〜という気分になりました。

2010/03/02 21:12　[11023588]

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　＞500gの重量差、ズームの便利さをどう自己内部で処理するかなんですよね。

　使用目的が比較的はっきりしているのであれば、割り切ってしまうのが
　良いかと思います〜。

　私の場合は、あれもこれもと思ってしまうので、レンズの本数が増えます^^;

　

確かに過去の野鳥撮影時の焦点距離は大体250〜300mmが多いですね。
お陰さまでピシューっと300mmF4に逝きますか〜という気分になりました。

2010/03/03 11:26　[11026368]

[土竜爺]

C'mell に恋してさん

たびたび的確なご助言をありがとうございました。K-7は後継機が出るまで待って、
300mmF4購入に踏み切ると思います。幸いCBが今月末までですから、練習しながら
購入時期を待つとします。

あれこれとレンズが増殖するのもまた楽しいですね。Pentaxは個性的なレンズが
多くて見るだけでも楽しいです。

2010/03/03 14:30　[11026977]

[C'mell に恋して]

土竜爺さん　こんにちは

　前回のスレの最後は、コピペの残りを削るのをわすれていました^^;

　一応、DA☆300mmF4SDMは、デジタルの申し子のようなレンズで絞り開放から
　素晴らしいレンズですので、存分に楽しんでください〜〜！！　

2010/03/05 11:03　[11036267]

[エアーサロンパスＥＸ]

単焦点の300ｍｍはズームレンズに比べて格段に扱いが難しいですよ。
どこに被写体があるのか捉えるまでの時間がズームよりも格段にかかります。
初心者がいきなり手を出しても、まともに扱えずに後悔すること請け合いです。
まず、お手持ちのズームレンズを300ｍｍにテープなどで固定して
単焦点レンズとして使ってみてください。
そうすれば、どんなに使いづらいものか分かると思います。
それで使いづらさを感じないのであれば単焦点の購入に踏み切ればよいでしょう。
いきなり買うのは狂気の沙汰です。
300ｍｍの単焦点レンズというのは、明確な使用目的があって、
それがどうしても必要、という人のみが購入するものです。
ズームレンズの代わりに購入するものではありません。

2010/05/10 09:26　[11342588]

[社台マニア]

	F8に絞ってます

今晩わ

【PENTAX　単焦点レンズ沼】にドップリ嵌っている者です　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


＞土竜爺さん

＞300mmF4購入に踏み切ると思います

必要なら直ぐにでも買った方が得策ですよ　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

2010/05/19 00:22　[11378613]

[社台マニア]

再度今晩わ

＞土竜爺さん

[11026977]の直後に買われていたのですね・・・　　(^▽^;)

http://review.kakaku.com/review/10504511916/#297668

すいませんでした　　m(_ _)m

2010/05/19 00:28　[11378632]

悩んでいます

[t8sv0060]

K-7でほぼ10年ぶりにペンタックスに復帰しました。子供の写真、飛行機、風景などがメインです。

デジでは初ペンタでいくつかレンズは新調しましたが、望遠ズームでこの60-250mm F4と、中古のFA★80-200mm F2.8のどちらを選ぶか．．．迷っています。中古の方は近所の店で出物を見つけたところ、実売価にはあまり差がありません。

テレ側50mm、ワイド側20mmの画角差は気にしません（飛行機を撮りますが超望遠はC社システムを使用、ペンタックスはAFの差もあるので使うとしても旅客機です）。前者は持ち運びの点、最新の製品であること、それに価格com他のレポでも評判がよいことで魅力を感じています。後者はF2.8の明るさとそれにフィルム時代の銀玉への憧れが（笑）。

デジタルで両者を撮り比べられたことのある方、そうでなくてもひとことコメントいただけましたら幸いです。

2010/02/22 23:57　[10984098]

[AKIRA-66]

t8sv0060さんお悩みのようですね…
過去スレにもありますが、実は私もこの2本で悩んでいた時期があり、DA★60-250mmF4の発売延期もあって、まずはFA★80-200mmF2.8を購入、その後DA★60-250mmF4を購入した経歴があります。
t8sv0060さんはお子さんがメインみたいですから、FA★80-200mmF2.8をお勧めします。
室内での発表会などの行事では、F2.8の明るさが威力を発揮しますよ…テレ端50mmの差はあまり感じませんので、運動会でもいいと思います。
私は、砂が舞うとか、雨降る状態でFA★80-200mmF2.8を使うのに不安があり結局DA★60-250mmF4を発売直後に入手しましたがね…
どちらも良いレンズで、満足できると思いますよ

2010/02/23 05:36　[10984827]

[t8sv0060]

AKIRA-66さん

さっそくのお返事ありがとうございます。過去スレ（基本的なことですね、チェックしておりませんでした。たいへん失礼しました）も読ませていただきました。確かに発表会など、屋内でF2.8が威力を発揮しそうです。

参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。

2010/02/23 20:30　[10987764]