smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

フォーカスシフト？どう対処？

[おきまささ]

F1.4	F2.2	F2.8

先日k-5と一緒にこのレンズを買いました。買ってすぐにサービスにチェックをお願い
して戻ってきたのですが、AFで、解放からF2.5くらいまではピントが合うのですが
絞ってF2.8〜F5.6くらいまでがなんだかピントが合わない（後ピン？）ので
「？」と思っていました。
このレンズのレビュー等を見るとF2.8くらいからすごくシャープになるという評価が
多かったので、おかしいなぁと思って再びサービスに出しました。（レンズだけ）

で、K-5の板を見たら「フォーカスシフト」という現象が語られており、自分のがそれ
だと思いました。今サービスに出しているので、どういう状態で戻ってくるかわかり
ませんが、理屈的にきちんと調整され得る現象なのでしょうか？言い換えれば調整し
切れない可能性もあるのでしょうか？（もちろん個人によって許容範囲はあるので
しょうが、このレンズとトレードオフにしたDA70はAFドンぴしゃだったのを思いだすと
悔しいです・・・）

室内用にと思い明るいレンズを選んだので解放付近でピントが合うのは良いのですが、
それでもピントは浅いので、F2.8〜F4くらいで使いたいことが多いのです。

そんな場合はF2.8〜F4くらいでAF微調整をするしかないのでしょうか？？その場合逆に
解放からF2.8までは前ピンで我慢するしかないのでしょうか？

もしそのような現象をご経験の方がいらっしゃったら対処法など教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

添付の写真は車の「95」の真ん中あたりを狙っています。
ミニ三脚使用で、手振れ補正は切っています。

2011/12/09 09:09　[13869043]

[おきまささ]

F1.4 拡大	F2.2　拡大	F2.8　拡大

拡大してみました。違いが見れるでしょうか？

2011/12/09 11:01　[13869306]

[C'mell に恋して]

おきまさささん　こんにちは

　価格コムの書き込みで、canonのEF50mmF1.2LUSMもフォーカスシフトを起こす
　ようです〜。
　もともと大口径レンズの宿命とも言えるのかもしれません。

　サンプル自体が、最短撮影距離に近い所での撮影かと思いますが、撮影距離が
　離れれば、自然に被写界深度を増しますし、F値が大きくなる事でも被写界
　深度が上がるので、人物の撮影などでは大きな問題にはならないかと思います
　が、どうでしょうか〜！

　私の場合ですとこの手のピント確認は焦点距離の20倍くらいにしますので、
　DA☆55mmF1.4であれば、1.1mくらいで確認しています。

　しかし、おきまさささんの撮影距離がサンプルの様に最短撮影距離に近いの
　あれば、MFでピント合わせをされるのが良いかもしれませんね・・・。


　canonのEF50mmF1.2LUSMの場合では、絞り開放のみで使える様にピント調整
　される方もおられるという書き込みを目にした記憶があります〜（笑）　　

2011/12/09 11:47　[13869440]

[ひろ君ひろ君]

マックイーントミカだとすると最短撮影距離付近ですので
近接収差の影響が出ています。

このサンプルが良くなるように調節すると
通常撮影距離で逆方向に影響が出そうですよ

2011/12/09 12:16　[13869539]

[おきまささ]

レスありがとうございます。

子供のことを撮影していて（バストアップ）近い方の目に
ピントを合わせたら遠い方の目にピントが合っていることが
多かったのでトミカ使っていろいろ撮ってみました。

とりあえずサービスから帰ってくるのを待ってまたいろいろ
試してみます。

2011/12/09 17:32　[13870455]

[おきまささ]

サービスから戻ってきました。良いように思います。
少なくとも以前のような違和感は感じなくなりました。
相談に乗っていただいてありがとうございました。

2011/12/16 09:35　[13898982]

至急! FA50 f1.4 からの買い替えはアリか。

[kouchan1223]

諸先輩方に質問です。
現在FA50　F1.4もっておりますがDA55スターもかなり気になっております。

いろんなレビューではDA55のカリカリクッキリ描写力が取りざたされていますが、自分としてはFA50のやわらかさも捨てがたいものがあります。

実際DA55はカリカリばかりでやわらかさはないのでしょうか？

自分のイメージとしてはカリカリクッキリは気持ちがいいもののどうも対象が生き物でも作り物っぽい感じになってしまうのではないかとの懸念があります。使っていてでてくる絵に疲れそうです。もちろん本体メニューで調整すればいいだけの話かもしれませんが。

防塵防滴は非常に魅力、ミーハーですが、ルックスも玄人っぽい。ひょっとしたらその差だけでも買いなのかもしれませんが。
過度な期待を持って買ったそれほどじゃなかったらかなりへこみます。

所有機ｋ−ｘです。子供中心ですが静物やちょっとした行楽の際の風景などもとります。
シャープさはほしいですが雰囲気もほしいです。よろしくお願いします。

2011/05/29 20:24　[13068090]

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

＞カリカリクッキリ描写力

普通なら「絞ればシャープになる」ので、F1.4を２段ほど絞れば充分ではないかと思いますが、どちらのレンズも持っていないので、その違いは分かりかねます。

＞防塵防滴は非常に魅力、ミーハーですが、ルックスも玄人っぽい。
私ならこの理由だけで、55mmを買い足し、なおかつK-xからK-5に買い換えちゃいますね♪

これも有りでしょうか？（笑）

2011/05/29 20:52　[13068245]

[kouchan1223]

ありがとうございます。なるほど。行くとこまでいっちゃうわけですね。それもアリですね。
しかしいかんせん先立つものがないので勢いだけでいっちゃうことが許されない身なのです。
貧乏はつらいです。

2011/05/29 21:01　[13068284]

[サル＆タヌキ]

このレンズの記事がありますじゃ。
参考になるんとちゃうかいな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html

2011/05/29 21:45　[13068510]

[kouchan1223]

ありがとうございます。モデルさんがかなり目鼻立ちがくっきりしているところにこのレンズですから強烈ですね。インパクトはあるかもですね。
ただ癒されるかといえば・・どうなんでしょう？そこで躊躇してしまいます・・。

2011/05/29 21:51　[13068544]

[C'mell に恋して]

DA☆55mm

kouchan1223さん　こんにちは

　＞実際DA55はカリカリばかりでやわらかさはないのでしょうか？

　FA50mmF1.4とDA☆55mmF1.4と比較ですが・・・。
　FA50mmF1.4の方は絞り開放でソフトな描写で、絞り込んでいくとシャープに
　なっていくレンズですが、DA☆55mmF1.4も同じ傾向のレンズですよ。
　基本的に多くのレンズは、このタイプでしょう〜。
　F1.4のレンズでは顕著かと思います〜。
　もともとフイルム時代の50mmF1.4では、canonもnikonもFA50mmF1.4の様に開放
　ではソフトな描写ですし〜（笑）
　この時代のF1.4では、ソフト感のないシャープな描写はF2.8よりも絞り込む感じ
　だと思います〜！
　デジタル時代の50mmF1.4にはnikonやsigmaのレンズがありますが、これらの
　レンズは、フイルム時代の物と違ってF2.8よりも速い絞り値で、実用域に達する
　という感覚ですので、カリカリクッキリという評価だと思いますよ〜。

　私の場合ですと、FA50mmF1.4ではソフト感が残るF2.0〜2.8が好きなんですが、
　DA☆55mmF1.4では、F1.8から実用域かな〜という感じを受け、F1.4のレンズと
　して考えると、流石はデジタル時代のF1.4だな〜と、感銘を受けた記憶が
　有りますよ〜！
　

2011/05/30 08:52　[13069984]

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4

続きです〜。

　先にDA☆55mmのサンプルをUPしました。
　比較の為にFA50mmF1.4もUPしてみます〜。

　DA☆55mmでも絞り開放はややソフトな描写ですので、絞り値次第かと
　思いますね〜。
　DA☆55mmであれば、私はF1.8〜2.2くらいまではソフト感が少しはある
　のでFA50mmと同じ様には使える様に思います〜。

　DA☆レンズは、一通り持っていますが、DA☆55mmってお勧めレンズの
　様に思いますよ〜（笑）
　
　＞防塵防滴は非常に魅力

　という事であれば、K-xはそのままで、k-5やK-7など購入してしまうという
　のも良いかと思いますが、先にDA☆55mmからが良いかもと〜！

　あと買い替えはしないで良い様に思いますが〜！
　FA50mmF1.4の買取価格を考えると、買い増しして両方を使ってみてから、
　処分するかどうかを決めると良いのではと思います〜！

　私はFA50mmF1.4が好きなレンズですので、手放す気はないですが^^;
　

2011/05/30 09:20　[13070032]

[kouchan1223]

みやすいサンプルありがとうございます！じっくり比較させていただきました。たしかにDAは早い段階から立ち上がってくる感じですね。開放近くではやはりソフトですね。
FAも安い軽いで気楽にもてるので惜しいのですが。ご指摘のとおりまずはDA買ってみてじっくり撮り比べしてみます。２本もちたいのですが同じような焦点距離のものではなく、今後はちがうものもそろえたいので・・ありがとうございました！

2011/05/30 22:42　[13072625]

赤ちゃん撮影、買うべきかどうでしょうか？

[アームジョー]

始めて書き込みします。

今月末に初の赤ちゃんが誕生予定で、
１月に中古Ｋ−７レンズキットを購入しましたが、
ダイヤル不具合で返金処理となり、
改めて３月にＫ−ｒレンズを新品で買い直しました。

高感度性能はかなり進歩しており、
ＩＳＯ１６００程度なら常用できると実感していますが、
室内での撮影のため、単焦点レンズが欲しいと
探していたところです。所有レンズは１８−５５のみです。

口コミや作例、自分が良く使う焦点距離、予算（６万円程度まで）、
製品性能などを勘案し、
検討の結果ＦＡ４３を購入しようと思い、
マップカメラを物色していたところ、
程度のよさそうな中古並品がありましたが、
タッチの差で売り切れてしまいました。

それが悔しくて、同等品を探していたら、
赤札特価で５万円を切る本レンズを見つけ、
衝動的に購入手続きに踏み切った次第です。
まだ、代金支払いが済んでいないため、正式購入には至っていません。

さて前置きは長くなりましたが、ご意見願います。

１．室内では５５は長いので、新品でＦＡ４３を購入する

２．多少長くても、下がるなどして５５を使ってみる

３．ＦＡ４３の中古入荷を待つ。しばらくはキットレンズで対応する。


なお、我が家はリビング８帖で、窓は大きくないため、
曇りの日の日中はシーリングの照明を常用しています。

2011/05/01 08:19　[12956831]

[馬鹿なオッサン]

K-ｒなので、室内という事もあるので、別に防塵防滴に拘る理由も無いので、どちらがと云われたら、FA43でしょうなぁ…。

55ミリは、少し長いですな…。

しかし、私なら予算増強してFA31の中古にせめてしますがネ。

7-8万円でナントか成りませんかな…？

2011/05/01 08:44　[12956883]

[Frank.Flanker]

55mmは背景ボケが得やすいので持っていても損は無いレンズだと思います
でも55mmは寝ている赤ちゃんのうちは良いけど、ハイハイしだすと長く感じることがあるでしょうね。ハイハイしたり歩き出す頃にはカメラを構えると寄ってきますので、部屋が広いからといって下がっても無駄かもしれません（笑）
しかし43mmにしてもまだ長いように思えます

できれば28mm〜35mmくらいのレンズ
値段を度外視すればFA31mmF1.8
あるいはFA35mmF2とか
とりあえず55mm買って、ハイハイしだす頃に30mm前後のレンズを追加という手も有りますが

2011/05/01 08:58　[12956911]

[goodidea]

自分も思うに５０mm超えるとちょっと長いなあと思います。
中古でもいいのでもう少し短いものはいかがでしょう。予算とれないならつなぎという感じで
http://kakaku.com/item/10505511925/
http://kakaku.com/item/10505511663/
ズームですけど。
単焦点というなら
http://kakaku.com/item/10505011536/
わざと純正でないのあげてみましたが、いずれにしてもせめて４０mm台、できればもう少し・・・

2011/05/01 09:11　[12956949]

[じじかめ]

じっとしていれば55ｍｍでもいいと思いますが、ハイハイしだしたら長すぎるかもしれませんね。
できれば35ｍｍぐらいのほうがいいのではないでしょうか。

2011/05/01 09:34　[12957024]

[itosin4]

マップカメラで特売(5月10日まで)している今買うのが一番良いですよ。
この機会を逃すと買えなく成ります。

FA43mm F1.9 Limited　￥57,800

http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333042562

2011/05/01 10:03　[12957107]

[もーろくすけ]

はじめましてこんにちわ☆私は今1歳9ヵ月になる子供の父親やっているのですが、APS-Cで55ﾐﾘは室内では長すぎるかもしれませんね。
私が使用しているカメラがNikonのフルサイズなのでそのまま書いてしまいますが、一番使用するレンズは 35ﾐﾘ、続いて50ﾐﾘ。我が子のためにと親馬鹿ﾖﾛｼｸ、清水の舞台から飛びおりた85ﾐﾘは特に室内では使用しません。85ﾐﾘを使用できるのは屋外、それも他に誰かが子供を見てくれている時に限定されてしまいます。二人きりの場合は手の届くところでないとなので、自然と屋外でも35ﾐﾘを使用する事になってます（手を繋いで歩きながらとかね）。

今お持ちのレンズはなんでしょう？それにもよるのですが55ﾐﾘや43ﾐﾘよりはf2.8ｸﾗｽの標準ズームの方が使い勝手がいいかもしれません。31ﾐﾘLimitedはいい値段しますからね。
それとレンズ交換する間が惜しいくらいの素晴らしい瞬間の連続かと思いますよ。単焦点しか持ってない私は、それで動きまわる子供相手にジタバタしてますが（笑）お互い二度とない我が子の輝ける瞬間を残していきましょう(*´`)b

2011/05/01 10:33　[12957222]

[22bit]

どっちも買わずに、DA35mmF2.4を購入するに一票。価格も購入しやすいし
無難だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150354/

もしくは、DA35mmF2.8 MACRO Limitedですかね。好きなだけ寄れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/

FA43mmも悪くはないですが、焦点距離の割に寄れないのが今一歩かと。
DA★55mmは室内では長いですよ。

2011/05/01 10:34　[12957227]

[もーろくすけ]

18-55と書いてありましたね、見落としてました（汗）

2011/05/01 10:36　[12957232]

[愛茶（まなてぃ）]

うちは4ヶ月ですが、室内でAPS-Cに24mmから90mmまで使ってます。
生まれてすぐはほとんど35mmと50mmマクロでした。

マクロレンズがあると親子の指の大きさの違いとかの写真が撮りやすいです。

1本だけでいくなら３０ｍｍ台を私もお勧めします。
2本めに30ｍｍ台いけるなら４３ｍｍ、５５ｍｍどちらでもいいかも。

2011/05/01 12:19　[12957595]

[アームジョー]

皆様、暖かくかつ的確なコメントありがとうございます。

自分でも感じていたことを言葉にしていただいて、
非常に助かりました。

皆様の言葉を踏まえ、５５は諦めることにしました！

そしてその代わりにどうしようか、
改めてコメントを見返しながら
考えたいと思います＼(^ー^)／

本日仕事で出ているもので、
お礼のコメントにつきましても改めて致します。

2011/05/01 12:49　[12957684]

[C'mell に恋して]

アームジョーさん　こんにちは

　DA☆55mmF1.4は、DA☆の中でもコストパフォーマンスが良いレンズだと
　思います。
　円形絞りも採用していますので、光源ボケの形状も綺麗ですね〜！
　また、開放値F1.4のレンズとしてはデジタル時代のレンズだけあって、
　絞り開放からコントラストとシャープさがあり、私的にはF1.8から実用域に
　達する素晴らしいレンズだと思います〜！

　＞１．室内では５５は長いので、新品でＦＡ４３を購入する
　　２．多少長くても、下がるなどして５５を使ってみる

　この質問に対しては、55mmという焦点距離の長さが気になっておられるという
　事だと思いますが、DAL18-55mmを持っておられるのですから、キットレンズの
　55mmで撮影してみて、長く感じるのか確認されれば良いかと思います〜！

　ここでの問題は画角のみですので、F値の違いは気にしないで確認していただく
　という事と、最短撮影距離の違いがあり、DA☆55mmF1.4ではDAL18-55mmよりも
　接写できませんので、撮影距離は約50cmくらいまでで確認されて見ると良いかと
　思います〜！

　まあFA43mmF1.9LもDA☆55mmF1.4くらいしか最短撮影距離がないですので、キット
　レンズよりは接写できないですね〜。

　絵に関しては、FA43mmLの方がマイルドな感じで、DA☆55mmの方はシャープな絵に
　なるイメージですので、どちらが好みかという事になりますので、対極になる
　2本かと思います^^;

　キットレンズがあるので、一番インパクトがあるのは、50mmF1.4クラスのレンズ
　の導入になるのかな〜と思います〜。

　DA☆55mmF1.4でも良いと思いますが、FA50mmF1.4でも良い様な気もします〜。
　FA50mmF1.4は絞り開放付近ではソフトな描写になり、赤ちゃんなどを撮影する
　際には柔らかい印象で撮影できますので、良いレンズの様に思います〜！

　DA☆55mmF1.4やFA43mmF1.9Lに固執しておられないのであれば、FA50mmF1.4＋
　DA35mmF2.4という組み合わせでも、良いのではと思います〜！

　私が子供を室内で撮影する時は、ポートレート風にするのであれば、FA43mmLや
　FA50mmF1.4やDA☆55mmF1.4を選択します〜。
　という事で、これらのレンズを使用する時は、背景をぼかして子供を浮き上が
　らせる様に写したい時です〜。

　良く使う焦点距離を確認し選択されたのがFA43mmLですので、FA43mmLの方が
　いいのではという気もしますね^^;


　またスナップ感覚で撮影するのであれば、FA31mmLやFA35mmF2やDA35mmF2.4など
　をチョイスする感じです〜！
　これらのレンズを使用する時は、背景の雰囲気を入れ込んで撮影したい時ですね。

　もーろくすけさんの書き込みにフルサイズでの話が出てまいりました。
　私はcanonのフルサイズを持っていますが、フルサイズでは用意にボケを得る事が
　できますので、中望遠のレンズを使用しなくても良いのです。
　APS-Cで35mmF2くらいのレンズでは、フルサイズの標準レンズのボケを用意にボケ
　を得られないですので、どうしても50mmF1.4クラスの中望遠レンズを使用したく
　なってしまうと思いますね^^;

　pentax用にtamron17-50mmF2.8などの持っていますが、フルサイズで使用するtamron
　28-75mmF2.8と同じなのは画角だけで、絞り開放付近でのボケ量を考えるとフォー
　マットの大きさから来るボケ量は、同じにはならないです〜。
　ボケを得たいのあれば、50mmF1.4クラスのレンズか、70mmを超えるレンズでないと
　やはり厳しいですね^^;

2011/05/01 15:25　[12958154]

[アームジョー]

＞馬鹿なオッサンさん

やはり長いですよね…

7−8万なら何とか捻出できますが、
手頃な中古のFA31lをなかなか見かけなくて、
新品だと10万オーバーになるため
対象から外してしまいました…。

写りは抜群でしょうから、魅力的なのですが(-o-;)

＞Frank.Flankerさん

ハイハイする頃には近寄ってくるものなのですね！
そうすると55ミリでは顔だけのアップばかりに
なってしまいそうですね。

＞goodideaさん

タムロン、シグマも検討対象に入ってました！
F2.8のズームは便利ですよね！
タムロンはピントズレが多少見られるとの
口コミが気になってました…

シグマは、赤ちゃんを大きく写したいとの思いから、
寄れない点がマイナスポイントになってます。

＞じじかめさん

やはりオススメは３５ぐらいでしょうか…

＞itosin4さん

マップカメラのそのセール、非常に気になってました！
しかし、自分が逃したの（41000円）を考えると悔しくて (^。^;)

2011/05/01 17:45　[12958552]

[アームジョー]

＞もーろくすけさん

小さいお子さんがいらっしゃるんですね！
初めての子なので、どんな感じになるのか分かりませんが、
レンズ交換の時間が惜しいとのこと。非常に参考になります。

2.8でも今のキットレンズよりは格段に明るいですからね〜

＞22bitさん

DA35F2.4、コストパフォーマンスよさそうな感じですよね〜。
作りがFA35F2と同じらしいので、それなら安い方がいいですね(^_^)v


愛茶（まなてぃ）さん

4ヶ月のお子さんですか〜。
可愛い盛りですね。

赤ちゃんのパーツを切り取るのに、マクロレンズは便利ですよね(*^o^*)

全くノーマークでしたが、DFAマクロの５０ミリはどうなんでしょう。
調べてみます！

2011/05/01 18:26　[12958699]

[アームジョー]

＞C’mellに恋して さん
詳しくありがとうございます。
やはりボケ重視で行くと、50ミリF1.4クラスになりますかね…

ボケと使いやすい焦点距離を考えて43ミリにいきついたんですよね〜。

55★もいいレンズに違いないでしょうが、
それなら同じ予算で、50f1.4など2本買えそうですね！

2011/05/01 19:07　[12958840]

[C'mell に恋して]

アームジョーさん　こんにちは

　やはりフォーマットの関係でAPS-Cはボケ量が少なく感じます。
　tamron17-50mmF2.8を使用し、屋外で子供を撮影して感じたのは、背景のボケが
　少ないな・・・という感じでした。
　屋内ではどうしても画角が欲しいので17-50mmF2.8で我慢しないといけないと
　いう感じになってしまいますけども。

　そこでtamron28-75mmF2.8を追加した経緯があります〜。
　画角以前に、物理的に絶対的な焦点距離が必要だな〜と思いました^^;

　＞DFAマクロの５０ミリはどうなんでしょう。
　　調べてみます！

　持っていますが、良いレンズだと思いますよ〜！
　赤ちゃんの手のアップとか体の部分を大きく写すという事で考えれば
　使用しやすいです。
　同じ様に部分を写すなら、ある程度撮影距離（ワーキングディスタンス）を
　得ることが出来るDFA100mmWRやtamron90mmF2.8macroでも良い様に思います。

　撮影距離が近いと自分の影で撮影がしにくいという事もありますからね^^;

　50mmmacroですと撮影に適しているのは、1/2倍くらいの撮影ではと思います。
　

2011/05/02 10:16　[12961120]

[アームジョー]

＞C’mellに恋して さん

こんばんは。
DFA macroのご紹介ありがとうございます。
タムロンの28-75も良さそうですね〜。
と考えた結果、ワーキングディスタンスのことを考えて、
先ほどタムロンの28-75を購入しました！

望遠鏡側で撮ると、明るい単焦点程ではないにせよ、
ある程度背景をボケさせて使えそうですし、
周りのものを入れ込みたければ広角側で
撮ればいいですもんね。


さて、初めの質問内容とかなり違う結果に
なりましたが、
皆様のアドバイスにより解決しました！

改めてお礼を言わせていただきます。
ありがとうございました！

55★f1.4については、またの機会に手に入れたいと思います。

2011/05/02 23:17　[12963711]

焦点距離について

[akatsukix]

初デジ一のK-5を購入したばかりの新米です。
K-5を使っているうちに単焦点に興味が湧き、店頭で試したDA★55惚れてしまいました。

ということで、いつかはDA★55を購入しようと目論んでいるのですが、他に気になるレンズとの兼ね合いで一つ疑問があります。
それは、APS-C用50mmとフルサイズ用50mmは焦点距離が被るのか？と言う事です。
他の気になっているレンズはCarlZeiss Planar50なのですが、これはフルサイズ機用なのでAPS-C機で使う場合は1.5倍にした焦点距離、75mm程度になるというのがあちこちに書かれている情報です。
ですが、ボディ側の手振れ補正の情報は50mmとして入力すると言ったクチコミも見かけました。
実際に使用する際、50mmとして使うのか75mmとして使うのかで、撮り方も大分違ってくると思います。
ということで、それぞれレンズの性質は違えど、被っているのなら両方購入候補に入れることはもったいない気がしますし、被っていないのなら是非なんとか両方手に入れたいと考えています。

この辺の事はネット上に色々と情報がありますが、今一理解が出来ません。
分かりづらい文章で申し訳ありませんが、どなたかご教示頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

2011/02/26 23:14　[12712191]

[範馬如何しよう]

焦点距離が5mm違うだけなので写る範囲(画角)は大差ないです。

2011/02/26 23:31　[12712288]

[うさらネット]

�@焦点距離はレンズ固有の光学的特性値で不変です。

�A撮像素子フォーマットが異なる場合にx1.5したりするのは、
　35mm判換算の相当画角を言っていますから、焦点が1.5倍の云々は間違い表現で、
　焦点が1.5倍相当画角のとか、画角を入れた表現にしないと間違いの元です。

�BAPS-Cとフルサイズはマウント方式が同じでも、
　望遠を除いて、別フォーマット・別マウントという捉え方を私はしています。
　従ってフルサイズ用はAPS-Cに使えますが、ラインナップとしては考えません。

手ぶれ補正数値インプットの件はユーザでないために不詳。

2011/02/26 23:38　[12712320]

[馬鹿なオッサン]

そのツァイスレンズ使用時の、焦点距離入力の云々の話は良く分かりませんがネ。

基本的には35ミリ換算ではほぼ焦点距離は被ると考えていいのではないですかな？

あとは、そうは云っても、DA★55とプラナー50では、描写傾向がかなり違うだろう事は想像に難くないので、そちらに是非、「拘って」、良い方を購入されるべきでしょうなぁ…。

2011/02/26 23:38　[12712325]

[ｈｏｔman]

>それは、APS-C用50mmとフルサイズ用50mmは焦点距離が被るのか？
両方とも同じです。
APS-C用とは、APS-Cの小さなセンサーサイズを満たすだけのイメージサークルを持つレンズのこと。
フルサイズとAPS-Cで同じ焦点距離のレンズで撮影された画像を同じ大きさで比較すると、APS-Cで撮影された画像は、
周りをトリミングしたのと同じになり、中心部が拡大され１.５倍の焦点距離のレンズで撮影した物と同じ画角になります。

2011/02/26 23:41　[12712350]

[delphian]

焦点距離は普遍の数値です。
どのようなカメラで撮ろうとも 55mmというレンズは 55mmの焦点距離なのです。
645D、LX、K-5どれでも 55mmは 55mmです。
それを理解する事が先ですかね。

> APS-C用50mmとフルサイズ用50mmは焦点距離が被るのか？と言う事です。

同じです。

フィルム版のカメラを基準にして 1.5倍の画角とか 0.75倍の画角になる。
つまりはトリミングみたいなものです。
分かりにくいですか？

2011/02/26 23:44　[12712370]

[ぱぴばん]

akatsukixさん、こんにちは。


既に皆さん説明されている通りですが、疑問点に答える形式にすると以下のようになります。

>APS-C用50mmとフルサイズ用50mmは焦点距離が被るのか？
　被ります。焦点距離はレンズに固有のものですので、カメラ側の撮像素子やフィルムの大きさには因りません。
　よって、DA★55mmとPlanar50は、ほぼ同じ画角（5mm分の違いはあります）で撮影されます。

>ボディ側の手振れ補正の情報は50mmとして入力する
　ボディへの入力はレンズの焦点距離を入れます。換算（＝1.5倍）した数値ではありません。

>実際に使用する際、50mmとして使うのか75mmとして使うのか
　焦点距離50mmのレンズはフルサイズ用であろうがAPS-C用であろうが、APS-Cカメラで使うと35mm判換算で
　75mmの焦点距離になります。
　因みに、マイクロフォーサーズのカメラで使った場合は、35mm判換算で100mmの焦点距離になります。

参考までに
・35mm判換算焦点距離
　http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2
・APS-Cサイズ
　http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

2011/02/27 00:17　[12712549]

[akatsukix]

皆様ご返答ありがとうございます。

範馬如何しようさん
ご返答ありがとうございます。
5mmの違いだけで実質同じですか・・・。
勘違いをして浮かれていた分少し残念です。

うさらネットさん
ご返答ありがとうございます。
＞焦点が1.5倍の云々は間違い表現で、　焦点が1.5倍相当画角のとか、画角を入れた表現にしないと間違いの元です
なるほど・・・。
間違った認識をしていた理由が分かった気がします。
＞フルサイズ用はAPS-Cに使えますが、ラインナップとしては考えません。
もし将来PENTAXがフルサイズを出したらそのまま移行できるかな・・・という浅はかな考えから、フルサイズ用に興味を抱いていました。
世の中そう甘くないようですね。

馬鹿なオッサンさん
ご返答ありがとうございます。
＞描写傾向がかなり違うだろう事は想像に難くないので
はい。
作例を見たらどちらも素晴らしく、違う焦点距離として使えるのなら是非両方手に入れたいと考えていました。
逆に勘違いしたままの方が良かったかもしれません。

ｈｏｔmanさん
ご返答ありがとうございます。
＞APS-Cで撮影された画像は、周りをトリミングしたのと同じになり、中心部が拡大され１.５倍の焦点距離のレンズで撮影した物と同じ画角になります
イメージしやすい説明のおかげで理解できた気がします。

delphianさん
ご返答ありがとうございます。
＞焦点距離は普遍の数値です。どのようなカメラで撮ろうとも 55mmというレンズは 55mmの焦点距離なのです。
どうやら、私には根本的な知識が足りていなかったようです。

ぱぴばんさん
ご返答ありがとうございます。
ひどい勘違いをしていたようで、お恥ずかしい限りです。
参考に掲載していただいたページをしっかりと読んで勉強します。

2011/02/27 00:41　[12712699]

[C'mell に恋して]

akatsukixさん　こんにちは

　すでに解決済みになっていますが・・・。

　＞もし将来PENTAXがフルサイズを出したらそのまま移行できるかな・・・と
　　いう浅はかな考えから、フルサイズ用に興味を抱いていました。
　　世の中そう甘くないようですね。

　デジタルのみでの使用であれば、pentaxの場合APS-C機しかないですが、フイルム機
　を購入されてみて、たまにフイルム機で撮影してみるという事も悪くないように思い
　ますが、どうでしょう〜！

　その場合、CarlZeiss Planar50であれば、MFレンズですので、Kマウントの昔の
　カメラであればどの機種でも遊べると思います〜。
　DA☆55mmF1.4の場合、イメージサークルはフルサイズあるので、撮影自体はいけると
　思います。
　しかし絞りリングが無いですので、カメラから絞り値をコントロールできる機種で
　ないと使いにくいという事になります。
　またフイルム機はSDMに対応していませんので、やはりMFでピントを合わせるしか
　ないです〜^^;

　CarlZeiss Planar50のKマウントは、すでに廃盤になり在庫のあるお店でしか新品は
　購入できないので、中古での購入も念頭に置く必要があるかと思います〜！

　今も販売しているCarlZeiss Planar50のM42マウントであれば、K-M42マウントアダ
　プターを介して使用する事も可能です〜。
　しかしM42マウントですと、カメラから絞りをコントロールできませんので、絞り
　リングで行なう事になり、絞り込むと一緒にファインダー像が暗くなってしまう
　実測光になるので、慣れが必要かと思います〜。

　CarlZeiss Planar50のKマウントは気長に探して、先にDA☆55mmと言うのが良さそう
　に思いますが、どうでしょう〜！
　

2011/02/27 15:23　[12715225]

[akatsukix]

C'mell に恋してさん
ご返答ありがとうございます。
＞フイルム機で撮影してみると
確かにそれならば問題ありませんね。
先立つものがありませんが、いつかはフィルム機でも遊んでみたいです。
＞DA☆55mmF1.4の場合、イメージサークルはフルサイズある
これは、デジカメinfoさんの記事でも読みました。
現在購入候補に挙がっている他のレンズ、DFA100mmもフルサイズ対応なので、このままフルサイズに対応出来るレンズをそろえる事が出来れば・・・とか妄想していました。
＞先にDA☆55mm
おそらくそうなりそうです。
でも、マクロが先になりそうです・・・。

2011/02/27 16:18　[12715445]

[C'mell に恋して]

akatsukixさん　こんにちは

　＞DFA100mmもフルサイズ対応なので、このままフルサイズに対応出来る
　　レンズをそろえる事が出来れば・・・とか妄想していました。

　私の今の予想では、pentaxのKマウントのDFAは100mmマクロと50mmマクロの
　2本のみで、それも元々フイルム機からデジタル機に移行する時期に発売され
　たレンズで、DFAmacro100mmWRは外装と円形絞りに旧タイプから変更した
　物で新しいレンズという感じではないですので、フルサイズは出さないので
　はと残念ながら思っています^^;
　DFA100mmWRでは、フイルム機にも使えるイメージサークルの大きさを持って
　いますが、絞りリングが省略されているので、絞りをカメラ側でコントロール
　できる機種でないと使用できないので、DFAとは言ってもMFのフイルム機での
　使用を切り捨ててきたな〜という感覚です^^;


　K100DSをメイン機で使用している時に、サブ機としてフルサイズのcanon5Dを
　購入した時には、pentaxからフルサイズが出てくれれば・・・と思いましたが
　今は無理にフルサイズは出さなくても良いかな〜と思ってしまいました。

　DFAの冠を持っているレンズは、645DFA25mmF4が今度発売されます。
　645の場合は、今だに645フイルム機を使用されている方が多く、645Dを持って
　いる人が少ないので、その部分に配慮しているのだと思うのです〜。
　しかし、645Dもフルサイズ645からすれば、APS-Cの様なものです。
　フイルム機は35mm中判とすべて撤退していますから、無理にDFAにしなくても
　良いのではと思っています〜。
　645Dも将来フルサイズで出せるとは思いませんので、645DFA25mmF4というレンズに
　したために大きく高額になってしまったように感じます・・・。
　この25mmF4は、645DA25mmF4という感じで割り切って、小型軽量で出しても良かった
　のではないかと思います・・・。
　645DAでも安価というと20万円半ばにはなりそうですが^^;
　
　

2011/02/28 14:46　[12719972]

期間(時間)限定在庫無し特価61,800円

[しにがぽち。]

楽天市場の「Joshin web」で期間限定特価\61,800.-です。
(現時点のカカクコム最安値は\63,800.-)
現在は販売期間「2011年02月02日20時00分〜2011年02月03日01時59分」という表記ですが、昨夜も「〜2011年02月02日00時00分」迄の期間設定でやっていました。
結局毎日やっているのだろうか？と思って書き込んでみました。
ただし「在庫状況：入荷次第出荷」で、「入金確定後に商品を手配します」になっているので、本当にこの価格で買えるのか、いつ届くのかは予断を許さないか。

2011/02/02 21:42　[12597386]

[藤八]

・しにがぽち。さん
はじめまして．マップカメラだと60,800円(限定10本，送料・代引き手数料無し)です．
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333147342

楽天の方ではうまく見つけられませんでした．
それでは失礼いたします．

2011/02/03 13:37　[12600008]

[しにがぽち。]

藤八さんこんばんわ。
マップカメラ安いですね。かなりお買い得のようです。今の残数は２個でした。

ちなみに楽天ジョーシンの商品ページアドレスはこちら。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4961333147342-34-1363-n/
今夜も特価扱いは継続してるようです。

2011/02/03 22:20　[12602137]

[鶴見ｋ10]

しにがぽち。さん おはようございます

もう注文されましたでしょうか？
私は、楽天市場の「Joshin web」にて同価格で購入済みです。
（↓前のスレ通り）
今年1/11注文⇒1/16到着でした。（カード決済）

2011/02/05 06:37　[12607662]

[しにがぽち。]

鶴見ｋ10さん、こんにちは。
直前のスレで価格報告されておられたのですね。確認不十分で情報重複しており失礼いたしました。

> もう注文されましたでしょうか？
「ただの売価情報カキコミだけで買わない冷やかし客」のテイを決め込むつもりだったのですが(なんとなく)、書き込み前の2/1時点で発注済みです。ただし、まだ店から入荷の連絡はありません。

１月からずっとこの価格だったのなら、普通に価格登録すればいいのに。
とは、「期間限定特価！」の売り文句にまんまとノセられて注文している私が言うことではないですね。

2011/02/05 13:56　[12609036]

冬の風景撮影に最適ですね！

[鶴見ｋ10]

DA★ 55mmF1.4 SDMを手に入れました。
今日近くの公園に行き初撮影をして来ました。
花がほとんどなかったので被写体は風景にしました。
撮影後の感想は「噂通り、シャープで引きしまった写真が撮れるな」と思いました。
冬の寒さ、緊張感を表現するのには最適ですね。
今後街に出てイルミネーションを撮ってみたい思っています。
※楽天市場（ジョーシン）で61,800円で購入しました。

2011/01/18 16:44　[12527369]

[セント・リカー]

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM 評判いいですね。私も間もなく手に入ります。初めてのＤＡ★です。Ｋ−７で撮影するのが楽しみですよ。

2011/01/19 23:22　[12533801]

[鶴見ｋ10]

セント・リカーさん こんばんは

おめでとうございます。
初撮影が楽しみですね。
花撮りも気に入りました。
万能レンズみたいですね。

2011/01/19 23:50　[12533954]