smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

春ですな�U

[endlicheri]

春といえば
出会いの季節ですね

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
なんとか今週中には
手に入りそうです

ただ・・・
後ピンだとか
そういうのがなければいいなと・・・

ちょっと心配ですね

みなさん今後ともよろしくお願いいたします

2012/04/03 21:38　[14388472]

[reota]

endlicheriさん、こんばんは。

おお、ついに行かれましたか。おめでとうございます。
新品で買ったのにピンずれとかは、ちょっと悲しいですよね。
でも、工業製品だから仕方ないと割り切るしかないです。

という、自分もこの前買った★50-135が後ピンでした。
フォーラムへ持ち込み、工場送りとなってしまいました。

2012/04/03 22:33　[14388814]

[Pic-7]

endlicheriさん、こんばんは。

☆55の入手おめでとうございます！
ピントずれなど調整が必要なことや、初期不良など無いことをねがってます。

桜に間に合うと良いですね〜^^

2012/04/04 22:28　[14393135]

[ぺんたZ-5p]

物撮りですが・・・

★５５、ハマればとんでもなく解像するイイレンズですよね。

ピンずれはあまり気にしなくても良いと思いますよ。
開放〜Ｆ２ぐらいでポートレートなどだと、ちょっと動いただけでピントを外してしまいますからね。

とにかく使い込んで、良い作品を生み出しましょう。

2012/04/04 23:49　[14393600]

[endlicheri]

やっと来たぴょーん

こんにちは
返信遅くってすみません

到着してからレスしようと待ってたのですが
やっと本日着きました

>reotaさん
>★50-135が後ピン
それは大変でしたね、やっぱよくあることなのでしょうか
自分はこれからテストですがどうなることやら
大阪のフォーラムってのはお世話になったことはあるのですが
実際に現地には行った事はないので
不具合あれば直接行ってみようかなとも思ってます

>Pic-7さん
>ピントずれなど調整が必要なことや、初期不良など無いことをねがってます
どうもいつも温かい書き込みありがとうございます
桜ですが、おくれてるような・・・この前の暴風雨の影響もあるような・・・

>ぺんたZ-5pさん
>とにかく使い込んで、良い作品を生み出しましょう。
ありがとうございます
まだまだ若輩者というかズブの素人なのでご指導よろしくお願いいたします


あと白状しますが新品ではありません
限りなく新品に近い中古品というか・・・

詳細はまた後ほど・・・

書き込みありがとうございました

2012/04/07 13:44　[14404227]

レビューが出てます

[ronjin]

既出でしたらごめんなさい。
なかなか高評価のようですね。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=615

2009/03/03 07:36　[9183832]

[タン塩天レンズ]

ronjinさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。

レビュー用のレンズは、ゴミや後ピン問題の無いレンズなんでしょうね。

このレビューに使われたレンズが欲しいな(^^;

一般のユーザーが手にできるレンズも、レビュー用と同程度の品質になるように、がんばってほしいですね。

2009/03/03 11:36　[9184516]

[ronjin]

タン塩天レンズさん　
評価用のレンズですので、最高のレンズを貸し出したのではないかと思いますよ。

私の購入したレンズは、ゴミや後ピンなどは無い正常な個体でした。

ただ、このレンズのおかげで、K20DのAF精度の不具合が発覚しました。
現在入院中です。

それだけAFにシビアなレンズですよ。

2009/03/03 19:59　[9186529]

[ボンボンバカボン]

ronjinさん、こんばんは。
評判がイイようで何よりです。ただ、AFはSDMで静かですが、お世辞にも速いとは言えません。 K-m にキットレンズの方が速いです。ひょっとすると、AFの精度が違うのかな？
私のは、ジャスピンなのはイイのですが、ゴミは気にしない... と言ってはみたものの、改めて見直すと、結構、塵の混入があります。明日、ペンタに問い合わせてみようと思います (T_T)

2009/03/03 23:17　[9187968]

[あふろべなと〜る]

写りはＦＡ５０、１．４とそんなに違うとも見えないですねえ

ｆ１．２とかで差別化されてるならまだしも同じｆ１．４で７万か…

2009/03/20 13:04　[9275512]

[うる星かめら]

DAレンズとは信じられない隅まで渡る均整性ですね。
50/1.4も良いですが、このレンズより少しソフトです。

2009/03/30 03:20　[9323886]

愛称を付けるなら？

[all this you can leave behind]

シグマ、ニコンに続きペンタックスも標準域の単焦点を出して来ましたね
ところでリミテッドレンズには姫と愛称が付けられてますが、このレンズに付けるとしたらどんな愛称が似合いますか？
☆レンズには愛称必要ありませんかね？
K-m白には白雪姫なんて粋な姫の付く愛称あるから、☆レンズにも愛称あっても良いのでないですか？

2009/02/27 00:00　[9161753]

[タン塩天レンズ]

all this you can leave behindさん、こんばんは。

私の主観ですが、FA Limiが3姉妹なら、シャープなDAレンズは男の子なんです。

�@ ゴーゴースター
�A カミソリスター
�B カリカリ君（これじゃアイスキャンディか）

う〜〜ん　何か良い愛称ないかな〜

2009/02/27 03:52　[9162439]

[ronjin]

FA☆は星の王子様と言っていたような、、、

2009/02/27 07:50　[9162663]

[all this you can leave behind]

☆レンズは男性的なイメージですか
だったら姫は付けにくいですね

2009/02/27 11:56　[9163371]

[ボンボンバカボン]

all this you can leave behindさん、こんにちは。
男性的なら、「殿」でいかがでしょうか？ かわいくねぇーｗ

2009/02/27 14:19　[9163935]

[パロリアン]

殿・・・

でしたら殿下とかｗｗｗ

気難し屋の殿下とか・・・

難しいねぇ

2009/02/27 23:46　[9166546]

[https://ssl.]

見た目から「豆タンク」でどうでしょうか？

2009/03/01 22:19　[9177115]

[F-22ラプター]

ここのペンタマニアが言っているだけでしょ、姫だの白雪姫だの・・・きもｗ
ほったらかしになっていた、標準レンズを出し直しただけで、相性とか
またパンダカメラに「白雪姫」みたいな、気持ち悪い呼び名をつけるんですかーーー
苦笑ｗ

2009/03/01 22:57　[9177383]

[とさん]

F-22ラプター、お前のその行動の方がきもｗ
わざわざ盛り上がっているところに、言わなくてもいいことを。
自分がイヤなら見て見ぬ振りすればいいだけ、その行動もできないなんて。
苦笑ｗ

2009/03/01 23:03　[9177422]

[うる星かめら]

55ですから“ゴジラ姫”だと思います。

2009/04/12 04:24　[9382067]

インプレスのレビューが掲載

[https://ssl.]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html

個人的にはあれっ？って印象です。
たいしたことなくないですか？
期待が大きすぎたのか、撮影者が下手糞なのか、ハズレ玉なのか、
思ったよりもなんてことのない描写に感じました。
あくまで個人的な感想ですが。

2009/02/16 14:01　[9104309]

[https://ssl.]

記事が掲載されたというお知らせです。
私の感想は個人の印象なので反対意見の人は過剰反応せずに読み流してください。
あくまでただの個人の感想ですから議論するつもりはありません。
レンズの描写なんて詰まるところ、自分で撮影しない限り実感としては分かりませんからね。

2009/02/16 14:03　[9104320]

[じじかめ]

手袋なんかピンボケ（？）の感じがします。（なんちゃって・・・）

2009/02/16 14:23　[9104380]

[https://ssl.]

そうそう。
手袋だけじゃなくて全体的にどれもぼや〜、もや〜っとしてる印象なんです。
単にピンが来てないだけかもしれませんが、
記事を書いた人はいっぱい撮影した中から「これは自信作」というものを選りすぐって刑さしてるはずだし。
ま、自分が買うまで分かりませんね。

2009/02/16 14:33　[9104417]

[ＳＡＹ2]

拝見しましたが。

開放多すぎですねｗ
ただFA50mmf1.4に比べてパープルフリンジも抑えられ（当たり前！？）
倍率色収差もそこまでって感じですかね…

F5.6〜F8の写真も見たかったですね。。。

2009/02/16 17:24　[9104968]

[やむ1]

情報ありがとうございます。
拝見しました、確かに手袋の写真はドコにピンがきているのか？？？ですね。
でも点光源のボケの綺麗さとか、チューリップの色鮮やかさ、
その隣の写真のシャープさ等にはいい印象を受けました。
まぁ当面手の出ないレンズではありますが、
手の届く防塵防滴レンズとしては、気になるレンズではあります。
絞り込んだ作例も、早く見てみたいですね。

2009/02/16 20:42　[9105911]

[White Momiji]

設計者の平川氏も自身のサイトで「ピント合わせはかなり難しい」と仰ってましたね。
インプレスのテストでも平川氏が「ピントは厳しいけど開放で撮ってみて」と中村氏にお願いしていたそうなので、今回のレビューも開放付近での作例がほとんどですね。

誰でも簡単にある程度の写真が撮れるレンズではなく、使いこなすのは非常に難しいけどハマった時は驚くような描写をする、そんなレンズなのではないでしょうかね？

難しければ難しいほど燃える・・・

そんなレンズ、私は大歓迎です＾＾；

2009/02/16 21:47　[9106309]

[哀しき独身貴族]

『とにかく、このレンズの使いこなしのポイントは、“正確なピント合わせ”に尽きる。』

それが可能なファインダーを備えたカメラ本体というと…。

2009/02/16 22:13　[9106511]

[tm32]

>絞り込んだ作例
インプレスのF11（タイルらしきもの）で満足できない？

K20Dの許容錯乱円からすると、F11くらいがいいとこなんじゃない。
それ以上は回折が起こるんジャマイカ？

2009/02/16 23:00　[9106921]

[パノラマ写真]

こんにちは！

デジカメウォッチの作例見ると、開放ではやはり甘いですね。

（電気メーター）と（コンクリート）の写真なら前ピン後ピン関係無いのでチェックするとやはり開放は甘いです。


ですが、Ｆ２あたりの（花の写真）と（月の写真）見る限り非常にシャープです。

Ｆ２からシャープなら十分なので問題なく購入考えます。
（ファインシャープの６００万画素の作例みたいですね！！）


シグマの50ｍｍＦ1.4が非常に開放からシャープで名玉といわれ悩んでますが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html
の作例を参考にするとやはり開放では等倍でみると甘いです。
（カメラがフルサイズということもありますが...）

2009/02/16 23:53　[9107372]

[https://ssl.]

>平川氏が「ピントは厳しいけど開放で撮ってみて」と中村氏にお願いしていたそうなので

そんなことをお願いする理由は
「開放でもこんなに良い描写をするんだぞ。どうだ、開放とは思えないだろ。」
ってことが平川氏は言いたかったんだと思いますが、
その目論見は見事に失敗しましたね。
開放だとやはりそれなりに甘くなっちゃうねという印象を受けた方がここでも多いですからね。

2009/02/17 01:07　[9107828]

[ふわふわ＆ふわおく]

　このレビュー見てDA★55mmを「よい」と思った人間の一人ですが…。他社機種・レンズを含めて、F1.4開放付近でこれほどフレアが少ないレンズは見たことがないです。
　ペンタックスのレンズもあのFA★85mmF1.4ですら、開放ではここまでの写りはしてくれません。（Cosina-Zeissの50mm, 85mmですらも開放ではフレアっぽくなります。シグマの30mm, 50mmもまた然りでした）
　sslさんは大変肥えた目をお持ちのようで…

2009/02/17 05:42　[9108264]

[22bit]

フレアが少ないのはわかりましたが、モデル撮影では
せめてF2.8位まで絞った作例があるともっと良かったかなと。
それと。レフの当て方がいまいちな写真があるような。
あとは買って試せと言うことですかね。

2009/02/17 06:03　[9108283]

[パノラマ写真]

作例、モデル撮影を夕方に行うのはどうかなと思いますね....残念

正直近い被写体を開放で使うとキャノンのコンデジ描写みたいで嫌です。
カメラ側設定がナチュラル？
ですが、近い被写体に関してはＦ２以上で使えば問題はなさそうなのでまだ購入候補です。

2009/02/17 06:32　[9108308]

[White Momiji]

https://ssl.さん　

＞そんなことをお願いする理由は
＞「開放でもこんなに良い描写をするんだぞ。どうだ、開放とは思えないだろ。」
＞ってことが平川氏は言いたかったんだと思いますが、
＞その目論見は見事に失敗しましたね。

その真意を憶測で語らずに平川氏の掲示板で聞いてみてはいかが？

2009/02/17 13:17　[9109487]

[https://ssl.]

>平川氏が「ピントは厳しいけど開放で撮ってみて」と中村氏にお願いしていたそうなので

この発言の意図をほかにどう解釈できるのか言ってみて欲しいものですね。
憶測というからには、それ以外の可能性がいくらでもあるんでしょう。
一つしか解釈がありえないならば、必然的帰結であって憶測ではありません。
本人しか分からない、という逃げはいらないので、
憶測と言い切ったあなたが自分の頭で憶測だと言った根拠を示してください。

2009/02/17 13:44　[9109576]

[https://ssl.]

＞そんなことをお願いする理由は
＞「開放でもこんなに良い描写をするんだぞ。どうだ、開放とは思えないだろ。」
＞ってことが平川氏は言いたかったんだと思いますが、

ちなみに私がこう発言した根拠は、現実的に考えてそれ以外の可能性があり得ないからです。
よっぽど開放の描写に自信があったのでしょう。

2009/02/17 13:47　[9109587]

[スプーニー]

中村文夫さんの写真、見てきました。ぼくは今、このレンズを買おうか悩んでいたのですが、この作品を見て、買うことに決めました。すばらしいレンズですね。抜けのいいナチュラルな描写。癖や誇張の無い大人のレンズだと思いました。レンズ自体が余計な主張をしていないので、写真を見ていて、中村文夫さんって方がどういう人か想像できそうな気さえしました。もちろん、どういう方なのか全然知らないのですけど。
ぼくは逆光で撮ることが多いので、こういうレンズに惹かれます。
リンク先を紹介していただき、ありがとうございました。これからもよろしくおねがいします。

2009/02/17 16:14　[9110026]

[スプーニー]

すみません、上の写真は、もちろんDA★ 55mmF1.4 SDMのものではありません。
K10Dにシグマ50mmDGマクロをくっつけて撮りました。

2009/02/17 16:26　[9110082]

[White Momiji]

https://ssl.さん

かの発言の真意は平川氏ご本人しか分かり得ません。
ですからあなたの発言も憶測でしかないわけですよ。
彼は以前からこのレンズのピントの薄さを強調されていましたので、単に「ピント合わせの難しさ」を伝えたかっただけかもしれません、しかしそれもまた憶測ですが・・・

ちょいと絞ったサンプルなら下のスレッドにありましたが、個人的には開放でもこれだけ写れば十分だと思いますよ。

ところで、彼の掲示板見てみました？

2009/02/17 17:12　[9110246]

[https://ssl.]

>「ピント合わせの難しさ」を伝えたかっただけかもしれません

商品のＰＲである以上、そんなネガティブな側面だけを強調することはありえません。
まったく現実味のない無理やりの解釈ですね。
ピント合わせの難しさを伝えるのはまず、描写の良さを提示した上で、
でも、こういう難点もありますよ、という伝え方をするのが当然です。
非現実的なこじつけ案しか出ないならもうレスしなくていいですよ。
開放で撮ってくれと依頼するのは開放の描写に自信があるから、
これ以上単純で分かりやすいこともないでしょう。
これを憶測と呼ぶのなら1+1が2になるのも憶測ですね。
これ以上は水掛け論になるだけなので、あなたが新しい現実味のある亜解釈を提示しないなら、
憶測発言はあなたの間違った思い込みということで終了です。

2009/02/17 23:38　[9112525]

[https://ssl..]

https://ssl.さん、お大事に。

2009/02/18 17:15　[9115479]

[モネールダンス]

↑の議論、よく分かりませんのでスルーさせて頂きます。

同じ作例でも見方によって印象はずいぶん変わるものですね。

僕の個人的印象です。

手袋の作例、ピンぼけと書いている方がいますが、向かって左の手袋にピントが来ているように僕には見えます。もちろん手袋全体ではなくて一部分（例えば親指の一部）。クリップはぼけているのでピントが非常に薄そうだということは理解できます。この辺りはこのレンズの狙いでしょうね。

逆光の作例は好印象、ちょっと驚きました。もっとカリカリのレンズと想像していましたから。
ピントが来ている部分ではシャープに解像していながら、ぼけが大変ソフトで美しい。

35mm換算85mm相当なのでポートレート以外の使い道は難しそうですし安いレンズではないですから、この描写が気に入らないのでしたら黙って見送られるのが良いかと。

ちなみに僕はとりあえず貯金します。

2009/02/18 20:15　[9116260]

[足らんてゅーの？]

>ピントが非常に薄そうだということは理解できます。この辺りはこのレンズの狙いでしょうね。

勝手に解説させて頂きます。
開放で、瞳に合わせると瞼はぼけ始める。
一段絞ると瞼まで合うがまつげの先端はまだぼけている。もう何段か絞って鼻の頭にピンが来る。
カミソリピントというやつで、合わせるのは骨だが、とくにポートレートではこの薄さが貴重な場面もある、ということでしょう。
私も欲しいレンズです。

2009/02/18 22:18　[9117094]

カタログにも登場

[ideal]

久しぶり(?)のレンズ総合カタログ(2009年2月現在)のカタログにも登場しました。

もちろん「2009年2月20日発売」のクレジットつきですが...

カタログ上の作例の入れ替えはないのでこのレンズでの絵を見ることはできませんけれど。

2009/02/02 14:44　[9029337]

[七句]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-category-0.html

よさげですね。

2009/02/09 14:01　[9065246]

作例きました

[パナカナ]

なかなか良さそうですね。

http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/
http://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/originals/imgp2264.jpg

2009/01/31 04:50　[9016639]

[タン塩天レンズ]

パナカナさん、こんにちは。

K20Dの方でも話題になってますね。
カミソリピントになりそうな話も出てますが、それだけ手強いレンズなら楽しみですね。

カメラとレンズの性能が良くなってくると嫌がる女性が出てくるかもしれませんが。(^^;

2009/01/31 14:21　[9018601]

[哀しき独身貴族]

パナカナさん、情報ありがとうございます。

んー、FA50mmいらないかも:)。
奇麗ですね。

2009/02/01 00:00　[9021600]

[パナカナ]

タン塩天レンズさん，哀しき独身貴族さん　はじめまして。

作例を見てしまうと，欲しくなりますね。K30Dと一緒に購入できたら最高に楽しいだろうな。

2009/02/01 00:23　[9021743]

[きよどん]

うーん
日に日にワクワク感が高まってきてます
ニコンの50mmGみたいに手抜きが無いのが嬉しいので
購入翌日にでもポートレート撮影会に行こうかと画策しています

2009/02/06 22:34　[9051401]

[パナカナ]

きよどん さん，ぜひポートレートのレポート期待してます。自分は夏くらいに買えれば，と思っています。

デジカメWatchで中村先生の作例でました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html

階調と立体感にあふれたいい描写ですね。ピントから少し離れたところは，DA★16-50mmとちょっと似ている感じがしました。
ページ最後の逆光の作例でも，トーンがしっかり残っている様で，いいですね。

2009/02/16 15:14　[9104535]

[ランカー3]

F1.4が14.6MPの等倍でこれだけ写るのはすごいですね。
下の方の月と遠景もF2.0とは驚きです。

プラナー並の被写界深度の薄さですが、これでまたボディの前ピン/後ピン
調整依頼が増えちゃうんじゃないでしょうかね。

2009/02/16 16:40　[9104819]