20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用] のクチコミ掲示板

昨日20-40を購入しました。
ここの書き込みでは、あまり良い書き込みがないですね、このレンズ。
なんだか、不安になってきました。
今日は曇天なので、晴れの日に、ゴースト等のチェックをしてみようと思います。
このレンズを使ってみて、良かったよ！！と言う人もっと書き込みしてください。それとも、やっぱり扱いづらいレンズなのでしょうか。

2004/12/27 12:18　[3692649]

私もこのレンズが気になっています。
評判は、情報自体が少なく、良いのか悪いのか判断が付きません。
どうも、フィルムでは良い評判だけど、デジタルではカチッと写らないとの評判の様です。
blizzard4wdさんはデジですか？フィルムですか？
使用した感想を教えてください。

2004/12/29 22:10　[3704122]

私も今日買いました(*^-^) Kiss-Dで使います。
新品税込み\27800円！、驚きの破格の上F2.8という開放F値にも惹かれ迷わず購入しました。

私なりに良かった点は…
室内で試し撮りする分には以前から所有しているSIGMA18-125 3.5-5.6DCと同条件で撮り比べすると明らかに解像感に優れた画が撮れる。外観は径、全長ともに大型で存在感抜群(^〜^;。AF時ピントリングが回転しないので、しっかりレンズ全体を握ってホールディング出来るので使いやすいと思いました。最短撮影距離が30cmと短いので、今まで撮れなかったポジションでの撮影が出来る。絞り込む事でかなりシャープな画質になる。非USM(HSM)レンズとしては合焦が早い方…等です。

あまり印象の良くなかった点は…
画面に強い光源や反射物があるとフレアが出やすい(前述の18-125と単純に比べて)傾向はあるようです。白い被写体の輪郭に色収差が出やすい印象も感じました。被写体や構図次第で良し悪しが変わるのかな？。
フィルターサイズ82mmはPLフィルター買うだけでもかなりの金額になりますね、今回はプロテクターだけ購入して我慢しましたがいずれはPLフィルターにも出費を余儀なくされますねぇ…1万円以上するし…。
あとはMF時のピントリングがかなり重い印象でした(使い込めば良くなるかな？)。AFの作動音はかなり高い部類と感じました。

2004/12/31 00:16　[3709487]

[かま＿]

USイプサムさま！！
どちらで買われたのでしょうか？？　買いたいので教えてくださいましm(__)m

ちなみに、シグマＳＡマウントでそのレンズ持っています。
Ｆ２．８という明るさは僕でも良さはわかるのですが、いかんせん重いので、メインにはならないレンズです。
私の場合・・・

でも27800円ならキヤノンマウントで欲しい(^^;;

2004/12/31 00:35　[3709572]

かま_さんへ(*^-^)
すみません説明不足でした。アウトレット1個限りで既に売り切れ…です。もちろん未使用の新品でしたが、あまりにも安いので買う時に店長さんに値段が間違い無いか確認した程です。

ちなみにカメラのキタムラで購入しました。

2004/12/31 02:21　[3709941]

[かま＿]

USイプサムさん、ご説明ありがとうございます。
やっぱし１個限りですか(^^;;　それにしても、無茶苦茶安いですね。
ひとときのワクワク感を味わわせて頂きました（笑）
ありがとうございました。

2004/12/31 02:37　[3709987]

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼いたします、Noct-Nikkor 欲しい です.
このズームレンズの描写は決して悪くないですが、どちらかと云うとデジタル一眼レフカメラ
向きのレンズではないか と、個人的には、思っています.

TAMRON SP AF28-75mm F2.8XR , SIGMA AF20-40mm F2.8EX や SIGMA AF18-50mm
F2.8EX 等 Digital 対応レンズ (Di/DG for Digital) や Digital 専用レンズ (DC for Digital) は
デジタル一眼レフカメラと組合せて 初めて性能が引き出せるような印象を持っています.

http://www.tamron.co.jp/data/new/a09sankou.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/20_40_28.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

タムスパ28-75mm etc.を 銀塩35mm一眼レフカメラで使って最初に感じたことは｢無難な
描写｣だったのですが、デジタル一眼レフカメラで撮ると｢素晴らしい描写｣に変わりました.

フィルム時代から存在したレンズの多くは コントラストが高く 見た目の解像度も高く映る
傾向があります.
Digital 対応 或いは 専用 レンズと云うのは、最初は、これと云った癖がない代わり 眠たい
メリハリのない描写に思えたのですが 使い込んでいくたびに 白トビ や 黒潰れ の少ない
素材性重視の描写だと気づき、重宝して 有り難さを感じた記憶があります.

露出補正を1/2ステップくらい間違えても、NC4 や Photoshop CS を使い トーンカーブを
弱いS字型にする事で コントラストや明るさを微調整して、後から適正露出に近づける事が
出来ると思います (Velvia調のコテコテした感じになってしまいそうです?) し、この安心感は
非常に大きいと思います.
最短撮影距離 (0.3m) も魅力ですし、絞りをちょっと絞ればシャープな描写になります(^-^)v

2005/01/10 14:35　[3758779]