20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用] のクチコミ掲示板

買いました・・・。

[流一岩]

最近キタムラ各店に大量の本品が「新品同様」として出回っているようで、地元の店にもキヤノン用・ニコン用とも置かれていたのでニコン用を１本購入しました。（不人気のためか、全くの未使用品（新品）を中古扱いで販売しているようです）

　デジタル用の超広角レンズはTokina AT-X124を購入済みなので、銀塩カメラ用に買ったのですが、やはり重量６００ｇは重いですね。
　F65（ニコンＵ）ではお辞儀どころかカメラが土下座するくらいアンバランスでしたが、F6では余り重さを感じず、むしろベストマッチと言った感さえあります。

　オートフォーカスも全然遅いとは思えないし（超音波モーター搭載レンズに比べれば遅いけど）、質感も上々。D70sで写した限りでは、キットレンズDX18-70よりもシャープで素直な発色でした。

　ただ「あれ？」と思ったのはAF/MFの切り替え方法で、鏡胴にフォーカスクラッチ（Tokina AT-X124やTAMRON 272Eのアレ）が付いていながら、ボディ側でもマニュアルフォーカスに切り替える必要があるということですね。とでも不便だし、フォーカスリングも少々シブ目ですので疲れます・・・。
　またフードをつけたままだと、キャップの取り外しが面倒なのも気になりました。（ニコン純正で82mmのキャップってあったかな？）

　不満もありますが、概ね満足しています。３万円分はすぐに元が取れそうです。

2006/08/14 21:12　[5346137]

[shou-haku]

私もキタムラで、未使用品を￥29,900で入手しました。中古でいいからと、5D用に安価な大口径広角ズームを探していたところだったのでラッキーでした。
広角端の歪曲と減光、周辺の流れはそれなりですが、ＡＦでもピントはキッチリ来るし、ボケもＦ2.8ならではの柔らかさだと思います。
ただ、シグマのフォーカスリングのクラッチは、単にＡＦ時に回転しないようにするだけの代物なので、ご指摘の通りＡＦ／ＭＦの切り換えは２アクション必要で不便ですね。一般の撮影ならまだしも、以前105�oマクロの使いづらさには参り、速攻でタムロンに買い換えた苦い思い出があります。

2006/09/20 13:00　[5460823]

このレンズ人気がないのか・・・・？

[kengo0513]

最近は、もっと広角で買いやすい物がいろいろ出ているようで検討する対象になりにくいのでしょうか？買って使ってみるとけっこういけます。今回はモノクロームで試したのですがばっちり撮ることが出来ました。まぁ、あの大きさ、重さ、フィルター経などが不人気の理由なのでしょうか？
http://www.kengo-myplace.jp/AI4.htm

2006/02/22 23:58　[4848300]

[かま＿]

やはり重いからではないでしょうか？
Ｆ２．８通しは、安心ですが、必要かと言われると・・・
１７−３５／２．８−４（ワタシが持ってるのは旧型）の方がオススメな気がします。

2006/02/23 01:27　[4848649]

[楽天GE]

今はデジイチ専用18-50mm F2.8 DCがあり、
フルサイズ用でなければ、20-40mmを買う人は
あまり居ないのではないでしょうか。

2006/02/23 20:54　[4850587]

[00ワン]

今さらながら購入しました。不人気という事もありまして、新品同様のものが結構格安で入手できました。個体差もあるのでしょうが、ピントの問題は特になし、ただＵＳＭと比較すると、遅い・うるさいが気になります。銀塩と併用もあるので私にとっては価値のある1本です。重さ、大きさは差ほど気になりません。

2006/07/05 13:37　[5228368]

キャノン10Dと・・・・

[maka0808]

このレンズを購入したのですが。ちょっと疑問があります。
１０Ｄで使用した場合、40mm側でＦ値を開放2.8にしたあと、
ワイド側20mmにすると、Ｆ値が3.2になるのですがこれは仕様
でしょうか？無論3.2から2.8に変更は可能ですが（20mm)
通常、2.8から変化しないのではと思いまして・・。
ちなみにEOS-3では、ちゃんと40->20と変化させても
Ｆ値は2.8のままでいてくれるのです。
？な感じです。

2006/01/06 02:35　[4710378]

[fio]

なかなか返信がつかないですね(^^;;

もしお急ぎであれば下記のリンク先がSIGMAのサポート窓口ですから直接問い合わせた方が良いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/contacts/index.htm

原因とかはメーカーでないと回答出来ないでしょうし・・・SIGMAマスター(?)かま_さんはしばらく出て来れないらしいし・・・

2006/01/06 15:49　[4711245]

[maka0808]

fioさん早速の返信ありがとうございます。
了解です。さっそく教えていただいたページより
シグマにメールで問い合わせをしてみました。
また結果がわかり次第、報告させていただきたいと
思います。

ありがとうございました。m(_ _)m　　　　

2006/01/06 16:24　[4711313]

[Noct-Nikkor 欲しい]

私自身、ニコンマウント と コニカミノルタマウント で
AF20-40mm F2.8EX DG ASPH. を使用した事はあり
ますが 上記の事象は初耳です。 結果報告次第かな?

2006/01/08 16:14　[4716978]

[D200Mark2]

シグマからの返信は来たのでしょうか？
それともシグマは知らん振りを決め込んでいるんでしょうか。
すでに８ヶ月・・・・・・・・・・・・・

2006/08/15 11:04　[5347679]

[D200Mark2]

自己レスの訂正です

＞すでに８ヶ月・・・

すいません７ヶ月でしたね、しかし結果が気になります。

2006/08/15 11:07　[5347684]

昨日購入しました

昨日20-40を購入しました。
ここの書き込みでは、あまり良い書き込みがないですね、このレンズ。
なんだか、不安になってきました。
今日は曇天なので、晴れの日に、ゴースト等のチェックをしてみようと思います。
このレンズを使ってみて、良かったよ！！と言う人もっと書き込みしてください。それとも、やっぱり扱いづらいレンズなのでしょうか。

2004/12/27 12:18　[3692649]

私もこのレンズが気になっています。
評判は、情報自体が少なく、良いのか悪いのか判断が付きません。
どうも、フィルムでは良い評判だけど、デジタルではカチッと写らないとの評判の様です。
blizzard4wdさんはデジですか？フィルムですか？
使用した感想を教えてください。

2004/12/29 22:10　[3704122]

私も今日買いました(*^-^) Kiss-Dで使います。
新品税込み\27800円！、驚きの破格の上F2.8という開放F値にも惹かれ迷わず購入しました。

私なりに良かった点は…
室内で試し撮りする分には以前から所有しているSIGMA18-125 3.5-5.6DCと同条件で撮り比べすると明らかに解像感に優れた画が撮れる。外観は径、全長ともに大型で存在感抜群(^〜^;。AF時ピントリングが回転しないので、しっかりレンズ全体を握ってホールディング出来るので使いやすいと思いました。最短撮影距離が30cmと短いので、今まで撮れなかったポジションでの撮影が出来る。絞り込む事でかなりシャープな画質になる。非USM(HSM)レンズとしては合焦が早い方…等です。

あまり印象の良くなかった点は…
画面に強い光源や反射物があるとフレアが出やすい(前述の18-125と単純に比べて)傾向はあるようです。白い被写体の輪郭に色収差が出やすい印象も感じました。被写体や構図次第で良し悪しが変わるのかな？。
フィルターサイズ82mmはPLフィルター買うだけでもかなりの金額になりますね、今回はプロテクターだけ購入して我慢しましたがいずれはPLフィルターにも出費を余儀なくされますねぇ…1万円以上するし…。
あとはMF時のピントリングがかなり重い印象でした(使い込めば良くなるかな？)。AFの作動音はかなり高い部類と感じました。

2004/12/31 00:16　[3709487]

[かま＿]

USイプサムさま！！
どちらで買われたのでしょうか？？　買いたいので教えてくださいましm(__)m

ちなみに、シグマＳＡマウントでそのレンズ持っています。
Ｆ２．８という明るさは僕でも良さはわかるのですが、いかんせん重いので、メインにはならないレンズです。
私の場合・・・

でも27800円ならキヤノンマウントで欲しい(^^;;

2004/12/31 00:35　[3709572]

かま_さんへ(*^-^)
すみません説明不足でした。アウトレット1個限りで既に売り切れ…です。もちろん未使用の新品でしたが、あまりにも安いので買う時に店長さんに値段が間違い無いか確認した程です。

ちなみにカメラのキタムラで購入しました。

2004/12/31 02:21　[3709941]

[かま＿]

USイプサムさん、ご説明ありがとうございます。
やっぱし１個限りですか(^^;;　それにしても、無茶苦茶安いですね。
ひとときのワクワク感を味わわせて頂きました（笑）
ありがとうございました。

2004/12/31 02:37　[3709987]

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼いたします、Noct-Nikkor 欲しい です.
このズームレンズの描写は決して悪くないですが、どちらかと云うとデジタル一眼レフカメラ
向きのレンズではないか と、個人的には、思っています.

TAMRON SP AF28-75mm F2.8XR , SIGMA AF20-40mm F2.8EX や SIGMA AF18-50mm
F2.8EX 等 Digital 対応レンズ (Di/DG for Digital) や Digital 専用レンズ (DC for Digital) は
デジタル一眼レフカメラと組合せて 初めて性能が引き出せるような印象を持っています.

http://www.tamron.co.jp/data/new/a09sankou.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/20_40_28.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

タムスパ28-75mm etc.を 銀塩35mm一眼レフカメラで使って最初に感じたことは｢無難な
描写｣だったのですが、デジタル一眼レフカメラで撮ると｢素晴らしい描写｣に変わりました.

フィルム時代から存在したレンズの多くは コントラストが高く 見た目の解像度も高く映る
傾向があります.
Digital 対応 或いは 専用 レンズと云うのは、最初は、これと云った癖がない代わり 眠たい
メリハリのない描写に思えたのですが 使い込んでいくたびに 白トビ や 黒潰れ の少ない
素材性重視の描写だと気づき、重宝して 有り難さを感じた記憶があります.

露出補正を1/2ステップくらい間違えても、NC4 や Photoshop CS を使い トーンカーブを
弱いS字型にする事で コントラストや明るさを微調整して、後から適正露出に近づける事が
出来ると思います (Velvia調のコテコテした感じになってしまいそうです?) し、この安心感は
非常に大きいと思います.
最短撮影距離 (0.3m) も魅力ですし、絞りをちょっと絞ればシャープな描写になります(^-^)v

2005/01/10 14:35　[3758779]

新品でこの価格はお買い得？

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、Noct-Nikkor 欲しい です。
店員の方に思わず「 このレンズは生産中止なのですか? 」って訊いてしまいましたけど
ヨドバシカメラで 税込み 49,800円 でした。 勿論 (?) 立派な現役だと思います。

2004/12/18 23:34　[3652381]

[Noct-Nikkor 欲しい]

ヨドバシカメラで
AF20-40mm F2.8EX DG 税込み \49,800 (52%引き) 値下げしました の表示の横に
AF24-60mm F2.8EX DG 税込み \52500 (23%引き) 各マウント順次発売予定！ の
表示を見つけました。
今まで ミノルタマウントやペンタックスマウントは 発売日未定 でしたから朗報かしら?

AF20-40mm F2.8EX DG は各マウントには対応済みだったと思います(^-^)v

2004/12/27 00:16　[3691226]

中古で\45,000!

[silver springs]

MAPCAMERAさんです。買い得の感じはありますね。
20-40mmでF2.8。595g。最短撮影距離が30cm。
ｽﾍﾟｯｸ上ではいいﾚﾝｽﾞだと思うのですが･･･。
書き込みが少ないということは、使いづらいのでしょうか？

2004/08/04 17:48　[3106698]

[DIGIC信者になりそう^^;]

この値段ですとタムロンのSP AF17-35mm F2.8-4 Di（A05）とかが新品で買えてしまいますね。シグマからは今度18-50mm F2.8 DCが出るようですし、注目されるには無理があるかもしれません。

2004/08/04 18:29　[3106799]