| 中古で購入しました。 (返信:0) | |
| EOS KISS デジタル... (返信:0) | |
| キタムラ通販は完売しました... (返信:2) | |
| 意外に良いですよ!(条件付... (返信:10) | |
| 結局1万5千円で・・・ (返信:8) | |
| 買うべきか、断るべきか・・... (返信:20) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF のクチコミ
(130件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年11月15日 05:10 | |
| 0 | 0 | 2007年9月14日 22:27 | |
| 1 | 2 | 2006年7月17日 23:28 | |
| 0 | 10 | 2006年6月25日 00:00 | |
| 0 | 8 | 2006年6月2日 21:51 | |
| 0 | 20 | 2006年5月30日 22:19 | |
| 0 | 6 | 2006年3月1日 20:50 | |
| 0 | 2 | 2005年11月15日 22:32 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
α7の標準ズームとしていいものはないかと探しており、このレンズに辿り着きました。
旧タイプだったせいもあったのか、23000円で購入できました。
サイズが大きいのでバッテリーグリップがないと少しバランスが悪い感じがしましたが、この重量感はなんとなく好きです。
あとはこのレンズと相性のいいフィルムを探そうと思います。
購入にあたって、この掲示板が非常に参考になりました。ありがとうございます。
2007/11/15 05:10 [6985381]
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
EOS5を使用してたのでそのまま使っているのですが
デジ専用のシグマ18-50mm F2.8 EX DC を店頭で見る度に
購買欲がムラムラしています。
最近の(上記のサイズ・クラス)のレンズを持っていないので写り具合etc・・・
比較できないのでなんとも言えません。
(とりとめのない言葉で申し訳ないです)
私と同じような方はいらっしゃいませんか?
2007/09/14 22:27 [6755019]
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
いつも、お世話になっております、ねねパパの友です。
前から気になっていたのですが・・・
カメラのキタムラインターネット店の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF が、今日見たところ、完売していました。
大きなお世話ですが、どんな人が買ったんでしょうねぇ?
新型と\5000程しか変わらないのに、完売するのだろうか?と思っていましたが、完売して、なんだか嬉しいような?
因みに、私は、上司のお下がりですが、すっかりお気に入りになってしまいました。
シグマは、ゴーストやフレアが定番との事でしたが、このレンズは、意外とゴーストやフレアに弱くないと思っています。
最初は、やっぱりか・・・と思いましたが、悪さの大半が、保護フィルターのせいだとわかりました。
今のところ、重さだけが唯一の不満ですね!
2006/07/17 17:08 [5262484]
こんばんは。
>カメラのキタムラインターネット店の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF が、今日見たところ、完売していました。
昨日の夜に見たときにはまだ在庫してたんですけど、
もう売れてしまったんですね〜。
>今のところ、重さだけが唯一の不満ですね!
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF 700g
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
755g
いつか純正17-55mm使うための練習だと思いましょう(笑)
2006/07/17 21:21 [5263374]
D70にはまりかけさん、こんばんは!
D70にはまりかけさんも、カメラのキタムラの残りをチェックされてたんですね!
手に入れるまでは、特に興味は無かったんですが、手に入れた後は、\5000程度の差で旧型が売れるのか?と言う好奇心で見ていました。
でも、不思議な事に、滅多に売れないって感じでしたが、売れると1日で2個くらい売れてました。
因みに・・・
>いつか純正17-55mm使うための練習だと思いましょう
私には、必要の無い練習ですね!(笑)
たぶん、これから先、1万円を超えるカメラ用品は買わせてもらえませんから・・・
今、手持ちのレンズで、腕を磨きます!
それから、別件のモニターの件ですが・・・
やっぱりトリニトロンはいい!
今まで、霞んでいるのか、レンズが解像出来ていないのか、良く判らなかった写真が、ちゃんと判別できるようになりました。
そう言えば、テレコン1000mmで撮った少年野球の写真を親御さんに差し上げたら、聞いていたより綺麗な写真だったと好評だった事が・・・
元々、甘い写真を、甘いモニターで見てたので、超アマアマの写真に見えてたんですねぇ?
2006/07/17 23:28 [5263961]
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
昨日の晩、書き込ませて頂いた通り、午前中、このレンズと試し撮りして見ました。
以前に、色んな手段を使って収集した、他のレンズと比較してみたのですが、素人のレベルでは、画質がとても良いと感じました。ひょっとしたら、噂の当りレンズなのかも知れません。
以前、ヨドバシ梅田でA09を試し撮りさせてもらった画像が残っていたので、比較しましたが、70mm開放でのシャープさと言いますか、すっきり感が、このレンズの方が圧倒的に上だと感じました。
A09は、タムロンのカタログに載っているまんま、ちょっとテレ側開放がもやっとしています。
ただ、それでも先日までA09を第一候補にしていたのは、変に修正を加えず、A09の能力を、きちんとカタログに載せている点に好感を持てたのと、廉価版の通しF2.8の標準レンズは、その程度が限界なんだろうと思っていたからです。
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFを使ってみると、テレ側開放で撮っても十分シャープですし、AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと比べても、結構、善戦していると思います。
(まあ、値段から言うと、ニコン純正レンズに勝てるはずは無いのですが・・・)
タムロンのA09もそうですが、廉価版の通しF2.8の大口径レンズは、絞り込めば、みんなシャープで甲乙付け難いと思うのですが、ボケ具合や、色乗りなどで、評価が分かれるのかな?と思います。
ただ、良い面ばかりではありません!
このレンズの色乗りは、あっさり目なので、超こってりのD50とは相性が良いと思われますが、D70などのあっさり目のカメラなどでは、逆に色乗りが悪いと言う評価になるかも知れませんね?
あと、やっぱりデカ過ぎます!(D50+バッテリーよりレンズが重い)
あと、フードが浅いので、遮光性に問題があるかも知れませんが、保護フィルターを外した状態では、通常の使用には問題無さそうです。(今のところ)
画質、性能的には十分過ぎる程の物を持っていますが、首からカメラをぶら下げて、お散歩がてらに・・・って言うレンズでは無さそうですね?
(A09との差は、たかが200gですが、たかが200g、されど200gです)
三脚を使った、気合の入った写真を撮るには良いです。
でも、気軽に持ち歩けるコンパクトな大口径標準ズームも欲しいところです。
2006/06/03 14:01 [5135597]
ねねパパの友さん、こんばんわ!
やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか!\(^o^)/
私も、娘の入学式の時に、数日間お借りできたのですが、70mmのF2.8で撮っても、被写体がシャープなので、直ぐにお気に入りになってしまいました。
でも、その時は、旧型とは知らず、新型のマクロだと思っていたんですけどね!(汗)
ちなみに、ねねパパの友さんの影響かはわかりませんが、カメラのキタムラインターネット店で、このレンズの在庫が7個あったんですけど、1日で5個に減ってました。
いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな?
ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし、カメラのキタムラのインターネット店は、¥36800ですが、送料と代引き手数料がタダなんですよねぇ・・・・
私は、D50を使うときは、いつも気合が入っているので、大きい、重いは承知の上なので、今、迷っています。
2006/06/03 18:32 [5136134]
ハニーぶっちゃん&ミカりんさん、こんばんは!
>やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか!
はい、一応、画質については気に入っています。
大きさや重さも、慣れれば何とかなる!っと、必死で自分に言い聞かせています。
>ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし
確かに下で、安くは無いと書き込みをしましたが・・・
一応、ポイントが付くので、欲しい物が複数あれば、安くなる場合もあります。
例えば、レンズならフィルター類、カメラならメモリーやレンズなど・・・
ただ、関西の、どちらにお住まいかはわかりませんが、交通費を考えると、お近くのキタムラで、値段をぶつけて見れば良いと思います。
確か、近くに1軒だけキタムラがあると書いていた記憶が・・・
結構、価格ドットコム価格に近い値段、時には、それ以上に安くしてくれる場合もあります。
まずは、買わなくても良いので、店長さんと仲良くなる事をお勧めします。
>いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな?
カメラのキタムラのインターネット店は、¥36800ですが、送料と代引き手数料がタダだそうですが、現行のマクロと5千円くらいしか違わないので、現行型のマクロをお勧めします。
安ければ・・・っと仰るのなら、無理にとは言いませんが、私が、もし、ハニーぶっちゃん&ミカりんさんの立場で新品を買うのなら、迷わず現行型を買います。
2006/06/03 21:50 [5136754]
ねねパパの友さん、結局、何とか丸く収まって良かったですね。
このレンズ(DGタイプ)の描写性能は、ニコンFマウント用に限らず、
良いみたいですよ。また、ニコン純正ですと、ワイド端24mm〜のF2.8通しの
標準ズームはありませんからね。ボクも気になっていたレンズの一つでした。
ただ、やはり、お書きになっている通り、たかが200g、されど、200gと、
82mmのフィルター径でひっかかる方は多いかも?ですね。
それにしても、フィルター付きで1.5万円でしたら、お得だったのではないでしょうか。
ハニーぶっちゃん&ミカりんさん、こんにちは。
すみません。前回、フィルターの件で、お問い合わせ頂いていたようで。
確かに、その方の仰るとおり、ふつうの安価なMCプロテクターでも、
デジ専用の超広角ズームでも無ければ、DXフォーマットで使用している限りでは、
ケラレることもないでしょうし、画質も大差ないでしょう。
フィルターは、消耗品と言われれば、それまでですが、径が大きくなったり、
C-PLとかになると高いですよね。
ボクの経験ですと、両面マルチコートですが、Kenkoの一番安価なMCプロテクターですと、
コーティングに傷が付きやすいです。ちょっと、下手に拭っただけで、傷が付く場合があります。
…ですので、ボクは、レンズ保護目的が一番ですが、出来るだけ、値段の高い良質な
プロテクトフィルター等を選択しています。
高価なものになりますと、フィルター装着による画質低下が殆ど気にならないどころか、
逆にそのフィルターの光学的な効果からか、マスターレンズの良さを十分に引き出してくれるものも
あるかと思います。Kenkoですと、L41 superとか、かなり良い気がします。
2006/06/04 00:03 [5137342]
DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは!
最初に、私の書き込みに訂正があります。
AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと書き込んだところは、28-70mmの間違いでした。(^^ゞ
それと、DIGIC信者になりそう^^;さんも、このレンズが気になっていたのですね!
ちょっと試し撮りをしただけですが、思った以上に、このレンズの良さを感じる事が出来ました。
タムロンのA09も評判が良いようですが、大きさと重さ、それに少々値段が高いのを我慢出来れば、決してA09に負けるレンズだとは思いません。
ただ、色乗りに拘る方には、使っているカメラとの相性がありそうです。
因みに、最近、中古で買ったNikon 80-200mm F2.8D も、あっさり目のレンズでお気に入りです。
あと、レンズの重さの件ですが・・・
たかが200gですが、それ以上の重さを感じてしまいます。
82mmのフィルターの関係もあり、個人的な物欲リストにも入っておらず、レンズテストの画像はありませんでした。同じくシグマの24-60mmは、とてもテストが好結果だったのですが、テレ端60mmがネックで、候補から外れていました。
結果的に、こう言う形での中古購入になりましたが、普通で購入していたら、フィルターサイズや、対カメラとの大きさや重さがネックで、絶対に買っていないと思いますので、縁と言うのは不思議なものですね!
ただ、せめて、来た目重視で、香港の会社が発表した、マルチ電池パックがあれば、それほどレンズ負けしないんでしょうけど・・・
日本で発売にならないかなぁ?
9月に友人が出張で香港へ行くらしいので、その時に買ってもらおうかとも画策中です。
2006/06/04 04:26 [5137801]
ねねパパの友さん、横からすみません。
DIGIC信者になりそう^^;さん、アドバイスありがとうございましす。
KenkoのL41 superって、ホームページで見ましたけど、お高いんですね!
ねねパパの友さんがアドバイスしてくださったように、新型のマクロの方を買うことにしたのですが、DIGIC信者になりそう^^;さんがお勧めのフィルターでは、ちょっと私的には、予算オーバーなので、残念ですが普通のタイプにさせて頂きます。
アドバイス、ありがとうございました。
2006/06/04 19:26 [5139701]
ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか?
以前、私のカメラと同じような症状が出ると、ねねパパの友さんが言っておられましとよね?
実は、昨日、カメラがニコンから帰って参りましたので、参考までに、ご報告させていただいます。
納品書には、ピント位置を点検しましたが、特に異常は認められ無いと言う内容でしたので、やっぱり私の操作ミスだったんだぁ・・・・って落ち込んでいました。
ところが、今日、デジカメサークルが有ったため、また55−200mmのレンズをお借りする事ができたのですが・・・・
100枚ほど撮りましたが、ピントのズレは、全く起こりませんでした。
これが、偶然なのかはわかりませんが・・・・
うがった見方をすれば、異常なしと報告しつつ、内部の部品を調整か交換したんじゃないの?なって思ったりもします。でも、機械音痴な私がカメラを分解して調べる事もできず・・・・
正常になったんだから、それは、それで良いのですが、なんとなく、すっきりしない幕切れとなりました。
そう言うことで、カメラにピントが直ったのを機に、新型(マクロ)の方を買おうと思います。
ねねパパの友さんがアドバイスして下さったように、数回、お店に通い、相談させて頂いていたのですが、ちょくちょく顔を出すので、店長さんに顔を覚えられ、保護フィルターとレンズで4万5千円と言う提示をされています。
この辺りが妥当なお値段なんでしょうか?
このレンズに関係の無い書き込みでしたが、他の掲示板で嫌な思いをした経験があり、ねねパパの友の立てた掲示板なら安心かな?と思い、書き込ませていただきました。
2006/06/07 18:13 [5148251]
ハニーぶっちゃん&ミカりんさん、こんばんは!
>ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか?
書き込んでいるとって事は、ご覧になっているようです。(笑)
ピントがずれる件は、良かったじゃないですか!
もしかしたら、ニコンが、こっそり部品を変えたり、調整したりしたのかも知れませんが、結果良ければ、それで良しじゃないですか?
もしかしたら、私のも異常なしで戻って来て、正常になるかも知れませんね?
まあ、私はO型のせいか、大雑把な性格なので、直れば、それで良しです。
>この辺りが妥当なお値段なんでしょうか?
う〜ん・・・
マクロの方は考えてなかったので、私には、なんとも言えませんが、価格ドットコムのレンズ代に、保護フィルター代を足した値段で考えれば、適正価格かも知れませんね。
あと、千円か2千円ほど、粘ってみるのも手かも知れません。
この件に関して、他に情報を、お持ちの方、フォローをお願い致します。
2006/06/07 21:35 [5148853]
みなさん こんにちわ!
久しぶりに24-70mmF2.8の板を覗きに来てみたら…だいぶ伸びてますね〜。
>ねねパパの友さん
私あistDSで使っていますが以外どころか大本命レンズになっちゃってます(笑)。開放が使える大口径ズームって殆どないですから。
使い始めた頃はピントとかも気にして肩肘張ったとりかたをしていましたが、今ではすっかりなれてお気軽スナップにも大活躍です。
istDSで撮ったblog ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr
2006/06/24 15:21 [5196828]
fishmans!さん、はじめまして!
blog、拝見させて頂きました!
お子さん、可愛らしくていいですね!
私も早く、スナップ感覚で、このレンズを使いこなせるようになりたいです。
それと、写真をアップしてみたいです!
ただ、その前に、皆さんに公開出来るレベルの写真を撮らなければ!
この掲示板にも書き込んで下さっている、ハニーぶっちゃん&ミカりんさんも、初心者と言いつつ、最近アップされた写真を見ると焦りを覚える今日この頃です。
因みに・・・
結果的に、上司からの押し付けっぽい入手方法でしたが、状態もよく、お気に入りのレンズになりつつあります。
ただ、これと、もう一本の中古レンズを買ってしまったお陰で、元々は本命だった、VR18-200mmが買えなくなったのは、少々、残念なんですが・・・
2006/06/25 00:00 [5198510]
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
下で質問させて頂きました、ねねパパの友です。
結局、上司の譲歩出来る限界の1万5千円で、譲り受ける事になりました。
まあ、今後の関係もありますし・・・
明日、現物を持って来てくれるそうです。
因みに、レンズを譲り受けた為かは不明ですが、初めて、その上司から食事&呑みに誘われました。
関西の方意外には、わからないかも知れませんが、北新地の高級すし店とクラブへ連れて行ってもらいました。もちろん、上司が自腹を切るわけも無く、会社の経費ですが・・・(帰りのタクシーチケット込み)
どんな程度のレンズかは、わかりませんが、すし代と飲み代だったと割り切りました。
また、レンズを持ち帰って使ったら、感想などを書き込みたいと思います。
っとは言っても、旧型の感想を知っても仕方ないですねぇ?
では、明日も朝早いので、さっさと風呂に入って寝ます。
2006/06/02 00:27 [5131459]
ねねパパの友さん 、こんばんは。
>1万5千円で、譲り受ける事になりました。
前の板で話したオークションが\27000で落札されていましたよ。
これを考えると、すごくお買い得じゃないですか?うらやましい〜。
レポート楽しみにしています。
2006/06/02 02:53 [5131751]
ねねパパの友さん、こんばんは。
>まあ、今後の関係もありますし・・・
>すし代と飲み代だったと割り切りました
私も経験ありますよ。
お金では、買えないものもありますね。
2006/06/02 04:42 [5131839]
>結局、上司の譲歩出来る限界の1万5千円で、譲り受ける事になりました。
良かったですね。
それなら、買い取り価格と、にたかよったかです。
2006/06/02 09:18 [5132044]
ねねパパの友さん、こんにちわ!
とうとう買っやいましたか!
おめでとうございます!っと言っていいのかな?
最初、2万5千円って言ってたのが1万5千円まで値下げしてくれたんですね?
上司の方も、結構、いいところがあるんじゃないですか?
ちなみに、前にも書いたんですが、私は、このレンズを数日間お借りして使いました。
もし、私が借りていたレンズが大当たりで、ねねパパの友さんが譲っていただいたのが大ハズレじゃなく、両方とも普通の水準なら、とっても良いレンズだと思いますよ。(初心者なので、過度な期待は禁物ですが・・・・)
私の近くには、中古のレンズやカメラを売り買い出来るお店がありませんので、状態が悪くないのなら、元値の2万5千円でも買っていたと思います。
北新地と言えば、梅田の近くですよね?
ねねパパの友さんは、ヨドバシ梅田に行った事は、ありますか?
私は、一度、行ってみたいのですが・・・・ 交通費を考えると、近所のお店で買った方が安いのかもしれませんね?
高級なお寿司も食べられて良かったですね?
私も、北新地の高級寿司店に行って見たいですぅ。
2006/06/02 11:00 [5132214]
皆さん、こんばんは!
今、現物が手元にあります!(まだ、使っていませんが・・・)
良くも悪くも、上司の性格(細かい)を現した品物でした。
約2年使用との事でしたが、新品だと言っても気付かない程きれいでした。
箱・ケース・説明書・メーカー保証書・5年間保証書が全て、買った時と変わらない状態で入っていました。
中古車で言えば、購入2年で走行距離1500km、屋根付きの車庫に保管していて、毎週ワックスがけはしていた!みたいな感じでしょうか?
ただ、D50相手には、デカくて重い、その上、フードが短い!まあ、写りが良ければ、それで良しなのですが・・・
本命だったA09には、テレ側開放で甘っぽいのが不満なのですが、このレンズには、テレ側の甘さがないのでは?と期待させる、高級感と、デカさと、重さがありますが、実際のところは、どうなんでしょうね?
因みに、C-PLフィルターは、未使用品でした。
D70にはまりかけさんへ
>前の板で話したオークションが\27000で落札されていましたよ。
>これを考えると、すごくお買い得じゃないですか?うらやましい〜。
\27000で落札ですか?
じゃあ、欲しい人からすれば、めちゃめちゃお買い得だったんですね!
ニコン富士太郎さんへ
>私も経験ありますよ。
>お金では、買えないものもありますね。
そうですね!お金で買えないものもありますよね!
経緯はどうあれ、上司との距離も、若干、縮まった気もしますし、レンズの方も、見た目は新品同様ですし、高級感と風格はあります。
ウェルビさんへ
>結局買われたんですね。 1.5万円なら安いと思います。
>後は使いまくるしかないですね
はい!思う存分使うつもりです。でも、ちょっと気軽にスナップって言う重さのレンズじゃないのが・・・ その分、気合は入ります!
f3.5さんへ
>北新地の高級すしとクラブ代で元が取れているような…
>もしかして、この掲示板見てたかも(笑)
少なくとも、この掲示板は見てないはずです。
万一、見ていたら、間違っても飲み食いに誘わない、はっきりした人ですから。
それと、すし屋は良かったのですが、その後のクラブは・・・です。
高級クラブって、連れて行く人間に対してはサービス満点ですが、同行した人間はおまけ扱いですから・・・ 初めての高級クラブ体験で、よ〜くわかりました。
F2→10Dさんへ
>良かったですね。
>それなら、買い取り価格と、にたかよったかです。
そうですね!買い取り価格と同じくらいの値段で買えたのは良かったです。
でも、上司との関係上、このレンズが良くなくても、直ぐに下取りに出してA09を買うわけには行かないので、このレンズが良い事だけを祈っています。
ハニーぶっちゃん&ミカりんさんへ
>状態が悪くないのなら、元値の2万5千円でも買っていたと思います。
じゃあ、2万4千円で如何ですか?(笑)
>ねねパパの友さんは、ヨドバシ梅田に行った事は、ありますか?
ヨドバシ梅田には、最近、ちょくちょく行くようになりました。
でも、何も買った事はありません。(高いので)
もっぱら、商品の確認をする店として利用させて頂いております。
yuki tさんへ
>まるくおさまって何よりです。
ほんと、良かったです! レンズ一つで上司の定年までウジウジ言われたらかないませんから。
っと言う事で、明日、このレンズを試して見ます!
2006/06/02 21:51 [5133582]
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
皆さんのお知恵を拝借したく、書き込みをさせて頂きました。
実は、会社の上司が銀塩でこのレンズを使っていたのですが、この度、D200を購入するにあたって、ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に売ってやると言うのですが・・・
使用期間は約2年で、状態は良い(らしい)、5年保証が付いているので、あと3年は保証付き。
保護・C-PLフィルター付きで、\25000で構わないと言うのですが、この条件は、良いのでしょうか?
多分、\25000と言う事は、下取りだと、二束三文だと思うのですが・・・
因みに、キタムラのネット店では新品が¥36800で売られていますが、中古でも、そこそこの値段をしているようです。
レンズ自体の評判は悪くないようですが、D50に付けると完全にレンズ負けしそうな感じです。
現在、標準域から200mmまでの、F2.8化計画を進めており、先日、ニコンの80-200mm F2.8Dを中古で購入した為、少しでも間が開かないように、タムロンのA09を買おうかと思っていたのですが・・・
安くあげたいと言う気持ちと、上司との今後の関係を考える気持ちが・・・
片や、70-80mmの間が開くのも不便かな?とも思いますし・・・
皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。
2006/05/27 18:54 [5115740]
〉皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。
(1)タムロン28-75mmを持っているので・・・と断る。
(2)買い取りは12,000〜13,000円(フジヤカメラ)です。フイルターが必要なら買っても良いとは思います。でも、その上司は器が小さい・・。
2006/05/27 19:12 [5115792]
>でも、その上司は器が小さい・・。
ですね。
部下に譲るのであれば、最高値でもカメラ屋の買い取り価格が妥当かな?(^^;)
私なら、それより安く譲りますけどね。^^;
それが嫌なら、カメラ屋に買い取って貰った方が後腐れが無いし、
お互い気まずくなる心配もないですからね。
2006/05/27 19:19 [5115811]
いちばんのポイントは、ねねパパの友さんが このレンズを欲しいか否かでしょう。
>70-80mmの間が開くのも不便かな?
これは大丈夫です。
2006/05/27 19:49 [5115894]
こんばんは
このレンズをもともと欲しかったのならなんですが、
そうでなければA09をおすすめします。
APS-CならA16を。
趣味の世界ですから、好みのものを選択した方がいいですね。
上司の方がひょっとしてここを読まれているかもしれませんね。
2006/05/27 19:59 [5115921]
>ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に【売ってやる】と言うのですが・・・
ボクなら、【売ってやる】と言われた時点で、遠慮しておきます。
ちなみに、中古の買い取り額や、オークションの相場だと、
1.5万円もすればいいほうでしょう。
その上司の方、せこすぎます。会社でのお付き合いも大変ですね。
2006/05/27 20:06 [5115945]
このレンズは現行のものよりフレアの影響が出やすい
との書き込みを見たことがあります。
現行の24-70mmだったら、なかなかの評判なので僕は欲しいです。
「コンパクトなA09にしたい」と断ってはいかがですか?
2006/05/27 21:47 [5116279]
皆さん、沢山のアドバイス、ありがとうございます!
会社の付き合い&上下関係は大変です。(^^ゞ
上司との力関係・・・ これが一番のネックです。
その上司の厄介なのは、自分も得をするし、お前も得をするんだから、いいじゃないか!と思い込んでいる事です
一応、カメラのキタムラネット中古店を見たんですが、それよりかは安いので、そこが上司の唯一無二の良心ってところでしょうか?
一応、このレンズ自体の評判は良いようで、気には入ってるのですが、D50にはデカ過ぎるのと、70-80mmが開くのがちょっと・・・って言う感じです。
80-200mmを買う前は、質感でシグマの28-70mmを考えていました。
その時は、いずれVR70-200mmを買うつもりでしたので・・・
でも、シグマ28-70mmの情報が少な過ぎるのと、80-200mmを買ったので、少しでも隙間の少ないタムロンに心変わりをしていました。
っと言う事で、はっきりNoと言えない立場に苦しんでおります。
カメラの件では、家で嫁に睨まれ、会社では、上司からのプレッシャーが・・・
会社で言いたい事を遠慮なく言えるよう、毎週、ロト6に人生を賭けている、哀れな中間管理職なのです。(T_T)
2006/05/27 21:57 [5116327]
うわっ、よく読ませて頂いたら、購入を迫られているのは、
TAMRONのA09ではなく、SIGMAの24-70mm 旧DFですかっ!
TAMRONのA09でも、個人的に「怒!」ですが、
82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。
でも、PROTECTフィルターも高いですよ。。。
うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
とか口が裂けても言えませんし、辛いですね。
2006/05/27 23:14 [5116654]
DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは!
>うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
>とか口が裂けても言えませんし、辛いですね
そうなんですよ!ほんと、辛いです。
でも、実は、この話しの発端を作ったのは、私なんですけどね!
上司が銀塩をやっているのは知っていたのですが、まさかD200を買う予定をしているとは知らず、ちょっとヨイショ半分の質問のつもりで、80-200mm F2.8Dを買ったんで、F2.8の標準ズームレンズを探してるんですけど、嫁もうるさいし、金欠ですし・・・なんて話しを盛り上げてしまったわけです。
そしたら・・・
じゃあ、俺、D200とED 17-55mm F2.8Gを買う予定だから、俺の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を売ってやるよ!って話しに・・・
>82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。
そうかも知れませんね!でも、初心者なのでわからないのですが、82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか?
とりあえず、嫁の許しが得られません・・・とか言って、なんとか断ろうと思っています。
逃げ切れれば良いのですが・・・
2006/05/27 23:57 [5116834]
これは、失礼をしました。そういった経緯でしたか。。。
特に会社では、オチオチとクチをすべらすこともできませんね。
(その上司の方が、此処を見ているのかどうかが心配に思えてきましたが・・・)
>82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか?
SIGMAのレンズを多用されるなら、あるかと思います。
例えば、20mm F1.8 EX DG
20-40mm F2.8 EX DG DF
100-300mm F4 EX DG HSM
といった感じで、SIGMAならではの、コストパフォーマンスに優れた
魅力的なレンズに、フィルター径82mmって、多いかと。
82mm C-PLだけで、量販店ですと、デジタル対応のもので、1.5万円位しますからね。
(自分の場合は、これがネックで、EF24-70mm EX DGも含め、敬遠しています。)
2006/05/28 03:09 [5117286]



