100-300mmF4.5-6.7 DL のクチコミ掲示板

古い奴だとお思いでしょうが

[お股せ119]

ハードオフでジャンク品として出ていたので、EOS40DでAFも効くので、買いました。
早速、帰りに丘に登って、何枚か撮りましたが、思ったよりも、いい画像で、AFでカラス追って撮れたので、Canon75-300mmF4-5.6�Uより撮り易かったです。
F値は良くないですが悪いものではないです。
ただ、多くのレンズキットが55mm位なので、55から100mmが、空白になる点が弱みだったかもしれません。
そこで、これまで、このレンズを使って良かった点、不便な点など教えてもらえると、助かります。

2009/01/04 22:40　[8886608]

[びわますかのじ]

私も中古を２０００円で買いましたが晴れた日などは思っていたより良いです

2010/10/26 22:07　[12119566]

α−７でＡＦが合わないのは、カメラのせい？

このレンズ（ミノルタマウント、胴が伸びちゃうやつなので古いタイプ）をハードオフで４０００円で買ったのですが、α−７で使用してＡＦが利かなる現象が起きます。
１００付近では問題無しなのですが、１００後半から３００までの間でＡＦを動作させるとα−７が反応しなくなってしまいます。こうなると電源を切って入れ直さないと復帰しません。たまになるとかいうんでなく常に起きる現象なのですが、原因はカメラにあるのでしょうか？
ちなみに、中古購入時のレンズ初期不良としてハードオフにクレーム付けたところ、シグマに修理に出し、問題無しで修理不要として帰ってきたのを確認しています。
ミノルタへ調査依頼すべきか迷っています。アドバイス頂ければ幸いです。

2005/02/08 02:09　[3899813]

[最近はＡ０３]

サードパーティの製品に対して、純正の親製品を調整するなんてことはありえないです。

レンズのＲＯＭが対応してないと思います。

2005/02/08 22:00　[3903029]

遅くなりましたが経過を報告します。
「最近はＡ０３」さんのご意見を参考にシグマのサービスセンター
に電話してみました。
α−７はこのレンズの後に発売されたので、レンズが対応してい
ないとの返事。α−７対応にと言って持ち込めば無償で改修して
くれるとのでしたので、早速持ち込んだところ最近戻ってきました。
まったくＯＫです。ちょっと近いと焦点が合わないけど。
アドバイスありがとうございました。

2005/03/18 22:51　[4090145]

[ディセンバー]

私もＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｘで使ったところ、Ｆ値がきかなくなり頻繁にエラー発生し撮影不能に。
シグマに電話したところ、デジタルには対応してないので使わないほうが・・・
とのことでした。

2009/12/09 06:09　[10602381]

終了のようです

[ごろなご]

本製品、終了のようです。
標準ズームとの併用で、80-90mmの焦点距離に真空地帯ができるからでしょうか。
同社の70-300mmにはテレ・マクロがありますが、
このレンズのコンパクトさも捨てがたい魅力だったと思います。
描写力は平凡だったかも知れませんが、不足はありませんでした。
さて、後継機種はどうなるのか…。あるのか、無いのか…。

2004/07/20 18:09　[3052094]

ズームリングの動きについて。

美品中古を入手しましたが、ズームリングの動きが、かなりシブイです。特に200-300のあたりはスムーズなズーミングは無理です。まあ、ビデオカメラじゃないんで、特に問題は有りませんが、こんなもんなのでしょうか？まだあまり使用感がないので、これから使っていくうちに軽くなるんでしょうか？勝手に鏡筒が、伸びないのでその点は良いのですが…。

2004/07/05 10:30　[2995683]

[かま＿]

100-300は３本持っていますが、ズームがしぶいって事はないですねー。
１本は中でフレキシブル基板が当たっていて、ズームするとパチンと音がします（ズームの感触には変化なし）

2004/07/05 18:24　[2996847]

かま＿さん　ありがとうございます。やはり異常なのでしょうか。異音はしません。メーカーに調整に出した方が良いですかね。一度、電話で相談してみます。ところで何で３本も…？色んなマウントでお持ちなんですね。きっと。

2004/07/05 18:55　[2996946]

[かま＿]

こんばんわ。
保証が効いていて無料でしたらメーカーに出したほうが良いと思うんですが、修理が有料ですと割に合わないような気がしますねぇ・・・
おっしゃるように、「見積もり」って形で、問い合わせだけしてみるのがいいかな？
渋くても写りに問題ないなら、そのまま使っちゃうっちゅうもんでしょねー

３本は、おっしゃるように、シグマＳＡ、キヤノンＥＦ、ペンタックスＫＡマウントの３本です。
このレンズ、Ｆ値が暗いけど、小型軽量で写りもいいので気にいっています。
７０−３００も持ってるけど、重いので全く使っていません(^^;

2004/07/05 21:10　[2997434]

かま＿さん　またまた、ありがとうございます。保証書はありません。問い合わせて、片道の送料のみで直りそうなら、出してみます。チープシックにいくのが、モットーですので。単にチープなだけか…。

2004/07/05 23:38　[2998272]

メーカーに電話で問い合わせてみました。もともと、200-300あたりは中のカムが切り替わる所で、多少は硬いとの事でした。通常、分解、修理（調整）で５−６千円かかるとの事で、メーカーの方も、もうしばらくそのまま使われて見てはどうでしょう、とのことでした。そうしておきます。
ところで、かま＿さん は、たしかＳ５０００もお持ちでしたね。私も使ってます。デジカメの板でもお見かけ致しておりますが、どのように書き込みをチェックされているのですか？不思議というかスゴイと思っております。

2004/07/06 14:57　[3000201]

[かま＿]

ぎんじろっちさん、どうもです♪
Ｓ５０００持ってますよ〜
先週、勢い余ってパナソニックＦＺ２も特価予約してきました＜19800円

書き込みは、これで見ているのですが↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=&ResCount=&SortDate=&SortCategoryCD=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=&ViewRule=3&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

あまりに長いので、うまくできなかったら
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6
水色の背景の「検索」ってゆう所を見つけて
「書き込み順標準」押して下さい。

2004/07/06 15:46　[3000325]

な・る・ほ・ど

2004/07/06 20:48　[3001239]

望遠がほし〜

デジカメのフルオートと質感に嫌気がさして約20年ぶりにFM2を
ひっぱり出してちまちま撮っています。
28mmf2.8,50mmf1.4,35~105mmf3.5~f4.5のNikkorAi-sMFを
持っているのですがその上の望遠がたまらなくほしくなってしまいました。
100mm~300mmで値段も自分の小遣いで買えるこのレンズってFM2でも
使えるのでしょうか？
最近のレンズで絞り環がついてないのがあったりして
カタログを見ても難解でよくわかりません。
よろしくお願いします。

2004/06/21 13:21　[2945705]

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンはそれほど詳しくないのですが、このレンズは絞り環付きですし
私のNEW FM2にはシグマのAF70-210のズーム使えましたからOKと思います。
しかし安いですね〜あんま期待しない方が良いですよ(^^;)

2004/06/21 21:04　[2946968]

[ごろなご]

私、このレンズを使っていますが、不足は感じていません。
とりわけシャープではないし、Ｆ値が明るいわけもありませんが、
ものすごい高性能なレンズを期待しているのでもなければ、
失望することもないと思いますよ。
ＭＦ時に必須の距離目盛りもあるし、比較的軽量コンパクト、
設計に無理がないのでしょう、描写は素直です。
平凡かも知れませんが、レンズの特性に依存した作品にならないと考えれば、
いちがいにマイナスとも言えません。
そうそう、描写力を最優先するなら単焦点にかぎります。
どんなすばらしいズームも、ズームである以上、現時点では単焦点には
かなわないと言えそうです。

2004/06/23 23:29　[2955197]

返信ありがとうございます。
性能は期待していなのですが単焦点だと200mmぐらいで買えそうなのは
難ありの中古になってしまいますよね
魅力は新品というところだけなんですが

2004/06/26 21:24　[2965238]

結局、中古でNikkorAi200mmf4を4200円(税込み)でget!
外見は傷だらけなんですがレンズは曇りも傷も埃もなし
今日、中野の某カメラ店で買っちゃいました

2004/06/28 20:28　[2972112]

[ＺＺ−Ｒ]

そうですか〜、MFにはMFレンズが合うと思いますし良いと思いますよ。

2004/06/29 06:37　[2973899]

[ごろなご]

私もＺＺ−Ｒさんに賛成！
MFカメラにAFレンズをつけてもメリットはないと思います。
AF機構が無駄であるだけでなく、それ自体が故障を起こす可能性があり、
トータルの信頼性が低下しますから…。
単焦点にはズームにないシャープさ、色再現性があります。
ガラスのキズやヘリコイドの渋さ、全体の歪みがないのであれば、
外見のキズは関係ありません。
使い込めば、どうしたってそうなります。
キズがつくのが怖くてここ一番で写せないなんて、もったいないですよね。

2004/06/29 14:05　[2974835]

Ｄ７０で使用

レンズキットを購入して撮ってるうち、望遠レンズが欲しくなって
購入しました
色々なメーカーで望遠が発売されていますが、値段の安さは魅力です

さすがにテレ側の像はあまく、ＡＦも遅いのですが、
１万以下でコンパクトで
Ｄ７０で４５０ｍｍ相当の望遠は思いのほか迫力があり一応満足です

2004/04/23 08:39　[2727613]