マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。
| ソフトフォーカス風の写り? (返信:9) | |
| 30mm F1.4からの買... (返信:11) | |
| ミノルタ 20mm f2.... (返信:8) | |
| 12−24と比較していかが... (返信:5) | |
| 広角レンズ購入 アドバイス... (返信:18) | |
| 室内撮りについて (返信:3) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF のクチコミ掲示板
(397件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 9 | 2009年7月3日 01:10 | |
| 7 | 11 | 2009年7月5日 21:42 | |
| 1 | 8 | 2009年6月23日 11:40 | |
| 0 | 5 | 2009年6月10日 18:03 | |
| 2 | 18 | 2009年4月17日 13:56 | |
| 0 | 3 | 2009年4月22日 22:43 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
30mmF1.4の画角に狭さを感じ、このレンズを購入したのですが、ピントが若干後ろピンであるのに加えて、ソフトフォーカス風にもやっとした写りになります。
室内での撮影ですので、蛍光灯の影響もあるのかもしれませんが、同環境下で30mmF1.4ではカリッとした写りです。
このレンズの写りはシャープという風に聞いていたのですが、このような写りに若干戸惑っています。
皆さんのレンズはいかがでしょうか?
2009/07/02 22:59 [9793677]
0点
こんばんは。のりとのりさん
このレンズは開放では霧の中にいる(ソフトフィルター)の様な感じになります。
絞りをかなり絞らないとボヤッ〜とした描写は直りません。
蛍光灯は関係さりませんよ。一度外のお昼に景色を撮影すればわかります。
フィルターは大きく高く・・・開放では接写以外は使えません。
2009/07/02 23:07 [9793730]
1点
take a pictureさん 早速の返答ありがとうございます。
もやっとソフトレンズ風に写るのはこのレンズの特性なんですね!安心しました。
レンズはいつもはずれを引く事が多かったので、またか!?と思っていたところです。
ポートレートなどには使えそうですので、はずれではない事がわかれば使っていきたいと思います。
実は、このレンズ、夜景撮りに購入したのですが、82mmのゴムフードがないんですよね・・・
ビル内からの撮影の際の写りこみをどう防止しようか考え中です(PLは買えません!!)
2009/07/02 23:22 [9793838]
0点
こんばんは。のりとのりさん
ポートレートには向いています。絞れば薄暗い風景にも最高。
82mmラバーフード
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasin
yasan/4907822051820.html
82mmのC-PLは高いですからね。
2009/07/02 23:37 [9793963]
1点
ラバーフードあったんですね!
エツミとハクバになかったんであきらめていました。
情報提供ありがとうございます。(でも、若干高いですね!)
2009/07/02 23:44 [9794018]
0点
のりとのりさん こんばんは
このレンズ、開放ではEF28/1.8ほどのソフトフォーカスでは無い気がしますが、やはりやや甘いです。
とくに光が少ないとコントラストが落ちるイメージがあるので、一度明るいときに撮ってみてください。
とはいえ30mmF1.4の2/3段絞ったものに比べるとシャープさでは勝ち目は無いかもしれません(^^;;;
カリカリに撮るならやっぱりF2.5〜2.8くらいまで絞って使いたいです^^
2009/07/02 23:45 [9794023]
1点
Thはじめさん こんばんは!
ほたるの写真すごいですね!!このレンズでの撮影でしょうか?
F値はどれぐらいで撮影されたのでしょう?
ほたるも挑戦してみたいです!!!
2009/07/02 23:50 [9794071]
0点
>ビル内からの撮影の際の写りこみをどう防止しようか考え中です(PLは買えません!!)
基本的に衝立や遮光カーテンなどで大きく室内からの光を遮ることができればOKでしょう。
あと、最短撮影距離付近では一般的に収差の影響が増えます。
焦点距離の100倍程度の撮影距離(20mmだから約2m)も離れれば画面中心付近であれば、開放から充分シャープに感じると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010487/So
rtID=9626229/#9669976
2009/07/03 01:10 [9794512]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
現在シグマ30mm F1.4を使っていますが、
室内取りが多く画角不足を感じるため、
20mm F1.8への買い替えを検討しています。
初心者でわからないところがあるので
教えていただけると助かります。
■前提
・ボディはEOS Kiss X2です。
・室内での子供撮影がメインです。
・絞りは1.8・2.0あたりを多用しています。
・フラッシュはほとんど使いません。
・タムロンの18-270mmも持っています。
■質問
1.画角は変わりますか?
→20mm1.8はAPS-Cで使うと32mm相当になりますが、
一方、30mm1.4はAPS-C専用で換算不要とすると画角がほとんど変わらない?
2.他ににおすすめのレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
2009/06/30 12:01 [9780568]
0点
30mmF1.4は換算48mm相当になりますよ。
APS−C専用と言うのは、イメージサークルがAPS−Cの範疇しかカバーしていないと言う事です。
30mmで画角不足なら20〜24mmがいいと思いますが、お持ちの18−270を使って画角の差を体感されて見てはいかがでしょうか。
2009/06/30 12:21 [9780649]
2点
画角かわります。
20mm 32mm相当
30mm 48mm相当
APS専用とかは関係なく,どのフォーマット用レンズでも
焦点距離はかわらないです.片方を換算で考えるなら
もういっぽうも換算してください.
18-270mmで20mm付近と30mm付近を比べればだいたいの画角
がわかると思います.
2009/06/30 12:22 [9780654]
1点
tackeeさん こんにちは
私は20mmではなく、24mmF1.8の方を持っていますが、このシリーズのレンズは
AF速度はかなり遅いと思われますが、問題ないしでしょうか?
2009/06/30 15:52 [9781409]
0点
少し歪みが大きいかも?
http://www.photozone.de/canon-eos/297-si
gma-af-20mm-f18-ex-test-report--review?s
tart=1
2009/06/30 16:08 [9781463]
1点
こんばんは。
旧型ですけど、使っています。
私も室内の子供撮りのために購入しました。
最近は写真撮らせてくれないので、もっぱらスナップ用ですけど、個人的には気に入ってます。
F2くらいで使えば、中心部分はかなりシャープ感があると思います。
ボケも美しいですね。
かなり寄れるところも、使いやすいです。
ただ...
大きいですね(^^
AFはギャーギャーうるさいですね。
(その代わりMFはスムーズで気持ちイイです)
買い換えるというよりは、追加が良いのではないかと思いますね〜。
30mmも便利だと思いますし。
2009/06/30 23:17 [9783659]
1点
30mm F1.4といい、このレンズといい、競合するレンズがないので興味があったら買いです。
と言いつつ30mm F1.4はまだ買えていません。人気があるので中古でもお高いです。
20mm F1.8はオークションで手頃な価格で購入出来たのですがね。
明るいレンズは技術をカバーしてくれるので良いです。
## あ、30mm F1.4を手放すなんてもったいない。フルサイズに行くなら別ですが。
2009/07/01 23:41 [9788968]
0点
>tackeeさん
こんばんは
APS-Cで20mmはとても使いやすい画角だと思います
それにこのレンズはけっこう寄れるので便利ですね
風景ではF2.8まで絞ると隅々までシャープです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/Visit
orEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
しかし30mmF1.4を手放すのはもったいない・・・
2009/07/02 00:47 [9789408]
0点
みなさま今晩は
便乗ですみません、教えて下さい
私もこのレンズが欲しいのです。
Pentax DA12-24 F4、Sigma 30mm F1.4を持ってクリスマス市を撮影したのですが
30mmだとなんかイメージというか雰囲気が違うような気がします。
この20mm F1.8 なら、12-24の イメージというか雰囲気で手振れがましに撮れるのでしょうか?
また、みなさん30mmF1.4を手放すのはもったいないとのコメントですが、
やはり30mmのシャープさが優れているからでしょうか?
2009/07/04 21:56 [9803415]
0点
>けいごん!さん
こんばんは
F4で1/20secで撮れるなら、F1.8なら1/100secですから手ブレは随分押さえられるでしょうね(^^;;;
サンプルの構図なら被写界深度もほぼ気にしなくて良さそうに思います。
>やはり30mmのシャープさが優れているからでしょうか?
単焦点レンズは画角が変えられないからです
その場に応じてレンズを換える必要があるかもしれませんから・・・
私はそのあたりの画角だと20,28,50mmを使っています
2009/07/05 01:54 [9804910]
1点
Thはじめ様
返信ありがとうございます!
結構、購入を躊躇する意見があったもので悩んだのですが
これで思い切ることができます
なんとかボーナスで小遣いももらえたので、次はどこで買うか・・・
2009/07/05 21:42 [9809298]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
SIGMA 20mm F1.8の購入を検討していますが、
今ひとつ決定に至りません。皆さんのアドバイスやお話を聞かせて下さい。
現在、Sony α300+ミノルタ20mm F2.8 Newで写真を撮っており、
その絵は大変気に入っています。特に画角がドンピシャです。
メイン被写体は嫁さんを連れて歩いてのポートレートです。
(室内も結構多いです)
ただ、暗所でのSS稼ぎ用にSIGMA 30mm F1.4も持ち歩いており、
SIGMA 20mm F1.8を購入する事でこの2本を統合できるのではと考えています。
自分でも決定的な悩みが分からないのですが、
■消極的な悩み
・レンズサイズが大きすぎるかな?重いかな?
・実用的にF2まで絞ると結局F2.8と1段分しか差がないのでF1.4の代わりにはならないのでは?
・SIGMA 30mm F1.4の絵も気に入っているので結局2本持つのでは?
・結構高い。中古がない。
■積極的な悩み
・30mm F1.4と20mm F1.8を統合して1本に出来るのでは?しかも好きな20mm。
・F1.8からF2.8だと結構絞っているので、20mm F2.8より画質が上がるのでは?
・開放F1.8が使えれば広角でもボケの印象的な絵が取れるのでは?
などなどです。
悩み過ぎて、自分でもよく分からなくなってしまいました。
雑談のようなものでも結構ですのでご意見お願い致します。
2009/05/30 18:13 [9626229]
1点
岡亮さん今晩は
>悩み過ぎて、自分でもよく分からなくなってしまいました。
これは立派な病気ですからすぐに良薬を(SIGMA 20mm F1.8)処方すべきでしょう。沼の主になるのもまた乙なのではないかと・・・
2009/05/30 19:42 [9626597]
0点
岡亮さん、こんばんわ。
キヤノン用で使っています、解像感高く好きなレンズです、シグマン好きなんで^^ 色味が無味無臭?という感じ(笑)ですね、これが気に入ればGO!でしょうか。
ただ、重め、AFは純正USMにはかなわない、音うるさ目、なのでじっくり撮る向きのレンズだとは思います。
F1.8はやはり甘め(ここからキリッとしたレンズの方が少ないですけどね^^)、F2.8で何とか、キリッとはF3.2かF4からでしょうかね。
新品は高いのでほんとに踏ん切りがつきません、ので私は中古です(ちょっと前の型、気にしてません)、何度かマイナーチェンジしていますのでご注意を^^
SONY用だと中古はかなり少ないでしょうね・・・出るまでじっくり待つとか^^ 中古だとCP高いレンズになるんですけどね。
画像ファイル大きすぎてアップできませんでした、時間があったら明日にでも、ごめんなさい。
2009/05/30 21:55 [9627273]
0点
ホントは24mmF1.8の方が使いやすいのではと思いますが、ご本人が20mmでの画角(換算30mm)がぴったりとおっしゃるのであればそうなのでしょう。
比較はわかりませんので、ご自身で入手して試すことをお勧めしておきます。
結局それぞれの用途に向いたレンズセレクトをするように思うので結果的に荷物は増えるかもしれません。
2009/05/30 22:29 [9627475]
0点
皆さん、早速のアドバイス・ご意見有難う御座います。
>Sakura sakuさん
>これは立派な病気ですからすぐに良薬を(SIGMA 20mm F1.8)処方すべきでしょう。沼の主になるのもまた乙なのではないかと・・・
背中を押して下さって有難う御座います(笑)
>ドートマンダーさん
所持者様からのアドバイス大変助かります。
さて、ネット上ではなかなかポートレートの作例が見つかりません。(そりゃそうですよね)
赤ちゃんの作例ならこの掲示板のどこかで見つけましたが、
広角レンズですから、できれば大人のスケールでの映りを確認したいものです。
>中古だとCP高いレンズになるんですけどね。
このうずうずした気持ちを抑えつつヤフオクで待機しましょうか(笑)
>kuma_san_A1さん
>ホントは24mmF1.8の方が使いやすいのではと思いますが、ご本人が20mmでの画角(換算30mm)がぴったりとおっしゃるのであればそうなのでしょう。
コンデジの頃はワイド端(28mm)ばかりで撮っていたので、その癖がついたのかもしれません。
>結局それぞれの用途に向いたレンズセレクトをするように思うので結果的に荷物は増えるかもしれません。
私もそんな気がしています。と、なると絞り1段分に約5万をかけるか。
いやいや、そもそもレンズとしてもっと良い絵がでるかも・・・。
うーん。悩ましいです。
2009/05/31 09:17 [9629347]
0点
岡亮さん、こんにちわ。
被写体奥さんなのですね・・・見逃していました・・・
すみませんポートレート写真はありません、ごめんなさいm(__)m
2009/05/31 11:22 [9629762]
0点
…買ってまいましたw
数日間 使用した感想としては大満足です。
・開放から非常に高い解像感 … 皆さんの仰ってた甘さって何だったんでしょう?
(私の解像感に対する感覚が甘い?)
・稼げるシャッタースピード … F1.8は伊達じゃない!
大きさは気になりませんでした。
重さは非常に辛く感じており、ストラップを買い換えました。
(細いレザー → 純正の布タイプ)
重さ意外は、ミノルタ20mm f2.8 New よりも全てが良くなった印象です。
次のお出かけが楽しみです!
2009/06/06 15:29 [9659903]
0点
もう購入されたので用無しかもしれませんが、例示を作成しました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/sigma_w
a_smpl/
一眼レフは、大口径広角レンズのフォーカシングが構造的に苦手です。
これをちゃんと克服すれば強い味方になると思います。
なお、24mmの方も合わせて例示してあります。
御存知だと思いますが、20mm(換算約30mm)だと顔を端の方に配置すると「広角歪み」が目立つのでご注意下さい。
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
2009/06/08 18:50 [9669976]
0点
>kuma_san_A1さん
返事が遅くなってすいません。大変、参考になりました。
実際にレンズを持ってから、他の方の上手な写真を見るのは、
購入前より有益ですね。有難う御座います。
2009/06/23 11:40 [9744625]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM をD700で使っています。
ただ、私は室内撮りが多く、このレンズは暗いために使いづらいと思い始めています。
このレンズを売って本レンズに買い換えるのがいいのかどうか迷っています。
撮影対象は主に子供です。
ほかにAF−S 28−70 F2.8
80−200 F2.8
を所有しています。
12ミリからのレンズはほかになく、面白いので買ったのですが、
当然ながら周辺が流れますし、人物撮影には向かないような気がし始めたのです。
(あたりまえですが・・)
20mm F1.8の開放時の解像感など、お持ちの方にアドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
2009/05/22 14:58 [9585477]
0点
とーちゃんださん、こんばんわ。
キヤノン用でこの20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFと12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMを40Dと5Dで使っています。
絞った時の解像感は同じくらいに思います。 20mmのf1.8はやはり甘いですがポートレートで使うならOKかも、個人的にはRAW現像しだいかなと^^ キリッとはF3.2かF4からでしょうね。 12-24を使われていますから色味的には大丈夫なんでしょうね。 あと20mmはHSMではないので迷うと迷います(笑)
私は超広角にいきたくて12-24を買いましたが満足しています、周辺減光もシルキーなら調整できますしね、屋内の人物だとやはり向かないかも知れませんね。 お子さんメインでバックに観覧車など大きい被写体を入れるにはもってこいですが。 シグマのカタログに載っている作例など。 20mmだと流れ方も少ないとは思いますが。
私的には使い分けています、というか屋外では12-24の出番が多いですね^^
2009/05/30 22:19 [9627406]
0点
ドートマンダーさん
ありがとうございます。
1.8だと甘めの描写になるとのこと。
なるほど明るくとれなければあまり意味はありませんから、
12−24でいいかなあと思い始めています。
それにしても広角で明るい単玉(NIKON 50MM F1.4を持っています)
はなかなかないですね。
2009/06/01 15:55 [9635885]
0点
私もペンタの12-24 F4 をもっています。
非常に便利で良いレンズなのですが、いかんせん暗い・・・
で、買ったのが Sigma 30 F1.4 です。
夜の屋台でも、パシャパシャと撮れて快適!なのですが、もう少し画角が欲しいです。
で、シグマの20mmかなぁ24mmかなぁと、このページを拝見しています。
2009/06/04 18:21 [9650707]
0点
けいごん!さん
ご返信ありがとうございます。
明るいレンズに慣れると、どうしても「もっと明るく」と思ってしまいます。
2.8あれば十分なのですが、いつもポケットに50mm1.4を入れて歩いてしまいます。
明るい単玉のラインナップがもっと増えないか、楽しみです。
2009/06/10 17:14 [9679079]
0点
とーちゃんだ 様
そうですねぇ、このレンズは、設計が古いとか、遅いとか色々言われてますものねぇ
リニューアルとかして欲しいです。
まぁ明るい=レンズが重い=AF遅い は仕方無いのかなぁ
30mm 1.4 は、くっきりですよぉ。でも20mm 欲しいですねぇ。
(本当は12mmで1.8とかが、実勢価格6万円くらいであれば、嬉しいですが)
2009/06/10 18:03 [9679240]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
広角レンズを買いたいのですが、何がいいのか迷ってます。
ボケがきれいなレンズが希望です。
一応、候補にしているのは
ニコン 35mm F1.8G
シグマ 30mm F1.4EX DC
ニコンの20mmか24mmのF2.8D
シグマの20mmか24mmのF1.8EX DG
ニコンAF DX Fisheye 10.5mm F2.8G
ニコンAF DX zoom 12-24mm F4G
ニコンAF DX zoom 17-55mm F2.8G などです。
カメラはD80、レンズはAF50mmF1.4Dとキットの18−135mmF3.5-5.6Gを持ってます。
撮るのは子供です。狭い室内での撮影が多いです。
最新式の35mm1.8Gがいいんですが、ズームで確かめると50mmとはちょっと身体を
引いたくらいの差しかありませんでした。
今後さらにレンズを買い増していく予定はありませんので、20mmくらいがいいかなあと
思ってます。
シグマのこのレンズはオートフォーカスが遅いという書き込みがありましたので、
活発に動くようになった1歳の子供を撮るにはどうなのか心配です。
ただ広角でオートフォーカスが速そうなのは、魚眼かズームしか見当たりませんでした。
ニコン、シグマしか調べてないので他にあればそれでもかまいません。
どうかアドバイスお願いします。
2009/04/09 11:09 [9369657]
0点
候補のレンズが、定価が3万円台のものから
20万円オーバーのものまでありますが、
ご予算は、いくらでもOKなのでしょうか?
ボケのきれいさが優先なのですか?
2009/04/09 22:38 [9372076]
0点
デジくる さん、こんばんは
ボケのきれいさと、あとフォーカススピードを優先です。
ズームは高いと思ってたのですが、ヤフオクでかなり安く落札されているので
一応候補に入れました。
2009/04/10 00:40 [9372788]
0点
先ず…室内でフラッシュを焚かずに撮影する事を優先するなら…ズームレンズは候補になりません…
F2.8では…歯が立ちません。
単焦点の焦点距離(画角)は…手持ちのズームレンズ18-135oで試してみれば…必要な画角は直ぐに分かると思います。
いくら狭い?室内とはいえ…普通に考えると、子供を撮るのに広角レンズ=引けるレンズは必要無いと思います(^^;
部屋全体を入れて撮影したいのならいざ知らず…
でも…これでは…目指す、背景の綺麗にボケた写真は撮れませんね?
どちらかと言えば…引ける広角レンズより…寄れるレンズだと思います。
チョット、シグマの単焦点レンズは分かりませんが…
純正なら…35oF2Dか…35oF1.8Gあたりが望みのレンズと思います。
あんまり寄れませんが…室内&子供&ノーフラッシュの撮影シーンなら…
やはり…シグマの30oF1.4が最強だと思います(^^;
2009/04/10 08:45 [9373458]
0点
#4001 さん、アドバイスありがとうございます。
わたしも、最初はニコン35mmF1.8かシグマの30mmF1.4を考えていたのですが、
すでに持っている50mmとあんまり変わりがないので、思い切って20mmくらいの
方が面白いんじゃないかと思ったんです。
手持ちのズームで撮る時は、けっこう18mmから20mm位で撮ることが多いのも理由です。
ただ、ズームのF3.5だと雑多な室内の背景処理に困るので明るいレンズがほしいのです。
>先ず…室内でフラッシュを焚かずに撮影する事を優先するなら…ズームレンズは
>候補になりません…
>F2.8では…歯が立ちません。
やっぱりF2.8ではだめですか。単焦点の広角レンズにフォーカススピードの速そうなのが
見当たらないので、一応候補にしてみたのですが。
2009/04/10 11:58 [9373910]
0点
うーん、難しいですね。
いろいろと調べてみたのですが、gurezo さんのご希望に
合うレンズは、見つかりませんでした。
お力になれず、すみません。
2009/04/10 20:04 [9375245]
1点
広角になればなるほど・・・ボケなくなりますので。。。
ただ・・・シグマのF1.8三兄弟(20/24/28mm)は、いずれも寄れるレンズですので。。。
子供にぶつかりそうになるくらい寄れば、背景はボケると思います。
広角レンズを使って・・・室内を入れて写そうとしているのに???
背景をボカして整理したいとは???これいかに???(笑
2009/04/10 21:21 [9375559]
1点
デジくる さん、ありがとうございます。
高いレンズを買ってしまってから、期待と違っていたというのは
残念ですからね。
私が希望するものがないというのが解っただけでも収穫でした。
#4001 さん、ありがとうございます。
50mmF1.4のボケ具合は大変気にいっているのですが、
どうしてもアップの写真が多くなります。
特に子供2人を入れて撮ると、画面が窮屈になるので広角レンズが
欲しくなりました。
ズームを使う時はあまり寄らずに子供達を小さく撮るのが好きなんですが、
せっかくいい表情の写真が撮れても、室内のよけいなものがはっきり写って
いて、ちょっと残念ということが結構あるので、広角でボケるレンズはない
かと思ったのですが、素人考えのようでした。
いろいろと参考になるアドバイスをありがとうございました。
2009/04/10 22:08 [9375831]
0点
私はお気に入りですよ、このレンズ。
フォーカススピードは気になったことがありませんが、早いレンズを使用した経験がないからですね。 (汗
標準〜望遠ほどのボケではありませんが、さすがF1.8なので開放付近ではほどほどにボケます。
点光源がたくさん入るとうるさく感じることはあります。
APS-Cで明るい広角って他に選択肢がないようなものですよね。
っと、書いてるうちに終わっちゃったかな。
2009/04/10 22:26 [9375951]
0点
大変失礼いたしましたm(_ _)m
〉特に子供2人を入れて撮ると、画面が窮屈になるので広角レンズが欲しくなりました。
全く、想像できませんでしたorz
2009/04/10 22:42 [9376066]
0点
p-ho.netさん、こんばんは
作例をありがとうございます。
寄らないとボケないんでしょうか。
寄ってしまうと、50mmとあまり違いがなくなってしまいそうなんですが。
1歳になる子供がメインの被写体ですのでフォーカススピードも気になります。
2009/04/10 22:44 [9376094]
0点
シグマのf1.8三兄弟は、キヤノンのレンズ内モーター仕様だとそこそこ速いですけど、
ニコンの場合は、ボディ連動ですから付けてみないと解らないですね。
純正で、20mmクラスの単焦点って、Ai AF Nikkor 20mm F2.8Dぐらいしかないんですよね。
難しい・・・
シグマの24mmf1.8EX DG マクロぐらいが無難ですかね?
20mmは結構ゆがみが来ますので・・・24mmですと画角的にはちょうど35mm相当ですから。
2009/04/10 22:49 [9376130]
0点
#4001 さん、たびたびどうもです。
まずは室内の整理をしようかと思ってます。(汗
ただ、家が築50年以上のボロなもので、ズームだと
そういった質感が写ってしまうんですよね。
2009/04/10 22:55 [9376161]
0点
TAIL4さん、こんばんは。
24mmくらいの方が無難かなと思う反面、どうせ買うなら
思い切って20mmの方が面白いかなと迷っているところです。
あと24mmは最大倍率 1:2.7 なんですね。
これも何か使い道があるかもしれません。
2009/04/10 23:13 [9376261]
0点
普段は猫しか撮らないので (しかも寄っていく性癖があるのです) 適当な作例がありませんが
「室内で人物を引いて」撮ったものがありました。
開放でこれですからお望みのボケは期待できませんね。
2009/04/10 23:15 [9376277]
0点
p-ho.net さん、感謝です。
F1.8 だからちょっと引いてもそこそこボケるだろうと
思っていたのですが・・
20mmF1.8はいいレンズなのでしょうが、
どうも私が今、欲しいレンズではないようです。
まだ結論は出ていませんが、30mmF1.4になりそうです。
皆さんどうもありがとうございました。
2009/04/10 23:58 [9376540]
0点
横から便乗質問です。
自分もできるだけ広角でかりっかりに仕上がる鮮明な画像を求めております。
候補として、広角を優先するなら20mmのsigma (F1.8)で、鮮明さを優先するならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを考えております。
ご意見をお願いします。
2009/04/16 08:30 [9401348]
0点
う〜〜ん。。。
D80やD300・・・D90/D60/D40等のAPS-Cサイズの撮像素子を持つカメラ(DXフォーマット)では。。。
20〜35mm程度は・・・「広角」っていえない焦点距離だと思います。。。
APS-Cサイズでは・・・撮像素子のサイズ(イメージサイズ)が35mmフィルムイメージサイズ(フルサイズ=FXフォーマット)より小さくなります。。。
フルサイズがおよそ36x24mmのイメージサイズなのに対し、APS-Cは24x16mm位で。。。
同じ焦点距離のレンズを使用した場合、画角(映像の映る範囲を示す角度)が狭くなります。。。
ちなみに・・・肉眼で見ている世界の遠近感・・・つまり、ただのガラスフレーム越しに見ている世界が・・・45度の視野角度・・・これに近い遠近感で写真に写るのが「画角45度」の写真です。。。
そして・・・この45度の画角を持つレンズが50mmの焦点距離レンズです。。。
なので・・・フィルム時代は・・・この50mmのレンズを「標準レンズ」と呼んだのです。
※正確に45度になるレンズは41〜43mm位の焦点距離のレンズですが、設計のしやすさから50mmを標準としたそうです。
先ほど話したように・・・APS-Cカメラだとこの画角が狭くなりますから。。。
35mmのレンズがフルサイズの50mmレンズ相当の画角になります。
ニコンのAPS-Cカメラの場合、×1.5倍で換算します。
35mmx1.5=52.5mm・・・相当の画角になるということです。
一方・・・広角レンズというのは・・・人間の「視野」に近いイメージで写真を撮るために存在します。。。
人間の視野というのは・・・両眼で200度くらいあるそうですが。。。
この両端(周辺視野)では・・・映像をハッキリ認識するすることはできず、何か光った!、何か動いた?。。。という程度の認識になります。。。
人間がハッキリと映像を記憶できる視野というのが・・・60〜90度くらい。。。
子供に風景をスケッチさせると・・・大概この範囲の絵を描くはずです。。。
コンパクトカメラが・・・35mmや28mmのレンズを装備したり。。。
現代のコンデジがフルサイズ換算で35mmの焦点距離からズームが始まっているのは・・・そういう理由だと思います。
トーぜん・・・広大な山岳などの風景に出会えば。。。これ以上の視野であたりを見回しますので。。。「超」広角レンズでその風景をパノラミックに収めたくなりますね♪
この視野をカバーするのが・・・広角レンズです。。。
フルサイズならば・・・
35mm=約60度
20mm=約90度・・・です。
APS-Cなら。。。
24mm=約60度
14mm=約90度・・・です。
なので・・・APS-Cカメラで広角レンズといったら。。。
10-20mmとか
12-24mmとか・・・
この焦点距離をカバーするレンズが・・・「広角」レンズになります。。。
2009/04/16 17:32 [9402985]
0点
詳細はご説明ありがとうございます。
ということは、広角の単焦点というのは存在しないのでしょうか?
このレンズは単焦点の割には重くてレンズ構造が複雑なのはなぜでしょうか?
2009/04/17 13:56 [9406730]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
こんにちわ。
このレンズの購入を検討している者です。
普段は40D+EFS17-55F2.8でライブ撮影をメインにしており、
ライブハウスが暗いためF2.8では足りずに、先日シグマの50mmF1.4を購入しまして、
その写りにはとても満足しているのですが、広角側も欲しくなりました。
このレンズにも50mmと同様の写りを期待してしまうのですが、
過去ログで室内撮りに向かないという書き込みを拝見しました。
具体的にどのような問題があるのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
2009/03/11 12:37 [9227883]
0点
オークションで中古を落札して昨日届いたばかりでろくに撮影していませんが、
特に“室内だから”どうこうは感じませんね。良い感じです。
単純にF1.4とF2.8の中間、だと思っていいんじゃないでしょーか。
2009/03/21 21:59 [9282949]
0点
ライブハウスのような特殊な環境ではありませんが、
いちおう室内撮りです。
(初めての画像投稿だったのでしくじりました)
2009/03/21 22:03 [9282972]
0点
p-ho.netさん
すみません、レスがついてること全然気づきませんでした。。。
失礼をお許し下さい。
実はもう買ってしまいましたこのレンズ。
必要に迫られまして。
いい感じですね。明るいので助かる場面が多いです。
買ってよかったです。
そして投稿いただいたにゃんこがかわいすぎて萌え死にしそうです。。。
ありがとうございました!
2009/04/22 22:43 [9433708]
0点
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの価格をチェック
クチコミトピックス
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)


























