24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

失礼します。

諸先輩方に当該レンズの解像度シャープ感について質問させてください。

現在、シグマ50mm F1.4を使用しています。持っている唯一の単焦点なんですが
開放付近のボケはおいておいて絞って風景街並を撮影した時の恐るべき解像力に驚いています。
ただ、もう少し寄りたい、もう少し広角という欲が出て来てしまいました。

ズームはEF24-105 F4Lを使っています。おおむね満足しているのですが絞ったシグマ50mmと比べた時の解像感には私の中では遠く及びません。（凄く良いレンズで色乗り良いですが、個人的にシャープ好きです。）
そこで
24mm F1.8を見つけました。レビューをくまなく読んだところこのレンズが一番写りがよさそうでした。


前置きが長くなりましたが
質問の内容です。

50mmはここ最近に発売されたものですが
比較すると20や24mmなどは結構と発売が古いレンズです。
絞った時のシャープ感などはやはり違うのでしょうか？

試されたことがある方、ぜひ教えていただけませんでしょうか？
みなさんの感想を教えてください。
よろしくお願いします。

2009/04/27 00:38　[9453900]

0点

追記させてください。

5Dで使用しています。

2009/04/27 01:44　[9454115]

0点

緑のリンゴさん　こんにちは

　私はsigmaの50mmF1.4が最近気になっておりますが、24mmに関しては
　悪い印象はないですが、開放では少しソフトな感じも・・・。

　フィルター径の大きさも50mmと同じ77mmなので、共有できるので
　その内に50mmF1.4を購入してしまおうかと思っています〜。

2009/04/27 12:49　[9455348]

1点

このレンズ、色のりはいいのですが、C'mell に恋してさんと同じく開放で使う場合、写りはソフトです。

シャープさを求められているのであれば、これも設計は古いですがEF35mmF2がオススメです。

ただ、画角がお気に召すかどうかですが・・・

2009/04/27 13:38　[9455518]

0点

気持ち絞って		風景では絞り込んで

C'mell に恋してさん。
３代目はS1ISさん。

ご返答ありがとうございます。
ソフトな感じですか？投稿写真を見ていると良さげなのもあったので気になっていました。

くっきりはっきりな写真が好きでして、ソフトな感じはいくらでも加工できちゃうので。

50mmはシグマの渾身の一撃と思えるほど良いと思いますよ。添付写真は全てシグマ50mmです。

どうもありがとうございます。もう少し様子をみたりしようかと思います。
定期的にのぞかせていただいていますので
サンプル写真などたまに更新していただければ幸いです。

2009/04/27 14:10　[9455597]

0点

シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8

シグマ24mmF1.8マクロは前に持っていて、大変お気に入りのレンズでした。


EF-S18-55mmUSM�Uと比較して、「ここまで描写の差があるとは・・・」と驚いたレンズです。

しばらくエース級の活躍をしてくれたレンズですが、風景の場合ズームが便利なので、
タムロンA09を買ってから出番が少なくなり下取りに出しちゃいました。

当時、金欠で泣く泣く手放したわけですが、後悔しています。


描写的には、

絞りF1.8・・・甘いと感じる人も多いですが、使えないレベルではないと思います。
　　　　　　　作例のF1.8の写真も、100％拡大してみると葉毛まで解像されています
　　　　　　　が、甘いと感じるのが一般的なのかな。

絞りF2.8・・・急激にシャープさが増します。この絞りの描写を甘いと感じる人は少ないと
　　　　　　　思います。接写やポートレートでは常用絞りになるかもしれません。

絞りF4・・・・これ以降の絞りは何の問題もないと思います。ただただシャープに撮れます。



マイナス面をあげれば、色のりはEF24-105F4Lのほうが絶対いいと思います。
絞りF8ぐらいまで絞ってしまえば、タムロンA09やEF24-105F4Lとシャープさの点で
大差ないのも微妙な点かな。

フルサイズ時の周辺画質は、
特別悪いという感じではないですが、良いというわけでもないですね。まあフツー（笑）

2009/04/29 08:54　[9464424]

0点

＋ハッピースナッパー＋さん

ご意見いただきましてありがとうございます。

そうですかー。

やはり、発売時期ってあるんでしょうか。

EF24-105はLですから確かに色乗りも含めて
便利だし良いレンズだと思うのですが

シグマ50 1.4と比べてしまうと解像度という点では
明らかにシグマが良すぎるのかシャープでくっきりはっきりでした。

でもみなさんが撮影されました写真を見ると
すごくきれいに写っていますね。

どうもありがとうございます。
EF35なども調べてみようと思います。

2009/04/30 00:10　[9468752]

0点

EF35mmF2、24mm F1.8 EX DG で撮ったポートレートをブログにUpしています。
24mm F1.8 EX DG 良い描写しています。
色載りも悪くないと思います。
APS-Cのカメラなら、24mmの方が私は使いやすいと思います。

2009/10/14 11:45　[10307885]

0点

はじめまして

シグマの20mmF1.8と24mmF1.8で迷っています
画角的には広い20mmが良いのですが、24mmはさらによれるので24mmにしようかなと思っています。
4mmの差は結構あると思いますが、背景をぼかして撮りたいときはよれた方が良いかなと思っています。

迷った方もおられると思うのですが、皆さんはなぜ20mmまたは24mmを選ばれたのでしょうか？
画質や重さや価格など他にもいろいろあると思いますが教えていただけると嬉しいです。

APS-C機を現在使っていますが、一応フルサイズも考えています。

2009/02/11 21:44　[9078585]

0点

味付小魚さんこんばんは

私は24mmにしました。
マクロ好きには最大倍率が魅力的。
ニコンのＡＰＳ機なので1.5倍すると36mmと標準と言われる35mmに近くなるので押さえておきたかった。
できるだけフィルター径を77mmで揃えているので都合が良い。
の順です。

2009/02/11 23:10　[9079322]

0点

>じんべいさん
早速の返信ありがとうございます

そうですよね、1/4倍と1/2.7倍は結構違いますよね
フィルター径ですか！気にしてませんでした。。。
確かに77mmは多いですよね。私もこれだとPLフィルターやNDフィルターなどが使いまわせます

貴重な意見ありがとうございました
もしよろしければ最短撮影距離で撮影された写真を見せていただけないでしょうか？

2009/02/12 23:51　[9084734]

0点

はじめまして・・・・・
SIGMAさんのEXDG　シリーズはNIKONでいうFX,DXで共用できるのが最大のメリットじゃないでしょうか？
D300購入後、D700まで手を出してしまったので、DX、FXでそれぞれレンズを組むのは、驚くべき金額ふが必要となってしまいます。フルサイズをご検討なら、SIGMAはお勧めでは・・・・・
私も24mmにしました。
FXで50mm、70-200mmでしたので広角側に明るいレンズがほしかったのとDXは50mm→75mm相当、70-200mm→100-300mm相当、NIKON　DX　16-85mm（風景ならいいんですが室内では、暗い・・・）の3本で室内用に明るい35〜50mmのレンズがほしくて、24mmに決まったという経緯です。
また、じんべいさんが書き込みましたように、フィルターが揃えられるのも大きいです。
私のSIGMAはすべて、77mmの一種類でＯＫ、ＰＬは結構なお値段で助かってます。

2009/02/13 07:39　[9085702]

0点

D80解放	D80F4	D80解放	D80解放

味付小魚さん遅れてすみません。

実は普段の携帯には太すぎてほとんどつかっていませんでした。
普段D80に35mmマクロ＋90mmマクロを携帯し、
気合いを入れる時はD700＋50mmf1.2＋105mmマイクロが８割以上です。
本日ご要望に応えるため撮影しましたが、風が強かったので参考程度にしてください。
普通の白梅です（普通よりすこし小さい花かもしれません）。
絞り固定オートでリサイズのみです。

2009/02/14 13:29　[9092357]

0点

D700解放	D700F4	D700解放	D700解放おまけ

その２です。

2009/02/14 13:33　[9092371]

0点

開放最短距離	Ｆ８最短距離

最短距離の作例です。
24mmといえど、開放最短距離では、ごらんのように
かなり被写界深度は浅くなります。

ＡＦで撮りました。一枚目は右目、二枚目は左目に
あわせたつもりですが、手持ちなので微妙に前後に
ずれた影響が出ているかもしれません。

2009/02/14 16:33　[9093076]

0点

>mykaoruさん
私はCANONを使用しているのですが24mmF1.4Lは高すぎて購入できなくて、明るいレンズが欲しいのでシグマの20mmまたは24mmの購入を考えています。
やはりフィルターはばかになりませんよね

>じんべいさん
わざわざありがとうございました！
かなり近寄れますね、ただピント合わせがかなりシビアそうです。。
結構暗いところでも重宝しそうですね

>ニコンナイコンさん
わざわざありがとうございます！
最短撮影距離付近で解放は薄すぎてあまり使えなさそうですね。
あとＦ８まで絞っても結構薄いですね

2009/02/15 14:36　[9098869]

0点

20mmと24mmで同じ悩みです。室内スナップ、室内集合写真を明るいレンズでと思っているのですが２０ｍｍの書き込みの中に『室内は？？』とあります。それで２４ｍｍの方が良いかなと思っているのですが、２４ｍｍの室内・集合写真はどうでしょう？　
　機材はＤ−３００＋ＢＳ６００で、出来ればストロボなしで撮影できないか？とも考えています。
　２０ｍｍの書き込みにある室内撮影の？？ってどんな具体的に問題か、画像も見たいのですがどなたかお教えください。

2009/03/14 06:09　[9241634]

0点

＞２０ｍｍの書き込みにある室内撮影の？？ってどんな具体的に問題か、


さあ、なんでしょうね？

私はシグマ24mmF1.8を持っていましたが、思い当たる要素としては

・換算35mmの画角が使いにくかった？
・開放絞り時、周辺画質の流れに耐えられなかった？
・AFが思いのほか遅かった？
・広角レンズとはいえ開放F1.8ともなれば被写界深度も浅くなりますから、びっくりした？

こんな感じでしょうかね。


AFは遅かったですが、ピント自体は遅くてもしっかり合わせてくれました。

周辺流れも、20mmともなればどんなレンズでもある程度は仕方のないことだし、
問題にするほどの悪さはないと思います。24mmはフルサイズ機で使っても気になりませんでした。


開放絞り付近で集合写真を撮るのはあまりおすすめはしませんね。

広角レンズとはいえ、開放だと被写界深度が浅いですから。

2009/03/14 17:21　[9244299]

0点

SIGMAの広角F1.8 EXDGトリオは最初に28mmを購入(一番安かった)。
次にデジタル一眼レフ購入(α-7 Digitalなので1.5倍換算のAPS-Cフォーマットです)後にそれまでの35mmの画角で使える大口径レンズとして24mmを購入し、28mmの画角に近い大口径レンズとして20mmも購入しました。

http://homepage.mac.com/kuma_san/2008011
3_fenixpro/

2009/03/14 20:46　[9245298]

0点

+ハッピースナッパー＋さん
掲示板用語では横レスというのでしょうか？どうも用語の意味がわかりませんが
その横レスに御返事有り難う御座いました。
レンズ価格もフイルター価格も高いので２０ｍｍは
あきらめようと思います。　ｆ４〜６まで絞れば良いと考えています。
１２−２４ｍｍ　ｆ４の広角は持っていますが、単焦点の写りとは違うか
と思います。また、前述ズームではｆ８位まで絞らないと３列すべてに
ピントが来ないのではないかと云う理由で単焦点広角レンズ購入の
理由付けをしようと思います。
　オカン税障壁突破しようと、つまり我が家の財務省
の認可を受けるための理論武装でして、ご協力有り難う御座います。

ｋｕｍａ　ｓａｎ　Ａ１さん
作例有り難う御座います。２０ｍｍでも隅に写った人の湾曲を
ソフトで直せるでしょうが、２４ｍｍの方が自然かなと思います。
価格と７７ｍｍのフィルターなら共有できるレンズが他にあるので
２４ｍｍにします。

2009/03/15 07:00　[9247598]

0点

被写体に思い切って寄れますので背景を生かしたマクロ的レンとして、風景レンズとして
これ1本で気軽に旅できそうです。AFは遅めですが、大口径でファインダー光量十分ですのでマニュアルが楽しくなります。他の方のクチコミでも書かれているようにピント合わせは購入当初難しい感じがしましたが、コツをつかんでちょっとだけ絞ると歩留まりが高く今ではこのレンズが私の常用です。２枚目は結構大きな観覧車ですがカメラ側がフルサイズですとこのレンズの最大の特徴、広角が存分に楽しめる気がしますがDXフォーマットでの標準+マクロ的れレンズとしても明るいし良いと思います。
誤って20mmにも投稿してしまいましたのでご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010487/BB
STabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/M
akerCD=311/SortID=8952627/Page=1/?ViewLi
mit=0&SortRule=1#8952627

2009/01/18 13:48　[8952713]

0点

私もこのレンズが常用です。K100Dで使っています。

初めての単焦点レンズはFA50だったのですが、写りには満足していたもののAPS-Cだと使い勝手がイマイチなのですよ。

DA21mm Limtedと迷ったのですが、このレンズで正解かな。主に風景と、マクロレンズとして使ってます。大口径なので、デカくて重いですけど、写りは素晴らしいですね。

2009/01/24 23:26　[8984874]

2点

24ｍｍの画角が好きでこのレンズを検討中です。

このレンズはＭＩＮＯＬＴＡ　α-７（フィルム）で使えるんでしょうか？
また使えるのでしたら相性の方はいかがなものでしょう？

またフイルムでも使える２４ｍｍのおすすめレンズがあれば教えてください。

2008/12/15 13:10　[8787667]

0点

α用がラインナップされているようなら使えますよ。
シグマのf1.8トリオは、20mm・24mm・28mmと揃っております。
HSM化こそされていませんが、そこそこ安くそこそこ綺麗な良いレンズ
だと思います。

2008/12/15 13:19　[8787699]

1点

シグマで型式にDGがつく機種が、銀塩/デジタル兼用のレンズですから、どちらにも使えます。
DCとつく機種は、APS-Cデジタル専用です。

2008/12/15 15:26　[8788049]

2点

TAIL４さん　　そこそこですか．．．笑
情報ありがとうございます．


じじかめさん　　情報ありがとうございます．兼用っていうのが引っかかるんです．デジタルのための設計なのか．それとも，デジタル・フィルムの両方を満足させるための設計なのか．その微妙なところが知りたいです．

2008/12/15 22:14　[8789846]

0点

いや、そこそこって4-5万のレンズでこれだけ写れば十分なレンズですよ？（＾＾；
f2.4ぐらいまで絞れば周辺も綺麗ですし、よれる広角レンズとしてはメリット大です。

レンズの基本設計は、f1.8EXにするときに見直しており、EX DGになったときに
デジタルに最適化したコーティングにマイナーチェンジされてるはずです。

2008/12/15 22:54　[8790194]

2点

TAIL4さん　　そうですよね！　僕も寄れるってところにかなり魅力を感じています．基本設計のことも詳しく教えていただきありがとうございます．

2008/12/16 10:25　[8792091]

0点

10日ほど前に、ネットの某カメラ店でこのレンズを中古で入手しました。

近景（数m以内）を撮影する分には問題ないのですが、50m以上離れた遠景をAFで撮影すると
高い確率（おそらく90%以上）でピンボケになってしまいます。
※カメラ本体は EOS Kiss DX で、遠景をAFで撮影する際に合焦マークがついていることを確認しています。
※現在は遠景を撮影する際はMFで調整して、それなりにピントが合った画像が得られます。

このレンズで遠景をAFで撮影しても、こんなに高い確率でピンボケが発生したりしないと思うのですが、
このような場合は、本体とレンズをメーカーに送って調整してもらうしかないのでしょうか？
あるいは、購入したショップに相談をするべきでしょうか？（12ヶ月保証がついています）

メーカーに調整を依頼する場合、どのような手順を踏めばよいのでしょうか？
また、その費用はいくら位になるものなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご意見をいただければ幸いです。

2008/10/18 19:27　[8518484]

0点

まずは、購入店へ連絡するべきと思います。
保証が有効であれば、無料でおこなってくれるはずですから

2008/10/18 20:01　[8518623]

0点

保証期間内なら、別の物と交換、または返品も可能だと
思います。
写したピンボケ画像を、無修正のままＣＤ−Ｒに焼くなど
して商品に添付すればきちんと対処してくれるはずです。

2008/10/18 21:25　[8519024]

0点

パーシモン1ｗさん、神玉二ッコールさん
早速のご回答ありがとうございます。
明日にでも購入にしたショップに相談しようと思います。

広角の明るいレンズで星を撮りたいと考えておりますので、
なんとかして納得のいく形にしたいところです。

2008/10/18 23:45　[8519880]

0点

そんなことってあるんですね。

私の使っていたシグマ24mmF1.8は遠近ともにジャスピンでシャープでしたよ。
（遠景の場合はジャスピンかどうか判別しにくいですが、不満は感じたことないです）

AFは遅いですけどね。まあ風景撮影には気にならないスピードですけど。



星にAFしたことないですけど、暗すぎてAF迷ったりしませんかね？

2008/10/19 08:06　[8520987]

0点

＋ハッピースナッパー＋さん お返事ありがとうございます。

星を撮るときに限らず、昼間でも対象物がピンボケになるのです。
先日、とある建物を70m〜80m離れたところから5枚とったのですが、
家に帰ってパソコンで見ると5枚中4枚がピンボケでした。

あと、1点気になることがありまして。。。
星を撮るときにMFで無限遠にピントを合わせているのですが、レンズの距離を合わせる
小窓のゲージが無限遠の位置（∞マークの引出し線のような記号の位置）より
1.5mmほど近距離側に戻さないとピントが合わないのです。
無限遠側に振り切ってから戻すのではなく、無限遠マークの位置から1.5mmも戻すのです。
0.5mmくらいであればまだ納得もいくのですが、1.5mmもなんてことがあるのでしょうか？

なんにせよ、これからショップに連絡を取るところですが、この距離のずれも気になっています。

2008/10/19 11:59　[8521746]

0点

このレンズをお使いの方にお聞きします
絞り開放の時カメラの絞り値はいくつに表示されていますか？
私の物はＦ1.8のものがＦ1.7と表示されます、気づいたのは何年も前の事ですがカメラがおかしいと思い気にもしませんでした
所が最近カメラを買い替えたので同じ事を試したら、やはりＦ1.7に表示されましたが不思議でなりません
皆さんのレンズはどうですか？また原因は何なのでしょうか？今とても知りたいです
宜しくお願いします。

2008/10/02 02:16　[8442913]

0点

どのカメラを使っているのか判りませんが、露出のステップを1/2段に設定しているのでは
ないでしょうか？1/3段ならＦ1.8と表示されると思います。

2008/10/02 07:05　[8443167]

0点

じじかめさん、こんにちは
カメラはペンタックスですが・・・
早速試してみましたが1/2でも1/3でも結果は同じで1.7の表示でした
レス、どうも有難う御座いました。

2008/10/02 09:38　[8443433]

0点

ペンタックスはカメラ側のF値の表示がF1.7→F2.0となるようですので、純正のFA77mmF1.8 Limited等を付けてもF1.7と表示され、FA43mmF1.9 LimitedだとF2.0と表示されるようです。

2008/10/02 17:30　[8444693]

0点

CT110さん、こんばんは

＞ペンタックスはカメラ側のF値の表示がF1.7→F2.0となるようですので、純正のFA77mmF1.8 ＞Limited等を付けてもF1.7と表示され・・・

私のＦＡ77はＦ1.8と表示されます、きちんと表示されないのは24-Ｆ1.8だけです
表示の違う理由が知りたかったものですから・・・。
レス、どうも有難う御座いました。

2008/10/02 20:25　[8445316]

0点

＞私のＦＡ77はＦ1.8と表示されます、きちんと表示されないのは24-Ｆ1.8だけです
それは失礼いたしました。m(__)m

ただ過去のペンタックスの口コミで検索したところ、純正でもF1.7と表示されるケースもあるようでした。

2008/10/03 17:17　[8449068]

0点

α(ミノルタのα-7と、コニカミノルタのα-7 Digitalですが)でも開放F値は1.7と表示されます。
まぁ、気にしないことです(というかそういうものだと受け入れてます)。
カメラ内のデータベースの関係かなと思っています。
SIGMAのSAやSDシリーズならちゃんと開放F値を1.8と表示できる(純正だから)のでしょうね。

2008/10/03 18:15　[8449197]

0点

CT110さん、kuma_san_A1さん　こんばんは

＞ただ過去のペンタックスの口コミで検索したところ、純正でもF1.7と表示されるケースもあるようでした。

情報有難う御座いました、とても参考になりました。

＞α(ミノルタのα-7と、コニカミノルタのα-7 Digitalですが)でも開放F値は1.7と表示されます。
＞まぁ、気にしないことです(というかそういうものだと受け入れてます)。

そうですね、気にしない様努めたいです。
CT110さん、kuma_san_A1さん、レス本当に有難う御座いました。

2008/10/03 21:47　[8450061]

0点