マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。
| 28ミリの旧型と新型 (返信:5) | |
| ピント調整したこといらっし... (返信:14) | |
| カメラ側のピント調整機能?... (返信:2) | |
| ここに書いていいかどうか・... (返信:8) | |
| Kiss Digital ... (返信:2) | |
| 3つで悩んでます (返信:7) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板
(381件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2009年6月20日 22:40 | |
| 4 | 14 | 2009年6月21日 16:22 | |
| 2 | 2 | 2009年5月31日 21:10 | |
| 2 | 8 | 2009年6月1日 20:13 | |
| 1 | 2 | 2009年5月31日 10:40 | |
| 6 | 7 | 2009年6月19日 23:31 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
【Sigma High-speed Wide 28mm F1.8 T型】
焦点距離;28mm
口径比;1:1.8
最小絞り;F22
レンズ構成;8群9枚
画角;74°
絞り羽根枚数;7枚
最短撮影距離;0.30m
フィルターサイズ;φ58
重量;約390g(実測)
専用花型フード付き
【現在の28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO の仕様】
レンズ構成 9群10枚
絞り羽根枚数 9 枚
焦点距離 28 mm
最短撮影距離 0.2 m
最大撮影倍率 1/2.9 倍
開放F値 F1.8 画角(35mm換算)
最大径×長さ 83.6x80 mm
フィルター 77 mm 重量 480 g
旧型と新型を比べてみると
10年以上も経つのに
明るさは同じ
フィルター径は大きくなり
かなりの重さになってます。
解像度とか収差とかいろいろな問題もありましょうが
明るくて小さなレンズの技術は
捨ててしまったのでしょうかねぇ?
安価で、明るくて軽いレンズがあったら
即買いたいですけど・・・
どう思います??
2009/06/20 15:50 [9729352]
0点
こんにちは
軽くて明るいレンズは欲しいですね。
大口径にしたのは周辺光量の増大と各種収差の改善かな、最短10センチ短くなってますね。
2009/06/20 17:02 [9729577]
1点
Gショットさん、こんにちは♪
僕も明るくて軽いレンズは欲しいですよ^^;
変更されたのは絞り羽根枚数と最短撮影距離とレンズ構成のようですね^^;
あとは周辺光量の増大と各種収差の改善ですかね。
僕も猫撮りレンズとして密かに狙ってるんですよ^^;
2009/06/20 17:14 [9729641]
2点
里いもさん、万雄さん
同感ですか?軽くて明るいレンズ・・欲しいですよね。
作らないのだから、今更作っても、きっと売れないんでしょうね^^;
yuki t さん
そうなんです。EF28/F1.8を買えば全て解決するんです。
でもお金がないんです。アハハハ
2009/06/20 21:20 [9730773]
0点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
最新のカメラではカメラ側でピント調整できるみたいですが
古いカメラでピント調整をされた方はいらっしゃいますか?
レンズ内のレンズズレを直すのはまず無理、出来る訳ないので
もし素人考えで、やろうと思えば、あくまでもし、もしの話し。
マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なことされた方、参考になるような事があればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
2009/06/20 13:19 [9728856]
0点
>マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なこと
カメラ側で調整なんてしたら、他のぴったんこなレンズがずれちゃうと思いませんか?
2009/06/20 13:51 [9728972]
2点
いえいえ、単にお金をかけたくないだけで・・・
と、言いますか
こういう事をして楽しむのも面白いかなと。。。。
すいません、単なる興味本位なのです。
2009/06/20 14:21 [9729060]
0点
そのスタンスですか(^^;;
カメラが何か?とか情報がないので
とりあえず・・・
http://www.leongoodman.com/d70focus.html
参考になれば・・・
頑張って下さいm(__)m
2009/06/20 14:53 [9729152]
![]()
1点
いじくって戻せる範囲まで・・・
これ以上はやばいと思ったら
やめてしまうかも知れません
出来た出来ないは別として
期待なしでお待ち下さい^^;
2009/06/20 16:15 [9729420]
0点
既に"解決済"となっていますが、ひとつアドバイスをさせてください。
自己責任でカメラ側を自分で調整したい、お金を掛けたくないということですが、
シグマの場合、多くは無償でレンズ側のピント調整をして貰えます。
もちろん、シグマまでの郵送料は掛かりますが、「やばいと思ったら…」という
言葉もあることから、個人的にはシグマ対応をお薦めします。
詳しくは直接シグマにお問い合わせ下さい。
2009/06/20 20:18 [9730450]
0点
貴重なご意見ありがとうございます。
シグマさんの対応の良いのは存じております。
気持的には、「やってみたい」が本性で^^;
レンズはいじりませんので、ダメなら
問い合わせてみるつもりです。
2009/06/20 21:14 [9730730]
0点
カメラ側のピント調整について悩んでましたが
ぶっちゃけた話し、一般的にピントのズレは「レンズにあり」が
普通との考えなのが不満の一つで、
もしかしたらカメラ側にも原因があるのではないかと
思ったのが発端でした。
そこで所持している数本のレンズを調べたところ
そのほとんどが前ピンだったのです。
(最初にこれを書けば良かったのですが)
もしかしたらカメラに原因があるかと?
でカメラを調整すれば、全て良しを目論見んだのです。
タイミング良く今日は雨(それは関係ない?)
外に出ることもなく、ならばと言うことで
D30を引っ張り出して来ました(30Dではない)
今度は同じレンズで、カメラを変えてピントを
計測することにしました。あいにく専門の設備もないので、
スケールにマジックで線を引いただけのお粗末な計測です。
結果は目論見を外し、通説のごとくレンズに問題ありの
ような気がしてきました。カメラ疑ってごめんねー状態です。
そんな訳で、無謀にもカメラをいじらなくて良かったと
思っています。(ミラーは上げて覗きました)
つまらない話しにつき合わせてすみません。
ありがとうございました。
2009/06/21 10:10 [9733344]
0点
本体のピント調整の事で、結果的につまらない結論に終わらしてしまったのですが
さらにそれを上塗りするような事をしてみました。
レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う?かも知れないと思い。
レンズの裏ふたを分解し、そこにあったスペーサーリング2枚の内1枚を取り除き、
ピントを比較してみました。
結果はご覧の通り、無意味な結論となりました。トホホホ
まああ、今日は一日、カメラで遊べて楽しかった。って感じですね。
2009/06/21 15:03 [9734604]
0点
>レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う?かも知れないと思い。
レンズと本体の距離を縮めたら・・・
最短撮影距離が遠くなるのでは?
逆に広げたら・・・
無限遠が出なくなるかと
実行する前に調べると良いかも(^^;;
2009/06/21 15:56 [9734838]
1点
yuki t さん
あれからちゃんと元通り戻しました。
ついでにレンズについた埃を除去^^フキフキ
スペーサーは0.1〜0.2oくらいでした。
やはり考えなしでするのは良くないですね。
次回は調べてやります(またやるのかよw?)
いつもありがとうございます。
2009/06/21 16:22 [9734962]
0点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
以前ここの書き込みの中に
「カメラ側のピント調整機能」と言う言葉が
あるのですが、それはどういう機能なのでしょうか?
初めて聞いた言葉なので、興味あります。
EOSにも存在します?
マニュアルにはなかったような・・・^^;
2009/05/31 20:52 [9632216]
0点
EOS DIGITALだとAFマイクロアジャストメントという機能ですね。
50Dや5D2等にはありますが…KissにはX3にも搭載されてないようです。
2009/05/31 21:02 [9632272]
![]()
1点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
ラバー付きのレンズや古くなったカメラのラバーが
ぺとぺとすることはありませんか?
直らないものかといろいろやってみましたが
どうもうまくいきません。
アルコールで拭いてみたらぺたぺたは増すばかり^^;
交換以外で、何か良い方法があったらご教授下さい
ペトついているのはシグマのレンズラバーです。
2009/05/31 18:21 [9631389]
0点
こんばんは。Gショットさん
手首に巻くサポーターならお洒落なものもあるのでどうでしょうか?
幅が合わないかな?
夏になるとさらに ベタベタしますね。
2009/05/31 18:32 [9631453]
1点
take a pictureさん
パーシモン1wさん
Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
サポーターを巻くのも面白いかも知れませんね
交換は考えてませんので、
もう少し検索してみて、無理ならあきらめます。
2009/05/31 19:27 [9631710]
0点
返信ありがとうございます。
シリアルナンバーがないと
質問できないみたいなんですけど、
中古だから・・・どうかな?^^;
チャンスがあったら聞いてみますね。
2009/05/31 20:45 [9632162]
0点
Gショットさん
こんにちはハングルアングルと申します
レンズの周りにコーティングしてあるゴム素材の物ですか?
全部なくなっちゃって良ければ
「マニキュアのリムーバー」を使用するととれます
べたつきもとれますがゴムのコーティングもなくなります
私はつるつるにしちゃいました
無水エタノールを使用した方の話も聞いたことがあります
元通りにするのであれば修理しかないと思います
2009/06/01 11:27 [9635039]
1点
ハングルアングルさん
ご返信ありがとうございます。
消毒用アルコールは試したら、
べたべたが増しました。
無水だとよかったのかな・・・
試してみる価値はありそうですね。
手に入り次第やってみます。
2009/06/01 20:13 [9636882]
0点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Err 99が表示されます。
手振れ防止機能のある18-200を探してます。シグマやタムロンの場合はエラーとなりますか?
純正じゃないとダメですか?教えてください
2009/05/29 20:09 [9621540]
0点
ms193544さん こんにちは
シグマの古いレンズだとレンズのロム交換で使用できるようになると思います
あまり古いとロム自体がないので修理できないと思いますが
開放でも使用できませんか?
多分絞らなければエラー表示も出ないと思います
>手振れ防止機能のある18-200を探してます
は純正を含めタムロンやシグマの物もエラー無しで使用できると思います
要するに古いレンズでなければKDNでエラー表示が出ることはないと思いますよ
2009/05/30 10:09 [9624438]
1点
ハングルアングルさん、こんにちは。
ご教示有難うございました。
絞りを開放にすればエラーになりませんでした。ROM交換が可能かメーカーに問い合わせて見ます。
2009/05/31 10:40 [9629601]
0点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
初めまして。
1年以上前に、キスデジXと、
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用) がセットになっているのを購入しました。
ボケにあこがれて、CANON EF50mm F1.8 II を買い、
ボケや明るさには満足してるのですが、写る範囲が狭くて、
室内では、隣の部屋に移動して遠くから(笑)赤ちゃんを撮ったり、
アップで撮影することになったりで、
もう少し広範囲が写って、明るいレンズが欲しいなと思ってます。
全体的な用途は、室内での子どもの撮影や、
居酒屋での飲み会の若干暗い場所、
ライブ撮影、
屋外でのスポーツ撮影などです。
色々考えて絞ったのが下記の3つなんで、
その中では、コレかなーと思ってココに書き込みさせていただいてるんですけど、
この3つの中からお勧めを教えてもらいたいです。
また、同じような価格帯でお勧めがあったら是非教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
CANON EF35mm F2
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
2009/05/25 01:29 [9599610]
0点
軽快さと寄れるということで「EF35mmF2」が個人的にはお勧めです。
どれも良いレンズだと思いますので、お好みでいいと思いますよ。
2009/05/25 03:52 [9599872]
2点
子供撮り定番レンズといえば他にEF28mm F1.8 USMもありますが、多分価格の面ではずれたのでしょうね。
私はEF35mmF2を使っていて満足しています。
EF35mmF2は超音波モーターでなくジーコレンズですが、AF作動音の五月蝿さもそれほど大きくはないですしAFも子供撮りではそれほど遅くも感じません
(ただAFはシグマ30にアドバンテージがありますし、高級感もシグマかな?)
寄れないといわれるシグマ30に対して十分に寄れるレンズですし、シグマ30は開放は少し甘いといわれていますが、EF35は開放から十分シャープなレンズでコンパクトさもEF35です。
でもなんたって純正の安心感を得たいのならEF35でしょう(笑)
2009/05/25 06:03 [9599961]
1点
この3つの中ではシグマの30mmがお勧めです。
F1.4なのに設計が新しいだけあって開放からよく写ります。
もちろん、他の2本もいいレンズです。EF35mmも開放からよく写ります。
シグマの28mmも寄れるし、フルサイズ対応で面白いレンズですが、開放でのシャープさは新しい30mmに負けます。
2009/05/25 06:42 [9600002]
2点
>室内での子どもの撮影や、居酒屋での飲み会の若干暗い場所、
評判のいいシグマ30mmF1.4がお奨めでしょう。
>ライブ撮影、屋外でのスポーツ撮影などです。
ライブを撮ることもありますけど、ライブは広さや明るさの違いもあって、
レンズの選択が難しいですよね。これもシグマ30mmF1.4でこなせますけど、
一本で澄むのかな?
個人的には17-50mmF2.8のズームレンズで撮ってます。
色々な画角が欲しいからです。
2009/05/25 10:22 [9600469]
1点
こんにちは。シグマ30mmF1.4と35mmF2.0を持っています。28mmはもってません。素人です。
一般的には30mmF1.4も35mmF2.0も似たりよったりですよね。
はっきりわかる違いは、F値の違いと画角の違い、重さや値段くらいでしょうか。
EF35mmF2.0はフルサイズにも使えますね。
それ以上の違いを問題とされているならば、
あくまで個人的印象ですが、
開放でのシャープネス EF35mmF2.0 > シグマ30mmF1.4
開放でのコントラスト シグマ30mmF1.4 > EF35mmF2.0
シグマの方が寒色系。
だと、自分は感じています。(100%正しいという自信がないです。ごめんなさい。)
EF35mmF2.0は素朴な感じがいいと思います。フルサイズにしてからは室内ではこればっかりです。
シグマ30mmF1.4の開放は甘いですがその甘さが人物をなめらかに表現できて、たまに見とれてしまうような良い絵が撮れることがありました。ただしこれらは完全な主観です。
2009/05/25 13:55 [9601133]
0点
>4cheさん
レスありがとうございます!
寄れるというのは、近づいて撮れるってことですか?
CANON EF35mm F2は、明るめで、金額的にいいなーと思ってたんですけど、
今日、今のレンズで色々試してみて、
35mmは狭いかなーって思ってきて、
2つの内どちらかかなーってとこです。
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
>Frank.Flankerさん
レスありがとうございます!
そうですねー。予算は3万円台までなので、外れました。。
寄れないっていうのは、接写?ができないってことですか?アップで撮れないみたいな?
超音波モーターとか、USMとか、HSMとか、レンズの名前についてるのが調べてみてもよく分からなくて覚えられなくて難しくて、明るさと、mmだけで選ぼうとしてます(^^;
前述の通り、35mmは室内ではやっぱりちょっと狭いかなーと思ってます。
だいぶ違うとは思いますが、50mmもあるし、それなりに広い方がいいなーって思い始めました。
>Seiich2005さん
レスありがとうございます!
前に色々調べたときは、人気もあるようで、具体的に買う予定は決まってないけど、
シグマの30mmって決めてたんですけど、いざ買おうと思って
改めて調べてみると、また迷い始めたところです。
前に撮った写真を見ると、赤ちゃんなどはF1.8で撮ってるのが、
いい感じに撮れてていいな〜と思って、やっぱり1.8か1.4がいいなーと思って、
またシグマ30mmに惹かれ始めてるところです。
>カルロスゴンさん
レスありがとうございます!
やっぱり、明るけりゃ明るいだけ使い勝手いいですかね〜?
ライブは、狭いライブハウスで、たいした照明も無いところで撮る感じですが、
そんなしょっちゅうあるわけじゃないけど、
近いうちに友達の結婚式もあるし、明るいのにしようかなぁ・・・。
うーん、悩む!
ていうか、まだ決めてないんですけど、
結婚式&披露宴にドレスで参列するのに、一眼レフ持って行くのってどうなんでしょう!?
男性で、一眼レフ持ってる方は見ますが、女の人っていますかねー・・・?
あ、レンズと関係ない話でごめんなさい(^^;
スルーしてください(^^;
>kantarou7さん
レスありがとうございます!
あ、そうですね。重さ!
今の、シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF) が、405gみたいで、
けっこう重いなーと思ってたんですけど、
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO は、480gもなんですねー。
ズームレンズより重いのってつらいかも。。
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)は、400gかー。
風景を撮ることはほとんど無くて、人物を撮ることが多いと思うので、なめらかというのは参考になりました。
ありがとうございます!
2009/05/25 22:35 [9603334]
0点
私も、この3つに加え、EFS60mm−マクロの4つで悩みました。
が、本日勢いで、28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROに決めました!!
私にとって、重さは問題ではなく、また大きい方がかっこいい!!
という後押しもありました!!
皆さんのコメントを参考にさせていただきました!
有難うございます!!!!
2009/06/19 23:31 [9726430]
0点
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの価格をチェック
クチコミトピックス
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
















