12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

1D Mark�V（12mm）	EOS-3 (12mm)

1D Mark�VとEOS-3で最広角（12mm域）での画角の違いを検証してみました。

分かっちゃいたけど、、、
フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

でも５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
EOS-3で一眼レフたるものをみっちり勉強します！

2009/06/19 23:26　[9726389]

1点

＞５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
　激しく同意します！　こちらも何かと物入りですので。

　でも銀塩カメラの使い方も変わってきましたね。リバーサルを複合プリンタのスキャナで取り込めば整理も簡単ですしそのまま印刷もできる、フィルムはまとめてしまって置けるのでデジタル時代は便利ですね。

　超広角をフィルムカメラに任せるのは賢明だと思います。2CR5とフィルムだけで動くので、デジ一眼が電池切れになった時にも助かったこともありましたし。両方交互に使っていると新鮮な感じでリズム良く撮れます。（同じメーカーで無いと結構戸惑いますが）

　気分を変えるときには二眼レフなどのクラシックカメラとデジ一眼の組み合わせで遊ぶのも楽しいですよ。（こちらの組み合わせも都内など近郊では多いですが）

　それでも宝くじや馬券が当たれば5DMark�Uを買うでしょうが。

2009/06/20 00:02　[9726665]

1点

＞フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

とりあえず、ざぶとん一枚！

2009/06/20 09:55　[9728077]

0点

降り注ぐサンシャインに向かって真っ向勝負してみました。
言われているほど悪くないのでは、、、と言うか、立派だと思います。

キヤノンも頑張ってこの画角のフルサイズ対応レンズを出して下さい。
喜ぶユーザー、相当多いと思いますよ〜。

2009/05/02 20:53　[9481677]

0点

作例を見ると、そんなに逆光性能が悪い印象はないですね。



フルサイズで使える超広角レンズといったら

EF16-35
EF17-40
タムロン17-35
シグマ12-24

しか選択肢はないですからね。

マウントアダプターかませば他メーカーの広角ズームも使えないことはないけど・・・


キヤノンもEF12-24mmF4Lみたいなの出せばいいのに。

EF12-24mmF4L
EF24-105F4LIS
EF70-200F4LIS

で新・小三元完成とか♪

2009/05/03 10:18　[9484252]

0点

EOS-1D Mark�Vさん　

私も超広角レンズ欲しくて、さんざん迷っております。
このレンズへの躊躇は、逆光性能でした。
逆光でも使えそう・・という報告は嬉しいですね。
24mmの明るい単焦点と、暗いズームを超広角に考えていますが、17-40より12-24に引力を感じています。


＋ハッピースナッパー＋さん
新・小三元ですか。

　EF12-24mmF4L
　EF24-105F4LIS
　EF100-400F4LIS

なんてのを夢想します（笑）。

2009/05/03 21:46　[9486893]

0点

みなさんの作例をみたら欲しくなって、つい買っちゃいました。中古ですが、すごい面白いですね、このレンズ。今日届いたばかりですので、明日から楽しみです。(^^)

2009/05/08 19:59　[9512920]

0点

１D Mark�Vにて撮影	同じく

APS-C + EF-S10-22で広角に嵌りました。
この度このレンズを購入し、APS-C + EF-S10-22よりも更に広角となるAPS-H ＋ SIGMA12-24の作り出す画に感動を覚えました！辛口評価もあるこのレンズですが、これだけの超広角で歪まない画には納得です。

それまで１D Mark�VにAT-X107 Fish Eyeで超広角を楽しんでいましたが、私にはフィッシュアイを使いこなす技も技量、或いは楽しむ感性はありませんでした(-_-;)
最初は面白がって楽しんでいたフィッシュアイも慣れてくると独特の歪が不自然な画に感じ始め、飽き性の性格が災いしドナドナし定額(バラマキ)給付金とともに本レンズにコンバートしました。

でもって試写に出かけましたが、、、、
これぞ求めていた超広角の世界です＼(^o^)／
フルサイズセンサーだともっと凄いんしょうが、１D Mark�Vとのコンビでも十分ＯＫです。

所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはありますが、この画角のレンズにそこまで求めたら価格も３倍くらいになるでしょう、コストパフォーマンス見合で十分納得のレンズです。

2009/04/25 14:36　[9445515]

0点

凄いですね．．　酔っちゃいそうです。

>所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはあります

あら、そうなんですか？
このレンズ、とても高い評価だと聞いていたのでたとえ相手が純正L（16-35�U？）でも
開放f値はしょうがないとして、描写はそんなに見劣りしないのかなって印象を持ってました。
（いつの日かフルサイズ機を買うことがあれば、このレンズも欲しいと思っています。）

2009/04/25 15:15　[9445665]

0点

　ドナドナされたフィッシュアイにはお気の毒でしたが、定額（低額ですけれどもね）給付金の補助で超広角レンズを入手されたことは、おめでとうございます。多少は景気の刺激に貢献されたようですね（＾＾）。

　私は昔から広角が好きでいまは10−22mmを使っていますが、単なる広角の使用では、放射状の遠近感を強調した誰でも撮れる写真（広角レンズが撮ってくれた写真）になっちゃいます。どう使えばインパクトのある写真になるか、ですね。これはこれで使い方に工夫（左脳）とヒラメキ（右脳）がいると思っています。

2009/04/25 15:34　[9445753]

1点

＞所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはあります

＞あら、そうなんですか？
＞このレンズ、とても高い評価だと聞いていたのでたとえ相手が純正L（16-35�U？）
＞でも開放f値はしょうがないとして、描写はそんなに見劣りしないのかなって印象
＞を持ってました。

直接の比較対象にはならないでしょうが、EF17-40 F4L USMで同じ17mm域で同一条件で
撮影したものを比較すると、私のような初心者レベルの者でも差を体感できると思い
ます（F13位に絞っても）。
但し、ピクセル等倍で重箱の隅をつつくような比較をすれば分かる程度ですので、個人
の趣味範囲での実用レベルでは全く問題ないと思います。ああいう表現をしましたが
個人的にはEF-S10-22を彷彿させる評価の高いレンズです！

2009/04/29 10:27　[9464768]

1点

KDN&5D&広角がすきさん
やっちゃいました二つとも。
先に12-24が届きましたので近くの公園に。
今までに無い画角に感動しました。

2009/04/07 10:50　[9360422]

0点

Do楽さん、こんばんは。

やっぱりいっちゃったんですね。
最近はあまり持ち出していなかったですが、時々使いたくなります。
お互いいろいろな使い方をして楽しみましょう。

2009/04/07 23:26　[9363427]

1点

↑↑

SS遅すぎ〜？
白飛びしすぎ！

2009/04/08 00:46　[9363931]

1点

KDN&5D&広角がすきさん
よろしくご指導ください。
お願いします。

2009/04/08 20:14　[9366810]

0点

人様を指導できるほどの知識も経験もありません。
ただの下手の横好きです。
こちらの方こそ、よろしくお願いします。

2009/04/08 23:17　[9367970]

0点

KDN&5D&広角がすきさん
おっしゃる通り FISHEYE も買っちゃいました。
こちらのFISHEYEは、KDN&5D&広角がすきさんのお勧めの物と違うかもしれませんが、
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを買いました。
ＥＦ15Ｆ2.8と悩みましたが、
当方の決め手は、最終的に二本買うのでお安い方が一点、
接写がこちらの方が寄れたので、シグマFISHEYE にしました。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMとまた違うのでどちらも手放せない、
広角がとても楽しです。
当方も、へな猪口カメラ好きですのでよろしく御願いします。

2009/04/11 23:53　[9381252]

0点

実は15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは私も持っています。
使っているというほど使えていませんが。
逆光にも強いし、こちらもお勧めのレンズです。

2009/04/12 00:03　[9381305]

0点

歪まない12mm	逆光に強い15mm

SIGMA12-24mmとSIGMA15mmFISHEYEは両方持っています。そして、自分が最も良く使う２本です。
ノーファインダーで動体撮影に使うと、凄い威力を発揮するからです。
被写界深度が余りに深いため目測MFが使い物になり、どんなにAFが弱いボディーでも全く苦もなく動体を追えるのです。
しかしそれはピントの話だけであり、構図を決める難易度は、SIGMA12-24mmは桁違いに高いです。周辺がハンパではなく流れるため、僅かにレンズの角度が狂っただけで構図が崩壊してしまいます。
それでも愛用するのは、ピタリと構図が決まった時の圧倒的な迫力ですね。
自分はこのレンズを、歪曲しない魚眼と呼んでいます。魚眼の絵が欲しいけど直線を直線として撮りたいときに使います。

ところで、ボディーが5D2だと動画が撮れます。従来のビデオカメラには存在しなかったレンズです。
動画だと逆に、15mmFISHEYEの扱いが難しくなります。魚眼ビデオでカメラを動かすと、視野全体がぐにゃぐにゃ動いて酔います。
そこで、三脚に据えて動画を撮る時はFISHEYEを使い、手持ちで被写体を追うときに12-24mmという使い分けをしています。
ただし、場合によっては原則を崩します。動体が画面周辺に来たとき、魚眼は低速になり12-24mmは高速になります。その効果を考慮するからです。

http://eyevio.jp/movie/244647
5D2スレの方で紹介した動画ですが、二つとも使いまくって撮ってます。そして、明確に使い分けしています。
非常に面白いコンビです。

2009/04/12 01:02　[9381601]

1点

会社で思わず堪能してしまいました、、、（笑）

あんまりにも素晴らしい動画なので、カメラとレンズを見るよりも、
インラインスケートの世界に誘われてみたり、、、（もうアラフォーだからダメですが）

面白いですねー。レンズが欲しくなってしまいました。
ありがとうございます。

2009/04/14 11:43　[9392344]

0点

KDN&5D&広角がすきさん
同じレンズで、安心です、心強いです。
よろしくお願いします。

rarehardさん　
凄いですね動画、当方ソニーCX12で今のところ満足していますが
X3でも動画取れそうなのでフルサイズでは無いですが検討してみようかと？

2009/04/20 18:13　[9422359]

0点

>rarehardさん

ものすごく遅いレスですが、

あまりに動画がすごくて、書き込んでしまいました、、、

インラインスケートについて紹介している
ブログなどあったら教えてください。

2009/05/28 07:25　[9614761]

0点

　スタント系のインラインスケートは、アグレッシブと呼ばれています。
　その中で、スノーボードでお馴染みのハーフパイプを木材などで作ってそこを滑るのをバート競技と呼び、日本人のレベルが高いです。世界チャンピオンにもなっている第一人者のサイトを紹介しておきます。ブログもあります。
http://cabin8.com/

「凄いことやってる」ビデオは一杯あります。それこそ動画サイトで aggressive inline で検索すれば山ほど。それに比べると、自分が撮ったビデオは基本的な滑りが中心です。あえて凄い技は余り撮らないようにしました。また、ＢＧＭも入れませんでした。
　そういったものに頼らず、どこまでみせられるか試してみたかったのです。でもレンズには思い切り頼ってます。シグマ12mm最高です。出来れば単焦点で出して欲しいです。

2009/05/29 00:19　[9618565]

0点

お返事遅くなってすみません！！

ブログ紹介ありがとうございます。

rarehardさんのＨＰも拝見させて頂きました。

インラインの凄さもあったのですが、５Ｄ２を積極的に動画で
利用している姿にも感動してました。

正直、rarehardさんの５Ｄ２の動画のほうがぐっときました。笑


アメージング・スクエアパークは、意外と気軽に行ける距離なので
いつか見学に行ってみようと思います。

色々、ありがとうございました！！

2009/06/18 14:36　[9718946]

0点

12-24mm F4.5-5.6 と　15mm F2.8 FISHEYE　で悩んでいます。
当方所有のカメラは、20Ｄと5Ｄです。
先日カメラ屋でＥＦ15mm F2.8 FISHEYEを5Ｄで試写。　
12-24mm F4.5-5.6 はキャノンのマウントが無くニコン試写。
超広角の楽しさに目覚めてしまいました。
初めて買う広角にはどちらがよろしいでしょうか？
初めてなら、やはりＥＦ17-40Ｆ4からの方が良いのでしょうか？
漠然としますが沖縄の風景などを撮りたいと考えていますので、
よろしく御願いします。

2009/03/26 01:20　[9304389]

0点

超広角レンズと、FISHEYE(魚眼レンズ)はジャンルの違うレンズです。

超広角レンズは画像が歪まないように作られていますが、FISHEYEは盛大に歪み、それを楽しむレンズです。

どちらも個性的な面白いレンズですので、どちらを買っても損は無いと思いますが。

2009/03/26 01:47　[9304480]

1点

Do楽さん、こんばんは。

Ｄあきらさんと同じく広角レンズと魚眼レンズは全く別物と思います。
特に12-24は歪みの少ないことでは評価されています。
Do楽さんのレンズのラインアップを知らないのでどちらがお勧めかは言えませんが、5Dで使うならどちらも個性的で楽しめると思います。

2009/03/26 02:35　[9304600]

1点

Ｄあきらさん こんにちは、

>超広角レンズと、FISHEYE(魚眼レンズ)はジャンルの違うレンズです。
＞超広角レンズは画像が歪まないように作られていますが、FISHEYEは盛大に歪み、それを楽しむレンズです。
＞どちらも個性的な面白いレンズですので、どちらを買っても損は無いと思いますが。

そうですか、広く写ればそれなりに歪むものと考えていました。
なので同じと、その程度の素人です、ありがとうございます。


KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは、
＞Ｄあきらさんと同じく広角レンズと魚眼レンズは全く別物と思います。
＞特に12-24は歪みの少ないことでは評価されています。
＞Do楽さんのレンズのラインアップを知らないのでどちらがお勧めかは言えませんが、5Dで使うならどちらも個性的で楽しめると思います。

広く写る物を超広角と一まとめにする位の素人です。
勉強になりました、ありがとうございます。
さて、KDN&5D&広角がすきさん、当方のレンズのラインアップを書かなくて大変失礼いたしました。
下記のようなレンズを現在所有しています。
よきアドバイスを、お願いいたします。

EF24mm F2.8
EF24-70mm F2.8L USM
EF28mm F1.8 USM
EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
EF50mm F1.8 II
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
EF75-300mm F4-5.6 III USM
EF85mm F1.8 USM
EF135mm F2L USM
EF135mm F2.8
EF200mm F2.8L I USM

2009/03/26 08:45　[9305059]

0点

すごいレンズ達ですね。
単焦点が多いようですし、通常の撮影であれば24mmの広角があれば充分でしょう。
FISHEYEの方が今までのレンズと性格が違う分、いろいろ楽しめそうに思います。
きっと順番が違うだけでどちらも買われるここと思いますが。
（ズームをTAMRONに置き換えると私も似たような構成になります）

2009/03/27 00:30　[9308668]

0点

KDN&5D&広角がすきさん
こんにちは、フルサイズで24ｍｍで広角は満足していました。
ですが、今までに無い画角にやられてしまいました。
単焦点が増えていったのはKiss�V時代のズームキットのＦ値の加減で
その当時は室内撮りでしたのでＦ値にどうしてもこだわってしまいました。
沖縄の風景やら屋久島に行ったときに24より広くと言う気分にさせられました。
カメラ屋さんのトラップに、まんまと嵌ってしまいました。
KDN&5D&広角がすきさんのお勧めの魚眼からでも足を染めていきます。
おっしゃる通り、たぶん両方買うと思います。
鶏が先か卵が先かだけの様な気がしています。
対角魚眼が先か12-24超広角が先かだけですね。（自爆）
それからですね円周魚眼は。

2009/03/27 11:00　[9309933]

0点

カメラはキャノン10Dを使っています。
初心者には変わりないのですがすこしづつ撮る面白さがでてきて、
広角のズームレンズを考えていました。
こちらの口コミや投稿画像をいつも拝見していました。

数日前に、カメラ屋で試写させていただき、当初迷っていた
タムロンのSP AF11-18mmよりは、シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMが好みだとは
思えたのですが、

（レンズがおいてなく）試写できなかった
当レンズの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMと、上の10-20mmと
最後の最後で、大変悩んでおります。

違いはたくさんあるのだろうと思うのですが、なにかしら、考慮していく点において、いいアドバイスがありましたら、是非、お教えください。
よろしくお願いいたします。

2008/12/23 18:45　[8828818]

0点

10mm	12mm

広角側2mm(10Ｄなので換算3.2mm)の差って意外と大きいので、価格も安いし「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」の方がいいじゃないかなと思います。
※画像は「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」で撮影したものです。

2008/12/23 19:06　[8828911]

3点

10D(APS-C)限定だったら
10-20の方が良いと思いますよ！

フルサイズ、APS-Hに、移行を考えるのなら
12-24しかないですけどね。

結局
使う人が最広角を
16mm(10-20)で使うのか
19.2mm(12-24)で使うのかでしょうね？

2008/12/23 20:01　[8829173]

1点

シグマの10-20の歪曲＆解像度テストです。
ご参考まで。
http://www.photozone.de/canon-eos/307-si
gma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-
report--review?start=1

2008/12/23 21:44　[8829706]

1点

■４cheさまへ。
こうしてみますと、２mmも差が歴然でございますね。
素人の自分でも大変見やすかったです。
ありがとうございました。

2008/12/23 22:16　[8829960]

0点

■digital鱸さまへ。
そうですね。いまのところは10Dを使いこむ予定です。
そうですか。いくら１２ｍｍの広角側であっても本体が10Ｄ(APS-C)ですと
19.2mm（３５ミリ換算）になるのですね。
そう考えますと、10mm(１６mm)のほうに魅力を感じます。
ありがとうございました。

2008/12/23 22:25　[8830024]

0点

■神玉二ッコールさまへ。
添付ありがとうございました。英語は大の苦手でありまして
・・・なので日本語のボタンを押して、見させていただきました。
価格/性能：の五つ★に、安心いたしました。
またこれで、ぐんと選択の結果を出しやすくなりました。
ありがとうございました。

2008/12/23 22:29　[8830061]

0点

http://photohito.com/

ココのカカクコム関係のページじゃなかったかな？

レンズ別、カメラ別に写真が見れるから
参考になるかも。

2008/12/25 01:56　[8835640]

1点

■digital鱸さまへ。
これは非常に参考にしやすいです。
レンズ別のみならず、カメラ別までありますので
私でも非常に見やすいです。

今回のレンズ選びにでもですが、
これからの構図などの勉強にも大変役に立ちます。
ありがとうございました。

2008/12/25 09:45　[8836288]

0点