12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

sigma12-24	sigma12-24	sigma12-24	sigma12-24

とうとう買っちゃいました。

いやぁ、ハンパないですね〜広角12mmの世界は。


前に、遊びでタムロン17-35mmF2.8-4を使っていた時期がありましたが、
広角17mmと比較しても次元が全然違います。


作例は、左が焦点距離24mmで右の3枚が12mmです。24mmは比較のため。


ものすごいパース感で、でも直線はほとんど歪まない恐るべき鬼玉。

ピント合焦部分は結構シャープ。AFもHSMなので問題なし。


でも、逆光は弱い。間違いない。

あと周辺はレンズの角度次第でかなり歪む。
はっきり言って、周辺画質は“一応ここまで写り込んでいるよ”と主張できるレベル。

解像感はほとんどないと思ったほうが良いですね。




・・・でも、このレンズにはそんなのどうでもよく感じてしまうほどの世界があります。



今年の秋の紅葉狩りはこのレンズで行こうと思います。

2009/10/11 19:39　[10293056]

1点

作例その２


ＤＰＰでゴースト消せるんですね。昨日初めて知りました。

2009/10/11 19:50　[10293114]

0点

悪しき作例も（笑）


まあ、評判どおりの逆光性能なので驚きはしません。

2009/10/11 19:57　[10293147]

0点

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

超広角らしく周辺が流れるのも、鮮やかなフレアやゴーストも、作品作りには活かせますね。
やっぱり、超広角はΣが楽しいですね。

私は、フルサイズのボディー購入の半年も前にΣ12-24を購入していましたよ。

2009/10/11 22:11　[10294042]

0点

飛騨のさるぼぼさん　


＞やっぱり、超広角はΣが楽しいですね。


前から気になっていたんですが、なかなか購入までには至らず。

思い切って逝っちゃって良かったとおもいます。

2009/10/12 08:12　[10296054]

0点

おはようございます。

ボディーは何をお使いでしょうか？

私の超広角は、
フィルムEOS7とEOS D30の頃にΣ15-30を使用。
色乗りが良好で、広角ズームなのに直線が真っ直ぐ写るのが感動でした。
EOS D30では、24-48の画角として、物撮りや建造物(店舗外観)撮影に活躍してくれました。

EOS20Dとキット購入のEF17-85が切れは良いが、実焦点距離24�oよりも広角で樽型歪みが顕著で、ちょっとがっかり。
すかさず、EFs10-22を購入。逆光耐性も良く、優等生的な描写で、誰にでも勧められる超広角ズームレンズです。

Σ12-24は個性的で、どちらかと云うと「キワモのレンズ」？
私感では、各社の300F2.8の様に、Zeissの85F1.4の様に、Σ12-24もマウントしてファインダーを覗いた瞬間に、感動と予感を感じる数少ないレンズですね。

レンズに負けない様に腕を磨けば、作品作りには最強クラスの一本ですよね。

私は散歩には、EF24-105F4LISとΣ12-24を持ち出します。

2009/10/12 09:17　[10296278]

0点

＞ボディーは何をお使いでしょうか？

EOS5D
EOS1Dmark�UN　

いまはこの2台です。


まだEOS1Dmark�UNではシグマ12-24mmを試していません。
まあ、EOS1Dmark�UNは風景向きではないですからね。今後も使わないかもしれません。

もっぱら5Dでの使用でしょうか。



＞ファインダーを覗いた瞬間に、感動と予感を感じる数少ないレンズですね。


日ごろ見慣れたありふれた風景が、一瞬にして魅惑的な空間へと変わりますね。

タムロン17-35も以前使っていましたが、広角12mmと17mmの差は大きいですね。
描写も、シグマ12-24のほうがカリッと写りますね。



＞私は散歩には、EF24-105F4LISとΣ12-24を持ち出します。


お散歩・風景には最強の組み合わせですね。

私はシグマ12-24とタムロン28-75F2.8で今年の紅葉を撮ろうと思います。


もっと早く買っておけばよかったです。

2009/10/12 11:10　[10296712]

0点

もっと早く…と嘆くより、知らないまま過ごさず、Σ12-24を手に入れた今を喜びましょう！！

超広角レンズを手に入れても、使いきれずに手放す人も少なく有りませんからね。
そう云う意味合いでは、私達はレンズに選ばれたユーザーなのですから、思う存分使いたおしましょうね。

色付く前に散ってしまう葉が多い様な雰囲気ですから、今年の紅葉のピークは短かそうですね。

2009/10/12 13:33　[10297337]

2点

＋ハッピースナッパー＋さん

超広角の世界にようこそ。
気軽に撮影するにはいろいろと難しいレンズですが、使いこなす楽しみもありますね。

最近、このレンズの出番があまり無かったので、9月末の黒部源流部への山行に持って
いきました。天気も悪くあまり活躍してもらう機会がなかったのが残念ですが、
それなりにこの画角があってよかったと思う写真が撮れたので、持って行った甲斐が
ありました。

気軽に持ち出すにはやや重いしかさばるレンズですが、超広角の世界を楽しんでください。

周辺の流れが気になる場合は、少しズームして15mmあたりで使うと流れや減光が気に
ならないレベルで使えます。

2009/10/12 13:46　[10297389]

1点

飛騨のさるぼぼさん　


＞超広角レンズを手に入れても、使いきれずに手放す人も少なく有りませんからね。


そういう方多いみたいですね。

最近ポートレートばかり撮っていて、風景は見向きもしなかったのですが、
今年の秋は逆になりそうです。

11月の連休あたりはどこも紅葉狩りで混み合いそうですね。


葉の色づき情報を毎日チェックしないといけませんね。

2009/10/12 15:57　[10297907]

0点

ramuka3さん


＞周辺の流れが気になる場合は、少しズームして15mmあたりで使うと流れや減光が気に
ならないレベルで使えます。


情報ありがとうございます。

状況によって使い分けたいと思います。



やっぱり大自然や夜景などスケールの大きいものを撮ってみたいですね。

2009/10/12 16:07　[10297947]

0点

初めての離陸

このレンズ、フルサイズをお持ちの方
なんとかお金を工面して入手されることをお勧めしますよ
ほんと、困った時の一本ってやつです

2009/10/13 23:43　[10306171]

0点

日本一の観覧車も余裕！

このレンズを買うならフルサイズは必須！
逆にフルサイズを使わないなら、このレンズは買っても面白くないと思う。

最広角で弾き出された構図を見ると、多少の欠点も吹っ飛び感動が湧き出るレンズです。

2009/10/15 22:19　[10315262]

0点

公園でパチリ	田んぼの白鳥を入れて

＋ハッピースナッパー＋さん　こんばんは。

本日Σ12-24mmが届きましたので、さっそく窓の外の風景を撮影しました。ところがあまり感動が無かったのです。ところが、対象に近づいて撮影するとその画角の凄さにびっくりしました。こんな範囲が撮れてしまうんだと・・。

　12mmの超広角の世界に引き込まれ、その凄さに驚きました。

　次に、今度は外に出て12mmで空を広く入れてシャッターを押すと、平凡な空が様変わりするではありませんか。この驚きを作品にできる腕を身に付けるように日々持ち出してシャッターを押してみたいと思います。

　私を12mmの世界に引き込んでくれた「お礼」を申し上げさせていただきます（笑）。

2009/11/05 23:24　[10428576]

0点

禁断の12mmの世界２

水槽に近づいてシャッターを切ったらこんな風になりました。

2009/11/20 15:05　[10504599]

0点

滝の写真を撮りたいのですが、シャッタースピードを遅くするため、NDフィルターを使用したいのです。

ND4・ND8にしたいのですが、どこのメーカーのどのものを購入すればいいのでしょうか。

2009/09/26 22:11　[10218241]

0点

ゼラチンフィルターなので加工して使うしかないのかな？

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/
nd.html

2009/09/26 22:58　[10218546]

0点

ゼラチンフィルターは使ったことは無いです。
レンズの後玉の所にゼラチンフィルターのフォルダーがあるので、大きさを合わせて切って使うしか無いと思います。
フィルターそのもは富士フィルムのシートフィルターしか見当たりませんでした。

2009/09/26 23:53　[10218925]

0点

SIGMA12-24 12mm	EF17-40 17mm

フルサイズ（５Ｄ）での広角域の画角比較をしてみました。比較したレンズはEF17-40 F4L USMです。

フルサイズでの17mm域は一般には(超)広角とされますが、このレンズですとチョ〜超広角になります（画角からして当たり前ですが）。最近のデジイチは高画素化が進み、望遠側はトリミング手法でレンズ画角以上の望遠画像が抵抗なく？作れるますが、広角側はどうあがいてもそうはいきません。写らないものは写らないのです。

12mmと17mmでたった5mmしか違わない画角ですが、広角域ではその差は画としては非常に大きく感じます。改めてこのレンズでしか得られない画角を認識しました。本音を言うと、純正派の私としてはこういうレンズをキヤノンが出してくれることを大いに期待しているのですが、、、、

2009/09/26 10:14　[10215035]

3点

こんにちは。


もし、12mmからの広角ズームでフルサイズ用だと凄いお値段で出てくるんでしょうね。
（当然Lで．．　多少f値を抑えても20万越えでしょうか？）
個人的にはAPS-C専用でいいからシグマ（タムでも可）から8mmからの広角ズームを
実売で7万を切る値段で出してみてほしいです。
（だって、フルサイズ機と純正Lレンズは高くてなかなか買えませんもの。）

このレンズ（12-24）の作例はいつも凄いですね。
あっ、でも、以前おっしゃってたように、確かに純正（17-40）の方が
描写は少し上みたい．．　参考になりました。

2009/09/26 11:02　[10215220]

0点

EOS-1D Mark�Vさん　こんにちは。
比較撮影、大変参考になります。ありがとうございます。
12mmの前では、さすがの17mmとて画角が狭く感じてしまうので、不思議ですね〜♪

このレンズ、購入候補にはいつも入っているのですが、なかなか逝けません・・・。
こういった比較作品を見せて頂くと、購入意欲が湧いてきます（笑）

2009/09/26 12:15　[10215478]

0点

いいですねー。SIGMA12-24。

24ミリの約2倍の範囲が写せて、17ミリの約√２倍の範囲が写るんですよね。

私は約√２ステップで単焦点レンズを24ミリ、35ミリ、50ミリと持っておりますが、これが広角側に同じように延びて、

　●50ミリ、35ミリ、24ミリ、17ミリ、12ミリ・・・

と考えると、如何に12ミリが素晴らしいか、と、妄想にふけっております。
現在手持ちの広角は17ミリ止まりですが、いつももっと広角が欲しくなります。

このレンズの中古を見張っているのですが・・・出会えておりません。

＞本音を言うと、純正派の私としてはこういうレンズをキヤノンが出してくれる
＞ことを大いに期待しているのですが、、、、
全く同意見です！
EF14-24/F4Lでも良いですから、ニコンに勝てるヤツを出して欲しいです（笑）

2009/09/26 12:35　[10215564]

0点

カメラ初心者です。過去のスレも読ませていただきましたが、私にはちょっと難しく、深く理解ができなかったため、こちらで質問させてください。
よろしくお願いいたします。

現在、『キャノン EOS Kiss X』（デジタル一眼）を使用しています。

アメリカ旅行に行くにあたり、広大な景色を広角レンズで撮影してみたいと思っています。
自分なりにいろいろと調べててみた結果、私が買えそうな範囲の広角レンズですと、以下の二つを見つけることができました。
ところが、この両者の違いがよくわからず、どちらを購入した方がよいのかよくわかりません。
皆様、ぜひ小学生にもわかるようなアドバイスを頂けると非常に嬉しく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

SIGMA

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM 9
9,000円、ケース付
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM 79,500円、ケース、花形フード(LH825-04)付

2009/08/08 21:36　[9971571]

1点

10-20はAPS-C機用で5Dなどのフルサイズカメラではケラレてしまいます。
12−24はフルサイズ機でも使えますが大きいです。
将来的に5Dなどのフルサイズ機に移行するなら12−24の方がいいですが、Kissシリーズや50Dなどの2桁シリーズのAPS-C機なら10−20で宜しいかと思います。
タムロンやトキナーからも同様のレンズが発売されてます。

2009/08/08 22:03　[9971703]

0点

CT110さん

ありがとうございます。
ケラれるとは、どんな症状なんでしょうか？

それから、もうひとつ候補レンズを追加したいと思います。

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

2009/08/08 22:08　[9971731]

0点

ケラレ

ケラレとは光が画面全域には届かず四隅が暗くなることです。

＞キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？
純正が買えるのなら純正の方が何かと安心できると思います。

2009/08/08 22:17　[9971772]

0点

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

そっちの方が良いです。

キヤノンとシグマは、相性が悪いです。

旅先で不具合があったらいやでしょ

キヤノン純正が良いです。

2009/08/08 22:22　[9971817]

0点

5D2とか、まあその後継機とか将来、フルサイズと呼ばれるカメラに移行したいとの希望があるのであればsigma12-24mmがベターと思います。

が、当分kiss及びその後継機種などを使っていかれるのであれば、sigma12-24は捨てて、純正EF-S10-22かsigma10-20、タムロン10-24、トキナー12-24あたりで良いと思います。

2009/08/08 22:22　[9971820]

0点

私もこのレンズを狙っています。

でもKISSシリーズにあつらえるなら、なんと言っても純正EFs10-22をオススメですよ。
初心者に安心・安全な純正レンズというだけでなく、
他メーカーのどのレンズより軽量で、フォーカスのスピードが速いという美点があります。もちろん写りもトップクラスです。
広角レンズは小さく・軽く作るには、最後のレンズをどこまでカメラの奥に沈められるかがキモですが、一番奥深く沈められるように専用設計されたレンズです。
結果、380グラムと超軽量に仕上がっています。

シグマはもちろん、小型・軽量が売りのタムロンの同様なレンズより、軽く小さいですよ。

2009/08/08 23:26　[9972152]

2点

自分も純正の方がいいと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のほうが多少明るいレンズですのでいいんじゃないですか。扱いやすいと思います。
広大なアメリカを楽しんでください。

2009/08/09 12:57　[9974217]

0点

CT110さん、SEIZ_1999さん、小鳥遊歩さん、紅い飛行船さん、goodideaさん　

ありがとうございました。
とてもわかりやすくご説明ただき、ようやくそれぞれの違いについて理解することができました。
アドバイスをもとにいろいろ悩んだ結果、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を購入することにしました。
最近、お値段が高騰しているそうで、少し躊躇しましたが、将来的なことを考えるとやはり純正の方がいいのかなと思い、三星さんでお世話になることにしました。
ちなみに、73,100円(税込み・送料込み)です。どこも品薄のようで、1か月以上待つらしく、ましてや値段が下がるのを待てないなと思って思い切って、クリックしてしまいました（笑）

皆様、いいアドバイスをありがとうございました。
また、いいものが撮影できましたら、報告したいと思います。

2009/08/09 20:22　[9975683]

0点

1D Mark�V（12mm）	EOS-3 (12mm)

1D Mark�VとEOS-3で最広角（12mm域）での画角の違いを検証してみました。

分かっちゃいたけど、、、
フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

でも５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
EOS-3で一眼レフたるものをみっちり勉強します！

2009/06/19 23:26　[9726389]

2点

＞５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
　激しく同意します！　こちらも何かと物入りですので。

　でも銀塩カメラの使い方も変わってきましたね。リバーサルを複合プリンタのスキャナで取り込めば整理も簡単ですしそのまま印刷もできる、フィルムはまとめてしまって置けるのでデジタル時代は便利ですね。

　超広角をフィルムカメラに任せるのは賢明だと思います。2CR5とフィルムだけで動くので、デジ一眼が電池切れになった時にも助かったこともありましたし。両方交互に使っていると新鮮な感じでリズム良く撮れます。（同じメーカーで無いと結構戸惑いますが）

　気分を変えるときには二眼レフなどのクラシックカメラとデジ一眼の組み合わせで遊ぶのも楽しいですよ。（こちらの組み合わせも都内など近郊では多いですが）

　それでも宝くじや馬券が当たれば5DMark�Uを買うでしょうが。

2009/06/20 00:02　[9726665]

1点

＞フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

とりあえず、ざぶとん一枚！

2009/06/20 09:55　[9728077]

0点

降り注ぐサンシャインに向かって真っ向勝負してみました。
言われているほど悪くないのでは、、、と言うか、立派だと思います。

キヤノンも頑張ってこの画角のフルサイズ対応レンズを出して下さい。
喜ぶユーザー、相当多いと思いますよ〜。

2009/05/02 20:53　[9481677]

1点

作例を見ると、そんなに逆光性能が悪い印象はないですね。



フルサイズで使える超広角レンズといったら

EF16-35
EF17-40
タムロン17-35
シグマ12-24

しか選択肢はないですからね。

マウントアダプターかませば他メーカーの広角ズームも使えないことはないけど・・・


キヤノンもEF12-24mmF4Lみたいなの出せばいいのに。

EF12-24mmF4L
EF24-105F4LIS
EF70-200F4LIS

で新・小三元完成とか♪

2009/05/03 10:18　[9484252]

0点

EOS-1D Mark�Vさん　

私も超広角レンズ欲しくて、さんざん迷っております。
このレンズへの躊躇は、逆光性能でした。
逆光でも使えそう・・という報告は嬉しいですね。
24mmの明るい単焦点と、暗いズームを超広角に考えていますが、17-40より12-24に引力を感じています。


＋ハッピースナッパー＋さん
新・小三元ですか。

　EF12-24mmF4L
　EF24-105F4LIS
　EF100-400F4LIS

なんてのを夢想します（笑）。

2009/05/03 21:46　[9486893]

0点

みなさんの作例をみたら欲しくなって、つい買っちゃいました。中古ですが、すごい面白いですね、このレンズ。今日届いたばかりですので、明日から楽しみです。(^^)

2009/05/08 19:59　[9512920]

0点

>キヤノンも頑張ってこの画角のフルサイズ対応レンズを出して下さい
賛同です。このレンズがフルサイズでの広角ズームレンズとしては最短焦点距離って…純正は！？
って思わず思っちゃいました(^^ゞ

2009/08/10 01:36　[9977135]

0点

フレーム外に追い出したが、レンズの前玉に直射光が入るという状況が一番シビアなのです。
シャワー状のフレア、ゴーストが目立つ意地悪なシチュエーションですが。
フレーム外なので直射する光さえ適当なものでさえぎってやるのが対策ですけどね。

2009/08/10 01:41　[9977153]

0点