12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

発売日決定

[くまおさん]

遂に新型の発売日が7月29日に決まりましたね
旧型はAFの関係で手放したので新型が気になってます
いくら位かなぁ^^;店に電話しなきゃ

2011/07/20 15:48　[13275475]

[うさらネット]

DX 8-16mm使っていますので、イメージはOK。結構安いですね。
8-16mmを太くした感じで面白そう。
Nikonマウント出るまで、楽しい悩みで、さてどうしましょう。

情報多謝。

2011/07/20 16:01　[13275516]

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/140145

これでしょうか？

2011/07/20 16:49　[13275636]

[KDN&5D&広角がすき]

　ちょっと細く、長く、重くなったようですね。
いずれ買い替えるとして、ある程度値段が下がるまで待ちます。

2011/07/20 19:06　[13276056]

[万雄]

こんばんは。くまおさんさん

僕もTokinaの 12-24mm を使用中なので今のところ視野に
ありませんが値段が下がれば購入するかもですね。

2011/07/21 20:21　[13280115]

[くまおさん]

皆さんご返答ありがとうございます

うさらネットさん
シグマはいつもニコンが後回しですよね
でも違う考え方をすればキヤノンユーザーを人柱に出来るので
ハズレを引く確率が減るかも知れません

じじかめさん
それです！
キタムラさんは最初からいい数字出してますね
リアル店舗でもシグマのレンズはビックリ価格が出る事が多いです

KDN&5D&広角がすきさん　
旧型は手放してしまったのですが、最初の感想がデカい！！
だったと思いますので、今回も手に入れたらビックリするんでしょうね
一番最初は高いんだろうなぁと思いつつも、どうしようか今も悩み中です

万雄さん
トキナーを使われているんですね
評判のいいレンズですし、焦点距離丸被りなので画質に相当優位が感じられなければ
買い換えも買い増しも難しいですね
きっとどこかのカメラ雑誌のどっちのレンズショー（カメラマン限定？）で
比較してくれますね
楽しみです

2011/07/21 23:07　[13280901]

7Dには・・・

[Eight89]

ここを覗いてから凄く気になるレンズなのですが、
私、7Ｄなんです・・・
やはりフルサイズでの使用で無いと余り効果が発揮できないのでしょうか？
ご教授宜しくお願いします。

2011/02/22 01:41　[12690417]

[KDN&5D&広角がすき]

　フルサイズで使えば12mmという（魚眼を除いては）単焦点でもあり得ない広角レンズです。
歪みも少ないですし。
弱点としては、逆光に弱いのとフィルターが使えません。（APS-Cでは使う裏技はあるようですが）

　APS-Cの場合、Canonなら10-22が同じく歪みが少なく、このレンズより遥かに逆光に強く、フィルターも使えます。他にトキナーなど他のメーカーからもよいレンズが出ていますし、シグマでもこのレンズのAPS-C仕様の新しい8-16があります。
フルサイズで使う予定がないならあまりはメリットは感じないのではないでしょうか。

　それになによりこのレンズはリニューアルされることが先日発表されたところですし。

2011/02/22 03:27　[12690555]

[Frank.Flanker]

フルサイズと兼用ならメリットは十分あります
APS-C機用として考えると広角端も12mmと10mmに届きませんし大きさ重さもヘビー級でフィルターも使えない
このレンズの出始めの頃はAPS-C機の超広角ズームがまだ揃っていなかったのでAPS-C機用に買う方も多かったですが、APS-C機用の超広角が揃った今となっては、フルサイズと兼用以外はメリットが考えられません
7D機用としての購入でこの価格分投資できるのなら純正の10-22がベストでしょう

http://kakaku.com/item/10501011326/spec/

2011/02/22 07:09　[12690708]

[Eight89]

KDN&5D&広角がすきさん
有難う御座います。
やはり、フルサイズでないと駄目ですよね
新しい商品も出るという事でしたら、
両方の購入考えてみます！
有難う御座います！

2011/02/22 16:51　[12692241]

[Eight89]

Frank.Flankerさん
丁寧に有難う御座います！
どうしても作例の用な画角が欲しかったので
購入を検討してみます（フルサイズ）！

2011/02/22 16:54　[12692252]

[鳥取太郎]

7DでしたらSIGMA 8-16ｍｍが出てますよ。
そちらにされたらよいのでは？？

2011/04/02 21:01　[12851564]

新型発表

[ドリームジェット]

発売日等はまだ未定のようですが・・・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110208_425626.html

2011/02/08 21:59　[12626388]

[Eghami]

前モデルの評判が良かっただけに、新型も期待出来そうですね。

FLDレンズの効果は凄いですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/

2011/02/08 22:51　[12626747]

[1976号まこっちゃん]

8-16が高評価だけに、設計の古い(逆行に弱いなど)このレンズの存在が霞んでしまっていましたね。

17-40を買ってしまい、7D用に8-16を買おうかと思っていたのですが、リニューアル発表でまた悩んでしまいました(汗)
シグマはいつもいいところ突くんですよね。。。

50-120F2.8がフルサイズ化してくれれば嬉しかったのに…

2011/02/08 23:13　[12626920]

[Frank.Flanker]

光学性能はかなり期待できそうですね
純正の10-22より良いかも


でも仕様にフィルター径が見当たらないような．．．
写真見ると前玉も丸く飛び出しているような．．．

保護フィルターは装着できないのかな？
ちょっと残念
でも欲しくなるかも

2011/02/09 02:26　[12627773]

[idosan]

現行モデルは歪曲収差と色収差の少なさで、自分も含め多くの建築・インテリア系のカメラマンに今でも支持されてるのですが、そういう意味では画質そのものもさることながら、個人的には現行機種並の歪曲収差が維持出来るかどうかがポイントになりそうです。

かなり絞り込みをしないと周辺画質が安定しないことも手持ち撮影では障害になってましたし、テレ端の描写の改善等、モデルチェンジに期待してることは沢山あります。

2011/02/09 05:52　[12627915]

[万雄]

このレンズはフィルター径はリア（ゼラチン）と記入
されていますよね。

後部差し込み式なんでしょうかね。

TOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4(ｷﾔﾉﾝ用)を購入したばかり
だけど評判が良ければ購入を検証したいですね。

2011/02/09 06:11　[12627935]

[ドリームジェット]

私も現行機種を使用していますが、周辺減光がかなり目立ちます（５Ｄｍｋ２で使用）。
その辺の改善を一番期待したいです。

また、ＦＬＤガラスをふんだんに使用しているのも期待大です。

フィルタは現行機種もリアですので（レンズの飛び出しのため）、
保護フィルターや汎用のフィルターは使用できなさそうですね。
超々広角のため、当然だと思いますが、付けられれば保険という意味でもよかったかもしれませんね。

2011/02/09 06:48　[12627988]

[夜空が好き♪]

ドリームジェットさん
情報有難うございます。
現行レンズは発売もだいぶ前ですし、今回のMCは期待できそうですね。
これはヤバそうなレンズだなぁ。お小遣い貯めないと(笑)

2011/02/17 07:23　[12667342]

[ドリームジェット]

どういたしまして。

ただ気になるのは、今回のレンズは金環がないんですね。
金色のテープでも貼り付けようか思案中です（微笑）

2011/02/17 21:27　[12669941]

[1976号まこっちゃん]

ドリームジェットさん>

シグマはEXの称号を「F値が通しで変化しないズームレンズ」「単焦点レンズ」に絞りましたからね。
こういう基準をきっちりしないとキヤノンみたいに何でも「L」を付けてきます。
品質低下を防いでいる感じがして僕は逆にシグマの本気を感じました。
EXがないからダメではなく、光学系からリニューアルすること自体が本気品質ですね。

ただ、非EXはシルバーリングが付けば嬉しかったのに…とは思います。
製品化までにそう言うの考えてくれないかなぁ…

2011/02/17 23:13　[12670644]

[漢陵邑人]

フルサイズ機でも、純正17＋40が物足りないような気がしますが、購入を考えています。17＋40と比べて、描写力はいかがなものかを教えていただければ、助かりますが。

2011/04/02 16:14　[12850608]

[かずかずsp]

2月に発表されて、、、未だ発売日は未定、、。
早く出ないかな〜と、待っています。
待ちきれなくて、、EF16-35を購入してしまいそうです。
とりあえず、、発売予定月だけでもアナウンス欲しいですね〜〜

2011/06/15 21:50　[13136518]

[1976号まこっちゃん]

震災の影響がかなり響いているんでしょうね。
各メーカーも新レンズの発売が延期されまくってますし…

それにまだ50-150F2.8と105マクロも同時に発表しているのでどうなることやら…
おそらく期待度が高い順に発売すると思うのでこの12-24か50-150F2.8でしょうね。

シグマの怖いところは「発売日発表がギリギリ」と言うことです。
大体発売の1週間前後に発表されますので、ガマンとの勝負です。
16-35を買った翌日に発表と言うことも十分にあり得ますよ。

2011/06/15 22:51　[13136872]

5D用広角レンズ

[forzaviola]

はじめまして。よろしくおねがいします。

現在EOS5DMK2と24-70mm L2.8を使っていますが、24ｍｍより広角なズームレンズを探しています。
調べた限りこれがよさげなのですが、12-24と24-70というのは組み合わせ的にはいかが思われますか？

あまり付け替えることがないような気もするのですが、どうですかね・・・？

2011/01/12 03:56　[12496868]

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞あまり付け替えることがないような気もするのですが、どうですかね・・・？

そう言われてもそればっかりは使う人でないと分からないでしょ。^^;
でも、12-24と24-70という組み合わせはズームとしては理想的でしょう。
焦点域が全く被っていません。

あとは、24mmより広角側をどれだけ使うか・必要なのかだけです。

2011/01/12 08:21　[12497160]

[gda_hisashi]

「あまり付け替えることがないような気もするのですが、どうですかね・・・？」

とは１２−２４をあまり使わないと言うことですか

使わないなら必要無いと思います

２４よりもうちょっとと思うのであれば焦点距離のかぶっている１６−３５とか１７−４０の方が使いやすいかもしれませんね

forzaviola さん　の文面からそんな感じがします

シグマの１２−２４は以前から評判の良いレンズなのでフルサイズの超広角としては
正しい選択だと思います

2011/01/12 08:52　[12497215]

[forzaviola]

F2→D10さん、gda hisashiさん、私の情報不足な質問に丁寧に回答頂いてありがとうございます。初めて書き込んだのですが、親切なレスがあって嬉しいです。

そうなんです。現在24-70をつけっぱなしなのですが、24よりも広角を使いたくて色々探しているところです。
シグマ12-24にかなり惹かれているのですが、EF17-40(予算的にEF16-35は無理です）も気になり、色々ネットで調べているうちに｢頻繁に取り替えるかなー｣と思ってしまったわけです。

画角的にはシグマ12-24なのですが、画質的には17-40かな、でも17は24とそんなに変わらないかなー？？　と堂々巡りになっています。

ちなみに写真は趣味レベルです。

2011/01/12 21:27　[12499850]

[ドートマンダー]

forzaviolaさん、こんばんわ。

私も写真は趣味で、初代５Ｄとこのレンズで楽しんでいます＾＾
24mmって普通の広角ですが12mmって超広角です！私は慣れるまで結構かかりましたぁ〜

このレンズ、シグマらしい超シャープです。が、Ｌレンズやタムロンなどのような色のりはなく無味無臭です。（青空の青は良く出ますよ＾＾）その辺は好みですね。ＲＡＷ現像次第でしょうか・・・

このレンズは前面にフィルターは付けられません。後ろにゼラチンフィルターを付けるようです。C-PLやNDフィルターなどをよく使うようであれば、シグマの20mmF1.8の方がいいかもしれませんね。ただ径が82mmなので金額が高いです・・・
12-24は20mmF1.8に負けないくらいシャープです、ず〜むのくせに♪
あとは、今度出るEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMかトキナー16〜28mmF1.8でしょうかねん。

中古なら４万円前後ですね。ご自身に合わなければ売ればいいと思いますよん。
ほんとこのレンズ使ってみないとわかりません！
私は楽しくって楽しくってぇ〜♪
次は8mm円周魚の眼狙ってまぁ〜す＾＾
超広角たまりまへん☆

2011/01/12 23:27　[12500575]

[gda_hisashi]

１７ｍｍと２４ｍｍは相当違います
（フイルム時代は一般の広角は２０ｍｍ程度でした）

１７ｍｍと１２ｍｍも相当違います
（フイルム時代は１７ｍｍや１４ｍｍはかなり特殊な超広角でした）

思う存分超広角を楽しみたかったら１２−２４が良いと思います
（ただレンズ交換が頻繁なります　　超広角の魅力にとりつかれ１２−２４のままだったりして・・・）

１７−４０の場合レンズ交換なしで４０ｍｍの標準域までこなせます

僕はＡＰＳ−ＣなのでＥＦ−Ｓの１０−２２を使っています
１０ｍｍ（フルでの１６ｍｍ）で十分です
※はっきりいって１０ｍｍも難しいです

１７−４０の方がお勧めのような気がします

理想はボディ２台で各々に１２−２４と２４−７０ですかね

2011/01/13 08:57　[12501798]

[forzaviola]

ビートマンダーさん、gda hisashiさん、コメントありがとうございます。

うーん、また迷ってきました。　

24ｍｍと17ｍｍ､違うんですね。あまり変わらないから12-24を候補にあげていたのですが、評価が二つに分かれていてそこも悩みポイントです。　今アメリカのサイトを見てるとＥＦ17-40が日本で買う12-24と1万円弱しか変わらないので悩みます。。。EF8-15mm F4L フィッシュアイもとってもよさげに見えるんですが、フィッシュアイと超広角は別物、というコメントがどこかにあったのでとりあえずは12-24か17-40で悩もうかと思います。
17ｍｍと12ｍｍも違うとの事なので。。。どうしようー！

ちなみに、この悩んでるときって楽しいですよね。

2011/01/13 19:09　[12503798]

[くまおさん]

forzaviolaさん
はじめまして

私はAPS-Hを使っているのでなかなか広角レンズが選べないのですが、
このレンズを購入して使ってみました

画角に関しては今まで24mmが最広角だったのでまさに新境地というか、
見た事のない画に驚きました

しかし、興奮から覚めてよく見るとピントが合っていないのです
AFマイクロアジャストでも合わせきれない程のズレでした

風景専用で絞ってMFと割り切れば魅力的な画角のレンズだったのですが、
２回程修理というか調整に出しましたが、メーカーもこんなモノです
みたいにGiveUpされてしまったので画角に後ろ髪を引かれつつも
手放した経緯があります

まずレンタルなどで試された方が良いと思います

2011/01/16 11:08　[12516758]

[forzaviola]

くまおさん、コメントありがとうございます。

ここでの皆さんのコメントやまわりに聞くとさらに悩んでしまいました。

そして最初は考えなかった14ｍｍＦ2.8に急激に興味が沸いてきています・・・
高いけど一生使うか、とか理由付けが頭の中で始まっています。

近いうちに報告できると思います！

2011/01/17 06:56　[12521312]

角の暗がりの対処方を教えてください。

[ジュライジュライ]

最近、デジタル一眼を購入して勉強中です。

ﾎﾞﾃﾞｨはEOS5Dです。

時折、上部角に角の暗がりが出ます。
どういう状況の為、このようになるでしょうか。

よろしくお願いします。

2010/10/18 15:47　[12078924]

[ジュライジュライ]

一応、シグマに連絡した所、フードは固定のようです。
取り外し、移動はできないようです。

フィルターはつけていません。

2010/10/18 16:19　[12079005]

[オギパン]

たくみみさん　

そうかもしれませんね　ホームぺージ見られませんが・・・

2010/10/18 16:21　[12079011]

[オギパン]

絞りと開放で撮影してみてください。

2010/10/18 16:22　[12079020]

[torakichi2009]

すいません、補足ですが。

たくみみ さんが言ってるように周辺減光かもしれません。持ってないので何とも言えませんが、ちょっと酷いように思います。

周辺減光なら絞りが開放ほど顕著で、絞りこむほどに改善されます。

2010/10/18 16:27　[12079033]

[ジュライジュライ]

先ほど、シグマさんに同じ写真をメールで添付した所、
ガラスの目さん、たくみみさんの言われる通り
「周辺減光」という事のようです。

他の方も、たぶん、もってらっしゃらないで回答くださったの
でしょう。
でも、いろいろな状況があるんだと勉強になりましたよ。

2010/10/18 16:35　[12079059]

[C'mell に恋して]

ジュライジュライさん　こんにちは

　周辺減光という現象で、どのレンズでも多少はある現象です。
　レンズ毎の味という部分になるかと思います。

　絞り値を大きくすると目立ちにくくなりますので、必要に応じて
　絞り値を大きくしてください。
　しかし完全になくならないレンズもあります。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/162/capability/vignetting

　sigma12-24mmの周辺減光の数値が書いてあります。
　参考にされてください。

　あとは、ソフトで調整するかという感じでしょうか〜。

2010/10/18 16:36　[12079064]

[idosan]

このレンズを開放で使うことが無いのではっきりとはわかりませんが、たぶん周辺減光でしょうね。
試しに自分のレンズを5D2につけて空を写したのですが、生憎曇り空でここまではっきりした減光にはなりませんでした。

このレンズは中央は開放から結構シャープなんですが、かなり絞らないと周辺の画質がついてきません。
その点も踏まえて最低でもF8くらい、条件が良ければF13くらいまで絞って使ってみて下さい。
5DでしたらSSが足らない時はISOを上げた方が結果は良いと思います。

2010/10/18 16:40　[12079070]

[ジュライジュライ]

C'mell に恋してさん　
ありがとうございます。

なるほど。面白いですね。いろいろ絞りでテストしてみます。

2010/10/18 16:44　[12079083]

[影美庵]

このレンズ、持って無く、一般論として、想像で書いてしまいました。

どうも失礼しました。

2010/10/18 16:45　[12079086]

[ジュライジュライ]

idosanさん
ありがとうございます
そうなんです。天気が良い日に露骨にでる状況が続いていました。
できるだけ絞りに気をつけて撮影するようにします。

私は、建築関係の仕事をしているので建物を撮る事が多いので
購入したのですが、室内に向いているのかな、、、。とか
ちょっと思いました。

2010/10/18 16:56　[12079118]

[ジュライジュライ]

影美庵さん　
いえ、参考にはなりました。フィルターでなる時もあるんですね。
他のレンズの時は、気をつけたいと思います。

2010/10/18 16:58　[12079124]

[idosan]

＞ジュライジュライさん
私も建築写真を撮る時はこのレンズの出番が一番多いです。
歪曲収差がとても優秀ですし、内装撮影時のどうしても引けない場面での12mm始まりは心強いものです。

ただ、先程書いたようにフルサイズで使うと周辺画質にやや難があることと、被写界深度を稼ぐた為にも絞り込みは必要になります。
自分の場合はF13まで絞りますから、特に内装の撮影となると三脚は必ず必要になります。
三脚は面倒ですが、写真の完成度は全く違ってきますから是非チャレンジしてみて下さい。

2010/10/18 17:13　[12079177]

[ジュライジュライ]

みなさん。回答ありがとうございました。

多くの方に回答していただき参考になりました。

「周辺減光」大変、勉強になりました。
先ほど、ＤＰＰで確認しましたが、この時の撮影でＦ11〜で撮影しているものは
「周辺減光」感が弱まっているようです。

写真って、難しく面白いもんだと感じました。
ありがとうございました。

2010/10/18 17:15　[12079186]

[ジュライジュライ]

idosanさん
ありがとうございます。
一応、現在、内装用に三脚や、グリッドのフォーカシングスクリーン
を注文中なのです。
Ｆ13からですか。参考になります。確かにC'mell に恋してさんの
リンクしてくださったグラフも12�oだとそのあたりの雰囲気が出て
ますね。
ありがとうございます。

2010/10/18 17:25　[12079220]

[ほんわか旅人＋]

ほんと、このレンズ使ったこともないのにアドバイスしてる人信じられません（＾＾；）

・このレンズはフィルターは装着できません。
・フードも固定式で取り外すことも回すこともできません。



例の症状は周辺減光です。このレンズの仕様です。
５Ｄと５Ｄmk�Uで使用していますが、うちのレンズでも開放絞りに近いほど四隅が暗くなります。


でもこれも味だと思っています。このレンズでしか撮れない世界がありますからね。

絞れば目立たなくなりますよ。
気になるようでしたらフォトショップなどで明るくしてみてください。



周辺の画質に関しては、レンズをじーっとのぞいてみて下さい。
「こんなに玉が飛び出してるのに周辺がクッキリ写るわけないな・・・」と思うはず（笑）

2010/10/19 20:03　[12085015]

[ジュライジュライ]

実は、私もそれは違うのでは？という確信はあったのですが
一応、シグマさんの方にも確認しました。
でも、回答はありがたいです。でも、持っていない方も回答するのは
びっくりしました。
私のような初心者は、このスレは読みにくくなったな、、。と
思うぐらいですかね。

なるほど。味としてとらえるのですね。
確かに風景とかは、アリな時はあると思います。
勉強になりました。

2010/10/20 07:15　[12087408]

[idosan]

＞こんなに玉が飛び出してるのに周辺がクッキリ写るわけないな・・・
それがちゃんと写るレンズが有るから辛いのですよ。(^^)

ニコン　　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8
キヤノン　TS-E17mm F4L
トキナー　AT-X 16-28 F2.8

ニコンとキヤノンの2本は価格帯が違うので比べるのは可愛そうですが、目玉が出てることと周辺画質はあまりか関係無いかもです。

でもこのレンズは12mm始まりのアドバンテージと歪曲種差の優秀差は抜きにでてますから、用途次第で唯一無二のレンズになりますね。

2010/10/21 14:20　[12093266]

[ジュライジュライ]

idosanさん
ありがとうございます。
なるほど。
私もいつかは、TS-E17mm F4Lがほしいと思っている次第です。

飛び出しているからと言って、一概に言えないのですね。

このレンズの歪みのなさは、強く感じます。
内装写真で、垂直の線は、へぇ〜と思いました。
私ぐらいのレベルだと、特に歪みの補正をしなくていいと
と思っています。

2010/10/21 14:53　[12093381]

[idosan]

このレンズ、ワイド端はそれなりに歪みますが、各焦点距離での歪曲収差は専用レンズのTS-E17mmF4.0LやTS-E24mmF3.5Lより優秀です。
歪曲収差はソフトで修正出来るという意見もありますが、修正すると画角が狭くなってしまいます。
撮影時に正確に構図を決められると言う意味でも建築やインテリアの分野でのこのレンズの価値は有ると思いますよ。

2010/10/21 19:55　[12094493]

[ジュライジュライ]

idosanさん
ありがとうございます。
なりほど。相当、歪曲収差が優秀なんですね。
良いもの買えててよかったです。
TS-E17mmF4.0L等は、いいなぁと思っていますが
高価なのでいつになるかな？というのもあるので
当分、これでいけそうですね。

ソフトで修正（ﾚﾝｽﾞ補正等）も、変な雰囲気になる事もあるので、
できるだけさけたいとは思っているので、撮影で対応したいです。
そして、画角が狭くなるので、それを想定していないと雰囲気が
出ないなぁと思う事も多々あります。
撮影も天井が斜めになっているように写る事もあるので
これはマズイと思いながら、いろいろ勉強中です。

2010/10/22 07:02　[12096743]

APSｰCでも使える

[ボイウ]

EOS 5D mark�U用の広角ズームとして購入しましたが、50Dで使用しても約20-40�oの広角ズームとして使用できるので、重宝しています。
しかし綺麗な写真を撮りたい時は、純正のEF 14�oを使用してカメラの補正機能を使っていました。
photoshop CS5からシグマのレンズ補正機能が追加されたのでDPPからphotoshopに転送してレンズ補正できるようになり重宝しています

2010/08/15 23:06　[11767908]

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

そう
良かったね

2010/08/15 23:09　[11767918]

[中熊猫]

このレンズ所有者ですが、APSCで使うならこのレンズは要らないです。
１．６倍にしてもながれっぷりにあきれます。
タムロンの１１−１８にすら大きく劣りますよ。

2010/08/16 13:20　[11769840]

[ramuka3]

遅レスですが、私もこのレンズをAPS-Cで使うのは案外良いかもと感じてます。
少なくともフルサイズで使うよりも周辺部の流れや減光は改善してます。
超広角が必要ならフルサイズで、一般的な広角域の風景などでレンズの欠点を
カバーしたいときはAPS-Cと使い分けられるので便利です。

2010/09/08 19:49　[11879884]

[ボイウ]

ケータイからなので、画像はアップできませんが、Photoshop CS5で5DMark�Uとこのレンズの組み合わせであれば、レンズ補正データがあるので、補正可能なので、フルサイズ機でもそれなりに使えると思います。
50Dとこのレンズ組み合わせは補正データがありませんが…

2010/09/09 09:59　[11882617]