17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EOS 5D との組み合わせ

[E-20 & E-1]

先日 購入した EOS 5D と 組み合わせて、広角域の撮影をと
このレンズを購入しました。
EF 24mm F2.8 は 所有しているのですが、付け替えがフィールドにでると
どうも気が引けて・・・。ダストリダクションが欲しい！

前ピン気味 との「うわさ」も 私の環境では 全く感じられず
納得のいくレンズです。購入金額も ５万強って所で まぁ高くはありませんが、
純正には無い 絵作りに シグマらしさがにじみ出ています。(^_^)

AFのスピードも純正よりは遅いですが、かなり静かなので、
比べないと気にならない・・・、明るい所では それなりに バチッとAFが
決まるので、とても気分が良いですね。


17-35mm の 35mm域 も なかなか良い感じの画角なので、EF 35mm F2 は
今後 欲しい単焦点になりました。(^_^；

次は、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di Macro 1:1 をと考えています。

2005/11/01 21:32　[4545087]

[E-20 & E-1]

本日 屋外に持ち出して、天気もイマイチでしたが、撮影してみました。

ピント問題・・・かなり前ピンな事に気がつきました。(^_^)
バチッとピントがあった（あったように見える）ものの方が少なく、
１７mmで、シャッタースピード 1/1000 秒で、手ぶれしているとも
思えませんし・・・。やはりＡＦが迷ってしまったのでしょうか。
ＭＦでの撮影は、ピントがきているので、やはりＡＦの問題でしょうか。

メーカーへ調整に出している方々も結構いるようなので、
一度だしてみようかどうか、思案中です。

でも、ピントがあった時は、気持ちの良い写真になるのですがね。

2005/11/03 23:04　[4550536]

[E-20 & E-1]

なんか 個人的に書き込んでいるメモみたいになってますが・・・、

昨日 天気も良かったので街角スナップに持ち出しました。

縦位置だとピントがあっているように見えるところも
横位置だとピントがあっていないように見える・・・。
私の撮影技術の問題なのか、レンズの問題（仕様）なのか。

かと言って全てではなく そうみえる写真もある程度。

完全に駄目だったら修理（調整）に出すのですが・・・。

ちなみに 等倍でモニター確認はしないようにしてます。(^_^)
プリントも 今の所 Ｌ版のみ。

室内で 感度１６００にして、３０ｃｍぐらい前の物撮りは、
カメラがブレなければ 問題なくピントが合います。

∞ の領域（３ｍ以上）で発生する問題な気がしてきました。

2005/11/06 09:50　[4557040]

[E-20 & E-1]

撮影データを添付して、シグマさんのサポートにメールしました。

2005/11/06 10:46　[4557182]

[E-20 & E-1]

さて・・・。(^_^)

本日、EOS 5D と 共に、福島の工場へ
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM　と
28-70mm F2.8-4 DG　の ２本 を ピント調整に出しました。

どんな結果になるかは、来週末まで 待ちです。

一応 結果 報告 書き込んでおきます。(^_^)

2005/11/15 21:08　[4581483]

[はるかの父]

私も前ピン２メ−ル以上むあり２日に調整に出しましたが未だにシグマからの回答はないです。
本体２０Ｄも７０〜２００Ｆ２．８Ｌと同じく調整に出しましたがこれは微調整で本日帰ってきました。
気持ち的には１７〜４０Ｆ４Ｌに買い換えるつもりなんですけど調整後の「絵」も見てみたい気持ちが・・・
悪いレンズではないと思うのですがね〜

2005/11/18 21:18　[4588090]

[E-20 & E-1]

戻ってきました。(^_^)

28-70mm は 後日だそうです。

さて、17-35mm ですが、ピントAF データの修正。

実際に撮影してみましたが、調整前と後では 確かに位置は変わっています。

結論的には、ＯＫ と言えるレベル。

もう少し撮影に使ってみて、不具合があるだったら再入院かな。


追伸：17-40mm F4.0 L の値段を考えると、
このシグマの17-35mm は コストパフォーマンスは高いと思います。

早く28-70mm も戻ってこないかなぁ。

2005/11/26 22:21　[4609255]

[はるかの父]

何故かうちのは３０日に到着予定なんです。
ほぼ丸々１ヶ月かかったみたいです。
メ−カ−に問い合わせると「現物みてください。」と言われたらしく
到着しても即「再調整」に出さなければならないかもしれません。

世間で言う「はずれ」引いたみたいですね・・・

2005/11/28 17:53　[4614017]

[E-20 & E-1]

はるかの父さん へ

ピントはマニュアルで撮影すれば「ある」 ので、ＡＦ精度と言うか
５Ｄとの相性なのかもしれません。

いろいろ撮影してみましたが、ＡＦ・・・いまひとつです。(^_^)
マニュアルでは問題ないので・・・使っていこうかと思います。

ピントとは別に、縦位置での撮影で、付属のフード付けての撮影でも
画面全体に「霧」がかかったような現象。フレアですね。
盛大なので、びっくりしました。(^_^)

最近 液晶で確認せずに撮影する事が少ないので、基本に戻り
撮影後は確認！　ですね。

このレンズは、マニュアルで撮影！　私は決めました。
※せっかく調整までして、諦められない 何かがこのレンズにはあります。(^_^；

2005/11/30 00:40　[4618079]

[はるかの父]

調整あがりました・・・症状がひどく時間がかかったらしいです。
ＡＦデ−タ調整とかいろいろ書いてましたが「百聞は一見にしかず」その場でテスト撮影してみるとやはり「外す」ことが多いです。
とくにテレ側がひどく「どこにピント来てるの！？」と叫びたくなるような・・・
結局このレンズたたき売ってＥＦ１７〜４０Ｆ４Ｌ買い換えました。
純正で狂いが出たらメ−カ−に出しやすいし「腕」のせいにできますし満足しています。
いい勉強になったかな〜・・・

2005/12/01 14:43　[4621724]

[E-20 & E-1]

はるかの父さん へ

・・・残念というか、時間 もったいなかったですね。

幸い？ 私の個体は、５Ｄ と 良いコンビになりました。

３５mm 側でも バチッと、ピントきますね。
ＡＦでの撮影がメインだと、距離計に目をやる ひと手間で
「どこに？」ってピントは 無くなりました。

フレアが盛大にでるのが、性能なのかどうかは、メーカーに確認予定です。

純正レンズ（しかも Ｌ）が購入できる予算が無いので〜。(^_^；
羨ましい・・・。

2005/12/04 17:40　[4629983]

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　みなさんこんばんは。私はタムロンのA05を20Dと併せて購入しましたが、同じカメラメーカー・同スペックのレンズですので時々拝見しており、とても参考になります。
　私も先日逆光を避けるように撮影していたのですが、フードをつけていても画面端にフレアーとゴーストが出たものがありました。
　お二方の画像も電子アルバムで公開してくださいね、楽しみにしております。

2005/12/06 00:25　[4634123]

広角側遠景でのピンボケ

[えころじじい]

このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。（最初は絞っていたので気が付きませんでした）で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか？それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか？教えていただけると助かります。

とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにＭＦして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。

2004/07/22 17:09　[3059142]

[take525+]

こんばんは。

無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。

2004/07/22 21:11　[3059878]

私も広角側無限遠での前ピンで修理に２回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側ＡＦセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。

2004/07/22 22:22　[3060205]

[えころじじい]

皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはＡＦ時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

2004/07/23 00:11　[3060780]

KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。

2004/07/23 13:39　[3062251]

こんにちは

＞広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。

ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか？私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。

2004/07/23 13:59　[3062281]

[えころじじい]

朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもＦ４でどうなるか検証してみたいです。

かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。

ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。

私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。

2004/07/23 15:02　[3062425]

距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。

2004/07/23 15:35　[3062480]

こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。

2004/07/23 21:53　[3063494]

私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。

2004/08/02 00:55　[3097767]

雨滴除け自作フード

[R/W]

純正花型フードは前後の長さが短く、どうしても雨滴が付着しやすいですね。
そこでワイド端でもケラレが生じない大きさのフードを自作してみました。
周辺光量が減るかどうかわからないので、一応透明素材で丈夫な物で安い
ということで材料はタッパです。純正花型フードに前方からはめるだけです。
格好悪いと感じられる方が多いでしょうが、とりあえずこんな感じになると
いうことで、下記の改造写真集の中で装着写真と作り方を紹介しています。
参考までにご覧頂ければと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq

http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq

2004/02/27 00:00　[2519453]

[デルタビジョン]

リンク先拝見しました、凄いですね、とても良くできてますね
ところでこの17〜35は私も購入を検討中です
写りの方はどうでしたか？

2004/02/27 02:38　[2520023]

[R/W]

デルタビジョンさん　こんにちは。

まだ購入して間もないので写りについてはどうこう言えません。
望遠との画角の変化を使い分けて楽しんでいるというところです。
購入して良かったと思っていますよ。
フードを作るには円切りカッターとプラスチック用カッターは
揃えて下さい。オリジナルの物を考えて作るのは面白いです。
ほかにいい材料もあるかもしれません。ぜひチャレンジして
みて下さい（＾＾）

2004/02/27 08:55　[2520377]

[デルタビジョン]

多分来月には買うと思います。
オリジナルのフードも参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

2004/02/27 10:24　[2520565]

[R/W]

タッパの透明な状態のままと、フードを黒い布で覆った状態で撮り比べて
みましたら、周辺部も明るさに影響がないことがわかりました。そこで
外側に黒のカッティングフィルム、内側に反射防止のフェルト様フィルムを
貼り黒に統一しました。見た目は当然黒の方が良かったです。ちょうど
パラパラ雨が降っている状態で雨滴付着除けの効果を見ましたが、花型
フードだけとは付着具合が随分違いました。
さきほど改造写真集に黒くした写真も追加しましたので。
最初の書き込みのアドレスがダブリましたが両方とも同じです。m(_ _)m

2004/02/27 22:23　[2522469]

[デルタビジョン]

随分と格好良くなりましたね。
これなら外で使っても変じゃないし
フレアを防げて良いですね。

2004/02/28 02:19　[2523408]

[R/W]

デルタビジョンさん おはようございます。

ありがとうございます。おっしゃるように雨でなくても使えると
思いました。デルタビジョンさんも是非作ってみて下さいね。
17-35でギリギリ小さくしようとしてもこれだけ大きなフードに
なりました。ちょっと異様(威容^ ^;)かもしれませんけど。純正品が
ないのもなるほど納得です。12-24用ならもっと直径を大きくするか、
前後の長さを短くしなければなりませんから、当初の目的の雨滴付着
防止効果はほとんどないでしょう。また17-35はプロテクターなど
フィルターが付けられますが、12-24には裏技を使う以外には付け
られませんので、雨の日はなかなか厳しいだろうと思いました。

2004/02/28 08:43　[2523827]

[デルタビジョン]

ひとつ質問してもよろしいでしょうか？
このレンズにPLフィルターを付ける場合は
薄型のタイプでないとダメなのでしょうか？
MCコーティングされていてなおかつ薄型のPLは
シグマからしか発売されてなく、それにかなり
高価です。　普通タイプのPLだと
17mm付近で蹴られてしまうのでしょうか？
よろしくお願いします。

2004/02/29 01:10　[2527534]

[R/W]

ケンコーの薄型プロテクターのsuperPro（Ｗ）を常時装着した上に、
ステップアップリングをかませて72mmのケンコーcircularPLを
はめて検証してみましたが、明らかなケラレは見えません。銀塩換算
1.6倍になるEOS10Dだからでしょうか。明確な理由は私にはわかり
ませんけどね。
なお、ステップアップリングをなぜかませているかというと、72mm
しか持っていないからです。

2004/02/29 01:43　[2527644]

[美恵ちゃんが行く]

ケンコーの77mmサーキュラーPLを装着して17mmで撮ってもケラレありませんでした。

L37＋同上PLでもケラレませんでした。

2004/02/29 09:44　[2528340]

[デルタビジョン]

R/W　さん
美恵ちゃんが行く　さん
ありがとうございました。

ケンコーのMC C-PLが大丈夫そうなので
それにすると思います

2004/02/29 14:16　[2529316]

フードにストライプを加えた写真と、SIGMAの17-35と12-24の
画角を比較した写真を追加しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq

2004/03/04 14:46　[2544884]

タムロンとの比較について

シグマのコレにしようかタムロンにしようか迷っております。
シグマを買われた方いましたら、作例をお願いできませんか？
特に解像度それと逆光や収差などはタムロンと比べてどうなのでしょか？
個人的にはHSM、フルタイムMFなどで
こちら側に寄っています。

2004/01/19 23:52　[2365606]

１０Ｄの板にシグマの方の写真があります。Ｎｏ．2330636
にあるのでご覧になられてはどうでしょうか。

2004/01/20 01:01　[2365926]

１０Ｄ板見ました。
ん〜　何かタムロンのほうがいいかも・・・

2004/01/20 01:13　[2365981]

画質はそれほどかわらない・・・ような気が（汗
私はフィルターをよく使うのでフロントが回転しない方
にしようと思っています。

2004/01/20 11:28　[2366831]

ありがとうございます
これからじっくりと検討してみます。

2004/01/20 18:24　[2367777]

ＳＮＩＰＥＲ　１０Ｄさん、
手元のタムロンはAF時ピントリングは回転しますが、前玉は回りません。サーキュラーPLを問題なく使えます。
製品紹介ページを見ると、シグマも前玉は回らないようですね。

2004/01/20 19:40　[2368025]

爺３さん、情報ありがとうございます。
両方とも問題なくＰＬが使えるのですね。そうなるとやはり悩みます。（笑）
しばらく考えてから答えを出そうと思います。

2004/01/20 19:52　[2368057]

今月号のアサカメに
ワイド系レンズの比較対照の作例が出てますね。
雑誌の場合、コメントはかなり主観的なので
参考程度にするのがいいかと思いますが・・・。

総じてここ２年ほど、タムロンの評価は非常に高いです。

2004/01/20 20:36　[2368213]

今月号のアサカメを見ましたが、”軽量コンパクトのタムロン”，”画質優先のシグマ”と書いてありました。

2004/01/25 11:40　[2385481]

[ねまき猫]

HSM、フルタイムMF、それに加えタムロンより3ｃｍ近くまで寄れる。
広角レンズの3ｃｍはでかいです。
てことで、私ならシグマ選びます。
(一つ前の17−35ｍｍがあるので、買う決断が未だできてませんが……)

2004/01/31 20:35　[2410856]

タムロンかシグマにするかしばらく悩みましたがシグマにしました。
品薄状態なので入荷に１〜２ヶ月かかるといわれました。

2004/02/06 19:41　[2434847]

買いました。

延期になってef買おうと思ったらなんと売ってるではありませんか!!
まだ試してはいないんですが想像以上にでかい!!!12-24と変わらない
のでは? あとズームリングのトルク感、固体ごとに差があるかも知れません。見せてもらった物は35に近づくほど硬くなったが、店員にいろいろいって別の在庫品を買って試したがスムーズだったので確認したほうがいいかも・・・

2004/01/12 22:56　[2338556]

素人10号　さん
手に入れられおめでとうございます。
私も狙っています。使用感など教えていただけると幸いです。
特に開放付近での状況です。
よろしくお願いします。

2004/01/12 23:00　[2338582]

[mar]

本日，某通販からレンズ届きました。

前モデルより良かった点は，ズーム全域で最短撮影距離27cmを実現していることがまずあげられます。

HSM搭載も，速度，精度とも申し分ありません。良いレンズですね。

EX DGシリーズについて検証は，週末屋外で試してみたいと思います。

2004/01/14 22:17　[2346009]

私も昨日買っちゃいました。（Ｃａｎｏｎマウント）
当初、タムロン１７−３５を予約してましたが発売が延期している間に、シグマ１７−３５新型発売の情報を知り急遽タムロンをキャンセルしました。決め手はＨＳＭとフルタイムマニアルフォーカスが可能であることでした。
ファーストインプレッションはＣａｎｏｎのＵＳＭと比べると極僅かですが少し遅い気がします。また、ＡＦ時にコクコクと作動音がします。
但し、よほど神経質な人でなければ問題ないレベルでしょう。
ズームリングはやや重め（トルク感は一定でした）に感じますが、シグマレンズはこんなレベルなのかな？
なんか欠点？ばかり書きましたが、今日１日使い終わって値段の割に近く寄れて精度も良い感じがしました。
気になる画質は当方フィルムカメラ使用のため、現像が出来てからのお楽しみとなります。

2004/01/18 23:56　[2361815]

店頭ではみないですねぇ〜

再三、予定を変更していますがなかなか店頭に出てきませんねぇ〜
１月上旬って書いてあるけど、本当に出荷しているんのかねぇ〜
12-24mmが売れまくっていて、こちらを生産する余力がないのか？？

2004/01/12 18:49　[2337384]

某掲示板によりますと、１／９出荷でＹとＢにあるみたいですね。
予約者は既に手に入れているようですけど・・・
私も予約者ですが、販売店からは何も連絡ありません・・・

2004/01/12 19:49　[2337620]