APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマ新望遠ズームレンズ OS&HSM搭載

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。シグマから新レンズが出るようです。

http://www.dpreview.com/news/0801/08013103sigma120400.asp

http://www.dpreview.com/news/0801/08013102sigma150500.asp

2008/01/31 11:53　[7320547]

[TYAMU]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは(^_^)

興味深い情報をありがとうございますm(__)m
以前からVR80-400の更新を待っていたのですが、こちらの120-400にも興味が･･･
すぐに必要ではないので急ぎませんが、望遠ズームを購入する時には写りや
値段などを比較して購入したいものです･･･

それにしても次から次へといろんなレンズが出てくるので良く考えて購入しないといけませんね（汗）

2008/01/31 12:20　[7320648]

[ラングレー(no.2)]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは。
ワイド側を20mm拡げて手振れ補正と超音波駆動モーターを装備してくれるとは嬉しくなりますね(^^

2008/01/31 14:29　[7320995]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

TYAMUさん、こんばんは。
>以前からVR80-400の更新を待っていたのですが、こちらの120-400にも興味が･･･
ですよね。早くVR80-400をAF-S化してリニューアルしてほしいです。


ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
>ワイド側を20mm拡げて手振れ補正と超音波駆動モーターを装備してくれるとは嬉しくなりますね(^^
キヤノンEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMに相当するレンズですよね。

ニコンさんには、D60よりも、そちらを早くなんとかしてもらいたいものです。
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSにHSM付けて寄れるようにしてくれないかな。

2008/01/31 18:53　[7321782]

[くろちゃネコ]

人気の出そうなレンズですね。

>ニコンさんには、D60よりも、そちらを早くなんとかしてもらいたいものです。
私はキヤノンさんに5D後継よりEF100-400mmISのリニューアルをなんとかしてもらいたいです。(^^;;)

2008/01/31 19:59　[7322023]

レンズほしい病

[@monpapa]

ＳＩＧＭＡさんお願いです。

ＡＰＯ　２００−４００mm Ｆ４　ＥＸ　ＤＣ　ＯＳを作って下さい。

家の近くの池にオナガガモの番が来ているのですが、ワンチャンの散歩の時に下げていって撮りたいのです。

池に行く途中でもメジロやセキレイに出会います。

首から下げてゆくので出来るだけ軽く、値段も僕の財布に合わせて出来るだけ安くお願いします。

今の、５５−２００mmでもブレブレなのでＯＳ付は必須です。

お願いです、ミノルタに浮気をするぞと言いたいのですがミノルタは嫌い（高いから）です。

2005/02/10 19:47　[3911234]

純正なら１００万円のレンズ。
レンズメーカ製でも、５０万ぐらいになりそう。

手が出ます？

2005/03/20 16:29　[4097746]

[ドラゴンズＶ]

120-300mm F2.8 に1.4倍テレコンつければ？

2005/03/27 00:21　[4118840]

[@monpapa]

ゲゲッ５０万円以上 !
ＡＰＯ ８０−４００ ＯＳ の半額くらいでお願いしたいのですが、ズーム域を狭くして、ＤＣ化しても不可能なのでしょうか ？
それと、重さですが１０００G以下であれば是非、購入したいと思っています。
無理ですかねーーーー　　　ねえ　ＳＩＧＭＡ さん

2005/04/25 23:34　[4192076]

[ふぢた]

Ｆ４通しの時点でその価格は無理ですね(^^;
200-400 F5.6-6.1位ならＯＳ付いて１０万切りそうな気がしますが…

例えば、キヤノンのEF400mmF4 DO IS USM は５０万以上になります。
シグマがいくら頑張ってもそのスペックで１０万以下はあり得ないでしょう(--;

2005/04/29 07:48　[4199237]

[Fast Car]

APO200-400mmF4EXDCOSはありえないとして…(　▽|||)
SIGMAでもEF70-200mmF4LみたいなF4通しの軽量HSM望遠レンズが出たら嬉しいですね、コレはきっと売れます。山登りに最適です。
CanonへのアドバンテージとしてOS付けて実売10万なら即決で買いますがねぇAPO 70-200mmF4EX DG OSなんてイイと思います。DC化すると周辺光量が落ちるのでダメですね。

このAPO80-400mmF4.5-5.6EXOSもDG化になるようですが、どの程度良くなるんですかね？。DG化前の現行モデルを使っていて特に不満は無いのですがやっぱり新型は気になります。買ってまだ半年ぐらいなのに…。

2005/05/03 14:15　[4210183]

今日買いました。

今日買ってきました。
現物はかなり大きいです。フードを付けると相当な太さと長さ、そしてスゴイ重さになります。コレを手持ちで使うのは疑問と言うか、よほど腕力が無いとダメかな？と思いました。売場で見てる分には小さい方だと思ったのですが…。
手ぶれ補正は期待した程ではなく、さほど効果も感じられません。手ぶれ効果を期待して買うなら一度現物を体感してからの方がイイと思います。コレはガッカリしました。OSをONにしてもOFFにしてもあまり効果が実感できません(壊れてる？)。
でも見栄えはイイですね、個人的な好みですが白レンズより好きです。白レンズは目立ちすぎてちょっとイヤです。
AFはハッキリ言って遅いですが、私は風景が主なのでさほど気になりません。

2004/11/15 23:49　[3505906]

[spa055]

手ぶれ補正は、カメラのホールディング技術などで大きくその効果が変わります。
私はキヤノンの100-400ISを３年ほど前に買いましたが、買った当初は1/250でもぶれることが結構あり、不満でした。
しかし、今は1/125でもかなりの確率でぶれなくなりました。
慣れることによって変わったのだと思います。

安くない買い物ですから、あまり早く結論を出さずに、じっくりとつき合ってみてはいかがでしょうか？

もちろん、初期不良ってこともあり得ますが、テスト撮影した画像を見ての感想なのか、ファインダーを覗いての感想なのかよくわからないので、とりあえず一般的なコメントとして書いてみました・・

2004/11/25 20:39　[3546461]

Spa055さんへ
ちょっと私の言葉が足りなかったですね。すみませんm(_ _)m
私はKissDで使ってます。なので128-640mmになりますね。
以前銀塩MFで600mm(300mmF4に2xテレコン)を常用してました。

実際の写りに関してはコンパクトズームの100-300mm等と比べて重さやホールディング(しっかり構えないと重くて持てないから)の関係で被写体ブレは非常に少なく感じてはいます。(手ブレ補正OFFで)

しかしOSのスイッチをONにしてもしなくてもあまり効果が感じられなかったのです、ファインダー内の被写体ブレのおさまり具合も実際の撮影画像に関してもですが…、全く同じ条件で写せてるかと言われれば若干の違いはあると思いますが。実際に作動音や被写体が斜めに勝手に移動したりしてるので、作動してるのは分かるのですが補正と呼べる程の効果は私には感じられませんでした。
ただ、以前使ってたオリンパスのコンパクトデジカメC2100UZ(10倍ズーム380mm)での手ブレ補正と比べての話なんですけどね(^〜^;、キャノンの純正ISは触った事も無いので、それとの差は分からないのですが
2世代以上前のコンパクトデジカメ程度の効果はあるだろうと期待していたのでガッカリしました…と言う感想でした。
特にspa055さんが所有している100-400ISと選択を迷ってのSIGMA購入でしたので、ちょっと予算無理してIS買えばよかったと思ったりしてました。(レンズの見栄えと写り自体は満足してます)

でもspa055さんがIS買った当初「不満だった」とのコメントを見てなんだか気持ちがスッキリしました。（＾◇＾；）色々な意味で。
手ブレ補正を使いこなす技術ってのもあるんですね？きっと。まだ買ったばっかりですし、レンズ自体はとても気に入ってるので、気長にやってみます。ありがとうございます。

2004/12/02 00:35　[3573809]

その後使用するもあまりの手ブレ補正の程度の低さに痺れを切らし(逆に増幅する勢い)、メーカーにメールで質問したところ即日の返答があり、とりあえず送ってくれとの事で送ってみました。やはり初期不良だったらしく新品交換での対応をしてくれました。(感謝！)
届いた代品を使用してみると…（￣ー￣）動作も物凄く安定してて、三脚なんか要らないかも(←オーバー)ってぐらい手ブレ補正がバリバリに効いてました(^〜^;。コレなら高い金払った価値が十分にあると感じました。被写体に吸い付くように「ぴたっ」と安定してかなり適当に写してもほとんどブレません。
写りの方も当初はシャープネスが低い印象を持っていたのですが、代品の写りは非常に解像感のあるキリっとしたとてもイイ出来でした。
送った品物と交換され届いた品物とレンズケースが変更になっていたので、多分私が購入したレンズは初期生産分だったのですね…。
初期不良はあったもののSIGMAのサービスセンターの対応も敏速丁寧で、やっぱりSIGMAを選んで正解だったと思います(*^-^) 。
この80-400mmOSでSIGMAのレンズは4本目ですが、アフターサービスもしっかりしてたのでこれからもSIGMAレンズを選ぼうと思います。

2004/12/22 23:09　[3671977]

[spa055]

初期不良だったんですね〜
ちゃんと撮影できるようになって何よりです。

風景ですと広角側80mmというのは魅力でしょうね。
私は動物中心なので、USMが必須で100-400しか選択肢がなかったのですが100mmじゃなくて80mmだったらなあと思うことはあります。
私もデジタルなので、100mmと言っても望遠気味になってしまいますから。

2004/12/23 07:58　[3673253]

手ブレ補正の効果に感動して、調子に乗って手持ちで一時間程「鴨」や「白鳥」の流し撮りをしてたら左腕がパンパンになりました(^〜^;。やっぱりこのレンズは重いです(笑)
確かに動物撮るならUSMは必要ですね、普段は静止物しか撮らないので気にならなかったのですが、飛んでる鳥を写すにはAF速度が追いつきませんね。白鳥のスピードには付いていけるのですが、鴨や鳶の様にいきなり旋回する鳥の場合一度AFポイント外してしまうともう捕らえられなくなります。手ブレ+超望遠+USM…確かに100-400ISしか選択肢は無いですね(*^-^) 400mmの焦点距離は絶対必要と感じますし。
AFの遅さは否定出来ない所がこのレンズの難点ですね、HSM仕様だったら…と確かに感じます。
何も考えずに撮影し終えて自宅で画像を確認するとワイド端80mmで撮った写真がわりと多い事も気づきます。その点だけ100-400ISより便利かも知れないですね。外で撮影してると出来るだけレンズ交換は避けたい事ですしね。(←唯一良い点)
それと「飛ぶ鳥」を写していて感じたのですが、ズーム方式が回転式なのが使いづらく感じました。100-400ISは直進式と言う事で、被写体との距離が常に変化する場合は100-400ISの様な直進式の方が良いのかな？と思いました。(以前MF一眼で使ってたレンズが直進式だったので)
なんだか100-400ISを褒め称える内容になってる気がしますが…、このAPO 80-400 OSもとってもイイレンズです、ISとの価格差もありますし。
(※前レスで白レンズが嫌いと書いたのはLレンズ買えなかった庶民の僻みです(^〜^;　)
「鳥」用にHSM搭載のAPO 50-500の購入も検討していますが、このAPO 80-400は手放す気は全くありません。お気に入りのレンズになりました。(←何本も買い増しして結局Lレンズ買える金使う典型的な貧乏人です)

2004/12/31 03:43　[3710103]

[spa055]

直進ズームと回転ズームの話ですが、100-400の直進ズームは私は嫌いです。

ワンタッチと言っても、ズーミングトルクの調節つまみをタイトにしておかないと、自重でズーミングしてしまいます。ところが、この設定にするといざというときワンタッチでズームできません。回転式の方が便利なのに〜と思うことはよくあります。
また、野生動物撮るときに白レンズが直進ズームでニューッとする姿はあまり良くないですね。警戒されそうで(笑)

もう一つ気になるのは、望遠端で全長がかなり長くなり、バランスが悪くなることです。

ほんとに欲しいのはNikonのVR200-400f4なんですが、重さも値段も私には手が出ませんね(笑)

2005/01/13 17:22　[3773197]

いよいよですね。

いよいよレンズメーカーから手ぶれ補正レンズ登場ですか。
しかし、値段がこれでは買えんがね。（−＿−；）
もっと安くして〜っ！

2003/12/05 18:29　[2198415]

ＨＳＭ搭載でこの値段だったら考えちゃうかも・・・。
３割引きで136,000円位かな？
写りが良ければいいですね。（レンズよりＯＳにコストが掛かっていると思うので期待薄かな。）
早く現物見たいです。

2003/12/08 10:56　[2208239]

80-400mmだとSDシリーズだと136-680mm。
子供の運動会とか撮るには少し暗いし長すぎる。
HSMだってつけて欲しいのに。

第二弾としてAPO 50-200mm（85-340mm）F2.8 EX OS HSMなんて出してくれないかなー。>羆さん。

2003/12/08 12:41　[2208488]

写りは良いですよ。
でかくて重いです。
AFは、やはり遅いですが、昼間の外では気になりません。
手持ちの４００ｍｍで、かっきり写るのは快感です。
デザインも好きです。
全体としてとても満足しています。

2004/04/11 06:44　[2688288]

使用感について

このレンズ購入した方がいましたら、使用レポートお願いします。
キャノン、ニコンの手ぶれ補正レンズと比べてどんな感じでしょうか？
よろしくお願いします。

2003/12/27 17:05　[2277489]

[むふふん]

店頭で少々触った限りでは、「重い、AFが遅い」って印象。
2Kg弱は手持ちではやはり厳しい。一脚でもどうかなって思ったほど。
AFもHSMでない為か、キヤノンのEF100-400と比べても明らかに遅い。
当方75-300IS USM保有ですが、遅いと言われる左記レンズよりもAFが遅いのはこのクラスでは致命傷では。
写りは分かりませんが、私ならば迷わずに100-400を買います。純正よりも多少安くても、これではちょっといただけません。

2003/12/28 20:46　[2281426]

[ふぢた]

暮れに買ってしまいました。
EF70-200F2.8L IS+EXTENDER EF2xIIを所有しているのでこれとの比較にな
りますが、手ぶれ補正効果をＩＳほどハッキリ感じ取ることが出来ませ
ん。駆動音がするので動いていることは分かります。
ズームリング・フォーカスリングが重く、指先だけでチョイチョイっと合
わせるのはかなりきついです。
ＡＦは中央以外使い物になりません(テレ端時)。
意外と便利だと思ったのが三脚座。一脚・三脚に付けず、手持ちで持ち運
ぶときSIGMAの三脚座は握ったときのグリップ感がよく、重いレンズ＋ボ
ディを持ち運ぶときに重宝しました。

写りに関しては個人的に不満はありません。
ＨＰの「地獄谷野猿公園」がこのレンズを使用して撮影したモノです。

2004/01/02 12:54　[2296904]

むふふんさん、ふぢたさん、レポートありがとうございます。
レンズメーカー製初の手ぶれ補正レンズということで、期待と興味があったのですが、今のところ純正にはやはりかなわないようですね。

2004/01/03 19:52　[2301436]

AFがかなり遅いですね。
買う前には、かならず、ＡＦの体感を確認してからの方が懸命です

2004/03/07 01:39　[2554581]