MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) クチコミ

こんにちわ。このレンズ、とても気に入って使っております。
ちょっと気になっていることがあり、他の方々はどうかな？と
書き込みさせていただいた次第です。

購入直後からですが、シャッターを切った後「チャリッ」という
音がします。
調べてみると、水平にした状態でマウント部の絞りレバーを
動かすと、動かした直後（動かした時ではなくワンテンポ遅れる）に
レンズの中から「チャリッ」と音がします。

一応すぐにシグマに修理に出し、「異音を確認しました。絞りレバーの
内部部品を調整しました。」との事で修理、返却されてきましたが
症状は全然改善していませんでした。一体ナニを直したのか？という感じです。

撮影に関しては特に支障がないのでそのまま使っていますが、やはり
なんとなく気になります。
他に同様の症状が出ている方や修理をした、という方がいらっしゃいましたら
情報をいただければありがたいと思います。

どうぞ宜しくお願いいたします。

2008/08/11 13:01　[8194348]

参考になりましたか？　0人

Ｆ2.8	Ｆ5.6	Ｆ8

つい先日手に入れました。
ご指摘（お気づきの）の異音の点は小生には感じませんね。（気づいていないだけかも知れませんが・・・）
ところで今まで持って居たズームの（おまけ）マクロに比べるコメントしか出来ませんが専用マクロは良いですね。
名も分からない花ですが初めての作品です。

2008/09/04 12:39　[8298896]

参考になりましたか？　0人

DGのついていないMACRO 50mmF2.8 EXレンズとこのレンズでは大きな写りの違いはありますか？
安く中古を見つけたのですが、買うべきかどうか悩んでいます。
花の写真を主に撮ることになると思います。

よろしくお願いします。

2008/08/09 02:53　[8185566]

参考になりましたか？　0人

大きな違いはないですょ^^

2008/08/09 03:25　[8185610]

参考になりましたか？　0人

デジタル対応のＤＧのほうが逆光には強いようですが、そうでなければ普通のレンズで
ほとんど差が無いようです。

2008/08/09 08:48　[8185951]

参考になりましたか？　0人

>>Σharukaさん
>>じじかめさん

素早いコメントありがとうございます。
これで踏ん切りがつきました。

早速買いに行って来ま〜す。
ありがとうございました。

2008/08/09 13:32　[8186848]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。K20Dを買って
シグマンの50mmを買いました。

メーカーでは55mmのフィルターと書いてあったので
黒いのをクルクルはめてみたら。
レンズキャップがはめられなくて。

どうすればいいのですか？

2008/08/02 01:01　[8157104]

参考になりましたか？　0人

それは変ですね。
さぞお困りだと思います。

フィルターはケンコー？それともマルミ？のプロテクターでしょうか？
つけられたフィルターのメーカー名、品名などを書かれると良いと思います。

まさかとは思いますが、黒いのとはステップアップリングではないですよね。

2008/08/02 02:12　[8157278]

参考になりましたか？　0人

> 黒いのをクルクルはめてみたら。
> レンズキャップがはめられなくて。

おそらくレンズフードの事だろう。
レンズフードには 72mmのレンズキャップがつくぞ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/
50_28.htm

へ書いてあるので、参考にされたし。

2008/08/02 02:28　[8157308]

参考になりましたか？　1人

薄型のフィルターには、前ネジの無いものがあります。
その場合は、キャップはつけられません。

2008/08/02 08:42　[8157704]

参考になりましたか？　1人

じじかまさんだ〜♪

ここの説明の最後
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/496
1607252512.html
「さらに薄枠ながらフィルター前部にネジを設けており、レンズキャップの取り付けが可能です。」
とあることからわかると思いますが、
じじかめさんのご説明と同じですが、出始め？の薄型フィルターは前側にネジがなかったんですよ。
お店で確認してもらって、ホントにネジがなかったら買いなおしてください。
ちなみに、ペンタックスＤＡ、シグマンＤＣ、タムリンＤｉIIの、各タイプの広角レンズ以外は薄型である必要はないと思います。

2008/08/02 10:59　[8158095]

参考になりましたか？　1人

タムリンのレンズとシグマと迷って。

K20Dに装着可能との意見をK20Dの掲示板で聞いたので
買いました。
明日到着します。通販で買いました。

2008/08/01 00:19　[8152995]

参考になりましたか？　1人

ご購入おめでとうございます。

タムリンにも272Eなど優秀なマクロがありますが、
シグマの50mmF2.8はコストパフォーマンスもよく、シャープで写りの良いレンズですね。

明日の到着が楽しみですね。

2008/08/01 00:55　[8153150]

参考になりましたか？　0人

おはようございます。
GLAND BLUEさん　272E？？ｄどんなレンズがわかりませんが。

今日届く予定です。

タムリンの１８−２５０も買いました。

2008/08/01 09:38　[8153950]

参考になりましたか？　1人

こんなレンズです。（272E＝タムリン90ｍｍマクロ）

http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/272e
_spec.html

2008/08/01 10:17　[8154065]

参考になりましたか？　0人

じじかめさん。こんにちは。

今ＨＰ見ました。
なにか黒くて太くて不細工なレンズです。
タムリンのレンズは駄目ですね。

2008/08/01 10:35　[8154112]

参考になりましたか？　2人

確かに形は不格好ですね
おまけにニョキニョキ伸びて、ジージー五月蠅いかも（笑い）

でもこのタムリン、写りとボケは最高のレンズです

2008/08/01 11:45　[8154324]

参考になりましたか？　0人

＞タムリンにも272E
＞タムリンの１８−２５０
＞タムリン90ｍｍマクロ
＞タムリンのレンズ
＞このタムリン

ぉぃぉぃ(^^;;

2008/08/01 13:50　[8154740]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
北のまちさん、５０ｍもボケましたよ。
TZ5より綺麗にボケました。

タムリンより純正のレンズの方がペンタックスの色合いがでるそうです。

photourさん
シグマンも増えてたですよ。

2008/08/02 01:04　[8157118]

参考になりましたか？　0人

ひょんな事から、このレンズを入手し主にＤＳにて愛用してました。
何の問題もなく快調そのものなんですが、じゃＫ１００Ｄでは、どー写るか？
ＤＳからＫ１００Ｄへとレンズを交換し電源オン！うん？うん？？
上部の表示パネルがＡＶモードにて点滅するのみで全く使えない（＾＾：
ＡＶモード点滅以外Ｋ１００Ｄの上部表示パネルには現れない。
何で？うん？？と思いつつ数回レンズを取り付けたり取り外したりするも
カメラ側が認識してくれないようで・・ちなみにＤＧの表示が付いてない
同レンズも手元にありますがＤＳ、Ｋ１００Ｄ共にレンズを本体に取り付けたら
即使えるのですが・・Ｋ１００Ｄとの相性なのか？Ｋ１００Ｄとの接触（接点）不良
なのか？修理及び点検に出すしか解決方法ないですかねぇ？

ちょいと悲しいです。

2008/04/29 11:22　[7737471]

参考になりましたか？　0人

Ｋ100Dにつけた時だけ、絞りリングがＡ位置からはずれたとか？

2008/04/29 13:04　[7737835]

参考になりましたか？　0人

Σharukaさん、こんばんは。
もしや？と思い 、ご指摘の絞りリングがＡ位置を
見直してみました。見事に認識してくれました。
どーやらレンズを取り付ける時にポカミスをしたみたいです。
とは言えアドバイスを頂いて見直しましたので助かりました。
てっきり相性が悪いのか？と思いレンズの説明書を読み直しましたが
そこまで分かりませんでした。　解決しました！有難う御座います。。

2008/04/30 00:56　[7741173]

参考になりましたか？　0人

このレンズにとても興味があるので購入を検討しているの者です。

中古店にこのレンズと同じレンズがあるな〜と眺めていたのですが　DG や DC　の表記がありませんでした。

という事はデジタルには対応していないという事なのでしょうか？

また、デジタルに対応しているとしても、少し古いものという事で描写はやはり違ってくるのでしょうか？　

※ペンタックスです。

ご存知の方いませんでしょうか？

2008/02/26 03:57　[7448457]

参考になりましたか？　0人

DGの表記がないということは、デジタル対応と謳ったレンズではないということですが、カメラに装着して普通に撮影できます。

描写に関してはそれほど大きな差はなかったと思います。ただ、オークション等では値段の差もそれ程なかったと記憶してますので、急ぎでなければDG表記のレンズを探してみてはどぅでしょう？

2008/02/26 04:20　[7448472]

参考になりましたか？　1人

Σharukaさん、早速のレスありがとうございます！

そうなんです、お手ごろですしDGを買うのもアリだと思うんですけど

中古店で、外観に傷はあるものの光学系と機能に全く問題が無くて諭吉さんでお釣りが出るんですよ！


描写に大きな違いが無いという事で僕には十分だと思います。

なにしろ写真をはじめてから２年で、デジイチなんてまだ３ヶ月目のぺーぺーですから安さ一番で攻めようと思います。

ありがとうございます　＾＾

2008/02/26 04:41　[7448487]

参考になりましたか？　0人

えぇ！？安いですね(笑。それなら買いでしょう！

もし僕がマクロレンズを持っていなかったら間違いなく買ってます^^。
このレンズは非DGでも良いレンズです。
どうか存分に楽しんでください♪

2008/02/26 05:20　[7448516]

参考になりましたか？　0人