MACRO 105mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

MACRO 105mmF2.8 EX DGの前の型番、
MACRO 105mmF2.8 EX　です。
１０Ｄで使うとerr99が出たり出なかったりします。
で、ずっと使わずにいたのですが、
自分でもどんなタイミングでエラーなのかよくわかっていない
ただわかっているのは、普段は使えて
肝心なときに使えないこと（怒）
メーカーでロムの書き換えをしてもらうのが一番と
わかっていますが、それは置いておき、
どんなタイミングで出るのか、ご教授下さいませ。
よろしくお願いします。

2009/06/08 20:04　[9670298]

0点

こんばんは。Ｇショットさん　

>どんなタイミングで出るのか、ご教授下さいませ。

誰にもわからないと思いますよ。

2009/06/08 20:26　[9670425]

1点

同じ年代の105mmマクロですが
D30で使っていたのですが30Dに移行した際にsigmaでROMの交換を
してもらい，現在kiss Fで不自由なく使用しています．

err99の頻度ですが，10Dだと絞り開放ならエラーなく撮影でき
絞り込むとエラーにならないでしょうか？

まだメーカーに部品在庫があればいいのですが・・・
問い合わせてみるといいですよ．

2009/06/08 20:27　[9670432]

0点

既にLR6AAさんが回答されているように、開放では問題なく、
少しでも絞り込むとerr99と表示されるのではないでしょうか。
常に開放で使用する分には問題ないと思います。

EXシリーズはROMの交換ではなく、書き換えに対応しているそう
ですので、在庫云々の問題がなく、現在でもシグマで無償対応
して貰えるかと思います。

2009/06/08 20:48　[9670558]

0点

2000年以前に製造されたシグマは絞り込むとエラーになります。
お持ちのレンズも98年デビューのレンズですからメーカーのROM在庫のなくなる前に交換されると良いかも
（もしかして既にROMがないかもしれませんが）

2009/06/08 20:50　[9670574]

0点

take a pictureさん　
LR6AAさん
クリアグリーンさん
Frank.Flankerさん

みなさんありがとうございます。
やはりメーカーに聞くのが一番のようです。
今後の事も考えて、悩まず問い合わせてみます。
お手数おかけしました。ありがとう。

2009/06/08 21:28　[9670836]

0点

ＥＯＳ４０Ｄにマクロと思い、オークションで入手しました。

マクロは初めてですが、ＬＩＭＩＴとＦＵＬＬスイッチの使い方　お教え願えないでしょうか？

2008/08/13 00:00　[8200620]

0点

実際に使用して頂ければ分かるように、フォーカス範囲を設定するスイッチです。

マクロレンズはフォーカシング可能な範囲が非常に広いため、AFに非常に時間がかかります。
通常レンズとして使用したい場合、フォーカス範囲を狭めてAF速度を上げることが可能です。

一般にはこのような使われ方をするとお考え下さい。

2008/08/13 02:50　[8201103]

0点

T-Secさんの言われるとおりですね。

AFリミッターと呼ばれています。
純正のマクロ100mmだと｢0.31m-∞｣と｢0.48m-∞｣というような表示ですね。

2008/08/13 03:43　[8201150]

0点

既に適切な回答がありますように、AF範囲を限定する機能のことです。
キヤノン純正のマクロレンズは電磁リミッター、シグマは物理リミッターを採用しています。

北のまちさんの仰るようにキヤノン純正は｢0.31m-∞｣や｢0.48m-∞｣のように近接距離を電磁
的に制限するんですよね。電気的にこの範囲でしかAFしないんです。

｢0.48m-∞｣に設定しておいてもフルタイムMFにて最短の0.31mまで問題なくフォーカシング
できる特徴があります。

一方、シグマの本レンズは、距離目盛りから見る限りFULL時は「0.313m-∞」、LIMIT時は
「0.313m-0.39m」又は「0.40m-∞」となります。

0.40m付近に物理的にリミッターが入ることにより、AF駆動範囲を制限しているんです。
当然LIMIT時はMFでもフォーカシング範囲は限定されます。

この辺り、メーカーの考え方の差が現れていて面白いですよね。

2008/08/13 05:42　[8201217]

0点

T-Secさん、北のまちさん、クリアグリーンさん　

早速のお教え　有り難うございます。

実際に試してみると　動作を理解できました。

これからボツボツとこのレンズで遊ばさせていただこうと思っていますので　また色々お教え願います。

2008/08/13 11:25　[8202006]

0点

このレンズたまたま買ってしまいました。
安かったのかな。
今はマクロはこのレンズ１本。
久しぶりに取り出してみました。

2008/04/27 16:41　[7729780]

0点

ご購入おめでとうございます。

このくらいの焦点距離だと純正のEF100mmF2.8かタムロンの90mmF2.8に人気が集中しているのでどうしてもマイナーですね。
でもこのあたりのマクロはどれも良い描写をするのでお安く買えたならラッキーだと思いますよ。

2008/04/27 17:38　[7729951]

1点

純正やタムロンのほうが人気ありますね。
最近中間リングを買いました。あとマルミのホストフィルター。
マクロレンズとは違った味です。

2008/04/29 09:10　[7737018]

0点

一眼レフカメラ初心者です。

本体は「EOS Kiss デジタルN」を使っています。

現在このレンズと
TAMRONの「SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1」
で、どちらがいいのか迷っています。

花や草のアップと、人物の撮影を目的としています。
少し暗めの場所でも明るく撮影したいと考えています。

90mmと105mmという違い以外に考慮する点はありますか？

TAMRONの方は名玉として色々なところで紹介されてる。
SIGMAの方は設計が新しいと店員に勧められた。

どちらを選択したら宜しいのでしょう？

2006/07/17 23:07　[5263865]

0点

画質については好みもあるので避けますが、操作性についてはタムロンの方がいいかと思います。
タムロンはピントリングを前後するだけでAF-MFの切り替えができますが、シグマの方はピントリングの前後はAF-MFの切り替えではなく単にピントリングをフリーにするか否かでAF-MFの切り替えはマウント付近のスイッチを操作する必要があります。

2006/07/17 23:31　[5263978]

1点

タムロンとシグマについては同感です。
それと、ボクなら純正EF 100mm F2.8 MACRO USMが高くても良いかと思います。

2006/07/18 00:06　[5264126]

0点

＞人物の撮影を目的
個人的にはポートレートなら272Eかな？と思います。
あくまでも個人的に・・・(^^ゞ

2006/07/18 00:36　[5264239]

1点

シグマの方を使用しています。
この2本でしたら．．．タムロンを使用します。
マクロ撮影ではAFをホトンド使用しませんので、マニュアルでの扱い易さ（リングの回し具合が良い）でタムロンを取ります。

N Digitalのファインダーを覗いた事が無いのですが、ピントの山がつかみ難いのでしたら、ポートレートでは純正のUSM使用をお薦めしますが．．．なにぶんマクロレンズですので、USMでもAFの速さは期待しないで下さいね。外した場合リカバリーが遅いです。

USMのリングを回すより、タムロンのリングを回した方が私個人的には心地よかったです。

画質は皆さん書いて有るとおり、シグマの方がボケが硬いです（円形ではないです）

シグマは150mmの方が名玉かな。

何で私はシグマを使ってるのかは、他のレンズとフィルターの口径を合わせる為だけです。

2006/07/18 02:27　[5264450]

1点

私も操作性重視でタムロンです。
軽いしね。(^_^

画質は気にするほどは違わないでしょう。きっと。

2006/07/18 09:12　[5264764]

0点

早速のご回答ありがとうございます。

CT110さん
> タムロンはピントリングを前後するだけでAF-MFの切り替えができます
> が、シグマの方はピントリングの前後はAF-MFの切り替えではなく単に
> ピントリングをフリーにするか否かでAF-MFの切り替えはマウント付近
> のスイッチを操作する必要があります。

なるほど、マクロ撮影だと特にそういう部分が大切になりそうですね。単に画質だけで選ぼうとしていたら駄目ですねぇ。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
> それと、ボクなら純正EF 100mm F2.8 MACRO USMが高くても良いかと
> 思います。

確かに純正も選択肢としてありました。いい理由はやはりAFの速さでしょうか？その機能に2万円を出すかを悩んだ末、現在、純正は切り捨てて考えています。

yuki tさん
> 個人的にはポートレートなら272Eかな？と思います。

90mmだからでしょうか？正直90mmと105mmでどの位違ってくるのかが解らず、さんざん店員さんをなやませました。(汗)


ぽんすけ001さん
> ピントの山がつかみ難いのでしたら、、ポートレートでは純正のUSM使
> 用をお薦めしますが

始めに書いてなくて申し訳ないですが、実際の撮影頻度は（植物:ポートレート=7:3）位で考えています。
使ってみてポートレートにもう一味欲しいと感じる時がきたら、頑張って純正の「EF50mm F1.4 USM」を買い足そうかとも今からぼんやり考えている次第です。

タツマキパパさん
> 私も操作性重視でタムロンです。

私もその通りだと思います。

おかげ様で、私の心の中の曇りが晴れました。
タムロン側を購入してみようと思います。
レンズで遊ぶっていう感覚が掴めるのではないかと期待しつつ･･･。

貴重なご意見有難うございました。

2006/07/18 12:48　[5265180]

0点

http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/Sigma-105mm-F-2.8-EX-DG-Macro-Lens-Re
view.aspx

this shows you the Canon EF100f2.8 is th
e best of these three macros around 100m
m.Tamron is the second best....but way f
ar behind the Canon IMO.

also, the Sigma is not sharp , especiall
y at corners and edges, the color of Sig
ma is odd , yellow-ish, as with all othe
r Sigma lenses.

and the Sigma's AF is very capricious an
d slow.


I have the Ef100f2.8 USM and EF-S60USM b
ut the 100is better , I used to have thi
s Sigma and could not stand the Sigma co
lor , very weak and odd color , when you
take a portrait of your friend with thi
s Sigma , he or she looks sick .........
...


but the EF100 macro is maybe too sharp f
or portrait works because show all of bl
emishes on a face and that is not kind .


I think the EF85 f1.8 is the best portra
it lens.


PS. the 100macro is a good mid tele lens
as well.

When you 'd like to shoot a person witho
ut telling him or her( when you want to
get natural facial expression of human b
eings) , it is a good lens, I use it for
street-photography in Asia.

Out side of the macro range it focuses v
ery fast.

2007/07/02 19:00　[6494119]

0点

３本目のレンズとして購入しました。
HSM無しなのでマクロレンズ初の僕としては
フォーカスの遅さにびっくりですがなれれば
問題無し、きれいにくっきり＆ぼけます。
キャノンマウントでは、AF,MF切り替えにハンデが
あるようです。

2005/03/14 00:29　[4068591]

0点

そうですね〜^^

私も初めて使ったときには、フォーカスの戻りの遅さが気になりましたが、こういうものかな〜と使っていたら気にならなくなりました。

今はマクロ撮影時に活躍しています。

手ぶれ補正付いていると便利ですね〜！

2007/07/22 11:57　[6563734]

0点

前モデルから乗り換えてみました。
質感・操作感は前モデル同様、私的には大変気に入ってます。
写りは・・・腕がないので違いが分からん(^^ゞ
しかし、SIGMAらしくシャープでカッリっといい感じ〜
フォーカスは前モデルより速いです。

2004/11/06 11:17　[3466556]

0点

旧モデルを新モデル発売直前に購入し使っています。
コーティングが変わっただけで大差ないだろうと思い、敢えて旧モデルを購入しました。

>フォーカスは前モデルより速いです。
ＡＦが速いって事ですよね？
全然違います？それとも気持ち速くなった程度？

宜しければ教えて下さ〜いm(__)m

2005/02/08 20:12　[3902452]

0点

私的には、気持ち早くなったと感じます。
ただ、レンズが伸びきってからの戻り速度は
明らかに早くなっております。

2005/02/11 21:53　[3916800]

0点

>私的には、気持ち早くなったと感じます。
その程度だったら新型のメリットってあまりないように感じます。

>ただ、レンズが伸びきってからの戻り速度は
>明らかに早くなっております。
旧型だと行きも戻りも同じ速度だけど、戻りの速度が明らかに早いとなると
ちょっと悩みますね(^^;

でも、ＭＦで使うことが多いので旧型で十分です（笑）

2005/04/28 12:25　[4197531]

0点