『f3.5から切れ出す 』のクチコミ掲示板

[SB-1000]

30�p以内の撮影では、開放絞りですとﾋﾟﾝﾄに芯がなく甘い描写となります。 しかしf3.5まで絞って撮影しますと、雌しべなどが繊細に解像します。 前後ﾎﾞｹは輪郭が溶けてﾄﾞﾘｰﾐｰです。 70mmF2.8も新品購入して使いました。 こちらは開放から高解像ですが、切れすぎて花のやわらかな雰囲気がでません。 植物を撮影されるなら、105mmF2.8EX DGﾏｸﾛの方が向いているでしょう。 金属物を撮影される方でしたら70mmﾏｸﾛが質感をしっかりと描写してくれます。 写りはGoogleからNikonを検索され、ﾆｺﾝ ｵﾝﾗｲﾝ ｷﾞｬﾗﾘｰﾓﾊﾞｲﾙのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑ SB-1000 で画像添付しています。 このﾚﾝｽﾞで撮影した画題は 黄色い妖精 と 白い妖精 です。 このﾚﾝｽﾞの美しいﾎﾞｹをご覧くださいませ。

2010/09/03 14:42　[11854220]

[arenbe]

ここに画像投稿してくれれば・・・ｗ
マクロならタムロンの90mmと比較してみたいところですね。

2010/09/03 14:48　[11854237]

[SB-1000]

ﾀﾑﾛﾝは90mmF2.5のﾗｽﾄまでがよかったわ。 前ﾀﾞﾏ原価をｹﾁﾘ、F2.8にしたﾀｲﾌﾟも新品購入したが階調が硬なってｸｿﾚﾝｽﾞになっていた。 やはりﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ100mmF2.0と、このｼｸﾞﾏがｱﾄﾎﾞｹがﾇﾙ過ぎず美しい。 物体の輪郭からｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝが伸びるｱﾄﾎﾞｹでないと。 ｷﾔﾉﾝEF-Lやﾀﾑﾛﾝのｱﾄﾎﾞｹは2線ﾎﾞｹを怖がり、物体のｾﾝﾀｰからﾎﾞｶしてもうてるやん。 あんなﾇﾙいﾎﾞｹはﾋﾞｷﾞﾅｰにしか受けへんがなぁ。 やはりﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ100mmF2.0ZFの最高峰のｱﾄﾎﾞｹとは次元が違いまんがなぁ。

2010/09/03 15:18　[11854301]

[torakichi2009]

百聞は一見に如かず

2010/09/03 18:50　[11854947]

[台湾のくまさん]

ＳＩＧＭＡ１０５	ＴＡＭＲＯＮ９０	ＳＩＧＭＡ	ＴＡＭＲＯＮ９０

スレ主様
ＴＡＭＲＯＮ９０，ＳＩＧＭＡ１０５で撮ってきましたので
ＵＰします。ご参考になればと思います。

2010/12/05 21:13　[12325699]

[台湾のくまさん]

ＳＩＧＭＡ	ＴＡＭＲＯＮ	SIGMA 30 F1,4	ＴＡＭＲＯＮ

何故か桜が咲いてました。

2010/12/05 21:16　[12325713]