MACRO 105mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

なやんだ結果

[cbr954rr_2002]

タムロン、ペンタックス、悩んだ結果MACRO 105mmF2.8 EX DG にしました。
純正ペンタックスは、高いのとケースなしが自分にはマイナスでした。
タムロンはクチコミではAFが遅いというのと、作例での雰囲気が自分にはしっくりきませんでした。
MACRO 105mmF2.8 EX DG の作例はキリリとした描写が気に入り、踏み切りましたが、概ね満足です。
後は腕ですね。（汗）

2006/06/29 22:27　[5212785]

[ダニエル出来たら]

中古でＤＧの前のモデルを手に入れました。

実は５０�oマクロも持っていて
買い増しです。
手持ちで使うには５０�oの方がぶれに強くて
使いやすいです。

ワーキングディスタンスが取れるのと
背景のぼけがより大きくできるので
１０５�oも満足です。
参考になれば。

2010/03/05 16:40　[11037324]

期待できるが、PENTAX派は待ちか…

[ごろなご]

デジタルに対応すべく、コーティングだけでなくレンズ設計まで新しくなったとのこと。
SIGMAさん、やる気いっぱいみたいですね。
前モデルもシャープで良いレンズだったので、これも楽しみです。
自社マウントと売れ筋のキャノン、ニコンから少し遅れてペンタックス用も出ました。
しかし、間もなくそのペンタックスからもマクロ100mm/F2.8がリリースされます。
全長×最大径、重量、フィルターサイズ、いずれもSIGMAより小型で軽量。
価格差にもよりますが、ペンタックス・ユーザーは少し待った方がいいかも…。

2004/09/18 18:06　[3280909]

[ごろなご]

＞ペンタックス・ユーザーは少し待った方がいいかも…

自己レスです。
PENTAX-D FA 50mm/F2.8マクロは10月下旬発売とのこと。
価格は、実売で６万円を越えてしまうみたいですね。
このSIGMA 105mm/F2.8とは約２万円の差がありますが、
小型軽量（フィルター径も49mm）を優先するならPENTAXか…。
*ist DやMZシリーズのボディであれば、PENTAXの方が好バランスでしょう。
微妙な選択を強いられそうです、ペンタックス・ユーザーは…。

2004/09/28 19:24　[3325534]

[ごろなご]

PENTAX-D FA 50mm/F2.8マクロではなく、
PENTAX-D FA 100mm/F2.8マクロの間違いです。
失礼しました。

2004/09/28 19:31　[3325559]