18-50mm F2.8 EX DC (ｷﾔﾉﾝ AF) クチコミ

ピント調整について教えてください

[さしみさん]

SIGMA18-50　望遠側	SIGMA18-50　広角側

はじめて投稿させて頂きます。

3ヶ月ほど前、EOS40Dと同時購入し、ずっと愛用しているのですが、何かすっきりした写真が取れません。

ピンずれを疑って、ピント確認のシートを撮影してみたのですが、何分はじめての一眼レフなので、結果を見てもよくわかりません。
特に広角側が、ピントが後ろにずれているように思えるのですが、こういうものなのでしょうか？

どなたかご教授頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

2008/07/21 18:53　[8108789]

[LR6AA]

測距点はどこですか？

2008/07/21 19:16　[8108902]

[さしみさん]

ご返信ありがとうございます。

Focus Hereを真ん中のフォーカスポイントで撮影しました。
写真はトリミングしています。

よろしくお願いします。

2008/07/21 19:20　[8108917]

[goodidea]

こんばんは。
どのくらい離れてとりましたか。
手持ちでしょうか。
ちょっと気になって。

2008/07/21 19:25　[8108937]

[LR6AA]

テストに問題がなければ広角側は後ピンを疑われては？

2008/07/21 19:26　[8108942]

[さしみさん]

１８−５０広角側

距離は50cmくらいでしょうか。

三脚とリモコンで撮影しています。

大きいですが元画像乗せますね。

2008/07/21 19:28　[8108951]

[寂光]

確か、蛍光灯下では厳密なピント確認が出来なかったような気がします。
蛍光灯では後ピン傾向になるんじゃなかったでしょうか？
できれば太陽光の下（昼間、外から光が入ってくる部屋でもOKなので）で、
再度テストをした方が良いかと思います。
あと、広角側の写真はきちんとまっすぐした状態で撮影しないと、
どれぐらいピントがずれているのかがわからないと思います。

あと、絞り等の情報があると、さらに回答してくださる方も多いかと思いますよ。

2008/07/21 20:23　[8109181]

[kaku528]

以前自分も手持ちの単焦点でチェックした事がありました。

これって撮影面との角度の指定（確か45度）がありましたがその角度でやりましたか？
もしちゃんと指示どおりやってなら広角側は後ろピンの思えますが寂光さんが仰るとおり蛍光灯下などでのテストなら日中にもう一度テストしてみてはどうでしょうか？

以下は自分がチェックした時のものです。
自分も厳密に角度測ってやったわけではないですが以下がその時の結果です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry
-51.html

2008/07/21 22:52　[8110001]

[さしみさん]

望遠側

>寂光さん

アドバイスありがとうございます。

朝早いですが、窓際、45度で取り直してみました。
絞りは、２．８です。

>kaku528さん

非常に参考になりました。
ありがとうございます。

ということは、私の取り直した望遠側ですが、
前ピン気味ということなのですね・・・。


広角側は、どうも紙に近すぎただけみたいでした。
でも紙から離すとピントが合う範囲が広すぎて、
うまく確認できないです。(泣)

一度、シグマに調整に出してみようと思います。

2008/07/22 06:38　[8111199]

[Temma 2]

40D+SIGMA@バー

こんにちは。
このレンズはもう旧型となりましたが、活躍してくれています。
AFもほぼ正確なので気にしていませんが、暗いところなどでは
ライブビューなどであわせるとさらに正確にカクテルの泡なども視認できます。
このレンズ楽しみましょう！

2008/10/03 08:25　[8447584]

周辺減光にビックリ！！ ←誤解でしたの巻。

[ぽんた＠風の吹くまま]

中古で購入し、EOS40Dと組み合わせて使っています。

お店で購入してから、早速に実戦へと投入。。。　なんですか？　この周辺減光は、、、？？？
広角端ではファインダーから容易に周辺減光が確認できました。ガッカリです。
それからは広角端を使わないようにして、バシャバシャ撮りまくってみました。
→実際にプリントしてみると、周辺減光は軽微でした。ファインダーだけの症状みたい。
　　
友人の新築竣工式の写真なのでUPは出来ませんが、なかなかの写りです。
もっと広角も使っておけば良かったと、後から後悔しました、、、　やはり試写はしておくべきです！？
これだけの描写力で、しかもコンパクトなのですから、APS-Cカメラで常用する人が多いのにも納得です。
純正のEF-S F2.8よりこちらを購入して良かったと、本気で思ったりしています。

ただひとつ困っている点は、EOS40Dでスリープから復帰した際に、
レンズがうんともすんとも言わなくなる点です。電源を切ってしまえば大丈夫ですが一抹の不安はあります。
このレンズは既に新製品が発売されて旧品となっていますが、
遭遇したら、是非とも手に取って確かめていただきたい一品です。

2008/05/28 09:42　[7865005]

[くろちゃネコ]

ファインダーで見た感じと実際に撮った結果は違うので、撮れた写真はそれほどでもなかったなら良かったですね。

2008/05/28 18:43　[7866424]

[ぽんた＠風の吹くまま]

>>くろちゃネコさん
ええ。ファインダーを覗いた際にはビックリしましたが、良い勉強になりました。

他社は17mmだったり16mm始まりだったりするので、羨ましくないと言えば嘘になりますが、
これだけ軽量コンパクトで、しっかりとした描写をしてくれるのですから大満足です！！

レンズ選びは難しいですねー。。。

2008/05/29 00:35　[7868316]

バランスに優れたレンズ

[カメコとは？]

こんばんは。

このレンズをキヤノンEOS20Dでずっと愛用しています。
比較的手頃な価格でありながら、シンプルで高級感のあるデザイン、
開放からシャープで繊細な描写、点光源のボケの形もとても良く、
AF速度も十分な速さです。
小型軽量でF2.8通しのこのレンズは、
特に室内イベント（モーターショーやオートサロン）で重宝しますし、
長時間撮り歩いても、全く負担にならない大きさ・重さが最高です。

仮に今、F2.8標準ズームを選ぶとしても、きっとまたこのレンズを
選ぶ事でしょう（今ならMACROの方）
価格、サイズ、画質と、とてもバランスの良いレンズだと思います！
よく黄色っぽい色と言われますが、RAWで撮れば全く問題ありませんし、
JPEGでも気になる程ではありません。


このレンズで撮った画像ばかりなので、是非ブログもご覧下さい♪
http://buburu.exblog.jp/

2008/05/19 23:47　[7830298]

[くろちゃネコ]

キヤノンではタムロン17-50mmF2.8のほうが人気はありますが、このレンズも良いレンズですね。
最新型はマクロ機能が強化されて寄れるのも魅力的です。

2008/05/20 04:57　[7830995]

[タツマキパパ]

おはようございます。

私も20Dとこのレンズを使っています。
ちょっと前までは、F2.8の標準ズームはコレしか無かったですからね〜。
まだまだ、この組み合わせでお使いの方は多いでしょう。

かなりシャープな写りですし、大きさ重さも20Dクラスの標準レンズとしてはピッタリな感じですよね〜。
黄色いという評価も目にしますが、私は全く感じたコトないです。
シグマらしくアッサリしとした寒色系だと感じてます。

弱点っぽい弱点は、画面周辺の輝度差のあるトコロに出る、色収差というかパープルフリンジくらいでしょうか。

全体的にはとても満足してます。
まだまだ使い続けますよ〜♪

2008/05/20 07:26　[7831165]

[Temma 2]

17-50mm-1	Raffles Hotel

同感ですね！いいレンズだと思います。

このレンズそこそこの大きさといい、まずまずの近接距離といい、
2.8通しでいいでよね。私ももっぱら海外に持っていくのはこの
レンズになってしまいました。

今では中古しかありませんが、お買い得の１本だと思います。

2008/05/24 11:31　[7848071]

購入しました。

[BLACK MILK]

こんにちは。

類似スペックの TAMRON A16 と迷っていましたが、ヤフーオークションで格安品を発見したので購入に踏み切りました。　何しろオークション相場のおおよそ半額でしたので。

レンズが届き、値段が値段だけに何か問題があるのかとも思いましたが、チェックしてみるとそういうわけでもなく、単にラッキーだったようです。

コンパクトで高級感あるルックスがいいですね。

機能のチェックをしただけでまだ殆ど試し撮りをしていませんが、F値2.8通しで、ズームしても明るさが変化しないのが魅力的ですね。　ズームリングはちょっと重め･･･というか硬く感じます。　今までは TAMRON A05 を使用していましたが、テレ側が拡がってより使いまわしがきくようになりました。　画質の違いは後日比較してみようと思います。　(若干スペック違いの比較になりますがSIGMA vs TAMRONの画の違いが見られると良いなと思います)

ちなみに EOS Kiss Digital X にて使用します。

このレンズ、モデルチェンジで型遅れとなってますが、そのせいか中古のオークションではかなり値が下がってきていますし、タマ数も多く出ているので、手ごろな広角ズームをお探しの方にはオススメなのではないでしょうか？

スペックだけの新型比ならマクロのあるなしだけですが、これでもそこそこ寄れましたし、鏡体も一回り小さくて取り回しやすいです。

これからのシーズンの外遊びのお供に活躍してくれそうです♪

2008/04/17 17:02　[7686167]

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

通常落札の半値とはとてもお得でしたね。
このレンズは寄れるのが魅力だと思います。
ただタムロンよりちょっと相場が高いのが気になる所なんですが、そのお値段なら行っちゃうしかないでしょう！

是非楽しんでください。

2008/04/17 20:14　[7686837]

[BLACK MILK]

＞くろちゃネコ さん
色々迷った挙句、KDXの標準はコレになりました。
前にお勧め頂いたタムのA09も(銀塩EOS用に)いまだに気になっています。
でも広角ズームばかりゴロゴロさせるのも･･･、それにお金が･･･。
などと思いつつ、またしばらくヤフオクに網を張る日々です。

あとは広角よりの単とマクロを･･･。

なんて、

あぁ、沼が近い！？

2008/04/18 00:35　[7688270]

[ksyr]

購入おめでとうございます。
旧型のこのレンズ、どういうわけか手放せなくて、一番出番の多いレンズとなっています。
シャープでコントラストの高い画像と開放F2.8の魅力は一度使うと止められませんｗｗ
色再現に多少難ありですが、どうせRAW撮りなのであまり関係無し。
周辺部の描写とワイド側歪曲収差もこの価格なら仕方が無いですね。

2008/04/20 19:12　[7700442]

[BLACK MILK]

＞ksyr さん
ありがとうございます。
そうですね。　(格安で手に入れたことを差し引いても)かなり気に入ってしまいました。　F2.8通しがこんなに便利なものだとは！

私の場合は殆どJPEGでしか撮影してませんが、今のところ描写も色も不満ありません。
広角端のディテールは今まで使っていたA05より良かったですし･･･。

もちろん、もっとコンパクトで安いレンズも、高価で高画質なレンズもたくさんありますが、このレンズはコンパクトさと画質と値段がいいところでバランスしてると思います。

2008/04/22 18:47　[7708952]

結構やわらかい写りですね

[Temma 2]

キヤノンの４０D用に中古で購入しましたが、コンパクトで
暗いところで重宝しますね。タムロンの方がやわらかい描写という
話が多いですが、結構気に入ってしまいました。EF-S17-85mmは使用しなく
なってしまいましたので友人に譲る予定です。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/941e
f0185d6ec1b81ba22b8c85d201eb

2007/10/11 19:22　[6856938]

[楚良]

はじめまして　Temma 2さん

ブログ拝見しました

どれも郷愁を誘う写真ですね

それに、行動範囲の広さにも、感心しました

ブログ長く続けて下さい

2007/10/11 19:37　[6856980]

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

素敵な写真ですね。

学生時代は、東京に住んでましたが銀座のバーには一度も行ったことありませんが

このようなお店で撮影できるのは羨ましいです。


ブログ、頑張って下さい。

2007/10/11 21:00　[6857268]

[Temma 2]

楚良さん

はじめまして。こんばんは。
コメントありがとうございます。

結構出張が多いのでいつも出かけるときに
コンデジにするかデジ一にするか迷ってしまいます。

ブログ長続きするようにいたします。
ありがとうございました。

2007/10/11 21:07　[6857292]

[Temma 2]

ニコン富士太郎さん・・

どうもこんばんは。
ブログご覧いただき有難うございます。

このお店の方に、写真を撮ってもいいですか？って聞いたのですが、
どうぞ、どうぞと逆に私の写真まで撮ってくださいました。
とても気持ちのよいお店でした。

また良いお店がありましたらＵＰしますね。

2007/10/11 21:09　[6857306]

[ニコン富士太郎]

>このお店の方に、写真を撮ってもいいですか？って聞いたのですが

最初は、聞きづらいですが心よく「どうぞ」と言われると嬉しいですね。

花や風景も綺麗ですが、バーやレストランも素敵なお店があって

いつもカメラ持参で行ってます。

2007/10/11 21:32　[6857416]

[Temma 2]

ニコン富士太郎さん

アルバム拝見しておりました。素晴らしい写真ばかりですね。
富良野の写真と綱引き（？）を終えて戻ってくる子供たちの写真が
目を惹きました。

お店でも気持ちよくどうぞ！って言ってもらえると
うれしいですね。（昨日のお店の方は、私も写真を勉強していたのですよと
おっしゃっていました）

2007/10/11 21:41　[6857464]

[ニコカメ]

なるほど。このレンズやわらかいと表現は　初めて聞きました＾０＾
やはり写真は、性能だけで無く、撮る人の感性がでるんでしょうねえ。
わたしはそういうのが好きです。撮る人により、絶対では無い表現力が。

2007/10/11 21:49　[6857511]

[Temma 2]

ニコカメさん

さきほどはどうもありがとうございました。
タムロンのレンズも知らないでそう表現しましたが、
私にはそんな感じがします。同じシグマでも20mmで星を
撮ると針で刺したような写真になるのですが、不思議ですね〜。

2007/10/11 22:04　[6857587]

[ニコン富士太郎]

Temma 2さん

ありがとうございます。

晴海埠頭の鳥の連写、素晴らしいですね。

冬は、白鳥を撮るのが楽しみですが
先日、撮影場所を通りがかった時1羽の白鳥がいました。

元気そうなので安心しましたが
あと数ヶ月仲間が飛来するまで頑張って欲しいです。

写真を撮るようになって花や鳥など
いままで関心がなかったことにも興味を感じ

写真の素晴らしさを感じました。

2007/10/11 22:44　[6857812]

[Temma 2]

ニコン富士太郎さん

連写モード初めてでしたので、押している本人も
驚いてしまって見事フレームアウトの数々でした。

白鳥いいですね。やさしい顔をしていますから、一羽で
仲間を待つのが少し心配ですね。無事に仲間と会えるといいですね。

わたしもカメラを持っていると、いままでと違うものに興味を
持つことができて、とても楽しい趣味だと感じています。

2007/10/11 23:02　[6857920]

[♯4]

すごいステキな写真です。

仕事帰りに銀座のバーですか　田舎物の私には夢のような世界です。

今キャノンの18-55の標準レンズなのですがステップアップのレンズを検討中です。
このレンズもよさそうですね。キャノンの17-85IS　よりもこっちかな？

2007/12/07 23:17　[7083739]

[Temma 2]

#4さん・・

コメントありがとうございます。
仕事帰りに寄ったバーで写真を撮らせていただきました。

17-85mmも持っていましたが、ＡＦは素晴らしく早かったのですが、
明るさが足りないので、こちらのF2.8のレンズにしました。
ＡＦも特に遅いわけではないので、明るさ的には用途が広がりました。
タムロンの17-50mmも評判がいいですね。

2007/12/07 23:54　[7083955]

[Temma 2]

このレンズはもう生産していないのですが、結構いいですね。
中古価格は安いですが、よく撮れます。４０Dでイルミネーションを撮ってみました。

軽い・安い・明るいの三拍子だと思います。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/fa89
77f01a55e33ccabb87f821f1f357

2007/12/13 22:15　[7110717]

[Y.M.G]

はじめまして。亀レスですが。。。

ブログ拝見させていただきました。
とても美しく撮れていますね　Σ( ﾟДﾟ) ｽｯ､ｽｹﾞｰ!!
お店の雰囲気も、すごくいい感じででていますね。マスターさんステキですね！

私も、中古でこのレンズを買ったのですが、出動率がとても高いです。
物欲にまかせて、カメラとレンズを次々と買い増ししていますが
同じ機材なのに、拝見させていただく写真と、私の撮った写真の出来具合の差が、あまりにも大きくて
励まされつつ、＿ﾉフ○　グッタリきてしまいますね（笑）

2007/12/21 21:42　[7143846]

[Temma 2]

Y.M.Gさん

こんばんは。はじめまして。
このレンズは結構重宝しています。当初は18-85mmISでしたが、
背景のボケがいやで、このレンズにしましたが、正解です。
凍えるようなドイツから今日帰りました。
お店のマスターがいい人でフランクフルトではよく行きます。

コストパフォーマンスの良いレンズですね。
お互いたくさん使ってあげましょう〜！

2007/12/21 22:31　[7144123]

レンズの使い分け

[manayu]

イオスキスＮを使っている一眼レフを持っているくせになかなか使いこなせていない２児のママです。
レンズはシグマ１８〜２００ｍｍ１：３，５−６．３と
シグマ１８〜５０ｍｍ１：２．８ＦＸを持っています。
しかし、まったく使いこなせておりません。。。
２，８のほうはレンズが大きいし、明るいしよさそうだな・・・という漠然とした気持ちで購入してしまいました。

子供と公園などへ行き、遠くのほうの子供をアップでとったり、運動会などの行事の時には１８〜２００ｍｍのほうをよく使うのですが、室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

また、花火を撮影しようと思い２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。


先輩方、ぜひレンズの使い分けのアドバイスをいただけたらうれしいです。

2007/09/14 11:16　[6752998]

[明日への伝承]

＞室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

カメラぶれ、被写体ぶれ？１８〜２００ｍｍのレンズでですか？
いずれにしても室内ではノンフラッシュだとf2.8でも辛いですが、f3.5-6.3では難しいですね。ノイズは無視して感度を上げるしかないでしょう。

＞花火を撮影しようと思い２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。

？？？　ご説明の趣意が理解できないんですが。

2007/09/14 11:54　[6753089]

[里いも]

manayuさん　こんにちは

いいレンズをお持ちですね、18-200は外では万能でしょうが、暗い所は苦手です。
＞室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
ここには18-50が誠にぴったりでしょう、絞り開放で。

花火は18-200を絞り5.6位に絞り、1秒〜3秒の長時間露出をかけます。もちろん三脚使用ですね。場所取りにもよりますが、ズームが使える分、ぴったりですね。

2007/09/14 11:54　[6753090]

[GALLA]

簡単なのは屋外昼間は 18-200mm、屋内や屋外夕方等暗めの時には 18-50mm という選択です。
あとはレンズではなくカメラ側の３項目の設定（絞り・シャッタースピード・ISO感度）次第になります。
まず簡単なのは屋外昼間は ISO100〜200 でＰモード。
室内では ISO200-400 で Av モード（絞り優先）、絞り F2.8、 シャッタースピードなりゆきで試してみてください。
それでもぶれるようならフラッシュか ISO800 ですね。

>２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。

レンズが明るすぎて撮影できないということはありません。
F2.8 というのは絞りを全開したときの値で、カメラ側の設定で絞りを変えることができます。
絞りとシャッタースピードの組合せでいろいろなテクニックもありますがまずは基本から。

2007/09/14 11:59　[6753096]

[GLAND BLUE]

室内に関しましては、単焦点レンズをお勧め致します。

例えばEF50mmF1.8は、実売1万円前後ですが、写りは良いです。1本持っておかれても損はしないと思いますよ。
ご予算によりますが、EF35mmF2は、お子さん撮影用としての画角的に良いと思いますが。

2007/09/14 12:12　[6753139]

[＃４００１]

〉明るすぎて撮影することが出来ませんでした。
↑これが分からないですね？

いわゆる「明るいレンズ」と言うのは、明るく撮れるレンズと言う意味ではありません。
絞りを大きく開けられるレンズの事で、光を沢山取り込める…という意味で「明るい」と言う言葉をあてがってます。

この明るいレンズの方が、暗い場所…例えば曇天の時とか…森の中とか…と言うシーンで、シャッタースピードが稼げたり。。。
絞りの値を変える事によって、大きく描写を変えられる…というメリットがあります。

2007/09/14 12:33　[6753200]

[北のまち]

>室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

室内だとシグマ１８〜５０ｍｍ１：２．８ＦＸでも厳しいかもしれません。
とりあえず絞り優先モード(AV)にしてISOを800とか1600にし、絞りは開放にして撮って見て下さい。それでもまだ厳しいようなら明るい単焦点のEF50mmF2をおすすめします。

>明るすぎて撮影することができませんでした

これは皆さんのおっしゃるように明るすぎて撮れないということはないです。

2007/09/14 12:58　[6753281]

[花とオジ]

室内はカメラにとっては以外と暗いものなので、明るいＦ２．８の方を使いましょう。
それでも十分ではありませんので、許容できる範囲でＩＳＯ感度を上げて試して見て下さい。

＊花火が明るすぎる・・・。
多分、暗い夜空に向けてシャッター半押しで待機・・・　花火が開いて全押しされたのではないでしょうか？。
又は、
マニュアルモードの生兵法・・・。

花火は難しいですよね。
ＮＥＴで「花火　撮影」等で検索すると、いろいろ出てくると思います。
とりあえず、そのあたりから勉強されるのがいいかと思います。

2007/09/14 13:28　[6753362]

[manayu]

早速のお返事ありがとうございます。
花火が明るすぎて・・・、では意味が分からないですね。申し訳ございませんでした。

まだまだカメラを使いこなせてなく、ＰでとったりＡＶでとったりいろいろなモードでとってみたのですが、ピントが合わなかったりしていい感じでは撮影することができませんでした。

一眼レフカメラの説明書をもう一度読み直すとともに、初心者向けデジイチの雑誌などを見つけて勉強してみたいと思います。（お勧めなどございましたらぜひ教えてください）



皆様、的確なアドバイスをありがとうございます。「絞り開放」「露出」などのカメラの機能はまったく使ったことがないので早速説明書を見て試したいと思います。
今まで「何だ？？この数字は？？」ってくらいにしか気にしていませんでしたのでこれからはきちんとチェックしながら撮影をしたいと思います。

また、単焦点レンズをお勧めいただいたのでネットで見てきました。
ズームがある場合にはレンズを動かして人物を大きくしたり小さくしたり（！？）していることを、単焦点レンズの場合には撮影者が人物に近づいたり遠ざかったりして人物の大きさを決めるのでしょうか？（ああ〜〜〜、また質問の意味が分からない場合にはご指摘ください〜〜〜！）

EF35mmF2
EF28mm F1.8 USM
EF50mmF1.8
以上３点を価格コムで見てきました。値段を考えないのでよければEF28mm F1.8 USM
がお勧めなのでしょうか。。。とちんぷんかんぷんでございます。

やはり、初心者向けカメラ雑誌を読まないとだめでしょうか〜？皆様、初心者の時にはどのようにお勉強されたのでしょうか？？

カメラやレンズについてまったく無知なため、ここのクチコミに書き込みをしてしまった自分が恥ずかしいです。。。

2007/09/14 18:09　[6754074]

[北のまち]

>明るい単焦点のEF50mmF2

今、気が付いたのですがこんなレンズ、ありえねーっ＾＾；
大変失礼しました。m(_ _)m

EF35mmF2の間違いでした。

2007/09/14 18:42　[6754166]

[花とオジ]

ご本人が気付く前にツッコミたかったです。

2007/09/14 18:44　[6754173]