• 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)のURLを携帯に送る
  • 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)をお気に入り製品に追加する

シグマ

18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥70,000
  • 発売日:2004年 9月 3日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径×長さ:74.1x84.1mm 重量:445g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF) のクチコミ掲示板

(435件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)」のクチコミ掲示板に
18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)を新規書き込み18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0



ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

クチコミ投稿数:630件

今更ながらですが在庫処分品価格で出ていたので買いました。(富士カメラ¥37590送料無料)
タムロン17-50mmも検討しましたが、樽型のデザインとA09の時望遠側開放でモヤモヤした感じになったのがいいイメージでなかったのでこちらにした理由です。あと在庫処分も背中押して・・・^^;

性能は皆さんの評価どうりでしょうか?
絞ると少しシャープネスが強すぎるようで、返って画質を落としてるような気がします。ヌケの良さでは○です。
シャープネスがあるにしては解像力はイマイチ。心配していた望遠側開放でのモヤモヤが無く一安心。

総合では
良 60%
悪 30%
どちらでもない 10% といったところです。

価格Comのプライスから見ると安いですが、生産終わってますから「特価情報」にもならないですね?(^^;

2006/12/06 17:23 [5722028]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

スレ主 GINGA102さん
クチコミ投稿数:3件

ニコン純正の17-55mm F2.8に手が出ず
SIGMAの 18-50 を考えているのですが、
フラッシュの調光、、(と表現していいのでしょうか。)は
いかがなものなのでしょうか。

タム 28-300mm とSB-600の組み合わせで撮影をしたとき
フラッシュの光が強すぎて、白とびをおこしてしまったので
純正以外の製品は、どのようになるのか気になりまして。

2006/05/21 21:08 [5098984]

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件 PIAZZA 

>光が強すぎて、白とびをおこしてしまったので純正以外の製品は、どのようになるのか気になりまして。

内蔵フラッシュでしか試していませんが、距離情報!?をもとに違和感の無い調光具合ですよ

2006/05/22 21:37 [5101741]

ナイスクチコミ!0


mimi333さん
クチコミ投稿数:11件

タムロン28-300mmとシグマ18-50mmの両方を使っています。
近距離撮影だと白とびがかなりしますね。
フラッシュ時はISO100で使ってます。
外部ストロボの時は、マニュアルで露出合わせてます。
オートだとうまくいかないので。

2006/12/06 10:19 [5720941]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

スレ主 なぎ3さん
クチコミ投稿数:7件

本体ニコンD200を購入予定です。
デジタル一眼レフ購入は初めてで
レンズ購入で迷っています・・

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)


シグマ18-50mmF2.8EX CDの違いを教えてください

値段的には半額以下でシグマを購入することができる。性能がそう変わりないようなら・・安いほうでと考えています。

風景などを趣味で撮っているのですが・・
今回仕事でブライダル関係や前撮りなどに使用しようと考えています。
披露宴など室内の暗いところで撮る場合もあります
レンズによってはノイズの入り具合も違うのでしょうか??
経験がないため、よいアドバイスをいただけるようお願いします

2006/03/27 12:58 [4949476]

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件 PIAZZA 

同一の内容を数箇所に書き込む事は禁止されています。という事を前置きした上で、
私は AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) を使用したことがありませんので何ともいえません。
 でも、SIGMA18-50mm F2.8 EX DC は過去の書き込みからも分かる通り撮影状況によっては開放での周辺光量不足が顕著に現れます。F4以上に絞れば問題はないのですが(;^_^A

2006/03/27 16:44 [4949867]

ナイスクチコミ!0


スレ主 なぎ3さん
クチコミ投稿数:7件

f3.5さん
同一の内容書き込み禁止というきまりごとがあるのですね・・
申し訳ないです!!
以後気をつけます。。

そうですか・・
シグマの方は周辺光量不足が目立ちますか・・


AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)の書き込みのほうをずっとみていて みなさんとてもこのレンズがいいとおっしゃっていたのですが・・

値段にしり込みしています(汗)

本体をもう少し前のものにして値段をさげるか・・
悩みどころです

2006/03/27 20:42 [4950414]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件 Nikon D50 +Sigma 18-50mm F2.8 

D50 に シグマ 18-50mm をつけていますが、ファインダでも分かるほど、黄色くなります。

某掲示板にもアップした画像なのですが、こんな感じです。

Nikkor 35mm F2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233500.jpg

SIGMA 18-50mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233526.jpg

Nikkor VR 18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233614.jpg

もともと D50 は、赤みが強いので、色相を黄色より (+3°)
にしているのですが、SIGMA の場合、逆に -3°にする必要が
ありそうです。

黄色かぶりの点を除けば、満足しています。

2006/03/30 20:46 [4958918]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

このレンズを使用しておりますが、周辺光量不足で悩んだことは
有りません。
下のレスにもあるように、写真を鑑賞するのではなく分析される方で
無ければ問題ないかと。
周辺光量不足は広角に限定されますし、広角でボケを求めることは
あまり無いし、室内であれば中央が使えれば良いと思います。
その分、ニコン純正よりもはるかに小型軽量なのでそのメリットの方が
大きいですね。
黄色かぶりは確かに有りますが、これも慣れれば気になりません。
プリントなら補正できますし。
気になるのは逆光耐性で、これは私の所有レンズの中では一番悪いです。

2006/04/02 22:41 [4967516]

ナイスクチコミ!0


丸木戸さん
クチコミ投稿数:146件 この製品の満足度5 スチールたわし 

僕が一番良く持ち出すレンズです。

ED 17-55mm は持ってないので何とも言えませんが、このレンズも十分な性能を持っていると思いますよ。

以前に写りをチェックしたくて写したスチールたわしの写真です。絞り開放では、青色の滲みが盛大に出ましたが、少し絞ると嘘のように消えました。
でも、これはこれで面白い。レンズの味と思って、使い分けしてます。

2006/04/02 23:35 [4967726]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 teraの撮影集 

F2.8はかなり優位です。
標準レンズのニコンと比較しての話で思われた方がいいでしょう。
NikonのF2.8とは残念ながらレベルが違いますから。
レンズ性能では解像度に問題はないと思いますし、少し濃い目の発色をするようで私は好みです。
若干ゆがみを感じることもありますかね・・・

2006/10/02 14:30 [5499339]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

スレ主 やってられっかヨッ!さん

当たってしまいまいした。
後ピンレンズです。約5cm後ピンでした。ボケ具合はきれいでいいのですが、人の顔までボカさなくたって・・・。
カスタマーサービス部に送ってただ今入院中です。
シグマは70-200 12-24ともっていますが、問題はなかったのに、当たってしまいました。
それにしても、なんでピンがあわないんでしょうか。デジタルはボディとレンズの相性があるというけれど、銀塩は相性問題はないのに、なんでデジタルは相性という問題があるんでしょうか?
知っている人、教えてください。
夜も眠れません。

2005/01/20 01:44 [3806209]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件 SIG 18-50 F2.8対D70KitLens 

こんばんは。残念でしたね。
ボディ、レンズとも価格を抑えないと売りにくいというのが大きいでしょうね。
デジタルになってユーザーによるチェックが厳しくなったというのもあるでしょうけど。

専門家でも何でもありませんので原因は推測ですが、
工業製品に設定される「公差」が一因としてあると思います。
合格品として出荷が許される(というか製造の際に許容される)寸法や性能の振れ幅ですね。
Nikon基準の「後ピンぎりぎりOKボディ」とSIGMA基準の「後ピンぎりぎりOKレンズ」がたとえば組み合わさると特に悪い結果になるのかもしれません。
双方の振れ方向が逆ならジャスピンとなるのでしょうけど。
例えばD70ボディの場合は、どちらかというと後ピン報告を良く目にします。

このレンズがそうかはわかりませんが、フォーカスレンズの移動量が小さいものだと誤差を発生させやすいでしょうね。
レンズのコンパクト化や光学特性、AFの高速化などのために移動量が抑えられた設計になっているという可能性は考えられます。
複雑にスライドさせる内部構造のカムやスリットなどをきっちりと作ると、部品同士の組み合わせによっては渋くて動かなくなってしまう場合が出ますので、公差込みのクリアランスがありますから、レンズの移動量が小さいと精度に対するアソビの割合が大きくなります。
私の感想としてはSIGMAのレンズはどれも
「プラなのに、よくこんなにクリアランスを詰めてガタをなくしてるもんだ」と感心しているのですが、やってられっかヨッ!さんの場合は組み込み不良があったのかもしれません。

私の場合はこのレンズを2本使いましたが、どちらも焦点距離・撮影距離にかかわらず私のD70ボディにとっては完璧でした。
D70のAF性能の誤差幅の中にきっちりと収まっています。
(純正のキットレンズは近接撮影時に1cmほど後ピンですが)
ですので、私のD70が正常ならばこのレンズに設計上の問題があるという事はないと思います。

正常なものが戻ってくる事をお祈りします。
でも、最初は店頭交換、それでダメならメーカーに、というのが良かったのではと思いますが。
SIGMAさんの事ではないですが、メーカー技術屋はあまり非を認めたくない、販売店は直接のお客さん商売なので、あとの事も考えて....という傾向がありますから。

2005/01/20 05:09 [3806465]

ナイスクチコミ!0


私も当たってしまいました!さん

昨年12月にビックカメラ大宮店で購入。
早速D70でチェックしたら見事に後ピン(距離1.5Mで10p程度)でした。
所有していた純正17-35/F2.8と同条件で比較しても症状が明らかだったので、購入店経由でメーカーチェックに出しました。
約1ヶ月後に返事が届きましたが「公差の範囲内で不良ではありません」との回答でした。
私の場合は、店員さんの配慮で返品→返金して頂きました。
このレンズは、価格より信頼できるお店での購入をおすすめいたします。

2005/03/02 00:58 [4007626]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件 HOME 

私もです。
以前から気にはなっていていろんな方から「上半身撮影と違って等身撮ればピンは甘くなるものなんです。」と仕方なく捉えていたのですが、先日の撮影のオートメッセ写真のコメントに「後ピンですよ」とご指摘が。
やはり。。。
もっと店に追求するべきでした。
先ほど本体と共に提出してきました。
イベントは当分ないから撮りなおしみたいにできないからショックです。。。

2006/02/13 19:05 [4818947]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

クチコミ投稿数:1084件

室内での望遠側50mm(35mm換算75mm)でF2.8に、
食指が動きかけていますが、

下のスレ「DX18-70との比較」のレスで、
優渋富暖さん 紹介のサイト
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/index.htm の中の、

「広角時の周辺光量の違い」の
「シグマ 18-50mm F2.8 EX DC」
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/05042004v.jpg と
「タムロン SP AF17-35mm F/2.8-4Di LD Aspherical」
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/05042005v.jpg とでは、
タムロンに軍配があがりますが、

シグマで上の写真の様にならないためのF値の設定等の方法があるのでしょうか?

また「広角時の中心部と周辺部の描写比較」では
シグマのF2.8開放とタムロンのF2.8開放でも、タムロンに軍配があがりますが、
シグマのF5.6とタムロンのF5.6では、ほぼ同じ様な感じがします。

「広角時の歪曲収差比較」ではシグマに軍配があがるようです。

あとの外での望遠側はF2.8開放とF4の両方とも、
シグマに軍配があがります。

カラーバランス比較でもシグマかなと言う感じですが。

2005/12/23 13:40 [4678068]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5261件 M_Katのショット 

D70s+18-50mmF2.8ユーザーですが・・・大満足で使用中です。

1段絞ったら大丈夫じゃないでしょうか。
当方、たまにF2.8開放で撮影しますが、周辺減光なんてまったく気になりません。
もっとも、写真を「鑑賞」するのではなくて「分析」される方なら何か思うところはあるとは思いますが。それを言い始めたら完璧なレンズなんて地球が誕生してからこれまでにただの一個も存在したことはありません。

2005/12/27 20:07 [4688423]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

ridinghorseさん、レス有り難うございます。

絞ればよいようですね。

下のスレ「D70キットレンズとの比較サンプル」で、
るびつぶさん 紹介のサイト
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1559393&un=24553&m=2&s=0 の中に
回答が有りました。

F5.6で解消されるようですね。何回も取り直せる場面では試せますが、そうで無い場合はこの数値は大切になります。F3.5はやや問題か。F4.0やF4.5やF5.0ではどうでしょう。

望遠側50mmF2.8の色収差はF4.5とまではいかないですがかなり良いので、暗いところでシャター時間を稼げる。このレンズに決まりかけています。

2005/12/30 08:07 [4694293]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

追加レス

広角側18mmF2.8は、明るい場合は上の様にする必要が有りますが、暗い場合は周辺で明るい必要はまれなので、この事を心得とけばと言うことになりますか。

残るは寒色系と暖色系の違いがいまいち分かりません。

2005/12/30 10:17 [4694465]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

レスがないので,自己レスですが。

寒色系と暖色系の違いは,
レンズのコーティングの色の違いから出るのでしょうか?

2006/01/11 13:27 [4725329]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

そうみたいですね?

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)が一番分かりにくいですが、
レンズの奥で赤紫に光っています。

2006/01/22 21:25 [4757743]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

私も全く詳しくないのでインターネットで調べたら、下記のホームページに暖色系の効用と寒色系の効用がありました。

http://www.rakuten.co.jp/megane/438658/462418/458594/

これに基づいてタムロンA09や272Eや50mmF1.8を確認したら、
レンズの奥で赤紫に光っている手前に、昼光色蛍光灯の黄色の大きな輪がありました。

2006/02/11 19:34 [4812704]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

先週このレンズを購入し、D50 に付けて撮影を楽しんでいます。

レンズプロテクターを購入しようと思うのですが、プロテクター+レンズフードで、広角にケラレは、生じないものでしょうか?

2006/01/15 20:59 [4737835]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9227件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板第2百武彗星 

フードはバヨネットなのでフィルターをつけても影響ないです。

でフィルターですがここで聞くよりも
レンズ先端に黒いテープを巻いて確認されては?

2006/01/15 21:12 [4737886]

ナイスクチコミ!0


ふう流さん
クチコミ投稿数:126件 デジカメ写真館 

すでにこのレンズは手放してしまいましたが、手元にある時は
広角に対応するレンズプロテクターを常用していました。

で、ケラレはありませんでした。
細かいところまで覚えていませんが、確かマルミのプロテクターだったと思います。念のため、広角対応のものを選ぶと良いと思います。

2006/01/16 00:47 [4738779]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

ふう流さん:
レスありがとうございます。

ひろ君ひろ君さん:
バヨネット式だとなぜ、ケラレが生じないのでしょうか?
プロテクタの分、フードが前進するので、影響あると思うのでが、
勘違いかな。レンズ先端に黒いテープを巻いて、というのも良く分かりません。

2006/01/16 15:12 [4739774]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

バヨネット式だと、ケラレに影響ない理由が分かりました。
フードの取り付け位置が、フィルタ類に依存しないのか。。。

2006/01/16 15:20 [4739785]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)」のクチコミ掲示板に
18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)を新規書き込み18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。