18-50mm F2.8 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

旧モデルの為価格は下がってますが、写りはも良く満足です。新型よりも若干小さいのがいいかも。

2008/02/03 18:22　[7337220]

0点

最短撮影距離が少し長く、撮影倍率が小さいようですが、マクロとして使わないなら、旧レンズで
いいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011318.10505011822

2008/02/03 20:08　[7337735]

0点

じじかめさんに言っていただくと心強いです！タムロンの新しい17-50ｆ2.8と迷いましたが、まちきれないので買いました。　　（格言『欲しい時が買い時』）
望遠が少し足りない気もしますが、不満ではありません。

2008/02/03 22:13　[7338432]

0点

K100DSのキットレンズでの夜間室内の暗さを改善するため購入しました。
中古で手に入れましたが、ピントも、写りも良く気に入りました。

また、明るい！
ファインダーまで、こんなに変わると思っていませんでした。

室内での撮影で、絞りや、シャッタースピード、また
ホワイトバランスなども気になるようになった。
ただいま楽しんで、勉強中です。
明るいレンズが、いいきっかけとなりました。
FA50　1.4も逝ってしました。

2008/01/25 00:08　[7289801]

0点

まだまだ初心者です。　撮影には、もっぱら単焦点ﾚﾝｽﾞを使用しています。 最近、犬を飼い始め、屋外で元気に駆け回る姿が愛らしく、撮影の為に、このﾚﾝｽﾞ(Sigma 18-50mm)を購入しました。
ここで、質問させて下さい。　【ケンコー 1.5倍テレプラスMC4 DG】をこのﾚﾝｽﾞに使用可能ですか？　50mm未満のﾚﾝｽﾞでも使用出来るようですが…
使用上やAF操作に支障はあるのでしょうか?
使用しているレンズは、FA35mmF2, FA50mmF1.4, DA40mmLimitied, Si
gma 15-50mm Macro F2.8、ｶﾒﾗはK10Dです。


宜しく御願いします。

2007/12/18 10:05　[7129943]

0点

装着は可能ですけど…画質の劣化はかなりあるでしょう。
安価だからってこのテレコン買っちゃうと「安物買いの銭失い」に成りかねません。
もう少し頑張ってDA50-200�oF4-5.6あたりを購入された方が後悔は少ないと思いますよ。

2007/12/18 10:23　[7129988]

1点

早速の御回答ありがとうございます。
…そうですか、画質の劣化がかなりあるのですか…
便利そうなので、購入を考えていましたが、
やはり望遠ﾚﾝｽﾞの購入を考えた方が良いですね。

Simga18-50ですが、標準ﾚﾝｽﾞとして使い勝手も良く、
画質も良いので満足しています。

有難う御座いました。

私、今、台湾に駐在中です。
台湾ではｶﾒﾗの電池等は大変安く(日本の1/5程度の価格)ですが、
ﾚﾝｽﾞは日本より高価なので、がんばって貯金に励みます~

2007/12/18 10:50　[7130064]

0点

あるカメラ店で、「Vivitar MC 2」なるものが1000円で販売されていました。
店の人から「ロシア製です」との説明を受けましたが、
どなたか使われた経験の有る方いらっしゃいますか?

2007/12/22 11:31　[7145933]

0点

＞画質の劣化はかなりあるでしょう。


参考までに・・・

18-250＋ＭＣ４　ＤＧ

遅くて外すと戻って来るのに時間がかかりますが。ＡＦも使えちゃいます。

2007/12/25 01:04　[7159135]

1点

画像を載せるのを忘れた・・・

飛んでいるのは失敗の連発です。

2007/12/25 01:20　[7159195]

1点

画質が劣化...と伺って、テレプラスの購入はあきらめ、DA50-200mm F4-5.6を購入しました。
これで、6本目のレンズとなってしまいましたが、商品が届くのが楽しみです。

2007/12/25 01:21　[7159198]

0点

今年の3月から、PENTAXのK100Dでこのレンズを使っています。
主に戸外でのスナップが中心ですが、時に室内の暗い状態でも全くストレスがなく快適に働いてくれます。たくさんレンズを持って、適切にレンズの性能を生かせる方は別ですが、あまりカメラ暦の長くない私にとっては、ほぼオールマイティのレンズと言えます。お薦めしたいレンズです。

2007/06/14 21:09　[6436588]

0点

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/17_70_28_45.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/18_50_28.htm

こんばんは。

シグマのズームでは17-70mmF2.8/4.5と、この18-50mmF2.8が使いやすい標準ズームとしてオススメなんですが、私個人的には18-50mmF2.8の方がいいと思っています。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

ワイド側1mmの差なら、当然大口径＝通しでF2.8を選択するわ。

日中のスナップならどちらもスグレ物には違いないけど。
いずれにしても、使い勝手はいいわね。

さらに主観的に言わせてもらうと、K100DやK10Dなど手ブレ補正機能がついているんで、極限的な使いかをしない限りこれらのズームとの組み合わせは「鬼に金棒」といってもいいかも。

mlbstnkさん これかも存分に楽しんでください。
そのうちｓｍｃの単焦点レンズも気になると思うわ。

2007/06/14 22:12　[6436886]

0点

↓にも特価情報があり、1ヶ月のタイムラグがあるので今となっては特価と言えるかどうかわかりませんが、中野のフジヤカメラで３４，８００円で売っていたので購入しました。GW前に購入予定のK10Dにつける予定です。新型じゃなくても十分という方はお早めに！

2007/03/30 16:08　[6178029]

0点

本日メールでmapcameraより￥３６８００で販売。
ほしい方はお早めに。

2007/02/23 22:51　[6039276]

0点

シグマの標準ズームといえば、CAPAのレンズ大賞を獲得した17-70ｍｍが
有名ですが、CAPAのレンズテストでは、解像力、実写性能共☆半分だけ
18-500ｍｍF2.8のほうが上に評価されているようです。

2007/02/24 10:13　[6040900]

0点

こんにちは〜。

> 18-500ｍｍF2.8のほうが上に評価されているようです。

一応突っ込んでおきます...

テレ端500mmでF2.8通しのズームレンズって...(笑)

2007/02/24 11:47　[6041203]

0点

valeronさん、ご指摘ありがとうございます。
「18-500ｍｍF2.8」は18-50ｍｍＦ2.8の間違いです。

2007/02/24 17:53　[6042368]

0点

数日中にMACRO性能が向上した新しいレンズが出ると知りつつ
価格の安さに惹かれショッピンガートに入れてしまいました。

新しいのはおそらく5万5千円前後。となると差額は2万円。
この差額に少しプラスで望遠マクロレンズを買ったほうが
楽しいかなって。

このレンズをお持ちの皆さま（掲示板の盛り上がり方からみて少ないかもしれませんが…）
新参者の私ですがよろしくお願いします。

2007/03/02 00:02　[6064060]

0点