28-70mm F2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

ﾀﾑﾛﾝA09とどっちが・・・

[ken311]

KissDおよびKissDNにつけるF2.8通しの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで悩んでいます。
今度旅行に行く際に、旧KissDとKissDNとを夫婦で使い分けようと考えています。

現在所有しているのは、
ｼｸﾞﾏ18-200
EF-S10-22
の2本だけでして、おそらくはKissDNに18-200で妻用、旧KissDに10-22でﾎﾞｸ用となりそうなのですが、
ﾎﾞｸ用が10-22だけではいくらなんでも距離が短すぎ！！！ということと、水族館での撮影用に明るいﾚﾝｽﾞがほしいと思い、F2.8通しの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ購入を検討しています。
F1.8以下の単焦点も考えましたが、EF50MM-F1.8を使ってみて、写りは良いものの利便性でちょっと難を感じたので、F2.8でもｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの方がﾎﾞｸには良さそうだと思っています。

EF-S10-22購入の際もｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製と悩みましたが、価格差が許容できる範囲でしたので純正を選びました。
今回も純正24-70Lが良いのは承知しておりますが、価格差が許容できる範囲ではないので、
ｼｸﾞﾏ24-60、24-70、28-70
ﾀﾑﾛﾝ28-75
ﾄｷﾅ28-70
で検討しましたが、

価格とｻｲｽﾞから今のところ「ｼｸﾞﾏ28-70」と「ﾀﾑﾛﾝ28-75」が候補です。

ｼｸﾞﾏの方が少しでも値段が安く、またｼｸﾞﾏ18-200の写りに全然文句はないので、ｼｸﾞﾏで良さそうと思ってるんですが、何せここでのﾀﾑﾛﾝの評判が良いものでなかなかﾌﾝｷﾞﾘがつきません。



そこでみなさまに質問なのですが、
・両ﾚﾝｽﾞの「色合い」はどうなのか（自分はｱｯｻﾘ・地味目が好みです。）
・AFｽﾋﾟｰﾄﾞの差はどうなのか
・ここでのｶｷｺﾐ数の通り、やっぱりA09の方が良いんでしょうか
・両ﾚﾝｽﾞを比較しての特長・ｳﾘはなんなのでしょうか
を教えていただけないでしょうか。



ﾀﾑﾛﾝのｻﾝﾌﾟﾙ画像は多く見つけられますが、こちらのｼｸﾞﾏの方はｻﾝﾌﾟﾙも少なくなかなか判断できない状況です。

両ﾚﾝｽﾞ所有で比較される方は少ないと思いますが、どちらか一方の主観で構いませんのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただけるとうれしいです。

10-22を購入したので、広角側はあまり重視しておりませんので、17-50や18-50はちょっと候補外なのですが、これらとも合わせてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると幸いです。

長くなりましたがよろしくお願い致します。

2006/08/09 07:51　[5330533]

[G4 800MHz]

シグマ18-200とEF-S10-22はズームリングを左に回すと望遠側になりますがタムロンは逆になります。これが気にならないのならタムロン28-75をお勧めします。

2006/08/09 08:06　[5330555]

[goodidea]

シグマがお好きならシグマでもいいかと思います。
自分も迷ってタムロンにした口ですが、自分の場合５mm分望遠が効く、色合いが暖かい感じがする、といったところでした。
最短撮影距離 33cm というのはどちらも同じなのでつかった感じかなあ。
ズームリングの問題があるのでこの辺の好みかなあ。

2006/08/09 08:16　[5330560]

[goodidea]

のんびり書いてたらレス付いてる。(^_^;

2006/08/09 08:17　[5330563]

[fio]

私の場合は、SIGMAは24-70mmとの比較で結果TAMRON28-75mmを選択したのですが、、、一応選択肢にあるようですし、先輩の28-70mm/24-60mmも似たような感じでしたので少しは参考になるかも?と・・・


AF速度に関しては微妙な差はありますが、EF24-70mmとかと比較すると、その差はドングリの背比べみたいなものかな?なんて(^^;
キビキビ感は少しSIGMAの方が良いような感覚でした。

描写に関しては、どちらも開放だと少しホワ〜っとした収差も気になるシーンもありますが、1段絞ってF4とかで使う分には描写もバッチリです。　周辺減光もKissDとかのAPS-C系だと問題ないですし・・・

ボケはSIGMAのが煩くて女性ポートレートとかだと断然TAMRONを使いたいです。　色も少しSIGMAは暖色というかアンバーというか色が偏るシーンがあるのが気になりました。
※SIGMA18-200mmで問題ないと感じられているのであれば許容範囲だと思います。

結果、私は人物スナップとかが多いのでTamron28-75mmを選択しました。　


少しポイントは違いますが、焦点距離は28mm〜で良いのでしょうか?
TAMRONやSIGMAから17(18)-50mmF2.8という焦点距離のも発売されています。

2006/08/09 08:21　[5330573]

[Seiich2005]

レンズ2本常に持ち歩くならいいのですが、1本ですませたい時もあるのでは。
その時は、広角まで撮れるシグマの24-60mmF2.8がお勧めです。
描写もシグマ28-70F2.8やタムロン28-75mmF2.8と差はないと思います。

2006/08/09 08:38　[5330600]

[うらしん]

タムロンA09は小型・計量・低価格で有りながらLに匹敵するとまで言われた、海外でも数々の賞を受賞した名レンズです。
リングの回転方法が気にならないのであれば、こちらをオススメします。ただ、現在ではA09は Made in China となってしまっているのが惜しまれるところです。

> ・AFｽﾋﾟｰﾄﾞの差はどうなのか
どちらも速くはありません。が、実用に耐えるレベルです。
水族館の水槽を不規則に泳ぎまくる魚を追うのは難しいかもしれません。熱帯魚やエイのようなあまり動かない魚で、水槽内が明るければ問題ないと思います。

2006/08/09 14:27　[5331235]

[マリンスノウ]

シグマとは直接比較してませんが、使用の経験からタムロンの28-75mmF2.8の方が発色、ボケ味などかなり優れていると思いますね。
使ってみて不満は特にありません。αマウントとＥＦマウントで使っています。

2006/08/09 20:30　[5332003]

[ken311]

みなさん　ありがとうございます。
ｼｸﾞﾏの「価格」は魅力的ですが、みなさんオススメのA09の方にしたいと思います。
画角的には、EF-Sの10-22とAO9の28-75の間があきますが、どうしてもそこが必要な時はｼｸﾞﾏ18-200で対応するなどします。
A09に決心した途端、今度は200mm以上の望遠がほしくなったりする物欲まみれの者でした。
また、何かの際にｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただければと思います。
どうもありがとうございました。

2006/08/10 02:24　[5333251]

[fio]

望遠だと・・・とりあえずの画質でOKならば、EF100-300mmUSMが中古で1万円くらいですから、とりあえずの望遠には丁度良いかと。
AFも、そんなに遅い訳でもないですし運動会とかに十分使えます。

描写については、流石に開放からクッキリとはいかないし収差をとりきれず明るい反射とかあるとホワーっとした感じになりますが、少しF8くらいまで絞って、パソコン処理でコントラストを上げてやれば結構良い感じです。

予算がある場合は、別の選択がありますが・・・

2006/08/10 08:21　[5333490]

[赤いブーツ]

両方、新品購入しましたが、タムロンは解像度が不足していますね。シグマは一段絞れば高級レンズ並の切れが出て、ボケもキレイですよ。シグマのレンズはデジタル対応でなくても、デジタルと相性がイイですから、これだけ売れている訳ですからね。

2008/05/22 01:33　[7839248]

[ほんわか旅人＋]

F2.8標準ズームの選択は大変悩ましいですよね〜


私はシグマ24-70mmF2.8しか購入（使用）したことがないですが、使用感は、

・24mm〜50mmぐらいまでは開放F2.8でもシャープに使える。
・タムロンはボケ味がいいと評判ですが、シグマも意外に良いボケ味を出してくれる。
・F5.6〜F8まで絞れば単焦点EF50mmF1.4との描写の差はほとんど感じない。
　（もちろん100％表示すれば若干差を感じますが。）
・AFスピードは、可もなく不可もなくといったところ。遅いとは感じなかった。
・色合いはタムロンよりもあっさりしているのかな？でも程良い色合いでした。
・このレンズに限り、「シグマ=シャープ（カリカリ）系」は当てはまらなかった。
　ポートレートでも使える柔らかさを備えていました。

・望遠側70mm付近だと絞りF2.8は若干甘く感じた（良く言えば柔らかい描写）。
・個体差かもしれませんが、うちで使ってたのはAFが12mm前後前ピンで、シグマにカメラと
　一緒に調整に出しても改善されませんでした。5D、KissDXともに前ピンになった。


結果的には、単焦点に回帰してEF50mmF1.4に買い換えちゃいましたが、もしまた標準ズームを
買うなら、タムロン28-75mmF2.8にするでしょうね。


一応、過去に作例を載せたので参考に

スレ題『広角側はシャープ、望遠側は甘い』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/#7717241

2008/05/22 09:14　[7839826]

[クルミナー85]

ハッキリいってシグマです。本日18-200 OSを新品購入して感心しました。高倍率ズームを馬鹿にしていましたから。いゃ、よく写りますねぇ、18ミリの樽型ディストーションも少なくびっくりしました。レンズメーカーのF2.8標準ズームは全て新品購入して使いました。タムロンが絞ってもピントの芯がでません。開放、最望遠でピントの芯が出ているのはシグマ24-70だけでした。ただ発色が黄色いですね。このレンズは12月にコンパクトになって新型が発売されます。タムロン以外の最望遠側は1段絞ればキレが出てきます。両端、開放からピントがキレたら高級レンズの存在価値がなくなりますからね（笑）。

2008/10/10 20:46　[8481561]

EF17-40/4Lに続く焦点域レンズとしての候補

[HIKOSIN]

以前にEOS30Dで購入の相談にのって頂いた者です。4月初旬にボディを購入して現在撮影を楽しんでおります。

現在の所有レンズは、EF17-40/4L、シグマ50/2.8マクロ、EF35-135/4-5.6、EF100-300/4.5-5.6などです。標準ズーム域のレンズに関して、EF17-40に続く焦点域のレンズを検討中です。実は、EF24-105/4Lか勢い余ってEF24-70/2.8Lが欲しいのが本音です（笑）。但し、財政的な裏付けがない現状、このレンズを含めた他メーカー製の同一標準域のレンズに寄り道するか、何時買えるかわからないLレンズまで我慢するかという選択に悩んでいます。結局、Lレンズは所有欲という部分も多いのが問題といえば問題で、この煩悩を解決せねば、結論としてはLレンズを待つということかとも思いますが、寄り道になっても、このレンズ価値ありかということを、皆々様どうかお導きください。対象被写体は、風景、スナップ、ポートレートが中心です。

2006/05/08 12:57　[5060938]

[fio]

所有欲というのは結構やっかいなもので、違うのを買ったとしてもLが気になって気になって・・・やっぱりと買い換えちゃったり。
Lを買ったら買ったで次のを所有したくなったり(^^;;;
人によって違いはありますが、自覚症状があるならば一気に行った方が良いかも?


私は、ポートレート中心なんですが、EF28-70mmF2.8LからTamronの28-75mmF2.8への乗り換えをしました。
Tamronのは少し絞った時の描写は良いしボケの具合も優しいし、レンズ自体も軽量だしと良いことづくめだったので、逆L乗り換えで満足しています。

ただ、1.6倍だと24mmとか28mmからのズームって意外に使わなかったりしませんか? 私だけかな?(^^;;;
ポートレートだけであれば常用するとは思いますが・・・これだとEF24-105mmじゃなくて、EF24-70mmLかTamron28-75mmが選択肢として良いでしょうし・・・スナップだとEF17-40mmと望遠だけで大抵乗り切れちゃうし・・・

2006/05/08 13:14　[5060982]

[yuki t]

＞一気に行った方が良いかも?
先生も「超超望遠レンズ」を一気に・・・

今の所は焦点距離的に問題なさそうなので、「勢い余って〜」しまうまでの期間が見えないようなら代替案もありかと．．．
目標/計画が立つなら今はステイかと．．．

このレンズは詳しくないですが、A09は良いレンズだと思いますよ〜

2006/05/08 14:24　[5061087]

[まつきんサンバ]

こんにちは。
Lへの所有欲と言うか憧憬はキヤノン愛好者には少なからずありますね。写りの違いは言うに及ばず赤リングとか白ボディとかの要素もあるんでしょう。
財政的な問題を解決するのにどのくらいの時間がかかるのかにもよりますが、Lに対する憧れがそれほど強いのなら、待つべきです。妥協の寄り道レンズは後悔の種かもしれません。
小生はLに対する憧れはそれほど強くないので、お店で24-70mmF2.8Lとシグマ24-70mmF2.8EX DG MACROの両方を試させてもらった上でシグマを選びました。4倍近い値差に対して写りや操作感の差がそれほど感じられなかったからです。今では5Dの標準ズームとして活躍しています。
70-200mm域は70-200mmF2.8Lとシグマ70-200mmF2.8の価格差が2倍もなくLへの少しの憧れと最短撮影範囲の差でLにしました。
価値観にはいろいろあると思いますが、自分の中の価値観の最高のものを選ぶべきだと思います。

2006/05/08 14:38　[5061107]

[くろちゃネコ]

多分EF24-70mmF2.8Lのが変な迷いもなくいいんじゃないですかね。

ただ、シグマのこのあたりのレンズ(28-70mmF2.8、24-70mmF2.8、24-60mmF2.8…なんで三本もあるんだろう？）は使った事ないですが、少なくともタムロンの28-75mmF2.8(A09)は素晴らしいレンズです。

EF24-70mmF2.8は周辺もきっちり写すらしいのでフルサイズだとA09との差は開くそうですが、30Dでなら中心の美味しい所を使うので両者の差はすくなくなる方向です。
後は重さと描写の違い（ボケとか色合いとか）とUSMと造りとLじゃないという事に対して数倍の値差を感じるかどうかだけですね。

とりあえず、貯金はちょっと減るかもしれませんがA09なりシグマのこのレンズを買ってもとを取る位ばんばんいい写真を撮ってお金が貯まってからEF24-70mmF2.8Lを買うというのも悪く無い選択かもしれません。

2006/05/08 20:54　[5061904]

[たこやきソース]

先日ニコンマウントの方にも書きましたが
このレンズ持っているものです
昨年、夏の終わりごろDG化されてスグ買いました。

ソフトな感じの絵でポートレート撮るには良いかも知れませんが
色味はかなりあっさりしています。
悪いレンズでは無いし絞ればA09よりシャープさ有ると思いつつも
今回はEF17-40Lに続くでは、相手が悪すぎる気がします。

レンズメーカー製を選択されるのであれば、もう少しならではの
選択肢も有ると思うのですが。

2006/05/08 21:30　[5062044]

[fio]

脱線すみません(;^^A

→[5061087] yuki tさん
>>一気に行った方が良いかも?
>先生も「超超望遠レンズ」を一気に・・・

(@_@)! よっしゃ〜っ一気にいくど〜!!!
って言いたいけど、まだ悩み中です。

Tamron200-500mmや、SIGMA 50-500mmDGが思ったよりも良いので・・・でも三脚嫌いだし・・・やっぱEF100-400mmLISかな〜
分割払いでいくか〜っ!?　でも500mm欲しいよな〜　
って、金欠と優柔不断さが物欲と三つ巴で戦っております(^^;

2006/05/09 09:34　[5063483]

[HIKOSIN]

皆様
アドバイス有難うございます。個々のご指摘まさにその通りで「別に無理して買わなくていいのじゃないの？」という自分と、「なんか今欲しいよね」という矛盾した自分がいます。ただ、このレンズを含めて24-70/28-70のF2.8レンズは各社とも性能が良さそうなので、じっくり決めていきます（現在、海外在住ですので、手ごろな中古を見つけるのが難しいのですが、結構新品は、換算レートにより日本並かそれ以下で買えたりします）。

お金の掛からない違う趣味で気を紛らせれたたいいのですが、それもないし（笑）。

2006/05/10 12:58　[5066545]

購入しました

[晩成のオオカミ]

昨年４月にKissＤＮを購入。キットレンズで撮影していましたが、室内撮影に明るいレンズがほしいこと、もう少し望遠側がほしいことから、購入に踏み切りました。タムロン２８〜７５と迷いましたがズームリングの回転方向が同じ事からこちらにしました。
　まだ、試し撮りしただけですが、装着してみると意外に重い。これでもレンズの中では軽い方なんですよね。
　一つ気になるのが、ズームリングが固い（重い？）。キットレンズとしか比べられないのですが、こんなもんでしょうか？

2006/01/21 22:25　[4754780]

[monster962c]

私もシグマのレンズ（APO 100-300ｍｍF4EX DG/HSM）を持ってますが
ズームリングは若干重いですね

2006/11/02 05:48　[5594877]

前のモデルについて

[20Dもじもじ]

どなたか教えてください。
AFの故障を抱えたひとつ前のモデルを割安で手に入れて修理に出し修理上がってきたのですが、通常はテレ側にした場合に鏡同が伸びると思うのですがワイド側28mmの状態が一番伸びきった状態です。

すごく変な気がするのですがこういうものなのでしょうかこのモデルは？

AF不良で修理に出す際、通常はレンズ清掃も行うと説明を受けたのですが、唯一目立つゴミが1点あったのもそのままの状態で戻ってきました。

なんだか納得行かないのですがズームなのでゴミ取りのクレームを出す程ではなくてもレンズをワイド側に設定しておくと伸びきった状態に違和感を感じまくりです。　手に入れてすぐに修理に出したので当初からこういったものかは失念しておりますので知っている方教えてください；；

2005/11/03 18:44　[4549716]

[おきらくごくらく]

このレンズは所有しておりませんが、
このクラスのレンズは、ワイド端で一番長く、テレ端で一番短くなるレンズが多いみたいです。
ちなみにEF28−70mm F2.8も同様になります。

2005/11/03 19:25　[4549822]

[20Dもじもじ]

しょうもない質問にお答えして頂きありがとうございます；；
そうなんですか；；　とりあえず納得しました。　
早速、七五三の利用してまずまずの写りで満足してます。
本当はEF28-70mmLを買いたいところですが、
割安感のあるシグマでどれだけの描写か楽しんで生きたいと思います。　ありがとうございました！

2005/11/03 20:38　[4550014]

[JCX]

ペンタックス用ですが、W端で一番短くT端で一番長くなりますが？？

2006/01/31 20:55　[4783078]

[宿屋の旦那]

28-70mm F2.8 EX DG （ｷﾔﾉﾝ）が今日届きましたが
やっぱりW端で一番短くT端で一番長くなりますねぇ
現行・前型の違いは分かりませんが、写るならいいんじゃないでしょうか（＾＾；
EF-Sなど伸びながら途中で縮む物もありますし。
・
・
手持ちのEF24-85mmUSMと比べても合焦速度はさほど差が無くて良いんじゃないでしょうか（＾＾）
モーター音は「　ギャッ！」という感じでUSMとは比べられませんが
F2.8がこの価格ですからね♪

2006/04/21 19:09　[5014551]

購入予定 ズームリングの・・・

[superviser]

こんにちわ。
標準レンズはＴａｍｒｏｎ　２８−７５　２．８にしようと決めてたのですが　Ｃａｎｏｎのためズームの回転が逆なのと　質感はシグマのほうが好きなので（塗装など）この機種に興味があります。
今はタムロンと値段変わらないですし。

このレンズ、ズームトルクはスムーズでしょうか？
途中から重くなる　などありませんか？

2005/10/29 17:04　[4537609]

[fio]

DG前のなら持っていたので・・・途中から、というよりも全域で少し重い感じ(ザラザラした感覚というか)・・・かな
DG化にともなって改善されたか?は分かりませんです。

2005/10/31 13:40　[4542350]

[かま＿]

ＤＧの前ってＤＦですよねぇ？
なら私も持っている(シグママウントで)のですが、鏡筒の構造が全く変わっちゃってますからねぇ(^^;;

2005/10/31 14:05　[4542374]

[fio]

ありゃ
という事は…

かま_さん　指摘ありがとうございます。

2005/10/31 15:19　[4542464]

テレコンについて・・・

カタログにはテレコン使用できない？様な表記ですが使えますか？

使える場合なら、下記の質問にお答えお願いします。
２８（５５以下）〜２００（１５０くらい〜２００以上）までの焦点距離のレンズが欲しいです。また、このような明るいレンズも欲しいです。しかし、このレンズだと焦点距離がたりないので、テレコンを付けようかと思います。テレコンを付けると暗くなりますが、描写性もかなり落ちるのでしょうか？描写性は、安い２８〜２００などのレンズと大差なくなってしまいますか？無くなるのなら、安い２８〜２００などを買い。また後で、このレンズを買おうかと思います。

2005/01/19 23:31　[3805426]

アイコン怒ってますが、間違いです。無駄な書き込み、失礼します。

2005/01/19 23:33　[3805437]