24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

このレンズで５Ｄ２は？

[ジェンダーマン]

新製品が発売されましたが値段が予想以上に高く、このレンズでキヤノン５Ｄ２を使用されておられる方の使用感をお聞きしたいのですが。
フルサイズは主に風景専用と思っておりますので、風景画像を添付して頂けたらありがたいです。

2009/02/17 13:33　[9109540]

純正と?

[ティーゼル]

こちらのレンズと純正と比較して映写的にはどちらがシャープさや解像感があるでしょうか?

2008/12/27 10:08　[8845152]

[kuma_san_A1]

万能じゃないけどMTFを見てみるとよいと思います。
ただ、この時期だとこのレンズではなくて来年1月に発売される新設計のレンズを検討するべきだと思います。

また、「どちらが」という比較ですが、両方持っている人でないと答えられませんし、細かな違いになるので自身が判断するしかありません。

2008/12/29 14:28　[8855911]

[ティーゼル]

>ただ、この時期だとこのレンズではなくて来年1月に発売される新設計のレンズを検討するべきだと思います。

また、「どちらが」という比較ですが、両方持っている人でないと答えられませんし、細かな違いになるので自身が判断するしかありません。


そうですね!

解りましたありがとうございます。

2008/12/29 18:24　[8856750]

出ましたね

[torokuroz]

http://www.sigma-photo.co.jp/news/081218_24_70_28_if_ex_dg_hsm.htm

810g 123800円って・・

何か想像してたのよりも色んな意味でヘビーです。

これならタムロンA09でいいや! って人が続出しそう。

2008/12/18 17:44　[8803455]

[G55L]

これに影響されてEF24-70もリニューアル・・・
50mmF1.4の時も期待してましたけど。

2008/12/18 18:16　[8803582]

[じじかめ]

キタムラのネット予約では105000円のようです。

2008/12/18 20:58　[8804312]

[torokuroz]

G55Lさん レスありがとうございます

>これに影響されてEF24-70もリニューアル・・・
正直私には高嶺(高値)の花です(涙)、もちろんEFレンズが充実する事は嬉しいのですが
50F1.4のリニューアルには期待したいところですね!　ニコンに先を越されているし、キヤノン頑張れ!

じじかめさん レスありがとうございます

私の勝手な妄想でしたがコンパクトになると聞いていたのでてっきり今のモデルより軽量化され価格はちょい高くらいを想定してました、まさか重くなって定価が倍近くなるとは・・(販売価格は倍以上)
でもそれだけシグマは自信があるのでしょうね、純正を脅かす性能ならこの価格でも売れるかもしれません
PS 最近「じじかぬ」さんや「じじかね」さんが出没して少々まぎらわしいですね(笑)

2008/12/19 09:18　[8806659]

[ゆ〜のす]

情報ありがとうございます！
しかしコイツ。。。重い。。。高い。。。
フィルター径も82mmじゃPLフィルターも幾らになるやら。トホホ…涙

実は、つい先日まで5D2用にと発表を今か今かと待っていましたが、待ちきれず(？)EF24-85mmの中古で用を足してしまいました。
まっ画質や明るさは単焦点で追求、ズームには重量も含めたフットワークとお手軽さを求めF3.5-4.5にて妥協っちゅ〜〜こってすわ。笑

2008/12/19 10:39　[8806861]

[torokuroz]

ゆ〜のすさん レスありがとうございます

EF24-85mmですか、私はかつてEF35-105を所有していたのを思い出しました
当時(20年程前、歳がバレちゃいますね・・)なかなかいい仕事をしてた様に思います。

24mmと言う画角にこだわらなければA09はとてもいいですよ!
軽いし明るいし、なんてったって安い!!

2008/12/19 12:56　[8807228]

キャノン製スピードライト使用時の距離情報について

[!!yoshi!!]

よく他社のレンズを使うと「距離情報が連動しない」と聞くんですが、
キャノン製レンズに比べて、実際のところどのくらい光量の差がでるものなんでしょうか？
滅茶苦茶にオーバーやアンダーにならなければいいなぁと思っているのですが。
ちなみにこれから発売になる　SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG HSM　を購入検討しています。

2008/11/11 12:26　[8625940]

[LR6AA]

単純にE-TTL IIが使えなくてE-TTLになるだけです．
（変な海賊距離情報を持っていなければ）

クリティカルに差が出るのはE-TTL-IIがオススメの状況
（つまり背景の輝度と被写体の輝度が違う場合）
だと思いますが，そういうときってE-TTL IIでもライティング
がむずかしいときだと予想してます．予想というのは
つい先日E-TTL II環境になったからです．これから追い込みます．

定常光をマニュアル露出で決めて
ストロボ光を調光補正とFEロックで決めるなどするのが
E-TTL E-TTL IIでも一番確実だと思います．


あと，距離情報なので直射以外の時はE-TTLで作動していると
思っているのですが，確証はないです．

旧型sigma 24-70/2.8と420EX(E-TTL)のストロボ写真です．

2008/11/11 13:47　[8626198]

24-60mmとの違い

[Lucifer531]

はじめまして。このたびEOS5Dを中古で購入しまして、それに合うレンズを物色しています。

一本はオールラウンダーとしてタムロンの28-300mm Di VCを購入しましたが、もうひとつ広角〜中望遠をカバーできる明るくて描写力の高いレンズを買おうと思ってます。
純正の24-105mmか24-70mmを買えば万事解決でしょうが、なにぶん高くて手が出しにくいため、そこでシグマの24-70mmに白羽の矢が立ちました。

ただ、ちょっと分からないのが同じシグマの24-60mmとの違いです。
若干焦点距離が短く、そのぶんコンパクトでマクロがつかないという以外に、何か決定的な違いはあるのでしょうか。
あと、たまに中古で旧型の24-70mm F2.8 DG DFも目にしますが、写りとかにも大きな差があるのでしょうか？

用途としては風景写真と車の写真、あとポートレートなどです。

2008/11/04 21:15　[8596603]

[goodidea]

こんばんは。Σなら24-70mm F2.8 EX DG MACROがいいと思います。
２４-６０は 設計の新しい古いがあると思います。新しい分だけ工学系も改善されてるんじゃないでしょうか。

Σ考えていますがポートレートにタムロンＡ０９は候補にならないですよね。

2008/11/04 21:36　[8596729]

[Lucifer531]

＞goodideaさん
さっそくのお返事ありがとうござます。

発売は24-60mmが2004年6月1日、24-70mmが同年9月25日とそこまで違うわけではないようですが、それでも違うものでしょうか。
焦点距離もレンズ構成も全然違うんでそりゃ写りは違うでしょうけど、5Dとの相性としてどちらがいいものでしょうか。

＞ポートレートにタムロンＡ０９は候補にならないですよね。

それも面白そうだなとは思ったのですが、一本が28-300mmなんで、広角側がかぶるのも面白くないなという、それだけの理由で外してましたw
それに、どっちかというと風景を撮るのが多いのと、車を撮る場合も場所によってはあまり下がれないんで広角があったほうが有利なんで、広角側は24mmは欲しいですね。

2008/11/04 21:55　[8596855]

[TAIL4]

この2−3年で一気にシグマは光学・コーティングの見直しを進めています。
僅か1年足らずで、AF70-200f2.8EX DG マクロHSMをマイナーチェンジするなど
積極的な対応をしていますから、シグマを買うなら極力新しい物をお勧めします。

2008/11/04 22:05　[8596919]

[Lucifer531]

＞TAIL4さん
お返事ありがとうございます。
上を見てもきりがないので(上を目指すならEF24-70mmF2.8Lが最高であることは変わらないですし)そこそこの価格でよりよい結果を、と考えています。
今の24-70mmでも5Dの能力を引き出してやることができるなら、中古か何かで買おうかなと思っています。
すでにリニューアルの話も出ているようですが、OS付きになるとかなら待つかもしれませんが、さすがにそれはなさそうですねえ。

2008/11/05 20:23　[8600676]

[＋ハッピースナッパー＋]

過度な期待は禁物ですが、シグマ24-70mmF2.8マクロも悪くないレンズでしたよ。


個人的な意見ですが、

・24〜50mmまでは開放絞りからクッキリ。50〜70mmは開放絞りはやや甘い感じ。
・ボケは特別キレイってわけじゃないです。ボケのキレイさを求めるならタムロンA09ですね。
・逆光はそんなに強くないです。弱くもないけど。

私は現在タムロンA09を使っていますが、正直シグマを選ぶ理由は24mmが使えることぐらいかな。
タムロンA09のほうが総合的に安心して使えます。

タムロンA09は絞ればシグマよりもクッキリ写ります。



どちらのレンズも作例があるので、ご要望があればUPします。

2008/11/05 20:42　[8600780]

[タツマキパパ]

随分前の話ですけど、デジタルカメラマガジン誌の2005年11月号にこの２つの24mmズームの比較が載っていました。
ちょうど5Dが登場した頃で、5Dを使用しての評価となっていました。

レンズ設計は24-60mmの方が新しいようです。
24-70mmMACROは、その前の製品のデジタル対応版で、コーティングを変更した程度だとか。

それぞれのレンズの特徴は
《24-60mm》
開放時はやわらか目の描写。絞るとシャープ。
独特の味があり、この味を理解できるかで評価は分かれそう。
逆光には強くない。絞るとゴーストが余計目立つ。
あまり寄れない。

《24-70mm》
シャープで分かりやすい描写。硬質な印象。
逆光に強い。
比較的寄れる。

レビュアーの総括では、24-70mmをチョイスする。というコトでした。
レンズは大柄だけど、5Dならそれも気にならないこと。画像のクリアさ、耐逆光性に優れること等が理由のようです。

2008/11/05 22:06　[8601242]

[goodidea]

タツマキパパさん　
ありましたね。そんな比較。自分も雑誌買って読みました。
24-70mm F2.8 EX DG MACROの方がいいなあと思っては居ます。

2008/11/07 20:56　[8609146]

『HSM＋円形絞り−MACRO』でリニューアルですね

[初期型ブラックランダー]

皆様こんばんは。いつもお世話になります。

またまた久し振りのスレ立てになります。
さて、すでにボディ板やニコンマウントの板では既報となっていますが、シグマのHPにて
このレンズのリニューアルが発表されました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm

HPを見ると色々と変更点があるみたいですが、今回のリニューアルの注目点は何と言っても
待望のHSM搭載と9枚羽根の円形絞りの採用ではないかと思います。
特にHSMの搭載は、私を含め現行型を所有していらっしゃる方には嬉しい変更点だと思います。
また、円形絞りの導入はHPに記載されている通り美しいボケ味の表現に一役買ってくれるかと思います。
一方、最大倍率が1:5.3になった事で『MACRO』の名は消えてしまいました。
しかし、真のマクロレンズと比べるとズームレンズのマクロは『なんちゃってマクロ』という事もあり、
私の場合この点については特に気になりませんでした。
（私はすでに『レジェンド』こと、タムロン90mmマクロを所有している事もありますが…。）

純正LレンズやタムロンA09の人気が高い標準ズームのカテゴリにおいて、このリニューアルでシグマの標準ズームレンズも
人気が出ると、現行型ユーザーとしては嬉しいですね♪(^^)

2008/09/24 00:25　[8402867]

[ドートマンダー]

初期型ブラックランダーさん、こんばんわ。
情報ありがとうございます！　マクロはおまけですから違うほうに力入れて貰ったほうが嬉しいですね。　フルサイズなら欲しいレンズですね、私４０Ｄなもんで。
でも、リニューアルがあるとメーカーも頑張っているなと思い嬉しく思いますね！
復活おめでとうございます！　まぁ〜、「み〜んな悩んで大きくなった〜♪」ですよね、私も悩んでこんなアイコンになりましたから＾＾　どこかの板で（記憶力悪くてすみません）「綺麗なお姉さん」なんて言って貰っちゃってありがとうございましたｍ(＿＿)ｍ　ま、ぼちぼち無理せずやりましょうよ、楽しく、楽しく＾＾自分が無理せず楽しめる独自のやり方を見つけましょうね、これからも宜しくお願い致します！

2008/09/24 00:44　[8402984]

[初期型ブラックランダー]

ドートマンダーさん　こんばんは。レスありがとうございます。

確かにこのレンズ、焦点域から見てもフルサイズで使いたくなるレンズですね。
他社のフルサイズ機に加えて、本命の5D Mark2発表で標準ズームの注目度も上がりそうな時に
このレンズの発表ですから、『シグマもなかなかやりおるのぉ〜。』と思っちゃいました。（笑）

色々とありましたが、またこうしてレスを頂けるととても嬉しいですね♪(^^)
ドートマンダーさんのおっしゃる通り、これからは無理せずのんびりと楽しんで行きたいと思います。
こちらこそ今後とも引き続き、宜しくお願い致します！(^^)

2008/09/24 01:10　[8403117]

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

初期型ブラックランダーさん　こんばんは

　良いレンズが出ました。

　F4Lズーム沼の魔王　な僕も、F2.8以下のF値が欲しいときもあります。これから、5D（Mark II ばっかりかもしれませんが）に付けたサンプルも出てくることと思いますので、サンプル画質、色のりなんかを見て、購入検討をしたいですね！

　※ところで、初期型ブラックランダーさん、３０代になられたんですね。僕もあと数ヶ月で３０代突入です。同じ学年として、お互いに写真撮影、がんばりましょう！！

2008/09/24 01:17　[8403137]

[エヴォン]

初期型ブラックランダーさん　こんばんは

お久しぶりです
もうすぐF1ですね〜♪

このレンズはフルタイムマニュアルも使えるので気になりますが
価格も重さも未定でこっちも気になりますね！

2008/09/24 01:54　[8403263]

[Coshi]

こんにちわです。
SIGMA28-70/2.8は以前使っていて結構気に入っていましたが・・・28-70Lを中古で購入後に売却しました。
正直28-70/2.8Lと24-105/4Lを持っている私としては、OSを搭載してくれていたらと言う思いが拭えませんね・・・コンパクトなのはよいですが、重さは結構重そうだし・・・
標準ズームF2.8手振れ補正付き・・・なんで純正に無いカテゴリーで出してくれないのかなぁ〜・・・飛びつくんですけどねぇ〜(TT;;
スレ汚し失礼しました。ではではm(_ _)m

2008/09/24 12:17　[8404494]

[yellow3]

初期型ブラックランダーさん

お久しぶりです。ちょうど最近どおしているのかなと思っていたところです。

フルサイズ⇒高画素⇒風景用⇒ボディが高い⇒お金がない⇒レンズ一本で済ませたい⇒
24mm〜がいい⇒純正無理⇒このレンズ⇒望遠買えない⇒画素数でカヴァー。ですね。

フルサイズ⇒ぼける⇒F2.8未満いらない⇒暗くなる⇒高感度でもバッチリ。

やっぱりこのレンズはフルサイズがふさわしいようですね。

ただフルサイズが必要ない(ほしいだけ)ので望遠レンズとライティング買おうかなやんでいるところです。

2008/09/24 16:01　[8405259]

[初期型ブラックランダー]

クルマ撮影には最適です♪（FN Rd2.鈴鹿）	人物撮影では、腕が伴わず…（FN Rd2.鈴鹿）

皆様、レス頂きましてありがとうございます♪(^^)

＞♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
私が持っている現行型は、以前にも述べたとおりシグマレンズらしい寒色傾向でシャープな描写が特徴だと思います。
フルサイズのボディにこのレンズの組み合わせですと、モーターショー等の展示車両の撮影が
より楽しくなるかもしれませんね♪(^^)

♪F４Lズーム沼の魔王♪さんは私と同年だったんですね！私の30代のスタートはいきなりつまづいてしまいましたが、
♪F４Lズーム沼の魔王♪さんはきっと素晴らしい30代になると思っています。
どうぞこれからも、引き続き宜しくお願い致します。先に『三十路クラブ』でお待ちしてますね。（笑）

＞エヴォンさん
エヴォンさんからのレス、心待ちにしておりました！
一連の件を経て、再びこうしてエヴォンさんとやりとりができる事を嬉しく思っています♪(^^)
現行型ではできなかったフルタイムマニュアルフォーカスが、HSMの恩恵により可能になった点はとても魅力的ですね。
できればお値段も魅力的になってくれると、非常にありがたいですね〜。

今年のF1、SAF1と佐藤琢磨選手が不在なのは残念ですが、中嶋一貴選手＆トヨタ・ホンダ勢の
ジャパンパワーの活躍に期待したいですね♪(^^)
ただ、昨年のような天候と運営方法のマズさについては、しっかり払拭して欲しいところですね。(^^;)

＞Coshiさん
そうですね〜。ここにOSが加わると、全域F値2.8・超音波モーター・手振れ補正搭載の『全部入りレンズ』
となりますので、非常に魅力のあるレンズメーカーならではの逸品になりそうな感じがしますね。
そうなると、（勝手な願望ですが）人気のタムロンA09にVCを搭載してシグマや純正と真っ向勝負！となり、
ますますこのクラスの動きが活発になるかもしれませんね。
純正の24-70mmが購入できそうにもない私には、レンズメーカーの頑張りに期待したいところでございます。(^^)

＞yellow3さん
こちらこそご無沙汰しておりました。
Pokka1000km後の『燃え尽き症候群』に陥った事に加えて、いろいろ思う事がありしばらくこちらにも顔を出せずにいました。
またちょくちょく書き込みさせて頂くかと思いますが、引き続き宜しくお願いします。

このレンズとフルサイズの関係は、レス頂いたフローで一目瞭然ですね。（笑）
私もフルサイズのボディを使用した撮影経験はありませんが、相性はおそらくいいと思っています。
APS-C機ですとどうしても広角側が不足するのが弱点ですが、フルサイズでしたらそれも解消できますね。

yellow3さんは望遠レンズとライティングが気になりますか。
私もモータースポーツ撮影用に1D Mark3と望遠レンズが非常に気になるところです。
しかしながら、ボディはもちろんですが望遠レンズは『四天王』の世界になってしまうため、おいそれと追加投資できないのが
現実であります…。(^^;)


あまりいい作例ではありませんが、5月のフォーミュラ･ニッポンで現行型のレンズを使って撮影した写真を添付させて頂きます。
（ボディはいずれも40Dです。）
とりわけ、人物編の方はへっぽこな腕による撮影内容ですので全く参考にならないと思いますが、
そこはお姉さん方の美貌でカバーということで…。(^^;)

2008/09/25 22:33　[8412169]

[エヴォン]

再レスです

価格と重量という一番知りたい部分が？が残念ですね
すべてEFの半分位が良いですね！
７〜８万円で重さもEFが１Kgですので６００ｇ以下ならとても魅力です

佐藤琢磨はトロロッソ入りしそうな噂ですが
どこでもいいから早くF1で走ってもらいたいですね
いなくなってからどうにも中継の楽しみが減ってしまって寂しいです

2008/09/26 22:54　[8417011]

[初期型ブラックランダー]

エヴォンさん　こんばんは。
再度レス頂き、ありがとうございます。(^^)

重さは現行型で715グラム（ニコン用）ですので、HSM搭載でさらに重量増となりそうな気がします。
私の勝手な予想ですが、新型の重量はおそらく750〜800グラムあたりに落ち着くかもしれませんね。
このクラスで軽量さを求めるとなると、やっぱりタムロンA09が最有力候補ですね。
そうなると、超音波モーター搭載レンズがないタムロンからはA09+VCという組み合わせを期待しちゃいますね。
いずれにせよ、今後の動向が楽しみでございます♪(^^)

佐藤琢磨選手がサーキットで活躍する勇姿、再び我々に見せてほしいですね！
さすがにひげそりのCMでは物足りないので…。(^^;)

2008/09/28 21:01　[8427173]

[クールマン２]

ご無沙汰です。
久々にレンズ板を覗いたら、こんなNEWSがあったんですね。
サイズは長さが２センチほど短くなって、太さはほぼ変わらず。
レンズ構成が１３群から１２群に、枚数は変わらず１４枚というのがいいですね。
新設計でも枚数が増えていないのに好感。
HSM付きでなのに、軽量化してきたら凄いんだけど・・。
シグマは軽量化に余り熱心とは思えないから。

フードがズーム対応でないのが、非常に残念です。
canonのLズームのやり方は、一番最初はシグマがやり始めた筈なのに。
１０年前のシグマ28-70mm／f2.8は、canon等と同じズーム対応フードで、
テレ側でも効果があると古いレンズ白書に書いてあります。

円形絞り、これがいいですね。
僕はステージで逆光ライトの光芒が目障りになったのが、純正に移った理由の一つでもあったから。

広角側でレンズ１本分の差は大きいですよ。
タムロンが24mm始まりのズームを出さない限り、コッチを選びたいです。

マルチレイヤーコートの効果が大きければ、欲しくなりそう。
現在でも開放でのキレはシグマのう方が僕の純正より上だったし。
（それに純正重すぎて・・・）

軽くして来ないかな（願望）。
でも予想は初期型ブラックランダーさんの方向かな。

2008/09/29 01:22　[8428708]

[初期型ブラックランダー]

クールマン２さん　こんばんは。
こちらこそご無沙汰しておりました！

フードについてのご解説、非常に勉強になりました。
クールマン２さんのレスを拝見してから純正のフードの写真を見ると、シグマのフードが頼りなく見えてしまいました。(^^;)
私はクルマ撮影用にこのレンズを選択しましたが、クールマン２さんのおっしゃる通り開放からのキレのよさは素晴らしく、
私の撮影用途にピッタリ合ったもので非常に満足しています♪(^^)
そんな事もあり、リニューアル時のサンプルにはぜひクルマとお姉さんの撮影画像を採用して欲しいなぁと思っています。（笑）
あとは…、やっぱり軽量化を頑張ってほしいところですね！

2008/10/01 20:54　[8441049]

[クールマン２]

初期型ブラックランダーさん、どもども。

タムロン、シグマ、canon純正と渡り歩いて悟ったんだけど、
自分の使うシチュエーションや、対象物において、
どのレンズが一番いいか、って視点でレンズ選びしないとダメだって教えられましたね、僕は。

今でも古い写真見て、タムロン良かったなあ、シグマもいい写真撮らしてもらったな、って思い出します。

余力があったら、全部持ちたいですね。
使い分けたいから。

風景撮らない僕は、大体f4以下で使うので特長が良く出ます。

シグマノ50mm1.4も欲しくなってきました。

50mm４本目（笑）

2008/10/02 01:30　[8442793]

[ゆ〜のす]

皆さんはじめまして！

あの〜
フードがズームに対応してないってどう言う事なんでしょうか？

広角側ではケラレるから取り外さないとダメとかそう言う事でしょうか？
それとも前枠が回転するからイカンとか？？

う〜〜ん、初心者には分からん事が多いです。汗

2008/10/24 07:53　[8544236]

[Coshi]

ゆ〜のすさん、こんにちわです。
>フードがズームに対応してないってどう言う事なんでしょうか？
古いSIGMAのレンズの事は分かりませんが、EFの28-70Lや24-70Lズームとの違いをご指摘されているのだと思いますよ。
分かり易く説明しますと、単焦点レンズで考えてみてください。広角レンズのフードは、けられが出ない様に広く浅くなりますよね？　逆に望遠レンズのフードは狭く深くなっています。前記のEFＬズーム等は、このことを考慮しワイド端で撮る時は一番レンズが伸びてケラレが出ない様フードが浅い状態となり、テレ端ではレンズが一番短くなって、フードが深い状態で使える様になっていると言う事です。
機会があれば、お店などでフードを着けた状態で一度を試させて貰うとよく分かると思いますよ〜
>広角側ではケラレるから取り外さないとダメとかそう言う事でしょうか？
前記の事からフードの効果については違いがあるでしょうが、ちゃんと設計しているはずですから、そんな事にはならないと思いますよ〜　ではでは(^^//

2008/10/24 13:44　[8545221]

[ゆ〜のす]

24-70mm2.8L	24-70mm F2.8 EX DG HSM

＞Coshiさん
おぉ〜〜なるほど、確かに24-70mm2.8Lでは一番前の枠にフードの溝が切ってないですね。
だからフードは動かずレンズだけがニョキニョキ(フード内で)伸縮するわけですか。
す、凄いアイデアだ。(￣◇￣;)

そう言われてから24-70mm F2.8 EX DG HSMを見ると確かに一番前の枠に溝が切ってありますね。
う〜〜ん、みんなレンズの写真見ただけでそこまで分かっちゃうのか。
勉強になりました！はい。d(>_・ )グッ！

2008/10/24 15:46　[8545557]