24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

三星カメラ、28,000-

[hiwa_ss]

三星カメラで処分品28,000円
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=11316

2011/11/20 02:04　[13788582]

[万雄]

おはようございます。hiwa_ssさん

外箱が少しくらい汚れがあってもレンズ自体は新品同然なんですから
買い得なお値段ですね。

2011/11/20 07:58　[13788964]

APSCで使う場合

[IHopeSlowLife]

APSCで使う場合はこのレンズの外側は使わないことになりますよね。
おいしい中央付近を使うことになり、画質的に有利と言えるのでしょうか？
とんちんかんなこと言ってたらすみません。

2011/05/09 22:14　[12991351]

[Mr426]

はじめまして！

フルサイズ対応のレンズなので、APS-Cで使った場合のメリットは僕もスレ主さんと同じ認識です。
ケラレも少ないと聞いています。

フルサイズ持っていないので、比較したわけではないんですが。

2011/05/09 23:43　[12991853]

[寂しがり屋の単身赴任]

はじめまして！

このレンズを買ってまだ２週間程ですが、画質の良さに満足して使ってます。

自分はカメラの知識あんまりないですが、ネット上の情報や雑誌を読む限り、「APS-Cでは画質の落ちる周辺を使わず、中央部分を使うので美味しいところ取り」と書かれてますね。

ペンタックスはフルサイズデジイチないですから、このレンズは必然的に中央周辺を使うことになりますね。AS-Cサイズなら広角端、絞り開放でも周辺の流れとかの画質低下は感じません。

ではでは！

2011/05/10 00:36　[12992115]

[Frank.Flanker]

＞おいしい中央付近を使うことになり、画質的に有利と言えるのでしょうか？

言えると思います
その反面のデメリットとしてはイメージサークルがフルサイズに合わせてあり、APS-C専用設計に比べレンズそのものが大きく重くなり、値段も割高になるということでしょう

2011/05/10 03:39　[12992354]

[C'mell に恋して]

IHopeSlowLifeさん　こんにちは

　フルサイズのイメージサークルを持つレンズの中央部を使用しますので、
　周辺減光は気にならず、中央部の所を使用するのでAPS-Cでは画面全体の
　描写が均一に近く使いやすいでしょう〜。

　しかし、映像素子の大きさから、観賞する際にはフルサイズよりもx1.5
　拡大している事になるので、レンズの粗が目立ちやすくなるという事と
　レンズの大きさと重量が大きくなってしまうという事などが弱点に
　なるかと思います〜。

2011/05/10 09:36　[12992849]

[じじかめ]

レンズの中央部分しか使わないことを余裕と考えるか無駄と考えるかで
評価がまったく変わってくるのではないでしょうか？

2011/05/10 11:57　[12993156]

[阪本龍馬]

そんな事を言うのは今は亡き『デジさん』だけかと思いました。

面積比で2倍にトリミングした事になるのでレンズの欠点も2倍に拡大されるかも？

まぁデメリットが大きいのでそんなにメリットはありませんよ！

2011/05/10 12:50　[12993290]

[Mr426]

>C'mell に恋してさん
>阪本龍馬さん

どーもです！

自分の頭の中では、APS-C専用のレンズと比較して有利かどうかを考えていたので、
C'mell に恋してさんや阪本龍馬さんの言われている1.5倍やトリミングの話が
イマイチ理解できずにしばらく悩んでいましたが、確かに同じレンズを
フルサイズ機とAPS-C機で撮り比べたらそういう理屈になりますね。

実際「レンズの粗」って、同じレンズをフルサイズとAPS-Cで撮り比べたときに
そんなに違いが出るものなんでしょうか？（作例などがあればうれしいですが）


周辺減光とか流れが抑えられるメリットのほうがトータル的にはメリットが
大きいような気がしますが、そのあたりの考え方は人それぞれですかねー。

2011/05/10 20:11　[12994481]

[C'mell に恋して]

フルサイズ	トリミング（APS-C）	等倍

Mr426さん　こんにちは

　＞実際「レンズの粗」って、同じレンズをフルサイズとAPS-Cで撮り比べた
　　ときにそんなに違いが出るものなんでしょうか？
　　（作例などがあればうれしいですが）

　この場合、フルサイズで撮影した物をトリミングすれば、簡易的に再現でき
　る事になりますね。
　この価格コムの板にUPした段階で、1024x1024に収まるように圧縮されて
　しまいますので、トリミングして画素数が減っていても、あまり気にする
　必要はないかと思います〜。

　サンプルですが、canon5D＋tamron70-300mmDiで撮影したものです〜。

　等倍での白い花を見てください〜。
　花びらの縁に紫のパープルブリンジが発生しています〜。

　この様なケースであれば、APS-Cで撮影されている方が、目立ちやすいかと
　思われます〜^^;

　あと些細な問題としては、フードの遮光性でしょうか・・・。
　24-70mmのフードですと、フルサイズで24mmで使用した時に問題が無いように
　設計されています。
　APS-Cですと36mm相当ですので、一応はもう少し長いフードの方が良いと言う
　事になるかと思います〜^^;

2011/05/11 15:44　[12997288]

[IHopeSlowLife]

例えば解像度で言えば、このレンズをフルサイズで使った時２０００本の線を解像する力があったとしたら、APSCで使ったら１５００本しか解像できないことになりますよ、という理解で合ってますか？

2011/05/11 18:20　[12997684]

[C'mell に恋して]

IHopeSlowLifeさん　こんにちは

　＞例えば解像度で言えば、このレンズをフルサイズで使った時２０００本の
　　線を解像する力があったとしたら、APSCで使ったら１５００本しか解像
　　できないことになりますよ、という理解で合ってますか？

　フルサイズ（36x24mm）で2000本であれば、APS-C（約24x16mm）では縦横2/3
　という範囲になるので、2000ｘ2/3＝1230本くらいになりそうですね・・・。

　先に上げたtamron70-300mmDiの例で言えば、バープルブリンジの発生している
　部分がある訳ですが、APS-Cの場合トリミングされた画面をフルサイズと同じ
　画面サイズで観賞する訳です。
　よって1.5倍の拡大率で観賞している事になります。
　ですので、パープルブリンジも1.5倍拡大された大きさで見ている事になるので
　粗が目立ちやすいという事になるかと思います〜。

2011/05/11 20:28　[12998071]

[Mr426]

>C'mell に恋してさん

作例ありがとうございました！お礼が遅くなりすみません。

わかりやすいご説明で、大変勉強になりました。
特にフードの件についてはいままでまったく気にしていませんでしたが
「なるほどー！たしかに！！」と目からウロコでした。

いろんなスレでC'mell に恋してさんのコメントを拝見していますが、
いつもとても参考になります〜。

2011/05/12 22:17　[13002003]

[C'mell に恋して]

Mr426さん　こんにちは

　＞いろんなスレでC'mell に恋してさんのコメントを拝見していますが、
　　いつもとても参考になります〜。

　この様に書き込みして頂き嬉しく思います〜！
　ファン登録させていただきました〜！
　これからも宜しくお願いします〜！

　さてフードの件なんですが、フルサイズの24-70mmをAPS-Cに使用すると、換算で
　36-105mmという感じになる訳ですね。
　その際、フードはフルサイズの24mmに対応して作られている訳です。

　同じ様に645FA45-85mmF4.5は換算28-53mm相当になる広角域よりのレンズなんです
　が、645Dに使用すると換算36-68mm相当になり、標準ズーム域のレンズになる訳
　です〜。

　そして純正の付属フードでは、遮光性が悪くなるという事になります〜！

　そこで、他のフードを流用し、加工して遮光性の高い専用フードを作って見ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510405/SortID=13018564/

　シグマの70-200mmF2.8などですと、APS-C機で使用した際に、フードの遮光性を
　あげる為に、フードアダプターという物の用意するようにしています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_349848.html

　私の感覚ですと、70mmという焦点距離に合わせたフードですので、元々フードが
　浅くはなく深めですので、APS-Cの105mm相当に対応させなくても、大きな問題は
　起きにくそうですけども・・・。

　それよりは、24mmフードで36mm相当で使用するという方が厳しいのではと思って
　しまいますね・・・。
　

2011/05/17 17:25　[13018938]

約２年ぶりの書き込みですね。

[寂しがり屋の単身赴任]

ピンはラッパ（警笛？）に合わせました。		これは偶然位相差式でもまぁまぁピンが合いました。	マクロもいけます。

先日（２０１１年４月）にこのレンズを中古で衝動買いしました。
ボディはＰｅｎａｘ　Ｋ−ｒです。

ＡＦは位相差式で撮った場合、ひどい前ピンで全くピンが合いません。
今はＫ−ｒのライブビューのコントラスト式ＡＦのみで撮ってます。
コントラスト式だと完璧にピンが来ます。

今度シグマにピン調整に出すつもりです。

画質は、自分の文才では巧く表現できませんから、作例を見てください。
一言でいうと、シグマ70ｍｍマクロとかに比べてシャープさで劣りますが、自然なシャープさだと思います。色乗りはややあっさり目ですが、レタッチし易い素材系の絵だと思います。
シャープネス処理してません。明るさとホワイトバランスをちょこっと弄った程度です。

ここに貼った以外にも、Ｋ−ｒボディのレビューにも作例を載せましたので、良かったらご覧ください。

2011/05/03 15:22　[12965758]

[Mr426]

はじめまして！

僕もこのレンズ所有してますが、AFの方式によってピントの合う・合わないがあるんですね。
調整に出したら今度はコントラスト式の方がピンずれした、なんてことにならなければいいのですが・・・。
なるべくボディも一緒に送った方がいいでしょうね。

2011/05/09 23:23　[12991752]

[寂しがり屋の単身赴任]

Mr426さん、こんばんは！
このスレに返事もらえると思ってませんでした。

＞AFの方式によってピントの合う・合わないがあるんですね。
良かったら、K-rボディーのクチコミにコントラストAFと位相差AFで差が出る質問をしまして、何名かの方からアドバイスもらいましたので、参考にしてください。

それにしてもこのレンズ良いですね〜

ようやくポートレートで撮りましたが、かなりお気に入りの描写です。

約１２００枚をコントラストAFで撮りましたが、ピンとは完璧でした。

下手ですが、ポートレートのサンプルをGANREFに載せました。
ポートレートにご興味がおありでしたら、ご覧ください。

http://ganref.jp/m/ojarumaru/portfolios

2011/05/10 00:28　[12992086]

フィルターについて教えて下さい。

[ZORO1966]

フィルターについてお聞きしたいのですが

昨年、K20Dを購入しましたが、海外研修旅行がきっかけでしたのでDA18-250mmをキットレンズとして一緒に購入しました。しかしながら色々と撮って行く内に明るいレンズが欲しくなり、現在SIGMA　24-70F2.8 EX DG macro（フィルター径φ82MM）にTAMRON SP AF70-200　F2.8 Di Ld（フィルター径φ77mm）の２本構成で風景撮影に挑もうと考えています。

しかしながら、双方のフィルター径がそれぞれφ82mmとφ77mmとなっております。
PLやNDフィルターを購入する場合、相当な出費になりそうなんで、フィルターのステップダウンリングなるものを購入し対応しようかと考えております。（φ82mm→φ77mmに）

その際にsigma24-70の広角側がケラレるというような現象になってるのでしょうか？

普通に考えれば、ケラレるんじゃない。とは、思うのですが。なにせsigmaのレンズ淵からガラス部分までなんでこないに太い縁がいるんだ？と思う程、余計な（素人目に）縁幅に、もしかしたらいけるんじゃない。との猿智恵です。

一応ペンタックスフォトアルバムDA18-250のレンズで撮った物をアップしてますので、明るいレンズへの物欲が沸いてくる感じに共感いただけたら嬉しいです。

2009/05/25 23:04　[9603590]

[４che]

こちらのレンズは35mmフィルムでも使えるレンズなので、K20Ｄに付けた際はレンズ中央部だけ使っている形になります。
広角側で撮ったとしても周辺部分は写りこまないことになるので、ステップアップリングを使ってもケラれることなく撮れると思いますよ。

後、ちょっと気になったのですがこちらのレンズだと広角が結構不足すると思いますが、その点は大丈夫でしょうか？
「Tamron 17-50mm F2.8(A16)」なんかの方が個人的には使いやすいんじゃないかなと思ったりします。
http://kakaku.com/item/10505511925/
この場合、ステップアップリングの使用はちょっと微妙にはなりますが。

2009/05/26 00:14　[9604151]

[Seiich2005]

シグマの24-70mmはフルサイズ用なのでAPSのデジカメならまず大丈夫だと思います。
でも、82mmのフィルターを買って77mmと兼用した方がいいのでは。
ちなみに、手でレンズにあてがえばステップアップリングも不要です。

2009/05/26 00:19　[9604185]

[Ｄあきら]

ZORO1966さん、こんばんは!!

82→77のステップダウンリングをサイトで見てみましたが、結構ケラれる部分が大きいような印象を受けました。

http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/prdct/00/14/81/stepping.jpg?PSID=a2aef8c5004003620ba9bb20be322958


実際は大丈夫かもしれませんが、82mmのフィルターを買ってダウンさせた方が、より安全かと思います。

2009/05/26 03:46　[9604803]

[yellow3]

タムロンとこのシグマではズーム回転方向が違いますけど大丈夫ですか？
スナップだととっさのズームが遅れてしまうことがあるかもしれません。

2009/05/26 07:02　[9605006]

[じじかめ]

ステップダウンリングではケラレる可能性がありますので、できれば大きい方に合わせて
ステップアップリングのほうが無難ではないでしょうか？
その代わり、フードが使えなくなる可能性があります。

2009/05/26 11:05　[9605603]

[ZORO1966]

すいませんレスが遅くなりました。
＞4Cheさん
広角側の不足分については、sigma　12-24mm等を追加購入の予定でいこうと思っております。
＞seiichi2005さん
＞Ｄあきらさん
＞じじかめさん
そうですね。おっしゃるとおりステップダウンで考えたいと思います。
フードと干渉するようであれば、あきらめてφ77mmのPLも買おうと思います。
＞yellow3さん
そうなんですか。ズームの仕方が逆となると慣れるまで大変ですね。
sigmaの70-200となるとHSMになり、少し高いですよね。
慣れるしかないですね。

皆さん参考になりました。ありがとうございます。
年内購入予定ですので、この件については報告させていただきたいと思います。

2009/05/26 12:32　[9605870]

[yellow3]

ZORO1966さん　すみません。

新型の24-70mm F2.8 HSMと勘違いしてました。
こちらは写真で見る限りタムロンと同じ時計回りズームインのようです。

2009/05/26 16:09　[9606525]

[C'mell に恋して]

ZORO1966さん　こんにちは

　sigma24-70mmF2.8に77mmのフィルターを付けてもけられないと思いますが、
　レンズを購入されたら、ステップダウンリングの82-77mmを購入されて
　填めてみてから、C-PLフィルターを購入されると良いかと思います。

　レンズを持っていませんのでテストも出来ませんが、案外72mm径の物でも
　ケラレないかもしれないな〜という様な気もしています〜^^;

　先にレンズを購入されてから検討されるといいかもしれないですね！
　
　

2009/05/26 17:23　[9606758]

[C'mell に恋して]

ZORO1966さん　こんにちは

　少々質問なんですが、

　tamron28-75mmF2.8

　DA12-24mmF4
　tamron10-24mm（未発売）

　などは検討されていないのでしょうか？

2009/05/26 17:25　[9606764]

[ZORO1966]

C'mellに恋してさんレスありがとうございます。

tamron28-75mmF2.8については、色々とみなさんの作品を拝見させていただいて、SIGMAの方がカリッとした絵になっており、個人的にはカリッとした感じにうわっ綺麗と素人としての反応が勝ってしまいました。

それより広角側のレンズ候補についてですが、実際のところ資金が追いつかないところもありますんで、本気で検討の段階に入ってないのが本音です。少し調べたところぐぐっと振れているのは、tamron10-24mm（未発売）ですね。設計が新しい方がいいんじゃないの？程度の事ですけど。

んでも外観のデザインにも拘ってしまうほうですので、tamronよりsigmaの方がいいなぁと余計なところで振れてしまう自分が、トホホなんですけどね。



　

2009/05/26 18:02　[9606911]

[C'mell に恋して]

ZORO1966さん　こんにちは

　なるほど〜！
　sigmaのかりっと感がお好きなんですね〜！

　でもそうしたら、sigma12-24mmでなく、10-20mmや
　DA12-24mmでも良いかもと〜。

　でもせっかくsigma24-70mmF2.8にされるのであれば
　sigma70-200mmF2.8HSMというのも良いのでは〜！！

2009/05/26 18:07　[9606939]

[ZORO1966]

c'mellに恋してさん。

10-20出るまで、頑張って500円玉貯金しますわ。

望遠もやっぱりsigmaですかぁ。三万くらいtamronより高いですよね。
HSMの差が三万かぁと躊躇してるんです。HSMの恩恵をK20Dでは、受けられるんやろかぁ？と思って、望遠はtamronかなぁ。

2009/05/27 12:27　[9610684]

ＡＦ時のスピードについて

[nemoyan01]

先日購入したのですが
ＡＦスピードが「ジ〜〜」って感じで動くんですけど壊れてるんでしょうかね？
そのほかにＡＰＯ７０−３００ｍｍとＦＡ３１を持ってますが、ＦＡ３１はさておき
ＡＰＯ７０−３００ｍｍのＡＦスピードが速いために多少気になります。
お持ちの方の意見が聞ければ幸いです
よろしくお願い致します。

2008/04/06 14:10　[7637628]

[新宿一太郎]

速度や音は個人の主観によって違いがあるので、なんとも言えませんが
レスが付かないみたいなので参考までにと言う事で・・・。


安くて衝動買いしたほとんど使っていないタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)と比べると、ＡＦスピードは明らかにSIGMA24-70の方が早いです。

音も静かですしＡＦが迷う事も少ないと感じてます。
メーカー保障があれば点検に出した方が良いかもしれないですね。

ＦＡ３１と比べて写りの違いはどんな所に感じられますか？

また点検の結果を教えて頂けると嬉しく思います。

ＰＩＥに行った時に24-70の画像です。被写体ぶれてますけど。

2008/04/07 22:19　[7644002]

[走るメロス]

こんばんは。

私も最近このレンズ入手しました＾＾（中古ですが）
もし違ってたらごめんなさい。
ピントリングがＭＦ側になっていませんか？ＡＦ側になっていれば私の固体は静かですし、動きもスムーズです。
リングを上下に動かすとＭＦ，ＡＦの切り替えが出来るようになっています。

2008/04/08 01:39　[7645058]

[イナバアウアー]

お久しぶりです
かなりの間板見てませんでしたのでf^_^;
このレンズを持つ私からも参考程度にということでレス付けますね
速さは遅くもなく、速いというほどもなくという感じなのですが、AFはジーという感じの音でなく、ウィーという音でピントが合う印象です
合いにくい被写体や暗いと迷うこともたまにあります
私の使用範囲では特に気になってません
人によってはストレス感じることもあるやもしれませんね
私はAPO70〜300mmも持ってますので比較した感じでは私の主観でもAPO70〜300の方がストレスを感じないような感覚は確かにあります
大きな差という印象はないのですが・・・
ただ、私は24〜70mmのレンズの写りの良さに惚れこんで使ってますのでほとんど気になってなく、むしろ私には手放せない良いレンズだと思っています
どうしても気になるようなら新宿太郎さんが言われているように点検に出してみるのが良いと思います

2008/08/13 18:35　[8203201]

かなり良いです。

[ペン好き好き]

K10Dに使うべく購入いたしました。
このレンズは他社の同じ焦点距離のレンズよりもすごく大きく、重いレンズです。
24mmから使えるという利点があるのが購入の理由でした。
ちょっと古いレンズなので描写力が気になっていましたが、シャープで写りも思っていた以上に良かったです。
AFも自分の所有しているTAMRONの28-75mmF2.8（A09）と比較してもほぼ同様のスピードと感じました。
ズームリングの幅が小さくて、トルク感も大きいのでちょっと使いづらい点は気になりました。

大きさ等を気にならなければ、とても良いレンズです。

2007/03/22 15:08　[6146022]

[ギターのジロー]

私も持っています。なかなか良いレンズだと思うのですが、ペンタユーザーにはあまり人気がないのですかね？SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROも持っているのですが、どちらも手放せません。

2008/01/29 20:19　[7312625]

[イナバアウアー]

私は評価欄ではDS2とこのレンズの組み合わせで評価しました。

K10Dとの組み合わせでは変わりました･･･

迷うことがかなり減り、スパスパ合うようになりました。

今、梅の時期でこのレンズで梅を取りまくってますが、たいしたもんですね･･･

写りも良いし、AFもほぼ外さなくなって精度も上がったように感じ、このレンズの株が私の中では上がりました。

描写は文句ないです･･･

重さを気にする人も多いでしょうし、82mm径という大きさもネックとなって人気もイマイチなのでしょう。

ペン好き好きさんの言われる通り、大きさ、重さを気にしなければかなり良いレンズと思います。
私の常用レンズですので･･･笑

重いけど、手放せないレンズとなってしまい、82mmのクローズアップレンズとクロスフィルターまで買ってしまいました(笑)

このレンズとK10Dで撮った梅をUPしておきます。

誰も見ないような気もしてますが･･･苦笑

2008/02/08 00:24　[7357653]

[ほんわか旅人＋]

イナバアウアーさん


私もこのシグマ24−70mmは前からずっと気になっていたんですが、いやァ素晴らしいレンズですね♪

さすがシグマ、シャープな写り！
でも背景のボケもキレイ！

個人的にはタムロン28-75mmも興味はあるんですが、開放の描写の甘さが気になって
なかなか購入に踏み切れないんですよね。

ポートレート用ズームは悩みますね（＾＾；）

2008/02/08 15:11　[7359538]

[イナバアウアー]

シグマ24〜70mm　絞りF2.8での描写

ほんわか旅人さん＞

返信遅くなってすみません、この板見る人いないと思って書き込みがあったら通知するをチェックしておらず･･･

1ヶ月後の返信をお許し下さい。

今後は一応チェック入れておくことにします(笑)

このレンズの作例を出せるのは常用レンズとして使っている私だけなのかもしれませんね･･･

少しでも見ていただける人いると分かれば、このレンズの作例もっと出しておきましょうかねぇ･･･

まぁ沢山作例持ってますし(爆)

私は広角24mmが決めてでこのレンズをチョイスしました。

28mmだと広角側が不足かもって思ったので･･･

実際この4mmの差で助かった場面もいくつかあります。

重さやらなんやら欠点もあるレンズですが、私のように描写重視で考えるなら充分満足できるレンズだと思います。

一応40cmまで寄れるマクロもありますので撮る幅も広いです。

このレンズだけでも何でも撮れますよ。

上にUPしてた梅はF5まで絞って撮った写真ですが、このレンズは開放F2.8でもピント部はシャープに写るので、開放から安心して使えるレンズと私は思っています。

F2.8開放で撮った写真の方をUP出しておきました、参考になれば幸いです。

私がこのレンズを検討した時にこのレンズの作例を探したのですが、ほとんど出てませんでした。
ですので、要望あれば私に応えられる範囲での作例は出しますのでご遠慮なく申し付けて下さいませ♪

2008/03/06 10:32　[7492149]

[ほんわか旅人＋]

イナバアウアーさん

＞少しでも見ていただける人いると分かれば、このレンズの作例もっと出しておきましょうかねぇ･･･

ありがとうございます。大変参考になります。


＞私がこのレンズを検討した時にこのレンズの作例を探したのですが、ほとんど出てませんでした。
ですので、要望あれば私に応えられる範囲での作例は出しますのでご遠慮なく申し付けて下さいませ♪

私も比較的マイナーなシグマ24mmF1.8やキヤノンEF100mmF2を購入する際、作例が少なくて購入をためらった経験があります。
なので、購入後は少しでもみなさまの参考になればとそれぞれの板の作例を載せています。
作例は多いほうがいいですからね（＾V＾）

で、早速なんですが、上の2枚の写真（もちろん他の写真でもOKですが）の100％拡大表示した時の
トリミング写真を拝見させていただけないでしょうか。

ピント合焦部分の描写がどのくらいあるのか、どのくらい解像感あるのか知りたいです。

2008/03/07 18:50　[7498515]

[イナバアウアー]

シグマレンズ試写�@	試写�@のピクセル等倍トリミング	シグマレンズ試写�A	試写�Aのピクセル等倍トリミング

ほんわか旅人さん＞

こんばんは。

＞100％拡大表示した時のトリミング写真

とはどうゆうトリミング写真であれば良いかちょっとわからず、要望に応えきれているかはわかりませんが、一応自分なりに出してみました。

このレンズが到着した当初は試写してましたので、その時の写真から選びました。

機材は600万画素のペンタックスDS2を使ってます、レンズはもちろんシグマ24-70mm F2.8です。

1枚目は4Ｍサイズで撮ってましたので、どうかとも思いましたが･･･絞りF4.5で撮ったままのUPです。

2枚目は1枚目をピクセル等倍トリミングしただけのもの(トリミングサイズ1280×853)

3枚目は6Mサイズで絞りはF2.8、撮ったままのUPです(ピントは目に合わせてます)

4枚目は3枚目をピクセル等倍トリミングしただけのもの(トリミングサイズ1600×1064)


これで参考になるかなと思ったのですが、いかがなものでしょうか？

絞って撮った別の写真も出せますよ。

トリミングの仕方とか、こうして欲しいというのがあればお気軽におっしゃって下さいませ。

2008/03/07 20:40　[7499010]

[ほんわか旅人＋]

イナバアウアーさん

＞これで参考になるかなと思ったのですが、いかがなものでしょうか？

十分です。素晴らしい作例ありがとうございます。背景のボケが滑らかできれいですね〜
絞りF2.8、F4.5でこの描写ですから、絞ったらもっと解像感が出るのでしょうね。


私がこのレンズを購入したら、
・24〜28mmの広角域で風景撮影（建物、風景、夜景）
・28〜70mmの標準域で人物ポートレート（こちらがメインかな）
・70mmで接写（花・物撮り）

などの目的に使用しようかと思ってます。


イナバアウアーさんの作例を拝見する限り、これらの目的は十分に果たせそうですね。

液晶モニターを購入したばかりなのに、レンズもまた欲しくなる…人間の物欲って恐ろしい（＾＾；）

2008/03/07 23:06　[7499889]

[イナバアウアー]

試写F2.8	試写F4	試写F5.6	試写F8

ほんわか旅人さん＞

良かったです、お役に立てたようで･･･

私としても自分のカメラライフと共に皆さんのカメラライフのお役に立てるのなら作例くらい出しますよ

自分の為の作例として撮っていた写真を5枚紹介します。

順番にF2.8、F4、F5.6、F8、F11

4枚が最大ですのでF11の作例は次のコメントにて掲載します。

ピントは彼岸花です。

絞りのMAXはF32ですが、F13以上はほとんど使うことないもので･･･

物好きにもこうゆうこと自分の為にってやってしまう人なんですよ、特にレンズが来た当初になるとどうしても･･･苦笑

だから作例は沢山ございます

＞・24〜28mmの広角域で風景撮影（建物、風景、夜景）
＞・28〜70mmの標準域で人物ポートレート（こちらがメインかな）
＞・70mmで接写（花・物撮り）

この中で私に出せない作例は人物ポートレートになりますが、充分このレンズで大丈夫と思います。

ちなみにF2.8での周辺光量不足は感じませんね･･･。

最近、ある方のキャノンのデジ一とタムロンの28〜75mmF2.8の開放での風景写真で四隅がちょっと黒くなってるのを拝見してましたので･･･
基本的に風景は絞って撮るかと思いますので気にすることもないでしょうけど一応。

このクラスの明るいズームレンズを純正で買おうとするととてもじゃないですが、手が出ません。

このレンズの最安値で4万強なわけですから、大変有難いですね。

2008/03/08 00:48　[7500503]

[イナバアウアー]

試写F11	シグマ24-70mmにて夜景

続きです。

残りこのレンズの試写F11を1枚。

そして、このレンズの夜景もどうぞ！
(この写真はK10Dにてでして絞りはF8、SS13秒くらいです、高速道路にて休憩していた時に撮りました)

2008/03/08 01:05　[7500571]

[イナバアウアー]

すみません、彼岸花ではなかった･･･m(__)m

えっと、百日紅(サルスベリ)です･･･汗

「ピントはサルスベリ」ということで訂正します。

2008/03/08 01:14　[7500612]

[ほんわか旅人＋]

いや〜すばらしいです。実はシグマ24-60mmF2.8とシグマ24-70mmF2.8を天秤にかけてたんですよ。

別の方の24-60mmF2.8の作例を見て、「しっかりとした描写だな〜」と印象をうけたんですが、
それと同じような印象をイナバアウアーさんのサルスベリの写真からも感じました。

特に、サルスベリの歯の描写が好印象です。


描写が変わらないのであれば、24-60mmより24-70mmF2.8を選んだ方が望遠側が強くなりますし、
撮影の幅もひろがるのでうれしいですね。


＞最近、ある方のキャノンのデジ一とタムロンの28〜75mmF2.8の開放での風景写真で四隅がちょっと黒くなってるのを拝見してましたので･･･

その方はフルサイズのカメラでケラレが発生していたのでしょうか？
APS-Cでケラレ（周辺減光）が発生するなんて困っちゃいますよね。

2008/03/08 07:52　[7501228]

[ほんわか旅人＋]

夜景の作例も素晴らしいですね！

ズームレンズでこれだけ描写してくれると、シグマ単24mmの立場が・・・（＾＾；）


私も買い物ついでに横浜とかお台場に夜景撮影に行きますが、
シグマ24-70mmF2.8、およびイナバアウアーさんの腕は素晴らしいの一言です。

おかげさまで、心置きなくシグマ24-70mmF2.8購入に踏み切れそうです。

2008/03/08 08:06　[7501261]

[イナバアウアー]

70mmのマクロ域でコスモス撮り	外付けストロボも使って缶コーヒー撮り？

ほんわか旅人さん＞

いぇいぇ、こちらこそ有難うございます。

そのようにおっしゃっていただけるとUPした私の方も安堵です。

私は気に入ってて高評価してるものの、好き嫌いがハッキリと分かれるレンズとも思ってますので万人には決してお勧めできないレンズです。

なので、あまり無責任なこともいえませんし、無責任な写真もUPできません･･･汗

UPした画像の描写を見てわかる方で有難かったかもです･･･

このレンズ使っていくうちにどんどん気に入って重くても常用レンズにランクアップしました。

私、撮影目的があるなしに関わらずカメラは肌身離さずという感じですのでちょっとした田舎道を走っていた時にふと足を止めて撮ることもありました。

9月に、わぁコスモス咲いてるって見かけてふと撮ってしまった写真を1枚出します。

寄れるレンズで花を撮ろうと思うとやはり70mmになりますね。

撮る時の気分だけは70mmF2.8macroって思ってたりします(笑)

等倍撮影はできないマクロであってもこれだけの描写なら私は文句ないです。

なにげなく撮った写真なんですが、私的にはこの写真気に入ってます。

もう一枚、物撮りの作例です(笑)

なんで撮ったのかわからない缶コーヒーの写真です(笑)

この写真は外付けストロボ使用によるバウンズ撮りですが、切れのある良い写りだと思いました。
風景、建物はもちろん、花やちょっとしたにも物撮りにも使えますね。

いろいろ撮れるので楽しいです。

私はもう慣れましたが、私的に欠点と思えた作例も後日出したいと思います。

レンズは安い買い物ではありません。

おそらく私の評価コメントも見ていただいていることと思うので、良い部分だけでなく私が感じた欠点も見ていただいた上で(欠点と思うかどうかは人それぞれですが･･･)、レンズ購入の判断をしてもらいたいと思います。


＞その方はフルサイズのカメラでケラレが発生していたのでしょうか？
＞APS-Cでケラレ（周辺減光）が発生するなんて困っちゃいますよね。

Exifデータを見た所カメラはEOS５Dでした･･･5Dってフルサイズでしょうか？
ちなみに28mmで開放F2.8でした。

2008/03/08 12:55　[7502306]

[イナバアウアー]

あら〜このコスモス写真は70mmでなく60mmでした･･･またまた失礼しましたm(__)m

2008/03/08 13:04　[7502342]

[ほんわか旅人＋]

＞私はもう慣れましたが、私的に欠点と思えた作例も後日出したいと思います。

どんなレンズでも欠点の一つや二つありますからね〜完璧なものがあったら交換する必要なくなって
しまいます。

シグマ24-70mmF2.8で欠点というとどんなことでしょうかねえ。
逆光時の画質低下？フレア発生？あるズーム域での描写の甘さ…？

時間に余裕のあるときにでもUPしてくださいませ。

ちなみに、

＞Exifデータを見た所カメラはEOS５Dでした･･･5Dってフルサイズでしょうか？

はい、フルサイズの撮像素子カメラです。この手のカメラだと多かれ少なかれ周辺減光が発生します。
でも、絞ればほぼ解決しますので全く問題ないと私は思います。

2008/03/08 22:05　[7504704]

[イナバアウアー]

ほんわか旅人さん＞

＞逆光時の画質低下？フレア発生？あるズーム域での描写の甘さ…？

逆光時の画質は良好です、逆光時においても高画質だと私は思っています。

あくまで私の主観ですけども、標準域〜70mmまでかなり良く、広角域はピントの精度の問題かもしれませんが、若干甘いような印象を受けた時もございました。

フレア、ゴーストは完璧に防げないとは私もわかっています。

しかし、出やすい(乱反射しやすい)レンズという感じはするのです。

で、私の主観では量も多いって気になってシグマに問い合わせ及びレンズも預けましたがこれが普通のようで･･･

ですのでフード着用でカバーするのはもちろんできるだけ光源が入らないような工夫はしてますね。

工夫するようになって概ね解消され慣れました。

試写してた頃に撮った一例を1枚出しておきますので見てみて下さい。

慣れてから撮った逆光の写真も1枚出します。

これくらいなら許容できます。

いつでもどこでも出るという話でもないですし、UPした2枚ともフードはつけてなかったと思います。
1枚目は多分水滴に反射した光の影響もあったのかなと思いますし、2枚目はフード着だとレンズキャップの着脱がしにくいのでフード装着を面倒に思ってフードはつけずに撮ってたと思います。

ゴーストやフレアに関して出た場合はこんな感じで出て映るケースもあるということで･･･

2008/03/10 18:45　[7513888]

[イナバアウアー]

シグマレンズでメジロ	トリミングしてメジロ

良いという点で、このレンズの解像度の高さがわかりそうな写真が撮れましたので、こちらも合わせて出しておきます。

このレンズの70mmで手持ちで自力で追従して撮ったメジロです。

トリミングした写真も出します、メジロの毛の解像度がこのレンズの解像度の参考になると思います。
A4印刷では厳しいところまでかなりトリミングしてA4に引き伸ばしてみたのですが、ピント中心部解像度が高い為、メジロの拡大はA4クラスに耐えてくれました。

ということで2枚です。

1枚目の中心分を800×600サイズまでトリミングしたのが2枚目。

ピクセル等倍でトリミングしたのでこの写真では801×536です。

ここまでトリミングしてしまうと画質はさすがに劣化して厳しいですが、解像度の高さはよくわかるかと思います。

2008/03/11 10:42　[7517105]

[ほんわか旅人＋]

EF200mmF2.8L　絞りF2.8

イナバアウアーさん


私の持ってる単焦点レンズ（いわゆるキヤノンのL単レンズってやつですが）でも、

状況が悪いとこんな写真が撮れますよ（笑）


逆光で、しかもフードなし。

もう肉眼で見たときからこんな感じでしたから、レンズの性能うんぬんではないかもしれません。

2008/03/11 13:15　[7517600]

[ほんわか旅人＋]

＞試写してた頃に撮った一例を

…というのは↑の緑の草むらの写真でしょうか、これホント好きです。こういう写真。
この程度なら全く問題ないです。むしろ味があって私は好きですね〜♪

私の持ってるシグマ24mmF1.8でも逆光時に青とか緑の光は写り込みます。
これを写真の味として受け入れられる人なら問題ないでしょうね。

ちなみに私はフードつけない派なので、逆光時の描写については許容範囲が広いかもしれません。
（私が↑にUPした200mmF2.8の写真はさすがに許容範囲を超えています。使えないレベルです。）

2008/03/11 13:28　[7517637]

[イナバアウアー]

ほんわか旅人さん＞
そうですね･･･UPされた写真、単焦点のレンズとは思えませんでした。

なるほど･･･厳しい。

＞緑の草むらの写真でしょうか

そうです、何気ない写真で家の前の草むらなんですけど、試写といえどもこうゆう写真も良いですよね･･･
雨上がりの滴が良い感じで撮った写真なので私も好きだったりします。

＞私の持ってるシグマ24mmF1.8でも逆光時に青とか緑の光は写り込みます。
＞これを写真の味として受け入れられる人なら問題ないでしょうね。

それなら大丈夫です、ほんわか旅人さんならこのレンズ気に入ると思います。

ズームですが、決して単焦点に負けてない良い写りをしますし･･･

重いレンズですが、描写を見てると私は手放せないんです、このレンズ。

撮るのが楽しい･･･今回もメジロを1枚。

フードをつけてなく、やや逆光気味ですけど、70mmでこれだけ写れば私には感動モノです。

2008/03/11 20:47　[7519245]

[新宿一太郎]

70-200F2.8L 70mm トリミング	200ｍｍ　Ｆ2.8トリミング	24-70　Ｆ2.8	24-70

私もＫ１０Ｄで使用しています。
大きさや重さフィルター径は気にならない性格なので、
写りは大変満足しています。

好みの問題ではありますが、しいて欠点を言えば、
色のりが寒色？
周辺の描写が？
逆光に弱い？

でしょうか。

開放で甘い、との感じは私的には感じませんでした。

条件が違うので比較にならないかと思いますが

４０Ｄ＆70-200Ｆ2.8Ｌ　ＩＳ
とＫ１０Ｄ＆24-70Ｆ2.8
の画像を載せます。

24-70は結構、頑張っていると思ってます。

2008/03/15 12:27　[7535675]

[ほんわか旅人＋]

イナバアウアーさん

改めて、このレンズの写りの良さを痛感しますね（↑メジロの写真）


結構くっきり写ってますけど、カメラ側の設定（シャープネス）はどの程度でしょうか？

ペンタックスの標準シャープネスを基準にどのくらいの設定で撮影されているのか、
よろしかったら教えていただけないでしょうか。

ちなみにキヤノンだと

シャープネス２…ポートレート
シャープネス３…スタンダード（標準）
シャープネス４…風景

あたりが目安です。私は３〜４を多用してます。

2008/03/16 09:21　[7540021]

[ほんわか旅人＋]

新宿一太郎さん　

作例ありがとうございます。いい写りしてますね。


＞好みの問題ではありますが、しいて欠点を言えば、
色のりが寒色？
周辺の描写が？
逆光に弱い？


周辺というのはフルサイズ機での評価でしょうか？40Dでの評価でしょうか？

まあ、色のりに関しては暖色でも寒色でもソフトで編集できるので個人的には問題ないかな。

2008/03/16 09:32　[7540072]

[イナバアウアー]

24-70mm＋クローズアップレンズ

こんばんは。

新宿一太郎さん＞

仲間ですね･･･仲間がいるとなんだか嬉しいです。

もっとこのレンズを使用してる人板に来てくれると良いなって思いますね。

K10Dとこのレンズの組み合わせで私と同じですが、

＞色のりが寒色？
＞周辺の描写が？
＞逆光に弱い？

について私的にはそうは感じていません。

色のりは結構良いと思っていますし、周辺描写については中心解像度の高さからすると低いとも思いますが、こんなものじゃないかなと思っていますし、逆光についても描写自体はしっかりしていると思っています。

開放で撮られることが多いのであれば絞ってみて下さいませ。


ほんわか旅人さん＞

ペンタックスとキャノンでは違うと思うのであくまで私の機材ペンタックスK10Dでということになりますが、

私はカメラでの設定については、シャープネス、コントラスト、彩度共に標準のままで弄っていません。
強いていえば画質設定をノーマルではなく、ファイン画質にしていることですかね。

この為、ノーマル設定時よりも彩度はやや高め、シャープネスもノーマル画質設定よりは＋なのかもしれません。

基本的にカメラ側ではほとんど弄らずに撮ってます。

結果を見て後処理が必要だと思った時に、シャープネスをかけたりすることはありますが。

以前の絞り別作例として出したサルスベリの葉が参考になるかもしれません。

私的には開放から絞る度に葉にシマリを感じていまして、クッキリしてきている印象です。

つまりシャープネスうんぬんを考えなくても絞ることで特にピント部はしっかり描写すると思っています。

私は開放で撮ることもあるのですが、描写をクッキリさせたいと思った時にはF5.6に絞ることも私は多いです。

メジロの写真はご覧の通りF5.6です。

この時、梅を撮ってい所、メジロが目に入り、ちょっとメジロ狙ってみようって思ったのです。
そこでメジロを追う前にF5.6まで絞って追いかけて撮れた写真です。

もし開放F2.8だとココまでクッキリ写らなかったでしょう。

シャープネスの設定を弄らずとも絞るとクッキリでシャープ感が増した結果だと私は感じています。

花を撮る時もクッキリ写そうと思うと開放から最低2段は絞って撮ってますよ。

私はこのレンズを多種多様に使っています。

このレンズのマクロをさらに強化するつもりで花撮り用にクローズアップレンズも組み合わせています。

その写真、出してみますね。

このレンズとクローズアップレンズを組み合わせて若干絞り目で撮るのが私的には好きです。

ちなみに手持ち撮りですが、結構良い感じの描写だと思います。

2008/03/17 04:22　[7544817]

[新宿一太郎]

＞イナバアウアーさん

こんばんは。

コメントありがとう御座います。

＞色のりが寒色？
＞周辺の描写が？
＞逆光に弱い？
と書いたのは開放で逆光などの厳しい条件時での事なので
「あえて」と言う意味で書きました。
子供の背景をぼかしたくて開放で使う事が多いので、
気になるのかも知れないですね。

あまり直接的に書くと反発があるのでコメントは控えてましたが、
70-200ＬF2.8のパープルフリンジの出ているのと
描写の甘い写真も参考の為に載せました。
もちろん同時に同じカメラを使用して24-70で撮り比べた訳ではないので、
「参考にもならない」との意見も有ると思います。


PENTAXはレンズの選択肢が少ないのでＥＦマウントとは単純には比較できませんが、
私的にはＳＩＧＭＡ24-70は良い買い物だったと思っていますし
1番使用しているレンズでもあります。

2008/03/17 23:50　[7548454]

[イナバアウアー]

新宿一太郎さん＞

こんばんは。

まぁ意見の相違はあるのが普通ですので、反発を恐れず、思っていること、感じていることを気軽に書いて下さいませ♪

書いて下さったことがこちらの参考になること、新しい発見もあります。

私の方も勉強のつもりで思ってること、感じていることを書かせていただいております。


そうですか･･･

なるほど、ようやく分かりました、何故キャノンマウントの70〜200mmF2.8の作例を出したのかが･･･笑

最初見た時、どうしてこの作例を出したのか分からなかったのです(苦笑)

まぁ私、人物ポートレートはほとんど撮ることがありませんので･･･
(室内とかでは撮ることもありますけど･･･)

背景のボケを意識するならF2.8開放で撮りたい所ですよね。

私はF2.8を使うのは花の接写が多いです。

絞りとしてはF4〜F5.6を私はよく使ってる気がします。

風景全体を写す時はいつも絞ってますね(F8〜F13までで)

レンズには多かれ少なかれ、各々が感じる欠点があるかと思います。

その中でこのシグマ24-70mm F2.8を気に入っておられるとのこと。

同じレンズを使用してるだけに気に入って使っておられる方と出会えて光栄ですm(__)m


話が変わりますけど、新宿さんはキャノンとペンタックスをお持ちとのこと。

私はペンタックスのみですが･･･

キャノンとペンタックスのカメラ複数をどのように使いわけしておられるのでしょうか？

こうゆう写真を撮る時はキャノン40Dを使い、こうゆう写真を撮りに出かける時はペンタックスK10Dを使ってるというのがあるのであればちょっと伺ってみたいなと思いました。

2008/03/18 20:48　[7551750]

[新宿一太郎]

イナバアウアーさん>

分かりづらくてすみません。
直接的は表現はなるべく避ける性格でして。

私もペンタックスのユーザーで４０Ｄは友人からの借り物です。

動きの激しい運動会や、撮影条件の悪い学芸会に借りて使用してみました。

やはり秒間６．５コマ、豊富なレンズラインナップはペンタックスには無い魅力で、
ＥＦマウントを買い増ししたいと思っているのですが、やはり使い分けは出来ないと思い躊躇しています。

買い増しと言うのはＫ１０Ｄにもキャノンには無い魅力が多くあり、ＴＡＶモードでの撮影やオールドレンズ（Ｍ４２）を楽しんでいるために手放す事は考えられません。

2008/03/21 08:48　[7563770]